Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;----------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;---------------------------------------------------------------------------------------------------3.

ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS

PUTUSANNomor 230/Pid.B/2015/PN DumDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAsecnesees Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara atas nama Para terdakwa:Nama lengkap : ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS;Tempat lahir : Dumai; Umur /tanggal lahir : 26 tahun/ 29 November 1988;Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Jl.

DumaiKota, Kota Dumai;Agama : Slamj 2 on = nnn nn none nnn en coe ene enn een ene neePekerjaan : Pemilik Toko Arif Ponsel (Wiraswasta) ;none ennne Terdakwa berada dalam tahanan Rumah Tahanan Negara, berdasarkan suratperintah /penetapan penahanan oleh: 7 2 > 22= 22 enone1. Penyidik tidak dilakukan penahanan; 2. Penuntut Umum, sejak tanggal 29 April 2015 sampai dengan tanggal 18 Mei 2015;3.

(tujuh belas juta tiga ratus enampuluh ribu rupiah) ; 272222 22222 ooo en nen nn nnn nonown Perbuatan terdakwa ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS diatur dan diancam pidanasebagaimana tersebut dalam Pasal 480 ayat (1) KUHPidana; wnn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut di atas terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak akan mengajukan ban tahan (eksepsi); Hal. 3 dari 13 halaman PUTUSAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN DumMenimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan saksisaksisebagai

Unsur Barang Siapa; 2= = 2o= noe nee en ene oewnn Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa dalam unsur ini, adalahpelaku (dader) dari tindak pidana atau subyek hukum yang mampu melakukan perbuatanhukum dan apabila perbuatannya tersebut memenuhi semua unsurunsur dari tindak pidanayang didakwakan, maka terhadap orang tersebut akan dinyatakan sebagai pelaku;wnn Menimbang, bahwa terdakwa yaitu Terdakwa ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDASdipersidangan telah menerangkan tentang identitas dirinya

Menyatakan Terdakwa ARIF BUDIMAN Als ARIF Bin MIRDAS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan; 222+ 2 2222 = non none nnn nen nen nee nee nee3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadengan pidana yang dijatuhkan; Hal. 12 dari 13 halaman PUTUSAN Nomor 230/Pid.B/2015/PN Dum4.

ARIF PRAMONO als ARIF bin SABIKUN

Menyatakan Terdakwa ARIF PRAMONO als ARIF binSABIKUN terbukti bersalah melakukan tindak pidana telahmenyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiriberupa sabusabu sebagaimana diatur dan diancam pidanahalaman 1 dari 32 halamandalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalamdakwaan kedua.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIF PRAMONO als ARIF binSABIKUN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan

Bahwa telah dilakukan pemeriksaan laboratories kriminalistikterhadap barang bukti milik terdakwa ARIF PRAMONO sebagaiberikut :1.

adalah teman SMA terdakwadan sudah kenal sekitar 20 (dua puluh) tahunan sehinggaterdakwa menyanggupi bisnis makelaran teresbut dengan sistemkeuntungan dibagi 2 (dua) ;Bahwa benar, terdakwa mengetahui saksi Arif Margono pernahmasuk penjara perkara narkoba dan pada suatu kesempatanterdakwa isengiseng mengatakan kepada saksi Arif Margonobahwa terdakwa ingin mencoba menggunakan narkotika jenissabu dan saksi Arif Margono menyanggupinya ;Bahwa benar, sekitar bulan Agustus 2012 pada saat terdakwadatang

Pada suatu kesempatan,terdakwa yang mengetahui bahwa saksi Arif Margono pernahmasuk penjara karena narkoba mengatakan kepada saksi ArifMargono bahwa terdakwa ingin mencoba menggunakan sabu dansaksi Arif Margono menyanggupinya.

Menyatakan Terdakwa ARIF PRAMONO als ARIF binSABIKUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3.

Menyatakan terdakwa ARIF PANUNTUT Alias ARIF Bin KUNARSO bersalah melakukan tindak pidana pidana Dengan permufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;--------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan denda Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah).-----------------------------------------------------------------------------3.

ARIF PANUNTUN Alias ARIF Bin KUNARSO

LAB1867/NNF/2016tanggal 22 Desember 2016, berkesimpulan bahwa terhadap barang buktiyang disita dari terdakwa ARIF PANUNTUN alias ARIF bin KUNARSOadalah mengandung MDMA terdaftar dalam Golongan (satu) nomor urut 37lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 112 ayat (1) juncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika KEDUA:Bahwa ia terdakwa ARIF PANUNTUN alias ARIF bin KUNARSO,pada hari dan tanggal

Panutan alias Arif Bin Kunarso tersebut karena sebelumnyasaksi sempat melihat saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarsotersebut sempat memencet clossed lalu saksi masuk kedalam setelahmelihat didalam clossed ternyata saksi melihat ada plastik yang masihmengambang kemungkinan baru saja disiram dengan air akan tetapitidak bisa kesiram dan barang tersebut masih mengambang didalamclossed tersebut kemudian bungkusan plastik kecil tersebut saksiminta kepada saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarso untukmengambilnya5

22 22202 22 nn nn nn nnn nn nee =Bahwa benar, setelah barang tersebut diambil oleh saksi Arif Panutanalias Arif Bin Kunarso kemudian saksi menanyakan apa isi di dalamplastik tersebut lalu dijawab oleh saksi Arif Panutan alias Arif BinKunarso kalau plastik tersebut berisi inex yang rencananya akandipergunakan bersama sama di tempat tersebut dan pemilik barangtersebut adalah terdakwa Didik Widiatoro alias Didik Bin Mulyono ;Bahwa benar, saat itu saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarso tidaksendirian

;Bahwa benar, kemudian saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarsobeserta 4 (empat) orang tersebut langsung dibawa kekantor PolisiPolresta Surakarta dan setelah dilakukan interogasi terhadap saksiArif Panutan alias Arif Bin Kunarso tersebut ternyata didapatkanketerangan kalau barang berupa inex tersebut milik terdakwa yangdibelinya dari Tiyas di Semarang bahkan saksi Arif Panutan alias ArifBin Kunarso sering menggunakan inex tersebut bersama denganterdakwa , setelah itu saksi mengajak saksi Arif Panutan

/PN Skt.langsung saksi tangkap dan dibawa ke kantor Polisi PolrestaSurakarta tersebut 5 == == ===Bahwa benar, kemudian langsung dilakukan interogasi terhadapterdakwa denga menunjukkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) pilinex yang berhasil disita ditangan saksi Arif Panutan alias Arif BinKunarso tersebut kepada terdakwa dan terdakwa telah mengakuinyakalau barang tersebut miliknya yang akan dipake di Kafe Pionbersama dengan saksi Arif Panutan alias Arif Bin Kunarso dan temantemannya j 2= 222 nnn

Menyatakan terdakwa ARIF MACHDAR Als ARIF Bin DAYURILtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2.

ARIF MACHDAR als Arif BIN DAYURIL

PUTUSANNomor1108/Pid.Sus/2016/PN PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIF MACHDAR Als ARIF Bin DAYURIL;Tempat Lahir : Pariaman Sumbar;Umur/Tgl Lahir : 30 Tahun /03 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perumahan Palmas Blok Q No. 3 Desa KualuKecamatan Tapung

Menyatakan terdakwa Arif Machdar Bin Dayuril als Arif terbukti bersalahmelakukan tindakpidana melakukan kekerasan terhadap anak sebagaimanadiatur dalam Pasal 80 Ayat (1) UU Nomor : 35 tahun 2014 tentang Perubahanatas UU Nomor 23 Nomor 2002 tentang Perlindungan Anak sebagaimana dalamdakwaan.2.

Perkara : PDM 517 / Pekan / 10/ 2016, tanggal 19Oktober2016 sebagai berikut :Halaman 2dari14 halaman, Putusan Nomor 1108/Pid.Sus/2016/PN PbrBahwa ia terdakwa Arif Machdar Bin Dayuril alias Arif pada hari Minggutanggal 21Agustus 2016 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Agustus 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamtahun 2016, bertempat di JalanArifin Anmad Kelurahan Sidomulyo Timur KecamatanMarpoyan Damai Kota Pekanbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Unsur Setiap Orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang disini adalah orangatau manusia yang melakukan perbuatan pidana;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penuntut Umum telah menghadirkanTerdakwa yang bernama Arif Machdar Als Arif Bin Dayuril, yang mana setelah MajelisHakim mengidentifikasi ternyata nama terdakwa tersebut sama dengan namaterdakwa yang tertulis dalam dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa selama persidangan berlangsung Terdakwa denganseksama dapat mengikuti jalannya

Menyatakan terdakwa ARIF MACHDAR Als ARIF Bin DAYURILtersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamelakukan kekerasan terhadap anak sebagaimana dakwaan tunggal PenuntutUmum;2.

Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF KURNIAWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

ARIF KURNIAWAN

Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN Alias JEGRIKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "pencurian dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih" sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap ARIF KURNIAWANAlias JEGRIK selama 12 (dua belas) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa mereka terdakwa ARIF KURNIAWAN Alias JEGRIKbersama sama dengan saksi M. ABDUL ROFIQ (tersangka dalam perkaralain), sdr. YANUAR, sdr.

ABDUL ROFIQ bersama terdakwa ARIF KURNIAWANalias JEGRIK menggergaji kabel pada sisi utara bagian tengah dan sdr.BASOR sedang menggulung kabel, datang petugas POLRES Jombangmenangkap saksi M. ABDUL ROFIQ sedangkan sdr. YANUAR, sdr. BASOR4dan terdakwa ARIF KURNIAWAN alias JEGRIK berhasil melarikan diri dan(masuk Daftar Pencarian Orang). Akibat perbuatan Terdakwa, PT.TELKOM menderita kerugian sebesar Rp. 18.000.000, (delapan belasjuta rupiah).

YANUAR pada sisi selatan 2potong, kemudian terdakwa ARIF KURNIAWAN alias JEGRIKdibawah saksi M. ABDUL ROFIQ setelah kabel terpotong terdakwamemberikan ke terdakwa ARIF KURNIAWAN alias JEGRIK danterdakwa ARIF KURNIAWAN alias JEGRIK langsung memotong 2(dua) kabel yang sudah ke tanah pada bagian sisi selatan/ tiangtengah yang sebelumnya sudah dipotong terdakwa, kemudian sdr.YANUAR dan sdr.

Menyatakan terdakwa ARIF KURNIAWAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ARIF KURNIAWAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh paraterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ARIF HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan I (satu) bukan tanaman; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00(delapan........

ARIF HIDAYAT

Menyatakan terdakwa ARIF HIDAYAT meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Gol. (satu) bukan tanaman sebagaimana dalam suratDakwaan kami Primair melanggar Pasal 112 ayat (1) UU Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika ;2.

Menjatuhakan pidana terhadap terdakwa ARIF HIDAYAT pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanansementara dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 3 (tiga) bulan penjara serta menyatakan agar terdakwa tetap beradadalam tahanan;3.

HIDAYAT tersebut diatas diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika ; SUBSIDAIR ;Bahwa terdakwa ARIF HIDAYAT pada hari Sabtu tanggal 23 Agustus 2014sekitar jam 11.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus 2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun 2014, bertempat diJl.

AMIN, dibawah sumpah menerangkan ; Bahwa ARIF HIDAYAT ditangkap dalam perkara tanoa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Gol.

Menyatakan Terdakwa ARIF HIDAYAT terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummemiliki, meyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan (satu) bukan tanaman,; 2.

Menyatakan terdakwa SYAIFUL ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan tanpa hak atau melawan hukum membawa, menyimpan, menguasai maupun menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL ARIF dengan pidana penjara selama: 5 (lima) tahun ;3.

SYAIFUL ARIF ;

bersalah melakukan Perbuatan tanpa hak atau melawan hukum menyediakan NarkotikaGolongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (2) UU RI No.35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYAIFUL ARIF dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi dengan masa tahanan selamaditahan dengan perintah tetap ditahan ;3 Menjatuhkan pidana denda kepada terdakwa SYAIFUL ARIF sebesarRp

tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan hanya mohon keringanan hukumannya ;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAIFUL ARIF pada hari Kamis tanggal 28 Pebruari2013 sekitar pukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada bulan Pebruari Tahun2013 bertempat di parkiran mobil Mall Olympic Garden (MOG) Jl.

itu terjadi padahari Kamis tanggal 28 Pebruari 2013 jam 16.00 wib tempatnya di tempatparkir lantai dasar Moll Olimpic Garden (MOG) Jalan Kawi KecamatanKlojen Kota Malang ;Bahwa setelah berhasil melakukan penangkapan Syaiful Arif danmelakukan penggeledahan badan dan pakaian terhadap tersangka SyaifulArif berupa: (satu) klip plastik kecil berisi Narkotika jenis metamfetamina/shabu berat + 10 gram dan (satu) unit HP merk Blackberry warna hitam ;Bahwa setelah tertangkap saudara Syaiful Arif telah ditanya

bahwa barangtersebut dibeli dari orang bernama SUDELY yang alamatnya di TamberuSampang dan dengan harga Rp. 11.000.000,00 atas pesanan orang yangbernama ALY di Malang dan setelah di Malang nantinya di pandu untukbisa bertemu dan barang yang dibeli oleh Syaiful Arif tersebut berupa 1(satu) klip plastik kecil berisi shabu itu bisa diamankan dan disita untukbukti atas perbuatan yang dilakukan oleh tersangka Syaiful Arif setelahtertangkap oleh polisi dan tertangkapnya itu belum sampai barang tersebutdiserahkan

kepada pemesannya yang mengaku bernama ALY dan saya yangmengetahui orang yang bernama Syaiful Arif sehingga bisa tertangkapberikut barang buktinya ;Bahwa saudara Syaiful Arif tidak berhak untuk memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I jenis metamfetamina/shabu, karena tidak melalui prosedur yang sah sebagaimana diatur dalamUndangUndang narkotika yang berlaku (tidak mempunyai ijin kepemilikandari Mentri Kesehatan) ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan oleh

Menyatakan Terdakwa Arif Budiono terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif ke-satu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan pada Rumah Tahanan Negara;5.

Arif Budiono

Nama lengkap : Arif Budiono2. Tempat lahir : Grobogan3. Umur/Tanggal lahir : 39/21 September 19774. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Mangonan RT.01 RW.05 Karangsari Kec. BratiKab. Grobogan7. Agama : Islam8. Pekerjaan : SwastaTerdakwa Arif Budiono ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 2 November20162.

Menyatakan terdakwa Arif Budiono telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menurut hukum melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dalam pasal 378 KUHP, sesuai dengan dakwaandari Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karenanya dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, di kurangi selamamasa penahanan dengan memohon terdakwa tetap dalam tahanan;3.

AkhirnyaTARMUJI dan EDY SUPRIYANTO berusaha mencari terdakwa tersebut namuntidak berhasil akhirnya EDY SUPRIYANTO melaporkan kepada aparatKepolisian.Perbuatan Terdakwa ARIF BUDIONO sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 378 KUHP.ATAUKEDUA;Bahwa Terdakwa ARIF BUDIONO pada waktu dan tempat sebagaimana padadakwaan kesatu tersebut, terdakwa dengan sengaja dan melawan hukummemiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan

Akhirnya TARMUJI dan EDY SUPRIYANTO berusaha mencariterdakwa tersebut namun tidak berhasil menemukan mobil dan terdakwa,akhirnya EDY SUPRIYANTO melaporkan kepada aparat Kepolisian.Perbuatan Terdakwa ARIF BUDIONO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan Terdakwa Arif Budiono terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaanalternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan pada RumahTahanan Negara;5.

Menetapkan bahwa nama ARIF AFANDI sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 2755/WNI/1976, tertanggal 10 April 1979, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan Sipil Kotamadya DATI II Surabaya dan nama ARIF AFANDY sebagaimana Keputusan Menteri Hukum dan Ham Republik Indonesia Nomor : C2-138 HT.02.01.TH2005, tertanggal 27 Oktober 2005 tersebut adalah nama satu orang yang sama ; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;

ARIF AFANDI

Bahwa oleh orang tua Pemohon, Pemohon diberi nama ARIF AFANDIsebagaimana tercatat dan tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran Kutipan AkteKelahiran No. 2755/WNI/1976., tertanggal 10 April 1979 Pencatatan Sipil Kotamadya DATI Il Surabaya ; 3. Bahwa berdasarkan Keputusan Menteri Hukum dan Hak asasi ManusiaRepublik Indonesia Nomor : C2138 HT.02.01.TH.2005, tertanggal 27 Oktober 2005 Pemohon tertulis nama ARIF AFANDY ;4.

Fotocopy Surat Keputusan Menteri Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : C2138 HT.02.01.TH.2005, tentang Izin Perubahan Namadari ARIF WIRATO menjadi ARIF AFANDY, tertanggal 27 Oktober 2005, diberitanda bukti P 2 ; 3. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. : 3578121107760001, atas nama ARIFAFANDI, tertanggal 02 Juli 2012, diberi tanda bukti P 3 ; 4.

Saksi ONG RICKY SUKIATNO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan ayahnya Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah ARIF AFANDI ; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan Pasport tertulis nama ARIF AFANDI ; Bahwa nama Pemohon dalam Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C2138 HT.02.01.TH.2005, tertulis nama ARIF AFANDY ; Bahwa benar nama ARIF AFANDI dan ARIF AFANDY adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon

Saksi BUDIJANTO POLOMARTO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa saksi bekerja sebagai karyawan ayahnya Pemohon ; Bahwa setahu saksi nama Pemohon adalah ARIF AFANDI ; Bahwa nama Pemohon dalam Akta Kelahiran, KTP, KK dan Pasport tertulisnama ARIF AFANDI ; Bahwa nama Pemohon dalam Surat Keputusan Menteri Hukum Dan HakAsasi Manusia Republik Indonesia Nomor : C2138 HT.02.01.TH.2005, tertulis nama ARIF AFANDY ; Bahwa benar nama ARIF AFANDI dan ARIF AFANDY adalah nama satu orang yang sama yaitu Pemohon

Menetapkan bahwa nama ARIF AFANDI sebagaimana Kutipan Akta KelahiranNomor : 2755/WNI/1976, tertanggal 10 April 1979, yang dikeluarkan oleh KantorPencatatan Sipil Kotamadya DATI Il Surabaya dan nama ARIF AFANDYsebagaimana Keputusan Menteri Hukum dan Ham Republik Indonesia Nomor :C2138 HT.02.01.TH2005, tertanggal 27 Oktober 2005 tersebut adalah namasatu orang yang sama ; 3.

Menyatakan Terdakwa " ARIF MULYONO " tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak Pidana " PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " ARIF MULYONO " oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

ARIF MULYONO

Nama lengkap : Arif Mulyono2. Tempat lahir : Jember3. Umur/Tanggallahir : 55/4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Krajan, Ds. Bangsalsari, Kec. Bangsalsari,Kab. Jember7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pedagang TempeTerdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara di Jember oleh:1. Penyidik sejak tanggal 5 Mei 2015 sampai dengan tanggal 24 Mei 20152. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Mei2015 sampai dengan tanggal 3 Juli 20153.

Menyatakan Terdakwa ARIF MULYONO terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan tindak pidana ? PENCURIAN ? diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ARIF MULYONO dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurani selama dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap di tahan ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,00 (duaribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa ARIF MULYONO pada hari Sabtu tanggal 02 Mei2015 sekira jam 08.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalambulan Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 bertempat di depanrumah saksi kort)an SAINI di Dsn Kandangan, Desa Pecoro, Kec. Rambipuji,Kab.

pidanayang didakwakan oleh Penuntut Umum sesua dengan peranannya dalamperbuatan yang menjadi obyek dan dari Dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah kita pelajari dalam berita acaratingkat penyidikan yang menghimpun dari keterangan saksisaksi maupunHalaman5 dari 8 Putusan Nomor 465/P/ID.B/2015/PN Jmrketerangan Terdakwa sendiri baik di dalam berita acara tersebut maupunketerangan terdakwa ini, maka telah ternyata bahwa oknum yang didugamelakukan tindak pidana dalam perkara ini adalah ARIF

Menyatakan Terdakwa " ARIF MULYONO " tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalam melakukan tindak Pidana " PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa " ARIF MULYONO " oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 ( satu ) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap di tahan ;5.

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Arif Surahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?tanpa hak melakukan permufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I?

; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Arif Surahman tersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan; Memerintahkan barang bukti berupa:- 3 (tiga) plastik

ARIF SURAHMAN

PUTUSANNomor 323/Pid.Sus/2014/PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.234.567.8.Nama : Arif Surahman;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/tanggal lahir : 82 tahun / 28 Nopember 1982;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.

Menyatakan Terdakwa Arif Surahman telah terbukti bersalah melakukantindak pidana permufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana tanpa hakatau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan primair yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) joPasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 Tentang Narkotika;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Arif Surahman dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan dan denda Rp1.000.000.000, (satu miliyar rupiah) subsidiair 1(satu) tahun penjara;3.

VirSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya tanggal 26 Juni 2014;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair:Terdakwa Arif Surahman pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2013sekira pukul 00. wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulanDesember 2013 bertempat di Jalan Manggar IX Nomor 12 Rt 05 Rw 06,Kelurahan Tugu Utara, Kecamatan Koja, Jakarta

Menyatakan Terdakwa Arif Surahman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana tanpa hak melakukanpermufakatan jahat menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa Arif Surahmantersebut dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan jika denda tidakdibayar harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.

ARIF MAULANA

PUTUSANNomor 237 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana militer dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARIF MAULANA;Pangkat/NRP : Koptu/3196038410277;Jabatan : Tasatlakhartib;Kesatuan : Denpom Jaya/1;Tempat lahir : Garut;Tanggal lahir : 25 Februari 1977;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Denpom Jaya/1 Jalan Gatot Subroto KM 6Jatake

DenganCaracara sebagai berikut:a.Bahwa Terdakwa Arif Maulana masuk menjadi Prajurit TNI AD pada tahun1996 melalui pendidikan Secata/Cako (Calon Komando) Gel. di Grup1Kopassus Serang selama 4 (empat) bulan, setelah lulus dilantik denganpangkat Prada, dilanjutkan Diktaif Komando di Batujajar Bandung JawaBarat selama 7 (tujuh) bulan dan setelah selesai ditempatkan di Grup1Kopassus, kemudian pada tahun 2004 mengikuti Susta Pom di CimahiBandung Jawa Barat dan setelah selesai ditempatkan di Pomdam Jaya

Selaku Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN menerangkan dengan kesimpulan bahwa urineatas nama Koptu Arif Maulana adalah benar mengandung Metamfetaminadan terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah mengkonsumsi Narkotika jenis sabusabu di kafe/warung remangremang milik Sdr.

Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan perundangundangan yangbersangkutan kami mohon agar Terdakwa Arif Maulana, Koptu, NRP.3196038410277 dijatuhi:Pidana Pokok : penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;Dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara;Pidana Tambahan : dipecat dari dinas militer c.g. TNIAD;Kami mohon pula agar barang bukti berupa:1. Barang: nihil;2.

Putusan Nomor 237 K/MIL/2017 2 (dua) lembar Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris dari BalaiLaboratorium Narkoba Badan Narkotika Nasional No. 16 F/VI/2016/ BalaiLab Narkoba tanggal 1 Juni 2016 atas nama Koptu Arif Maulana yangditandatangani oleh Pemeriksa a.n. Sri Lestari, S.Si., M.Si. dan ErlanNindya Maulida, S.Farm. serta diketahui oleh Kuswardani S.Si., M.Fram.

ARIF RAHMADANI

PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pelaihari yang mengadili perkaraperkara pidana pada pengadilan tingkat pertama denganacara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : ARIF = RAHMADANI Bin H. SYAMSULBAHkKRITempat lahir : BanjarmasinUmur/tanggal lahir : 27 tahun/ O6 Januari 1984Jenis Kelamin: Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Gg. Imus RT.05 Desa Sinar BulanKab.

Berkas perkara atas nama terdakwa ARIF RAHMADANI Bin H.SYAMSUL BAHKRI beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkaraini memutus kan:Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMADANI Bin H.

Arif Rahmadani sejak bulan Februari2011; Bahwa saksi sudah mengerjakan penggalian lokasitambang tersebut dengan menggunakan alat beratdengan lebar sudah mencapai 6 meter, kedalaman 3meter dan panjang sekitar 15 meter; Bahwa sudah terkumpul batu bara dari penggaliantambang tersebut namun belum sempat diangkutHal. 7 dari 24 hal. Putusan No.241/Pid.Sus/2011/PN.PIh.keluar dari lokasi pertambangan tersebut;3.

Setiap orangMenimbang, bahwa tentang unsur barang siapa dalam halini pengertiannya adalah setiap orang yang menjadi subyekhukum atau pelaku dari tindak pidana yang didakwakan olehJaksa Penuntut Umum untuk dibuktikan kebenarannya dan dalamperkara ini adalah Terdakwa yaitu) terdakwa ARIF RAHMADANIBin H.

H.Riduan Bin Badri (Alm.);22Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidanadan terdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwaharuslah dibebankan untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini =;Mengingat, pasal 158 Undangundang Republik IndonesiaNo. 4 Tahun 2009 serta peraturan peraturan lain yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADI LI Menyatakan Terdakwa ARIF RAHMADANI Bin H.

MAPARENTA ARIF

Menyatakan terdakwa MAPARENTA ARIF terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah menyimpan narkotika golongan I! bukantanaman berupa shabushabu seberat 0,8275 gr sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 tahun 2009 tentangNarkotika ; 2.

Menyimpan , Menguasai atau Menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman ;Menimbang, bahwa unsur ke.1 adalah: Setiap Orang , danadyang dimaksud dengan pengertian : Setiap Orang adalah setiaporang sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkansecara hukum atas perbuatannya yang telah diduga melakukan suatutindak pidana ; Menimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telahdihadapkan sebagai Terdakwa ke depan persidangan dalam perkara inioleh Jaksa Penuntut Umum adalah bernama : MAPARENTA ARIF

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Meminta minta ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIF oleh karena itu dengan Pidana Kurungan selama 1 (SATU) BULAN;3.

MUHAMMAD ARIF

Pahlawan No. 24 Tlp/Fax (0343)421030PASURUAN CATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI PASURUAN DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA(Pasal 209 ayat 2 KUHAP)Nomor: 02/Pid.C/2017/PN Psr.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriPasuruan yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara Terdakwa:Nama : MUHAMMAD ARIF;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tgl. lahir : 18 tahun / 15 Desember 1998;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan

ADETYA DIOCHA, dan DWI PRYANGGAdisumpah dipersidangan, yang dibenarkan sebagaimana dalam BAP PenyidikPolisi;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara sudah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa MUHAMMAD ARIF;Halaman 1 dari 2 Catatan Putusan TipiringNomor 02/Pid.C/2017/PN Psrkamis, 05 Januari 2076Membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan dariPolres

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF, tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Memintaminta ditempat umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIF oleh karena itudengan Pidana Kurungan selama 1 (SATU) BULAN;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hariada Putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (TIGA)bulan berakhir;4.

Menetapan hukum bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama ROFIQ AFDAN ABDILLAH, lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Juli 2008, anak dai suami isteri ARIF MAHFUDZ dengan IDA MASKUROH.;3.

Memerintahkan kepada Panitera / Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untuk mengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga Negara Indonesi pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal 12 Juli 2008 telah lahir seorang anak Laki-laki yang bernama ROFIQ AFDAN ABDILLAH anak dari suami istri ARIF MAHFUDZ dengan

ARIF MAHFUDZ

P/ 2012 / PN Mkd DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutatas permohonan dari : Nama : ARIF MAHFUDZ ; Tempat Tanggal Lahir : Magelang , 01 April 1981 ; Alamat : Dusun Gowak Rt.005, Rw.002, Desa Grabag, KecamatanGrabag, Kabupaten Magelang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan

kepada pejabat Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Magelang, untuk menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesi pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal12 Juli 2008 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama ROFIQ AFDANABDILLAH anak dari suami istri ARIF MAHFUDZ dengan IDA MASKUROH.4 Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan yaitu pada hari Senintanggal 17 September

MAHFUDZ dengan IDAMASKUROH ; diberi tandaP3;4 Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 111904/05/22336 atas nama kepala keluarga ,ARIF MAHFUDZ ; diberi tanda bukti P4;5 Fotocopy KTP atas nama ARIF MAHFUDZ , diberi tandaP5;6 Asli Surat Keterangan Pengantar dari Desa Grabag , atas nama ARIFMAHFUDZ ; diberi tandaMenimbang, bahwa pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yangmemberikan keterangannya dibawah sumpah sebagaiberikut :1 SaksiSURYONO ;e Bahwa saksi adalah tetangga dekat daripemohon ;e Bahwa

menambah dalam daftar kelahiran bagi Warga NegaraIndonesi pada tahun yang sedang berjalan bahwa di Kabupaten Magelang pada tanggal12 Juli 2008 telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernama ROFIQ AFDANABDILLAH anak dari suami istri ARIF MAHFUDZ dengan IDA MASKUROH.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkarapermohonan ini sebesar Rp.161.000,( seratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari ini : Senin , tanggal 17 September 2012, olehkami SAIFUL ARIF, SH.MH Hakim

Pengadilan Negeri Mungkid, penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim10tersebut dengan dibantu oleh TOTOK MUJIYANA Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti HakimTOTOK MUJIYANA SAIFUL ARIF, SH.MHPerincian biaya :1.

- Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah Nama Pemohon Pada kutipan akta kelahiran milik Anak pemohon yang dikeluarkan oleh yang dikeluarkan oleh WAKIL WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MALANG, Nomor: No. 2704/1997 tertanggal 26 Juni 1997 tertulis atas nama ADHICA ZOLA SYAHPUTRA anak pertama laki-laki sah dari Suami-Isteri SAIFUL ARIEF dan ENIK YUSTINA diubah/diganti menjadi telah lahir ADHICA ZOLA SYAHPUTRA anak pertama laki-laki sah dari Suami-Isteri SYAIFUL ARIF dan ENIK YUSTINA ;

SYAIFUL ARIF

PENETAPANNo. 189/Pdt.P/2015/PN.Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata (Permohonan) pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut sehubungan dengan permohonan yang diajukan oleh :SYAIFUL ARIF, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat/Tgl lahir : Malang, 8September 1973, Pekerjaan PNS, Agama Islam, WNI, bertempattinggal di Jl. Embong Brantas Gg.

sah dari SuamiIsteri SAIFUL ARIEF dan ENIK YUSTINA ;Bahwa Pemohonberkeinginan untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon No.2704/1997 tertanggal 26 Juni 1997 yang dikeluarkan oleh WAKILWALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II MALANG tertulis atasnama ADHICA ZOLA SYAHPUTRA, anak pertama lakilaki sah dari SuamiIsteri SAIFUL ARIEF dan ENIK YUSTINA diubah/diganti menjadi atasnama ADHICA ZOLA SYAHPUTRA, anak pertama lakilaki sah dari SuamiIsteri SYAIFUL ARIF

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK.3573020809730005 tanggal27072012, atas nama SYAIFUL ARIF, diberi tanda bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2704/1997 tertanggal 26 Juni1997, tertulis atas nama ADHICA ZOLA SYAHPUTRA anak pertama lakilaki sah dari suami isteri SAIFUL ARIF dan ENIK YUSTINA yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, diberi tanda bukti P2 ;3.

Fotocopy Ijazah SMP Negeri 10 Kota Malang No. 04 08 ob 1002907tanggal 12 Juni 1990 atas nama SYAIFUL ARIF yang dikeluarkanSMP Negeri 10 Kota Malang, diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Ijazah PAKET C No. 05 PC 020495 tanggal 30 Desember 2005atas nama SYAIFUL ARIF yang dikeluarkan Dinas PendidikanKota Malang, diberi tanda bukti P4 ;5.

Pemohondalam Kutipan Akte Kelahiran Anak Pemohon dari telah lahir ADHICAZOLA SYAHPUTRA, anak pertama lakilaki sah dari SuamiIsteri SAIFULARIEF dan ENIK YUSTINA diubah/diganti menjadi telah lahir ADHICAZOLA SYAHPUTRA, anak pertama lakilaki sah dari SuamiIsteriSYAIFUL ARIF dan ENIK YUSTINA ; Bahwa sampai saat ini nama Pemohon yang tertulis atas pada kutipanakte kelahiran Anak Pemohon atas nama SAIFUL ARIEF belumdiubah/diganti menjadi SYAIFUL ARIF, selain itu juga belum pernahdidaftarkan di Dinas Kependudukan

Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana ARIF FITRAWAN tersebut;

ARIF FITRAWAN

Menyatakan Terdakwa ARPIN ARIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 ( satu ) tahun;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan di kurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- ARPIN ARIF

MDLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mandailing Natal yang mengadili perkaraperkara Pidana biasadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : ARPIN ARIF;Tempat Lahir : Batahan;Umur/ tanggal Lahir : 33 Tahun/04 Agustus 1976;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pasar Batahan Kec. Batahan Kab.

Penunjukkan Majelis Hakim untuk menyidangkan perkara No: /Pid.B/2012/PN.Madina;Setelah membaca suratsurat yang terdapat dalam berkas perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriPanyabungan tertanggal 18 September 2012 yang pada pokoknya menuntut supaya terdakwadijatuhi hukuman sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa Arpin Arif

telah terbukti bersalah melakukan tindak pidanaPencurian pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutup yangada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tiada dengan setahunya ataubertentangan dengan kemauan orang yang berhak, sebagaimana yang diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) huruf 3 e KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Arpin Arif dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 6 (enam) bulan di kurangi selama terdakwa masih ditahan dalam tahanansementara

pembelaannya yang pada pokoknya meminta keringananhukuman karena terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagiserta para terdakwa memiliki tanggungan keluarga ;Telah mendengar replik/tanggapan Jaksa Penuntut Umum dan Duplik terdakwa yangmasingmasing secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutan pidana dan pembelaannya semula;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut ;Dakwaan;Kesatu ;Bahwa dia terdakwa ARPIN ARIF

danterdakwa masuk melalui pintu dapur rumah tersebut yang tidak dikunci pintunya kemudian terdakwamengambil barangbarang mesin kapal yang terbuat dari besi tersebut yaitu 4 (empat) unit piston mesinkapal, 1 (satu) unit kor As Mesin, 12 (dua belas) unit bautbaut mesin kapal , 2 (dua) unit piringan mesinkapal, 1 (satu) unit Deksel, 2 (dua) potong besi yang sudah dilipatlipat milik saksi korban Arianni;Sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP;Atau;Kedua;Bahwa dia terdakwa Arpin Arif

MUHAMMAD ARIF

Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIF telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana "pencurian", sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan yangdidakwakan penuntut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD ARIF dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

Membebankan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan dari Terdakwa yang pada pokoknya:memohon kepada Majelis Hakim untuk menjatunkan hukuman yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Muhammad Arif Pada hari jumat tanggal 04 Maret 2016sekira

Sinar Langkat Perkasa mendapatlaporan melalui handphone dari saksi HAIRUL AMRI yang bersamasamadengan saksi AHYAR dan anggota BKO Polisi Brimob, bahwa telahmelakukan penangkapan dengan cara tertangkap tangan terhadapTerdakwa MUHAMMAD ARIF yang sedang mengambil buah sawit milikperkebunan PT.

Sinar Langkat Perkasa, selanjutnya saksi perintahkanuntuk membawa Terdakwa MUHAMMAD ARIF berikut barang bukti berupa1 (satu) unit Sepeda Motor Merek Suzuki Smash warna hitam merahdengan Nomor Plat Polisi : BK 6500 CD milik orang tua Terdakwa, 1 (satu)bilah Pisau Egrek Besi milik MUHAMMAD ARIF, 3 (tiga) Tandan buah Sawitmilik PT. Sinar Langkat Perkasa ke kantor Polsek Selesai;Bahwa Terdakwa tidak ada ijin telah mengambil buah sawit milik PT.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD ARIF, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimanadalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;194. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.