M E N G A D I L I :1.Menyatakan Terdakwa RIPAT BIN MUJAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMBAWA SENJATA TAJAM ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 ( lima belas) hari ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ; 4.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah badik yang terbuat dari besi yang ujungnya runcing dan pada salah satu sisinya tajam dengan panjang badik 29 cm dengan gagang yang terbuat dari kayu dibungkus besi kuning dan sarung yang terbuat dari kayu, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp.1000,- (Seribu rupiah).

Subair Hadi e Bahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan ditemukannya senjata tajam berupabadik yang dibawa terdakwa.e Bahwa saksi, (Saksi) Haris dan (Saksi) M.

Saat pemeriksaan dilakukan saksi menemukan senjata tajam berupa (Satu)bilah badik yang disimpan / diletakkan terdakwa di bawah jok kursi pengemudi.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam badik tersebut merupakanmiliknya (Terdakwa), yang digunakan terdakwa untuk memotongmotong ikan.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam badik tersebut tidakada izin dari pihak berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polsek Cendana guna diproses secarahukum.Atas keterangan

Saat pemeriksaan dilakukan saksi menemukan senjata tajam berupa (Satu) bilah badik yang disimpan / diletakkan terdakwa di bawah jok kursi pengemudi.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa senjata tajam badik tersebut merupakanmiliknya (Terdakwa), yang digunakan terdakwa untuk memotongmotong ikan.Bahwa berdasarkan pengakuan terdakwa penguasaan senjata tajam badik tersebut tidakada izin dari pihak berwenang.Bahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke kantor Polsek Cendana guna diproses secarahukum.Atas keterangan

Selanjutnya ketika pemeriksaan dilakukan, petugas kepolisian menemukansenjata tajam berupa badik yang disimpan / diletakkkan terdakwa di bawah jok kursipengemudi.e Bahwa senjata tajam badik tersebut merupakan milik terdakwa, yang digunakanterdakwa untuk memotongmotong ikan dan berjaga diri / pengamanan.e Bahwa penguasaan senjata tajam badik oleh terdakwa tersebut tidak dilengkapi izin daripihak berwenang.Menimbang bahwa di persidangan telah diperlihatkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilahbadik yang

Selanjutnya ketika pemeriksaan dilakukan, petugas kepolisian menemukansenjata tajam berupa badik yang disimpan / diletakkan terdakwa di bawah jok kursi pengemudi.Menimbang bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkap di persidangan bahwasenjata tajam badik tersebut merupakan milik terdakwa, yang digunakan terdakwa untukmemotongmotong ikan dan berjaga diri / pengamanan.

Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam penikam atau penusuk jenis pisau biasadengan gagang terbuat dari kayu dililit isolasi warna kuning dankumpang terbuat dari kulit warna coklat dengan panjang besi 11,3 cm,lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan 19 cm. Dirampas untuk dirusak dengan cara sedemikian rupa sehingga tidak dapat dipergunakan lagi.4.

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa awalnya terdakwa sedang minum di sebuah warung minum diDesa Malinau , Kecamatan Loksado, Kabupaten Hulu Sungai Selatan,pada saat itu terdakwa membawa 1 (satu) bilah senjata tajam penikamatau penusuk jenis pisau biasa dengan gagang terbuat dari kayu dililitisolasi warna kuning dan kumpang terbuat dari kulit warna coklatdengan panjang besi 11,3 cm, lebar besi 2 cm dan panjang keseluruhan19cm.

Bahwa senjata tajam penikam atau penusuk tersebut terdakwa selipkandibalik baju tepatnya di bagian pinggang sebelah kiri celana yang dipakai terdakwa.

Senjatatajam adalah benda tajam yang digunakan oleh seseorang sebagai senjata.Dengan demikian secara otomatis apapun yang memiliki ujung tajam bisadigunakan sebagai senjata untuk menikam atau menusuk. wannnnnnnnnn= Menimbang, bahwa pisau/keris/golok/arit dan lainlain, bendabendaini bisa dikatakan senjata tajam (Sajam) apabila benda tersebut digunakanoleh pemegangnya sebagai senjata.

Jadi kalau alat itu dibuat dengan tujuanuntuk jadi senjata atau untuk membela diri, baik tumpul maupun tajam, makadilarang. wannnnnnnnnn= Menimbang, bahwa demikian juga dengan benda tajam seperti pisaubelati yang dibuat untuk dijadikan senjata, maka dilarang. Tapi pisau dapuryang digunakan untuk memasak, bolehboleh saja.

diatas ketika terdakwa MUHOLIF bin MARDIsedang main kewarung milik ZEI di Dusun petugas Polsek Banyuates bernama Priyantosedang melakukan Patroli rutin ke Desa Asemjaran di Jalan Raya Dusun Plarba'an DesaMontor Kecamatan Banyuwates Kabupaten Sampang. pada waktu itu terdakwa telahditangkap karena telah melakukan tindak pidana dalam perkara lain, dan pada saatdigeledah oleh petugas terhadap bdan maupun pakaian terdakwa pada saat itulah terdakwakedapatan oleh petugas telah membawa, menyimpan senjata tajam

awalpersidangan terhadap identitas diri Terdakwa didalam surat dakwaan jaksa Penuntut umumternyata benar Terdakwa adalah benar bernama MUHOLIF BIN MARDI dengan segalaidentitasnya tersebut sehingga masalah identitas Terdakwa tidak merupakan persoalanyang harus dibuktikan lebih lanjut dengan demikian unsur barang siapa menurut MajelisHakim telah terbukti;Ad.2.Unsur Tanpa hak :Menimbang, bahwa benar terdakwa Muholif Bin Mardi tidak mempunyai izin dariyang berwenang untuk memiliki maupun membawa senjata tajam

menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau menyalurkan dari indonesia sesuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Priyanto dan saksi ach.cholid yangmelakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum'at tanggal 24 Mei 2013 sekirapukul 21.30, dimana terdakwa sedang duduk di depan warung milik zei yang termasukdsn.Plarbaan ds.Montor kecamatan banyuates kabupaten sampang; Terdakwa pada saat itukedapatan telah membawa senjata tajam

berupa : clurit jenis bulu ayam yang pegangannyaterbuat dari kayu yang dibungkus dengan sarung pengaman terbuat dari kulit warna coklat;dengan cara diselipkan dibalik baju dipinggang sebelah kiri, dan clurit tersebut adalah milikterdakwa, dan senjata tajam berupa clurit tersebut akan dipergunakan terdakwa untukmembela diri; dan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa, hal tersebut sesuaidengan keterangan saksisaksi dan terdakwa sendiri serta didukung dengan adanya barangbukti yang telah disita

Bahwa 1 (satu) buah tas ransel tersebut berisi 1 (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis golok dengan panjang keseluruhan 45 centimeter, panjang besi30,5 centimeter, panjang hulu 15 centimeter dan lebar besi 7 centimeter denganhulu terbuat dari kayu tanpa kumpang.

Bahwa terdakwa kemudian berusaha mengambil (satu) bilah senjata tajam penikampenusuk jenis golok yang ada di dalam 1 (satu) buah tas ransel warna hitam yangdigendong terdakwa namun tidak berhasil, adapun hulu dari 1 (satu) bilah senjatatajam penikam penusuk jenis golok tersebut terlihat karena menyembul keluar dari tasransel tersebut.

SHAUFIANNOR RAHMANI menerima laporan dari wargabahwa warga telah mengamankan terdakwa yang sedang membawa (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis golok.e Bahwa saksi M.

SHAUFIANNOR RAHMANI menerima laporan dari wargabahwa warga telah mengamankan terdakwa yang sedang membawa (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis golok. Bahwa saksi M. SHAUFIANNOR RAHMANI langsung mengamankan terdakwabeserta barang bukti senjata penikam penusuk milik terdakwa.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang beserta sarungnya yang terbuat dari pipa besi,Dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,-(lima ribu rupiah)

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang beserta sarungnya yangterbuat dari pipa besi, dirampas untuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan :1. Sebagai tulang punggung keluarga;2.

., petugas dari Polsek Beji, yakni saksi URIP WIDADA dansaksi HENDRO WIBOWO ketika sedang melakukan tugas patrolidan penyelidikan didaerah Sidowayah Kecamatan Beji KabupatenPasuruan mendapat informasi dari seorang warga yakni saksiMUSBAHUL MUNIR, bahwa dilokasi jalan tol Sidowayah termasukDesa Sidowayah Kecamatan Beji Kabupaten Pasuruan adaseorang yang membawa senjata tajam, selanjutnya saksi UripWidada dan saksi Hendro Wibowo menindak lanjuti denganmelakukan pengecekan untuk memastikan kebenaran

informasitersebut, lalu para saksi melihat terdakwa yang mencurigakansedang berdiri dilokasi jalan tol Sidowayah dan setelah dilakukanpenggeledahan ditubuh terdakwa ditemukan 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pedang beserta sarungnya yang terbuat dari pipa besiyang diselipkan dipinggang sebelah kiri dan setelah ditanyaterdakwa mengakui bahwa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedangbeserta sarungnya yang terbuat dari pipa besi tersebut adalah milikterdakwa MUSTOFA FADLI Bin NURSIDI (Alm) sendiri

yang dibelidari pedagang keliling yang digunakan oleh terdakwa untukmenjaga diri dalam melakukan jaga malam dilokasi jalan tolSidowayah dan terdakwa dalam membawa senjata tajam berupa 1Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 402/PID.B/2015/PN Bil(satu) bilah senjata tajam jenis pedang seberta sarungnya yangterbuat dari pipa besi tersebut tanpa dilengkapi dengan surat ijindari pihak yang berwenang, selanjutnya terdakwa beserta barangbuktinya diserahkan kepada Penyidik Polsek Beji gunapemeriksaan lebih lanjut

dengan kumpangnya dengan panjangsekitar 15 cm;Bahwa terdakwa dalam hal membawa dan memiliki senjatatajam jenis keris tersebut tanpa ada izin dari pihak yangberwenang ;Bahwa terdakwa bukanlah petugas keamanan dan tidak adahubungannya dengan pekerjaannya ;Bahwa senjata tajam milik terdakwa bukanlah benda pusaka,dan merupakan senjata tajam yang dapat digunakan untukmenusuk ataupun untuk menikam orang lain ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidakberkeberatan ;2.

Lokpaikat Kab.Tapin karena membawa senjata tajam ;Bahwa saat itu terdakwa sedang berada didalam warungminuman, kemudian datang petugas kepolisian untukmerazia pengunjung warung termasuk terdakwa ;e Bahwa pada saat melihat kedatangan petugas kepolisiantersebut terdakwa sempat membuang senjata tajam yangterdakwa bawa ;e Bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebut berupa sebuahkeris yang terbuat dari besi tempa bermata dua denganujung lancip dengan hulu pegangan terbuat dari kayu warnacoklat muda lengkap

warna coklat muda lengkap dengan kumpangnyadengan panjang sekitar 15 cm;e Bahwa benar terdakwa dalam hal membawa dan memilikisenjata tajam jenis keris tersebut tanpa ada izin dari pihakyang berwenang ;e Bahwa benar terdakwa bukanlah petugas keamanan dantidak ada hubungannya dengan pekerjaannya ;e Bahwa benar senjata tajam milik terdakwa bukanlah bendapusaka, dan merupakan' senjata tajam yang dapatdigunakan untuk menusuk ataupun untuk menikam oranglain;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan

Tapin terdakwaditangkap karena membawa senjata tajam ;Page 9 of 13Menimbang, bahwa berawal dari pada saat saksi Syapriansyahdan saksi Ibnu Andhi bersama petugas kepolisian lainnya melakukanoperasi penyakit masyarakat (pekat), dimana terdakwa ditangkapkarena membawa senjata tajam sewaktu berada didalam warungminum, dan terdakwa pada saat ditangkap tersebut sempat membuangsenjata tajam miliknya ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam hal membawa danmemiliki senjata tajam jenis keris yang terbuat dari besi

Lokpaikat Kab.Tapin telah menangkap terdakwa karena membawa senjata tajamsewaktu berada didalam warung minum, dimana terdakwa pada saatditangkap tersebut sempat membuang senjata tajam miliknya ;Menimbang, bahwa senjata tajam milik terdakwa tersebutberupa sebuah keris yang terbuat dari besi tempa bermata dua denganujung lancip dengan hulu pegangan terbuat dari kayu warna coklatmuda lengkap dengan kumpangnya dengan panjang sekitar 15 cm,10dimana senjata tajam milik terdakwa bukanlah benda pusaka, danmerupakan

Menyatakan terdakwa AKHYAT alias KECIT bin MADIKRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : SECARA TANPA HAK MEMBAWA, MENYIMPAN DAN MENGUASAI SENJATA TAJAM;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Menyatakan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) bilah senjata tajam jenis clurit bergagang kayu beserta sarungnya;- 1 (satu) botol minuman keras merk Vodka yang isinya tinggal setengah;Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;

Sekira pukul16.30 Wib saksi ANGGIT RADITYO bin SARNEN bersama saksi TUNUTbin SAN IDRIS melakukan penangkapan terhadap terdakwa danmendapati barang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis cluritbergagang kayu beserta sarungnya dan 1 (satu) botol minuman kerasmerek Vodka yang isinya tinggal setengah; Bahwa saksi tidak mengetahui apakah terdakwa membawa senjata tajamtersebut mempunyai surat ijin ; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa sebilahsenjata tajam jenis clurit beserta sarungnya

dipersidanganberupa sebilah senjata tajam jenis clurit beserta sarungnya dan sebotolminuman keras merk vodka yang isinya tinggal setengah ;Bahwa saksi tidak mengetahui tujuan terdakwa membawa senjata tajam ;Bahwa saksi tidak mengetahui terdakwa suka mabuk atau tidak ;Bahwa sebelum masuk ke obyek wisata tidak ada pemeriksaan ;Bahwa untuk masuk ke obyek wisata terlebin dahulu harus membayar,tetapi kalau sudah kenal, kadang tidak membayar ;Bahwa saksi sering melihat terdakwa datang ke pantai ;Bahwa

jenis clurit;Bahwa kemudian saksi bersama team patroli dari Polsek Petanahanselanjutnya mengecek ke seluruh lokasi areal obyek wisata pantaiPetanahan dan kemudian sekira pukul 16.30 Wib kami menemukan orangyang diduga sebagai pelaku yang minum minuman keras dan membawasenjata tajam jenis clurit adalah terdakwa AKHYAT Alias KECIT BinMADIKRAM sehingga langsung melakukan penangkapan dan mendapatisebotol minuman keras merk Vodka berada ditangan kanan terdakwa dansenjata tajam jenis clurit beserta sarungnya

terselip dicelana bagianbelakang;Bahwa saksi kemudian membawa terdakwa ke Kantor Polsek Petanahandan ketika ditanya, tujuan terdakwa membawa senjata tajam mau ributribut, namun saksi tidak tahu riburribut dengan siapa;Bahwa saksi mengenali dan membenarkan botol minuman keras dansenjata tajam jenis clurit beserta sarungnya yang terdakwa amankan ketikamenangkap ;Bahwa pada waktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa,temanteman terdakwa melarikan diri, sehingga hanya terdakwa yangtertangkap

TUNUT bin SAN IDRIS (keduanya AnggotaPolsek Petanahan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan mendapatibarang bukti berupa sebilah senjata tajam jenis clurit bergagang kayu besertasarungnya dan 1 (satu) botol minuman keras merek Vodka yang isinya tinggalsetengah ;Menimbang, bahwa terdakwa membawa, menyimpan dan menguasaisenjata tajam jenis clurit tersebut tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenangserta terdakwa pada saat membawa, menyimpan dan menguasai senjata tajamtersebut tidak dalam

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan sarungnya, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis trisula dirampas untuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).;

Sesampainya diperempatan di Desa Lorejo, Kecamatan Bakung, Kabupaten Blitar, terdakwa dihentikan oleh Petugas Polsek Bakung yang sedang melakukan kegiatan CiptaKondisi, setelah di lakukan pengeledahan petugas menemukan 2 (dua) buahsenjata tajam penusuk berupa 1(satu) bilah senjata tajam jenis belati dengansarungnya dan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis trisula;Bahwa terdakwa membawa kedua senjata tajam tersebut pada waktumalam hari dan di pergunakan tidak sesuai dengan peruntukannya serta tidak

ijin dari pejabat yang berwenang;e bahwa kedua senjata tajam tersebut terdiri dan 1(satu) senjata tajamberbentuk belati ada sarungnya mirip dengan belati TNI (TentaraNasional Indonesia) dan 1(satu) senjata tajam berbentuk trisula tanpasarung, kedua nya memiliki panjang sekitar 30 cm (tiga puluhcentimeter);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi adalah benar;3.IBNU FEBIKA RAMADHAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan

denganterdakwa melintas di perempatan gawang wilayah kecamatan Bakungdi hentikan oleh petugas Polsek Bakung yang sedang melakukankegiatan cipta kondisi, sewaktu petugas melakukan penggeledahanterdakwa kedapatan membawa 2(dua) bilah senjata tajam jenispenusuk yang tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang;Bahwa kedua senjata tajam tersebut terdiri dan 1(satu) senjata tajamberbentuk belati ada sarungnya mirip dengan belati TNI (TentaraNasional Indonesia) dan 1(satu) senjata tajam berbentuk trisula

sarungnya dan 1(satu) bilah senjata tajam jenistrisula.e bahwa terdakwa membawa kedua senjata tajam tersebut pada waktumalam hari dan di pergunakan tidak sesuai dengan peruntukannya.e bahwa senjata tajam tersebut tidak di lengkapi dengan surat ijin daripejabat yang berwenang.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati dengan sarungnya panjang30 cm;e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis trisula panjang 30 cm;Menimbang, bahwa berdasarkan

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belatidengan sarungnya, 1 (satu) bilah senjata tajam jenis trisula dirampasuntuk dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah). ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Blitar, pada hari SENIN, tanggal 22 Juni 2015, oleh Dr.

Tanpa Hak Membawa Senjata Tajam atau senjata Penusuk

penikam penusuk jenis laki yangdisimpan/diselipkan dipinggang sebelah kiri ke semaksemakdibelakang warung minum ;Bahwa jarak antara terdakwa dan semaksemak tempat terdakwamelempar senjata tajam tersebut sejauh 1 (satu) meter selanjutnyadilakukan pencarian dan ditemukan dibalik semaksemak 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis laki yang kemudian ditanyakankepada terdakwa KUSNU Als ANDAI Bin SATAR (Alm) bahwasenjata tajam itu milik terdakwa ;Bahwa kemudian saksi FITRA ARIPIANTO Bin MISRAN

penikam penusukjenis laki yang disimpan/diselipkan dipinggang sebelah kiri ke semaksemak dibelakang warung minum ;Bahwa jarak antara terdakwa dan semaksemak tempat terdakwamelempar senjata tajam tersebut sejauh 1 (satu) meter selanjutnyadilakukan pencarian dan ditemukan dibalik semaksemak (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis laki yang kemudian ditanyakankepada terdakwa KUSNU Als ANDAI Bin SATAR (Alm) bahwasenjata tajam itu milik terdakwa ;Bahwa kemudian saksi dan rekannya saksi FITRA

;Bahwa benar ketika melihat petugas Kepolisian datang kemudianterdakwa bermaksud menyembunyikan senjata tajam penikam penusukjenis laki dengan cara melempar senjata tajam penikam penusuk jenisPisau laki ke semaksemak yang berada di belakang warung minumnamun diketahui oleh petugas, selanjutnya dilakukan pencarian danmenemukan sebilah senjata tajam jenis Pisau laki di semaksemakbelakang warung minum ;Bahwa sebelum terdakwa melempar senjata tajam jenis pisau laki,terdakwa simpan di pinggang sebelah

kiri ;Bahwa kemudian terdakwa ditanya oleh anggota kepolisian Polres HuluSungai Selatan tentang ijin membawa senjata tajam tersebut namunterdakwa tidak bisa menunjukkan ;Bahwa kemudian terdakwa beserta barang bukti 1 (satu) bilah pisausenjata tajam penikam penusuk jenis laki panjang besi 21,5 cm, panjangkeseluruhan 31,5 cm dan lebar 2,3 cm beserta hulu dan kumpangterbuat dari kayu warna coklat tua dibawa ke Polres Hulu SungaiSelatan ;Bahwa terdakwa membawa senjata tajam penusuk penikam jenis pisaulaki

penikam penusukjenis laki yang disimpan/diselipkan dipinggang sebelah kiri ke semaksemak dibelakang warung minum ;Bahwa benar jarak antara terdakwa dan semaksemak tempat terdakwamelempar senjata tajam tersebut sejauh 1 (satu) meter selanjutnyadilakukan pencarian dan ditemukan dibalik semaksemak (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis laki yang kemudian ditanyakankepada terdakwa KUSNU Als ANDATI Bin SATAR (Alm) bahwasenjata tajam itu milik terdakwa ;Bahwa benar kemudian saksi FITRA ARIPIANTO

ANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membawa, menyimpan dan memiliki senjata tajam ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

Acara persidangan dan menjadi satu kesatuan dalam putusanMenimbang, bahwa atas pembacaan keterangan para saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena is menyimpan dan membawasenjata tajam berupa senjata tajam jenis Pisau cap Garpu lengkap dengansarung pengamannya terbuat dari kulit wama coklat tua;e Bahwa terdakwa ditangkap Pada

membawa senjata tajam tanpa dilengkapi dengan surat ijinyang sah dari pihak yang berwajib;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti berupa senjata tajam jenis Pisaucap Garpu lengkap dengan sarung pengamannya terbuat dari kulit warnacoklat tua yang ditunjukan Majelis Hakim dipersidangan adalah milikterdakwa yang disita oleh petugas pada saat ditangkap ;e Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi.Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa: Sebilah

Sampang terdakwakedapatan oleh petugas Kepolisian membawa senjata tajam Jenis Pisau cap garpulengkap dengan sarung pengaman warna coklat tua ;Menimbang , bahwa terdakwa SYAIFUL al. P.

ANA memiliki danmembawa senjata tajam jenis Pisau tersebut , tidak mempunyai izin dari yangberwajib, dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa denga terpenuhinya semua unsur pasal 2 (1) UU No. 12/Drt/ 1951 maka menurut Majelis Hakim terdakwa secara sah dan meyakinkan telahWterbukti bersalah melakukan tindak pidana " tanpa hak memiliki, menyimpan danmembawa senjata tajam berupa sebilah Pisau ".Menimbang, bahwa karena terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanadan selama dipersidangan

ANA terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa hak membawa,menyimpan dan memiliki senjata tajam ".2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 ( lima ) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;5.

IRFANI menolongterdakwa, saksi YUDI INDRA PRATAMA,SH menemukan senjata tajam jenispisau di bagian pinggang terdakwa sebelah kiri di balik baju yang dipakai terdakwa;Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa berupa (satu) bilah senjata tajam jenispisau dengan panjang besi 17,5 centimeter, lebar besi 2 centimeter, panjangkeseluruhan 25 centimeter, lengkap dengan hulu dan kumpang yang terbuat darikayu berwarna cokelat;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri dan terdakwamembawanya untuk

jaga diri;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di bagian pinggang sebelah kiridi balik baju yang dipakai terdakwa; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebut adalah milik terdakwa sendiri;.e Bahwa dalam membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak mempunyai ijin daripihak yang berwenang dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaannya terdakwa;e Bahwa adapun tujuan terdakwa membawa senjata

tajam tersebut adalah untukmenjaga diri dan terdakwa menyadari apabila senjata tajam tersebut dipergunakandapat mengakibatkan luka pada diri orang lain dan terdakwa mengetahui pulabahwa membawa senjata tajam tanpa ijin adalah perbuatan yang melanggar hukum;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulanginya lagi;e Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum juga telah mengajukan barangbukti berupa: (satu) bilah senjata tajam jenis pisau

jaga diri;Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut di bagian pinggang sebelah kiridi balik baju yang dipakai terdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihakyang berwenang untuk membawa senjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebutadalah milik terdakwa sendiri;.e Bahwa dalam membawa senjata tajam tersebut terdakwa tidak mempunyai 1jin daripihak yang berwenang dan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannya denganpekerjaannya terdakwa;e Bahwa adapun tujuan terdakwa membawa senjata

Putusan Nomor143/Pid.B/2016/PN Kgne Bahwa telah terjadi tindak pidana tanpa hak membawa ataumenyimpan senjata tajam yang dilakukan oleh terdakwaMUHAMMAD AFRIANDI als.

baju pada pinggang sebelahkiri terdakwa;e Bahwa maksud terdakwa membawa senjata tajam tersebut adalah untukmenjaga diri dari hal yang tidak diinginkan dan senjata tajam tersebutadalah milik terdakwa sendiri;e Bahwa senjata penikam penusuk jenis keris sampana yang dibawaterdakwa tersebut bukan merupakan alat pertanian dan benda pusaka danterdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam tersebut;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang

kayu berwarna coklat.e Bahwa benar sebelumnya senjata tajam jenis keris sampana tersebut terdakwasimpan dibalik baju pada pinggang bagian sebelah kiri.e Bahwa benar maksud dan tujuan terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidak diinginkan dansenjata tajam penikam penusuk jenis keris sampana tersebut adalah milik kakakterdakwa.e Bahwa benar senjata penikam penusuk jenis pisau tersebut bukan merupakan alatpertanian dan bukan benda pusaka.e Bahwa

Jendral Sudirman Desa Hamalau Kecamatan SungaiRaya Kabupaten Hulu Sungai Selatan tepatnya di Rumah Sakit Umum Hasan BasryKandangan terdakwa ditangkap karena membawa senjata tajam, senjata tajam yangterdakwa bawa berupa (satu) bilah senjata tajam penikam penusuk jenis keris sampanadengan ukuran panjang keseluruhan 36 cm, panjang besi 27 cm, lebar besi 2 cm berikuthulu terbuat dari kayu berwarna kuning gading dan kumpang yang terbuat dari kayuberwarna coklat, sebelumnya senjata tajam jenis keris sampana

tersebut terdakwasimpan dibalik baju pada pinggang bagian sebelah kiri, maksud dan tujuan terdakwamembawa senjata tajam penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yangtidak diinginkan dan senjata tajam penikam penusuk jenis keris sampana tersebut adalahmilik kakak terdakwa.menimbang, bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam tersebutMenimbang, bahwa dengan faktafakta tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat Unsur tanpa hak membawa

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah senjata tajam berupa celurit dengan pegangan terbuat dari kayu berbentuk kepala harimau sarung terbuat dari kulit warna coklat dirampas untuk dimusnahkan ; ------------------------6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam berupa clurit dengan pegangan terbuat darikayu berbentuk kepala harimau sarung terbuat dari kulit warna coklat.Dirampas untuk dimusnahkan sehingga tidak dapat dipakai kembali.5.

Setelahdicari ternyata benda tersebut adalah senjata tajam berupa clurit dengan pegangan terbuatdari kayu berbentuk kepala harimau dan sarung clurit terbuat dari kulit warna coklat.Selanjutnya saksi saksi membawa Terdakwa ke Kantor Polisi, kemudian diketahuibahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam membawa senjata tajam tersebut.

tanpa izin ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekitar pukul 03.00 WIB,bertempat di depan Gedung Olah Raga (GOR) Kedopok Jalan Mastrip KotaProbolinggo awalnya saat saksi dan kawan kawan sedang mengendaraisepeda motor, Terdakwa menyalip dengan mengendarai sepeda motor dengankencang.Bahwa saat saksi lewat di sebelah utara kelurahan Kedopok, saksiHARIYANTO melihat Terdakwa yang sedang duduk diatas sepeda motornyadengan memegang senjata tajam.

;Bahwa melihat Terdakwa yang memegang senjata tajam, saksi HARIYANTOmemerintahkan kepada teman temannya untuk menangkap Terdakwa;Bahwa saat akan ditangkap, Terdakwa membuang clurit yang dipegangnyakearah sebelah kiri;Bahwa Terdakwa memegang clurit dengan tangan kiri;Bahwa saat itu Terdakwa sedang duduk diatas motor dan mesin sepeda motordalam keadaan tidak menyala ;Bahwa saksi mendengar suara Klotak dan saat diperiksa ternyata diketahuisebuah clurit;Bahwa saat ditangkap, Terdakwa bermaksud lari namun

dapat dicegah;Bahwa saat ditanya mengenai kepemilikan senjata tajam tersebut, Terdakwamenerangkan bahwa senjata tajam berupa clurit tersebut adalah miliktemannya dan saat diminta untuk menunjukan temannya tersebut Terdakwatidak bisa;Bahwa sepengetahuan saksi untuk membawa senjata tajam harus ada ijin dariKepolisian dan Terdakwa tidak mempunyai ijin tersebut;Bahwa walaupun malam hari namun saat itu ada penerangan lampu sehinggasaksi dapat melihat Terdakwa;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya

ALI bin RASYIDI (Alm) sedangberdiri di pinggir jalan dengan gerak gerik yang mencurigakan kemudian para saksiberhenti dan melakukan pemeriksaan terhadap 2 (dua) orang tersebut dan menemukan1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau panjang besi 14 cm, lebar 2 cm, panjangkeseluruhan 21 cm lengkap dengan hulu kayu berwarna kuning dan kumpangnyayang terbuat dari kayu warna coklat yang diselipkan di pinggang sebelah kanan dibalik baju dan pada saat ditanyakan tentang ijin dari senjata tajam tersebut saudarahalaman

ALI bin RASYIDI (Alm) sedang berdiri di pinggir jalan dengan gerakgerik yang mencurigakan kemudian para saksi berhenti dan melakukan pemeriksaanterhadap 2 (dua) orang tersebut dan menemukan (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupanjang besi 14 cm, lebar 2 cm, panjang keseluruhan 21 cm lengkap dengan hulu kayuberwarna kuning dan kumpangnya yang terbuat dari kayu warna coklat yang diselipkandi pinggang sebelah kanan di balik baju dan pada saat ditanyakan tentang ijin darisenjata tajam tersebut saudara

jenis pisau yang terselip di pinggang kananterdakwa;Bahwa selanjutnya saksi dan terdakwa beserta senjata tajam jenis pisau yang ditemukanpada badan terdakwa dibawa ke kantor Polsesk Simpur dan diperiksa diBahwa saksi tidak mengetahui kenapa terdakwa membawa senjata tajam tersebut, saksijuga tidak tahu untuk apa senjata tajam tersebut;Bahwa selanjutnya saksi menyatakan cukup keterangan yang diberikannya danketerangannya dalam berita acara pemeriksaan di kepolisian adalah benar;Bahwa saksi membenarkan

dan telah diakui pulaoleh terdakwa sendiri sebagai senjata tajam yang dibawa terdakwa di jalan umum.

dilakukanpemeriksaan;e Bahwa pada saat itu terdakwamengendarai sepeda motor denganmembonceng temannya dan selanjutnyadihentikan oleh saksi bersama dengansaksi GUPOCH YM;e Bahwa ketika dilakukan pemeriksaanpada diri terdakwa ditemukan sebilahpisau) panjang kurang lebih 16,5cmgagang terbuat dari kayu dibungkuskertas warna hitam pada pinggangsebelah kiri terdakwa;e Bahwa terdakwa mengaku pisau tersebutadalah miliknya;e Bahwa terdakwa tidak ada memilikisurat izin untuk membawa ataumemiliki senjata tajam

dandilakukan pemeriksaan;Bahwa pada saat itu terdakwa mengendarai sepeda motordengan membonceng temannya, dan selanjutnya dihentikanoleh saksi bersama dengan saksi M.AKBAR R.R;Bahwa ketika dilakukan pemeriksaan pada diri terdakwaditemukan sebilah pisau panjang kurang lebih 16,5cmgagang terbuat dari kayu dibungkus kertas warna hitampada pinggang sebelah kiri terdakwa;Bahwa terdakwa mengaku pisau tersebut adalah miliknya;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat izin untukmembawa atau memiliki senjata tajam

;Bahwa selanjutnya terdakwa dan barang bukti di aman keMapolsek Mekarsari;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkannya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebutselanjutnya terdakwa memberikan keterangan yang padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa terdakwa mengerti diajukan ke persidangansehubungan perkara membawa senjata tajam;Bahwa pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012 sekitar jam18.30 wita setelah buka puasa, terdakwa bersama denganSAHRANI pergi jalanjalan, dan ketika

saat itu ada razia pukat dari pihakKepolisian Resort Batola dimana terdakwa dihentikanOleh saksi M.AKBAR R.R dan saksi GUPOCH YM yang sedangmelakukan razia;Bahwa pada saat dilakukan pemeriksaan pada diriterdakwa, ditemukan sebilah pisau panjang kurang lebih16,5cm gagang terbuat dari kayu dibungkus kertas warnahitam;Bahwa tujuan terdakwa membawa pisau adalah untuk jagadiri;Bahwa pisau tersebut adalah milik terdakwa sendiri;Bahwa terdakwa tidak ada memiliki surat ijin membawaatau memiliki senjata tajam

Menyatakan terdakwa PANJI EKA PRASETYA als PANJIBin SARUJI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawasenjata tajam ;2: Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwaPANJI EKA PRASETYA als PANJI Bin SARUJI denganpidana penjara selama 5 (lima) bulan;3: Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanandikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkantersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menindak lanjuti laporantersebut anggota polres yaitu saksi JERI MALAI GISO dan Saksi NIRMALSAPA langsung melakukan penyelidikan dengan mencari keberadaanterdakwa, dan ke esokan harinya pada tanggal 23 Januari 2015 terdakwaberhasil diamankan di daerah tambak dan didapatkan pula pada terdakwasebilah senjata tajam jenis pisau badik yang terbuat dari besi.

Bahwa dalam membawa, memiliki, menyimpan, menguasai,mempergunakan senjata penikam atau senjata penusuk tersebut terdakwatidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang dan tidak ada kaitannyadengan pekerjaannya seharihari.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Darurat Nomor: 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Jaksa Penuntut Umumtelah menghadirkan saksisaksi dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai

Hal ini disaksikan oleh saksi ROSMINI dan saksi RUSLI dan diakuioleh terdakwa, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaanselanjutnya yaitu dakwaan Kedua melanggar Pasal 2 ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor : 12 Tahun 1951 tentang Senjata Tajam yang unsurunsurnyasebagai berikut;131. Unsur, Barang Siapa;2.

Menyatakan terdakwa Niko Apriansyah Bin Yon Junaidi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, Membawa ,menyimpan dan memiliki senajata Tajam dan melakukan Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Niko Apriansyah Bin Yon Junaidi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) ;3.

buah buku BPKB bukti kepemilikan kendaraan bermotor roda 2 dengan nomor : 09645390 dengan identitas atas nama pemilik Dicko Abriansyah yang beralamat di Jalan Junaidi No. 74 Rt. 01 Kelurahan Watervang Kecamatan Lubuklinggau Timur I Kota Lubuklinggau, adapun identitas kendaraan bermotor jenis/type Honda GL 15B1CFM/T/VERZA dengan Nopol BG-2625 HN warna hitam dengan No.ka : MH1KC5215EK207282 dengan No.sin : KC52E-1205320, dikembalikan kepada saksi Dicko Abriansyah Bin Japri, - 1 (satu) bilah senjata tajam

1 (satu) buah buku BPKB bukti kepemilikankendaraan bermotor roda 2 dengan nomor : 09645390 dengan identitas atasnama pemilik Dicko Abriansyah yang beralamat di Jalan Junaidi No. 74 Rt. 01Kelurahan Watervang Kecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau,adapun identitas $kendaraan bermotor jenis/type Honda GL15B1CFM/T/VERZA dengan Nopol BG2625 HN warna hitam dengan No.ka :MH1KC5215EK207282 dengan No.sin : KC52E1205320, dikembalikankepada saksi Dicko Abriansyah Bin Japri, 1 (Satu) bilah senjata tajam

Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggau, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Lubuklinggau, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencoba meperoleh,menyerahkan, atau mencoba menyerahkan, menguasai, membawa, ataumempunyai persediaan padanya, atau mempunyai dalam miliknya,menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan ataumengeluarkan dari Indonesia, senjata penusuk atau penikam berupa 1 (satu)bilah senjata tajam

)Bahwa benar awalnya terdakwa purapura minta antar pada Dicko keKelurahan Taba Jemekeh, kemudian terdakwa meminjam sepeda motorDicko dengan alasan akan mengambil kunci kostan, akan tetapikemudian sepeda motor Dicko tersebut terdakwa gadaikan pada Zah diKepala CurupBahwa benar pada saat terdakwa ditangkap Polisi, telah ditemukansenjata penusuk dan penikam berupa sebilah pisau yang terdakwaselipkan dipinggang terdakwa bagian kiri dan juga ditemukan kunci leterTBahwa benar terdakwa membawa senjata tajam

Unsur Tanpa Hak Memiliki, Membawa, Menyimpan, MenqguasaiSenjata Tajam Berupa Senjata Penikam atau Penusuk :Menimbang, bahwa Yang dimaksud dengan unsur ini adalah mempunyaiarti tidak mempunyai hak, tanpa ijin dari yang berwenang, bertentangan denganhukum atau bertentangan dengan keputusan atau kelayakan ;Menimbang, bahwa yang dimaksud senjata pemukul, senjata penikamatau senjata penusuk adalah barangbarang yang tidak termasuk kedalambarangbarang yang dipergunakan untuk pertanian, atau untuk pekerjaan

Menyatakan terdakwa Niko Apriansyah Bin Yon Junaidi, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak atau melawan hukum, Membawa ,menyimpan dan memilikisenajata Tajam dan melakukan Penggelapan:2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Niko Apriansyah Bin Yon Junaidioleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Lig3.