Ditemukan 2103880 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : harmani harsoni harmony harponi hartonis harmoni hartonix harmono hartoni
Penelusuran terkait : Cerai gugat Tidak harmonis Pemutusan hubungan kerja Hubungan tidak harmonis
Pengadilan PN JAYAPURA Perdata Khusus
Register : 07-09-2023 — Putus : 20-10-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PN JAYAPURA Nomor 16/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Jap
Tanggal 20 Oktober 2023 — Penggugat:
BURHAN
Tergugat:
KSP Hijau Daun
73 — 28
  • Menyatakan Hubungan Kerja antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi dan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi sudah tidak harmonis lagi.
  • Menyatakan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi telah mengundurkan diri dari Koperasi Simpan Pinjam Hijauh Daun Jayapura.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 18-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 652/Pdt.P/2022/PA.JT
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Menetapkan (Alm) Suparno Bin Suwandi telah meninggal dunia pada meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 01 Juli 2021;

    1. Menetapkan ahli waris dari (Alm) Suparno Bin Suwandi adalah :
    1. Sri Harmonis Binti Darmo Sukismo ( Istri Pewaris)
    2. Sri Hartati Binti Suparno ( Anak )
    3. Ade Parlina Binti Suparno
    4. Heri
Pengadilan PA BATURAJA Perdata Agama
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1286/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
  • Alwan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Riya Harmonis, Am.Keb binti Umar Usman) dihadapan sidang Pengadilan Agama Baturaja;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banding Agung dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warkuk Ranau Selatan Kabupaten Ogan Komering Ulu Selatan, untuk di catat dalam daftar yang di

    selama kurang lebih 1bulan, akan tetapi setelah itusejak bulan Februari 2017 rumah tangga Pemohon denganTermohonmenjadi tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan antara lain :4.1 Bahwa, sebelum menikahi Termohon, diketahuiTermohon mempunyai banyak hutang kepada orang lain danTermohon berjanji akan melunasi hutanghutangnyatersebut, akan tetapi hutang hutang Termohon tersebut masih ada, bahkan setelahPemohon menikahi Termohon, Termohon masih seringberhutang tanpa
    sepengetahuan Pemohon selaku suami,4.2 Termohon sering tidak jujur kepada Pemohon sepertitidak jujurmengenaiPengghasilannya,4.3 Termohon tidak harmonis dengan pihak keluarga Pemohon,seperti kepada Kakak dan Keponakan Pemohon,5.4.4 Selain itu, Termohon tidak taat dan patuh kepadaPemohon selakusuami dan kepala rumahtangga;Hal. 2 dari 15 Hal.
    Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak rukun dan harmonis lagi, maka Pemohon merasatujuan perkawinan yangdiamanatkan dalam UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohondihadapan Sidang Pengadilan Agama Baturaja;Hal. 3 dari 15 Hal. Put. No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Bta.io.
    No. 1286/Pdt.G/2017/PA.Bta.Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dengan Termohonawalnyarukun dan harmonis lebih kurang 1 bulan, namun setelahitu sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa, penyebab perselisihan dan pertengkaran adalahkarena Termohon tidak mau mengurus orangtuaPemohon yang sedang sakit, sebelum menikah denganPemohon, Termohon banyak hutang dan Pemohon yangmembayar hutang Termohon tersebut, disamping ituTermohon tidak mau membaur dengan keluarga Pemohon,contohnya ketika saksi
    Bahwa, saksi adalah tetangga sekaligus teman Pemohon,saksi kenaldengan isteri Pemohon, namanya Ria Harmonis (Termohon );Bahwa, Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggaldi rumah orangtua Pemohon sampai berpisah;Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 1orang anak, namun anak tersebut meninggal dunia;Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohonawalnya rukun dan harmonis lebih kurang 1 bulan, namunsetelah itu mulai tidak rukun, sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Bahwa, penyebab pertengkaran
Pengadilan PN BEKASI Perdata
Register : 01-08-2022 — Putus : 23-08-2022 — Upload : 27-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 373/Pdt.P/2022/PN Bks
Tanggal 23 Agustus 2022 — Pemohon:
ARITHA BR GINTING
13 — 11
  • wali yang Bernama YESSYKA ARISTA BR TARIGAN SILANGIT menandatangani akta jual beli atas penjualan sebidang tanah di hadapan notaris/PPAT bersama dengan pemilik yang lain (para kakak Almarhum Krisman Tarigan) yang tertera nama dalam sertipikat atas sebidang tanah yang terletak di Desa Harjosari I Kecamatan Medan Amplas Sumatera Utara seluas 138 m2 sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No. 2068 atas nama: MAHKIM MAHARANI, ROBINSON TARIGAN, RAMLAN TARIGAN, KRISMAN TARIGAN, IKA HARMONIS
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Khusus PHI
Register : 05-12-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 27-03-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 11/G/2011/PHI.PL.R
Tanggal 26 Januari 2012 — SAHLAN LAWAN PT. GRAHA INTI JAYA
110 — 31
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan telah putus oleh karena hubungan kerja tidak harmonis lagi terhitung sejak putusan ini diucapkan ; ----------------------------------------3.
    namun Penggugat ada mengajukan ultrapetita mohon kiranya Majelis Hakim memberikan keputusan yangseadiladilnya, maka dengan demikian Pengadilan Hubungan Industrialselaku Lembaga Penyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial (LPPHI)sesuai dengan ketentuan Pasal 151 Ayat (3) Undang Undang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berwenang memutuskanhubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat ;Menimbang, bahwa oleh karena hubungan kerja antara Penggugatdan Tergugat sudah jelas dan nyata sudah tidak harmonis
    menjadi beban psikologis danmental bagi kedua belas pihak dan ternyata pula bahwa pengusahaselaku Tergugat sebagaimana bukti surat Penggugat P2 dan bukti suratTergugat T3 memang nyata berkeinginan untuk memutuskan hubungankerja dengan Penggugat sehingga dengan demikian demi untukkepastian hukum untuk kedua belah pihak, maka Majelis Hakim akanmenambah amar putusan bahwa menyatakan sebagai hukum bahwahubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat dinyatakan telah putusoleh karena hubungan kerja tidak harmonis
    Graha Inti jaya selama Triwulan Ill (tiga) yang sudahD@Nj@laN 5 =sssseesceesee see nseesnenemennesenenMenimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat T1 ini MajelisHakim berpendapat bahwa bukti surat ini adalah menjadi petunjukbahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat memang sudahtidak harmonis lagi, sehingga mendukung dan bersesuaian denganpetitum nomor 2 dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat T2 adalah berupa SuratPeringatan PT.
    Graha Inti jaya selama Triwulan III (tiga) yang sudah berjalan ;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat Tergugat T2 ini MajelisHakim berpendapat bahwa bukti surat ini adalah menjadi petunjukbahwa hubungan kerja antara Penggugat dan Tergugat memang sudahtidak harmonis lagi, sehingga mendukung dan bersesuaian denganpetitum nomor 2 dalam amar putusan perkara ini;Menimbang, bahwa bukti surat Tergugat T3 ternyata indentikdengan bukti surat Penggugat P2, demikian pula bukti surat TergugatT4 ternyata indentik
    Menyatakan sebagai hukum bahwa hubungan kerja antaraPenggugat dan Tergugat dinyatakan telah putus oleh karenahubungan kerja tidak harmonis lagi terhitung sejak putusan inidiucapkan ; 3.
Pengadilan PT PALU Perdata
Register : 26-01-2024 — Putus : 04-03-2024 — Upload : 04-03-2024
Putusan PT PALU Nomor 8/PDT/2024/PT PAL
Tanggal 4 Maret 2024 — Halim Datu Alias H.lim
Terbanding/Tergugat IV : HJ MARDIAH (TOKO MEKAR)
Terbanding/Tergugat V : HJ NURHIDAYAH (TOKO HARMONIS)
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Bugis
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Biau
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB BUOL
Terbanding/Turut Tergugat VI : ABDUL AZIZ J. GIGU
37 — 26
  • Halim Datu Alias H.lim
    Terbanding/Tergugat IV : HJ MARDIAH (TOKO MEKAR)
    Terbanding/Tergugat V : HJ NURHIDAYAH (TOKO HARMONIS)
    Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kelurahan Bugis
    Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Kepala Wilayah Kecamatan Biau
    Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN KAB BUOL
    Terbanding/Turut Tergugat VI : ABDUL AZIZ J. GIGU
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 09-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 501/Pdt.G/2018/PN Smg
Tanggal 12 Desember 2018 — Janda Marina, ibunda dari Penggugat
Turut Tergugat:
1.H e l l y a n a anak dari Penggugat
2.H a r y a n t o anak dari Penggugat
3.Sri Harmonis anak dari Penggugat
4.H e r w a n d i anak dari Penggugat
79 — 11
  • Janda Marina, ibunda dari Penggugat
    Turut Tergugat:
    1.H e l l y a n a anak dari Penggugat
    2.H a r y a n t o anak dari Penggugat
    3.Sri Harmonis anak dari Penggugat
    4.H e r w a n d i anak dari Penggugat
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 25-01-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 09-04-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 44/Pid.B/2021/PN Bil
Tanggal 31 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.HADI SUCIPTO, SH., MH.
2.RUDI PURWANTO, SH.
Terdakwa:
RISTANTO ADHI WIBOWO, S.Hut. Bin SOEKANTI WIBOWO
132 — 58
  • Intim Harmonis Food Industri;
6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,- (lima ribu rupiah).