Saksi SAMINO ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ayah kandung daripemohon ;Bahwa lbu pemohon bernama Tiyami ;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Supardi dan karena sering sakitdiberikan tambahan nama Sularno namun tidak mengubah nama Supardihanya sebagai persyaratan saja ;Bahwa saksi bernama Samino dan mempunyai nama tua sastro wiyonosehingga nama saksi di dokumen pemohon tertulis Sastro Wiyono ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama supayatidak mengalami kesulitan ketika

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi paman dari pemohon ;Bahwanama ayah pemohon bernama Samino dan lbunya Tiyami ;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Supardi dan karena sering sakitdiberikan tambahan nama Sularno namun tidak mengubah nama Supardihanya sebagai persyaratan saja ;Bahwa ayah pemohon bernama Samino dan mempunyai nama tua sastrowiyono sehingga nama ayah pemohon di dokumen pemohon tertulisSastro Wiyono ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama supayatidak mengalami kesulitan

dari pemohon ;Bahwanama ayah pemohon bernama Samino dan lbunya Tiyami ;Bahwa Pemohon dari kecil diberi nama Supardi dan karena sering sakitdiberikan tambahan nama Sularno namun tidak mengubah nama Supardihanya sebagai persyaratan saja ;Hal 3 dari hal 6 Penetapan No. 126/Pat.P/2015/PNKrgBahwa ayah pemohon bernama Samino dan mempunyai nama tua sastrowiyono sehingga nama ayah pemohon di dokumen pemohon tertulisSastro Wiyono ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan persamaan nama supayatidak mengalami kesulitan

sekarang ;Bahwa, benar pemohon lahir dari pasangan suami istri bernamaSamino Sastro Wiyono dan lbunya Tiyami ;Bahwa, benar pemohon sempat mendapatkan tambahan namaSularno karena dulu sering sakitsakitan sebagai persyaratan saja ;Hal 4 dari hal 6 Penetapan No. 126/Pat.P/2015/PNKrgBahwa, benar pemohon mengurus persamaan nama pemohon dalamperubahan nama dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga(KK) menjadi Supardi ;Bahwa, benar pemohon mengajukan permohonan persamaan namasupaya tidak mengalami kesulitan

Kemudian pemohon hal ini memohon agar nama Pemohon dalamKartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga(KK) kembali ke nama Supardiadalah orangnya sama dan satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa ternyata maksud pemohon dalam melakukanpengurusan suratsurat atas nama Pemohon Supardi dan Sularno tidakmengalami kesulitan serta untuk mendapatkan kepastian hukum bahwa namaSupardi dan Sularno yang lahir di Karanganyar tanggal 21 September 1990orangnya sama dan satu orang adalah Pemohon adalah sama diperlukanadanya

nnn nnn nn nnn cnc nnn nnn nnnBahwa, saksi tahu nama para Pemohon dalam Buku Nikah para Pemohonadalah salah karena tidak sesuai dengan yang sebenarnya yaitu Pemohon IFARE dalam Akta Nikah tertulis ##HKHHHHH, sedang Pemohon IIJAHRE = dalam =s Akta)s Nikah tertulis 39 ##HHHHHAHARBahwa saksi mengetahui betul nama ##RRRe eer dengan tertadalah satu orang, dan nama 7#HARHARHEL HHA dengan tARRA HARE+HHHHHHHHE juga satu orang ;Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam Buku Nikah tersebut paraPemohon kesulitan

RRR Bahwa saksi mengetahui betul nama #4HRHRHHHAHAE dengan 7#Hh 7HAHHHTadalah satu orang, dan nama 7#HAHHAHHELHHAHHAHH dengan ##HHAHHAHHEHH juga Satu Orang 5 Bahwa, saksi tahu dengan kelirunya nama dalam Buku Nikah tersebut paraPemohon kesulitan dalam mengurus haji dan Akta Kelahiran anakanaknya; Menimbang, bahwa para pemohon telah mencukupkan apa yang disampaikandalam sidang dan mohon segera dibacakan penetapannya; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini Majelis menunjukhalhal

Hee fii tHE sebagaimana tersebut Menimbang, bahwa sesuai yang terurai dalam bukti P.1 nama Pemohon I saatmenikah ditulis #4++##Hee+dan Pemohon II ditulis #AARARHH Menimbang, bahwa ternyata nama para Pemohon sebagaimana terurai dalambukti P.1 (Buku Nikah) para Pemohon tersebut tidak sesuai dengan Akta Autentik lainmilik para pemohon sebagaimana bukti P.2, P.3 serta bukti P4 dan Menimbang, bahwa dari pengakuan para Pemohon dan dikuatkan oleh keterangandua saksi para Pemohon, ternyata para Pemohon kesulitan

Pemohon tersebutantara yang terdapat dalam Buku Kutipan Akta Nikah para Pemohon dengan BuktiAutentik lain milik parapemohon 222222 2 222 oon nnn nn nnn nen e Menimbang, bahwa sesuai keterangan dua orang saksi para Pemohon tersebut,nama #44 HHH den gan eH adalah satu orang, dan nama ##HAHHHHHAEPee dengan Pe Te J Ua satuKutipan Akta Nikah tersebut tidak mengurangi isi ke autentikan buku Kutipan AktaNikah para Pemohon sebagaimana maksud pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1tahun 1974; Menimbang, bahwa kesulitan

;Maksudnya menghilangkan kesulitan itu harus didahulukan untuk memperolehkemaslahatan . Menimbang, bahwa selain pertimbangan tersebut diatas ternyata permohonanpara Pemohon mengenai perubahan nama tersebut juga tidak bertentangan denganmaksud pasal 6 ayat (2) huruf (a) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975, danPasal 34 ayat ( 2 ) Permenag.

Surat dan mendengar keterangan para saksiserta keterangan Pemohon dipersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya secaratertulis tertanggal 5 Juni 2020 yang telah diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar pada tanggal 8 Juni 2020, dengan Register Nomor476/Pdt.P/2020/PN.Dps. yang isi pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah anak pasangan suami istri yang bernama GustiMade Artana dengan Gusti Ayu Made KendriAlm;Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan

Keluarga, Ijazah, dan Penetapan Adopsi Anak tertulis GUSTINGURAH BAGUS ARTA WIJAYA, sedangkan didalam Akta Kelahiran danAkta Perkawinan tertulis GUSTI NGURAH BAGUS ARTHAWIJAYA;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, ljazah, Akta Perkawinan dan Penetapan AdopsiAnak Pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik diInstansi pemerintahan maupun swasta, untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan permohonan penegasan nama dimana nama Pemohon

Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dengan Gusti Ayu MadeKendri (Alm ) ;Bahwa nama pemohon dalam KTP bernama GST NGR.BAGUS ARTAWIJAYA, didalam Kartu Keluarga, ljazah dan Penetapan Adopsi Anaktertuls nama Pemohon GUSTI NGURAH BAGUS ARTA WIJAYA,sedangkan didalam Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan tertulis GUSTINGURAH BAGUS ARTHAWIJAYA ;Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, Ijazah, Akta Perkawinan dan Penetapan AdopsiAnak Pemohon mendapatkan kesulitan

anak kandung dari Gusti Made Artna dengan Gusti Ayu Made Kendri (Alm ) ; Bahwa nama pemohon dalam KTP bernama GST NGR.BAGUS ARTAWIJAYA, didalam Kartu Keluarga, ljazah dan Penetapan Adopsi Anaktertuls nama Pemohon GUSTI NGURAH BAGUS ARTA WIJAYA,sedangkan didalam Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan tertulis GUSTINGURAH BAGUS ARTHAWIJAYA ; Bahwa dengan perbedaan nama Pemohon yang terdapat dalam KTP, KartuKeluarga, Akta Kelahiran, Ijazah, Akta Perkawinan dan Penetapan AdopsiAnak Pemohon mendapatkan kesulitan

benar Pemohon datang ke Pengadilan bermaksud mengajukanpermohonan penegasan nama yang dalam KTP bernama GST NGR.BAGUSARTA WIJAYA, didalam Kartu Keluarga, Ijazah dan Penetapan Adopsi Anaktertuls nama Pemohon GUSTI NGURAH BAGUS ARTA WIJAYA,sedangkan didalam Akta Kelahiran dan Akta Perkawinan tertulis nama IGUSTI NGURAH BAGUS ARTHAWIJAYA adalah orangnya satu atau samayaitu Pemohon sendiri ; Bahwa benar dengan perbedaan nama tersebut yang terdapat dalam suratsurat identitas tersebut pemohon mendapatkan kesulitan

bernama BUDI HARTO yang sekarang telahberkeluarga dengan satu istri dan satu anak sesuai Kutipan dari BuktiAkta Keluarga yang bernomor : 135011/97/01174, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Kecamatan Gondomanan pada tanggal 23Februari 1998 (Bukti terlampir), telah berkeinginan kuat untukmerubah nama atau menambah nama pribadi yang semula bernamaBUDI HARTO dirubah atau ditambah menjadi BUDI HARTONO ;Alasan dengan diubahnya atau ditambahnya nama Pemohon adalahdikarenakan seringkali mengalami banyak kesulitan

untukmenguatkan dalil permohonannya, Pemohon telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang padaDOKOKTVa SEDEGal DERIKUE ~~~~~~ === == =n nen mnmnnn nnn mnnnmnnnmnnnSAKSI 1: ILEX ELVAN SUNARYO; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon merupakanKakak Sepupu saksi iBahwa saksi tahu Pemohon bermaksud merubah nama yang semulabernama Budi Harto menjadi Budi Hartono ;Bahwa maksud Pemohon merubah namanya itu karena dengan namaBudi Harto Pemohon banyak mengalami kesulitan

Dwidjoleksono dan ibuPemohon bernama Gunawati jSAKSI 2: DWI HANDOKO ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena tetangga;e Bahwa saksi tahu Pemohon bermaksud merubah nama yang semulabernama Budi Harto menjadi Budi Hartono ;e Bahwa maksud Pemohon merubah namanya itu karena dengan namaBudi Harto Pemohon banyak mengalami kesulitan baik di bidang studimaupun karier dan juga dirasakan oleh Pemohon dengan nama itukurang membawa berkah ;e Bahwa saksi tahu ayah Pemohon bernama L.

dan ibuPemohon bernama Gunawati ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan ; 0220Menimbang, bahwa Pemohon dimuka persidangan telah memberikanKelGraniGan SEDAGAI DGMIKUT 5 snesseesnnennnncemmmemntnnneamemmnnnnnnnanmenmnnnnnnemmmainnhe Bahwa benar Pemohon telah mengajukan permohonan perubahannama yang semula bernama Budi Harto menjadi Budi Hartono ;e Bahwa maksud Pemohon merubah namanya itu karena dengan namaBudi Harto Pemohon banyak mengalami kesulitan

II/1199,Kelurahan Prawirodirjan, Kecamatan Gondomanan, Kota Yogyakarta, makaPengadilan Negeri Yogyakarta berwenang untuk memeriksa dan mengadiliPOSTRA, T) jee eee reo rece mene sea raRraRMenimbang, bahwa dari bukti P.1 sampai dengan bukti P.4 sertaketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : e Bahwa alasan Pemohon merubah namanya yang semula bernamaBudi Harto menjadi Budi Hartono itu karena dengan nama Budi HartoPemohon banyak mengalami kesulitan baik di bidang studi maupunkarier

Bahwa dengan adanya perbedaan nama pada buku nikah Pemohondengan nama Pemohon pada KTP dan Kartu Keluarga dan tanggal lahir,menjadikan Pemohon mengalami kesulitan untuk mengurus persyaratanpembuatan Akta anak di CAPIL (Catatan Sipil) dan keperdataan lainnya;5. Bahwa agar anak Pemohon bisa mengurus akta dan keperdataanlainnya di perlukan penetapan perubahan nama dari nama Sulukiyah bintiSanroji di ubah menjadi Pemohon;6.

Bahwa akibat perbedaan nama tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus akta kelahiran anaknya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonanya, Pemohontelah mengajukan buktibukti surat P.1, P.2 dan P.4 serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 ( fotokopi Kartu Tanda Penduduk)bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, merupakan akta otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai nama Pemohon adalah SARINAH tanggal lahir15 Februari 1970, sehingga bukti tersebut telah memenuhi

Pemohon teetulis SARINAHtanggal lahir 15 Februari 1970;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon sudah dewasa dansudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 3e dan 147 HIR;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai namaPemohon sebelum dan sewaktu menikah adalah SULUKIYAH tanggal lahir 15Juni 1979, setelah menikah nama Pemohon diganti dengan SARINAH tanggallahir 15 Februari 1970, dan dari perbedaan nama dan tanggal lahir tersebutPemohon mengalami kesulitan

syaratmateriil sebagaimana telah diatur dalam Pasal 171 HIR/Pasal 308 R.Bgsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai bukti;Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 0074/Padt.P/2018/PA.ClpMenimbang, bahwa keterangan saksi 2 Pemohon mengenai namaPemohon sebelum dan sewaktu menikah adalah SULUKIYAH tanggal lahir 15Juni 1979, setelah menikah nama Pemohon diganti dengan SARINAH tanggallahir 15 Februari 1970, dan dari perbedaan nama dan tanggal lahir tersebutPemohon mengalami kesulitan

Bahwa akibat perbedaan nama dan tanggal lahir tersebut Pemohonmengalami kesulitan dalam menguru akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 34 ayat (2) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 Tahun 2007 Tentang Pencatatan Nikah, bahwasanyaperubahan yang menyangkut biodata suami, isteri ataupun wali harusberdasarkan kepada putusan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan oleh Pemohon agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus akta kelahiran anak, maka

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan merubah nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Berdasarkan uraian tersebut diatas bersama ini Pemohon mohon kehadapan Yth.Bapak Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi untuk menerima permohonanpemohon dan memberikan penetapan sebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.

Bahwa Pemohon lahir di Banyuwangi, tanggal 21 Desember 1984 daripasangan suami isteri Misnadin dan Siti Zainab;Bahwa karena kekhilapan pemohon sehingga dalam Kutipan Akta Kelahirannama dan tanggal lahir Pemohon tertulis Soviyati, lahir tanggal 12 Juli 1981,sehingga dengan demikian nama dan tanggal lahir Pemohon adaketidaksamaan antara yang tertulis pada Danem Pemohon dan Kutipan AktaNikah Pemohon atas nama Supiyati lahir tanggal 21 Desember 1984.Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi saksi tersebut, Pemohontidak keberatan dan membenarkan;Menimbang, bahwa Pemohon menerangkan akan memperbaiki nama dantanggal lahir Pemohon di dalam Akta Kelahiran Pemohon Pemohon dari Soviyati,lahir tanggal 12 Juli 1981

Bahwa oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan merubah nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa dari uraianuraian pertimbangan tersebut diatasternyata permohonan Pemohon tersebut mempunyai kepentingan;Halaman 5 dari 8 Penetapan Nomor 317/Pdt.P/2018/PN BywMenimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan bukti

Bahwa benar oleh karena hal tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalammengurus Administrasi kependudukan, dan agar tidak terjadi permasalahandikemudian hari, maka Pemohon akan memperbaiki nama dan tanggal lahirPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbangantersebut diatas maka permohonan Pemohon cukup beralasan dan pula tidakbertentangan dengan peraturan serta perundangundangan yang berlaku yakniUndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, tentang Administrasi

Bahwa pemohon mengajukan permohoan ini ingin memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Keahiran anakPemohon tersebut dikarenakan Pemohon mendapatkan kesulitan padasaat mengurus keperluan yang berhubungan dengan Akta Lahir anakPemohon tersebut. Bahwa saat ini anak Pemohon tersebut masih berusia 9 tahun.2. Saksi Elvina Dwitasari pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon.

Bahwa pemohon mengajukan permohoan ini ingin memperbaikikesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Keahiran anakPemohon tersebut dikarenakan Pemohon mendapatkan kesulitan padasaat mengurus keperluan yang berhubungan dengan Akta Lahir anakPemohon tersebut.

Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan nama Pemohon pada AktaKelahiran anak pemohon tersebut dimana tertulis dengan namaBety Kencana yang seharusnya nama Pemohon adalah Beti Kencana.dariHalaman 3 dari 6 Penetapan No.1014 /Pdt.P/2019/PN Bdg Bahwa maksud Pemohon memmperbaiki kesalahan penulisan namaPemohon pada Akta Keahiran anak Pemohon tersebut dikarenakanPemohon mendapatkan kesulitan pada saat mengurus keperluan yangberhubungan dengan Akta Lahir anak Pemohon tersebut.

Bahwa saat ini usia anak Pemohon tersebut masih dibawa umur.Menimbang bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwaPemohon bermaksud kesalahan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahirananak pemohon tersebut dimana tertulis dengan nama Bety Kencana yangseharusnya nama Pemohon adalah Beti Kencana.Menimbang bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dikarenakanpemohon mendapatkan kesulitan pada saat mengurus keperluan yang berkaitandengan Akta Lahir anak pemohon tersebut.Menimbang bahwa berdasarkan

jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah di persidangan yakni sebagai berikut : : SRI RAHAYU WAHYUNI NAIM , dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama ANDIARIZKI PULUNGAN, ST ;Bahwa Pemohonan berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohohon dari ALFANDZIE KHALISH PULUNGAN menjadi ALFANKHALID PULUNGAN ;Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya agar anak Pemohontidak kesulitan

menuliskan namanyakarena nama semula terdiri dari ejaan yang sukar untuk disebutkan dandituliskan ;Il : M.RISWAN RIZALDI PULUNGAN, SP, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama ANDIARIZKI PULUNGAN, ST ; Bahwa Pemohonan berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohohon dari ALFANDZIE KHALISH PULUNGAN menjadi ALFANKHALID PULUNGAN ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya agar anak Pemohontidak kesulitan

bersesuaian dengan keterangan Saksi Saksi SRIRAHAYU WAHYUNI NAIM dan M.RISWAN RIZALDI PULUNGAN, SP dipersidangan maka diperoleh faktafakta juridis yakni sebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan seorang lakilaki bernama ANDIARIZKI PULUNGAN, ST ; Bahwa anak Pemohon bernama ALFANDZIE KHALISH PULUNGAN ; Bahwa Pemohonan berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohohon dari ALFANDZIE KHALISH PULUNGAN menjadi ALFANKHALID PULUNGAN ; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anaknya agar anak Pemohontidak kesulitan

PULUNGAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon serta saksisaksiSRI RAHAYU WAHYUNI NAIM dan M.RISWAN RIZALDI PULUNGAN, SPbahwa yang sebenarnya Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran yang semula bernama ALFANDZIE KHALISHPULUNGAN menjadi ALFAN KHALID PULUNGAN ;Menimbang, bahwa berdasarkan saksisaksi SRI RAHAYU WAHYUNINAIM dan M.RISWAN RIZALDI PULUNGAN, SP bahwa alasan Pemohon inginmengganti nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran agar anakPemohon tidak kesulitan

saat sekolan dalam menyebut dan menuliskannamanya karena nama semula terdiri dari ejaan yang sukar untuk disebutkandan dituliskan ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan pertimbangan tersebut diatas,maka Pengadilan memandang bahwa alasan pergantian nama anak Pemohondari ALFANDZIE KHALISH PULUNGAN, diganti menjadi ALFAN KHALIDPULUNGAN, Bahwa alasan Pemohon mengganti nama anak Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran agar anak Pemohon tidak kesulitan saat sekolah dalammenyebut dan menuliskan namanya karena

Pasal 34 Ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007tentang Pencatatan Nikah (Cerai), Pengadilan Agama Pelaihari berwenangmemeriksa dan memberikan penetapan atas permohonan Pemohon (bukti P.1);Menimbang, bahwa permohonan pokok Pemohon adalah agarditetapkan perubahan nama ayah Pemohon yang dalam Akta Cerainya tertulisSlamet seharusnya Slamet Agus Budiono karena nama ayah Pemohonberbeda dalam Akta Cerai dan identitas Pemohon lainnya sehingga Pemohonmengalami kesulitan

bahwa berdasarkan bukti P. 2 berupa IJazah, telah ternyatanama ayah Pemohon dalam Identitas ljazahn Pemohon tertulis Slamet AgusBudiono;Menimbang, berdasarkan buktibukti tersebut, telah terbukti dipersidangan adanya faktafakta bahwa terdapat perbedaan nama ayahPemohon dalam Akta Cerai dengan nama ayah Pemohon dalam identitaskependudukan dan Ijazah Pemohon, perbedaan mana terjadi karena AktaCerai Pemohon merujuk kepada nama ayah Pemohon dalam Akta Nikah danperbedaan tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan

Akta Nikah Pemohon, dimana keseluruhannya adalahdokumen otentik yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu;Menimbang, bahwa telah ternyata bahwa tidak terdapat kesalahanpenulisan dalam Akta Cerai Pemohon, sedangkan perubahan biodata suamiatau istri dalam Akta Nikah hanya dilakukan jika terdapat kesalahan penulisan,karenanya Mejelis Hakim berpendapat bahwa nama Pemohon dalam AktaCerai tidak dapat diubah, namun oleh karena perbedaan penulisan nama ayahPemohon tersebut menyebabkan Pemohon kesulitan

mengurus kelengkapandata kependudukan dan berpotensi kesulitan mengurus dokumen lainnya,karenanya Majelis Hakim mempertimbangkan permohonan Pemohon bahwatelah ternyata meskipun terdapat perbedaan nama, namun kedua nama adalahorang yang sama yaitu ayah Pemohon dan pada dasarnya tujuan permohonanPemohon agar nama ayah Pemohon dalam Akta Cerai diubah adalah agarnamanama ayah Pemohon dalam beberapa dokumen yang berbeda tersebut,Hal. 4 dari 6 halaman Penetapan Nomor 50/Padt.P/2020/PA.

Pdt.P/2014/PNStb telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan bernama LAUREN SYAHPUTRI;Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan Kepala KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten langkat Nomor1205CLT231 2201 188560 tertulis anak pemohon berjenis kelamin lakilaki;Bahwa terdapat perbedaan jenis kelamin anak Pemohon antara Akta Kelahiran anakPemohon dengan yang sebenarnyaBahwa karena perbedaan tersebut, anak pemohon mengalami kesulitan

anak menantu;Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon adalah untuk mengajukan perubahanjenis kelamin anak Pemohon bernama LAUREN SYAH PUTRI pada kutipan aktakelahiran anak pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;Bahwa jenis kelamin anak Pemohon yang benar adalah perempuan;Bahwa hal tersebut karena ada kesalahan pengetikan pada akta kelahiran anakPemohon sehingga tertulis berjenis kelamin lakilaki;Bahwa dengan adanya perbedaan jenis kelamin anak Pemohon tersebut dikhawatirkanmengalami kesulitan

saksi;e Bahwa saksi mengetahui maksud dari Pemohon adalah untuk mengajukan perubahanjenis kelamin anak Pemohon bernama LAUREN SYAH PUTRI pada kutipan aktakelahiran anak pemohon yang tidak sesuai dengan yang sebenarnya;e Bahwajenis kelamin anak Pemohon yang benar adalah perempuan;e Bahwa hal tersebut karena ada kesalahan pengetikan pada akta kelahiran anakPemohon sehingga tertulis berjenis kelamin lakilaki;e Bahwa dengan adanya perbedaan jenis kelamin anak Pemohon tersebut dikhawatirkanmengalami kesulitan

perundangundangan tersebut dapatlah diterapkan bahwapenetapan perubahan jenis kelamin anak Pemohon menjadi kewenangan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dihubungkan dengan keterangan parasaksisaksi bahwa jenis kelamin anak Pemohon yang sebenarnya adalah perempuan,sedangkan yang terdapat dalam kutipan akta kelahiran anak pemohon tersebut tidak benar;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas dan supaya tidaktimbul permasalahan di kemudian hari dan supaya tidak mengalami kesulitan

08061995 di Tabanan; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perbaikan tempatkelahirannya, dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon terteraHal. 3 dari 8 halaman, Penetapan Permohonan Nomor 831/Padt.P/2019/PN.Dpslahir di Dusun Tengah Kangin, yang sebenarnya adalah di Tabanansebagaimana dalam ljazah, sehingga Pemohon bermaksudmengganti tempat kelahirannya dari Dusun Tengah Kangin menjadiTabanan; Bahwa masalahnya adalah dokumen Pemohon antara satu danlainnya tidak sesuai, sehingga Pemohon mengalami kesulitan

dalamhal mengurus kerja dan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan benar aktekelahiran yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoann adalah agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;2.

bernama Dewa Putu Reza Adi Suryanatha;Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 08061995 di Tabanan;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan tentang perbaikan tempatkelahirannya, dalam Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon terteralahir di Dusun Tengah Kangin, yang sebenarnya adalah di Tabanansebagaimana dalam ljazah, sehingga Pemohon bermaksudmengganti tempat kelahirannya dari Dusun Tengah Kangin menjadiTabanan; Bahwa masalahnya adalah dokumen Pemohon antara satu danlainnya tidak sesuai, sehingga Pemohon mengalami kesulitan

dalamhal mengurus kerja dan administrasi kependudukan; Bahwa Pemohon sudah mempunyai akte kelahiran dan benar aktekelahiran yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohoann adalah agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus dokumen kependudukan;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana tertuang di dalam beritaacara persidangan dianggap telah termuat dan telah dipertimbangkan sertamenjadi bagian

lahir,tertulis dan terbaca di Dusun Tengah Kangin yang sebenarnya Pemohonlahir di Tabanan; Bahwa sebelumnya Pemohon telah memiliki akta kelahiran, yang manadalam akta kelahirannya Pemohon tercantum tempat kelahiran di DusunTengah Kangin, sebagaimana foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor:1268/IST/1996, tertanggal 01081996, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Tabanan; Bahwa oleh karena antara akta kelahiran dan ijazah ditemukan tempatlahir berbeda, sehingga Pemohon mengalami kesulitan

Bahwa Pemohon telah menemukan kesulitan untuk mengurus SuratSuratkarena didalam Pasport , jazah nama yang tercantum Erni Megawati tahunkelahiran 1968 anak dari Benni Muhammad ;dan di Kutipan Akta Kelahiran , KTP dan KK tertulis Erni Megawati Noviantikelahiran 1967 anak dari Eddy Tarmiji .3.

Bahwa dengan perbedaan nama pemohon , tahun lahir dan nama ayahPemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala administrasi baik diHal 1 dari 9 Penetapan Nomor 930/Padt.P/2019/PN.Dpsinstansi pemerintah maupun swasta , untuk itu Pemohon berkeinginanmengajukan Permohonan penegasan nama dimana nama Pemohon yangtertulis Erni Megawati dan Erni Megawati Novianti merupakan orang yang satuyaitu Pemohon sehingga semua Suratsurat yang menggunakan nama namatersebut tetap berlaku ;4.

( KTP ), Kartu Keluarga ( KK ) dan Kutipan AktaKelahiran tertera nama : ERNI MEGAWATI NOVIANTI, tanggal lahir 3Nopember 1967, sedangkan pada ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkatdan paspor tertera nama ERNI MEGAWATI, tanggal lahir 3 Nopember 1968,karena penulisan nama tersebut berbeda beda;Bahwa menurut saksi nama nama yang tersebut diatas adalah orang yangsama yaitu ERNI MEGAWATI NOVIANTI yaitu Pemohon sendiri;Bahwa perbedaan penulisan nama dan tahun lahir tersebut menyebabkanPemohon mengalami kesulitan

AktaKelahiran tertera nama : ERNI MEGAWATI NOVIANTI, tanggal lahir 3Nopember 1967, sedangkan pada ljazah Sekolah Menengah Umum Tingkatdan paspor tertera nama ERNI MEGAWATI, tanggal lahir 3 Nopember 1968,karena penulisan nama tersebut berbeda beda;Bahwa menurut saksi nama nama yang tersebut diatas adalah orang yangsama yaitu ERNI MEGAWATI NOVIANTI yaitu Pemohon sendiri;Hal 4 dari 9 Penetapan Nomor 930/Padt.P/2019/PN.Dps Bahwa perbedaan penulisan nama dan tahun lahir tersebut menyebabkanPemohon mengalami kesulitan

GEDE ADI MEGA PUTRA, bukti P5 berupa Paspor tertulis ERNI MEGAWATI,tanggal lahir 03 Nopember 1968;Menimbang, bahwa dengan adanya perbedaan dalam penulisan namaPemohon tersebut, Pemohon mengalami kesulitan dalam berurusan denganbeberapa instansi, untuk mengurus suratsurat yang diperlukan oleh Pemohon, olehkarenanya diperlukan adanya penegasan nama dan tahun lahir Pemohon bahwanama nama dan tahun lahir yang tercantum dalam surat tersebut diatas adalahOorangnya satu yaitu Pemohon sendiri;Menimbang,

tersebutPenetapan Nomor 3/Pdt.P/2016/PN Wno, Halaman dari 6berkeinginan mengganti nama menjadi OVIKAROSY INDRIANIWASKITO.4 Bahwa untuk kepentingan tertib administrasi kependudukan dan demi masadepan anak Pemohon tersebut, Bahwa setelah melalui musyawarah keluargapemohon, maka Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon yang semula bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANIWASKITO menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO.5 Bahwa maksud dan tujuan mengganti nama tersebut dikarenakan anakPemohon merasa kesulitan

materaisecukupnya dan telah dicocokkan dengan aslinya dipersidangan ternyata sesuaibenar dengan aslinya sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orangSaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SUBRANTO DWI WASKITO: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan suamiPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan

menjadi Ovikarosy Indriani Waskito;Bahwa anak Pemohon lahir di Gunungkidul pada tanggal 9 Oktober2008 anak dari pasangan suami istri Subranto Dwi Waskito dan TriIndarti;Bahwa Pemohon tinggal di Tambran Lor RT 026 Kalitekuk, Semin,Gunungkidul;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2 SaksiSUTARMI;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi merupakan tetanggaPemohon;Bahwa setahu Saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukperubahan nama anaknya karena anaknya kesulitan

dasar permohonan Pemohon telahterjadi di wilayah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, maka Pengadilan NegeriWonosari tersebut berwenang untuk memeriksa dan mengadili serta memutuskanperkara permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk mengganti nama anakkandungnya, yang bernama OCTAVIAROSY NUR INDRIANI WASKITO untukdiganti menjadi OVIKAROSY INDRIANI WASKITO;Menimbang, bahwa alasan pemohon merubah nama anak pemohon tersebutkarena nama tersebut terlalu panjang dan anak Pemohon merasa kesulitan

Kd 15.25.03/pw.01/19/02/ii/20 14dengan Akta Nikah No. 1114/174/II/1981 yang di keluarkan KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungkandang, Kota Malang tertanggal 6Februari 2014 tertulis telah dilangsungkan akad nikah antara : SUWANDIdengan SRI UTAMI/SRI HARTATIK diubah/dibetulkan menjadi telahdilangsungkan akad nikah antara : SUWANDI dengan PRAPTI UTAMIsesuai dengan KTP dan KK;Bahwa guna menghindari kesulitan administrasi dimasa yang akandatang, Pemohon berkeinginan untuk merubah/membetulkan namaPemohon

berkeinginan mengganti/membetulkan nama Pemohonyang tertulis pada Duplikat Kutipan Akta Nikah No. kd15.25.03/pw.01/19/02/ii/2014 dengan Akta Nikah No.1114/174/TI/1981 yang di keluarkan Kantor Urusan Agama KecamatanKedungkandang, Kota Malang tertanggal 6 Februari 2014 tertulis telahdilangsungkan akad nikah antara : SUWANDI dengan SRI UTAMI/SRIHARTATIK diubah/dibetulkan menjadi telah dilangsungkan akad nikahantara : SUWANDI dengan PRAPTI UTAMI sesuai dengan KTP dan KK ; Bahwa sampai saat guna menghindari kesulitan

: SUWANDI dengan PRAPTI UTAMI sesuai dengan KTP dan KK,selain itu juga belum pernah didaftarkan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang ; Bahwa Pemohon telah menerima hibah sebagaimana tersebut dalamSurat Pernyataan Hibah tertanggal 8 Pebruari 2001 tertulis atas namapemberi hibah PRAPTO UTOMO kepada penerima hibah PRAPTI UTAMI ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untukmenyesuaikan nama Pemohon yang sebenarnya sekaligus memberikankepastian hukum, menghindari kesulitan

Pemohonmenggunakan nama Muhammad Noerdin dan atau NoerdinMuhammad, beberapa perbedaan penuliusan nama ini acapkalimenyebabkan kesulitan dalam transaksi Keuangan dan perbankan;Bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan agar kiranyamemperoleh pengesahan nama pemohon yaitu Noerdin Muhammadsebagaimana yang Pemohon gunakan saat ini dalam berhubungandengan para pihak;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada BapakKetua Pengadilan Negeri Bekasi agar sudi kiranya berkenan mengabulkanpermohonan

Saksi Sriningtyas, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena permohonan Penetapannama Pemohon;Bahwa saksi adalah istri Pemohon;Bahwa nama Pemohon pada dokumen berbeda beda;Bahwa tujuan dari Pemohon ingin menetapkan nama Pemohon untukpenyeragaman nama pada dokumen dokumen penting;Bahwa akibat dari adanya perbedaan nama Pemohon pada dokumen,Pemohon sering mengalami kendala/kesulitan dalam hubungan bisnisluar negeri terutama dalam hal transaksi keuangan dan

Pandu Alam, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena permohonan Penetapannama Pemohon; Bahwa saksi adalah anak kandung Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada dokumen berbeda beda; Bahwa tujuan dari Pemohon ingin menetapkan nama Pemohon untukpenyeragaman nama pada dokumen dokumen penting; Bahwa akibat dari adanya perbedaan nama Pemohon pada dokumen,Pemohon sering mengalami kendala/kesulitan dalam hubungan bisnisluar negeri terutama dalam hal transaksi keuangan

Saksi Kamat Wijaya, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dihadirkan ke persidangan karena permohonan Penetapannama Pemohon; Bahwa saksi adalah rekan kerja Pemohon; Bahwa nama Pemohon pada dokumen berbeda beda; Bahwa tujuan dari Pemohon ingin menetapkan nama Pemohon untukpenyeragaman nama pada dokumen dokumen penting; Bahwa akibat dari adanya perbedaan nama Pemohon pada dokumen,Pemohon sering mengalami kendala/kesulitan dalam hubungan bisnisluar negeri terutama dalam hal transaksi

Pemohonmenggunakan nama Muhammad Noerdin dan atau NoerdinMuhammad, beberapa perbedaan penulisan nama ini acapkalimenyebabkan kesulitan dalam transaksi Keuangan dan perbankan; Bahwa oleh karena Pemohon mengajukan permohonan agar kiranyamemperoleh pengesahan nama pemohon yaitu Noerdin MuhammadPenetapan No. 253/Pdt.G/2021/PN.

layaknya suami isteri namunbelum dikaruniai keturunan ;3 Bahwa Pemohon selama rumah tangga dengan Termohon Belum pernah bercerai ;4 Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalan denganbaik dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan September tahun 2013keharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai terjadi perselisihandan pertengkaran yang terus menerus dengan pangkal penyebab karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak mau menerima keadaan Pemohon yang sedangmengalami kesulitan

Termohonmembina rumah tangga dengan bertempat kediaman bersama yangterakhir di rumah Pemohon ; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun,namun sejak bulan September tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena masalah ekonomi, dimana Termohon tidak maumenerima keadaan Pemohon yang sedang mengalami kesulitan

Termohon membina rumah tanggadengan bertempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Pemohon; bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon pada mulanya hidup rukun,namun sejak bulan September tahun 2013 mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa hal itu diketahui karena saksi melihat dan mendengar sendirikejadiannya ; bahwa saksi tahu yang menyebabkan perselisihan dan pertengkarantersebut adalah karena masalah ekonomi, dimana Termohon tidak maumenerima keadaan Pemohon yang sedang mengalami kesulitan

Menimbang, bahwa saksisaksi Pemohon yang dihadirkan di persidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut: bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri membina rumah tanggaditempat kediaman bersama yang terakhir di rumah Pemohon kemudian sejakbulan September tahun 2013 yang lalu antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisihan dan pertengkaran ; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak mau menerima keadaan Pemohon yangsedang mengalami kesulitan

diupayakan perdamaian, namuntidak berhasil ;Menimbang, bahwa selama persidangan Pemohon tetap menunjukan sikap untukmohon izin menjatuhkan thalaknya kepada Termohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang dipertimbangan diatas, maka telahditemukan fakta sebagai berikut : bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadi perselisihan danpertengkaran; bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena masalahekonomi, dimana Termohon tidak mau menerima keadaan Pemohon yangsedang mengalami kesulitan

Adapun maksud dan tujuan Pemohon memperbaiki nama dalam Kutipan AktaKelahiran Pemohon tersebut karena Pemohon mendapatkan kesulitan saatmengurus dokumen yang berkaitan dengan memakai nama tersebut.Berdasarkan halhal = tersebut diatas, Pemohon memohon kepadaBapak Kepala Pengadilan Negeri Bandung berkenan sekiranya memberikanPenetapan :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2.

tersebut karenakelalaian saksi sebagai orangtuanya dan juga agar nama pemohon sesuaidengan dokumendokumen penting milik pemohon lainnya seperti KTP, AktaNikah dan juga Kartu Keluarga ;Bahwa nama pemohon didalam KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarganya sudahtertulis SIT NURFAUZIAH sedangkan nama pemohon didalam AktaKelahirannya tertulis SIT NUR PAUZIAH ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama pemohon didalam AktaKelahirannya dengan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah akibatnya pemohonsering mendapat kesulitan

Bahwa nama pemohon didalam KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarganya sudahtertulis SIT NURFAUZIAH sedangkan nama pemohon didalam AktaKelahirannya tertulis SIT NUR PAUZIAH ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama pemohon didalam AktaKelahirannya dengan KTP, Kartu Keluarga dan Akta Nikah akibatnya pemohonsering mendapat kesulitan apabila mengurus suatu dokumen yang memakaiAkta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua saksi tersebut, pemohonmembenarkannya semua dan tidak keberatan ;Menimbang

Sodikin seharusnya Ikin Sodikin ; Bahwa pemohon ingin memperbaiki namanya dan nama ayah kandungnyadidalam akta kelahiran pemohon agar sesuai dengan dokumendokumen pribadimilik pemohon seperti KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarga karena didalam KTP,Akta Nikah dan Kartu Keluarga nama pemohon sudah tertulis Siti Nurfauziah ; Bahwa pemohon juga sering mendapatkan kesulitan bila mengurus suratsuratyang berkaitan dan memakai nama yang tercantum didalam Akta Kelahirannya ;Menimbang, bahwa alasan pemohon memperbaiki

namanya yangtertulis didalam Akta Kelahiran Nomor 5905/ISTIMEWA/2010 yaitu SIT NURPAUZIAH menjadi SIT NURFAUZIAH dan nama ayah kandungnya dari I.Halaman 5 dari 8 Penetapan No. 689/PDT.P/2020/PN.Bdg.SODIKIN menjadi IKIN SODIKIN adalah agar sesuai dengan dokumendokumenpenting milik pemohon seperti KTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarga karena didalamKTP, Akta Nikah dan Kartu Keluarga nama pemohon sudah tertulis Siti Nurfauziahdan pemohon juga sering mendapatkan kesulitan bila mengurus suratsurat yangberkaitan

; Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 7304CLT1711200906091,tanggal 17 Nopember 2009, nama Pemohon tertulis RIZKY DEWI ANGGRAENYARIFIN padahal nama Pemohon yang benar adalah RIZKY DEWIANGGRAENTIY ARIFIN ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama Pemohon yang tercantum dalamKartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Ijazah Pemohon dengan yang tercantumdalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 7304CLT1711200906091, tanggal 17Nopember 2009 tersebut, Pemohon merasa khawatir akan mengalami kesulitan

IImu Kesehatan WidyagamaHusada Malang ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipemulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya, dimana dalam AkteKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis RIZKY DEWI ANGGRAENY ARIFIN,sedangkan dalam KTP, ljazah dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis : RIZKYDEWI ANGGRAENIY ARIFIN, dan nama Pemohon yang benar adalah : RIZKYDEWI ANGGRAENTY ARIFIN ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut, Pemohon khawatir akanmengalami kesulitan

IImu Kesehatan WidyagamaHusada Malang ;Bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah untuk memperbaikipemulisan nama Pemohon dalam Kutipan Akte Kelahirannya, dimana dalam AkteKelahiran tersebut nama Pemohon tertulis RIZKY DEWI ANGGRAENY ARIFIN,sedangkan dalam KTP, ljazah dan Kartu Keluarga nama Pemohon tertulis : RIZKYDEWI ANGGRAENIY ARIFIN, dan nama Pemohon yang benar adalah : RIZKYDEWI ANGGRAENTIY ARIFIN ;Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut, Pemohon khawatir akanmengalami kesulitan

tercantum dalam KutipanAkte Kelahiran Nomor : 7304CLT1711200906091 tertanggal 17 Nopember 2009dengan yang tercantum dalam KTP, ljazah dan Kartu Keluarga milik Pemohon,dimana dalam Kutipan Akte Kelahiran nama Pemohon tertulis : RIZKY DEWIANGGRAENY ARIFIN sedangkan dalam KTP, Ijazah dan Kartu Keluarga Pemohontertulis : RIZKY DEWI ANGGRAENTIY ARIFIN ;Bahwa nama Pemohon yang benar adalah RIZKY DEWI ANGGRAENTY ARIFIN ; Bahwa dengan adanya perbedaan penulisan nama tersebut Pemohon kuatir akanmenemui kesulitan

ANGGRAENY ARIFIN padahal yang benar adalah RIZKY DEWIANGGRAENTIY ARIFIN ;Menimbang, bahwa permohonan untuk memperbaiki penulisan nama Pemohonyang tercantum pada Akta Kelahiran nomor : 7304CLT1711200906091 tertanggal 17Nopember 2009 adalah kehendak dan untuk kepentingan Pemohon sendiri, dimanapenulisan nama yang berbeda antara yang tercantum pada Kutipan Akta Kelahirandengan yang tercantum pada Kartu Tanda Penduduk, Ijazah dan Kartu KeluargaPemohon, dikhawatirkan akan menimbulkan permasalahan atau kesulitan

Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak tercatat,karena pada saat itu kurangnya pemahaman dan kesulitan dalampengurusan administrasi, sehingga pernikahan Pemohon dan Pemohon Iltidak tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat pernikahandilangsungkan.9.

Oleh karena itudengan memperhatikan qaedah Ushul Figh yang berbunyi : almusyaqqatutajlibut atTaysiri, artinya : adanya kesulitan akan memunculkan adanyakemudahan, maka dengan tidak adanya proses pencatatan terhadap peristiwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak tepat jika Pemohon denganHalaman 11 dari 11 hal.

Nomor : 3503050503058745 tertanggal 17Januari 2013 yang semula tertulis dan terbaca Nurrizqy Hilwan Hafiqidengan tanggal lahir 02 Februari 2012 diubah menjadi tertulis dan terbacadengan tanggal lahir 02 Februari 2010 disesuaikan dengan SuratKeterangan Lahir nomor : 04/X/2010 tertanggal 10 Februari 2010 ;Bahwa karena yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran dan Kartu Keluargatidak sama dengan data yang sebenarnya maka untuk kepengurusan datadata lain atas tanggal lahir anak Para Pemohon mengalami kesulitan

dalam mengurus segala dokumenanak Para Pemohon disebabkan adanya ketidakseragaman datadata anakPara Pemohon tersebut;Bahwa untuk kepentingan anak Para Pemohon tersebut agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat, maka para Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki tahun kelahiran pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3503LT230120130055 tertanggal 23 Januari 2013 danKartu Keluarga Nomor : 3503050503058745 tertanggal 17 Januari 2013yang semula tertulis dan terbaca Nurrizqy Hilwan Hafiqi dengan

dalam mengurus segala dokumenanak Para Pemohon disebabkan adanya ketidakseragaman datadata anakPara Pemohon tersebut; Bahwa untuk kepentingan anak Para Pemohon tersebut agar tidakmengalami kesulitan dalam mengurus suratsurat, maka para Pemohonberkeinginan untuk memperbaiki tahun kelahiran pada Kutipan AktaKelahiran Nomor : 3503LT230120130055 tertanggal 23 Januari 2013 danKartu Keluarga Nomor : 3503050503058745 tertanggal 17 Januari 2013yang semula tertulis dan terbaca Nurrizqy Hilwan Hafiqi dengan

Sedangkan dalamSurat Keterangan Lahir nomor : 04/X/2010 tertulis lahir pada tanggal 10Pebruari 2010 ; Bahwa terjadinya ketidakseragaman tersebut disebabkan karena kesalahandan kekeliruan Para pemohon dalam mengurus semua dokumendokumenpemohon dimasa lalu, karena keterbatasan pengetahuan; Bahwa benar karena ketidakseragaman tersebut mengakibatkan ParaPemohon kesulitan dalam mengurus dokumen demi kepentingan anak ParaPemohon dimasa sekarang dan masa yang akan datang;Halaman 8 Penetapan No. 290/Pdt.P

Sementara dalam bukti P5 berupa Fotokopi SuratKeterangan Lahir Nomor 04/X/2010 atas nama Nurrizqy Hilwan Hafigi tertulistanggal lahir tanggal lahir 2 Pebruari 2010;Menimbang, bahwa karena adanya ketidakseragaman tersebutmenyebabkan Para Pemohon kesulitan dan menjadi kendala untuk ParaPemohon dalam mengurus segala keperluan anak Para Pemohon dimasa yangakan datang sebagaimana dibenarkan oleh para saksi;Menimbang, bahwa untuk keperluan dalam kepengurusan danmenerbitkan suratsurat atau dokumen yang