Ditemukan 219466 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : materai materil matari majeri mameri matori maseri maderi
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 20-04-2022 — Upload : 20-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 28/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 20 April 2022 — Penggugat:
Eddy Lasmono Tanto
Tergugat:
Pimpinan PT. Bank CIMB NIAGA.Tbk.
102 — 32
  • untuk dilalui sebelum menempuh tahap berikutnya yakni pemanggilan para pihak, pembuktian gugatan sederhana hingga putusan (vide: Pasal 5 ayat (2) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana Junto Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana);

    Menimbang, bahwa setelah mempelajari secara seksama materi

    demi hukum lelang Hak Tanggungan obyek SHM Nomor 3451 atas nama Michael Kristianto, yangmana menurut Hakim memerlukan keterlibatan pihak lain selain Penggugat dan Tergugat dalam perkara a quo, dan untuk materinya memerlukan pembuktian yang tidak bisa dikategorikan sederhana serta untuk pemeriksaannya membutuhkan waktu yang lebih lama dari ketentuan untuk pemeriksaan secara gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa dengan pertimbangan tersebut, Hakim menilai materi

Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 27-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 46/Pdt.G.S/2021/PN Cbi
Tanggal 29 Desember 2021 — Penggugat:
anindita sari kusumastuti
Tergugat:
ahmad hidayat assegaf
337 — 264

  • Menimbang, bahwa setelah mempelajari materi gugatan Penggugat, Hakim mendapati fakta bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah terkait dengan masalah jual beli tanah.

    Menimbang, bahwa setelah meneliti dan mempelajari gugatan a quo, Hakim berpendapat gugatan tersebut tidak termasuk dalam gugatan sederhana.

    Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, maka Hakim perlu mengeluarkan penetapan.

    Bogor, JawaBarat;Menimbang, bahwa Pasal 3 Ayat (2) Huruf b Peraturan MahkamahAgung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan MahkamahAgung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian GugatanSederhana menyebutkan, bahwa sengketa hak atas tanah tidak termasuk dalamgugatan sederhana.Menimbang, bahwa setelah mempelajari materi gugatan Penggugat,Hakim mendapati fakta bahwa hubungan hukum antara Penggugat denganTergugat adalah terkait dengan masalah jual beli tanah.Menimbang, bahwa setelah
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama
Register : 11-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA AMUNTAI Nomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Amt
Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 184/19/VI/2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara pada tanggal 20 Juni 2002, sebagai berikut:

    a. Nama ayah Pemohon I, semula tertulis Matri diubah menjadi Materi;

    b. Tanggal lahir Pemohon I, semula tertulis 15 Mei 1978 diubah menjadi 01 Juli 1979;

    c.

    PENETAPANNomor 0264/Pdt.P/2018/PA.Amt.a> ll Gpo> JI all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Perubahan Biodata pada Kutipan Akta Nikah yang diajukanoleh:Ali Yusni bin Materi, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Tuhuran, KecamatanHaur Gading, Kabupaten Hulu Sungai Utara, selanjutnyadisebut
    Bahwa pada 19 Mei 2002, Pemohon (Ali Yusni bin Materi) telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon Il (llmiah binti lrawan)menurut Agama Islam di Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten HuluSungai Utara;2. Bahwa, setelan pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanHal 1 dari 7 hal Penetapan Nomor 0264 /Pdt.P/2018/PA.Amt.Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara dengan Nomor:184/19/VI/2002 tanggal 20 Juni 2002;3.
    Menetapkan perubahan biodata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:184/19/VI/2002 tanggal 20 Juni 2002 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Amuntai Utara, Kabupaten Hulu Sungai Utara padatanggal 20 Juni 2002 sebagai berikut: Nama ayah Pemohon tertulis Matri, diutbah menjadi Materi Tanggal lahir Pemohon tertulis 15 Mei 1978, diubah menjadi 01 Juli 1979Hal 2 dari 7 hal Penetapan Nomor 0264 /Pdt.P/2018/PA.Amt.
    Nama ayah Pemohon adalah Materi,Hal 4 dari 7 hal Penetapan Nomor 0264 /Pdt.P/2018/PA.Amt.b. Tanggal lahir Pemohon tertulis 01 Juli 1979,C.
    Nama ayah Pemohon I, semula tertulis Matri diubah menjadi Materi;b. Tanggal lahir Pemohon , semula tertulis 15 Mei 1978 diubah menjadi 01Juli 1979;c. Tempat tanggal lahir Pemohon II, semula tertulis Tuhuran, 17 Peb 1982diubah menjadi Palangkaraya, 17 Februari 1984;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Amuntai Utara,Kabupaten Hulu Sungai Utara;4.
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Register : 28-07-2023 — Putus : 28-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 25/Pdt.G.S/2023/PN Cbi
Tanggal 28 Juli 2023 — Penggugat:
Rimborani Windradi
Tergugat:
PT. Bogor Property Development yang dalam hal ini diwakili oleh Sdr. Edi Surachman dalam kedudukannya sebagai Direktur
150 — 112

  • Menimbang, bahwa Pasal 3 Ayat (2) Huruf b Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 Tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana menyebutkan, bahwa sengketa hak atas tanah tidak termasuk dalam gugatan sederhana;

    Menimbang, bahwa setelah mempelajari materi gugatan Penggugat, Hakim mendapati fakta bahwa hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat adalah terkait dengan masalah jual beli rumah dan tanah;

    <
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-04-2015 — Upload : 26-02-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 15/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 28 April 2015 — Drs. SURATMAN, M.Si ; KEJAKSAAN NEGERI BANGIL
38 — 0
  • Surat Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Kabupaten Pasuruan dengan Pihak Penyaji Materi Dr. Drs. Suratman, MSi. dkk. Nomor : 178/641/424.042/ 2013 tanggal 17 Mei 2013, berikut Tanda Terima/Kwitansi Penerimaan Uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 17 Mei 2013 dari Bendaharawan Sekretariat DPRD Kab. Pasuruan dengan Penerima Dr. Drs. Suratman, MSi. ; ----------------------------------------------------------------------6.
    Surat Perjanjian Kerjasama antara Pemerintah Kabupaten Pasuruan dengan Pihak Penyaji Materi Dr. Drs. Suratman, MSi. dkk. Nomor : 178/1193/424.042/ 2013 tanggal 30 Agustus 2013, berikut Tanda Terima/Kwitansi Penerimaan Uang sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) tanggal 31 Agustus 2013 dari Bendaharawan Sekretariat DPRD Kab. Pasuruan dengan Penerima Dr. Drs. Suratman, MSi. dan foto copy Surat Badan Diklat Kemendagri RI.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum Pemalsuan
Register : 08-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 212/ Pid.B / 2015 /PN.Jmb.
Tanggal 25 Juni 2015 — RADEN BUSTAMI Bin H. AJI HUSMAN.
49 — 13
  • Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar diatas materi Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah) ;- 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang dari Sdr. Sopian sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sebagai untuk pembayaran tanah terletak di RT 01 Kel. Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar ;- 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang dari Sdr. Sopian sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) sebagai tanda jadi tanah terletak di RT 01 Kel.
    Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar diatas materi Rp. 6.000,- (enam ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Sofian ;- 1 (satu) lembar sertifikat palsu SHM No. 232 An. Zainudin.Dilampirkan dalam berkas ; ---------------------------------------------------------------6. Menghukum terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- ( dua ribu rupiah
    Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar diatas materi Rp. 6.000,(enam ribu rupiah).e 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang dari Sdr. Sopian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai untuk pembayaran tanah terletak di RT 01 Kel.Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar.e 1 (satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang dari Sdr.
    Raden Bustami sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai tanda jadi tanah terletak di RT 01 Kel.Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar diatas materi Rp. 6.000, (enamribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Sofian.e 1 (satu) lembar sertifikat palsu SHM No. 232 An.
    Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar diatas materi Rp.6.000, (enam ribu rupiah) ; 1 (Satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang dari Sdr. Sopian sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) sebagai untuk pembayaran tanah terletak di RT 01Kel. Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar ; 1 (Satu) lembar kuitansi asli penerimaan uang dari Sdr.
    Raden Bustami sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sebagai tanda jadi tanah terletak di RT 01 Kel.Penyengat Rendah yang ditandatangani oleh Azhar diatas materi Rp. 6.000,(enam ribu rupiah).Dikembalikan kepada saksi Sofian ;e 1 (satu) lembar sertifikat palsu SHM No. 232 An.
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus
Register : 26-09-2022 — Putus : 26-12-2022 — Upload : 26-12-2022
Putusan PN Mentok Nomor 114/Pid.Sus/2022/PN Mtk
Tanggal 26 Desember 2022 — Penuntut Umum:
1.JAN MASWAN SUNURAT, S.H.
2.RINA AKHAD RIYANTI, SH
3.NAUFAL AMMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI Als ZAINURI Als AHMAD Bin R.M. THOHIR Alm
122 — 30
  • Terdakwa agar tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 ( satu ) buah spanduk warna hijau yang bertuliskan maklumat Khilafatul Muslimin;
    • 1 (satu) buah spanduk warna hijau yang bertuliskan nasihat/himbauan Khilafatul Muslimin;
    • 1 (satu) buah ID Card Khilafatul Muslimin atas nama Ahmad Zainuri dengan Nomor NIW : 370/LP/INA/1421 H yang terdapat foto, website dan email;
    • 4 (empat) buah buku panduan sederhana materi-materi
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 02-03-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 23-06-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 203/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
ANDI SURYA PERDANA. S.H., M.Hum
Terdakwa:
TAUFIKURROHMAN alias ABU UMAY alias OPIK Bin OJA
110 — 37
  • 1 (satu) bundel hasil print buku dengan cover warna hijau dengan judul bertuliskan bahasa arab dengan isi materi buku tentang JIHAD.
  • 1 (satu) buah foto copy buku dengan cover warna biru muda dengan judul bertuliskan bahasa arab dengan isi materi buku tentang JIHAD.
  • 1 (satu) bundel hasil print buku dengan judul PANDUAN FIKIH JIHAD FII SABILILLAH.
  • 1 (satu) bundel Foto copy buku ABU SULAIMAN AMAN ABDURRAHMAN dengan judul Seri Materi TAUHID For the greatest happines tentang Tauhid dan Jihad.
  • 1 (satu) bundel hasil print buku BAQIYYAH edisi 1 dengan gambar Kabah berjudul BIN HUSEIN SEBELUM BIN HASAN DALAM FASE KEDUA.
  • 1 (satu) bundel hasil print buku bergambar lambang TAUHID organisasi ISIS.
  • 1 (satu) bundel hasil print buku dengan halaman depan daftar isi dan isi buku membahas tentang materi SYIRIK.
  • Beberapa lembar kertas yang berisi tulisan tangan MACAM-MACAM THOGHUT DAN PEMBATAL KEISLAMAN,

    • Untuk dimusnahkan.

    1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Pengadilan PN RENGAT Perdata
Register : 12-10-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN RENGAT Nomor 15/Pdt.G.S/2023/PN Rgt
Tanggal 12 Oktober 2023 — Penggugat:
SABAWAIHI
Tergugat:
GUSPAN ARDODI
57 — 0
  • >

    Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana yang menyatakan sebagai berikut: Gugatan sederhana diajukan terhadap perkara cidera janji dan/atau perbuatan melawan hukum dengan nilai gugatan materil paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);

    Menimbang, bahwa setelah Hakim memeriksa dan mempelajari materi

    berdasarkan ketentuan Pasal 3 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung Nomor 4 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 Tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana secara tegas menyatakan gugatan sederhana diajukan terhadap perkara cidera janji dan/atau perbuatan melawan hukum, yang mana hal tersebut juga berdampak pada pembuktian gugatan yang tidak lagi sederhana, sebagaimana yang ditentukan dalam Perma Gugatan Sederhana;

    Menimbang, bahwa oleh karena materi

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 16-08-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 594/Pid.Sus/2023/PN JKT.TIM
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
DJOKO UTOMO alias JACK alias BENI alias ARI alias DARNO alias NICO bin SURIPDI
95 — 68
  • 1 (satu) buku tulis catatan berwarna kuning yang berisi materi kajian.
  • 1 (satu) buku catatan berwarna biru Cap Gelatik Kembar yang berisi materi Ilmu Intelijen.

    • Dirampas untuk Dimusnahkan.

Pengadilan PN PONTIANAK Perdata
Register : 18-03-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 22-03-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 13/Pdt.G.S/2024/PN Ptk
Tanggal 19 Maret 2024 — Penggugat:
HANNY ARZETTI ANSHORI
Tergugat:
EKO WAHYUDO
16 — 8

  • Menimbang, bahwa berdasarkan Bagian Keempat dalam Peraturan Mahkamah Agung Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana disebutkan mengenai Pemeriksaan Pendahuluan;

    Menimbang bahwa yang masuk dalam Pemeriksaan Pendahuluan antara lain (1) Hakim yang telah ditunjuk untuk memeriksa gugatan sederhana memeriksa materi gugatan berdasarkan syarat sebagaimana dimaksud dalam ketentuan Pasal 3 dan Pasal 4 dan (2) Hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian;

    Menimbang

    , bahwa Hakim akan memberikan pertimbangan terhadap proses Pemeriksaan Pendahuluan adalah sebagai berikut:

    Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari materi gugatan sederhana perkara aquo, Hakim menilai gugatan yang diajukan oleh Penggugat adalah perkara cidera janji dengan nilai gugatan materiil Rp.104.250.000,00 (seratus empat juta dua ratus lima puluh ribu rupiah;

    Menimbang, bahwa setelah Hakim mempelajari surat gugatan sederhana aquo Penggugat mendalilkan bahwa

Pengadilan PN KOTAMOBAGU Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 90/Pdt.G.S/2022/PN Ktg
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat:
DANNY LAUT
Tergugat:
1.OLI SIMBALA
2.ICJENG MAMONTO
130 — 96
  • Hakim akan melakukan pemeriksaan pendahuluan, yang bertujuan untuk menentukan apakah gugatan yang diajukan oleh Penggugat termasuk gugatan sederhana atau tidak;

    Menimbang, bahwauntuk menentukan suatu gugatan diajukan sebagai gugatan sederhana atau tidak, Hakim berlandaskan pada Pasal 11 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana (Perma Gugatan Sederhana) yang pada pokoknya menentukan:

    1. Hakim memeriksa materi
    Terlebih lagi, Penggugat tidak mengajukan bukti surat sebagaimana disyaratkan dalam Pasal 6 ayat (4) Perma Gugatan Serderhana, sehingga hakim dalam menilai materi gugatan a quo adalah sengketa ha katas tanah hanya berdasarkan surat gugatan sederhana tersebut;

    Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut di atas, Hakim berpendapat bahwa gugatan a quo tidak termasuk ke dalam gugatan sederhana sebagaimana dimaksud dalam Pasal Pasal 3 ayat (2) huruf b Perma Gugatan

Pengadilan PN TONDANO Perdata
Register : 13-04-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 13-04-2023
Putusan PN TONDANO Nomor 7/Pdt.G.S/2023/PN Tnn
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
PT.BPR MILLENIA
Tergugat:
1.THEOPILUS PONDAAG
2.ELISABETH NELTJE TULUNG
43 — 4

  • Menimbang, bahwa setelah Hakim melakukan pemeriksaan pendahuluan terhadap isi dan materi gugatan Penggugat adalah mengenai perbuatan melawan hukum atas dasar perjanjian pembiayaan fasilitas kredit antara Penggugat dan Tergugat dengan jaminan berupa Sertifikat Hak Milik (SHM) No 1043/Kelurahan Ranotana Weru atas nama Helena Dina Rengku dan mengalami keterlambatan dalam hal pembayaran sehingga tergugat telah melakukan wanprestasi;

    Menimbang, bahwa dalam Pasal 11 ayat 2 Perma Nomor 4

    Tahun 2019 disebutkan, hakim menilai sederhana atau tidaknya pembuktian;

    Menimbang, bahwa atas materi gugatan tersebut dengan pembuktian awal yang diajukan oleh Penggugat, Hakim menilai dalam pemeriksaan pendahuluan yang diajukan oleh Penggugat dalam lampiran bukti surat, akan dipertimbangkan sebagai berikut:

    Menimbang, bahwa dalam Perma Nomor 4 Tahun 2019 Tentang perubahan terhadap Perma Nomor 2 tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan sederhana menyatakan persyaratan

Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Umum
Register : 14-04-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 293/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DIDI ADITYA RUSTANTO., SH., MH
Terdakwa:
ANGGIT KURNIAWAN NASUTION
140 — 10
  • Foto Copy Kwintansi DP 1 Unit Mobil Toyota Landcruiser VXR 200, tahun 2021 No Pol B 1511 CHM senilai Rp. 50.000.000,- dengan harga jadi 2.280.000.000 yang ditanda ,.tangani diatas materi 10000 Anggit Kurniawan tertanggal 20 September 2021.
  • Kwintansi Pelunasan 1 (satu) Unit Mobil Toyota Landcruiser, tahun 2021 No Pol B 1511 CHM senilai Rp. 2.200.000.000,- harga jadi 2.280.000.000 sisa Rp. 30.000.000,- setelah BPKB terbit yang ditanda tangani diatas materi 10000 Anggit Kurniawan Nasution. Tertanggal 7 Oktober 2021.
  • 1 (satu) unit mobil Toyota Landcruiser, tahun 2021, warna hitam metalik No rangka: JTMHV02J6M4329858 No. mesin: 1 VD0575301 No. Pol. B 1511 CHM berikut STNK atas nama Putri Rejeki Kasad, SH, MKn.
Pengadilan PN PURWOKERTO Perdata
Register : 26-11-2021 — Putus : 26-11-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 20/Pdt.G.S/2021/PN Pwt
Tanggal 26 Nopember 2021 — Penggugat:
INDRAYANA KATAR
Tergugat:
PT ASTRA CREDIT COMPANIES ACC
45 — 5
  • Hakim telah membaca surat gugatan penggugat tanggal 24 November 2021 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan pengadilan Negeri Purwokerto pada tanggal 26 November 2021 dalam register perkara No 20/Pdt.G.S/2021/PN Pwt;

    Menimbang, bahwa dalam pasal 11 Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata Cara Penyelesaian Gugatan Sederhana tentang pemeriksaan pendahuluan yang menyebutkan :

    1. Hakim memeriksa materi

    Menimbang, bahwa Hakim menilai dari posita gugatan sederhana yang diajukan tersebut, diperlukan pembuktian yang tidak sederhana sehingga gugatan Penggugat tidak termasuk materi gugatan sederhana.

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 10-12-2021 — Putus : 09-03-2022 — Upload : 10-04-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 984/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 9 Maret 2022 — Penuntut Umum:
ARY RACHMAT .K, SH
Terdakwa:
INDRA JAYA als INDRA als ANDRI als BUTONG als ALEX BIN AHMAD
161 — 31
  • 1 (satu) lembar tulisan tangan materi kontra Intelijen.
  • 1 (satu) lembar kertas bertuliskan materi DAKWAH dan JIHAD.
  • 1(satu) buah Buku AN-Najah Indonesia Negara Islam atau sekuler .
  • 1 (satu) buah buku AR-Risalah.
  • 1 (satu) buah buku AL-Muhajirin.
Pengadilan PN SAUMLAKI Pidana Khusus
Register : 24-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN sml
Tanggal 31 Maret 2017 — - FERDINAN BATSIRA Alias FERY
74 — 19
  • 1.Menyatakan Terdakwa FERDINAN BATSIRA Alias FERY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan melawan hukum menjanjikan atau memberikan uang atau materi lainnya sebagai imbalan kepada Warga Negara Indonesia baik secara langsung ataupun tidak langsung untuk mempengaruhi pemilih agar tidak menggunakan hak pilih, mengunakan hak pilih dengan cara tertentu sehingga suara menjadi tidak sah, memilih calon tertentu atau
    14 pebruari 2017sekitar pukul 19.00 Wit atau selidaktidaknya pada suatu waklu yang masih dalam bulan pebruari2017, bertempat didepan pintu belakang rumah saksi DANI MELIVAMBESSY alias DAN tepatnya didesa Watmur, Kecamatan Nirunmas, Kabupaten Maluku Tenggara Barat atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Saumlak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,telahdengan sengaja melakukan perbuatan melavan hukummenanjkan atau membernkan uang atau materi
    Hukum, serta mampu memberikan tanggapandan komentar terhadap keterangan saksisaksi dan hakthal lain yang terungkap di persidangan,makaatas hathal terseout Terdakwa telah memenuhi unsur setiap orang;Dengan demikian unsur setiap orang telah terpenuhi:Menimbang, bahwa sebelum Mjelis mempertimbangkan unsur keduaDengan sengajamelakukan perbuatan melawan hukum;TERLEBIH DULU Mbiels akan mempertimbangkan UNSUIHalaman 10 dan 16 Putusan Nomor 23/Pid.Sus/2017/PN Smlketigamenjanikan atau memberikan uang atau materi
    demikianperkataan supaya coblos atau pilih Fatwa (nomor urut 1)yang dikeluarkan oleh Terdakwakepada Dani Melmambessyhanya diketahui atau didengar oleh mereka bertiga, sehingga kalauounbenar maksud yang terkandung dalamketerangan para saksi yang dihadirkan oleh Terdakwa, tidakdapat mematahkan keterangan saksi Dani MemambessydanTheopius Melmambessyyangmangalami, melihat dan mendengar sendiri perkataan yang dikeluarkan oleh Terdakwa tersebut;Dengan demikian unsur menjanjikan atau memberikan uang atau materi
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum Penghinaan
Register : 15-07-2013 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1046/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 24 April 2014 — Ir. PETER LAYARDI LAY
218 — 170
  • ENDI KARMITE ; 1(satu) lembar Kliving Koran radar sport dengan topic Friksi iringi Hatrick Tahir di Munas PTMSI ; 1(satu) lembar Kliving Koran Solo Pos dengan Topik Tahir terpilih lagi; 4(empat) rangkap daftar hadir peserta Munas PTMSI di Solo ; 1(satu) buku AD/ART PTMSI tahun 2008 ; 1(satu) lembar surat perihal undangan Munas PTMSI tertanggal : 15 Agustus 2012 ; 1(satu) lembar surat perihal penyampaian bahan materi Munas PTMSI tertanggal 16 Agustus 2012
    ENDI KARMITE ;e (satu) lembar Kliving Koran radar sport dengan topic Friksi iringiHatrick Tahir di Munas PTMSI;e (satu) lembar Kliving Koran Solo Pos dengan Topik Tahir terpilih lagi;e 4(empat) rangkap daftar hadir peserta Munas PTMSI di Solo ;e (satu) buku AD/ART PTMSI tahun 2008 ;e (satu) lembar surat perihal undangan munas PTMSI tertanggal : 15Agustus 2012 ;e 1 (satu) lembar surat perihal penyampaian bhan materi Munas PTMSItertanggal 16 Agustus 2012 ;(tetap terlampir dalam berkas perkara) ;4 Menetapkan
    ENDI KARMITE ;1 (satu) lembar Kliving Koran radar sport dengan topic Friksi iringiHatrick Tahir di Munas PTMSI;1 (satu) lembar Kliving Koran Solo Pos dengan Topik Tahir terpilihlagi ;4 (empat) rangkap daftar hadir peserta Munas PTMSI di Solo ;1 (satu) buku AD/ART PTMSI tahun 2008 ;1 (satu) lembar surat perihal undangan munas PTMSI tertanggal 15Agustus 2012 ;1(satu) lembar surat perihal penyampaian bahan materi Munas PTMSItertanggal 16 Agustus 2012 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut
    antaralain Terdakwa berusaha masuk ;Bahwa siang harinya terlihat Terdakwa berada didalam gedung berteriakyang ditujukan kepada Pak Tahir dan ibu Irjanti Marina Warokka dimanakatakatanya tidak terdengar jelas, terlihat Terdakwa ditarik keluar olehkeamanan dan saksi mendengar Terdakwa bisa masuk kedalam melakai IDcardnya orang lain ;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan di persidangan, saksi mengetahuiundangan PTMSI, ID card atas nama Endi Kermite buku AD/ART PTMSItahun 2008 dan surat penyampaian materi
    ENDI KARMITE ;e (satu) lembar Kliving Koran radar sport dengan topic Friksi iringiHatrick Tahir di Munas PTMSI;e (satu) lembar Kliving Koran Solo Pos dengan Topik Tahir terpilih lagi ;e 4(empat) rangkap daftar hadir peserta Munas PTMSI di Solo ;e 1(satu) buku AD/ART PTMSI tahun 2008 ;e (satu) lembar surat perihal undangan Munas PTMSI tertanggal 15Agustus 2012 ;e (satu) lembar surat perihal penyampaian bahan materi Munas PTMSItertanggal 16 Agustus 2012 ;Oleh karena tidak dipergunakan dalam kejahatan
    ENDI KARMITE ;e 1(satu) lembar Kliving Koran radar sport dengan topic Friksi iringi HatrickTahir di Munas PTMSI ;e (satu) lembar Kliving Koran Solo Pos dengan Topik Tahir terpilih lagi;e 4(empat) rangkap daftar hadir peserta Munas PTMSI di Solo ;e 1(satu) buku AD/ART PTMSIT tahun 2008 ;e 1(satu) lembar surat perihal undangan Munas PTMSI tertanggal: 15Agustus 2012 ;e 1(satu) lembar surat perihal penyampaian bahan materi Munas PTMSItertanggal 16 Agustus 2012 ;Dikembalikan kepada saksi IRJANTI MARINA
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama
Register : 30-08-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 496/Pdt.G/2018/PA.YK
Tanggal 6 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Erna Wati binti Kamsir) di hadapan sidang Pengadilan Agama Yogyakarta;

    DALAM REKONVENSI

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi/Termohon konpensi sebagian;

    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar nafkah iddah selama 3 bulan kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi sebesar Rp. 6.000.000,00 (enam juta rupiah)

    3. Menghukum Tergugat Rekonpensi/Pemohon Konpensi untuk membayar ganti rugi uang/materi

    Yk;Maka disini saya (penggugat rekonpensi) mengajukan gugatan balik ataspernyataan dari gugatan sebelumnya:I.Primair1.4Menetapkan hak asuh anak yang bernama Axy perempuan lahir diYogyakarta tanggal 01 Oktober 2010 berada dalam pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) oleh penggugat rekonpensi selaku ibukandung.Penggugat rekonpensi meminta ganti rugi uang/materi atas biaya yangselama ini penggugat rekonpensi gunakan untuk membayar hutanghutang tergugat rekonpensi karena penggugat rekonpensi tidak merasamemakai
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 06-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 401/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 11 Oktober 2017 — FX.SUPRIONO selaku DIREKTUR PT.PERTALAHAN ARNEBATARA NATUNA >< PT.CAL DIVE OFFSHORE INDONESIA
272 — 137
  • .- Menghukum Terbanding/semula Tergugat untuk membayar secara tunai dan seketika kerugian materiil yang diderita Pembanding/semula Penggugat akibat kesalahan/kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan oleh Tergugat yang mengakibatkan Penggugat gagal produksi selama 30 hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011 sehingga kalau dihitung secara materi Penggugat/Pembanding akan kehilangan keuntungan USD 3.000.000 kepada Pembanding/semula Penggugat.;- Menghukum Terbanding/semula
    kesiapanKeterlambatan truk,Kapal,dan mobil Derek USD 104.200Penyewaan Pesawat Antonov + urus pipa baru 6 USD 36.161,1Pengiriman selang dari Batam ke Singapura USD 6.349,9Pengurusan ijin masuk pesawat USD 300Pihak ke3 menyaksikan tes tekanan riser pipa 6 USD 1.543,3Total Kerugian USD 7.740.361Akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan olehtergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30 hariyaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011sehingga kalau dihitung secara materi
    Akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukan olehtergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember2011 sehingga kalau dihitung secara materi penggugat akankehilangan keuntungan sebanyak 53.500 Bbls Oil atau senilai USD 6.105.000c.
    Kerugian akibat kesalahan/ kegagalan pemasangan pipa yang dilakukanoleh Tergugat yang mengakibatkan penggugat gagal produksi selama 30hari yaitu terhitung sejak tanggal 17 November s/d 17 Desember 2011sehingga kalau dihitung secara materi Penggugat/Pembanding akankehilangan keuntungan sebanyak 53.500 Bbls Oil atau senilai USD6.105.000c.