UMAR AIDID

PUTUSANNo. 2353 K/Pid.Sus/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah mberikut dalam perkara Terdakwa :> MAHA ESAemutuskan sebagai Nama UMAR AIDID;Tempat lahir Surabaya ;Umur / tanggal lahir 55 tahun / 26 November 1957;Jenis kelamin Lakilaki;Kebangsaan Indonesia;Tempat tinggal Perum GKGA Blok FE No. 24 DesaKedanyang, Kecamatan Kebomas,Kabupaten Gresik;Agama Islam;Pekerjaan Swasta(Kepala Cabang Pelra PIT.

Bapak UMAR AIDIDdengan Nomor DO KDICB 1200027701 tanggal 14 Februari 2012 dan Nomor2 langsung KDICB 12000277 tanggal 14 Februari 2012 untuk dibawa ke Depo Meratus sebagaidokumen pengambilan container.Bahwa selanjutnya pada tanggal 14 Februari 2012, sekitar jam 14.00 WIB, saksi I.B.ARDANA selaku utusan Terdakwa UMAR AIDID, mendatangi bagian inbound PTMeratus Lines Surabaya untuk menyampaikan surat kuasa mengurus dan mengambilDO dan jaminan container serta telex release (surrender notice) untuk pengurusantersebut

CRXU 3159231 20 109TOTAL 3.662 Dikembalikan kepada Terdakwa Umar Aidid ;2 Peti Kemas sebanyak 34 buah terdiri dari : No No.

Ardanaselaku utusan Terdakwa UMAR AIDID mendatangi bagian inbound PT.Meratus Lines Surabaya untuk menyampaikan surat kuasa mengurus danmengambil DO dan jaminan kontainer serta telex release (surrender notice)untuk pengurusan tersebut. Selanjutnya saksi ILB.

Pemilik barang 34 (tiga puluh empat) buah petikemas/ container yang berisi3662 (tiga tibu enam ratus enam puluh dua) buah ball barang berisi pakaian bekasimpor adalah Terdakwa Umar Aidid sendiri. Berdasarkan keterangan saksi Dimyatidan keterangan saksi Ida Bagus Ardana yang bekerja di PT. Baita Laju Bersama;e Saksi Dimyati :e Bahwa saksi kerja di PT.

ACHMAD UMAR

Menyatakan Terdakwa UMAR ZAKI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR ZAKI oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

UMAR ZAKI

PUTUSANNomor 455/Pid.Sus/2016/PN.JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : UMAR ZAKITempat lahir : JemberUmur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 14 Oktober 1981Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Otista Kauman, Kelurahan Mangli,Kecamatan Kaliwates, Kabupaten JemberAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan terdakwa UMAR ZAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmenurut hukum melakukan tindak pidana sebagai penyalaguna Narkotika golongan I bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor.35 Tahun 2009 tentang Narkotika,dalam dakwaan alternatifkedua;2.

ATAUKEDUA :soncenne Bahwa terdakwa UMAR ZAKI pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2016 sekitarjam 08.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016,bertempat di dalam kamar rumah TO CODUT (Dalam lidik) tepatnya di Lingk. Cupu,Kel. Baratan, Kec. Patrang, Kab.

Lab. 63 Reg. 62 tanggal22 Maret 2016 atas nama UMAR ZAKI yang ditandatangani oleh dr. NURBAITI, M. Kes PenanggungJawab Laboratorium Klinik dengan hasil pemeriksaan:urine +/ positif mengandung Metamfetamina Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika.

Menyatakan Terdakwa UMAR ZAKI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa UMAR ZAKI oleh karenanya denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 4 (empat) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa ERLAN UMAR dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Barang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

- ERLAN UMAR

Kamsudin lalumengambil linggis dan mencungkil paksa jendela rumah dan menusuknusuk tembok denganlinggis tersebut ;Selanjutnya terdakwa Erlan Umar masuk ke dalam rumah tanpa ijin saksi Taufik danmengambil palu yang dipegang Herman H.

ABDULLAH ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1)ATAUBahwa terdakwa ERLAN UMAR bersamasama dengan munawir H. Hamid (DPO), AmrinH. Yasin Puasa (DPO), Herman H.

Yasin melakukan pengerusakandengan cara memukul tembok dengan menggunakan palu besarhingga tembok roboh kemudian memukul keramik hingga keramikrusak serta menusuk atap hingga tap rumahbahwa keadaan rumah setelah dirusak oleh Erlan Umar dankawankawan adalah tembok rumah sudah roboh, keramik pecapecah, jendela rumah rusak dan jatuh ke tanah, meteran listrikrusak serta atap jatuh ke tanah dan rumah tersebut tidak bisaditempati lagi ;bahwa saksi tidak tahu apa yang menjadi permasalahan hinggaErlan Umar

Soesilo : KUHPserta komentarnya : 1996 : halBahwa dalam persidangan atas keterangan para saksi, yang telah menjadi fakta hukumterungkap bahwa pada hari Jum/at tanggal 9 Desember 2011, sekitar pukul 09.00 Wita,Terdakwa ERLAN UMAR dengan identitas tersebut diatas bersamasama denganMunawir H. Hamid, Amrin H. Yasin Puasa, Herman H.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kampar, setelah diperlihatkan salinan otentik Penetapan Hakim ini untuk menerbitkan Akta Kelahiran atas nama :1.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin laki-laki lahir di Pulau Payung tanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PK-I/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandung pertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK-I/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandung kedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4. Membebankan segala biaya-biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.131.000,- (seratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

SAIDINA UMAR

APRIZAL PADLT, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payung tanggal 04April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 778/440/PKI/2006tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertama dari suami istri/ Pemohonbernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2.

SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payung tanggal30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor : 24/440/PK1/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung kedua dari suami istri/Pemohon bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, adalah anak kandung pertamadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, adalah anak kandung keduadari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;3.

APRIZAL PADLI, jenis kelamin lakilaki lahir di Pulau Payungtanggal 04 April 1994 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :778/440/PKI/2006 tanggal 09 Juni 2012, merupakan anak kandungpertama dari suami istri bernama SAIDINA UMAR denganMARLISA;2. SRI AFNI AMELIA, jenis kelamin perempuan lahir di Pulau Payungtanggal 30 Maret 1998 sesuai dengan Keterangan Kelahiran Nomor :24/440/PKI/2010 tanggal 19 Februari 2010, merupakan anak kandungkedua dari suami istri bernama SAIDINA UMAR dengan MARLISA;4.

UMAR FARUK

PUTUSANNomor. 36/Pid.B/2012/PN.NBE DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Nabire yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana denganacara biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : UMAR FARUK ;Tempat Lahir : Madura ;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun / 14 September 1979 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Bapouda Kampung Enarotali Distrik Paniai TimurKabupaten Paniai ;Agama

persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca ;Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nabire tanggal 13 April 2012 Nomor : 03/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penunjukkan Susunan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara Terdakwa tersebut ;Surat Penetapan Hakim Ketua Majelis tanggal 13 April 2012 Nomor : 36/Pen.Pid/2012/PN.NBE tentang Penetapan Hari Sidang untuk memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa tersebut ;Berkas perkara atas nama terdakwa UMAR

FARUK beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa didalam persidangan ;Telah pula melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam persidangan ;Telah pula mendengar tuntutan Pidana Umum pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 yangpada pokoknya agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut ;1Menyatakan Terdakwa UMAR FARUK, terbuktio secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara bersamasama Tanpa mendapatkan

kepada Jaksa Penuntut Umum untuk diupergunakan dalam perkara lain ;45 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, Terdakwa yang pada pokoknyamengaku bersalah dan menyesal atas perbuatannya serta memohon keringan hukuman dariMajelis Hakim ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tanggal 13 April 2012Nomor Reg.Perk : PDM07/NBRE/03/2012 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut ;KESATU :Bahwa terdakwa UMAR

tingkay penyidikanmelarikan diri/DPO) didalam melakukan penjualan kupon putih/togel yaitu setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu dan yang membeli atau memesan nomor keTerdakwa adalah masyarakat umum serta terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yangberwenang dalam melakukan penjualan kupon putih togel dan menjadikannya sebagaimata pencarian ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1)ke1 KUHP jo PAsal 55 ayat (1) ke1 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa UMAR

Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selamaMenyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;

ACHMAD UMAR

Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana PenggelapanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAsebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 372 KUHP sesuai dakwaanKesatu.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

Pol W2360VJ kepadasaksi MUSLIKIN . saat itu terdakwa memakai sepeda motor terssebut denganHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAmaksud untuk mencarikan minuman keras dan teman kencan untuk MUSLIKINdan MUSTOFA.Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakai sepeda motottersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMAD UMARmenurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri.

Perbuatanterdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372KUHP.Bahwa ia terdakwa ACHMAD UMAR pada hari Sabtu tanggal 6 Maret2016 sekitar pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu lain yang masihdalam bulan Maret dalam tahun 2016 bertempat di depan Desa TambakKalisongo kec. Jabon kab.

Bahwa selanjutnya terdakwa ACHMAD UMAR memakaisepeda motot tersebut bersama Sdri. PANIAH namun ditengah jalan ACHMADUMAR menurunkan Sdri PANIAH dan memberinya uang Rp. 10.000, (sepuluhHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN SDAribu rupiah) kepada Sdri. PANIAH. Lalu Sdri. PANIAH diturunkan di dekatsungai Brantas arah menuju Dsn. Tanjungsari Ds. Kupang Kec.

Menyatakan terdakwa ACHMAD UMAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGGELAPAN"2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ACHMAD UMAR dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) BPKB Sepeda Motor Honda Vario125 hitam No.Pol.

Menyatakan Terdakwa UMAR ZEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama dan berkelanjutan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) jo. Pasal 18 Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Undang-undang Nomor 20 Tahun 2001 tentang Perubahan atas Undang-undang Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo. Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHP jo.

Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa UMAR ZEN, dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan denda sebesar Rp.500.000.000,- (lima ratus juta rupaih) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------3.

Menghukum Terdakwa UMAR ZEN untuk membayar uang pengganti sebesar Rp.62.500.000.000,- (enam puluh dua milyar lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang pengganti tersebut tidak dibayar dalam waktu 1 (satu) bulan setelah putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, jika terpidana tidak mempunyai harta yang mencukupi uang pengganti tersebut, maka diganti dengan pidana penjara selama

,----------------------------------------------------------------186). 1 (satu) lembar rekening koran bank Mandiri Cabang Cimanggis atas nama UMAR ZEN periode bulan Nopember 2008 transfer uang sebesar Rp. 200.000.000,- ke PT. Jakarta Invesment. ------187). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari PT. Tranka Kabel ke PT.

Jakarta Invesment tanggal 22 Desember 2008 sebesar Rp. 33.750.000, ---------------------------------------------------------------------190). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 151-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT. Jakarta lnvesment tanggal 19 Januari 2009 sebesar Rp. 5.000.000.000, 191). 1 (satu) lembar Bukti Transfer dari Rekening Tabungan No. 157-00-0014868-5 atas nama UMAR ZEN ke Rekening PT.

UMAR ZEN

Patilaya, dan terdakwa UMAR ZEN menjabat sebagaiDirektur Utama PT. Terang Kita ;Komposisi Kepemilikan Saham yaitu :Umar Zen (Terdakwa) : 70 % PT. Terang Kita I ndah Tama :30% Kemudian pada tahun 2008 terdakwa membeli PT. Aluco berdasarkan AktaNotaris Eddy Muljanto, S.H. dan terdakwa menjabat sebagai DirekturUtama; Selanjutnya pada tahun 2009 PT.

Terang Kita Indah Tama ie Umar Zen (Terdakwa) UTS YG waren enenb. Susunan Direksi yaitu : e Komisaris Utama : UMAR ZENe Komisaris Utama : FENNYe Komisaris : JHONI S MALELAe Direktur Utama : UMARZEN e Direktur Keuangan : SILARINITANTRI PUJIYANTI e Direktur Marketing : BUDI WAHYUDIe Bahwa setelah membeli PT Terang Kita,pada tahun 2002 terdakwasebagai direktur PT.

Askrindo.Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media Jalan Gunungkembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFAN LUBIS,ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING, BENNYANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.

Askrindo.e Pada sekitar akhir bulan Desember 2005 di Hotel Sheraton Media JalanGunung kembali terjadi pertemuan antara Terdakwa UMAR ZEN dengan ZULFANLUBIS, ERVAN FAJAR MANDALA, T HELMY AZWARI, JOSEP GINTING,BENNY ANDREAS, MARKUS SURYAWAN, IAN WISAN, ALFAN SUSANTO danTerdakwa UMAR ZEN.

Aluco 1 79 o === === === PT, Terang Kita 1 3 % Umar Zen (Terdakwa) :17,5 % b.

Perdata- Umar

P/2016/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah memberikanpenetapan sebagai berikut, dalam permohonan yang diajukan oleh ;Umar, tempat/tanggal lahir : Jateng, 18101816; Agama Islam,Pekerjaan Petani, Bertempat tinggal di Rt.32 Desa Kasang Pudak,Kecamatan Kumpeh Ulu, Kabupaten Muaro Jambi ;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Surat

Menyatakan di Kudus pada hari SABTU WAGE tanggal 28 Agustus 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BUNGA YUSNITA SARI anak ke-2(Kedua) dari Perkawinan sah antara MOH UMAR dan JASINI ; 3.

Memberi ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kudus untuk mencatat dalam Register Kelahiran dalam tahun yang sedang berjalan, bahwa di Kudus pada hari SABTU WAGE,tanggal 28 AGUSTUS 2000 telah lahir seorang anak Perempuan bernama BUNGA YUSNITA SARI, anak ke-2 (kedua) , dari pasangan suami istri MOH UMAR dan JASINI ; 4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 151.000,-(seratus lima puluh satu ribu rupiah);

MOH UMAR

UMAR MUSYADAT

Kdi DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA wonn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada tingkat pertama telah memberikanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap permohonan dari : UMAR MUSYADAT, umur 40 tahun, jenis kelamin Lakilaki, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun Sumber Bening RTI/RW 050/014, Desa Sumber Agung, Kecamatan Wates, Kabupaten Kediri , selanjutnya disebutwenn n nn nena nnn nnn nnnnnnn

Kependudukan, sebagai salahsatu persyaratan untuk mendapatkan akta kelahiran yang terlambat ; n= Berdasarkan atas alasan tersebut , maka pemohon mohon kehadapan BapakKetua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama BINTANG MADHANTYA MARSYA jeniskelamin Perempuan , lahir di Desa Sumberagung , Kecamatan wates, KabupatenKediri, pada tanggal : 14 JULI 2009 , anak dari perkawinan sah antarapemohon UMAR

UMAR MUSYADAT dengan NIK3506060805720001 yang ditanda tangani oleh Drs. PURWANTOADIPRABOWO, M.Si. sebagai Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri ;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah nomor : 739/38/X/2008 dari Kantor UrusanAgama (KUA) Wates, atas nama UMAR MUSYADAT dengan MARLINA;4.

besarnya akan disebutkan dalamamar penetapan ; agar tetap dilampirkan dalam berkas perkara ini ; Menimbang, bahwa mengenai buktibukti surat yang diajukan oleh Pemohon Mengingat , ketentuan pasal UndangUndang serta peraturan lain yangbersangkutan ; Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan , bahwa anak bernama : BINTANG MADHANTYA MARSYA jeniskelamin perempuan , lahir di Desa Sumberagung , Kecamatan Wates ,=e GuKabupaten Kediri , pada tanggal : 14JULI 2009 , anak dari perkawinansah antara pemohon UMAR

UMAR MANIK

PUTUSANNOMOR : 63 /PID/2013/PTMDNDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAnon PENGADILAN TINGGI SUMATERA UTARA DI MEDAN, yang memeriksadan mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam = perkara TerdakwaNama lengkap : UMAR MANIK.Tempat lahir : Mariah Bandar.Umur/Tgl.Lahir : 54 tahun / Tahun 1958.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI.

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 22 Juni 2012, Nomor : PDM,74 /Siant/Ep.1/06/2012, yang mendakwa Terdakwasebagai berikut ;DAKWAAN :Bahwa Terdakw Umar Manik, pada hari Selasa tanggal 20 Maret 2012 sekira pukul21.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Maret 2012, bertempat dirumah terdakwa Umar Manik yang terletak di Marsuse Nagori Sibaganding KecamatanGirsang Sipangan Bolon Kabupaten Simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum

Menyatakan terdakwa UMAR MANIK bersalah melakukan tindak pidanaMelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yaituterhadap MARIA BR MARBUN yang mana merupakan istri sah terdakwadan terhadap korban JHONI HARKER MANIK yang merupakan anakkandung terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44ayat (1) UU RI No. 23 tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumahtangga.2.

Menyatakan terdakwa UMAR MANIK telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam lingkupRumah Tangga 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan :On Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalankan, kecualidikemudian hariada perintah lain dalam putusan Hakim bahwa terdakwa sebelum habis masapercobaan selama 10 (sepuluh) bulan melakukan perbuatan yang dapat dipidana :4.

Menyatakan terdakwa UMAR MANIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisikdalam lingkungan RumahTanggapertimbangan .....2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangi seluruhnya dengan pidana yangdijatuhkan4.

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965, telah dilahirkan seorang anak laki-laki bernama UMAR SAID, yaitu anak dari seorang ibu bernama SUUWI ;3.

UMAR SAID

PENETAPANNomor : 30/Pdt.P/2013/PN.Kraks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara permohonan atas nama :UMAR SAID, bertempat tinggal di Desa Sumber Bendo RT/RW : 16/03, KecamatanSumberasih, Kabupaten Probolinggo, untuk selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah mendengar keterangan Pemohon ;Setelah

Bahwa Pemohon dilahirkan di Probolinggo, pada hari SELASA, tanggal 15Pebruari 1965, diberi nama : UMAR SAID, anak dari seorang ibu bernamaSUUWI;2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan kepada KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo, sedangkan untukmemperoleh akte kelahiran dimaksud masih diperlukan surat penetapan kelahirandari Pengadilan Negeri terlebih dahulu ;3.

Menetapkan ............2Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama UMAR SAID, yaitu anak dariseorang ibu bernama SUUWI ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kraksaan untuk mengirimsalinan resmi penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadaKantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kabupaten Probolinggo untuk didaftardalam register Akta Kelahiran yang sedang berjalan dan yang disediakan untuk ituserta

SAID, diberi tanda bukti P2 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 26/11/II/2010, atas nama UMAR SAIDdengan KUSNAMA, S.Pd., diberi tanda bukti P3 ;Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 3513211707080001, dengan kepala keluargaatas nama : UMAR SAID, diberi tanda bukti P4 ;Asli Surat Keterangan kesalahan penulisan tanggal, bulan, dan tahun lahir, No.02/602.12/01/2013, tanggal 30 Januari 2013, atas nama UMAR SAID.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat tersebut, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang

Menetapkan, bahwa di Probolinggo pada hari SELASA, tanggal 15 Pebruari 1965,telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama UMAR SAID, yaitu anak dariseorang ibu bernama SUUWI ;3.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/ Terdakwa: Ikhsan Umar, Kopda NRP31970015750875 tersebut;

Ikhsan Umar

PUTUSANNomor 204 K/MIL/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Agung yang memeriksa perkara pidana militer pada tingkat kasasitelah memutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : Ikhsan Umar;Pangkat/NRp : Kopda, 31970015750875;Jabatan : Babinsa 35 Ramil 01/Bireun;Kesatuan : Kodim 0111/Bireun;Tempat lahir : Blang Pidie;Tanggal lahir : 18 Agustus 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama : Islam;Tempat tinggal : Asrama Ramil 01/Bireun, Kodim 0111

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu : Iknsan Umar, Kopda,Hal. 6 dari 20 halaman Putusan Nomor 204 K/MIL/201731970015750875 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Dengan sengaja menguasai dan memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangansahnya hasil hutan;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp7.500, (tujuhribu lima ratus rupiah);Membaca putusan Pengadilan Militer Tinggi Medan Nomor 31K/PMTI/BDG/AD/I/2017 tanggal 9 Februari 2017 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1Menerima secara formal permohonan banding yang diajukan olehTerdakwa Kopda Ikhsan Umar NRP31970015750875;Menguatkan Putusan Pengadilan Militer 01 Banda Aceh Nomor : 146K/PM 101/AD/VIII/2016 tanggal 15 Desember 2016, untuk seluruhnya;Membebankan biaya perkara dalam tingkat

Menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO, perempuan, lahir di Blitar pada tanggal 15 Juli 2010, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri : UMAR PRASETYO dengan BINTI MAHMUDAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau Pejabat Pengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitar untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran tersebut .4.

UMAR PRASTYO

PENETAPANNomor : 6080/Pdt.P/2012/PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :UMAR PRASTYO lakilaki, lahir di Blitar , 11 Juni 1980, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Islam, bertempat tinggal di Rt.006/006 Desa PasiramanKec. Wonotirto Kab. Blitar.,selanjutnya disebut S@bDagal ..............

Blitar dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO Jahir di Blitarpada tanggal 15 Juli 2010 anak perempuan dari : UMAR PRASETYO( Pemohon ) dan BINT MAHMUDAH isteri pemohon, serta memerintahkankepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama UMAR PRASETYO Nomor NIK :350508 110880 0003, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama BINT MAHMUDAH Nomor NIK :350508 661186 0003, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 350508 050606 2434 atas nama KepalaKeluarga UMAR PRASETYO selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : 1. Saksi SAMANI 2.

Saksi SUKAMTO yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan bahwa benarINTAN AYU PRASETYO lahir di Blitar pada tanggal 15 Juli 2010 adalah anakperempuan dari Pemohon : (UMAR PRASETYO) dan BINTI MAHMUDAH isteripemohon;3TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti P1 sampai dengan P5 dan keterangan saksisaksi diperoleh fakta bahwa benar INTAN AYU PRASETYO lahir di Blitar

Menyatakan bahwa INTAN AYU PRASETYO, perempuan, lahir di Blitarpada tanggal 15 Juli 2010, adalah anak ke 1 dari pasangan suami isteri :UMAR PRASETYO dengan BINTI MAHMUDAH .3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Blitar atau PejabatPengadilan Negeri Blitar yang ditunjuk untuk mengirimkan salinan Penetapanini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab. Blitaruntuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu serta menerbitkan AkteKelahiran tersebut .4.

UMAR DANI

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili permohonanperdata dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :Nama : UMAR DANI ;Tempat/tgl. Lahir : Sukoharjo, 15 Februari 1985 ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Alamat : Dk. Pojok, RT. 02/ 03, Ds/Kel. Pojok, Kec. Tawangsari,Kab.

Foto copy Kartu Keluarga No.3311100704100007 atas nama KepalaKeluarga UMAR DANI , diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 848/ 28/XII/2009, tanggal 05 Desember2009, yang dilakukan oleh KUA Kecamatan ALIAN, Kabupaten/KotaKEBUMEN, Propinsi JAWA TENGAH diberi tanda P4 ;5.

Alian, Kabupaten Kebumen diberi diberitanda P 5 27222222222 nn nena neeMenimbang, bahwa di samping buktibukti surat tersebut di atas, untukmenguatkan kebenaran permohonannya, Pemohon mengajukan pula saksisaksiyang telah didengar keterangan di bawah sumpah pada pokoknya adalah sebagaiDELIKUt :22 222222 nnn nn nnn enn nnn een ne nnn nnn nnn nnn enna nn nena nnn enene nen eeenenenecnnnnes1. .Saksi ISMANTO,e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggae Bahwa saksi tahu Pemohon yang bernama UMAR

Saksi MUNARDL ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetanggaBahwa saksi tahu Pemohon yang bernama UMAR DANItelan menikah secara sah dengan seorang perempuanbernama ENDANG SURASMI, di KUAKEBUMEN, 2sceeeeeeeeeceeeeen es perce peeeeceeem epee peersBahwa saksi tahu dari perkawinan Pemohon tersebut telahlahir 1(SATU) orang anak, antara lain adalah anak Pemohonanak ke 1, anak lakilaki DIMAS DJAYADIPOETRARAHMAT DANI yang lahir di KEBUMEN, pada hari JUMATPAHING, tanggal 27 AgustusBahwa saksi tahu anak

Menyatakan bahwa DIMAS DJAYADIPOETRA RAHMAT DANI yang lahirdi KEBUMEN, pada hari JUMAT, tanggal 27 Agustus 2010 adalah sah daripasangan Suami Isteri yaitu UMAR DANI dengan ENDANG SURASM!

Menyatakan terdakwa UMAR EFENDY telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di dahului dengan kekerasan; -------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR EFENDY dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------3.

UMAR EFENDY.

PUTUSANNo.1155/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang mengadili perkara pidana biasa ditingkatpertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :UMAR EFENDY.Tempat lahir : Jakarta, Umur atau tanggal lahir : 22 Tahun / 27 Juli 1989, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Jalan Pertani No. 53Rt.06/03 Kel. Duren Tiga Kec.

Menyatakan terdakwa UMAR EFENDI secara sah dan meyakinkan terbuktibersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di dahului dengan kekerasanyang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 KUHP;Hal .dari 11 Hal.Put. No.1155/Pid.B/2011/PN.Jkt.Sel2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR EFENDI dengan pidana penjaraselama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama terdakwa menjalani masa tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap di tahan;3.

Menyatakan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Terdakwa mohon keringananhukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa UMAR EFENDY, pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekitar Jam 03.05 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juli 2011,bertempat di Jalan Duren Tiga. Raya Kel.

Unsur Barang siapa;6Ad.2.Ad.3.Ad.4.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "barang siapa" menurutketentuan perundangundangan adalah orang atau badan hukum yang dalam halini adalah terdakwa UMAR EFENDY dengan segala identitasnya sesuai dalamSurat Dakwaan, dimana, terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohaninya,sehingga dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya.Dengan demikian unsur "barang siapa" telah terpenuhi ;Unsur Mengambil sesuatu barang, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain:Menimbang

Menyatakan terdakwa UMAR EFENDY telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang di dahuluidengan kekerasan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa UMAR EFENDY dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 104. Menetapkan agar Terdakwa tetap di tahanan;5.

MOHAMMAD UMAR

Menyatakan bahwa anak kesatu Pemohon yang bernama JASMIN HUMAIRAH, jenis kelamin perempuan, lahir di Sumbawa Barat, pada tanggal 19 Maret 2011, dari pernikahan suami-isteri bernama UMAR MAULANA dengan SURYATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sumbawa Barat untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon tersebut dalam buku register kependudukan pada tahun berjalan ;4.

UMAR MAULANA

PENETAPAN Nomor : 249/Pdt.P/2013/PN.SBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada Peradilan tingkat pertama telah memberikan Penetapan tersebut dibawah ini ataspermohonan Pemohon : UMAR MAULANA : Tempat tanggal lahir di Sumbawa, 25Januari 1982, Kebangsaan Indonesia, AgamaIslam, Pekerjaan Honorer, bertempat tinggaldi RT.

surat permohonanya tertanggal 07 Maret 2013tersebut, tanpa adanya perubahan ataupun perbaikan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, di persidanganPemohon telah mengajukan surat surat bukti ;1 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama UMARMAULANA, yang diberi tanda bukti P1 ;2 Foto Copy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, atas nama SURYATI, yangdiberi tanda bukti P2 ;3 Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 12/12/1/2010 tanggal 06 Januari 2010, atasnama UMAR

(dua ratus lima puluh ribu rupiah)UNTUK TURUNAN RESMI Salinan penetapan Pengadilan Negeri Sumbawa Besar tertanggal 07 Mei2013, Nomor : 249/PDT.P/2013/PN.SBB ini diberikan kepada dan ataspermintaan Pemohon UMAR MAULANA, pada hari Selasa tanggal 07 Mei2013.Wakil PaniteraPengadilan Negeri Sumbawa Besar,RUSLAN,S.H.NIP. 19610929 198303 1 004

USMAN UMAR

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Jambi sejak tanggal 4 April2002 sampai dengan tanggal 2 Juni 2002 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Jambi karena di dakwa :Primair :Bahwa ia Terdakwa USMAN UMAR pada hari Rabu tanggal 13 Agustus1997 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 1997 bertempat diKantor PPAT Kabupaten Batanghari Jambi, Jalan R.

USMAN UMAR ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 263 ayat (1) KUHPidana ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa USMAN UMAR pada hari Rabu tanggal 13 Agustus1997 atau setidaktidaknya pada suatu hari dalam tahun 1997 bertempat diKantor BPN Batanghari Kabupaten Batanghari atau setidaktidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri MuaraBulian, namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP disebutkan " PengadilanNegeri yang di dalam daerah hukumnya Terdakwa

Menyatakan Terdakwa USMAN UMAR tidak terbukti bersalah melakukantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263ayat (1) KUHP sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Primair, mohonkiranya membebaskan Terdakwa dari segala dakwaan Primair ;2. Menyatakan Terdakwa USMAN UMAR bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam pidana menurut Pasal 263 ayat (2) KUHPsebagaimana didakwakan dalam dakwaan Subsidair ;3.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa USMAN UMAR dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan Kota ;4. Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) buku sertifikat No.970, tahun 1997 an. USMAN UMAR ;2. 1 (satu) buku Akta Hibah tanggal 13 Agustus 1997 ;Hal 4 dari 9 hal. Put. No. 329 K/Pid/20033. 2 (dua) lembar Surat Keterangan masingmasing tanggal 9 Oktober 2000dan 11 Februari 2001 ;4. Surat Kesepakatan bersama tanggal 20 Juni 1996 ;5.

,tanggal 23 Mei 2002 , yang amar selengkapnya sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa USMAN UMAR tersebut di atas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primar ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair ;3.