ADITYA HARIYANTO als SUHE SANTOSO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang , sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, sebagaimana kami dakwaaan ; Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa1. ADI MULYANTO als PENTOL BinMULYADI dan terdakwa 2.

ADITYA HARIYANTO als SUHE SANTOSO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang; Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 6 (enam) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;13 Menetapkan agar para terdakwa tetap ditahan ; Membebankan para terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Gimson Simanjuntak pada hari minggu tanggal 15 Mei 2005 sekira pukul22.000 Wib atau pada waktu lain pada tahun 2005 didepan sebuah kedaituak milik saksi Maulintas Simanjuntak di Dusun Reniate, Desa Reniate,Kecamatan Borbor, Kabupaten Toba Samosir setidaktidaknya di salah satutempat lain yang masih termasuk wewenang mengadili Pengadilan NegeriTarutung yang bersidang di Balige, dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang, yaitu terhadap saksi korban RiantoSimanjuntak, perbuatan

Gimson Simanjuntak terbukti bersalah melakukan tindak pidana DimukaUmum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimanadalam dakwaan Pertama pasal 170 (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Terdakwa dengan pidana penjaramasingmasing selama : 2 (dua) tahun penjara, dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara.3.

Terdakwa PantasSimanjuntak dan Terdakwa 3 Gimson Simanjuntak telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : dimuka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menghukum TerdakwaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan ;Hal. 5 dari 9 hal. Put. No.1950 K/Pid/2007.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani TerdakwaTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDIR Bin SAIDIN ALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menguasai atau membawa senjata api Dan di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDIRMAN Als. SUDIR Bin SAIDIN ALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

SUDIR Bin SAIDIN ALT, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menguasai atau membawasenjata api sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal ayat (1) UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 tahun 1951 tentang mengubahordonnantietijdelijke bijzondere strafbepalingen(Stbl. 1948 Nomor 17) DAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terangterangan dan bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana

Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Ad.1.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah subyek hukum yangmempunyai hak dan kewajiban;Menimbang, bahwa terdakwa SUDIRMAN Als. SUDIR Bin SAIDIN ALI yang diajukan dipersidangan yang telah ditanya identitasnya adalah benar dan merupakan subyek hukumperorangan yang mempunyai hak dan kewajiban.

Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 1 Ayat (1) UndangUndangDarurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951 Dan Pasal 170 ayat (1) KUHP telah terpenuhi,maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana Tanpa Hak menguasai atau membawa senjata api Dan di muka umum secara bersamasama melakukan kekrasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidak menemukan halhal

CASTANI Alias CASONO Alias KAMPLENG Bin DAYA (belumtertangkap/DPO) pada hari Senin tanggal 28 Juli 2014 sekitar jam 17.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masih dalam bulan Juli 2014 bertempat di Desa ArahanLor Blok Cabang Kecamatan Arahan Kabupaten Indramayu atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukurn Pengadilan Negeri Indramayuyang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yaitu terhadap saksi korbanMISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN, Yang mengakibatkan luka, perbuatan tersebutdilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, awalnya saksi korban MISTARAAlias BUNTUNG Bin CAMUN berkunjung ke Desa Arahan Lor Blok CabangKecamatan Arahan Kabupaten Indramayu dengan tujuan untuk menemuti saksiTARJONO Alias JONTOR Bin WASDI, dan setelah tiba di wilayah tersebut saksikorban MISTARA Alias BUNTUNG Bin CAMUN melihat terdakwa

Unsur dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;3.

yang terungkap dipersidangan, berdasarkan alat buktiberupa keterangan saksisaksi dan terdakwa, yang menerangkan bahwa dialah(terdakwa) yang melakukan perbuatannya, dan apabila hal ini dihubungkan denganketerangan terdakwa sendiri dipersidangan, yang membenarkan identitas dirinyadalam surat dakwaan, sehingga hal ini tidak terjadi error in persona.Dengan demikian unsur ini terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Unsur "dengan terang terangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang" Bahwa fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan alat bukti berupa keterangansaksi saksi dan keterangan terdakwa, yang pada pokoknya menerangkan bahwaterdakwa bersamasama dengan Sdr.

YUSUPSUKARYA BIN PULUNG pada hari Sabtu tangga 06 Juni 2009 sekirapukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Bulan Juni 2009 bertempat di Kampung Cirangga DesaCibungur Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dengan sengaja telahmelakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi TEDI BIN EDIyang mengakibatkan lukaluka, perbuatan mana dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai

YUSUPSUKARYA BIN PULUNG pada hari Sabtu tangga 06 Juni 2009 sekirapukul 19.00 Wib atau setidak tidaknya pada waktu waktu laindalam Bulan Juni 2009 bertempat di Kampung Cirangga DesaCibungur Kecamatan Leuwidamar Kabupaten Lebak, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Rangkasbitung, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaitu saksi TEDI BINEDI, perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikutBahwa ia terdakwa

Menyatakan bahwa EDI JAMAL BIN JAMALUDIN. telah terbuktibersalah secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukantindak pidana Kekerasan Terhadap Orang, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1)KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDI JAMAL BIN JAMALUDIN,dengan pidana penjara selama: 8 (delapan ) Bulan dikurang selama terdakwaberada dalam masa tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali perbuatannya ;e Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit jalannya persidangan ; Menimbang, bahwa dengan memperhatikan halhal yang memberatkan danyang meringankan diatas, Majelis berkeyakinan bahwa pidana yang akandijatuhkan dalam amar putusan dibawah ini telah bijaksana dan memenuhi rasakeadilan ; Mengingat : Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.MENGADILIe Menyatakan terdakwa bernama EDI JAMAL BIN JAMALUDIN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidanaKEKERASAN TERHADAP

ORANG ;e Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa EDI JAMAL BIN JAMALUDIN,oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN ;e Menetapkan masa selama Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkanseluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan kepadanya ;e Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;.e Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Seribu Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari ini : RABU, tanggal 25 MEI 2011

Menyatakan Terdakwa I ZAMRI Bin MALU dan Terdakwa II M.RAHMAT Bin BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (Empat) bulan;3.

YE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

Banyuwangi atau setidak tidaknya ditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangi,dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yaknisaksi korban DWI ARIFIANTO menyebabkan luka, yang dilakukan dengancara sebagai berikut :Awalnya terdakwa JONI PRANATA alias YE bersamasama dengan POENG,SAMSUL, ACUN, HERU dan ULIL masing masing (DPO) mengendaraisepeda motor pada saat melewati tempat tersebut diatas bertemu dengansekelompok pemuda yang sedang cangkruan dipinggir jalan, selanjutnyasalah

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakim / MajelisHakim* mempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan baik dari keterangan Para Saksi maupun keterangan Terdakwasendiri benar Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 25 Januari 2014 sekira pukul16.00 WIB bertempat di pinggir jalan di Dusun Sandungrejo, Desa KebondalemKecamatan Bangorejo, Kabipaten Banyuwangi Terdakwa bersama temantemannya POENG, SAMSUL, ACUN, HERU dan ULIL masingmasing (DPO)telah

YE tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANTERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMAMENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG, sebagaimanadalam Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

tersebut, kemudian saksi bersama rekanrekanmendekat, ternyata rombongan pengendara sepeda motoryamaha bison dipukuli oleh sekelompok lakilaki tersebut,kemudian saksi bersama rekanrekan saksi melerai, menolongkorban, mengamankan sepeda motor yamaha bison sertamembubarkan massa, setelah itu rombongan pengendara sepedamotor yamaha bison saksi bawa masuk ke polsek Kutoarjo;Bahwa Saksi tidak hafal satu persatu orang yang telah melakukanpemukulan terhadap pengendara sepeda motor yamaha bison,yang saksi tahu terhadap

orang yang melakukan pemukulanterhadap pengendara sepeda motor yamaha bison yang palingdepan yaitu para terdakwa .Bahwa saksi melihat dalam jarak 1 (satu) meter, terdakwa IBNUSUKENDAR memukul dengan menggunakan bongkahan batu danterdakwa PURWANTO mendang berulang kali terhadap HattaGesmara, saksi tahu nama para terdakwa tersebut sewaktu dipolsek Kutoarjo ;Bahwa setahu saksi, pengendara sepeda motor yamaha Bisonpaling depan yang dipukul dan ditendang tersebut bernama HattaGesmara, dan setahu saksi

lain (DPO) melakukan pemukulandan penendangan terhadap saksi Hatta Gesmara sehingga= 49 =menyebabkan saksi Hatta Gesmara tidak berdaya atau tidak dapatmelakukan perlawanan sebagaimana dijelaskan dalam Pasal 89KUHP tentang melakukan kekerasan, dan perbuatan tersebutdilakukan dimuka umum (sebagaimana dimaksud dalam komentarPasal 170 KUHP) dan merupakan suatu tujuan yang dilakukan olehpara terdakwa (sedikitnya 2 orang atau lebih), maka dengandemikian unsur dimuka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap

orang telah terbukti dan terpenuhi.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Penasehat HukumPara Terdakwa, oleh karena pembelaan tersebut tidak masukdalam penyangkalan terhadap perbuatan para terdakwa, namunmemohon kepada Majelis Hakim agar diputus dengan hukumanyang seringanringannya, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan sebagaimana dalam amar putusan dibawahini.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut, perbuatan para terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsursebagaimana dalam

EKO YANUAR Bin BUHARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : 1. HARTOKO Bin SAIMIN, dan 2. EDY JUNAIDI Bin MUSAWIR dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (SEPULUH) BULAN, dan terhadap Terdakwa 3. EKO YANUAR Bin BUHARI dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH) BULAN ;3.

orang yakni saksi korbanNOVIANTO (anak kandung saksi) yang menyebabkan luka ;e Bahwa benar Terdakwa EDY JUNAIDI meminta uang kepada saksi DAYATRp. 20.000, namun tidak diberikan ;e Bahwa benar saksi korban menegurnya terdakwa EDY NJUNAIDI, haltersebut membuat terdakwa EDY JUNAIDI marah marah dan merusakjualan saksi korban ;e Bahwa benar saksi melihat yang lainnya sebanyak 5 (lima) orang juga secarabersamaikut sama memukul saksi korban pada bagian muka, kepala,berulang kali sampai saksi korban terjatuh

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang ;Ad. 1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang :Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan para saksi serta pengakuan Para Terdakwa sendiri, bahwa benarPara Terdakwa pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sekitar jam 16.15Wib.bertempat di depan Kios Saksi Korban yang berada di Pasar di Dusun KrajanDesaKalibaru WetanKecamatan KalibaruKabupaten Banyuwangi, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama telah

melakukan kekerasan terhadap orang yakni saksikorban NOVIANTO, sehingga Saksi Korban mengalami luka.

EKO YANUAR Bin BUHARI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ** DENGAN TERANGTERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKANKEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa : 1. HARTOKO BinSAIMIN, dan 2. EDY JUNAIDI Bin MUSAWIR dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (SEPULUH) BULAN, dan terhadap Terdakwa 3.EKO YANUAR Bin BUHARI dengan pidana penjara selama 7 (TUJUH)BULAN ;3.

Menyatakan terdakwa I JEMI TURAMI Alias EMIL dan terdakwa II CUN PADJA Alias CUN bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang ;-- 2.

orang lain yaitu saksi korbanYUDIN BADOE Alias ITEN, perbuatan para terdakwa dilakukan dengan carasebagai berikut := Bahwa pada awalnya saksi korban YUDIN BADOE Alias ITEN sedangduduk, kemudian datang terdakwa JEMI TURAMI Alias EMIL sambilbertanya kepada saksi korban YUDIN= BADOE Alias ITEN dengan katakata bukan yang ngana mo bagedengan batu ITEN dan dijawab saksi korban YUDIN BADOE Alias ITENbukan ngana yang kita mobage deng batu, tibatiba terdakwa JEMITURAMI Alias EMIL langsung menyundulkan kepalanya

orang yaitu saksikorban YUDIN BADOE Alias ITEN, perbuatan para terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut := Bahwa pada awalnya saksi korban YUDIN BADOE Alias ITEN sedangduduk, kemudian datang terdakwa JEMI TURAMI Alias EMIL sambilbertanya kepada saksi korban YUDIN BADOE Alias ITEN dengan katakata bukan yang ngana mo bage dengan batu ITEN dan dijawab saksikorban YUDIN BADOE Alias ITEN bukan ngana yang kita mobage dengbatu, tibatiba terdakwa JEMI TURAMI Alias EMIL langsungmenyundulkan kepalanya

Barang siapa;2. dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad.1.Barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang sSiapa adalah setiap orang yangdapat menjadi subyek hukum yang mampu bertanggung jawab atassegala perbuatannya tiada halhal ataupun keadaan yang dapatmenghapus ataupun meniadakan pidananya baik alasan pemaaf(schulduitsluitings grond, sebagaimana dalam pasal

orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi dan paraterdakwa benar penganiayaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal11 September 2013 sekitar pukul 23.30 WITA bertempat di Kel.

Menyatakan terdakwa I JEMI TURAMI Alias EMIL dan terdakwaIl CUN PADJA Alias CUN bersalah melakukan tindak pidana DenganTerangterangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang Atau Barang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I JEMI TURAMI Alias EMILdan terdakwa II CUN PADJA Alias CUN berupa pidana penjaramasingmasing selama 9 (Sembilan)BULAN jnnnnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn n nna nnn cent nnn cnn nnn nenesnsenencennes3.

Menyatakan terdakwa OKTAVIANUS BATEE Alias OKTA bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum bersamasama = melakukankekerasan terhadap orang, sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal170 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa OKTAVIANUS' BATEE AliasOKTA, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan = dikurangkansepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanan sementara dandengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

ADRIANUS BATEE Alias AMA ANJAS(ditangani oleh POM TNI AD), pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitarpukul 17.00 Wib atau setidaksetidaknya pada suatu waktu tertentu dalambulan Juni Tahun 2013 bertempat di Dusun II Desa Loloanaa Idanoi Kec.Gunungsitoli Idanoi Kota Gunungsitoli tepatnya di warung milik saksiFAOGOOSI BATEE Alias AMA ZISABAR, atau setidaktidaknya padasuatu. tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Gunungsitol, dimuka umum secara bersamasama melakukankekerasan terhadap

orang yakni terhadap saksi korban YUNIWARISBATEE Alias AMA CANT, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira pukul 11.00 Wib diDusun II Desa Loloanaa Kec.

OKTA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimukaumum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap'terdakwa OKTAVIANUS BATEE Als.OKTA tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dyalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang diatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD YAMIN DAULAY ALIAS AMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

REG.PERK : PDM / RP.RAP/02/2014, tertanggal,26 Februari 2014 pada pokoknya sebagai berikut :DakwaanKESATUBahwa terdakwa MUHAMMAD YAMIN DAULAY ALIAS AMIN padahari jumat tanggal 10 Januari 2014 sekira pukul 21.30 Wib dihalaman lapanganfutsal Roni Dusun Kampung Mangga Desa Asam Jawa Kecamatan TorgambaKabupaten Labuhanbatu Selatan atau setidaktidaknya atau tempat lain dimanaPengadilan Negeri Rantau Prapat berwenang mengadili, dengan sengajadimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang lainatau

Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin NURDIN' secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barang siapadengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP, yang tertuang dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum;2.

orang yaitu saksikorban NAZARUDDIN Bin A.GANI adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Pada pada hari Rabu tanggal 09 April 2014 saksi koroban Nazaruddinbersama saksi Raudhah yang merupakan suami istri beserta 2 (dua) orang anakHalaman 2 dari 17 Putusan Pidana Nomor 182/Pid.B/2014/PN Birkandung hendak pulang dari keude (kedai) Jenieb Kabupten Bireuen menujurumah saksi korban Nazaruddin di Meunasah Dayah Kecamatan JeuniebKabupaten Bireuen, namun pada saat perjalanan

Menggunakan kekerasan terhadap orang;Halaman 11 dari 17 Putusan Pidana Nomor 182/Pid.B/2014/PN BirMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1. Unsur Barang siapa;Menimbang, bahwa barang siapa atau siapa saja pada dasarnyamenunjukkan pada siapa orangnya yang harus bertanggung jawab atasperbuatan atau kejadian yang didakwakan itu atau setidaknya mengenai siapaorangnya yang menjadi terdakwa dalm perkara ini.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, baik itu dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dandikaitkan dengan bukti surat yang ada bahwa pada hari Rabu tanggal 09 April2014 sekitar pukul 23.30 WIB di Desa jenggot Seungko Kec.

Menyatakan terdakwa BUSTAMI Bin NURDIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

sendirisendiri, pada hari Jumat tanggal 02September 2016 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan September 2016 bertempat di halaman rumah Saksi KorbanRuhmini binti Zakaria di terminal Pondok Baru, Kampung Porwosari, KecamatanBandar, Kabupaten Bener Meriah atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simpang TigaRedelong yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang yakni saksi Ruhminibinti Zakaria, perbuatan mana dilakukan oleh para Terdakwa tersebut denganCara sebagai berikut :Bermula hari Jumat tanggal 02 September 2016, sekira pukul 16.00 WIBSaksi Korban Ruhmini binti Zakaria sedang membeli ikan kepada Saudara MakEja di depan halaman rumah Terdakwa .

No. 797 K/Pid/2017 Bahwa berdasar fakta dalam persidangan TerdakwaTerdakwa telahterbukti melakukan tindak pidana di muka umum bersamasama melakukankekerasan terhadap orang lain yang dilakukan dengan cara : Pada saat korban Ruhmini binti Zakaria membeli ikan kepada Intan Mala/Mak Eja, ada katakata korban kepada penjual ikan, ikannya sudah tidakbagus matanya merah, kata tersebut didengar Terdakwa II, dan TerdakwaIl merasa tersindir bahwa matanya Terdakwa II merah akibatnya TerdakwaIl cek cok mulut

SAMSINAR binti ABU BAKAR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dan Terdakwa II oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan ;3.