Ditemukan 77776 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-06-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 178/Pid.B/2011/PN. Smp
Tanggal 19 Desember 2011 — AHMAD WAHYUDI
4112
  • berikut :Awalnya sdr Ainur Rahman (korban) bersama temannya dudukduduk di Pos KamlingDesa Muangan yang berada di pinggir jalan kemudian datang terdakwa Ahmad Wahyudi dantemantemannya mengendarai sepeda motor lalu lewat di depan pos kamling sambil memainkangas sepeda motor selanjutnya sdr Ainur Rahman menegur dengan berkata Kalau lewat disinibilang pangapora (permisi) selanjutnya terdakwa AHMAD WAHYUDI lewat kembali bersamatemantemannya dan terdakwa Ahmad Wahyudi mengatakan kepada sdr Ainur Rahman bilang
    permisi (bhs.Madura pangapora) ; Bahwa yang lewat di depan pos kamling tersebut adalah banyak orang dan tidak harusbilang permisi, namun terdakwa pada saat itu kelihatannya tidak sopan dan tidak pelanpelan maka oleh saksi disuruh pelanpelan dan disuruh bilang permisi dan pada saat itusaksi sedang memperbaiki pos kamling tersebut ; Bahwa pada saat itu saksi mengatakan Bilang permisi (bhs Madura Pangapora) laluterdakwa kembali sambil mengatakan Apa mulutmu kemudian saksi dorong danterdakwa memukul
    permisi dan dijawab olehterdakwa Masak lewat di jalan besar harus bilang permisi ; Bahwa setahu saksi, yang memukul lebih dahulu adalah Ainur Rahman, dan yangsatunya pegang bambu lalu terdakwa dipukul bagian mata dan kepala bagian belakang,sedangkan terdakwa menagkis ; Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan 5 (lima) orang, sedangkan kelompokAinur Rahman ada 3 (tiga) orang ; Bahwa saksi tidak ikut memukul akan tetapi ikut melerainya, sedangkan Eko tidak ikutmelerainya dan setelah kejadian tsb
    Pangapora(permisi) ~ketika terdakwa bersamasama dengan empat orang temannya yang salingberboncengan melewat i jalan di dekar jembatan Muangan ada tiga orang yang sedang dudukyaitu Ainur Rahman, Ekosetiawan dan satu orang lagi yang saya tisdak kenal namanya ; Bahwa pada saat itu Ainur Rahman memanggil terdakwa dan ainur Rahman mengatakan Dikkalau lewat di sini harus bilang pangapora (permisi) , kemudian terdakwa menjawab Di sinikan jalan umum mas kenapa harus bilang begitu Kemudian Ainur langsung
    Pangapora(permisi) ketika terdakwa bersamasama dengan empat orang temannya yang salingberboncengan melewat i jalan di dekar jembatan Muangan ada tiga orang yang sedang dudukyaitu Ainur Rahman, Ekosetiawan dan satu orang lagi yang saya tisdak kenal namanya ; Bahwa pada saat itu Ainur Rahman memanggil terdakwa dan ainur Rahman mengatakan Dikkalau lewat di sini harus bilang pangapora (permisi) , kemudian terdakwa menjawab Di sinikan jalan umum mas kenapa harus bilang begitu Kemudian Ainur langsung
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 15-02-2021
Putusan PN SOE Nomor -34/Pid.B/LH/2020/PN Soe
Tanggal 16 Juli 2020 — -YAPSON NA'U, DKK, (TERDAKWA)
343116
  • Rusa tersebut sudah mati;Bahwa selanjutnya Seprianus Talan suruh ambil rusa tersebut tapi Terdakwa, Terdakwa dan Terdakwa Ill tidak mau karena di tempat tersebut biasa ada buaya tapi SeprianusTalan bilang tolong saya akhimya Terdakwa, terdakwa dan Terdakwa Ill masukkedalam air untuk ambil rusa tersebut, saat masuk kedalam air sempat terdengar tegurandan Yulita Liubana bilang basong buat apa disitu, sonde tahu disitu tempat buaya ko(kalian buat apa disitu, tidak tahu disitu tempat buaya kah) tapi
    Ill masih dudukduduk; Bahwa tidak ada teriakan bilang rusarusa hanya Seprianus Talan yang bilangFebiFebi (panggilan seharhan untuk Terdakwa Il di kampung masuk ke dalam airtapi saat itu Terdakwa Il masin mencari tempat yang sedikit dangkal, lalu saat ituSaksi bilang basong buat apa, sonde tahu disitu tempat buaya ko (kalian buat apa,tidak tahu disitu tempat buaya kah), Saksi bilang begitu karena memang di tempattersebut biasa ada buaya dan sering buaya makan kambing disitu; Bahwa Saksi berlemu karena
    bilang kalian jangan lan nanti saya tembak tapi karenapanik maka Para Terdakwa dengan Nikson Talan dan Mikael Tefa langsung lan;Bahwa Terdakwa Ill mau disuruh oleh petugas ambil rusa dalam sungai karenaSeprianus Talan minta tolong.
    Selanjutnya, setelah sampai diatas tebing, rusa tersebut dimuat diatassepeda motor lalu Seprianus Talan bilang ke Para Terdakwa bawa ke Besa (sapaanseharihari untuk Obet Liunima) punya kebun dan simpan dulu, saya pergi kasih tahutemanteman PPA nanti bagaimana baru saya datang lalu Seprianus Talan pinjam sepedamotor milik Terdakwa Ill tapi Terdakwa Ill bilang sepeda motor tidak ada bensin kalau maupakai isi bensin dulu, saksi YULITA LIUBANA lalu bilang pada Terdakwa Il kalau potongsaksi YULITA LIUBANA
Putus : 24-11-2014 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 859/Pid. SUS/2014/PN.Blb.
Tanggal 24 Nopember 2014 — YUSUF SUPRIATNA Bin SUPARDI Alias ANDRI KUMIS.
3318
  • Nur hayu jalanjalan danmenyuruh saksi naik sepeda motor yang dipakai oleh Terdakwa, akan tetapi korbanmenolak , kemudian Terdakwa bilang nanti dikasih uang Rp.5.000, ( lima ribu rupiah)selanjutnya saksi naik sepeda motor duduk dibelakang;Bahwa saksi oleh Terdakwa dibawa kesebuah saung didaerah sungai Citarum tempatpemancingan ikan ;Bahwa setelah sampai di Saung kemudian Terdakwa menyuruh saksi tidur terlentangselanjutnya Terdakwa menaikan rok saksi lalu celana dalam saksi dibuka oleh Terdakwalalu
    disetubuhioleh Terdakwa dan dikasih uang sebesar Rp.5.000, ( lima ribu rupiah), kemudian saksidan kekak pergi ke rumah paman ;Bahwa saksi setelah kejadian takut sama Terdakwa karena pernah diancam oleh Terdawadengan cara saya dipaksa mau dibawa main naik sepeda motor Terdakwa;Bahwa saksi dipaksa oleh Terdakwa supaya ikut naik sepeda motor meskipun saksisempat menolak terus Terdakwa bilang akan dikasih uang terus saksi ikut Terdakwa;Bahwa saksi sempat menolak permintaan Terdakwa terus Terdakwa bilang
    tegang lalu memasukan kedalamkemaluan korban akan tetapi tidak masuk semua karena korban bilang kesakitan , terusketika klimaks terus Terdakwa mengeluarkan sperman diluar kemaluan korban, setelahitu Terdakwa mengantar pulang korban;Bahwa Terdakwa menyetubuhi korban pada waktu korban akan berangkat ke sekolahkemudian diperjalanan bertemu dengan Terdakwa dan bilang Nur hayu jalanjalan danmenyuruh saksi naik sepeda motor yang dipakai oleh Terdakwa, akan tetapi korbanmenolak , kemudian Terdakwa bilang
    berdiri telanjang bulat boleh pegang kemaluanyang dijawab korban Boleh asal dikasih uang Rp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah) laluTerdakwa bilang uang Rp.10.000, ( sepuluh ribu tidak ada yang ada Rp.5.000, ( limaribu rupiah ) akhirnya korban mau menerima;Bahwa setelah Terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.5.000,.
Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PN SERANG Nomor 79/Pid.Sus/2020/PN.Srg
Tanggal 7 April 2020 — DENI HERYATNA Bin AGUS SUBANDI
5112
  • ,(lima puluh ribu rupiah) kepada Rian, dansetelah diserahkan uang tersebut Rian terima, dan Rian bilang mananih buat biyaya transfernya dan saya bilang ada nih buat biyayatransfernya lima belas ribu dan uang untuk pembelian shabu tersebutsudah terkumpul sebesar Rp.465.000., (empat ratus enam puluh limaribu rupiah), lalu Rian dengan terdakwa pergi untuk mentransfer uangpembelian shabu tersebut kerekening BCA an.
    seratus patungnnya dan setelah itu saksi bersamadengan Deni balik lagi kerumah Eming, kemudian setelah itu saksi bilang nihsudah dapat uangnya sebesar Rp.200.000.
    patungnnya dan setelah itu Rian Priana bersama dengan terdakwabalik lagi kerumah Eming, kemudian setelah itu Rian Priana bilang nih sudahdapat uangnya sebesar Rp.200.000.
    seratus patungnnya dansetelah itu Rian Priana bersama dengan terdakwa balik lagi kerumah Eming,kemudian setelah itu Rian Priana bilang nih sudah dapat uangnya sebesarRp.200.000.
    Saksi Rian Priana bilang pengen kalo punyauangmah dan Eming jawab ada yang maumah kalo jalurinmah tinggaltambahain aja dan saksi Rian jawab yaudah cari tambahnya dulu.
Putus : 17-09-2012 — Upload : 06-03-2013
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 15/Pdt. G/2011/PN.Pyk
Tanggal 17 September 2012 — ALDAR VS TOMI ARIANTO
689
  • Bahwa asalusul objek perkara adalah berasal dari harta pusaka tinggikaum Dt.Rajo Bilang Nan Gamuak, yang mana dulunya ada orangbernama Kasih (alm) yaitu nenek dari Juli Agus (alm) berasal dari NagariSumanik Kabupaten Tanah Datar lalu melakok atau mengaku bermamakkepada kaum Dt.Rajo Bilang Nan Gamuak Kenagarian Andaleh,Kecamatan Luak, Kabupaten Lima Puluh Kota (kaum Tergugat I), makakarena Kasih (alm) tersebut melakok atau mengaku bermamak kepadakaum Tergugat yaitu kaum Dt.Rajo Bilang Nan Gamuak maka
    untuktempatnya mencari nafkah diberilah tanah oleh kaum Dt.Rajo Bilang NanGamuak (harta pusaka tinggi kaum Dt.Rajo Bilang Nan Gamuak) yaitutanah objek perkara sekarang ini, sehingga objek perkara telah dikuasaioleh keturunan Kasih (alm) secara turuntemurun sampai kepadagenerasinya yang terakhir bernama Juli Agus yang telah meninggal padatahun 2007 di rumah kaum Dt.Rajo Bilang Nan Gamuak, di Jorong GaloGandang, Kenagarian Andaleh.15.
    Rajo Bilang Nan Gamuak, akan tetapisaksi tidak tahu kenapa Dt. Rajo Bilang Nan Gamuak bisamenguasai tanah dan sertipikat tersebut;Bahwa sepengetahuan saksi antara Anwar Bay, Nawawidan Dt. Rajo Bilang Nan Gamuak hubungannya adalahsepesukuan;Bahwa saksi kenal dengan Djamian, akan tetapi saksitidak tahu apa hubungan antara Djamian dengan Djirun;Bahwa sepengetahuan saksi Dt.
    Rajo Bilang Nan Gamuak ada43diberi tahu, dan hal tersebut juga diketahui oleh ninikmamak;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang bersertipikattersebut termasuk tanah yang dikembalikan kepada Dt.Rajo Bilang Nan Gamuak;Bahwa keputusan tersebut dibuat tahun 2005, dimanakeputusan Bodi bunyinya sehabis Juli Agus tanahkembali kepada Dt. Rajo Bilang Nan Gamuak;Bahwa sepengetahuan saksi ninik mamak tahubahwasanya Juli Agus berlainan harta pusaka denganDt.
    Rajo Bilang Nan Gamuak;Bahwa sepengetahuan saksi hubungan Jasmi denganDt. Rajo Bilang Nan Gamuak adalah mamakberkemenakan;Bahwa sepengetahuan saksi harta yang dikuasai olehJasmi, tidak ada dicampuri oleh Dt. Rajo Bilang NanGamuak;Bahwa sepengetahuan saksi, Nawawi dan Anwar Baymemberikan tanah ke Jorong adalah sepengetahuan Dt.Rajo Bilang Nan Gamuak;Bahwa sepengetahuan saksi tanah yang dihibahkan kemesjid juga sepengetahuan Dt.
Putus : 12-05-2010 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 168/Pid.B/2010/PN.Tsm
Tanggal 12 Mei 2010 — ASEP ROHMAN ALIAS ASEP PAREL ALIAS ACENMG BIN OMAN
458
  • Bu Maryati kapanhutangnya akan dibayar, karena waktu itu Rumah lbu Maryati sedang di renovasi,kata Ibu Suryaningrum kalau rumah sedang direnovasi tapi hutang belum dibayardan tidak berapa lama datang terdakwa turun dari mobil ,ia bilang katanya sambilnada suaranyakeras kalau hutang itu harus dibayar;Bahwa waktu itu Ibu Maryati bilang nanti kalau suaminya pulang hutang akandibayar;Bahwa setelah terdakwa mengatakan kalau punya hutang harus dibayar sambilsuaranya keras,kemudian naik lagi kedalam mobil
    Bu Maryati kapanhutangnya akan dibayar, karena waktu itu Rumah lbu Maryati sedang di renovasi,kata lbu Suryaningrum kalau rumah sedang direnovasi tapi hutang belum dibayardan tidak berapa lama datang terdakwa turun dari mobil ,ia bilang katanya sambilnada suaranyakeras kalau hutang itu harus dibayar;Bahwa waktu itu Ibu Maryati bilang nanti kalau suaminya pulang hutang akandibayar;Bahwa setelah terdakwa mengatakan kalau punya hutang harus dibayar sambilsuaranya keras,kemudian naik lagi kKedalam mobil
    mau ke rumah Ibu Maryatimenagih hutang ;Bahwa benar terdakwa telah berkata keras kepada Ibu Maryati al lbu Bandung, dengankatakata :"Bu siapa yang tadi bilang goblog karena terdakwa mendengar ada yangbilang goblog waktu itu ;Bahwa terdakwa pernah bilang kepada saksi Ibu Yeyet, terdakwa tidak takut samaJenderal dan Kolonel karena terdakwa yang mencomotnya ;Bahwa peranan terdakwa waktu itu hanya mengantar Ibu suryaningrum saja Bahwaterdakwa tidak pernah menekan seseorang dan terdakwa tidak pernah
    mau ke rumah lbuMaryati menagih hutang ;Bahwa benar terdakwa telah berkata keras kepada Ibu Maryati al lbu Bandung,dengan katakata :"Bu siapa yang tadi bilang goblog ,karena terdakwa mendengarada yang bilang goblog waktu itu ;Bahwa benar terdakwa pernah bilang kepada saksi lbu Yeyet, terdakwa tidak takutsama Jenderal dan Kolonel karena terdakwa yang mencomoinya ;Bahwa peranan terdakwa waktu itu hanya mengantar Ibu suryaningrum sajaBahwa benar terdakwa tidak pernah menekan seseorang dan terdakwa
    goblok tadi , yang dijawab oleh Ibu Maryati maupunsaksi Suntono, tidak ada yang bilang Goblog, lalu terdakwa menanya kepada Saksisuntono, kamu dari Polres atau dari Polsek mana ?
Register : 15-05-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 451/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 19 Juni 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Basri Bin Dahlan
184
  • Mursid (terdakwa dalam perkara terpisah) bilang kepadaterdakwa bahwa ada yang minta tolong untuk carikan shabu yang harganyamurah, lalu terdakwa bilang ya, nanti aku carikan setelah itu terdakwamenelfon sdra. Wahyu (DPO) setelah terdakwa mematikan telfonnya dan bilangkepada sdri. Saidah ini ada shabunya tapi harus dia transfer dulu uangnya 4juta, mau atau enggak? lalu sdri. Saidah bilang yasudah bentar aku hubungsdra. Bahar (DPO) dulu beberapa menit kemudian sdri.
    Mursid (terdakwa dalam perkara terpisah) bilang kepadaterdakwa bahwa ada yang minta tolong untuk carikan shabu yang harganyamurah, lalu terdakwa bilang ya, nanti aku carikan setelah itu terdakwamenelfon sdra. Wahyu (DPO) setelah terdakwa mematikan telfonnya dan bilangkepada sdri. Saidah ini ada shabunya tapi harus dia transfer dulu uangnya 4juta, mau atau enggak? lalu sdri. Saidah bilang yasudah bentar aku hubungsdra. Bahar (DPO) dulu beberapa menit kKemudian sdri.
    Saidah bilang ini diamau kak, transfer kemana katanya lalu terdakwa menelfon sdra. Wahyu (DPO),setelah tutup telfon ada pesan masuk di HP terdakwa yang isinya NomorRekening sdra. Wahyu (DPO) kemudian terdakwa memberikan NomorRekening tersebut kepada sdri. Saidah, lalu sdri. Saidah bilang kalau sdra.Bahar (DPO) sudah transfer uang tersebut. Setelah itu terdakwa menelfon sdra.Wahyu (DPO) dan bilang itu sudah di transfer. Beberapa jam setelah ituterdakwa bilang ke sdri.
    Mursid (terdakwa dalam perkara terpisah)bilang kepada terdakwa bahwa ada yang minta tolong untuk carikan shabu yangharganya murah, lalu terdakwa bilang ya, nanti aku carikan setelah ituterdakwa menelfon sdra. Wahyu (DPO) setelah terdakwa mematikan telfonnyadan bilang kepada sdri. Saidah ini ada shabunya tapi harus dia transfer duluuangnya 4 juta, mau atau enggak? lalu sdri. Saidah bilang yasudah bentar akuhubungi sdra. Bahar (DPO) dulu beberapa menit kKemudian sdri.
    Saidah bilang kalau sdra.Bahar (DPO) sudah transfer uang tersebut. Setelah itu terdakwa menelfon sdra.Wahyu (DPO) dan bilang itu sudah di transfer. Beberapa jam setelah ituterdakwa bilang ke sdri. Saidah kalau mau mengambilkan shabu pesanan sdra.Bahar (DPO) tersebut. Lalu pada jam 20.00 terdakwa keluar untuk mengambilshabu tersebut, shabu tersebut terdakwa ambil dari sdra. Wahyu (DPO) melaluisistem jejak yaitu sdra.
Register : 23-11-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2021/PN Sak
Tanggal 9 Desember 2021 — Terdakwa
12760
  • Selanjutnya di dalam kamar tersebut, Anak membukacelana dalam dan celana Anak Korban kemudian memasukkan jarinya kedalam kemaluan Anak Korban, lalu Anak bilang Jangan nangis ya Dek, diamya, jangan bilang orang ya, kemudian Anak Korban pulang ke rumah denganmembawa jajan dan bilang kepada orangtua Anak Korban tentang yangdilakukan Anak kepada Anak Korban;Bahwa Anak Korban kenal dengan Anak (sambil menunjuk ke arah Anak);Bahwa kemaluan Anak Korban terasa sakit, dan kalau buang air kecil terasaperih
    dan dijawab Anak aku cuma narikcelananya karena si Anak Korban bilang mau pipis setelah itu Saksi dan istriHalaman 7 dari 23 Putusan Nomor XX/Pid.SusAnak/2021/PN SakSaksi pulang ke rumah.
    Selanjutnya di dalam kamar tersebut, Anakmembuka celana dalam dan celana Anak Korban kemudian memasukkanjarinya ke dalam kemaluan Anak Korban, lalu Anak bilang Jangan nangis yaDek, diam ya, jangan bilang orang ya, kemudian Anak Korban pulang kerumah dengan membawa jajan dan bilang kepada orangtua Anak Korbantentang yang dilakukan Anak kepada Anak Korban;Bahwa sekitar pukul 09.30 WIB, Anak Korban datang menghampiri Saksi 1dan Saksi 2 yang berada dikamar dan mengatakan Mak, dikasih Bang Anakeeknya
    (Sambil Saksi Menunjuk kemaluan Anak Korban) dan Anak Korban menjawab lya Mak;Bahwa oleh karena kesakitan yang dialami oleh Anak Korban tersebut, makaSaksi 1 dan Saksi 2 kembali ke rumah Anak, tetapi tetap saja Anak tidakmengakui apa yang telah Anak lakukan terhadap Anak Korban, sehingga Saksi2 bilang Yaudah ayok kita ke Polsek Anak hanya diam saja, kemudian Saksi2 bilang Kok diam kau? Takut kau?
    Selanjutnya di dalam kamar tersebut, Anak membuka celana dalam dan celana Anak Korban kemudian memasukkan jarinya kedalam kemaluan Anak Korban, lalu Anak bilang Jangan nangis ya Dek, diam ya,jangan bilang orang ya, kemudian Anak Korban pulang ke rumah denganmembawa jajan dan bilang kepada orangtua Anak Korban tentang yang dilakukanAnak kepada Anak Korban;Menimbang, bahwa sekitar pukul 09.30 WIB, Anak Korban datangmenghampir Saksi 1 dan Saksi 2 yang berada dikamar dan mengatakan Mak,dikasih Bang Anak
Register : 18-11-2021 — Putus : 23-12-2021 — Upload : 03-01-2022
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 396/Pid.Sus/2021/PN Sak
Tanggal 23 Desember 2021 — Penuntut Umum:
EMILLIA HERMAN, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD RYEZKY alias EKI bin ZULKIFLI
9746
  • suami Saksi jawab lya bang tetangga tersebut bilang Coba cekcctv dEt servis komputer dibawah tu, dia ada tu cctv, coba minta bantu samadia suami Saksi jawab lya bang? Makasi banyak infonya ya bang tetanggatersebut jawab lya bang samasama dan suami Saksi bilang kepada SaksiYok coba liat lagi, manatau ada cctv disitu Saksi jawab lya, Yok Nak kita liatlagi.
    Anak Korban jawab Disitu bang (Sambil Anak Korban menunjuk kearahMasjid Raudhatul Jannah) Terdakwa bilang Tunjukkinlah abang tempatnyaAnak Korban jawab lya Terdakwa bilang ke AL Dek, ayokk ikut abang yokAL jawab lya Bang;Halaman 11 dari 47 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakBahwa kemudian Anak Korban dan AL mengikuti Terdakwa yang jugaberjalan kaki ke arah Masjid Raudhatul Jannah, sesampainya di MasjidRaudhatul Jannah, Terdakwa bilang Dek masuk yok Anak Korban dan ALjawab lya Bang lalu Anak Korban
    Anak Korban Nmenjawab Disitu bang (sambil Anak Korban N menunjuk kearah MasjidRaudhatul Jannah) Terdakwa bilang Tunjukkinlah abang tempatnya Anak Korban N jawab lya Terdakwa bilang ke AL Dek, ayokk ikut abang yok ALjawab lya Bang. Lalu Anak Korban N dan AL mengikuti Terdakwa yang jugaberjalan kaki ke arah Masjid Raudhatul Jannah.
    AnakKorban N jawab Disitu bang (Sambil Anak Korban N menunjuk kearahMasjid Raudhatul Jannah) Terdakwa bilang Tunjukkinlah abang tempatnyaHalaman 31 dari 47 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN SakAnak Korban N jawab lya Terdakwa bilang ke AL Dek, ayokk ikut abangyok AL jawab lya Bang Kemudian Anak Korban N dan AL mengikuti Terdakwa yang juga berjalan kaki ke arah Masjid Raudhatul Jannah,sesampainya di Masjid Raudhatul Jannah, Terdakwa bilang Dek masukyok Anak Korban N dan AL jawab lya Bang lalu Anak
    Anak Korban N jawab Disitu bang (Sambil Anak Korban N menunjukkearah Masjid Raudhatul Jannah) Terdakwa bilang Tunjukkinlah abangtempatnya Anak Korban N jawab lya Terdakwa bilang ke AL Dek, ayokk ikutabang yok AL jawab lya Bang Kemudian Anak Korban N dan AL mengikuti TeHalaman 39 dari 47 Putusan Nomor XXX/Pid.Sus/2021/PN Sakrdakwa yang juga berjalan kaki ke arah Masjid Raudhatul Jannah, sesampainyadi Masjid Raudhatul Jannah, Terdakwa bilang Dek masuk yok Anak Korban Ndan AL jawab lya Bang lalu Anak
Register : 10-12-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 1451/Pid.B/2014/PN.Bdg
Tanggal 11 Februari 2015 — MOH.AHLUL FIRDAUS BIN SULARSONO
4219
  • iya sayangnanti saksi buang saksi mengerjakan ini dulu tidak sekarang dibuang oh iyalahtempat sampahnya dimana saksi tanya karena saksi tidak melihat tempat sampahTerdakwa bilang diluar iya sayang nanti saksi mengerjain ini dulu Terdakwasemakin emosi Terdakwa bilang sudah kita sekarang putus terus saksi bilang yasudah tidak apaapa tapi saksi minta izin mengerjain tugas saksi di laktop kamu(Terdakwa) Terdakwa bilang tidak pokoknya sekarang kamu keluar pulangkeluar kamu sekarang kita putus kamu jangan
    pernah mencaricari saksi lagiakhirnya saksi bilang ya sudah laktopnya saksi tutup langsung karena saksi kalausama laktop saksi tidak pernah saksi matikan langsung saksi tutup disituTerdakwa makin emosi dan membentak saksi dia bilang kamu tidak tahu yalaktop saya (Terdakwa) itu tidak bisa langsung ditutup harus dimatikan dulu yasaksi minta maaf saksi tidak tahu saksi beresberes lalu saksi bilang boleh tidakkamu antar saksi pulang ini yang terakhir saja karena tadi saksi juga dijemputsama Terdakwa
    tolong cowokcowok disitu saksi bilang mas tolong langsung pada masukkekamarnya saksi berlari kedepan ternyata dikunci saksi tetap minta tolong mastolongtolong akhirnya ada satu orang dia bilang mbak pintu basemant dibukaterus saksi lari ke basemant di basemant saksi bertemu dengan Danil saksi mintatolong dan dia bingung melihat saksi saksi juga tidak tahu akhirnya saksi larikedepan sama warga di cegat neng kenapa saksi bilang pak tolong saksi habisdipukulin sama pacar saksi mana orangnya mana orangnya
    ternyata Terdakwasudah naik sepeda motor saksi tunjukin itu pak orangnya sama wargadiberhentikan lalu sama warga ditanya mas benar tidak memukulin cewek ini(saksi) Terdakwa bilang tidak pak Terdakwa tidak memukul saya (saksi) hanyamenangkis nah disitu saksi panik karena warga bilang ya sudah saksi panik saksitakut disatroni lagi akhirnya saksi disepanjang Taman Sari sambil berteriakminta tolong tapi tidak ada yang menolong akhirnya ada tempat menjual susuada teman saksi Mario lalu saksi bilang sama
    iya dan terdakwa bilang jangan caricari terdakwalagi, korban jawab tidak apaapa, selanjutnya korban diusir dan korban minta diantarpulang karena pada saat itu sudah malam dan barang bawaan korban banyak namunterdakwa tidak mau dan menolak dengan kasar, dan korban bilang "apakah korbanHalaman 17 dari 22 Putusan Nomor 1451/Pid.B/2014.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN STABAT Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Stb
Tanggal 14 Mei 2013 — I. Muhammad Eko als Eko dan terdakwa II. Yuda Pratama als Yuda
2113
  • als Mantri bilang siapalah yang cocok kawan kau ya ?
    lalu dia bilang Yuda cocokenggak sama kau lalu terdakwa bilang bisa juga, laluterdakwa dengan Terdakwa II.
    lalu dia bilang Yuda cocokanggak sama kau lalu terdakwa bilang bisa juga, laluterdakwa dengan Terdakwa II.
    bahwaberani anggak kau, lalu terdakwa bilang ngapain dan dia14bilang ngambil sepeda motor lalu terdakwa bilang tidakberani sendirian lalu Tri Sumantri als Mantri bilang siapalah yang cocok kawan kau ya ?
Register : 02-06-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN TEGAL Nomor 69/Pid.B/2017/PN Tgl
Tanggal 2 Agustus 2017 — SUPRAPTO Als. TOOG Bin KARSONO
466
  • Kartini Kota TegalTerdakwa bertemu dengan saksi SANDRA ( Anggota Narkoba) lalu saksiSANDRA meminta tolong kepada Terdakwa untuk membantu ungkap kasusNarkoba dan saat iru Terdakwa bilang bahwa Terdakwa tidak punya kendaraan, selanjutnya saksi SANDRA bilang besok sore ketemu di Kantor Polres TegalKota. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitar jam 15.00WIB di JI. Sembilang (belakang Kantor Polres ) Kel. Tegalsari Kec.
    Kartini Kota Tegal, terdakwa bertemu dengan saksi SANDRA(Anggota Narkoba) lalu saksi SANDRA meminta tolong kepada terdakwauntuk membantu ungkap kasus Narkoba dan saat itu terdakwa menyetujuitetapi terdakwa bilang bahwa terdakwa tidak punya kendaraan,selanjutnya saksi SANDRA bilang besok sore ketemu di Kantor PolresTegal Kota. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarjam 15.00 WIB di JI. Sembilang (belakang Kantor Polres ) Kel. TegalsariKec.
    itu Sepeda Motor langsung terdakwa bawa pulang danmalamnya Sepeda Motor langsung Terdakwa pakai untuk mutermuternyari sasaran sampai di Brebes namun tidak ada hasil dan besoknyaterdakwa memberikan kabar belum berhasil ke saksi SANDRA, dan saksiSANDRA bilang kamu upayakan bisa hasil, lalu Terdakwa bilang duahari lagi sudah ada hasil pak, dan saat itu sepeda motor masih terdakwapakai.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017, sekitar jam 21.00 WIB diJl.
    /PN Tgluntuk membantu ungkap kasus Narkoba dan saat itu terdakwa menyetujuitetapi terdakwa bilang bahwa terdakwa tidak punya kendaraan,selanjutnya saksi SANDRA bilang besok sore ketemu di Kantor PolresTegal Kota. Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017 sekitarjam 15.00 WIB di JI. Sembilang (belakang Kantor Polres ) Kel. TegalsariKec.
    /PN Tglterdakwa memberikan kabar belum berhasil ke saksi SANDRA, dan saksiSANDRA bilang kamu upayakan bisa hasil, lalu Terdakwa bilang duahari lagi sudah ada hasil pak, dan saat itu sepeda motor masih terdakwapakai.Bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Maret 2017, sekitar jam 21.00 WIB diJl. Sangir Rt.12 Rw. 11 Kel. Mintaragen Kec.
Register : 24-09-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 08-11-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bgl
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
LEONITA QUAMILA Z. SH
Terdakwa:
FITER PLATINI Als PITER Bin WANSYAH
6828
  • langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUORATUS lalu terdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANG DUO RATUSCAKMANO dan kata BOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBIL lalu terdakwabilang kepada Saksi AGUNG IYO JADI GUNG kemudian Terdakwa bilang kepadaSdra BOKI AKU IDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CK NYA PAKE DUITAKU DULU AJO BANG lalu terdakwa bilang IYO , kemudian Sdra BOKImemberikan uangnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), KemudianHal 3 dari 16 Hal Putusan Nomor 437/Pid.Sus/2020/PN Bg!
    terdakwa WA lagi Saksi AGUNG GUNG DUIT NYO LAH ADO, JADI DIMANO laluSaksi AGUNG bilang KETEMU DIRUMAH Saksi Fikri AJO BANG kemudianterdakwa kerumah saksi Fikri sendirian, Sesampainya dirumah saksi Fikri terdakwabertemu Saksi Fikri dan Saksi Fikri bertanya kepada terdakwa NGAPO laluterdakwa bilang IDAK ADO , AKU NAK KETEMU DEKEK Saksi AGUNG dan tidaklama itu Saksi Agung AGUNG datang sendirian dengan mengendarai sepeda motorbesar warna biru, lalu terdakwa ambil uang sari saku celana sebelah kanan sebesarRp
    langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUO RATUS lalu terdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANGDUO RATUS CAKMANO dan kata BOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBILlalu terdakwa bilang kepada Sdra AGUS IYO JADI GUS lalu kemudian terdakwabilang kepada Sdra BOKI AKU IDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CKNYA PAKE DUIT AKU DULU AJO BANG lalu terdakwa bilang IYO , kemudianSdra BOKI memberikan uangnya sebesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Bahwa benar Kemudian terdakwa WA lagi saksi AGUNG GUNG DUITNYO
    langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUO RATUS lalu terdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANG DUO RATUS CAKMANO dan kata BOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBIL lalu terdakwa bilang kepadaSaksi AGUNG IYO JADI GUNG kemudian Terdakwa bilang kepada Sdra BOKI AKU IDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CK NYA PAKE DUIT AKU DULUAJO BANG lalu terdakwa bilang IYO ; Bahwa kemudian Sdra BOKI memberikan uangnya sebesar Rp.200.000,(dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa WA lagi Saksi AGUNG GUNG DUITNYO LAH ADO
    langsung dibalas oleh saksi AGUNG ADO YANG DUO RATUS % laluterdakwa bilang kepada Sdra BOKI ADO YANG DUO RATUS CAKMANO dan kataBOKI IDAK APO APO BANG KITO AMBIL lalu terdakwa bilang kepada SaksiAGUNG IYO JADI GUNG kemudian Terdakwa bilang kepada Sdra BOKI AKUIDAK ADO UANG lalu Sdra BOKI bilang CK NYA PAKE DUIT AKU DULU AJOBANG lalu terdakwa bilang IYO ;Menimbang, bahwa kemudian Sdra BOKI memberikan uangnya sebesarRp.200.000, (dua ratus ribu rupiah), Kemudian terdakwa WA lagi Saksi AGUNG GUNG DUIT
Register : 23-04-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN KUTAI BARAT Nomor 53/Pid.Sus/2020/PN Sdw
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
ANGGA WARDANA, S.H.
Terdakwa:
ALDO RISKI KRISTIAN JUK Anak Dari KORNELIUS TIMANG
5318
  • Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab.
    Ujoh Bilang Kec. Long bagunkemudian pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2019 sekira pukul 15.30wita bertempat di jalan semen depan SDN 001 Ujoh Bilang Kec. LongBagun Kab.
    Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab. MahakamUlu). yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi melakukanPenyelidikan bersama dengan saksi SUPRIYANTO dan saksi RADENPUSPO SAPTO SAPUTRO, S.Sos dengan cara melakukan pengintaianterhadap terdakwa di wilayah Kamp. Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab.Mahakam Ulu.
    Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab. MahakamUlu. yang dilakukan oleh terdakwa, kemudian saksi melakukanPenyelidikan bersama dengan saksi SUPRIYANTO dan saksi RADENPUSPO SAPTO SAPUTRO, S.Sos dengan cara melakukan pengintaianterhadap terdakwa di wilayah Kamp. Ujoh Bilang Kec. Long Bagun Kab.Mahakam Ulu.
    dan setelah terdakwa berada di lapangan cor ujoh bilang sekitarkurang lebih 10 menit terdakwa menuju ke belakang panggung/tribunkemudian Sdr.
Register : 03-04-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 9 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
121
  • Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.istri saya bilang kesaya ngapain saya sudah ijin kok.. ke ortu saya masakkamu gak mengijinkanitu kata istri saya.Dan saya bilang kalo gitu Kamu ajak anakmu pergi kejogja tapi dia mengelaktidak mau..karena disitu dia ingin bersenang senang dengan temannyasekolah. bukan acara kegiatan atau tugas dari kantor.Kemudian pada tanggal 20 september 2016 malam pukul 20.00 wib saya tanyake istri sayakenapa kok sekarang ini kamu berubah sampai hp kamu.kuncisegala apakah kamu
    Dan kamu bisa dibina akhirnya aq setujui rahma nikah amakamu.tapi aslinya kalo dalam keluarga besarku gak ada yg setuju.Terus untuk masalah rumah yang sementara ini masih kredit mertua saya jugaikut campur dalam rumah tanggaku karena rumah tersebut dibalik nama atasistri saya.dan saya bilang ke istri saya kenapa rumah itu kok atas nama kamukok bukan atas namaku atau atas nama anakmu.dan istri saya menjawab lyaHim. 5 dari 19 hlm.
    dalam masalah pekerjaanku danmembandingkan gajian saya dengan istri saya besar istri saya.dan kata mertuasaya,kamu gak berhak cawe cawe masalah gaji istrimu dan gak berhak untukmengaturnyadan saya bilang saya gak pernah cawe cawe masalah gajian istrisaya.Dan mertua saya bilang kenapa rahma selau mengeluh terus ke ag,karenakamu tidak bisa memberikan yang terbaik yaitu masalh kebutuhan,rahma mintaapa gak kamu turuti.alasanya gak punya uang.harusnya kamu itu berusahasupaya istri kamu senang jangan
    Putusan Nomor 1755/Pdt.G/2017/PA.Sby.Kemudian mertua saya bilang udah gini aja ya ndik,kalo seandainya terjadikamu pisah dengan rahma kamu masih muda bisa cari wanita lain dan rahmamasih muda juga bisa cari pria lainmasalah anak saya yang ngurus.meskipuntetangga jelek jelekin aq.aq gak ngurus aku tutup kuping.dan aku bilang kamuitu siapaaa..Dan saya terus terang saya jengkel dengan perkataan mertua saya sepertiitudan saya sangat kecewa sekali apa yang dikatakan mertua saya.sebagaimertua harusnya
    saya bilang saya salah apa saya gak adasalah sama ortumudan istri saya bilang kamu udah bikin sakit hati samaortukudan saya sempat diusir ama istri saya jangan tidur sama saya kalo kamugak minta maaf akhirnya saya plng kerumahku sendiri dan besoknya saya mauberitikad baik minta maaf sama mertua saya.disitu saya minta maaf samamertua saya.dan mertua saya bilang kalo saya memutar balikan fakta menjelekjelekkan ke saudara saudaranya padahal saya tidak merasangomong.danmertua saya bilang kesaya kalo
Register : 23-09-2013 — Putus : 11-02-2014 — Upload : 03-04-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 1089/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 11 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
150
  • Pernah juga bilang kalau kamupingin punya uang seperti aku, cario sendiri, kerjao. Bilang ya wajar a b c punyarumah, punya mobil, punya motor dll Ilha wong istrinya juga kerja.
    Saya bilang ke bapaknya : Beban bagi saya punyasuami tapi yang menghidupi saya orang lain. Bapaknya bilang kalau itu rejekikamu .
    Selama berfikir begitu, bapaknya melanjutkan dengan bilang ke saya mau lepastanggung jawab? Saya tidak peduli, saya tidak kasihan ke anak dll.
    Anak saya pun sampe bilang : abi umi jangan bikin aku terlambat,mungkin disekolah Ustadzahnya juga nanyakan hal itu.
    Faroh bilang aku takut kalau umi dan abi bertengkar, akutidak mau umi berdarah dan meninggal, mungkin Faroh traumaketika melihat saya dipukuli dulu.
Register : 14-03-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 26-07-2012
Putusan PN SORONG Nomor 40/PID.B/2012/PN.SRG
Tanggal 28 Juni 2012 — LELY BURHANUDIN
6728
  • bapak bangsatmu sekaliandengan dia punya, ketiga: kalau begitu ko memang lontekarena kan ko bilang jual diri atas bawahlah, ko itu cocokjadi germo saya curiga ni dulu disekolah itu germonya SMU3 toh, puki su babusa dapat cuki gratis kasian dah ko itu,uang 1,5 jt bikin ko stress, keempat: colo dulubarudapat 1,5 jt bapakmu juga itu germokan waktu itu diabilang mau tawarkan ditemantemannya kenapa bukan ko sajayang ditawarkan kan ko masih hot, kelima: kalau Sayatadi ko bilang tidak laku makanya ko saja
    /besok ...besok tunggu ko itu, ko berkunjung ke anakmu itu biar kamudua baku polo di kuburan, bilang bapak bangsatmu sekaliandengan dia punya, ketiga: kalau begitu ko memang lontekarena kan ko bilang jual diri atas bawahlah, ko itu cocokjadi germo Saya curiga ni dulu disekolah itu germonya SMU3 toh, puki su babusa dapat cuki gratis kasian dah ko itu,uang 1,5 jt bikin ko stress, keempat: colo dulu barudapat 1,5 jt bapakmu juga itu germokan waktu itu diabilang mau tawarkan ditemantemannya kenapa bukan
    BAPAK BANGSATMU SEKALIANDENGAN DIA PUNYA dan masih ada lagi Sms Terdakwa ke HPSaksi yang mengatakan KO LONTE KARENA KAN KO BILANG JUALDIRI ATAS BAWAHLAH KO ITU COCOK JADI GERMONYA SMU 3 TOH8.
    /Menimbang ...Menibang, bahwa selanjutnya keduanya emosi dan Terdakwamengirimkan SMS yang kalimatnya sebagai berikut ANAKMUBESOK TUNGGU KO ITU, KO BERKUNJUNG KE ANAKMU ITU BIAR KAMUDUA BAKO POLO DI KUBURAN , JADI KO GALI MEMANG KUBURANMU,BILANG BAPAK BANGSATMU SEKALIAN DENGAN DIA PUNYA dan masihada lagi SMS Terdakwa ke HP ANGRI SYARIATI,SH yang mengatakanKO LONTE KARENA KAN KO BILANG JUAL DIRI ATAS BAWAHLAH KOITU COCOK JADI GERMONYA SMU 3 TOH PUKI SU BABUSA DAPATCUKI GRATIS, dan masih banyak lagi
    BAPAKBANGSATMU SEKALIAN DENGAN DIA PUNYA dan masih ada lagi SMSTerdakwa ke HP ANGRI SYARIATI,SH yang mengatakan KO LONTEKARENA KAN KO BILANG JUAL DIRI ATAS BAWAHLAH KO ITU COCOKJADI GERMONYA SMU 3 TOH PUKI SU BABUSA DAPAT CUKI GRATIS,dan masih banyak lagi SMS yang dikirim Terdakwa kepada ANGRISYARTIAT.L, SHz 2
Register : 22-07-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1043/Pdt.G/2019/PA.Pwk
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya bahagia dansejahtera, namun sejak bulan Januari 2016 sering terjadi perselisinan danpertengkaran yang di sebabkan antara lain Tergugat suka bilang kepadaPenggugat, sering ketemu wanita lain bahkan kepada anak Penggugatharus bilang mama, Tergugat sudah tidak memberikan nafkah seharihariselama tiga tahun kepada Penggugat dan Tergugat sering mengeluarkankatakata kasar yang menyinggung perasaan Penggugat5.
    kepada Penggugat, sering ketemu wanita lain bahkankepada anak Penggugat harus bilang mama, Tergugat sudah tidakmemberikan nafkah seharihari selama tiga tahun kepada Penggugat danTergugat sering mengeluarkan katakata kasar yang menyinggung perasaanPenggugat; Bahwa pernah melihat antara Penggugat dengan Tergugat bertengkar; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan Juni2019, dan sejak saat itu keduanya tidak pernah bersatu lagi; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat untuk
    Keterangansaksisaksi tersebut saling menguatkan mengenai adanya perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat karena Tergugatsuka bilang kepada Penggugat, sering ketemu wanita lain bahkan kepada anakPenggugat harus bilang mama, Tergugat sudah tidak memberikan nafkahseharihari selama tiga tahun kepada Penggugat dan Tergugat seringmengeluarkan katakata kasar yang menyinggung perasaan Penggugat.Nasehat telah diberikan oleh para saksi kepada Penggugat agar tidak bercerai,tetapi
    No. 1043/Pdt.G/2019/PA.Pwkdan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dan pembuktiantersebut ditemukan fakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan telahdikaruniai 2 orang anak bernama Nur Rahman 20 Tahun dan Nuraeni 16Tahun; Bahwa telah terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat secara terusSmenerus karena Tergugat suka bilang kepadaPenggugat, sering ketemu wanita lain bahkan kepada anak Penggugatharus bilang mama, Tergugat
    Kebahagiaan berkeluarga dan kekalnya ikatan perkawinan dalamkonsep hukum Islam adalah terwujudnya kehidupan rumah tangga yangsakinah, mawaddah dan rahmah (vide Pasal 3 KHI).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta telah terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus antara Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat suka bilang kepada Penggugat, sering ketemu wanita lain bahkankepada anak Penggugat harus bilang mama, Tergugat sudah tidak memberikannafkah seharihari selama tiga tahun kepada Penggugat dan
Register : 05-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN JOMBANG Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbg
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUJIB SYARIS, SH
Terdakwa:
JULAIKAH Binti WAKIBAN
6920
  • SAIDATUL CHOIRIYAH alias BU IDA mengatakan kepada saksi SAIDATULCHOIRIYAH bahwa adiknya saksi LAMIDI yang jadi polo atau perangkat desa mau punyahajat dan butuh uang saat itu terdakwa menunjukkan undangan nikah milik saksi PARMANtanggal 6 desember 2019 dan mau hutang sebesar Rp. 33.000.000, (tiga puluh tiga jutarupiah) akan dikembalikan setelah hajatan selesai sekitar tanggal 10 Desember 2019,awalnya saksi SAIDATUL CHOIRIYAH tidak berani memberi karena tidak jaminan, lalusaksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang
    kalau mau hutang sebesar itu harus ada jaminan, laluterdakwa bilang ada sertifikat milik kakaknya saksi PARMAN, lalu saksi SAIDATULCHOIRIYAH bilang gak apa apa tapi boleh langsung dengan orangnya, dijawab terdakwananti tak ngomong sama orangnya dulu, lalu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang yaudah kalau begitu ini Rp. 10.000.000, kamu bawa dulu, uang sisanya nanti yangmengambil harus keluarganya pak polo kemudian saksi SAIDATUL CHOIRIYAHmenyerahkan uang sebesar Rp. 10.000.000, yang diterima terdakwa
    kalau mau hutang sebesar itu harus ada jaminan, laluHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbgterdakwa bilang ada sertifikat milik kakaknya saksi PARMAN, lalu saksi SAIDATULCHOIRIYAH bilang gak apa apa tapi boleh langsung dengan orangnya, dijawab terdakwananti tak ngomong sama orangnya dulu, lalu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH bilang yaudah kalau begitu ini Rp. 10.000.000, kamu bawa dulu, uang sisanya nanti yangmengambil harus keluarganya pak polo kemudian saksi SAIDATUL CHOIRIYAHmenyerahkan
    memberikan lagi sebesar Rp.18.000.000,00(delapan belas juta Rupiah) dan yang terakhir Rp.5.000.000,00 (lima jutaRupiah) ;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 132/Pid.B/2021/PN Jbg Bahwa pada waktu itu saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA jugabertanya kalau sertipikat atas nama saksi LAMIDI yang saksi PARMAN danTerdakwa bilang kalau saksi LAMIDI dan saksi PARMAN masih adik kakak; Bahwa sebenarnya oleh saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA uangdi ambil sendiri oleh saksi PARMAN dan Terdakwa bilang kalau
    jugabertanya kalau sertipikat atas nama saksi LAMIDI yang saksi PARMAN danTerdakwa bilang kalau saksi LAMIDI dan saksi PARMAN masih adik kakak; Bahwa sebenarnya oleh saksi SAIDATUL CHOIRIYAH Alis BU IDA uangdi ambil sendiri oleh saksi PARMAN dan Terdakwa bilang kalau istri saksiPARMAN dan semua di serahkan kepada Terdakwa ; Bahwa Terdakwa juga tidak ijin kepada saksi SUPARTI kalau sertipikatdi gadaikan kepada SAIDATUL CHOIRIYAH Alias BU IDA sebesarRp.33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta Rupiah) dan
Register : 19-08-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN BANGKALAN Nomor 12/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bkl
Tanggal 3 September 2020 — Terdakwa
16065
  • Setelah itu terdakwa berkata kembali kepada saksi korbanRa, jangan bilang ke orang tua kamu, kalau bilang tak ceburin ke sumur,selanjutnya terdakwa secara paksa menurunkan celana dan celana dalam saksikorban hingga sebatas kaki, setelah itu terdakwa juga menurunkan celana dancelana dalamnya sendiri hingga sebatas betis, lalu terdakwa menindih dan tidurdiatas tubuh saksi korban kemudian terdakwa mencoba memasukkan alatkelaminnya yang telah dalam keadaan tegang ke dalam alat kelamin saksikorban sebanyak
    Setelah itu saksi korban tidur terlentang sambilmenonton televisi, sehingga melihat hal itu lalu terdakwa mengatakan kepadasaksi korban Ra, buka celananya namun saksi korban hanya diam saja.Setelah itu terdakwa berkata kembali kepada saksi korban Ra, jangan bilang keorang tua kamu, kalua bilang tak ceburin ke sumur, selanjutnya terdakwasecara paksa menurunkan celana dan celana dalam saksi korban hinggasebatas kaki, setelah itu terdakwa juga menurunkan celana dan celanadalamnya sendiri hingga sebatas
    Setelah itu terdakwaberkata kembali kepada saksi korban Ra, jangan bilang ke orang tua kamu,kalua bilang tak ceburin ke sumur, selanjutnya terdakwa menurunkan celanadan celana dalam saksi korban hingga sebatas kaki, setelah itu terdakwa jugamenurunkan celana dan celana dalamnya sendiri hingga sebatas betis, laluterdakwa menindih dan tidur diatas tubuh saksi korban kemudian terdakwamencoba memasukkan alat kelaminnya yang telan dalam keadaan tegang kedalam alat kelamin saksi korban sebanyak 3 (tiga
    juga menurunkan celanadan celana dalam sendiri hingga betis, lalu RATNO tidur diatas tubuhkorban menindih korban lalu alat kelamin RATNO dimasukkan ke alatkelamin korban sebanyak 3 kali hingga alat kelamin RATNO masuksedikit ke lubang alat kelamin korban dengan waktu sekira 5 menit laluRATNO berdiri lagi dan memasang kembali celana dan celana dalamkorban kemuydian RATNO bilang RA janagna bilang bilang ke mamanyaya, nanti tak ceburin ke sumur selanjutnya RATNO pergi dan korbankembali menonton televisi
    RA janagna bilang bilang ke mamanya ya,nanti tak ceburin ke sumur selanjutnya RATNO pergi dan korban kembalimenonton televise selanjutnya sekira pukul 15.00 wib saat korbansepulang dari dari madrasah menceritakan kejadian tersebut kepadaYASMIN bahwa telah disetubuhi oleh RATNO;Cara RATNO saat menyetubuhi korban pada kejadian pertama denganRATNO bilang RA buka celananya Ra lalu korban menurunkan celanadan celana dalamnya hingga mata kaki kemudian RATNO jugaHalaman 11 dari 32 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak