Ditemukan 253260 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN SERANG Nomor 922/Pid.B/2023/PN SRG
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
1.RANDI Als NDI Bin ARJAB HASAN
2.KOSASI Als ARI Bin AHMAD NURI
3528
  • ARI Bin AHMAD NURI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun 4 (empat) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario tahun 2012 warna hitam tidak disertai
      plat nomor;
    • 1 (satu) STNK sepeda motor No Pol A 5779 TX an KOTI WIDARTI Alamat Simpang Tiga No Rangka MH1JFC113CK007264 No Mesin JFC1E1007297;

    Dikembalikan kepada Saksi RAHMAT FAUZY Bin SARMEDI;

    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Vario warna merah dan tidak disertai plat nomor sebagai motor prasarana;

    Dirampas untuk negara;

Register : 01-11-2018 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 220/Pdt.G/2018/PN Mtr
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3118
  • mengembalikan pinjaman beserta administrasi dan bunga kepada Penggugat adalah merupakan perbuatan wanprestasi;
  • Menyatakan Sertipikat Hak Milik Nomor 1785/Cakra Utara, Surat Ukur Tanggal 07-11-2001, Nomor 384/CUT/2001, Luas 133 M2 (Seratus tiga puluh tiga meter persegi), atas nama IDA BAGUS GEDE ANTARA, SH (Tergugat) yang berlokasi di Kelurahan Cakra Utara, Kecamatan Cakranegara, Kota Mataram, yang dijadikan jaminan oleh Tergugat adalah sah sebagai jaminan;
  • Menetapkan total pinjaman disertai
    administrasi dan bunga dari yang harus dibayarkan dan/atau dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat terhitung sejak sampai dengan gugatan ini dimasukkan adalah sejumlah Rp. 446.000.000,- (empat ratus empat puluh enam juta rupiah);
  • Menghukum Tergugat untuk membayar total pinjaman disertai administrasi dan bunga yang terhitung sejak bulan November 2017 sampai dengan gugatan ini dimasukkan sejumlah Rp. 446.000.000,- (empat ratus empat puluh enam juta rupiah);
  • Dan karenaPenggugat merasa kesulitan untuk meminta Tergugat untuk mengembalikanpinjamanannya, maka Penggugat memutuskan untuk mengadukan atauHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 220/Pdt.G/2018/PN.Mtr10.11.12.melaporkan tindakan Tergugat ke tempat Tergugat bekerja, yaitu di SubbagYanduan Bid Propam Polda NTB pada tanggal 4 September 2018;Bahwa sejak pertemuan pada tanggal 6 Mei 2018 sampai dengan gugatan inidiajukan, Tergugat tidak pernah menunjukkan itikad baiknya untukmenyelesaikan pinjaman disertai
    Bunga yang belum dibayar s/d bulan Oktober 2018 (12 bulan) : Rp. 240.000.000, Administrasi : Rp. 6.000.000.Total keseluruhan : Rp. 446.000.000,(empat ratus empat puluh enam juta rupiah)Sehingga jumlah total wanprestasi yang harus diselesaikan oleh Tergugatadalah sejumlah Rp. 446.000.000, (empat ratus empat puluh enam jutarupiah);Bahwa untuk menjamin dan memberikan kepastian hukum terhadappengembalian pinjaman disertai adminiatrasi dan bunganya tersebut sertamenjamin tidak dialinkan dan/atau dipindahtangankan
    Menetapkan total pinjaman disertai administrasi dan bunga dari yang harusdibayarkan dan/atau dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat terhitungsejak sampai dengan gugatan ini dimasukkan adalah sejumlah Rp.446.000.000, (empat ratus empat puluh enam juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar total pinjaman disertai administrasidan bunga yang terhitung sejak bulan November 2017 sampai dengangugatan ini dimasukkan sejumlah Rp. 446.000.000, (empat ratus empat puluhenam juta rupiah);7.
    Selain itu juga mewajibkan kepadapenggugat untuk mengembalikan SHM atas nama Tergugat yang pernahdijaminkan;Menimbang, bahwa jika dicermati surat gugatan Penggugat serta suratjawaban Tergugat dan Turut Tergugat terdapat suatu "pengakuan, dan dalamhukum acara perdata pengakuan demikian disebut pengakuan dengan kualifikasiyaitu pengakuan yang disertai dengan sangkalan terhadap sebagian dari tuntutan,dengan kata lain pengakuan demikian pada hakekatnya pengakuan denganHalaman 19 dari 26 Putusan Nomor
    Menetapkan total pinjaman disertai administrasi dan bunga dari yang harusdibayarkan dan/atau dikembalikan oleh Tergugat kepada Penggugat terhitungsejak sampai dengan gugatan ini dimasukkan adalah sejumlah Rp.446.000.000, (empat ratus empat puluh enam juta rupiah);6. Menghukum Tergugat untuk membayar total pinjaman disertai administrasi danbunga yang terhitung sejak bulan November 2017 sampai dengan gugatan inidimasukkan sejumlah Rp. 446.000.000, (empat ratus empat puluh enam jutarupiah);7.
Register : 06-07-2020 — Putus : 11-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PN BANDUNG Nomor 495/Pdt.P/2020/PN Bdg
Tanggal 11 Agustus 2020 — Pemohon:
MIMIN
258
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi Izin Kepada Pemohon Untuk Membuat Akta Kematian Ibu pemohon Tidak Disertai
  • Memerintahkan Kepada Pemohon Untuk Melaporkan Mengenai Pembuatan Akta Kematian Ibu Pemohon Yang Tidak Disertai KTP dan KK Ibu Pemohon Kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan Kota Bandung.
  • Membebankan biaya akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah).
Register : 15-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 99/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 14 Agustus 2013 — NUR ABIDIN als. BELES als, KARMO bin NUR YATMIN;
726
  • BELES als, KARMO bin NUR YATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ABIDIN als. BELES als, KARMO bin NUR YATMIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012 bertempat di jalan raya turut DesaJatirejo Kecamatan Ngampel, Kabupaten Kendal atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendalyang berwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil sesuatu barangberupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), yang seluruhnya miliksaksi korban NURUS SABAH bin MATJASUDI , dengan maksud dimiliki olehterdakwa secara melawan hukum, yang didahului, disertai
    BELES als, KARMO bin NURYATMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR ABIDIN als. BELES als,KARMO bin NUR YATMIN oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 03-12-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN PALOPO Nomor 4/PID.SUS-ANAK/2014/PN.PLP
Tanggal 3 Desember 2014 — Utara Ponglabba Alias Utta Alias Tara
5910
  • Menjatuhkan tindakan kepada Terdakwa oleh karena itu dengan tindakan berupa dikembalikan kepada orang tuanya dan disertai dengan teguran kepada orang tua Terdakwa agar dengan sungguh-sungguh memperhatikan perbuatan dan tindakan Terdakwa;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio J warna merah, Dikembalikan kepada pemiliknya atas nama Rahmawati;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah)
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 15/Pid.C/2017/PN Skg.
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Andi Syamsu Alam, SE
Terdakwa:
Sri Palupi Binti Poniman
193
  • 1. Menyatakan Terdakwa SRI PALUPPI Binti PONIMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidana " Menjual Minuman Beralkohol Tanpa Disertai Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB);

    1. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;

    3.

Register : 26-06-2023 — Putus : 07-09-2023 — Upload : 08-09-2023
Putusan PN SORONG Nomor 122/Pid.B/2023/PN Son
Tanggal 7 September 2023 — Penuntut Umum:
Elisabeth Natalia Padawan, S.H
Terdakwa:
ORLANDO ZAKEUS MOMOT
4017
  • Menyatakan Terdakwa Orlando Zakeus Momot telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian didahului atau disertai dengan kekerasan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Mamerintahkan Terdakwa di tahanan.
    4. Memerintahkan barang bukti berupa:
    - 1 (satu) unit motor Honda beat warna biru putih No.Pol PB 4389 SW.
Register : 24-01-2023 — Putus : 06-03-2023 — Upload : 21-03-2023
Putusan PN PALOPO Nomor 18/Pid.B/2023/PN Plp
Tanggal 6 Maret 2023 — Penuntut Umum:
1.FITRIANI BAKRI, SH
2.Erlysa Said, S.H.
Terdakwa:
RAIS bin NURDIN
3813
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Rais Bin Nurdin secara sah dan menyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Rais Bin Nurdin dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan;
    3. Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah dos HP berwarna Hijau Putih merk Oppo A 31; dikembalikan
Register : 14-04-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TERNATE Nomor 92/Pid.Sus/2021/PN Tte
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
ASLAN DAHLAN NAIM Alias AS
17997
  • Igshid=1rjaevlasczzm disertai dengan hasil email dan password milik sdr. Aslan Dahlan Naim. Tetap terlampir dalam berkas perkara;
  • Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00,- (lima ribu rupiah);
Register : 02-11-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 09-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 16/Pid.C/2017/PN Skg.
Tanggal 2 Nopember 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Bripka Andi Syamsu Alam, SE
Terdakwa:
Baso Nasir Alias Cambange Bin Nasir
1200
  • Menyatakan terdakwa BASO NASIR Alias CAMBANGE Bin NASIR terbukti bersalah melakukan tindak pidana "Menjual Minuman beralkohol tanpa disertai Surat Izin Usaha Perdagangan Minuman Beralkohol (SIUP-MB).

    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan

    3.

Register : 05-04-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 19/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 5 April 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
YOHANES ANJAR SUDEWO Bin HARSONO
195
    1. Menyatakan Terdakwa YOHANES ANJAR SUDEWO Bin HARSONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana pelanggaran "Menjual Minuman Beralkohol tidak disertai surat ijin dari pihak yang berwenang ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan denda sebesar Rp.45.000.000,- (empat puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 4 (empat
    Menyatakan terdakwa YOHANES ANJAR SUDEWO Bin HARSONO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaranMENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT JIN DARIPIHAK YANG BERWENANG? ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan denda sebesar Rp.45.000.000, (Empatpuluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar makaharus diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.
Register : 22-05-2012 — Putus : 02-08-2012 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Sgl
Tanggal 2 Agustus 2012 — ZAINI ALS ZAI BIN SIDIK
7318
  • M E N G A D I L I :- Menyatakan Terdakwa ZAINI ALS ZAI BIN SIDIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai dengan pencurian;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu
    Bangka Selatanatau setidktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai ataudidahului oleh suatu oleh suatu perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan dinsendirimaupun peserta lainnya dari pidana dalam tertangkap tangan, ataupun untuk memastikanpenguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum, yang
    Bangka Selatanatau setidktidaknya masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sungailiat yang berwenangmemeriksa dan mengadili, mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanoranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai ataudiikuti dengan kekerasan dan ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan untukmemungkinkan melarikan diri sendin atau peserta lainnya atau
    Dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai atau didahului olehsuatu oleh suatu perbuatan pidana yang dilakukan dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pelaksanaannya, atau untuk melepaskan dirisendiri maupun peserta lainnya dari pidana dalam tertangkap tangan, ataupun untukmemastikan penguasaan barang yang diperolehnya secara melawan hukum;Unsur ke 1 : Barang siapa;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud dengan barang siapa adalahsebagai subyek pidana yaitu
    dalam perkara ini, dan berdasarkan keterangan saksisaksidan pengakuan dari Terdakwa sendiri, bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama denganidentitas Terdakwa dalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalam perkara ini,maka dengan demikian unsur ke1 ini telah terpenuhi;Unsur ke 2 : dengan sengaja merampas nyawa orang lain yang diikuti, disertai
    MISINAH BIN NIZI BAKRI dan 1 (satu) bilah pisau panjang +40cm bergagang plastic warna biru dirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslah dibebankanpula untuk membayar biaya perkara ;Memperhatikan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 dan peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan, khususnya Pasal 339 KUHPidana;MENGADILI: Menyatakan Terdakwa ZAINI ALS ZAI BIN SIDIK telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan yang disertai
Register : 22-07-2014 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 17-04-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 476/Pdt.G/2014/2014
Tanggal 3 Maret 2015 —
2733
  • Menghukum Tergugat I membayar utang sebesar Rp.118.860.000; ( seratus delapan belas juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah ); disertai bunga sebesar 10 % pertahun, sejak Putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;5. Menghukum Tergugat I untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 1. 651.000.-(satu juta enam ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;6. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya ;
    Menghukum Tergugat membayar utang sebesar Rp.118.860.000; ( seratusdelapan belas juta delapan ratus enam puluh ribu rupiah ); disertai bungasebesar 10 % pertahun, sejak Putusan memperoleh kekuatan hukum tetap ;5. Menghukum Tergugat untuk membayar ongkos perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp. 1. 651.000.(satu juta enam ratus lima puluh satu riburupiah) ;6.
Register : 21-02-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 10/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 21 Februari 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
TUKIRIN
Terdakwa:
SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO
208
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SRI MARGIYATI Binti HADI TRIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran " MENJUAL MINUMAN BERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG" ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MARDANI oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah) ;
    3. Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayarkan maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama
    Menyatakan Terdakwa SRI MARGIYATI BINTI HADI TRIYONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT IJIN DARI YANG BERWENANG* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SRI MARGIYATI BINTI HADI TRIYONOoleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 20.000.000,00( Dua puluh juta rupiah );3.
Register : 02-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 30-08-2023
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 59/PID.B/2012/PN.PROB
Tanggal 2 Mei 2012 — Jaksa Penuntut:
SRI RAHAYU, SH.
Terdakwa:
ABDUL KADIR BIN PAIYA
2812
  • Menatakan terdakwa ABDUL KADIR Bin paiya telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang didahului disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang;

    2. menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan 15 (lima belas) hari;

    3. menyatakan terdakwa tetap ditahan;

    4. menetapkan barang bukti: berupa 1(satu) unit sepeda motor honda

Register : 21-12-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 22-05-2024
Putusan PN KENDARI Nomor 537/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
BANGGA ANDIKA HUTABARAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
ANDRI SUL
185
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andri Sui tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana dalam surat dakwaan.
Register : 20-05-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 585/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
ISMAIL ALIAS UCOK BIN SLAMET
10569
  • Mengadili

    1. Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias UCOK bin SLAMET, terbukti bersalah secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke-2 KUHP (dakwaan kesatu).
    Menyatakan Terdakwa ISMAIL alias UCOK bin SLAMET, terbuktibersalahn secara sah menurut hukum melakukan tindak pidana pencurianyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,sebagaimana diatur dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP (dakwaankesatu).2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 2 (dua) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan3.
    Cilincing JakaraUtara, atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah /wilayah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Utara, mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta
    Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,3. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekarasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri Sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebihsecara bersekutuMenimbang, bahwa terhadap
    Unsur: yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekarasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu;Menimbang, bahwa Berawal pada hari Sabtu tanggal 15 Pebruari 2020 wibTerdakwa bersama dengan sdr.
    Menyatakan Terdakwa Ismail Alias Ucok Bin Slamet, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai dengan kekerasan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 19-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 11-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 1127/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 23 Januari 2013 — ASMIN ALS. P.NO BIN NGADIMIN
647
  • P.NO BIN NGADIMIN tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAK MEMILIKI,MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAN ATAU PENUSUK TANPA DISERTAI DENGAN SURAT IJIN YANG SAH " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : ASMIN ALS.P.NO BIN NGADIMIN tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan;3.
    P,NO Bin NGADIMAN bersalah melakukan tindakpidana Dengan tanpa hak memiliki, menguasai. menyimpan membawa senjata penikamatau penusuk tanpa disertai dengan surat ijin yang sah sebagaimana diatur dalam pasal 2ayat(1) Undangundang Darurat No. 12 tahun 1951, dalam dakwaan tunggal ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ASMIN Als.
    sebagaimana termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, sehinggaterdakwa sebagai orang yang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,tentang apakah terdakwa sebagai pelaku tindak pidana sebagaimana dakwaanPenuntut Umum perlu dipertimbangkan dalam unsur berikutnya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas maka unsur Ad.1 telahterpenuhi ;Unsur Dengan tanpa hak memiliki, menguasai, menyimpan, membawa senjatapenikam atau penusuk tanpa disertai
    Unsur Dengan tanpa hak memiliki, menguasai, menyimpan, membawasenjata penikam atau penusuk tanpa disertai dengan surat ijin yang sah :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan bahwa pada hari, Rabu,tanggal 17 Oktober 2012 sekira pukul 04.00 wib, dirumah terdakwa sendiri di Dsn.Sumberklopo, Ds. Curahkalong, Kec.
    P.NO BIN NGADIMIN tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " TANPA HAKMEMILIKI,MENGUASAI, MENYIMPAN, MEMBAWA SENJATA PENIKAN ATAUPENUSUK TANPA DISERTAI DENGAN SURAT IJIN YANG SAH" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa: ASMIN ALS.P.NO BIN NGADIMIN tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama: 4(empat) bulan;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Putus : 17-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 97/Pid.B/2017/ PN Skt
Tanggal 17 Mei 2017 — Bambang Purnomo Alias Culing Bin Supardimin
4310
  • Menyatakan terdakwa BAMMBANG PURNOMO Alias CULING Bin SUPARDIMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Dngan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4. Memerintahkan supaya terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
    Menyatakan terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias CULING Bin SUPARDIMINbersalan melakukan tindak pidana Pencurian disertai dengan kekerasan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG PURNOMO Alias CULING BinSUPARDIMIN oleh karenanya dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangiselama berada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;3.
    KH Maskur Kelurahan Jebres, KecamatanJebres, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada tempat lain yang termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Surakarta, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
    yaitu:Primair melanggar ketentuan : Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP.Susidair melanggar ketentuan pasal : 363 ayat (1)ke 4 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Jaksa Penuntut Umum diajukan dandisusun secara subsidairitas, maka pertamatama akan dipertimbangkan dakwaan primairpasal Pasal 365 ayat (2) ke 2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut : Barang siapa, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahului, disertai
    terdakwa tersebut dilakukan tanpa seijin ataupun sepengetahuan pemiliknya,yaitu saksi saksi ANDRO, saksi PAMUNGKAS AJI dan PRAYUDI OKTAVIANO;Menimbang, bahwa oleh karena barangbarang tersebut telah dibagibagi antaraterdakwa dan temantemanya dan uang sebesar Rp. 500.000 yang merupakan bagianterdakwa telah habis untuk keperluan terdakwa sendiri, maka demikian Unsur denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukumtelah terpenuhi.Putusan Pidana No.97/Pid.B/2017/PNSkt hal 10 dari 13Unsur yang didahului, disertai
    Menyatakan terdakwa BAMMBANG PURNOMO Alias CULING BinSUPARDIMAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Disertai Dngan Kekerasan.Putusan Pidana No.97/Pid.B/2017/PNSkt hal 12 dan 132. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;.3. Menetapkan lamanya terdakwa berada dalam tahanan sementara, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;.4.
Register : 08-03-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PN BANTUL Nomor 17/Pid.C/2018/PN Btl
Tanggal 8 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUSANTA
Terdakwa:
ANDI SETYAWAN PRATAMA
2011
    1. Menyatakan Terdakwa ANDI SETYAWAN PRATAMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran "menjual minuman beralkohol tidak disertai surat ijin dari yang berwenang"
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) ;
    3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar maka Terdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;
    4. Menetapkan barang
    Menyatakan Terdakwa ANDI SETYAWAN PRATAMA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pelanggaran MENJUAL MINUMANBERALKOHOL TIDAK DISERTAI SURAT JIN DARI YANG BERWENANG* ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ANDI SETYAWAN PRATAMA olehkarena itu dengan pidana denda sejumlah Rp. 25 Juta (Dua PuluhLima Juta Rupiah);Menetapkan apabila denda tersebut diatas tidak dibayarkan makaTerdakwa harus menjalani pidana kurungan selama 1( satu) bulan;4.