Ditemukan 205080 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sinjai sunusi sunggal sonbai sengaji
Penelusuran terkait : Ahmadi 205 Sungai lilin Muhordin 206 Daroji 207.2011 sungai lilin Tanah Sungai kunyit Mempawah Tindakan faktual Camat Sungai kunjang Aspul anwar Camat sungai kunjang 01g2015 Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak ; Pt. sungai budi vs direktur jenderal pajak; Korupsi Bpkd kecamatan sungai lilin kabupaten musi banyuasin
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 98/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 21 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
57 — 20
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 03-11-2020 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PALEMBANG Nomor 182/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Plg
Tanggal 26 Agustus 2021 — PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI
97 — 33
  • PERKEBUNAN NUSANTARA VII UNIT SUNGAI LENGI
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 06-12-2023 — Putus : 22-01-2024 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 123/Pdt.Sus-PHI/2023/PN Plg
Tanggal 22 Januari 2024 — PERKEBUNAN NUSANTARA VII Unit Sungai Lengi
37 — 14
  • PERKEBUNAN NUSANTARA VII Unit Sungai Lengi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-02-2005 — Upload : 14-05-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1987K/PID/2004
Tanggal 16 Februari 2005 — JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; WIRNAWATI ALS WIR BINTI MUHAMAD
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • JAKSA PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SUNGAI PENUH ; WIRNAWATI ALS WIR BINTI MUHAMAD
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 14-08-2007 — Upload : 13-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 798K/PID/2007
Tanggal 14 Agustus 2007 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh ; ARDIZAL, S.Pd., M.M. Bin AWALUDDIN
202 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Sungai Penuh ; ARDIZAL, S.Pd., M.M. Bin AWALUDDIN
    Jambi ;agama : Islam ;pekerjaan : PNS (Kepala Bidang Pendidikan LuarSekolah Pemuda dan Olah Raga padaDinas Pendidikan Kabupaten Kerinci) ;Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Sungai Penuh karenadidakwa :KESATU :Bahwa ia Terdakwa ARDIZAL, S. Pd., M.M.
    Bin AWALUDDIN pada hariMinggu tanggal 7 Mei 2006 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padabulan Mei tahun 2006 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2006, bertempatdi Desa Siulak Gedang, Kecamatan Gunung Kerinci, Kabupaten Kerinci, atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk di dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Sungai Penuh, dengan sengaja memberi kesempatan, dayaupaya atau keterangan untuk melakukan dengan sengaja membinasakan ataumerusakkan sesuatu rumah (gedung) atau bangunanbangunan
    No. 798 K/Pid/2007Pengadilan Negeri Sungai Penuh, dimuka umum dengan lisan atau dengantulisan menghasut Supaya melakukan sesuatu perbuatan yang dapat dihukum,melawan pada kekuasaan umum dengan kekerasan atau Ssupaya jangan maumenurut peraturan undangundang atau Pemerintah yang sah yang diberikanmenurut peraturan undangundang, yang dilakukan Terdakwa dengan cara :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 6 Mei 2006 sekira pukul 13.00 WIBterjadi perundingan masalah pengeroyokan terhadap adik Terdakwa yangbernama
    No. 798 K/Pid/2007Membaca putusan Pengadilan Tinggi Jambi No. 174/PID/2006/PT.JBItanggal 15 Desember 2006 yang amar lengkapnya sebagai berikut : Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ; Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 2 Oktober2006 No. 91/PID.B/2006/PN.SPN yang dimohonkan banding, sepanjangmengenai lamanya pidana penjara yang dijatuhkan sehingga amarselengkapnya berbunyi sebagai berikut : Menyatakan Terdakwa ARDIZAL, S.Pd., M.M.
    Penuh yangmenerangkan, bahwa pada tanggal 27 Desember 2006 Jaksa Penuntut Umumpada Kejaksaan negeri Sungai Penuh mengajukan permohonankasasiterhadap putusan Pengadilan Tinggi tersebut ;Memperhatikan memori kasasi bertanggal 5 Januari 2007 dari Jaksa/Penuntut Umum sebagai Pemohon Kasasi yang diterima di kepaniteraanPengadilan Negeri Sungai Penuh pada tanggal 8 Januari 2007 ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Tinggi tersebut telahdiberitahukan kepada Jaksa/Penuntut
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata Permohonan
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 4/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Lemang
92 — 47
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Lemang
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 24-01-2024 — Putus : 10-07-2024 — Upload : 10-07-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Plg
Tanggal 10 Juli 2024 — PERKEBUNAN NUSANTARA I Regional 7 Kebun Sungai Lengi
2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI Kelompok Usaha Kebun Sungai Lengi
36 — 47
  • PERKEBUNAN NUSANTARA I Regional 7 Kebun Sungai Lengi
    2.KOPERASI KARYAWAN RUWA JURAI Kelompok Usaha Kebun Sungai Lengi
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 05-04-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 3/Pdt.G/2019/PN Kgn
Tanggal 12 September 2019 — DARLAN
Tergugat:
PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
Turut Tergugat:
1.Bupati Hulu Sungai Selatan
2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
25 — 9
  • DARLAN
    Tergugat:
    PT.SUBUR AGRO MAKMUR PT.SAM
    Turut Tergugat:
    1.Bupati Hulu Sungai Selatan
    2.BADAN PERTANAHAN KABUPATEN HULU SUNGAI SELATAN
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Perdata
Register : 21-12-2021 — Putus : 29-12-2021 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 9/Pdt.P-Kons/2021/PN Sgm
Tanggal 29 Desember 2021 — Pemohon:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
Termohon:
Yupa
69 — 18
  • Pemohon:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Termohon:
    Yupa
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 105/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
35 — 10
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata Tanah
Register : 21-06-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 23/Pdt.G/2022/PN Sbw
Tanggal 20 Juli 2022 — Penggugat:
CHENDRY CHAESAR
Tergugat:
BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
112 — 38
  • Penggugat:
    CHENDRY CHAESAR
    Tergugat:
    BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA 1
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 111/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
27 — 4
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
    Sungai Pompengan Jeneberang sebesar Rp.5.620.333.815, (lima milyar enam ratus dua puluh juta tiga ratus tiga puluh tigaribu delapan ratus lima belas rupiah) untuk pembayaran penitipan uangkonsinyasi kepada Termohon atas nama Hj.
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 104/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 20 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
38 — 8
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
Pengadilan PT JAMBI Perdata
Register : 13-01-2015 — Putus : 13-03-2015 — Upload : 04-01-2022
Putusan PT JAMBI Nomor 11/PDT/2015/PT JMB
Tanggal 13 Maret 2015 — Pembanding/Penggugat : NAZAR NOER Diwakili Oleh : ARMAIDI TAHAR, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA (PEMKO) SUNGAI PENUH, Cq DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA SUNGAI PENUH Diwakili Oleh : ANTON RAHMANTO, SH, Dkk
50 — 39

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat ; -----------------------------
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh tanggal 20 November 2014 No : 12/Pdt.G/2014/PN.Spn yang dimohonkan banding tersebut ;----------------------------------------
    • Menghukum Penggugat / Pembanding untuk membayar seluruh biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang
    Pembanding/Penggugat : NAZAR NOER Diwakili Oleh : ARMAIDI TAHAR, SH
    Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH KOTA (PEMKO) SUNGAI PENUH, Cq DINAS PEKERJAAN UMUM KOTA SUNGAI PENUH Diwakili Oleh : ANTON RAHMANTO, SH, Dkk
    . & ASSOCIATES,Jalan Imam Bonjol No.41 Kota Pariaman, SumateraBarat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Juni2014,, semula sebagai Penggugat sekarangPembanding ;; nn nono nnn nn ne nonce nn nneMelawan:PEMERINTAH KOTA (PEMKO) SUNGAI PENUH Cq DINASPEKERJAAN UMUM KOTA SUNGAI PENUH,beralamat Jl.
    Sungai AmpuhSungai Jernih Kota SungaiPenuh, dalam hal ini memberikan kuasa kepada AgusWidodo, S.H., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri SungaiPenuh selaku Pengacara Negara, beralamat di JalanDepati Parbo Kota Sungai Penuh Propinsi Jambi,Hal.1 dari 18 hal. Putusan No. 11/PDT/2015/PT.JMBberdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : SK600/190A/DPUKOTA/VI/2014, tanggal 30 Juni 2014,,yangselanjutnya diberi kuasa Substitusi ; kepada 1. AntonRahmanto, S.H., 2. Dede Setiawan, S.H., 3. Mursyidi,S.H., 4. M.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampaihari ini ditetapkan sejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluhenam ribu rupiah); Membaca akte pernyataan permohonan banding yang dibuat olehWakil Panitera Pengadilan Negeri Sungai Penuh yang menyatakan bahwapada tanggal 27 November 2014 Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan agar perkaranya yang diputus oleh PengadilanHal.2 dari 18 hal.
    Putusan No. 11/PDT/2015/PT.JMBNegeri Sungai Penuh tanggal 20 November 2014 #4No12/Pdt.G/2014/PN.Spn untuk diperiksa dan diputus dalam peradilantingkat banding ;Membaca relaas pemberitahuan pernyataan banding yang dibuatoleh Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Sungai Penuh yangmenyatakan bahwa pada tanggal 28 November 2014, permohonanbanding tersebut telah diberitahukan / disampaikan secara sah danseksama kepada pihak Tergugat / Terbanding;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Penggugat
    Putusan No. 11/PDT/2015/PT.JMBmemeriksa dan mengadilii perkara ini untuk menguatkanputusan Pengadilan Negeri Sungai Penuh Nomor12/Pdt.G/2014/PN.Spn, tangggal 20 Nopember2014 ;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti denganseksama berkas perkara beserta turunan resmi putusan PengadilanNegeri Sungai Penuh Nomor : 12/Pdt.G/2014/PN.Spn, tanggal 20Nopember 2014, dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama memori banding dari Pembanding dan kontramemori banding dari Terbanding, maka
Pengadilan PN SENGETI Perdata
Register : 30-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 14-06-2022
Putusan PN SENGETI Nomor 14/Pdt.G.S/2021/PN Snt
Tanggal 13 Juli 2021 — UNIT SUNGAI BAHAR II
Tergugat:
YANTO
77 — 26
  • UNIT SUNGAI BAHAR II
    Tergugat:
    YANTO
Pengadilan PN MASAMBA Perdata
Register : 05-08-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 31-03-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Msb
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat:
Intan Permatasari
Tergugat:
Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
118 — 42
  • Penggugat:
    Intan Permatasari
    Tergugat:
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang
    Kepala Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberang,berkedudukan di JIn. Sekolah Guru Perawat Nomor 3 Kota Makassar, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Sahira HR, S.T.,Sofyan Muhammad, S.T.,M.T., Semuel Tanggulungan, S.T., Zul Arifin, S.T., Endi Haskaer Hafied S, S.T.,M.
    Dalam ha ini, Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberangsesual dengan UU No.2 Tahun 2012 telah menitipkan uang ganti kerugiansetelah melewati proses Konsinyasi sesuai putusan Penetapan KonsinyasiNomor: 1/Pdt.P/2018.PN.Msb. atas nama Intan Permatasari (suratpenetapan terlampir);9.
    Sesuai dengan tahapan dan proses tersebut di atas, Tim PanitiaPengadaan Tanah (P2T) dan Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang dalam hal ini sebagai pihak/instansi yang membutuhkan tanahtelah melaksanakan proses Pengadaan Tanah sesuai dengan yang diaturdalam UU Nomor 2 Tahun 2012.Menimbang, bahwa terhadap jawaban Kuasa Hukum Tergugat makaKuasa Hukum Penggugat mengajukan Replik tertanggal 23 Oktober 2019 danKuasa Hukum Tergugat juga mengajukan Duplik tertanggal 29 Oktober 2019,yang pada pokoknya
    Saksi ADILUDDIN, dibawah sumpah menerangkan; Bahwa Saksi menjadi Saksi dipersidangan ini karena ada masalahpembayaran lokasi pembebasan lahan yang dipersoalkan olehPenggugat kepada pihak Balai Besar Wilayah Sungai PompenganJeneberang ; Bahwa Saksi bekerja di kontraktor P.T.
    Dalam ha ini, Balai Besar Wilayah Sungai Pompengan Jeneberangsesual dengan UU No.2 Tahun 2012 telah menitipkan uang ganti kerugiansetelah melewati proses Konsinyasi sesuai putusan Penetapan KonsinyasiNomor: 1/Pdt.P/2018.PN.Msb. atas nama lIntan Permatasari (suratpenetapan terlampir);9.
Pengadilan PN MUARA ENIM Pidana Umum Kejahatan terhadap Kesusilaan
Register : 10-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 32/Pid.Sus/2017/PN Mre
64 — 0
  • 1 dikaburkan Desa Suka Cinta Kampung III Kecamatan Sungai Rotan Kabupaten Muara Enim
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Perdata
Register : 30-09-2022 — Putus : 10-10-2022 — Upload : 08-02-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 6/Pdt.P-Kons/2022/PN Sbw
Tanggal 10 Oktober 2022 — Pemohon:
KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
Termohon:
BAHARUDDIN
62 — 26
  • Pemohon:
    KEPALA BALAI WILAYAH SUNGAI NUSA TENGGARA I
    Termohon:
    BAHARUDDIN
Pengadilan PN MAROS Perdata
Register : 30-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN MAROS Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Mrs
Tanggal 22 Agustus 2019 — MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
40 — 7
  • MT Kepala Balai Besar Wil Sungai Pompengan Jeneberang
    Sungai Pompengan Jeneberang,bertempat dan memilin domisili hukum tinggal di JalanSekolah Guru Perawat No. 3 Kota Makassar, PropinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili kuasanya Ir. KristianSimak, M.Si., Muhammad Saleh Talib, ST., MT., Nasira, ST.
    Sungai Pompengan Jeneberang sebesarRp 2.421.448.750, (dua milyar empat ratus dua puluh satu juta empat ratusempat puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah) untuk pembayaranpenitipan uang konsinyasi kepada Termohon atas nama Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 29-10-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 987 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 29 Oktober 2019 — PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN VS 1. ERNI FERA SARTIKA, DKK
56 — 82 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN tersebut;
    PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN VS 1. ERNI FERA SARTIKA, DKK
    PERKEBUNAN NUSANTARA XIill KEBUN SUNGAIDEKAN, berkedudukan di Emplasmen Sungai Dekan, DesaKuala Buayan, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,Kalimantan Barat, diwakili oleh Alexander Maha,selaku DirekturUtama, dalam hal ini memberi kuasa kepada SamuelYohansen Hutapea, SH., Richard Markus, S.H., dan RachmatWahyudi, S.H., Para Advokat pada Law Firm SamuelYohansen Hutapea & Partners, berkantor di Jalan Meranti,Nomor 66, Teladan Timur, Medan Kota, Kota Medan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 April
    HENDRI, bertempat tinggal di Emplasmen Sungai DekanRT 08, RW 02, Keluranan/Desa Kuala Buayan, KecamatanMeliau, Kabupaten Sanggau;4. JHOKI PREDIAMAN SARAGIH, bertempat tinggal DusunSekilap RT/RW 06, Kelurahan/Desa Sekilap, KecamatanHalaman 1 dari 12 hal.Put. Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2019Mandor, Kabupaten Landak;5. SUDARYANI, bertempat tinggal di Emplasmen SungaiDekan RT 08, RW 02, Kelurahan/Desa Kuala Buayan,Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau;6.
    PERKEBUNAN NUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN,tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena nilai gugatan dalam perkara iniRp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah) ke atas, sebagaimanaditentukan dalam Pasal 58 UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004, makabiaya perkara dibebankan kepada Pemohon Kasasi;Memperhatikan, UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentang PenyelesaianPerselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang
    PERKEBUNANNUSANTARA XIII KEBUN SUNGAI DEKAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ditetapbkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 oleh Sudrajad Dimyati, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaHalaman 11 dari 12 hal.Put. Nomor 987 K/Pdt.SusPHI/2019Majelis, Dr. Sugeng Santoso, S.H., M.M., M.H., dan Dr.