Ditemukan 533401 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2012 2022 2009 2020 2004
Penelusuran terkait : Uu no 23 tahun 2002 Perlindungan anak (uu 23/2002) Surat keputusan no. 821.21/110/09/2002 tanggal 30 april 2002 Surat no. 829/pd4/d/pd/2002 Tanggal 15 mei 2002 Surat keputusan ijin pemakaian tanah no.188.45/1303/402.4.22/2002 tanggal 4 desember 2002 Penetapan tertulis nomor 131.433/10823/012/2002 Pasal 82 uu ri no. 23 tahun 2002 Sertifikat tanah hak milik no. 3383 tahun 2002
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum Pencurian
Register : 10-05-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1022/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 19 Juli 2021 — Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 30 Juni 2002 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Tani Asli Gang Haji Habas Blok G Desa Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
14 — 0
  • Umur/Tanggal lahir : 19 Tahun/ 30 Juni 20024. Jenis kelamin : Laki-laki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Tani Asli Gang Haji Habas Blok G Desa Tani Asli Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Tidak Ada
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata
Register : 09-08-2023 — Putus : 15-08-2023 — Upload : 16-08-2023
Putusan PN PEKANBARU Nomor 186/Pdt.P/2023/PN Pbr
Tanggal 15 Agustus 2023 — Pemohon:
1.JEFRI NOER
2.EVA YULIANA
57 — 14
  • Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti Bulan Lahir anak para Pemohon dari Tanggal 02 Desember 2002 menjadi 02 September 2002;
  • Menetapkan Tanggal dan Bulan Lahir Anak Kelima Para Pemohon Yang bermama PEJTI MAKA RAMADANIA menjadi Tanggal 02 September 2002;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pekanbaru untuk mendaftarkan Penggantian Bulan Lahir nama PEJTI MAKA RAMADANIA Tertanggal 02 Desember 2002 Menjadi
    02 September 2002 kedalam buku Register yang tersedia untuk itu serta mencatatkan penggantian Bulan Lahir nama tersebut pada Akta Kelahiran.
Pengadilan PN PONTIANAK Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 03-03-2015 — Putus : 28-10-2015 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 22/PDT.G/2015/PN PTK
Tanggal 28 Oktober 2015 — RACHMAWATI, SH ANDRI GUSTIKA SARI ISFAHRIZAL M. ZAINAL
104 — 8
  • A D I L I :DALAM KONPENSI :TENTANG EKSEPSI :- Menolak eksepsi Para Tergugat untuk seluruhnya;TENTANG POKOK PERKARA :- Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;DALAM REKONPENSI :- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;- Menyatakan Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi tidak berhak atas tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit Haji Husin II Komplek Cendana Asri No.7 a Pontianak sesuai sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002
    Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal;- Menyatakan sah pengikatan jual beli antara Penggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi. selaku pembeli dengan Tergugat.IIKonpensi selaku Penjual atas objek tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Parit Haji Husin II Komplek Cendana Asri No.7 a Pontianak sesuai sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota
    Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal ( Tergugat I Konpensi);- Menyatakan sah Hak Penggugat Rekonpensi/ Tergugat I Konpensi. yang menempati dan menguasasi tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di Jalan Parit H Husin.II Komplek Cendana Asri No.7a Pontianak sertipikat HM No.16354/ Bangka Belitung, SU No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal ( Tergugat I Konpensi);- Menyatakan Surat Kuasa
    Nomor 12 tanggal 03 Januari 2013 yang dibuat di hadapan Notaris Eddy Dwi Pribadi,SH tidak berlaku lagi dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat sejak dicabut oleh Pemberi Kuasa (Tergugat Rekonpensi I/Tergugat II Konpensi);- Menghukum Tergugat Rekonpensi/ Penggugat Konpensi untuk mengembalikan sertipikat Hak Milik No.16354/ Bangka Belitung, Surat Ukur No.2320/ Bangka Beltiung/2002 Tgl.22 Juni 2002 yang diterbitkan Kantor Pertanahan Kota Pontianak Tgl 25 Juni 2002 atas nama Isfarizal kepada Penggugat
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon:
Zakarias Herwan Suharsono
23 — 3

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. MemberiijinkepadaPemohonuntukmembetulkannamaanakPemohonpadaKutipanAkteKelahiran Nomor474.1/1277-DKCS/2002 tanggal 31Januari 2002 yang semulabernamaOLIVIA DIANmenjadiOLIVIA DIAN SUHARSONO;
    3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanpencatatantentangpembetulannamatersebutkepada KantorSukuDinasKependudukandanPencatatanSipilPropinsi
    DKI Jakarta agar dicatatdalamdaftar register kelahirantahun yang bersangkutansebagaimanaketentuan yang berlakudanselanjutnyamemberikancatatampinggirpadaKutipanAkteKelahiran Nomor474.1/1277-DKCS/2002, tanggal 31Januari 2002;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    • Pst.DKCS/2002 tanggal31 Januari 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor CatatanSipil Kota Tangerang;3. Bahwa pemohon ingin menambah nama anak pemohon dari nama OLIVIADIAN menjadi OLIVIA DIAN SUHARSONO;4. Bahwa alasan penambahan nama anak pemohon agar nama belakangpemohon (SUHARSONO) melekat pada nama anak pemohon.5. Memperoleh pembetulan Akte Kelahiran pemohon tersebut harusadapenetapan dari Pengadilan Negeri setempat;6.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama anak Pemohonpada Kutipan Akte Kelahiran Nomor474.1/1277DKCS/2002 tanggal 31Januari 2002 yang semula bernama OLIVIA DIAN menjadi OLIVIA DIANSUHARSONO;c.
    Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpembetulan nama tersebut kepada Kantor Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Propinsi DKI Jakarta agar dicatat dalam daftar registerkelahiran tahun yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yangberlakudan selanjutnya memberikan catatam pinggir pada Kutipan AkteKelahiran Nomor474.1/1277DKCS/2002, tanggal 31Januari 2002;Halaman 2 dari 9 Penetapan No.29/Pdt.P/2018/PN Jkt. Pst.d.
    Pst.dan Kartu Keluarga yang bernama Olivia Dian Suharsono beralasan hukumuntuk dikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P3 berupa Surat foto copyKutipan Akta Kelahiran No.474.1/1277DKCS/2002, tertanggal 18 September1998, atas nama Olivia Dian, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang, tertanggal 7 Februairi 2002, sertadikuatkan dengan keterangan saksi Maridiyana dan saksi Aghamd Djayadi Saidi,diperoleh fakta hukum bahwa nama anak Pemohon adalah
    Memberi ijin kepada Pemohonuntuk membetulkan nama anak Pemohon pada Kutipan Akte KelahiranNomor474.1/1277DKCS/2002 tanggal 31 Januari 2002 yang semulabernama OLIVIA DIAN menjadi OLIVIA DIAN SUHARSONO;Halaman 8 dari 9 Penetapan No.29/Pdt.P/2018/PN Jkt. Pst.3.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 18-07-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 18-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 199/Pdt.P/2018/PN Smr
Tanggal 26 Juli 2018 — Pemohon : YUNUS ANDREAS SINURAT
68 — 11
  • M E N E T A P K A N: Mengabulkan permohonan Pemohon; Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon pada pada Akta kelahiran Pemohon Nomor 477.3/77/KPP/V/2002 tanggal 13 Mei 2002 dan Akta Perkawinan Nomor 76./2002 tanggal 13 Mei 2002 yang tertulis dan terbaca Sinurat Andreas menjadi Yunus Andreas Sinurat; Memerintahkan kepada Pemohon melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Samarinda tentang Penetapan ini, untuk dicatat pada register yang
Pengadilan PA TASIKMALAYA KOTA Perdata Agama
Register : 17-07-2023 — Putus : 16-10-2023 — Upload : 16-10-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1066/Pdt.G/2023/PA.Tmk
Tanggal 16 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 0

  • DALAM POKOK PERKARA

    Dalam Eksepsi

    Menolak eksepsi Tergugat II untuk seluruhnya;

    Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Membatalkan perkawinan Tergugat I dan Tergugat II yang dilaksanakan pada tanggal 13 Februari 2002 berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 69/18/II/2002 tanggal 13 Februari 2002 yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya;
    3. Menyatakan
    Kutipan Akta Nikah Nomor 69/18/II/2002 tanggal 13 Februari 2002 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Mangkubumi, Kota Tasikmalaya, tidak memiliki kekuatan hukum;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp1.545.000,00 (satu juta lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA TRENGGALEK Perdata Agama
Register : 18-09-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0253/Pdt.P/2015/PA.TL
Tanggal 30 September 2015 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 98/18/III/2002 tanggal 06 Maret 2002 tertulis NAME ..... dirubah menjadi ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pogalan kabupaten Trenggalek; , untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 98/18/III/2002 tanggal 06 Maret 2002 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;
    4.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 979/Pdt.P/2019/PA.Jr
Tanggal 15 Agustus 2019 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
6 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/68/VI/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang semula tertulis H. Anwar Abdul Hamid bin Asmawi menjadi Abdul Hamid bin Toiyib;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 227/68/VI/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang semula tertulis Tutik binti P. Sidi/Kasmo menjadi Tutik binti Kasmo;4.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Juni 2002 yang manapernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukowono,Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/68NII2002,tertanggal 27 Juni 2002, dengan status Pemohon jejaka sedangkan Pemohon perawan ;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, orang tua Pemohon telah menerimasalinan Kutipan Akta Nikah Nomor: 227/68NI/2002, tertanggal 27 Juni 2002,dan setelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis H. Anwar Abdul Hamid bin Asmawi; Nama Pemohon Il tertulis Tutik Binti P. Sidi/Kasmo;Bahwa Surat Keterangan No.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor227/68/VI/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang semula tertulis H. AnwarAbdul Hamid bin Asmawi menjadi Abdul Hamid bin Toiyib;hal. 2 dari 7 hal.Salinan Penetapan Nomor 0979/Pdt.P/2019/PA.Jr3. Menetapkan nama Pemohon Il dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :227/68/V 1/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang semula tertulis Tutik binti P.Sidi/Kasmo menjadi Tutik binti Kasmo;4.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 27 Juni 2002 di KUAKecamatan Sukowono;b. Bahwa nama Pemohon yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :227/68/VI/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang semula tertulis H. AnwarAbdul Hamid bin Asmawi menjadi Abdul Hamid bin Toiyib;c.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :227/68/V 1/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang semula tertulis H. Anwar AbdulHamid bin Asmawi menjadi Abdul Hamid bin Toiyib;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :227/68/V 1/2002 tertanggal 27 Juni 2002 yang semula tertulis Tutik binti P.Sidi/Kasmo menjadi Tutik binti Kasmo;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sukowono Kabupaten Jember;5.
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Agama
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0136/Pdt.P/2019/PA.Pwt
Tanggal 28 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0
  • 1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2.Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I bernama Mohammad Sukrur Rozaki bin Karso bin Sukhedi, lahir di Banyumas, 24 Januari 2002 untuk menikah dengan anak Pemohon II bernama Ngafifah binti Karso bin Yasidi, lahir di Banyumas, 19 Agustus 2002;
    3.Memberikan dispensasi kepada Pemohon II untuk menikahkan anak perempuannya bernama Ngafifah binti Karso bin Yasidi, lahir di Banyumas, 19 Agustus 2002 dengan Mohammad Sukrur Rozaki bin Karso bin Sukhedi
    , lahir di Banyumas, 24 Januari 2002;
    4.
    Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 24 Januari 2002 yang berartisekarang berumur 17 tahun 8 bulan sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 3302LT061120130013, yang dikeluarkan oleh Kantor PencatatanSipil Kabupaten Banyumas tanggal 04 November 2013;8.
    Bahwa anak Pemohon II lahir pada tanggal 19 Agustus 2002 yang berartisekarang berumur 17 tahun 3 bulan sesual dengan Kutipan Akta KelahiranNomor: 20555/TP20/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Pencatatan SipilKabupaten Banyumas tanggal 13 Juni 2011;9. Bahwa antara anak Pemohon dengan anak Pemohon Il tidak adahubungan keluarga/muhrim dan tidak ada larangan untuk menikah, baiklarangan yang disebabkan karena nasab, sesusuan ataupun laranganlainnya;10.
    Pwtterbukti bahwa anak Pemohon yang bernama Anak Pemohon pada saatmemberikan keterangan di persidangan berusia 17 tahun 9 bulan karenaterlahir pada tanggal 24 Januari 2002, dan anak Pemohon II yang bernamaAnak Pemohon II pada saat memberikan keterangan di persidangan berusia 17tahun 3 bulan karena terlahir pada tanggal 19 Agustus 2002, oleh karenanyabelum cukup umur untuk menikah sebagaimana ketentuan Pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 tentang Perubahan Atas UndangUndang Nomor 1 Tahun
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama Anak Pemohon bin Pemohon , lahir di Banyumas, 24 Januari 2002 untuk menikahdengan anak Pemohon II bernama Anak Pemohon Il binti Pemohon II,lahir di Banyumas, 19 Agustus 2002;3. Memberikan dispensasi kepada Pemohon II untuk menikahkan anakperempuannya bernama Anak Pemohon Il binti Pemohon Il, lahir diBanyumas, 19 Agustus 2002 dengan Anak Pemohon bin Pemohon ,lahir di Banyumas, 24 Januari 2002;4.
Pengadilan PN KEPANJEN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-03-2012 — Putus : 31-10-2012 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN KEPANJEN Nomor 45/Pdt.G/2012/PN.Kpj
Tanggal 31 Oktober 2012 — 1. SURODJO (atau SURADJA),Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Kebalen Wetan No.53 A Kelurahan Kota Lama kecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT I ; 2. KASRIANI, Pekerjaan swasta, bertempat tinggal di jalan Kebalen Wetan No. 53 A Kelurahan Kota Lama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang, untuk selanjutnya disebut : PENGGUGAT II. ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada : Moch Mochtar, SH,MSi, Advokat dan Penasehat Hukum berkantor di Jalan Mertojoyo Q-4 Kota Malang berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kepanjen dibawah Nomor : 93/PH/III/2012 tertanggal 26 Maret 2012, selanjutnya disebut sebagai : PARA PENGGUGAT ; M E L A W A N 1. PT. WONOKOYO JAYA CORPORATION, berkedudukan di Jalan Taman Bungkul No.01 – 7 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT I ; 2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG, berkedudukan di jalan S.Supriyadi No.157 Kota Malang; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Drs.Abdul Malik, Rofi’ul Chuluq,SH, Khoirul Muslihah, Sri Puji Astuti, Pangky Yulianto, Bayu Santo Nugroho, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-195/MK.6/2012 tertanggal 25 April 2012, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ; 3. Ir. HERMAN SOETJIADI, ST, Pekerjaan Swasta beralamat di jalan Prapen Mas Blok AC/10 Rt 002 Rw 003 Surabaya, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III ; 4. BAMBANG HARTOYO SOENARSO, Pekerjaan swasta, beralamat di Perumahan Bukit Cemara Tidar C2/6 Rt.001 Rw.009 Malang, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ; 5. AGUS SUBIYANTORO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan Pondok Sedati Asri O-12A Rt.019 Rw 009 Sidoarjo, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ; Dalam hal ini Tergugat I, Tergugat III, Tergugat IV, dan Tergugat V memberikan kuasa kepada Stefanus Ardy, SH Advokat berkantor di Jalan Doho No.18 Surabaya berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Mei 2012, 9 Mei 2012, dan 28 April 2012 ; Untuk selanjutnya disebut sebagai PARA TERGUGAT ;
169 — 39
  • Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 12 Maret 2002 No.02/Eks/2002/PN Malang.d. Berita Acara Sita Eksekusi No.02/Eks/2002/PN Malang tanggal 13 Maret 2002.e. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Malang di Kepanjen tanggal 30 Juli 2002 No.01/Eks.Del/2002/PN Kepanjen.f. Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.3.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.5. Menyatakan Tergugat IV KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.6. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku, atas :a. Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.9. Menyatakan Tergugat IV KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 467 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.237 seluas 4.602 M2.10. Menyatakan sah dan berharga serta mempunyai kekuatan hukum yang mengikat dan berlaku atas :a.
    Petikan Risalah Lelang No.116/2002 tanggal 09 September 2002.b. Sertifikat Hak Milik No.472 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.242 seluas 12.214 M2.11. Menyatakan secara hukum Tergugat V KONPENSI adalah sebagai pembeli yang beritikad baik dan harus dilindungi.12. Menyatakan Tergugat V KONPENSI adalah pemilik sah atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalam Sertifikat Hak Milik No. 472 Surat Ukur tanggal 17 April 2000 No.242 seluas 12.214 M2.13.
    tanggal 09 Desember 2002.Bahwa secara fakta yang ada prosedur hukum eksekusi lelang No.02/Eks/2002/PNMalang jo.
    No.01/Eks.Del/2002 PN Kepanjen jo.
    Malang No.17/Pdt.Plw/2002/PN.
    Kebalen Wetan 53 A/14 Malang di Malang, No.W10.D.38.02.02105 tanggal 23 Agustus 2002 , perihal Pemberitahuan PelaksanaanEksekusi Lelang Perkara Nomor 01/Eks.Del/2002/PN.Kpj. bermeterei cukup, kemudiandiberi tanda bukti TII5 ;Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang Pertama No.01/Eks.Del./2002/PN.Kepanjen, Nomor : 02/Eks,/2002/PN.Malang, tertanggal 7 Agustus 2002,bermeterei cukup, kemudian diberi tanda bukti TH6;Foto copy sesuai dengan aslinya Pengumuman Lelang Pertama No.01/Eks.Del./2002
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 28-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BLITAR Nomor 390/Pdt.P/2020/PN Blt
Tanggal 14 September 2020 — Pemohon:
SITI NUR AFIKA
16 — 4

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk:
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 4500/45/IX/2002 yang semula tertulis: Bahwa di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002 telah lahir SITI NUR AFIKA dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002 telah lahir SITI NURAFIKA;
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KTP
    NIK: 1606065408020005 yang semula tertulis: SITI NUR AFIKA, lahir di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002 dirubah/dibetulkan menjadi: SITI NURAFIKA, lahir di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002;
  • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor: 3505060203150004 yang semula tertulis: SITI NUR AFIKA, lahir di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002 dirubah/dibetulkan menjadi: SITI NURAFIKA, lahir di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002;
    Bahwa dikarenakan terdapat ketidaksesuaian mengenai identitasPemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran, KTP dan KK Pemohon terhadapidentitas Pemohon dalam Ijazah SMA milik Pemohon, maka Pemohonberinisiatif utuk merubah/membetulkan identitas Pemohon agardisesuaikan dengan ljazah milik Pemohon: Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 4500/45/IX/2002 tertulis:Bahwa di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002 telah lahir SITINUR AFIKA dirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Palembang padatanggal 14 Agustus 2002 telah
    Menetapkan, meberi ijin, kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 4500/45/IX/2002 yang semula tertulis: Bahwa di Palembangpada tanggal 14 Agustus 2002 telah lahir SIT! NUR AFIKAHalaman 2 dari 12 halaman Penetapan No. 390/ Pdt. P / 2020 / PN. BItdirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Palembang pada tanggal 14Agustus 2002 telah lahir SITI NURAFIKA; Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KTP NIK:1606065408020005 yang semula tertulis: SIT!
    NUR AFIKA, lahir diPalembang pada tanggal 14 Agustus 2002 dirubah/dibetulkanmenjadi: SITI NURAFIKA, lahir di Palembang pada tanggal 14Agustus 2002; Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor:3505060203150004 yang semula tertulis: SIT NUR AFIKA, lahir diPalembang pada tanggal 14 Agustus 2002 dirubah/dibetulkanmenjadi: SITI NURAFIKA, lahir di Palembang pada tanggal 14Agustus 2002;3.
    Memberi izin kepada Pemohon untuk: Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta KelahiranNomor 4500/45/IX/2002 yang semula tertulis: Bahwa di Palembangpada tanggal 14 Agustus 2002 telah lahir SIT! NUR AFIKAHalaman 10 dari 12 halaman Penetapan No. 390/ Pdt. P / 2020 / PN.
    Bitdirubah/dibetulkan menjadi: Bahwa di Palembang pada tanggal 14Agustus 2002 telah lahir SITI NURAFIKA; Merubah/membetulkan nama = Pemohon pada KTP NIK:1606065408020005 yang semula tertulis: SIT NUR AFIKA, lahir diPalembang pada tanggal 14 Agustus 2002 dirubah/dibetulkan menjadi:SITI NURAFIKA, lahir di Palembang pada tanggal 14 Agustus 2002; Merubah/membetulkan nama Pemohon pada KK Nomor:3505060203150004 yang semula tertulis: SIT NUR AFIKA, lahir diPalembang pada tanggal 14 Agustus 2002 dirubah/
Pengadilan PN SIGLI Perdata
Register : 08-03-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SIGLI Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Sgi
Tanggal 13 Maret 2019 — Pemohon:
ROSNAWATI
18 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan telah terjadi kekeliruan terhadap penulisan tempat lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/579/Ist/CS-T/2002, tertanggal 6 Mei 2002 atas nama M. Fathin Azka;
    3. Memberikan izin kepada pemohon untuk membetulkan penulisan tempat lahir anak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 477/579/Ist/CS-T/2002, tertanggal 6 Mei 2002 atas nama M.
    Fathin Azka, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie ;
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pidie segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk membatalkan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/579/Ist/CS-T/2002, tertanggal 6 Mei 2002 atas nama M.
    , tertanggal 6 Mei 2002 atas nama M.
    Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477/579/Ist/CST/2002, tertanggal 6 Mei 2002 atas nama M. Fathin Azka,tercantum tempat lahir anak pemohon Desa Lampenteutadalah keliru, seharusnya tempat lahir anak pemohon yangsebenarnya Lampeunteut;. Bahwa terhadap kesalahan penulisan tempat lahir anakpemohon tersebut yang terdapat dalam Kutipan Akta KelahiranNomor : 477/579/Ist/CST/2002, tertanggal 6 Mei 2002 atas namaM.
    ,tertanggal 6 Mei 2002 atas nama M.
    , tertanggal 6 Mei 2002 atasnama M.
Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 20-12-2022 — Putus : 14-02-2023 — Upload : 20-02-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 355/Pdt.G/2022/PN Dpk
Tanggal 14 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan Verstek;
    3. Menyatakan menurut hukum bahwa Perkawinan PENGGUGAT dan TERGUGAT tanggal 08 September 2002, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3395/I/2002 tanggal 08 September 2002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta adalah sah;
    4. Menyatakan Perkawinan
    antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT tanggal 08 September 2002, sebagaimana Kutipan Akta Perkawinan No. 3395/I/2002 tanggal 08 September 2002, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Depok untuk mengirimkan salinan Putusan Perkara Perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Propinsi DKI Jakarta dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Depok untuk selanjutnya dicatat
Pengadilan PTUN SURABAYA TUN
Register : 28-03-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 40/G/2022/PTUN.SBY
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penggugat:
1. RB. MUHAMMAD
2. Muhahammad Zis
Tergugat:
BPN KAB. SUMENEP
Tergugat II Intervensi:
R. SOEHARTONO
204 — 81
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa berupa:
Sertipikat Hak Milik No.1537, Desa Batuan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, terbit tanggal 12-06-2002, Surat Ukur No. 24/2002 tanggal 10-06-2002, Luas Tanah 35.180 M2, atas nama R. Soehartono yang diterbitkan oleh Tergugat;
3.
Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara objek sengketa berupa:
Sertipikat Hak Milik No.1537, Desa Batuan Kecamatan Kota Sumenep Kabupaten Sumenep, terbit tanggal 12-06-2002, Surat Ukur No. 24/2002 tanggal 10-06-2002, Luas Tanah 35.180 M2, atas nama R. Soehartono yang diterbitkan oleh Tergugat;
4.
Pengadilan PTUN MANADO TUN Pertanahan
Register : 11-07-2023 — Putus : 20-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PTUN MANADO Nomor 21/G/2023/PTUN.MDO
Tanggal 20 Nopember 2023 — Penggugat I : AMARSYAH BAGINDA bin ABDUL MALIK BAGINDA Penggugat II : UMIYATI BAGINDA binti ABDUL MALIK BAGINDA Penggugat III : MARDIAH BAGINDA binti ABDUL MALIK BAGINDA Penggugat IV : ASNAT BAGINDA bin ABDUL MALIK BAGINDA Penggugat V : HASBIAH BAGINDA binti ABDUL MALIK BAGINDA Penggugat VI : JUNIAR BAGINDA binti ABDUL MALIK BAGINDA Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO Tergugat II Intervensi : SANTI C. TANENG
171 — 141
  • Sertipikat Hak Milik Nomor:631/Kel/Molas tertanggal 12 Juli 2002 surat ukur Nomor 16/Molas/2002 tertanggal 8 Maret 2002 dengan luas 16.106 m atas nama Herman Taneng dan Santy C. Taneng.b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1009/Molas/2019 tanggal 30 Desember 2019 Surat ukur No.00229/Molas/2019 luas 7.360 m atas nama Santy C. Taneng.3. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut :a.
    Sertipikat Hak Milik Nomor:631/Kel/Molas tertanggal 12 Juli 2002 surat ukur Nomor 16/Molas/2002 tertanggal 8 Maret 2002 dengan luas 16.106 m atas nama Herman Taneng dan Santy C. Taneng.b. Sertipikat Hak Milik Nomor 1009/Molas/2019 tanggal 30 Desember 2019 Surat ukur No.00229/Molas/2019 luas 7.360 m atas nama Santy C. Taneng.4.
Pengadilan PTUN JAYAPURA TUN Pertanahan
Register : 19-11-2015 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 15-06-2016
Putusan PTUN JAYAPURA Nomor 30/G/2015/PTUN.JPR
Tanggal 9 Juni 2016 — YUDA YURIANSYAH (PENGGUGAT) MELAWAN KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SORONG (TERGUGAT)
195 — 63
  • Menyatakan batal Keputusan Tata Usaha Negara yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong (Tergugat) berupa Sertipikat Hak Milik Nomor: 117, Kelurahan Klawuyuk, Sorong tertanggal 16 Desember 2002, surat ukur No 83/KLY/2002 tanggal 22 November 2002 dengan luas 23.150 m atas nama Agnes Trace Margaret; -----------------------------------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kota Sorong untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negara berupa Sertipikat Hak Milik Nomor : 117, Kelurahan Klawuyuk, Sorong tertanggal 16 Desember 2002, surat ukur No 83/KLY/2002 tanggal 22 November 2002 dengan luas 23.150 m atas nama Agnes Trace Margaret, dan mencoret dari daftar buku tanah; ---------------4.
    2015, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura pada tanggal 19 Nopember 2015,dengan register perkara Nomor: 30/G/2015/PTUN.JPR, telah melalui PemeriksaanPersiapan gugatan a quo telah diperbaiki dan diterima Majelis Hakim pada tanggal02 Desember 2015, yang isi gugatannya selengkapnya sebagai berikut ;OBJEK GUGATAN adalalh: esse tsrecueeysenmoauanerano rennin nanneranguamanendsSertipikat Hak Milik Nomor: 117, Kelurahan Klawuyuk dengan surat ukur Nomor:83/KLY/2002
    oleh Penggugat dan sebagian juga sudah di perjualbelikan olehpenggugat kepada pihak lain; e Bahwa Penggugat mengetahui secara pasti keberadaan sertipikat incasu (obyek gugatan) ketika penggugat mengajukan permohonanpenerbitan sertipikat yang kemudian dijawab oleh tergugat bahwa diatastanah milik penggugat sudah ada sertipikat in casu (obyek gugatan)melalui suratnya tertangal 11 Nopember 2015; e Bahwa diatas tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 117, KelurahanKlawuyuk dengan surat ukur Nomor: 83/KLY/2002
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 29-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 02-03-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 109/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 12 Februari 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
1 — 0
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/I/2002 tertanggal 12 Januari 2002 tersebut yang benar adalah Edi Subagio bin Nur Yasin;3. Menetapkan tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/40/I/2002 tertanggal 12 Januari 2002 yang benar adalah lahir di Jember, 13 Januari 1983;4. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember;5.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 30-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 10-08-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 631/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 26 Juni 2018 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon I dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/26/VI/2002, tertanggal 17 Juni 2002 yang semula tertulis Kusnadi Afandi bin Monawi, tempat tanggal lahir, Jember, 09 Oktober 1976 menjadi Kusnadi bin Munawi, tempat tanggal lahir, Jember, 10 September 1976;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 351/26/VI/2002, tertanggal 17 Juni 2002 yang semula tertulis Ika Yuli Wulandari binti Abd Latip menjadi Ika Yuli Wulandari binti Latif ;4.
    yang manapernikahannya dicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo,Kabupaten Jember berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:351/26/V1/2002, tertanggal 27 Juni 2002, dengan status Pemohon jelakasedangkan Pemohon II perawan ;hal. 1 dari 8 hal.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Para Pemohon telah menerima salinanKutipan Akta Nikah Nomor: 351/26/V1/2002, tertanggal 17 Juni 2002, dansetelah dibaca ternyata terdapat kesalahan identitas yaitu pada: Nama Pemohon tertulis Kusnadi Afandi bin Monawi, tempat tanggallahir, Jember, 09 Oktober 1976 ; Nama Pemohon II tertulis Ika Yuli Wulandari binti Abd Latip ;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Nomor:B.274/KUA.13.32.06/Pw.01/V/2018 tanggal 28 Mei 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA)
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:351/26/VI/2002, tertanggal 17 Juni 2002 yang semula tertulis KusnadiAfandi bin Monawi, tempat tanggal lahir, Jember, 09 Oktober 1976menjadi Kusnadi bin Munawi, tempat tanggal lahir, Jember, 10September 1976 ;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:351/26/V1/2002, tertanggal 17 Juni 2002 yang semula tertulis Ika YuliWulandari binti Abd Latip menjadi Ika Yuli Wulandari binti Latif ;4.
    Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 15 Juni 2002 di KUAKecamatan Silo Kabupaten Jember;2.
    Menetapkan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:351/26/VI/2002, tertanggal 17 Juni 2002 yang semula tertulis KusnadiAfandi bin Monawi, tempat tanggal lahir, Jember, 09 Oktober 1976 menjadiKusnadi bin Munawi, tempat tanggal lahir, Jember, 10 September1976;3. Menetapkan nama Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:351/26/VI/2002, tertanggal 17 Juni 2002 yang semula tertulis Ika YuliWulandari binti Abd Latip menjadi Ika Yuli Wulandari binti Latif ;4.
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2009 — Putus : 25-05-2009 — Upload : 29-02-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 554/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 25 Mei 2009 — Pemohon Termohon
29 — 14
  • Tulungagung dengan bukti Kutipan Akta Nikah No. 296/02/X/2002 tanggal 02 Oktober 2002;3.Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/02/X/2002 tanggal 02 Oktober 2002 atas nama pemohon dan termohon yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kec. kab. Tulungagung tidak berkekuatan hukum;4.Memerintahkan kepada pemohon untuk membayar kepada termohon berupa nafakah anak minimal sebanyak Rp.400.000,- (empat ratus ribu rupiah) setiap bulan; 5.
    pernikahan;dengan adanya hal tersebut pemohon sangat menderita lahir batin dantidak rela serta hendak membatalkan pernikahan tersebut demi hukum;pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;dengan alasan tersebut diatas pemohon mohon kepada ketua PengadilanAgama Tulungagung kiranya berkenan;Mengabulkan permohonan pemohon;membatalkan perkawinan pemohon dengan yang terdaftar di KantorUrusan Agama kecamatan Pakel kabupaten Tulungagung dengan buktiKutipan Akta Nikah Nomor 296/02/X/2002
    tanggal 02 Oktober 2002;Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/02/X/2002 tanggal 02Oktober 2002 atas nama pemohon dan termohon yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan kabupatenTulungagung tidak berkekuatan hukum;Membebankan biaya perkara kepada pemohon;Bahwa :pemohon mohon keadilan dalam perkara ini;dalam sidang perdamaian pemohon hadir, sedangkan termohon tidak hadirnamun mengirimkan surat bahwa ketidakhirannya karena faktor tidakmampu ongkos kendaraan dari Sumatera ke Tulungagung,
    Tulungagung Nomor 296/02/X/2002 tanggal02 Oktober 2002 tidak mempunyai kekuatan hukum dan register aktanikah yang ada di KUAkec. Kab.
    Tulungagung dengan bukti Kutipan AktaNikah No. 296/02/X/2002 tanggal 02 Oktober 2002;Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 296/02/X/2002 tanggal 02 Oktober2002 atas nama pemohon dan termohon yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama kec. kab.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 752/Pdt.P/2015/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
12 — 1
  • Latif, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor : 457/40/VII/2002 tanggal 16 Juli 2002 sebenarnya adalah Sigit Budi Rahman bin Durrahman dan Vivin Susanti binti Abduh;3. Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 457/40/VII/2002 tanggal 16 Juli 2002;4.
    Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Juli2002, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 457/40/V1IV/2002 tanggal 16 Juli2002 tercatat di KUA Kecamatan Silo Kabupaten Jember;hal. 1 dari 10 hal. Pen. Nomor 0752/Padt.P/2015/PA.Jr2.
    Rahem dan Fifin Susanti binti Abd.Latif, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Silo Kabupaten Jember Nomor : 457/40/VIV/2002 tanggal 16 Juli2002 sebenarnya adalah Sigit Budi Rahman bin Durrahman dan VivinSusanti binti Abduh;hal. 2 dari 10 hal. Pen. Nomor 0752/Padt.P/2015/PA.Jr3.
    Fotocopy STTB atas nama Vivin Susanti yang dikeluarkan oleh KepalaMAN Jember tanggal 17 Juni 2002, telah dicocokkan dengan aslinya dansesual serta telah diberi materai cukup (P.6);Bahwa selain bukti tertulis tersebut, Para Pemohon juga mengajukan saksisaksi masingmasing :1. Abduh bin Moh.
    Arif, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember;Bahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi ayah kandungPemohon Il;Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 16 Juli 2002, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Kutipan AktaNikah Nomor : 457/40/ViV2002tanggal 16 Juli 2002, namun identitasPara Pemohon
    Nomor 0752/Padt.P/2015/PA.JrBahwa saksi di depan sidang serta di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi tetangga ParaPemohon; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 16 Juli 2002, diKantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember Kutipan AktaNikah Nomor : 457/40/ViV2002tanggal 16 Juli 2002, namun identitasPara Pemohon ada kesalahan; Bahwa benar terdapat kesalahan penulisan identitas Para Pemohondalam