Ditemukan 4119910 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-06-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN MAKASSAR Nomor 876/Pid.Sus/2019/PN Mks
Tanggal 11 September 2019 — Penuntut Umum:
IRMA ARRIANI, SH
Terdakwa:
ARWIN ISMAIL ALIAS ERWIN
12235
  • pita cukai;
  • 80.000 (delapan puluh ribu) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURYA INDAH diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 48.000 (empat puluh delapan ribu) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURYA JAYA diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 736.000 (tujuh ratus tiga puluh enam ribu) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURIYA BOLD diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 512.000 (lima ratus dua belas ribu) batang BKC
    HT berupa rokok jenis SKTF dengan Merk SIP 17 tanpa dilekati pita cukai.
  • 12.000 (dua belas ribu) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURYA JAYA diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 29.120 (dua puluh Sembilan ribu seratus dua puluh) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk Q BOLD diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 9.000 (Sembilan ribu) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk ATM diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 3.600 (tiga ribu enam ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURIYA BOLD
  • diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 2.600 (dua ribu enam ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SURYA GALAXY diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 1.800 (seribu delapan ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SMD (SEKAR MADU) diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 800 (delapan ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk SIP 20 diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 1.160 (seribu seratus enam puluh) batang BKC HT berupa rokok jenis
    SKM dengan Merk ROKET diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 200 (dua ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk NIDJI diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 200 (dua ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKM dengan Merk ESJE diduga dilekati pita cukai palsu;
  • 11.200 (sebelas ribu dua ratus) batang BKC HT berupa rokok jenis SKTF dengan Merk SIP 17 tanpa dilekati pita cukai.
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 02-06-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 460/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 28 Juni 2016 — I. Nama Lengkap : RISKI MAULANA alias KIKI bin RAHMAN Tempat lahir : Jakarta Umur atau tgl lahir : 30 tahun / 04 Agustus 1985 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. H No.22, Rt.009/008, Kel. Kebon Baru, Kec. Tebet Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : - II. Nama Lengkap : FAHRUL ROZI alias ALUNG bin BAKRI Tempat lahir : Jakarta Umur atau tgl lahir : 28 tahun / 08 Juni 1987 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Jl. J No.22, Rt.006/010, Kel. Kebon Baru, Kec. Tebet Jakarta Selatan Agama : Islam Pekerjaan : Karyawan Swasta Pendidikan : SMP
3010
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1(satu) nungkus rokok merk Sampoerna Mild warna putih yang didalamnya berisikan 3 (tiga) paket Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering dengan berat masing-masing :- 4,2774 gram Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun kering ganja yang dikemas dalam potongan kertas warna coklat ;- 2,5690 gram Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun kering ganja yang dikemas dalam potongan kertas warna coklat
    ;- 3,096 gram Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun kering ganja yang dikemas dalam potongan kertas warna coklat ;Dan 1(satu) bungkus rokok merk Sampoerna Mild warna putih yang didalamnya berisikan 3 (tiga) paket Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun ganja kering dengan berat masing-masing :- 2,8233 gram Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun kering ganja yang dikemas dalam potongan kertas warna coklat ;- 3,1926 gram Narkotika
    Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun kering ganja yang dikemas dalam potongan kertas warna coklat ;- 2,6652 gram Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa daun kering ganja yang dikemas dalam potongan kertas warna coklat ;Berat netto seluruhnya 18,8371 gram (sisa hasil Lab. berat netto 16,1984 gram), dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 29-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 21-05-2024
Putusan PA SLAWI Nomor 1151/Pdt.G/2024/PA.Slw
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
75
    1. Mengabulkan pemohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Toridin bin Kusen) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Zaenab binti Suhari) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
    3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sebelum pengucapan ikrar talak berupa:;
    4. Mut'ah berupa uang sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);
    5. Nafkah iddah berupa uang sebesar RpRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
    6. Nafkah madliyah
    /lampau berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365.000,00 (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 17-04-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA TANJUNG Nomor 135/Pdt.G/2024/PA.Tjg
Tanggal 4 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2721
  • ABDUL SAMAD;
  • Sebidang Tanah Kavling, yang terletak di Desa Maburai, Kecamatan Murung Pudak, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.02994 Nama Pemegang Hak. TRSINAWATI;
  • Sebidang Tanah Kavling, yang terletak di Desa Jangkung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, bukti kepemilikan berupa Sporadik AN.
    ABDUL SAMAD;
  • Sebidang Tanah sawah, yang terletak di Desa Jangkung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, bukti kepemilikan berupa Sporadik AN. ABDUL SAMAD;
  • Sebidang Tanah sawah, yang terletak di Desa Jangkung, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, bukti kepemilikan berupa Sporadik AN. ABDUL SAMAD;
  • 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza Warna Putih dengan Nomor Plat DA.1038 an.
    YUNIAR IHDA LAILI;
  • Adalah harta bersama Pemohon dan Termohon yang diperoleh pada masa perkawinan Pemohon dan Termohon;

    1. Membagi kepada Pemohon harta bersama tersebut berupa:
      1. Sebidang Tanah dan Rumah, yang terletak di RT.5 Kelurahan Jangkung Kecamatan Tanjung, Kabupaten Tabalong, Provinsi Kalimantan Selatan, bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.613 Nama Pemegang Hak.
        ABDUL SAMAD;
    2. Membagi kepada Termohon harta bersama tersebut berupa:
      1. Sebidang Tanah dan rumah, yang terletak di Kelurahan Alalak Utara, Kecamatan Banjar Utara, Kotamadya Banjarmasin, Provinsi Kalimantan Selatan, bukti kepemilikan berupa Sertifikat Hak Milik No.508 Nama Pemegang Hak.
Register : 23-05-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 669/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Heppy Maulia Ardani, SH.
Terdakwa:
Agus Edi Santika
2314
  • Paket 3 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,36 gram brutto atau 0,18 gram netto.
  • Paket 4 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,40 gram brutto atau 0,22 gram netto.
  • Paket 5 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16 gram netto.
  • Paket 6 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,30 gram brutto atau 0,12 gram netto.
  • Paket 7 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16 gram netto.
  • Paket 8 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,36 gram brutto atau 0,18 gram netto.
  • Paket 9 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16 gram netto.
  • Paket 10 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16 gram netto.
  • Paket 11 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,40 gram brutto atau 0,22 gram netto.
  • Paket 12 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal bening diduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,40 gram brutto atau 0,22 gram netto.
    netto.> Paket 7 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16gram netto.> Paket 8 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,36 gram brutto atau 0,18gram netto.> Paket 9 berupa 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16gram netto.> Paket 10 berupa 1 (Satu) plastik klip didalamnya
    20 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,24 gram brutto atau 0,06gram netto.Paket 21 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16gram netto.Paket 22 berupa 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16gram netto.Paket 23 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal
    gram brutto atau 0,16gram netto.Paket 30 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16gram netto.Paket 31 berupa 1 (satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,34 gram brutto atau 0,16gram netto.Paket 32 berupa 1 (Satu) plastik klip didalamnya berisi kristal beningdiduga narkotika jenis shabu dengan berat 0,36 gram brutto atau 0,18gram netto.Paket 33 berupa 1 (satu
    gram brutto atau 0,01 gram netto.Paket 21 berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat 0,29 gram brutto atau 0,11 gram netto.Paket 22 berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat 0,29 gram brutto atau 0,11 gram netto.Paket 23 berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat 0,25 gram brutto atau 0,07 gram netto.Paket 24 berupa 1 (satu)
    netto.Paket 31 berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat 0,29 gram brutto atau 0,11 gram netto.Paket 32 berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat 0,31 gram brutto atau 0,13 gram netto.Paket 33 berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya berisi kristal beningnarkotika jenis shabu dengan berat 0,25 gram brutto atau 0,07 gram netto.Paket 34 berupa 1 (satu) plastik klip yang didalamnya
Register : 21-09-2011 — Putus : 19-12-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 911/Pdt.G/2011/PA.Kab.Mn
Tanggal 19 Desember 2011 —
63
  • Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat berupa ; ------------2.1.Nafkah madhyah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta ribu rupiah) ; --------------------------------------------------------------------------------2.2.Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) ;------2.3.Muth
    No.911/ Pdt.G / 2011 / PA.Kab.Mn.Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp.1.800.000, (satu juta delapan ratus riburupiah)Muthah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ; Nafkah untuk 2 orang anak, perbulan sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) sampai anakdewasaMeminta agar tanah dan rumah yang ditempatiTermohon dan dua orang anak Pemohon~ danTermohon diserahkan kepada Termohon dan keduaanaknyaBahwa selanjutnya atas jawaban Termohontersebut, Pemohon menerangkan dalam repliknya secaralisan
    nafkahmadyah = sebesar Rp. 2,000.000, (dua juta rupiah)sebagai bentuk kekurangan saja setelah mendapatkehidupan sehari hari berupa makan tidak selain itu ;Menimbang, bahwa selama masa iddah segalakebutuhan Penggugat masih dibawah tanggungan Tergugatselaku suami, maka Majelis Hakim dalam musyawarahnyatelah menetapkan dan memberi' beban kepada Tergugatuntuk membayar kepada Penggugat berupa nafkah iddahsesuai tuntutan Penggugat dan telah disanggupi olehTergugat selama tiga kali suci (3 bulan) ~~ sebesarRp
    .1.000.000, (satu juta rupiah)Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a)Kompilasi Hukum Islam, Tergugat wajib memberi Mutahyang layak, baik berupa uang atau benda kepada bekasisterinya yang ditalak, Penggugat minta muth ahsebesar Rp.1.000.000, Tergugat sanggup hanyasetengahnya selanjutnya dari fakta tersebut MajelisHal. 19 dari 26 hal Put.
    No. 9 tahun 1975, sertaketentuan ketentuan hukum lainnya yang bersangkutandengan perkara ini ;MENGADILIDALAM KONPENSIMengabulkan permohonanPemohon; Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON ASLI )~ untuk22mengikrarkan talak terhadap Termohon (TERMOHON ASLI) dihadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten MadiunDALAM REKONPENSIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugatberupa ; Nafkah madhyah berupa uang sebesar Rp.2.000.000,(dua juta ribu rupiah) :Nafkah Iddah berupa
    uang sebesar Rp.1.000.000, (satu) juta rupiah) ; Muthah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) ; Nafkah dua orang anak bernama (ANAK I PEMOHON DANTERMOHON dan ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON )berupa uang minimal sebesar Rp.500.000, (limaratus ribu rupiah) setiap bulannya hingga keduaanak tersebut menjadi dewasa dan besar nafkahselanjutnya disesuaikan dengan kebutuhan~ keduaanak tersebut secara wajar ; Memerintahkan kepada Tergugat (PEMOHON ASLI ) untukmenyerahkan rumah dan tanah yang terletak
Register : 04-12-2023 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 19-06-2024
Putusan PN DENPASAR Nomor 1065/Pid.Sus/2023/PN Dps
Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
Agung Satriadi Putra, S.H.
Terdakwa:
SAMUEL FORTUNATUS SONDAKH
1715
  • Kode 3 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,40 gram atau netto 0,16 gram.

    Kode 4 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,42 gram atau netto 0,18 gram.

    Kode 5 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,34 gram atau netto 0,10 gram.

    Kode 6 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,42 gram atau netto 0,18 gram.

    Kode 7 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,42 gram atau netto 0,18 gram.

    Kode 8 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,40 gram atau netto 0,16 gram.

    Kode 9 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,42 gram atau netto 0,18 gram.

    Kode 10 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,42 gram atau netto 0,18 gram.

    Kode 11 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,42 gram atau netto 0,18 gram.

    Kode 12 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,38 gram atau netto 0,14 gram.

    Kode 13 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,40 gram atau netto 0,16 gram.

    Kode 14 berupa 1 (satu) plastik klip berisi kristal bening diduga narkotika dengan berat brutto 0,38 gram atau netto 0,14 gram.

    Kode c berupa 1 (satu) plastik klip berisi daun kering/tembakau diduga narkotika dengan berat brutto 1,10 gram atau netto 0,90 gram.

    Kode d berupa 1 (satu) plastik klip berisi daun kering/tembakau diduga narkotika dengan berat brutto 1,08 gram atau netto 0,88 gram.

    Kode e berupa 1 (satu) plastik klip berisi daun kering/tembakau diduga narkotika dengan berat brutto 1,10 gram atau netto 0,90 gram.

Register : 27-02-2023 — Putus : 08-05-2023 — Upload : 08-05-2023
Putusan PA PURWODADI Nomor 623/Pdt.G/2023/PA.Pwd
Tanggal 8 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • Memberi ijin kepada Pemohon (Muzamin bin Harno) untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ngasrotin Dewi Lestari binti Marman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;

    3. Menghukum kepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa a. Mutah berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000;- (tiga juta rupiah);

    b.

    Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan berupa uang sejumlah Rp. 4.500.000;- (empat juta lima ratus ribu rupiah) ;

    c. Nafkah seorang anak bernama Muhammad Rifan Hamdani bin Muzamin umur 6 tahun setiap bulan berupa uang sejumlah Rp. 1.000.000;- (satu juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau mandiri di luar biaya pendidikan dan kesehatan ;

    d.

    Pembagian harta bersama berupa uang sejumlah Rp. 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) ;

    e. Pembayaran hutang berupa uang sejumlah Rp. 15.000.00,00 (lima belas juta rupiah) ;

    4.. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp475.000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)

Register : 16-04-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 17-06-2012
Putusan PA SUKABUMI Nomor 159/PDT.G/2012/PA.SMI
Tanggal 22 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
184
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa : 3.1. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp. 600.000,- (enam ratus ribu rupiah) 3.2. Muth'ah berupa 1 (satu) stel pakaian muslimah ;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
    penambahan bahwapenyebab ketidakrukunan anatara Pemohon dan Termohon adalah karena selalu berbedaprinsip dalam membina rumah tangga, tidak saling terbuka ;Atas permohonan tersebut, Termohon mengajukan jawaban secara lisan yang padapokoknya mengakui dan membenarkan terhadap dalil permohonan Pemohon;Atas jawaban tersebut Pemohon menyampaikan repliknya tetap denganpermohonan Pemohon dan menyampaikan kesanggupan untuk memberi kepadaTermohon biaya iddah sebesar Rp. 600.000, (enam ratus rupiah) dan mutah berupa
    1stel pakaian muslim ;Menimbang, bahwa Termohon telah menyampaikan dupliknya tetap denganjawaban dan tidak keberatan dengan kesanggupan Pemohon untuk memberikan kepadaTermohon seperti yang disampaikan pada replik Pemohon;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti tertulis berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Dari Camat Sukabumi; , Nomor: 32720550101850001tanggal 31052011 yang dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan bermateraicukup, diberi tanda
    Pasal 132 Kompilasi Hukum Islam, maka perkara ini termasuk wewenang PengadilanAgama Sukabumi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2) berupa Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon serta dikuatkan keterangan para saksi telah terbukti bahwaPemohon dan Termohon telah terikat dalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendalilkan rumah tangga Pemohon danTermohon sudah tidak harmonis lagi disebabkan sudah tidak ada kecocokan antaraPemohon dengan Termohon, selama 2 bulan tidak ada
    Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon menyampaikan kesanggupannya sebagai akibat dariperceraian untuk memberi kepada Termohon berupa biaya Iddah sebesar Rp. 600.000,( enam ratus ribu rupiah ) dan biaya Mutah berupa satu stel pakaian muslimah makaMajelis Hakim akan membebankan kepada Pemohon dalam putusan ini sesuai maksudpasal 41 huruf (c) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 149 huruf (a) dan (b)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 UndangUndang
    Mengabulkan permohonan PemohonMemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap ore di depansidang Pengadilan Agama SukabumiMenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. Nafkah Iddah berupa uang sebesar Rp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah)3.2. Muth'ah berupa 1 (satu) stel pakaian muslimah ;4.
Register : 02-11-2011 — Putus : 22-12-2011 — Upload : 13-01-2012
Putusan PA PANDAN Nomor 95_Pdt_G_2011_PA_Pdn_Kabul_20112212_Cerai Tahun 2011
Tanggal 22 Desember 2011 — Pemohon v Termohon
9817
  • Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk membayar kepada Penggugat (Penggugat ) berupa :a.Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 6.000.000,- (Enam juta rupiah)b.Mutah berupa mas murni seberat 20 mas (50 gram);c.Kiswah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);d.Maskan berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);e.Nafkah Madhiyah (masa lampau) berupa uang sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);3.
    Mutah berupa satu. unit MobilKrista.3. Kiswah berupa uang sebesar Rp. 30.000.000,4. Maskan selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,5. Nafkah Masa Lampau sebesar Rp. 5.000.000,6.
    Pinjaman Tergugat berupa emas seberat 30 masMenimbang, bahwa selain tuntutan di atas Penggugatjuga meminta Majelis Hakim melakukan penyitaan danpembagian harta bersama Pengggugat dan Tergugat berupa :1.1 (satu) unit mobil krista tahun 2004 hitammetalik, BK 1488 solar tahun 2008;2.1 (satu) unit mobil krista tahun 2004 silver BK10.11.12.13.14.15.16.1335 GL solar tahun 2009;. 1 (satu) unit mobil krista tahun 2004 biru silverBK 1086 QE solar tahun 2010;. 1 (satu) unit mobil L.300 tahun 2010 hitam BB
    Mutah berupa uang sebesar Rp.700.000,3. Kiswah Tergugat tidak sanggup memenuhinya4. Maskan Tergugat tidak sanggup memenuhinya5. Nafkah Tergugat tidak sanggup memenuhinya6.
    Mutah berupa satu. unit MobilKrista3. Kiswah berupa uang sebesar Rp.30.000.000,4. Maskan selama masa iddah sebesar Rp.5.000.000,5. Nafkah Masa Lampau sebesar Rp.5.000.000,6. Pinjaman Tergugat berupa emas seberat 30 masMenimbang, bahwa Tergugat telah menjawab gugatanbalik tersebut bahwa Tergugat telah menyampaikankesanggupannya untuk membayar kepada Penggugat berupaiddah sebesar Rp. 6.000.000, , Muthah sebesar Rp.700.000, dan hutang kepada Penggugat berupa emasseberat 15 mas.
    Menghukum Tergugat (Tergugat) untuk membayarkepada Penggugat (Penggugat ) berupa :a. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp.6.000.000, (Enam juta rupiah)b. Mutah berupa mas murni seberat 20 mas(50 gram);c. Kiswah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);d. Maskan berupa uang sebesar Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus riburupiah);e. Nafkah Madhiyah (masa lampau) berupa uangsebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah);3.
Register : 09-08-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 2440/Pdt.G/2018/PA.PML
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Sukarji bin Casmidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sriyati binti Mad Pelat) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang;
    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa : 3.1. Mut'ah berupa 3 (tiga) gram emas, 3.2.
    Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp 2.000.000,- (dua juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon Nafkah Lampau berupa uang sejumlah Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah) sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 591.000,- ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
  • Mutah/petukon trisno berupa 3 (tiga) gram emas;4.2. Nafkah yang ditinggalkan selama 1 tahun 2 bulan Rp.3.000.000,4.3.
    Nafkah masa Iddah Rp.2.000.000,JumlahRp.3.000.000 + 2000.000 = Rp.5.000.000, dan 3 (tiga) gram emas;Bahwa, atas replik Pemohon, Termohonan menyatakan tetap padajawabannya bahwa Termohon tidak berkeberatan Pemohon menjatuhkan talakkepada Termohon dan Termohon tidak berkeberatan dan menerima atas apayang menjadi kesanggupan Pemohon untuk memberi kepada Termohon:1.2,2:Mutah/petukon trisno berupa 3 (tiga) gram emas;Nafkah yang ditinggalkan selama 1 tahun 2 bulan Rp.3.000.000,Nafkah masa Iddah Rp.2.000.000
    No 2440/Pdt.G/2018/PA.PMLMenimbang, bahwa selain berdasarkan atas kehendak sendiri, Pemohonmenyatakan sanggup untuk memberikan mutah berupa 3 (tiga) gram emasdan keadaan Pemohon yang dipandang mampu dan berdasarkan pula ataslamanya perkawinan (sejak 26 Juni 1991) yang juga pemberian mutah berupa3 (tiga) gram emas telah disetujui oleh Termohon, maka ditetapkan bahwamut'ah yang paling layak yang harus diberikan oleh Pemohon kepadaTermohon adalah berupa 3 (tiga) gram emas;Menimbang, bahwa besarnya nafkah
    Oleh karena itu, Majelis Hakim menghukumkepada Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum pengucapanikrar talak dilaksanakan berupa mutah dan nafkah iddah sebagaimanatercantum dalam amar putusan;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasdal 80 ayat (4) dan (5)Kompilasi Hukum Islam suami berkewajiban menunaikan nafkah kepadaistrinya sesuai kemampuannya dan kewajiban tersebut tetap berlaku sampalterjadinya perceraian tersebut kecuali bila istri dalam keadaan nusyuz. JikaHal 14 dari 16 hal Put.
    Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :3.1. Mutah berupa 3 (tiga) gram emas;3.2. Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon NafkahLampau berupa uang sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) sebelumpengucapan ikrar talak dilaksanakan;5.
Register : 10-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 18-05-2015
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 179 / Pid.B / 2015 / PN Bwi
Tanggal 14 April 2015 — - ALBERT SETYABUDI alias CETOL ;
473
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah sajam berupa pedang/berang berikut sarung/tempatnya terbuat dari kayu, 1 (satu) buah sajam berupa bodeng, 1 (satu) buah sajam berupa pisau, sebuah gerendel, sebuah batu bata, sepasang sandal jepit dirampas untuk dimusnahkan ;- 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tanpa plat nomor (protolan) warna hitam, dirampas untuk negara ;
    Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sajam berupa pedang/berang berikut sarung/tempatnyaterbuat dari kayu, 1 (satu) buah sajam berupa bodeng, 1 (satu) buah sajam berupa pisau, Sebuah gerendel, Sebuah batu bata, Sepasang sandal jepit,Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tanpa plat nomor warna hitam,Dirampas untuk negara ;4.
    Bahwa TKP diketemukan sepeda motor Suzuki Shogun protolan dan disitaoleh petugas Polsek Gambiran.Perbuatan terdakwa melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP jo53 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa menerangkan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi)sesuatu apapun ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan barang bukti berupa :1 (satu) buah sajam berupa pedang/berang berikut sarung/tempatnya terbuatdari kayu,
    1 (satu) buah sajam berupa bodeng, 1 (satu) buah sajam berupa pisau, Sebuah gerendel, Sebuah batu bata, Sepasang sandal jepit,1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tanpa plat nomor warna hitam,dan saksisaksi sebagai berikut :1.SOLIKIN, ST, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana dalam BAP ;Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya percobaan pencuriandi rumah saksi yang dilakukan oleh terdakwa dan kawankawannya ;Bahwa kejadiannya
    : 1 (Satu) buah sajam berupa pedang/berang berikutsarung/tempatnya terbuat dari kayu, 1 (satu) buah sajam berupa bodeng,1 (satu) buah sajam berupa pisau, sebuah gerendel, sebuah batu bata,sepasang sandal jepit dan 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tanpaplat nomor (protolan) warna hitam, Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah sajam berupa pedang/berang berikut sarung/tempatnyaterbuat dari kayu, 1 (satu) buah sajam berupa bodeng, 1 (satu) buahsajam berupa pisau, sebuah gerendel, sebuah batu bata, sepasangsandal jepit dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun tanpa plat nomor (protolan)warna hitam, dirampas untuk negara ;6.
Register : 09-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 25-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 1624/Pdt.G/2012/PA.Dmk.
Tanggal 17 Desember 2012 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :----------------------------- Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000,- (Lima juta rupiah);- Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------------- Nafkah lampau selama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000,- (Satu juta lima ratus ribu rupiah);-------------------------------------------------------------------------------------
    ------- Nafkah anak bernama ; ANAK, hingga ia dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp. 500.000,- (Lima ratus ribu rupiah);---------------------------4.
    Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon separuh nilai dari Sepeda motor berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah); ----------------6. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------------
    membantah sebagianyang lainnya, yaitu yang benar pada pokoknya adalah: e Bahwa poin 1, 2, 5 dan 6 adalah benar, Bahwa poin 3 juga benar, karena Pemohon suka SMSan dan di HP ada SMSdengan perempuan lain bernama Lis yang isinya sayangsayangan; e Bahwa pada poin 4 juga benar, karena pada bulan September 2012 Pemohon ijinkerja, kemudian Termohon SMS mandornya ternyata Pemohon tidak berangkat Bahwa Termohon pada prinsipnya tidak keberatan cerai namun Termohonmohon agar Pemohon memberikan kepada Termohon berupa
    : Mut'ah berupauang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah), Nafkah iddah berupa uangsebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Nafkah lampauselama 3 bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Nafkahanak bernama : ANAK, hingga ia dewasa setiap bulan berupa uang sebesar Rp.900.000, (sembilan ratus ribu rupiah), dan sepeda motor Supra X tahun 2010No.
    kepadaTermohon uang sebesar Rp. 2.000.000, (separuh dari sisa harga motor) ;Menimbang, bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon memberikanduplik secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada dalildalil jawabanTermohon dan kaitannya dengan tuntutan Termohon di atas, Termohon juga setujudengan kesanggupan dari Pemohon dalam repliknya tersebut dan mohon agar ditetapkandalam putusan Majelis Hakim ;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
    patutdikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Pemohon sebagaisuami, maka berdasarkan Pasal 41 huruf (c) jo 149 Kompilasi Hukuk Islam, maka bekassuami dapat dibebani kewajiban kepada bekas istrinya ; Menimbang, bahwa Pemohon telah sanggup untuk membayar Mutah sebesar Rp.5.000.000, , nafkah Iddah sebesar Rp. 1.500.000, , Nafkah lampau selama 3 bulansebesar Rp. 1.500.000,, dan nafkah anak setiap bulan sampai dewasa sebesar Rp.500.000, dan separuh nilai dari Sepeda motor berupa
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 5.000.000, (Lima juta rupiah); Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu Nafkah anak bernama ; ANAK, hingga ia dewasa setiap bulan berupa uangsebesar Rp. 500.000, (Lima ratus ribu rupiah);4. Menghukum Pemohon untuk menyerahkan kepada Termohon separuh nilai dariSepeda motor berupa uang sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah);6.
Register : 15-12-2022 — Putus : 30-01-2023 — Upload : 30-01-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 2770/Pid.Sus/2022/PN Sby
Tanggal 30 Januari 2023 — Penuntut Umum:
DIAH RATRI HAPSARI, SH, MH
Terdakwa:
NOERUL ANAM BIN SAHUDI
3513
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa NOERUL ANAM BIN SAHUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman berupa sabu yang beratnya melebihi 5(lima) gram;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NOERUL ANAM BIN SAHUDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp.900.000.000,- (sembilan ratus
    juta rupiah) dengan ketentupan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) buah bungkus rokok
    • 1 (satu) buah skrop dari sedotan plastik
    • 1 (satu) buah Handphone Realmi
      7 Pro warna biru hitam
      • 19746/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,807 gram;
      • 19747/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,821 gram;
      • 19748/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,719 gram;
      • 19749/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih
      dengan berat netto 0,624 gram;
    • 19750/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,782 gram;
    • 19751/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,776 gram;
    • 19752/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,777 gram;
    • 19753/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal
      warna putih dengan berat netto 0,797 gram;
    • 19754/2022/NNF,- : berupa 1(satu) kantong plastik berisikan kristal warna putih dengan berat netto 0,770 gram;
    • Dengan total berat kurang lebih 6,873 Garam
  • Dirampas untuk dimusnahkan.
Register : 09-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2293/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 24 September 2019 — Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
1.NUR ZAKRY BIN BUARI
2.MUJI NURYATIM BIN SUMSUL
172
  • terdakwa II MUJI NURYATIM Bin SUMSUL, masing-masing selama 5 (lima) tahun dan membayar denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa
    ;
    • Sisa labfor nomor: 10982/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,121 gram
    • Sisa labfor nomor: 10983/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,104 gram
    • Sisa labfor nomor: 10984/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,127 gram
    • Sisa labfor nomor: 10985/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic
      berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,101 gram
    • Sisa labfor nomor: 10986/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,071 gram
    • Sisa labfor nomor: 10987/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,072 gram
    • Sisa labfor nomor: 10988/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,078 gram
    • Sisa labfor nomor:
      10989/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,061 gram
    • Sisa labfor nomor: 10990/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,072 gram
    • Sisa labfor nomor: 10991/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plastic berisi Kristal warna putih dengan berat netto 0,071 gram
    • Sisa labfor nomor: 10992/2019/NNF berupa 1 (satu) pipet kaca terdapat kristal warna putih dengan berat netto
      Menyatakan barang bukti berupa: Sisa labfor nomor: 10982/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,121gramHalaman 2 Putusan Nomor 2293/Pid.Sus/2019/PN Sby Sisa labfor nomor: 10983/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,104gram Sisa labfor nomor: 10984/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,127gram Sisa labfor nomor: 10985/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic
      (sisa10983/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto 0,104 gram)10984/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto +0,145 gram. (sisa10984/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto 0,127 gram)10985/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto +0,126 gram.
      (sisa10985/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto 0,101 gram)10986/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto +0,095 gram. (sisa10986/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto 0,071 gram)10987/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto +0,092 gram.
      (sisa10987/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto 0,072 gram)10988/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto +0,095 gram. (sisa10988/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto 0,078 gram)10989/2019/NNF berupa 1 (satu) kantong plasticwarna putih dengan berat netto +0,089 gram.
      Menetapkan barang bukti berupa; Sisa labfor nomor: 10982/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,121gram Sisa labfor nomor: 10983/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,104gramHalaman 25 Putusan Nomor 2293/Pid.Sus/2019/PN Sby Sisa labfor nomor: 10984/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putin dengan berat netto +0,127gram Sisa labfor nomor: 10985/2019/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic
Register : 06-06-2012 — Putus : 02-07-2012 — Upload : 21-07-2013
Putusan PA KAJEN Nomor 695/Pdt.G/2012/PA.Kjn
Tanggal 2 Juli 2012 — Pemohon lawan Termohon
66
  • Menghukum Pemohon untuk membayar akibat cerai kepada Termohon berupa:1. Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah ); 2. Mutah berupa sebesar Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah ); 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
    isinya tetap dipertahankan Pemohondengan tambahan keterangan di persidangan atas posita sebagaimana telah teruraidalam berita acara persidangan yang bersangkutan; Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohontelah memberikan jawaban secara lisan di depan sidang yang pada pokoknyamembenarkan seluruh dalil permohonan Pemohon, dan tidak keberatan diceraikanPemohon:92 22222 2Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut, Pemohonmenerima, dan Pemohon bersedia memberikan kepada Termohon berupa
    Mutah berupa uang sebesar Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap pemberian Pemohon tersebut, Termohonmenyatakan menerima;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonantersebut, Pemohon telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:A. Alat bukti surat yaitu:1. Fotokopi Kartu.
    pertimbangnpertimbangan tersebutdi atas, maka majelis berkesimpulan bahwa permohonan Pemohon telahmemenuhi syarat dan alasan perceraian dan tidak melawan hak dan sesuai denganketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf fPeraturan Pemrintah No. 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam maka permohonannya patut dikabulkan; Menimbang, bahwa atas kesediaan Pemohon untuk memberikannafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)dan mutah berupa
    Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 900.000,00 (sembilan ratus riburupiah ); 2. Mutah berupa sebesar Rp. 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah );4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 191.000,00 ( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim padahari Senin tanggal 02 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1433H. oleh Kami Drs. H. ABDUL MANAN. sebagai Hakim Ketua Majelis,Drs.KHAERUDIN dan Hj.
Register : 22-04-2013 — Putus : 27-05-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0636/Pdt.G/2013/PA.Dmk.
Tanggal 27 Mei 2013 — PEMOHON melawan TERMOHON
61
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :------------------------------ Nafkah madliyah berupa uang sebesar Rp. 1,000.000,- (satu juta rupiah);---------------- Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);---------------------------- Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah);-------------------4.
    berikut : Bahwa semua dalildalil pemohonan Pemohon tersebut adalah benar dan Termohontidak keberatan bercerai dengan Pemohon namun Termohon minta syarat Termohonminta :e = Nafkah lalu sebanyak Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah); e = Nafkah iddah sebanyak Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah);e = Mutah sebanyak Rp.1.000.000, (satu Juta Rupiah); Menimbang, bahwa atas jawaban Termohon tersebut Pemohon menyanggupinya;Menimbang bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonan, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa
    di atas, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan di depan sidang yang pada pokoknya mengakui semuadalildalil permohonan Pemohon dan Termohontidak keberatan bercerai denganPemohon; 92222 nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nn ne nnn nnn n neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti P.1 dan 2 orang saksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah sebagaimana terurai pada bagian pembuktian; Menimbang, bahwa alat bukti P.1 yang berupa
    Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya permohonan tersebut patut dikabulkan denganmemberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon didepan sidang Pengadilan Agama Demak:; Menimbang, bahwa oleh karena perceraian ini atas kehendak Pemohon, danPemohon telah anggup memberi kepada Termohon berupa : Mutah sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Mafkah iddah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Nafkah madhiyah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah
    Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon : Nafkah madliyah berupa uang sebesar Rp. 1,000.000, (satu juta rupiah); Mut'ah berupa uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah); Nafkah iddah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah );4.
Register : 30-11-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 16-03-2021
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 2471/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7413
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon sebelum ikrar talak diucapkan berupa: a. Mutah, berupa cincin emas seberat 1 gram;
    b. Nafkah Iddah, sejumlah Rp1.050.000,00 (satu juta lima puluh ribu rupiah);
    4. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa pembagian harta bersama berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 (tujuh ratus sepuluh ribu rupiah);

Register : 19-06-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN SERANG Nomor 428/Pid.Sus/2024/PN SRG
Tanggal 11 September 2024 — Penuntut Umum:
HAMIDI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PARMAN Alias ARMAN Bin ENGKIM
138
  • Kode 1 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0629 Kg;
2. Kode 2 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0622 Kg;
3. Kode 3 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0617 Kg;
4.
Kode 4 berupa 1 (satu) paket Sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0633 Kg;
5. Kode 5 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0612 Kg;
6. Kode 6 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0629 Kg;
7.
Kode 7 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0622 Kg;
8. Kode 8 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0617 Kg;
9. Kode 9 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0633 Kg;
10.
Kode 10 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0612 Kg;
11. Kode 11 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0629 Kg;
12. Kode 12 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna kuning dengan berat bruto 1,0622 Kg;
13.
Kode 19 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna hijau dengan berat bruto 1,0543 Kg;
5. Kode 20 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna hijau dengan berat bruto 1,0331 Kg;
6. Kode 21 berupa 1 (satu) paket sabu dalam bungkus teh cina merek Guanyinwang warna hijau dengan berat bruto 1,0539 Kg;
7.
Register : 14-11-2019 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 02-04-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 3166/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 26 Februari 2020 — Penuntut Umum:
IRENE ULFA, SH
Terdakwa:
EDY KRISWANTO
19890
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa EDY KRISWANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "MELAKUKAN FITNAH;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa EDY KRISWANTO oleh karena itu terhadap diri terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar Fc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa Surat
    Kepala Dinas Pengeolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor : 005/675/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 2 (dua) lembar Fc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa Surat Kepala Dinas Pengeolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor : 005/677/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 1 (satu) lembar Fc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa Surat Kepala Dinas Pengeolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor : 005/675/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 1 (satu) lembar Fc Legalisir DPBT Pemkot Surabaya
    berupa Surat Kepala Dinas Pengeolaan Bangunan dan Tanah Kota Surabaya Nomor : 005/676/436.7.11/2019 tanggal 19 Maret 2019, 2 (dua) lembar Fc legalisir DPBT Pemkot surabaya berupa daftar adir rapat tanggal 20 Maret 2019, 2 (dua) lemabr Fc legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa Resume Rapat tanggal 20 Maret 2019 dan 2 (dua) lembar FC legalisir DPBT Pemkot Surabaya berupa surat Edy Kriswanto tanggal 13 Mei 2019 perihal permohonan maaf Agar tetap terlampir dalam berkas perkara
    1 (Satu) handphone