Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan memperhatikan keseluruhan suratsurat bukti maupun barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2014yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TRI GALI Als GALI, telah terbukti bersalah terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang, perbuatan terdakwa sesuai dengan dakwaan Kesatu : Pasal 170 ayat (1)KUHP dari Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI GALI Als GALI selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batu bata warna merah biru, dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkra sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang disampaikansecara

danmampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskandari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah ia lakukan, maka terbuktilah bahwayang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwa TRI GALI Als GALI1011sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum; terhadap

orang atau barang ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang adalah ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan fakta dipersidangan pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 04.00 Wib di Benteng Kel.Pekan Binjai Kotatempatnya ditiang warung, terdakwa Gali bersama dengan Asen (perkara telah diputus PNBinjai), Agung, Anas, Arif, Atong (masihmasing DPO), melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Edi Susanto

Sumedang, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan MULYADI Alias KAMSU (telah divonis), BUDIMANalias SAWIR (telah divonis) dan HADIANTO alias BULE alias BOTOL (DPO) ,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi TATA ANDINI Bin ACENG (korban) .e Bahwa pada saat itu saksi korban mengantarkan istrinya, saksi EVYFITRI KOSNADRI, A.Mk, untuk belanja di salah satu kios celana dansedang

Menyatakan terdakwa EFENDI Pgl FENDI bersalah melakukan tindak Pidana*dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangberakibat orang mendapat luka * sebagaimana diatur dan diacam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Dharmasraya atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMuaro, di muka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, dengan sengaja merusak barang atau jikalau kekerasan yang dilakukannya itumenyebabkan orang mendapat luka, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa EFENDI PGL.FENDIbersama WET PGL.WET (DPO) yang merasa tidak senang karena dituduh oleh saksiNURDIN

Barang siapa;2. dimuka umum;3. bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang4. menyebabkan orang mendapat lukaMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut satupersatu sebagai berikut :Ad.1 : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah Subyekhukum orang / seseorangan atau setiap orang pendukung hak dan kewajiban yang dapatatau dikenai pertanggung

BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa sub unsur dalam Unsur ini bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu sub unsur terpenuhi tidak perlu dibuktikan sub unsur yang lainnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 KUHP, yang disamakan melakukankekerasan itu, membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya lagi;Menimbang, bahwa melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah;Menimbang, bahwa pingsan adalah tidak

Menyatakan terdakwa ANTON PARLINDUNGAN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

Singawinata Nomor 116,Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, Dimuka umum secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmenyebabkan rusak barang, atau menyebabkan orang mendapat luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNAsebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015, saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH Bin SUWANDA

Unsur di muka umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ataupun barang ;Ad.1 Unsur Barang Siapa: Hal. 21 Putusan No.84/Pid.

diarahkan ke saksi ABDUL KOHARMUZAKIR dan saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH sebanyak 3 (tiga ) kali, melemparkan 1 buah piring keramik warna putih kelantai dan mendorong punggung saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH.e Bahwa IRWAN SETIAWAN Bin MAMAN menendang meja rapatsebanyak 1 kali, memukul bahu dan badan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR kurang lebih sebanyak 2 ( dua ) kali, dan mendorongbadan saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwatelah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap

orang yaitu saksi RudiHermawan dan saksi Abdul Kohir Muzakir yang menyebabkan sakit karenadidorong dan dipukul ataupun kerusakan barangbarang berupa meja, kursi,piring, serta gelas aqua milik Dinas PU Cipta Karya karena dilempar, didorongdan dibanting, yang dilakukan secara bersamasama oleh terdakwa AYISUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN, IWANSETIAWAN Bin DJ SUPARJIANTO, NURDIN SUGIYANTO Bin ASUY, CECEPNURSAEPUL MUKTI Bin JENAR, dan IRWAN SETIAWAN Bin MAMAN,perbuatan mana dilakukan

B/2015/PN.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur ini telahterbukti teroenuhi pula dalam perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan pertamatelah terbukti terpenuhi dalam perbuatan terdakwa maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

Sukardi Siregar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadengan terangterangan dan dengan tanaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum yangberjenis dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I.Parlindungan Siregar, Terdakwa II. Pongondian Siregar, Terdakwa III.Sukri Safil Siregar, Terdakwa IV. Birma Siregar, Terdakwa V.

Sukardi Siregar pada hari Selasa tanggal 13 September2011 sekitar pukul 12.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di Saba Bulu Aor yang terletak di Desa PadangGarugur Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenangmemeriksa serta mengalidilinya, para Terdakwa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 sekitarpukul 13.00 wib terjadi perkelahian antara Parlaungan Daulay dengan paraTerdakwa yang berlokasi didekat kandang lembu yang terbuat dari kayu danatap seng dengan ukuran panjang kurang lebih 7 x 13 meter milik PondokPesantren Islamiyah Padang Garugur yang dipimpin oleh saksi Samsul BahriDaulay, beberapa saat kemudian Parlaungan Daulay

, Terdakwaterdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;18Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah memilihdakwaan yang dianggap paling tepat yaitu dakwaan kesatu yakni pasal 170ayat (1) KUHPidana yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut: Barang siapa ; Dimuka umum ; Dengan tenaga bersama ; Melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwaterdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwaterdakwa masingmasing, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwaterdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan, dengan

Menyatakan Terdakwa Rizky Maulana Als Doki Bin Jajang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum, mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu Primair Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan ;3.

terobuka yang dapat dilihat oleh umum.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan perbuatanterdakwa yang membacok kepala korban Isep menggunakan samuraidilakukan secara besamasama yaitu dilakukan bersama sama denganRisman dan yeridan dilakukan di muka umum yaitu jalan pelabuhan 2, KotaSukabumi dan mengakibatkan korban Isep, mengalami luka dikepala,pergelangan tangan kanan dan bahu maka majelis berpendapat perbuatantersebut telah memenuhi unsur secara bersamasama dimuka umummelakukan kekerasan terhadap

orang telah terpenuhi secara sah menuruthuku sebagaimana dakwaan pertama subsidair penuntut umum.4.

perdamaian antara Terdakwa dengan Saksi korban ;Keadaan yang meringankan:Terdakwa mengakui dan menyesali segala perbuatannya dipersidanganBerlaku sopan dipersidangan.Memperhatikan, Pasal 170 Ayat (2) ke2 KUHP dan UndangundangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenyatakan Terdakwa Rizky Maulana Als Doki Bin Jajang telah terbu ktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DenganTenaga bersama melakukan kekerasan terhadap

orang dimuka umum,mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Kesatu PrimairPenuntut Umum.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah gir yang berlakban sabuk warna hitam ;Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN SKBe

FAZRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa II FAJAR SIMAMORA ALS. FAZRI dengan pidana penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

FAZRI, telah melakukan penganiayaan dimukaumum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangmenyebabkan sesuatu luka sebagaimana diatur dalam Pertama Pasal170 ayat (1) KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I ARIFIN SIMAMORA danterdakwa IT FAJAR SIMAMORA ALS.

Padangsidimpuan Utara Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatuwaktu yang masih termasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Padangsidimpuanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya Dimuka umum secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut ; Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksi korban JONI YAMINHASIBUAN sedang memarkirkan becak, tanpa sengaja saksi korban JONI YAMIINHASIBUAN

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum bersifat alternatif makaMajelis Hakim langsung mempertimbangkan kedua yang lebih tepat dikenakan kepadapara terdakwa yaitu melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalahsebagai berikut :1 Barang Siapa2 Dimuka umum bersamasama3 Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan sesuatu lukaad. 1.

Unsur melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan suatu luka Melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani tidakkecil secara yang tidak sah, misalnya memukul dengan tangan, atau dengan segala macamsenjata, menyepak, menendang dan sebagainya ;e Dipersidangan diperoleh faktafakta bahwa pada hari pada hari Rabutanggal 10 Juli 2013 seendatangi saksi korban dan langsung meninju wajahsaksi korban dengan menggunakan kira pukul 18.30 Wibbertempat di JalanJend.

FAZRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ARIFIN SIMAMORA dan terdakwa IIFAJAR SIMAMORA ALS.

kepalabelakang memar, leher lecet, tangan kanan lecet, kakilecet, jari tangan memar dan muka memar.Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, dipertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa memenuhi unsur unsur tindak pidana yangdidakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan tunggal yaitu) melanggar Pasal 170 Ayat (1)KUHP, yang unsur unsurnya sebagai berikutBarang siapa.Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap

orang atau barangMenimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap dalam persidangan dihubungkan dengan unsur unsur yang terkandung dalam dakwaan Penuntut Umum, makaPengadilan berpendapat semua unsur telah terbukti menuruthukum, oleh karenanya Terdakwa telah terbukti secarasahdanmeyakinkan bersalah ....................0005.dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum.Menimbang, bahwa selama pemeriksaan dipersidangantidak menemukan adanya alasan pemaaf

Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.KEDUA:Bahwa Terdakwa TAUFIK HIDAYAT Alias PIT Bin MUHAMADSYAMSY BAHRUN pada hari Kamis tanggal 25 Nopember 2010atau pada suatu waktu dalam bulan Nopember 2010 bertempatdi Kampung Cibaligo Desa Parongpong Kecamatan ParongpongKabupaten Bandung Barat setidak tidaknya disuatu tempatdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bale Bandung, secaratanpa hak dan melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan terhadap

orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas Terdakwamenghubungi Uwek (bellum tertangkap) melalui teleponuntuk memesan ganja atau =membeli ganja dan Uwekmenyanggupinya dengan kesepakatan akan bertemu ditempatyang telah ditentukan oleh Uwek pada sore harinya danTerdakwapun menunggu kabar untuk dihubungi oleh Uwekkemudian sore harinya sekira jam 14.00 Wib Terdakwadatang

orang lain atau memberikan Narkotika Golongan untuk digunakan orang lain, perbuatan tersebut dilakukanoleh Terdakwa dengan cara sebagai berikutBahwa pada waktu) dan tempat tersebut diatas Terdakwamenghubungi Uwek (bellum tertangkap) melalui teleponuntuk memesan ganja atau membeli ganja dan Uwekmenyanggupinya dengan kesepakatan akan bertemu ditempatyang telah ditentukan oleh Uwek pada sore harinya danTerdakwapun menunggu kabar untuk dihubungi oleh Uwekkemudian sore harinya sekira jam 14.00 Wib Terdakwadatang

ABDUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja berada ditempat terbuka atau dimuka umum atau setidak-tidaknya tempat yang bisa dilihat oleh umum, secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BALYAN ROSADI Bin H. ABDUR ROHMAN, terdakwa II. ALFAN RIZA Bin H. ABDUR ROHMAN dan terdakwa III. AGUS MUSTOFA Bin H.

ABDUR ROHMAN, dkkdengan sengaja bersalah melakukan pengeroyokan berada di tempat terbuka ataudimuka umum atau dimuka umum atau setidaktidaknya tempat yang bisa dilihatoleh umum, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barangsebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara masingmasingselama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan danndengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Rejoso, Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa dengan sengaja berada di tempat terbuka ataudi muka umum atau setidaktidaknya tempat yang bisa dilihat oleh umum, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang atau jika kekerasan yangdilakukannya itu menyebabkan sesuatu luka.

Rejoso, Kab.Pasuruan atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Bangil, terdakwa telah dengan sengaja berada di tempat terbukaatau di muka umum atau setidaktidaknya tempat yang bisa dilihat oleh umum, secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang..

ABDUR ROHMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana dengan sengaja berada ditempat terbuka atau dimukaumum atau setidaktidaknya tempat yang bisa dilihat oleh umum, secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang ;e Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. BALYAN ROSADI Bin H. ABDURROHMAN, terdakwa II. ALFAN RIZA Bin H. ABDUR ROHMAN dan terdakwaI. AGUS MUSTOFA Bin H.

AHK di Desa Tawahan RT.01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka, Adapunrangkaian perbuatan Para Terdakwa itu dilakukan dengan cara sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita, dirumah saksi korban H. Hasan Bin H.

AHK di Desa Tawahan RT.01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan atausetidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Amuntai, Dengan terangterangan dan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, Adapun rangkaian perbuatan Para Terdakwa itudilakukan dengan cara sebagai berikut:Halaman 7 dari 34 halaman Putusan Nomor 279/Pid.B/2015/PN Amt.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 02 September 2015 sekitar pukul 18.30 Wita, dirumah saksi korban H.

Unsur menggunakan kekerasan terhadap barang yang mengakibatkan oranglukalukaMenimbang, bahwa dalam unsur ini menggunakan kekerasan terhadap barangdilakukan dengan sengaja untuk menghancurkan barang (baik barang kepunyaan orang lainmaupun barang milik sendiri) sehingga mengabikatkan lukaluka terhadap orang lainsebagai tujuan si pelaku.

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut ;Ad.1.

pidana pengerusakan rumah yang dimiliki saksiMuhammad Din Lanta yang terletak di penggir jalan umum pada Desa Kede SeumotKecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, yang mana rumah yang dirusaktersebut beradi di tepi jalan, yang mana jalan tersebut adalah jalan umum yangdilintasi banyak orang sehingga orang yang melintas dapat melihat ;.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengan demikianmaka unsur dimuka umum tersebut telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang.