Dari hasil jual panenan, tapi disini Penggugat tidak maumenerima semuanya uang itu, dengan alasan Penggugat menyadari tidakHalaman 3 dari20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjnpernah membantu saksi (Tergugat) bekerja.

Dan jika saksi (Tergugat) ringan tangan tentu aka ada efek traumaterhadap Penggugat untuk menikah lagi, tapi disini Penggugat mauHalaman 4 dari 20: Putusan nomor: 390/PdtG/2017/PA.Bjndijodohkan dengan orang lain walaupun disini belum ada putusan dariPengadilan Agama, dan dengan tuduhan ini saksi Tergugat mohon untukPenggugat menunjukkan bukti berupa foto, video serta visum dari dokter,apabila dari tiga unsur ini tidak dapat atau dapat dipenuhi makaakan jelassiapa yang benar dan yang bersalah Penggugat

Penggugat seolaholah lupa dengansemuanya, dan disini saksi juga tidak yakin yang membuat isi gugatanPenggugat sendiri, karena isi gugatan dan jawaban Penggugat waktu diruang mediasi berbanding terbalik.D.

saksi mau meluruskan bahwa saksi akan trauma kalau Tergugatringan tangan disini saksi memang trauma karena ini bukan hanya sekaliTergugat menganiaya saksi sudah berulang kali tapi saksi tapi saksi cumamenghormati orang tua saksi.

Dan disini benar bahwasanya (Tergugat) bersama keluarga menyusul aku dirumah orang tuaku, tapi yang tidak saksi suka disini kenapa anak saksikandung gak dibawa saat menyusulku, kenapa Tergugat besertakeluarganya tidak menyuruh aku untuk segera menyusuinya, malah anaksaksi diberikan susu buatan pabrik dibandingkan susu ibunya, disitulahterlinat betapa bejatnya Tergugat beserta keluarganya berusahamemisahkan anak denga ibu kandung, dan disitu Tergugat Cuma menolongaku satu kali saja tetapi tidak malah

kepada saksi korban ERLINASUKIMAN dengan rasa ketakutan dan saksi korban bilang kecilkan sajasuaranya, tidak lama kemudian sekira jam 14.30 wib, terdakwamembanting pintu rumahnya dengan sangat keras lalu saksi korbansegera keluar membuka pintu untuk melihat apa yang terjadi, laluterdakwa datang ke halaman rumah saksi korban membuat keonarandan sambil marahmarah dan bilang kamu keluar dari rumah sini, kamuhal 2 dari 14 hal Perkara No.446/Pid/2019/PT.DKItidak ada ijin usaha dari sini dan tinggal disini

, muka kamu itu operasiansemua, kemudian saksi korban bilang apa hak kamu urusin aku, inirumah saya, saya tinggal disini terserah saya, kamu yang harus pergidari rumah saya, setelah itu terdakwa langsung menampar saksi korbandengan tangan kanannya sebanyak satu kali, lalu saksi korban pegangtangan kiri terdakwa dengan tangan kanan untuk membela diri dan saksikorban memegang baju terdakwa dengan tangan kiri, namun terdakwaberontak kemudian datang mama saksi korban yang bernamaNURHAYATI untuk melerai

dengan memegang tangan kanan terdakwanamun terdakwa berontak tetap berontak dan terjadi tarik menarik antarasaksi korban, terdakwa dan mama saksi korban kemudian terdakwamendorong wajah mama saksi korban dengan tangan kirinya setelah itumasih terjadi adu mulut dan terdakwa masih menyuruh anaknya untukkeluar dari rumah saksi korban lalu terdakwa bilang segera keluar darirumah ini, Saya tidak suka kamu buka salon disini, dan saya tidak ijinkananak kamu ajar les disini dan saya tidak ijinkan kamu tinggal

pianonya, setelah itu. saksi CAROLYNmengadukannya kepada saksi korban ERLINA SUKIMAN dengan rasaketakutan dan saksi korban bilang kecilkan saja Suaranya, tidak lamakemudian sekira jam 14.30 wib, terdakwa membanting pintu rumahnyadengan sangat keras lalu saksi korban segera keluar membuka pintuuntuk melihat apa yang terjadi, lalu terdakwa datang ke halaman rumahsaksi korban membuat keonaran dan sambil marahmarah dan bilangkamu keluar dari rumah sini, kamu tidak ada ijin usaha dari sini dantinggal disini

, dan saya tidak ijinkan anak kamu ajar lesdisini dan saya tidak jinkan kamu tinggal disini kemudian saksi korbanmasih coba untuk mengajak terdakwa berbicara secara kekeluargaanhal 8 dari 14 hal Perkara No.446/Pid/2019/PT.DKIdengan merangkul terdakwa namun terdakwa berontak dan menolak,setelah itu datang satpam yang bernama ROBY DARMAWAN melerainyakemudian datang suami saksi korban mengusir terdakwa dari halamanrumah saksi korban untuk pulang dan tidak lama terdakwa keluar rumahlagi sambil membawa

Waikabubak, yang berwenang untuk memeriksadan mengadili perkara ini, melakukan Penganiayaan terhadap saksi korbanRauta Kariam Als Ama Lali, perbuatan tersebut dilakukan dengan carasebagai berikut : Pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika saksi korbansedang tidur di rumahnya dan terbangun karena mendengan keributandi depan rumahnya, karena terdakwa melihat terdakwa berteriakteriakdi depan rumah saksi korban sehingga saksi korban menegur terdakwadengan berkata kamu jangan datang ribut disini

soalnya ada tetanggayang meninggal dan mama tua yang sakit, kalau mau ribut pulang ajadi bawa kemudian terdakwa menjawab di bawa mana saksi punmenjawab di kau punya rumah to kemudian terdakwa mengatakanrumah mana sehingga saksi langsung menjawab berarti kaudatang cari hal memang disini, kemudian terdakwa langsungmencabut parangnya dan hendak memotong saksi, namun saksiberhasil menghindar dan orangorang yang sedang main kartugantung langsung menghadang terdakwa dan terdakwa dibawakeluar dari rumah

, saksi pun ikut keluar rumah dan mengatakan kau,pulang suda, kau jangan datang beribut disini?

Putusan Nomor 125/ Pid.B / 2017 / PN Wkbmenjawab di kau punya rumah to kemudian terdakwa mengatakanrumah mana sehingga korban langsung menjawab berarti kau datangcari hal memang disini, Kemudian terdakwa langsung mencabutparangnya dan hendak memotong korban, namun korbanberhasilmenghindar dan orangorang yang sedang main kartu gantung langsungmenghadang terdakwa dan terdakwa dibawa keluar dari rumah, korbanpun ikut keluar rumah dan mengatakan kau, pulang suda, kau jangandatang beribut disini namun

rumah, korban punikut keluar rumah dan mengatakan kau, pulang suda, kau jangan datangberibut disini?

Dusun III DesaSei Apung Jaya Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, lalu saksikorban berbicara dengan seorang lakilaki yang bekerja sebagai tukangbecak dimana lakilaki tersebut seharihari sering mangkal di tangkahanHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 143/Pid.B/2019/PN Tjbtersebut dan pada saat itu lakilaki tukang becak tersebut sedang memuatmuatan kerang ke dalam becaknya, kemudian saksi korban mengatakankepada lakilaki tukang becak tersebut dengan perkataan Dek, habis inikami pula lah ya, karena disini

pada saat saksi hendak mengangkatkerang dari tangkahan yang berada di Dusun IIl Desa Sei Apung JayaKecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, lalu saksi berbicara denganseorang lakilaki yang bekerja sebagai tukang becak dimana lakilakitersebut seharihari sering mangkal di tangkahan tersebut dan pada saatitu lakilaki tukang becak tersebut sedang memuat muatan kerang kedalam becaknya, kemudian saksi mengatakan kepada lakilaki tukangbecak tersebut dengan perkataan Dek, habis ini kami pula lah ya,Karena disini

kami juga banyak becak, dan dijawab lakilaki tersebut Yalah, kKemudian pada saat itu datanglah Terdakwa dari tangkahan danmenghampiri saksi korban lalu mengatakan kepada saksi korban Kausok Jago kali kau disini, kalau kau mau mengangkat kerang, angkat sajadisana, lalu saksi menjawab Aku berbicara kan sama dia dan aku tidakada mengganggu kau, mendengar hal tersebut lalu Terdakwa merasaemosi dan langsung meninju bagian pipi sebelah kiri saksi korbandengan menggunakan tangan kanannya sebanyak 1 (Satu

kami juga banyak becak, dan dijawablakilaki tersebut Ya lah, kKemudian pada saat itu datanglan Terdakwadari tangkahan dan menghampiri saksi Rahmad Taufik Situmorang lalumengatakan kepada saksi Rahmad Taufik Situmorang Kau sok jago kalikau disini, kalau kau mau mengangkat kerang, angkat saja disana, lalusaksi Rahmad Taufik Situmorang menjawab Aku berbicara kan sama diadan aku tidak ada mengganggu kau, mendengar hal tersebut laluterdakwa merasa emosi dan langsung meninju bagian pipi sebelah kirisaksi

kami juga banyak becak, dan dijawab lakilaki tersebut Yalah, kemudian pada saat itu datanglah Terdakwa dari tangkahan danmenghampiri saksi Rahmad Taufik Situmorang lalu mengatakan kepadasaksi Rahmad Taufik Situmorang Kau sok jago kali kau disini, kalau kaumau mengangkat kerang, angkat saja disana, lalu saksi Rahmad TaufikSitumorang menjawab Aku berbicara kan sama dia dan aku tidak adamengganggu kau, mendengar hal tersebut lalu Terdakwa merasa emosidan langsung meninju bagian pipi sebelah kiri saksi

Yamin untuk membeli baju, kemudian teman saya yang bernama BUNGAmengatakan kepada saya kalau dia tidak masuk kedalam toko dan menunggu diparkiran saja karenatidak mempunyai uang parkir dan saya mengatakan kepadanya parkirkan saja sepeda motor kamunanti aku bayarkan, kemudian terdakwa datang menghampiri kami bertiga diparkiran toko Awindengan mengatakan kau jangan parkir disini dan saya bilang kenapa tidak boleh diparkir disini,setelah itu terdakwa mendorong sepeda motor saya ke pigir jalan kemudian

kemudian saya menjawab NDA USAHLAH AKU TUNGGU DISINI YAK, NDA DUET MAUBAYAR PARKIR kemudian sdri NORMAH berkata AYOK LAH MASOK SAMASAMA,BERAPALAH PARKIR TUH BIAR KAMEK YANG BAYAR kemudian tibatiba ada seorang lakilaki sebagai tukang parkir melemparkan helm milik sdri SURAYA dan sdri NORMAH kearah jalandan menumbangkan sepeda motor milik sdri NORMAH kemudian tukang parkir tersebut berkataJANGAN PARKIR DISINI !

Pontianak Kota dankemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalam toko dan 1 (satu) temannya tidak masukkedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknya kemudian saya menghampirinya danmengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelah sana saja dan perempuan tersebutmengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINI KALAU PARKIR DISINIMAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudian saya pun membantinghelem milik 2 (dua) orang

Pontianak Kota dan kemudian 2 (dua) orang perempuan tersebut mau masuk kedalamtoko dan 1 (satu) temannya tidak masuk kedalam toko hanya menunggu diatas sepeda motor miliknyakemudian saya menghampirinya dan mengatakan kepadanya kalau tidak mau parkir disini parkir disebelahsana saja dan perempuan tersebut mengatakan kepada 2 (dua) orang temanya JANGAN PARKIR DISINIKALAU PARKIR DISINI MAHAL. setelah saya mendengarnya dan saya pun marah kepadanya kemudiansaya pun membanting helem milik 2 (dua) orang

perempuan yang akan masuk kedalam toko danperempuan tersebut mamaki saya dengan perkataan anjing kau babi kau setelah itu saya pun mendorongsepeda motor scopy ke halaman parkir sehingga sepeda motor tersebut tumbang dan perempuan miliksepeda motor tersebut mengatakan kepada saya kalau dia tidak ada ngmong tidak mau parkir disini kalauyang ngmong tidak mau parkir disini adalah temannya yang duduk diatas sepeda motor miliknya kemudiansaya pun datang menghampirinya dengan maksut mau memukulnya dengan

Lalu tidak lama kemudian Terdakwaberkata PAKDE SAYA MINJEM MOTOR YA MAU BELI PANCINGANYANG KECIL KARENA PANCINGAN SAYA YANG BESAR ENGGAKCOCOK UNTUK IKANYA YANG ADA DISINI. Lalu dijawab oleh saksikorban Jasim IYA UDAH ASAL JANGAN LAMALAMA, lalu Terdakwaberkata IYA PAKDE.

Lalu tidak lama kemudian Terdakwa berkata PAKDE SAYAMINJEM MOTOR YA MAU BELI PANCINGAN YANG KECIL KARENAPANCINGAN SAYA YANG BESAR ENGGAK COCOK UNTUK IKANYAYANG ADA DISINI. Lalu dijawab oleh saksi IYA UDAH ASAL JANGANLAMALAMA, lalu Terdakwa berkata lYA PAKDE.

Lalu tidak lama kemudian Terdakwa berkataPAKDE SAYA MINJEM MOTOR YA MAU BELI PANCINGAN YANG KECILKARENA PANCINGAN SAYA YANG BESAR ENGGAK COCOK UNTUKIKANYA YANG ADA DISINI.

Lalu tidak lama kemudian Terdakwa berkataPAKDE SAYA MINJEM MOTOR YA MAU BELI PANCINGAN YANG KECILKARENA PANCINGAN SAYA YANG BESAR ENGGAK COCOK UNTUKIKANYA YANG ADA DISINI. Lalu dijawab oleh saksi korban Jasim IYA UDAHASAL JANGAN LAMALAMA, lalu Terdakwa berkata IYA PAKDE.

TanjungBalai tepatnya dipinggir jalan melihat KURIK dan YANTOdidalam warung sedang dudukduduk bertelepon menghubunbgiseseorang, lalu KURIK memanggil HERMAN SINAGAmengatakan Oh ya dek, mau kemana mampir dululah kesinisebentar, kita ngobrolngobrol, lalu terdakwa bersama HERMANSINAGA mampir kewarung tersebut, saat didalam warungterdakwa mendengar KURIK berkata kepada IWAN yakin denganpembelinya, biar kita jemput kekurangannya atau kita jumpai dulu,kita minta tolong dengan orang ini berdua biat tinggal disini

kita, setelah itt HERMAN SINAGAlangsung menghubungi KURIK, saat itu KURIK mengatakanokebentar lagi, belum jumpa sama kawan itu tunggulah dulu ya,sehingga terdakwa dan HERMAN SINAGA tetap menunggu,sekira pukul 16.00 wib saat terdakwa dan HERMAN SINAGAmenunggu tibatiba beberapa orang lakilaki turun dari mobilAvanza putih yaitu sakst WAHYUDI HIDAYAT dan saksiFAJAR ANWAR langsung menuju ke warung dan menghampiriterdakwa dan HERMAN SINAGA mengatakan Kami Polisi,mencari yang namanya KURIK, tadi dia ada disini

, lalu terdakwamengatakan Iya pak, tadi memang disini dengan temannyaIWAN, katanya pergi jumpai pembeli sebentar, namun belumkembali orang itu pak, saksi WAHYUDI HIDAYAT mengatakanpembeli apa maksuudnya, terdakwa mengatakan katanyapembeli shabu pak, karena merasa curiga petugas Polisi melihatdisekitar tempat duduk terdakwa dan melihat bungkusan plastikhitam dari bawah tempat duduk terdakwa dan HERMANSINAGA, lalu saksi WAHYUDI HIDAYAT bertanya kepadaHERMAN SINAGA mengatakan itu apa isi plastik hitam

, lalu terdakwa mengatakan Iya pak, tadi memang disini dengan temannya IWAN, katanya pergi jumpaipembeli sebentar, namun belum kembali orang itu pak, saksi WAHYUDIHIDAYAT mengatakan pembeli apa maksuudnya, terdakwa mengatakankatanya pembeli shabu pak, karena merasa curiga petugas Polisi melihatdisekitar tempat duduk terdakwa dan melihat bungkusan plastik hitam daribawah tempat duduk terdakwa dan HERMAN SINAGA, lalu saksi WAHYUDIHIDAYAT bertanya kepada HERMAN SINAGA mengatakan itu apa isiplastik hitam

PNBP : Rp. 5.000, Jumlah =: Rp. 96.000, (Sembilan puluh enam ribu rupiah);Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPanitera / SekretarisPengadilan Negeri

Pasuruan ,MUHAMMAD JUFRL SH.MHNIP. 19620715 198803 1005Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 1.800 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 5.000 ,e Materai Rp. 6.000 .Jumlah Rp. 22.800 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No.184/Pdt.P/2012/PN.Psr. ini telahmempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal 23 Juli 2012 ;Panitera ,ttd.MUHAMMAD JUEFRI, SH.MH.

Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 96/Pdt.P/PN.Psr/2012 telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 22 Mei 2012;PaniteraMUHAMMAD JUFRIL SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I ( satu ) pada tanggal 22 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD JUFRI SH.MH.

Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e 6Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan:Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 42/Pdt.P/2012/PN.Psr mempunyaikekuatan hukum yang tetap tanggal 02 April 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRIL SH.MHSalinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke I( satu ) pada tanggal 02 April 2012Panitera Pengadilan Negeri PasuruanMUHAMMAD

JUFRL SH.MH.Perincian Biaya salinan Penetapan :e Biaya salinan Penetapan Rp. 2.100 ,e = Legalisasi Rp. 10.000 ,e = Leges Rp. 3.000 ,e = Materai Rp. 6.000 ,Jumlah Rp. 21.100 ,Catatan: Dicatat disini, bahwa Penetapan perkara No. 64/Pdt.P/PN.Psr/2012 telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap tanggal02 Mei 2012 ;PaniteraTtdMUHAMMAD JUFRI, SH.MH.Salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaDiberikan kepada dan atas permintaan dari PemohonUntuk yang ke (satu ) pada tanggal 02 Mei 2012Panitera Pengadilan Negeri

Sebab perlu di garis bawahi disini Tergugat bekerja sebagai Marketing Perusahaan Swasta yang manatidak ada insentive maka gaji yang Tergugat terima sekiotar Rp. 2.500.000.Tetapi jika Tergugat mendapatkan insentive maka di sini Tergugat merasanafkah bulanan yang Tergugat berikan kepada Penggugat lebih dari Rp.1.000.000.

Selain menjadi makelar mobil disini Tergugat juga mengajaktetangganya untuk mendirikan bisnis Apotik. Dengan bisnis Apotik tersebut bisamenjadi tambahan pendapatan tetap bagi Tergugat sehingga bisa membantuHalm.6 dari 21 halm. Put No. 0617/Pdt.G/2016/PA.Mlgkebutuhan bulanan rumah tangga.

Yangmana sisa dari tanggungan tagihan apotik yaitu senilai Rp.10.000.000. disini di bantu oleh ibu Tergugat. Maka mulai bulan Agustus 2013 sampaibulan Agustus 2016 Tergugat beserta teman satu divisinya harusmenanggung hutang yang mana setiap bulanya harus mengangsur senilaiRp.1.695.000 atau jika di bulatkan senilai Rp.1.700.000.

Bahwa tidak benar jika puncak dari perselisinan tersebut terjadi padabulan Maret 2014, karena disini Tergugat merasakan puncakpermasalahanya terjadi pada bulan Maret 2015 yang mana pada saat ituPenggugat meminta untuk Cerai.Mengenai pemberian nafkah lahir Tergugatterhadap Penggugat disini Tergugat sampai sekarang (September 2015)masih tetap memberikan nafkah senilai Rp.1.000.000.

Sedangkan mengenainafkah batin, disini Tergugat merasa terakhir melakukan hubungan suamiistri yaitu sekitar bulan Juli 2013 setelah itu Sampai dengan sekarangPenggugat sering menolak ketika di ajak hubungan suami istri. Hal inilahyang menyebabkan Tergugat merasa jengkel terhadap Penggugat yanakhirnya memicu kurangnya komunikasi antara Tergugat dan Penggugat.6.

Jadi disini tahun 2014 istri berangkat kerja di Surabaya untuk cariuang untuk tambahan ekonomi keluarga.Jadi disini tidak ada kata perselisihan dan percecokan. Disini tidak adapertengkaran sama sekali. Samasama menyadari sama istri memang butuhuang besar (banyak);Disini saya tidak pernah bertengkar dengan istri justru kalau istri sedangmarahmarah mesti selalu yang mendinginkan dulu atau kalau tak dapatdikendalikan Saya tinggal dulu.

Memang Sayasama istri pisah tempat tinggal selama 3 (tiga) tahun tapi disini bukandikarenakan perselisihan dan percekcokan tapi disebabkan kekuranganperekonomian keluarga (mencari tambahan ekonomi). Disini Saya tidakmembawa pisau tapi mengambil pisau dari dapur dan tidak mengancam.Ceritanya.Hati dan perasaan siapa yang tidak jengkel dan marah selama 2 (dua)tahun 2 (dua) bulan Saya merangkap sebagai ayah dan ibu dari anakanakkadang juga jadi teman curhat.

Tapi disini justru kesalahan Saya akhirnya Sayajadi jauh sama istri tak pernah komunikasi.Him 4 dari 18 him, Putusan.No.0038/Pat.G/2017/PA.JbgTahun kedua (Januari 2015 Desember 2015) tidak pernah pulang meskipunDesember biasanya pulang.

Disini awal ceritamasalah pisau. Kepulangan istri sepertinya sudah direncanakan pada waktuitu.Saya belum tanggap ada selanjutnya dengan tanggal 5 Pebruari dengankedatangan Saya diamdiam ke Perum Graha Family Blok N No. 180Surabaya. Memotong CD/BH pada waktu itu Saya belum tau maksudnya. Saya pikerbersihbersih yang lama di buang, tapi baru tau setelah mediasi tanggal 4Desember 2016 istri bilang takut di gunaguna. Aneh gak bakal.

Setelah ituanakanak datang terus mandi dan jam 14.00 diantar anak lakilaki kebis jurusan Surabaya (depan pabrik gula Jombang Baru)Jadi disini Saya menolak opsi ke 4 (empat) dengan alasan disini : Bulan Januari istri masih di Surabaya dan itu sejak 2014 berangkatterakhir pulang tanggal 19 Desember 2014 tanggal 19 desember 2014kembali 23 Desember 2014. Setelah itu gak pernah pulang.

meninggalkan kejadian tersebut.Bahwa pada waktu dan tempat yang sama saat itu saksi FaridAzan melihat datang seseorang dan komunikasi dengan RAHMATGUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unit sepedamotor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satudari mereka bertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi FaridAzan security disini dan saksi Farid Azan sampaikan ia saksi FaridAzan security disini kemudian terdakwa AGUS BETA

Bahwa benar pada waktu dan tempat yang sama saat itu saksi FaridAzan melihat datang seseorang dan komunikasi dengan RAHMATGUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unit sepedamotor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satu darimereka bertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi Farid Azansecurity disini dan saksi Farid Azan sampaikan ia saksi Farid Azansecurity disini kemudian terdakwa AGUS BETA Alias AGUS langsungmaju

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalahSiapa saja, setiap orang selaku subyek hukum yang memiliki kemampuan ataukecakapan untuk mempertanggungjawabkan secara pidana atau orang yangtidak termasuk dalam pasal 44 KUHP yang didakwa telah melakukan tindakpidana adalah Terdakwa AGUS BETA Alias AGUS yang identitasnya sepertitersebut pada awal surat tuntutan ini.

Bahwa benar pada waktu dan tempat yangHalaman 13 dari 16 Putusan Nomor 597/Pid.B/2021/PN kdisama saat itu saksi Farid Azan melihat datang seseorang dan komunikasidengan RAHMAT GUNAWAN dan tidak lama kemudian datang 2 (dua) unitsepeda motor sehingga saat itu saksi Farid Azan langsung menghampirimereka, saat saksi Farid Azan menghampiri mereka salah satu dari merekabertanya kepada saksi Farid Azan apakah saksi Farid Azan security disini dansaksi Farid Azan sampaikan ia saksi Farid Azan security disini

Theofilus dan saksi Niko Anjasmelihat terdakwa membuang sesuatu yang berbentuk bungkusan kecil plastikketanah, lalu saksi Theofilus melakukan penangkapan terhadap terdakwa, tetapiterdakwa berusaha melarikan diri hingga terjadi perkelahian antara terdakwa dansaksi Theofilus,kemudian saksi Niko Anjas menghubungi saksi Adrian Yunandadan saksi Adri Surya untuk meminta bantuan, kemudian ketika terdakwa dan saksiTheofilus sedang berkelahi datang saksi Minarsih sambil mengatakan, he kalaumau kelahi jangan disini

, lalu saksi Theofilus menjawab, saya polisi dari SatNarkoba Polres Pelalawan, lagi melakukan penangkapan terhadap pelakuNarkoba, lalu saksi Minarsih mengatakan, sudah jangan kelahi disini nanti sayapanggil pak RT dan warga sekampung, lalu saksi Minarsih pergi dari tempattersebut, kemudian terdakwa berhasil melepaskan diri dari pegangan saksiTheofilus dan melarikan diri kerumah saksi Masdian (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), kemudian saksisaksi dari Sat Narkoba Polres Pelalawanbersama

, Terdakwa menjawab disini pak, tempat saya berkelahi tadi, kKemudian saksiAdrian Yunanda bertanya kepada saksi Minarsih Als Mimin Binti Baharudin dimanabuk tadi orang ini berkelahi?

Syahril mengatakan kenapa disini aja sambil mendorongbadan saksi April Ramadona dan saksi April Ramadona menghindarketempat bekerjanya sambil meredam emosinya. Kemudian saksi AprilRamadona mengatakan kepada terdakwa KGS M.

Syahril langsung meninggi, lalu saksiApril Ramadona mengatakan jangan rebut disini>kemudian terdakwa KGS M. Syahril mengatakan kenapa disini aja sambil mendorongbadan saksi April Ramadona dan saksi April Ramadona menghindarketempat bekerjanya sambil meredam emosinya. Kemudian saksi AprilRamadona mengatakan kepada terdakwa KGS M.

Syahril mengatakan abanglah yang ngaturngatur dengan suara yang tinggi, lalu saksi April Ramadonamengatakan jangan ribut disini jawab terdakwa kenapa disini aja sambil mendorong badan saksi April Ramadona dan saksi AprilRamadona menghindar ketempat bekerjanya sambil meredamemosinya.Bahwa saksi April Ramadona mengatakan kepada terdakwa KGS M.Syahril "udahlah jangan disini ributnya, kamu puasakan, aku jugapuasa";Bahwa saksi April Ramadona bekerja membersihkan barang denganmenggunakan kompresor angin

Syahril mengatakan abanglah yang ngaturngatur* dengan suara yang tinggi, lalu saksi April Ramadonamengatakan jangan ribut disini jawab terdakwa kenapa disini aja sambil mendorong badan saksi April Ramadona dan saksi AprilRamadona menghindar ketempat bekerjanya sambil meredamemosinya.Bahwa saksi April Ramadona mengatakan kepada terdakwa KGS M.Syahril "udahlah jangan disini ributnya, kamu puasakan, aku jugapuasa";Bahwa saksi April Ramadona bekerja membersihkan barang denganmenggunakan kompresor angin

tidak senang karena saksi korban Zulrahimah Pgl Im memasang pondasi diatastanah milik terdakwa kemudian terdakwa berkata " kau penagak hukum sok tau, sok bagak kaumah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudian dijawab oleh korban buktikansaja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidak punya otak memakan hak rakyat ,ndak akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah den aden ndak takuik do (Jaksa anjing kamutidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamat kamu tinggal disini

rumah sakit Selasih, Kecamatan Padang Utara, Kotamadya Padang;e Bahwa kemudian datang terdakwa menghampiri saksi dan berkata ; "kau penagak hukumsok tau, sok bagak kau mah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudian dijawaboleh korban buktikan saja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidak punya otakmemakan hak rakyat, ndak akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah den aden ndak takuik do(Jaksa anjing kamu tidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamat kamu tinggal disini

rumah sakit Selasih, Kecamatan Padang Utara, KotamadyaPadang;e Bahwa kemudian datang terdakwa menghampiri saksi dan berkata ; "kau penagak hukumsok tau, sok bagak kau mah (kamu penegak hukum sok tahu sok berani kamu) kemudiandijawab oleh korban buktikan saja , kemudian terdakwa mengatakan Jaksa anjiang kau tidakpunya otak memakan hak rakyat, ndak akan salamaik kau tinggo disiko, kaduanlah den adenndak takuik do (Jaksa anjing kamu tidak punya otak memakan hak rakyat tidak akan selamatkamu tinggal disini

tersebut diatas, awalnya terdakwa bersamasekitar 60 (enam puluh) warga masyarakat desa Padang Lumbuo sedangmengikuti /menghadiri peringatan Maulid Nabi Muhammad SAW, ketika memasukisesi acara istirahat, terdakwa yang kesal karena tidak melihat kehadiran saksiMuhammad Parla selaku Kepala Desa Tombuo kemudian dengan posisi badanmenghadap kearah warga masyarakat desa Padang Tombuo yang hadir padaperingatan Maulid Nabi Muhammad SAW mengucapkan katakata mato ini islamapa bukan, kalau tidak tau itu islam disini

tempatnya untuk mengetahui itu islam,kalau bukan islam supaya mau di islamkan, dimana kalimat yang diucapkan olehterdakwa tersebut didengar secara jelas oleh masyarakat yang hadir padaperingatan Mulid Nabi Muhammad SAW;Bahwa perkataan kalimat mato ini islam apa bukan, kalau tidak tau ituislam disini tempatnya untuk mengetahui itu islam, kalau bukan islam supaya maudi islamkan yang diucapkan oleh terdakwa didepan masyarakat yang hadir padaperayaan Maulud Nabi Muhammad SAW dipekarangan Masjid Allkhlas

Sadu alias Nyui:Bahwa pada hari Minggu tanggal 02 Pebruari 2014 sekitar jam 11 witabertempat di acara perayaan Maulid Nabi Muhammad SAW, dimesjid AlIkhlas dusun Ill Wabae RT IX Desa Padang Tombuo Kecamatan AmpanaKota Kabupatena Tojo Unauna, terdakwa melakukan pencemaran namabaik terhadap kepala desa Padang Tombuo dengan mengatakan mato iniislam apa bukan, kalau tidak tahu itu islam, disini tempatnya untukmengetahui itu islam, kalau bukan islam supaya mau di islamkan yangditujukan kepada Muhammad

Parla selaku kepala desa Padang Tombuo;Bahwa awalnya pada hari minggu sekitar jam 11.00 wita dihalaman mesjidal Ikhlas dusun Ill Uebae desa Padang Tumbuo berlangsung acaraperingatan Maulid Nabi Muhammad SAW setelah acara pokok berlangsungdan masuk pada sesi istirahat , tibatiba terdakwa mengeluarkan kalimatmato ini islam apa bukan, kalau tidak tahu itu islam, disini tempatnya untukmengetahui itu islam, kalau bukan islam supaya mau di islamkan;Bahwa saksi mendengar langsung katakata yang dikelurkan

Unsur sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduh dia melakukan sesuatu perbuatan; Menimbang, bahwa Undangundarg tidak menjelaskan apa yang dimaksuddengan Sengaja, menurut Pengadilan unsur ini merupakan unsur subjektif danmerupakan sikap batiniah yang hanya diketahui oleh pelaku tindak pidana itusendiri, sedangkan menurut Memorie van Toelichting yang dimaksud DenganSengaja adalah menghendaki dan mengetahui (willens en Wetens);Bahwa kehormatan yang diserang disini hanya

Notaris diJakarta selanjutnya disebut akta perjanjian pra nikah No. 11 tanggal 20122001;Tergugat menjelaskan disini, bahwa perjanjian pra nikah yang disebutkanoleh Penggugat adalah Perjanjian Kawin;Berikutnya Tergugat akan memberikan keterangan dibawah ini perihalsatu unit rumah beserta tanah, satu unit kavling dan satu unit ruko yangdisebutkan oleh Penggugat pada surat gugatan perdata poin No.4;1.3.1.

Tergugatmenegaskan disini bahwa tidak ada surat perjanjian yang disepakati danditandatangani oleh Penggugat dan Tergugat baik secara integralataupun yang disahkan oleh hukum berkaitan dengan kepemilikan ketigaproperti atas nama PT Horizon Biru. Surat kepemilikan yang sah secarahukum adalah surat kepemilikan atas nama Tergugat;1.5.

Tergugat sempat menjelaskan hal yang berkaitan denganPerjanjian Kawin terhadap kakak kandung Penggugat yaitu RatnaDjajasaputra pada tanggal 10 Januari 2016 pada pukul 10.13 WIB;Tergugat menegaskan kembali disini, bahwa pernyataan Penggugatperihal hak kepemilikan PT.

asas hukum pakta sunservanda bagi kedua pihak supayadikemudian hari tidak terjadi percampuran harta sebagai milik pribadi danharta milik perusahaan;Tergugat menjelaskan disini bahwa benar antara Penggugat denganTergugat sebelum menikah sudah membuat kesepakatan dalam bentukAkta Perjanjian Kawin, dan bahwa benar Penggugat adalah Direktur PTHorizon Biru.

dan belumdigantinamakan oleh Penggugat, yaitu: Satu unit mobil Nissan Terano, dengan Nomor Polisi B 268 BM; Satu unit mobil Honda Accord, dengan Nomor Polisi B 8040 KI;Tergugat menyebutkan disini aset yang diperoleh di dalam masaperkawinan antara Penggugat dan Tergugat.

Kutai Barat Terdakwa datang dan langsungmasuk kedalam ruangan Saksi Korban setelah itu Terdakwa marah marah sambil berkata KENAPA KAMU PULANG KE MEDAN GAKASIH TAU SAYA lalu Saksi Korban menjawab ITU HAK SAYAAPA URUSAN KAMU lalu Terdakwa berkata SAYA GAK SUKALIAT KAMU DISINI, KAMU GAUSAH KERJA DISINI, LAGI SAYASTRES LIAT KAMU, MENDING KAMU PULANG AJA KE MEDAN kemudian Saksi Korban menjawab SAYA MASIH MAU KERJADISIN KENAPA KAMU SURUH SAYA PULANG lalu Terdakwamengancam Saksi Korban yaitu dengan mengatakan

Kutai Barat Terdakwa datang dan langsungHalaman 6 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwmasuk kedalam ruangan Saksi Korban setelah itu Terdakwa marah marah sambil berkata KENAPA KAMU PULANG KE MEDAN GAKASIH TAU SAYA lalu Saksi Korban menjawab ITU HAK SAYAAPA URUSAN KAMU lalu Terdakwa berkata SAYA GAK SUKALIAT KAMU DISINI, KAMU GAUSAH KERJA DISINI, LAGI SAYASTRES LIAT KAMU, MENDING KAMU PULANG AJA KE MEDAN kemudian Saksi Korban menjawab SAYA MASIH MAU KERJADISIN KENAPA KAMU SURUH SAYA

Kruing yang beralamat di Kampung BesiqKecamatan Damai Kabupaten Kutai Barat datang terdakwa keruangan saksi sambil marahmarah dan berkata kurang ajarHalaman 9 dari 26 halaman, Putusan Nomor 92/Pid.B/2018/PN Sdwkamu, gak tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trusbisa beli apaapa, kKenapa kamu pulang ke medan gak kasihtahu saya lalu saksi menjawab itu hak saya apa urusan kamulalu terdakwa kembali berkata saya gak suka lihat kamu disini,kamu gak usah kerja disini lagi saya stres linat kamu

Kruing yang beralamatdi Kampung Besiq Kecamatan Damai Kabupaten Kutai Barattibatiba datang terdakwa ke ruangan saksi Hotma SarmauliSamosir sambil marahmarah dan berkata kurang ajar kamu,gak tahu diri kamu gak tahu diuntung kamu bisa kerja trus bisabeli apaapa, kenapa kamu pulang ke medan gak kasih tahusaya lalu saksi Hotma Sarmauli Samosir menjawab itu haksaya apa urusan kamu lalu terdakwa kembali berkata saya gaksuka lihat kamu disini, Kamu gak usah kerja disini lagi saya streslihat kamu mending

, kamu gak usah kerja disini lagi saya stres lihat kamumending kamu pulang saja ke medan kemudian saksi HotmaSarmauli Samosir menjawab saya masih mau kerja disini kenapakamu suruh saya pulang kKemudian terdakwa menjawab kalau kamuselama 3 (tiga) hari tidak pulang ke kampung kamu akan saya bunuh,saya akan bikin kamu stres, kemudian setelah itu saksi HotmaSarmauli Samosir langsung menelphon ibu saksi Hotma SarmauliSamosir dan mengatakan kalau saksi Hotma Sarmauli Samosirdidatangi terdakwa dan terdakwa

Disini kasus Penggugat bisa saja disebutpelanggaran HAM (Hak Asasi Manusia);7. Singkat cerita Penggugat melaporkan peristiwa kasus criminal yangPenggugat alami yaitu adanya alat seperti alat pembesar suara atau alat yangdapat menangkap suara Penggugat pada waktu Penggugat tidakbersuara/pada waktu diam (berbicara dalam hati) di lidan Penggugat.Penggugat dipasangi alat tersebut di lidah Penggugat tanpa sepengetahuanPenggugat Disini Penggugat melaporkan kasus Penggugat di Polisi.

Shock disini karena Penggugat dari kecilsampai besar diberi wawasan dan wejangan "apa itu hukum yang harusdipatuhi" yang diajarkan oleh Para Wakil Rakyat yaitu Para Anggota DPRRI, bila tidak mematuhi hukum, Penggugat kena hukuman. Juga karenaPara Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum mengakibatkanPenggugat terhambat menyelesaikan kasus Penggugat. Disini Penggugatterhambat kembali menjalani kehidupan yang baik.

Para Tergugat adalah Ketua dan Wakil Ketua dari Anggota DPR RIKomisi disini semua Anggota DPR RI Komisi tiap Anggota membayarkepada Penggugat sebesar Rp100.000.000 rupiah (seratus juta rupiah)tiap Anggota DPR RI Komisi I;c. Jika Para Tergugat mewakili semua Anggota DPR RI .disini semuaHalaman 8 dari 25 hal.Put.

Shock disini karena Penggugat dari kecilsampai besar diberi wawasan dan wejangan "apa itu hukum yang harusdipatuhi" yang diajarkan oleh Para Wakil Rakyat yaitu Para Anggota DPRRI, bila tidak mematuhi hukum Penggugat kena hukuman.Juga karenaPara Tergugat melakukan Perbuatan Melawan Hukum mengakibatkanPenggugat terhambat menyelesaikan kasus Penggugat. Disini Penggugatterhambat kembali menjalani kehidupan yang baik.

Para Tergugat adalah Ketua dan Wakil Ketua dari Anggota DPR RIKomisi I, disini semua Anggota DPR RI Komisi tiap Anggota membayarKepada Penggugat sebesar Rp100.000.000 rupiah (seratus juta rupiah)tiap Anggota DPR RI Komisi ;c. Jika Para Tergugat mewakili semua Anggota DPR RI, disini semuaAnggota DPR RI tiap Anggota membayar kepada Penggugat sebesarRp.100.000.000,00 rupiah (seratus juta rupiah) tiap Anggota DPR RI:4.

Ramdahni dengan mengatakan Mangadisiko(mengapain disini) lalu dijawab oleh saksi Nurmalinda Pgl Linda hanyaberfotofoto disiko (hanya berfotofoto disini) lalu terdakwa berkata lagi kepadasaksi korban Nurmalinda Pgl Linda tau ndak peraturan dipantai ini lalu dijawablagi oleh saksi korban Nurmalinda saya tidak tau aturan disini kKemudian setelaitu terdakwa langsung menghadangkan kayu ke bagian kepala saksi korbanNurmalinda dan setelah itu terdakwa membawa saksi korban Nurmalindabersama Sdr.

Sekira pukul 18.30 WIB datangterdakwa Sunario panggilan Rio alias ciok dengan temannya yangmembawa sepotong balok lalu menghampiri Saksi korba denganpacar Saksi korban dan berkata kepada Saksi korban mangatakanHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 140/Pid.B/2015/PN Pmn.manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korban menjawab hanyaberfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepada Saksi korbantahu tidak peraturan dipantai ini?

) kKemudian Saksikorban menjawab hanya berfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepadaSaksi korban tahu tidak peraturan dipantai ini?

Sekira pukul 18.30 WIB datang terdakwa Sunariopanggilan Rio alias Ciok dengan temannya yang membawa sepotong balok lalumenghampiri Saksi korban dengan pacar Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban mangatakan manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korbanmenjawab hanya berfotofoto disini dan terdakwa berkata lagi kepada Saksikorban tahu tidak peraturan dipantai ini?

Sekira pukul 18.30 WIB datang terdakwa Sunariopanggilan Rio alias Ciok dengan temannya yang membawa sepotong balok lalumenghampiri Saksi korban dengan pacar Saksi korban dan berkata kepadaSaksi korban mangatakan manga disiko (ngapain disini) dan Saksi korbanmenjawab hanya berfotofoto disini? dan terdakwa berkata lagi kepada Saksikorban tahu tidak peraturan dipantai ini?

Disini penggugat juga tidak pamit denganibu saya apalagi bersalaman dan hanya meninggalkan sms yang isinyapergi kesaudaranya tersebut. Rencana saya, penggugat mau saya antarsore, setelah pulang kerja dari Rembang. Penggugat disini berkatanyaman ikut ibu, mau pulang saja ko dipersulit. Setelan kejadian itupenggugat menetap dan tinggal ditempat ibunya. Ada beberapa usahayang saya lakukan setelah kejadian itu.1. Sebelum lahiran. HPL penggugat 11 desember 2013.

Disini semakin mempertegas tidak adanya peran dan fungsi suami. Waktuitu posisi penggugat berada di Kuningan Jawa Barat tidak mau mengasuh,berkumpul dengan anak saya, sehingga meninggalkan anaknya di LuboyoPati. Disini terlihat jelas penggugat TIDAK MELAKSANAKANHalaman 14 dari 36Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.PtKEWAJIBANNYA sebagai ibu. Tanggung jawabnya sebagai ibuk diserahkankepada ayah tiri dan ibuk penggugat.

Kalau disini ditulis tidak ada sikap sopansantun. Saya menyatakan sikap MENOLAK DENGAN TEGAS adanyapernyataan tersebut.1.Dikarenakan tidak menyertakan beberapa kejadian sebagai dalilnya.2. Saya tinggal di Batangan, dan hanya sehari dua hari di luboyo. Setelah lebaranthn 2013 saya tidak pernah menginap lagi di luboyo.Karena penjelasan penggugat kejadiannya hanya di rumah sakit pada sidangyang ke 2.Penggugat dan keluarga disini hanya gila akan hormat.c.

Disini juga tidakmenyertakan beberapa contoh kejadian peristiwa.Halaman 16 dari 36Putusan Nomor 2445/Pdt.G/2019/PA.PtKalau menjelekkan itu, tidak berdasar pada kenyataan yang ada. Tapi kalauperilaku. seseorang melanggar norma norma yang ada,orang tersebutmemang jelak bukan lagi menjelekkan. Menurut saya, disini semakin jelasperbuatan yang dilakukan oleh ayah tiri dan ibu penggugat selalu benarmenurut penggugat.

Penggugat disini telah pergi dari rumah saya Bulan November 2013 dantidak kembali lagi. Dan usaha usaha sudah saya lakukan, tapi dari pihakpenggugat tidak melakukan usaha sama sekali untuk memperbaiki nya .Menurut Saya seorang istri kalau pergi dari rumah dan tidak kembali lebih dari4 bulan dengan sengaja ingin melepaskan Tanggung Jawab sebagai istri.Penggugat disini lebih memilih berbakti dengan ayah tiri dan ibu penggugat.7. Ayah tiri penggugat bernama Sutrisno.