BISMA PRATAMA Bin EDI KUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan Sengaja Dimuka Umum Secara Bersama-sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang dan Barang.2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4.

Garut yang merupakan tempat umum, serta perbuatan ParaTerdakwa tersebut dilakukan terhadap orang dan barang, maka menurut MajelisHakim surat dakwaan yang paling tepat untuk dibuktikan terhadap Para Terdakwayaitu surat dakwaan kesatu sebagaimana diatur dan diancam dengan Pasal 170 Ayat(1) KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1 Usur Barangsiapa ;2 Unsur Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atauBarang.3.

BISMA PRATAMA Bin EDI KUSNADI dan setelahdicocokkan identitasnya ternyata terdakwa membenarkannya.Dengan demikian unsur barang siapa terhadap Para Terdakwa telah terpenuhi.2 Unsur Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang atauBarang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara bersamasama yaitudilakukan oleh 2 orang atau lebih secara bersamasama.13Menimbang bahwa untuk terpenuhinya unsur ini, kekerasan yang dilakukansecara bersamasama tersebut cukup dengan telah terpenuhinya salah satunyasaja

yaitu kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan bahwa Para Terdakwapada Hari Selasa tanggal 24 Desember 2013 sekira jam 19.30 Wib, telahmelakukan pemukulan dengan menggunakan tangan kosong terhadap saksikorban Akbar yang menyebabkan saksi korban Akbar mengalami luka memarpada bagian wajah, lengan dan berdarah pada bagian hidung, selain itu ParaTerdakwa juga telah melempari sepeda motor milik saksi korban Akbardengan menggunakan batu sehingga bagian body

BISMA PRATAMA Bin EDIKUSNADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Dengan Sengaja Dimuka Umum Secara Bersamasama MelakukanKekerasan Terhadap Orang dan Barang.2 Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 5 (lima) bulan.3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ini;4 Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti

Sumedang, atau setidaktidaknyadisuatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Sumedang, dengan MULYADI Alias KAMSU (telah divonis), BUDIMANalias SAWIR (telah divonis) dan HADIANTO alias BULE alias BOTOL (DPO) ,dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yaitu saksi TATA ANDINI Bin ACENG (korban) .e Bahwa pada saat itu saksi korban mengantarkan istrinya, saksi EVYFITRI KOSNADRI, A.Mk, untuk belanja di salah satu kios celana dansedang

Menyatakan terdakwa EFENDI Pgl FENDI bersalah melakukan tindak Pidana*dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yangberakibat orang mendapat luka * sebagaimana diatur dan diacam pidana dalampasal 170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dalam Surat Dakwaan kami.2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan.3.

Dharmasraya atau setidaktidaknyapada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriMuaro, di muka umum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, dengan sengaja merusak barang atau jikalau kekerasan yang dilakukannya itumenyebabkan orang mendapat luka, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa EFENDI PGL.FENDIbersama WET PGL.WET (DPO) yang merasa tidak senang karena dituduh oleh saksiNURDIN

Barang siapa;2. dimuka umum;3. bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang4. menyebabkan orang mendapat lukaMenimbang, bahwa untuk dapat menyatakan terdakwa bersalah melakukanperbuatan pidana sebagaimana didakwakan, maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan unsurunsur tersebut satupersatu sebagai berikut :Ad.1 : Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang Siapa adalah Subyekhukum orang / seseorangan atau setiap orang pendukung hak dan kewajiban yang dapatatau dikenai pertanggung

BersamaSama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau BarangMenimbang, bahwa sub unsur dalam Unsur ini bersifat alternatif, sehinggaapabila salah satu sub unsur terpenuhi tidak perlu dibuktikan sub unsur yang lainnya;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 89 KUHP, yang disamakan melakukankekerasan itu, membuat orang jadi pingsan atau tidak berdaya lagi;Menimbang, bahwa melakukan kekerasan artinya mempergunakan tenaga ataukekuatan jasmani tidak kecil secara yang tidak sah;Menimbang, bahwa pingsan adalah tidak

Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah membaca dan memperhatikan keseluruhan suratsurat bukti maupun barangbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa;Setelah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 16 Juni 2014yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa TRI GALI Als GALI, telah terbukti bersalah terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang, perbuatan terdakwa sesuai dengan dakwaan Kesatu : Pasal 170 ayat (1)KUHP dari Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa TRI GALI Als GALI selama 1(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) batu bata warna merah biru, dirampasuntuk dimusnahkan;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkra sebesar Rp. 1.000, (seriburupiah);Setelah memperhatikan pembelaan (pledoi) dari Terdakwa yang disampaikansecara

danmampu untuk menjawab dan menjelaskan duduk kejadian serta tidak ditemukan adanyaalasan pembenar atau pemaaf yang menunjukkan adanya kekeliruan mengenai orangnyaatau subjek hukumnya ataupun alasan lain yang menyebabkan terdakwa dapat dilepaskandari pertanggungjawaban atas perbuatan yang telah ia lakukan, maka terbuktilah bahwayang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah terdakwa TRI GALI Als GALI1011sehingga dengan demikian maka unsur Setiap Orang telah terpenuhi karenanya terbuktimenurut hukum; terhadap

orang atau barang ;Menimbang, bahwa pengertian unsur Terang terangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang adalah ;Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan fakta dipersidangan pada hari Rabutanggal 11 Desember 2013 sekira pukul 04.00 Wib di Benteng Kel.Pekan Binjai Kotatempatnya ditiang warung, terdakwa Gali bersama dengan Asen (perkara telah diputus PNBinjai), Agung, Anas, Arif, Atong (masihmasing DPO), melakukan penganiayaanterhadap saksi korban Edi Susanto

BODENG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Banyuwangi atau pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banyuwangidengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang yang bernama Toto Adi Cahyono Sembiringhingga mengakibatkan lukaluka, yang dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut: nnn none nennn nnn nn nn ne nnn nc nenennnnn nnn Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa Moh.Muchhsin beserta dua orang temannya yaitu Wawan (DPO) dan Jawar(DPO) sedang nongkrongq

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;3. Kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa pengertian dengan terangterangan adalahdiketahui atau dapat dengan mudah dilihat oleh banyak orang atau dapatdiartikan dengan dimuka umum, sedangkan pengertian dengan tenagabersama dapat diartikan bahwa si pelaku tidak melakukan sendirian melainkanbersama dengan tenaga orang lain;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dalam persidanganberdasarkan keterangan Para Saksi serta pengakuan

BODENG tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDIMUKA UMUM SECARA BERSAMASAMA MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ORANG;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(LIMA) BULAN;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanunsurunsur tersebut sebagai berikut ;Ad.1.

pidana pengerusakan rumah yang dimiliki saksiMuhammad Din Lanta yang terletak di penggir jalan umum pada Desa Kede SeumotKecamatan Beutong, Kabupaten Nagan Raya, yang mana rumah yang dirusaktersebut beradi di tepi jalan, yang mana jalan tersebut adalah jalan umum yangdilintasi banyak orang sehingga orang yang melintas dapat melihat ;.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, dengan demikianmaka unsur dimuka umum tersebut telah terpenuhi menurut hukum ;Ad.3 Bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang.

Yeri Bin Tonitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan Tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum, mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama primair penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan bahwa Terdakwa YERI BELMIN Als YERI Bin TONIterbuktisecara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana secara terbukadengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka diatur dan diancam pidana pasal 170 ayat 2ke1 KUHP; dalam dakwaan Kesatu Subsidair .Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaYERI BELMIN Als YERI BinTONIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun penjara dikurangiselama terdakwa dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.Menyatakan

Yeri Bin Tonitelah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDenganTenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum,mengakibatkan luka berat sebagaimana dakwaan Pertama primairpenuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3.

Sukardi Siregar telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanadengan terangterangan dan dengan tanaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang melanggar pasal 170 ayat (1)KUHP sebagaimana dakwaan kesatu Jaksa Penuntut Umum yangberjenis dakwaan alternatif ;2. Menjatuhkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I.Parlindungan Siregar, Terdakwa II. Pongondian Siregar, Terdakwa III.Sukri Safil Siregar, Terdakwa IV. Birma Siregar, Terdakwa V.

Sukardi Siregar pada hari Selasa tanggal 13 September2011 sekitar pukul 12.00 wib atau pada waktu lain dalam bulan Septembertahun 2011 bertempat di Saba Bulu Aor yang terletak di Desa PadangGarugur Kecamatan Padang Bolak Kabupaten Padang Lawas Utara ataudisuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Padangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenangmemeriksa serta mengalidilinya, para Terdakwa dengan terangterangan dandengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang, perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara dankeadaan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa tanggal 13 September 2011 sekitarpukul 13.00 wib terjadi perkelahian antara Parlaungan Daulay dengan paraTerdakwa yang berlokasi didekat kandang lembu yang terbuat dari kayu danatap seng dengan ukuran panjang kurang lebih 7 x 13 meter milik PondokPesantren Islamiyah Padang Garugur yang dipimpin oleh saksi Samsul BahriDaulay, beberapa saat kemudian Parlaungan Daulay

, Terdakwaterdakwadapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya ;18Menimbang, bahwa Terdakwaterdakwa telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan yang bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan telah memilihdakwaan yang dianggap paling tepat yaitu dakwaan kesatu yakni pasal 170ayat (1) KUHPidana yang unsur unsurnya adalah sebagai berikut: Barang siapa ; Dimuka umum ; Dengan tenaga bersama ; Melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad.1. unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwaterdakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksiserta keterangan Terdakwaterdakwa masingmasing, dapat disimpulkanbahwa orang yang dihadapkan di persidangan ini benar Terdakwaterdakwalah orang yang dimaksud oleh penuntut umum sesuai identitasnyayang tercantum dalam surat dakwaan, dengan

Menyatakan Terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan dan 15 (limabelas) hari ;3.

Singawinata Nomor 116,Kelurahan Nagri Kidul, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,atau setidak tidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Purwakarta, Dimuka umum secarabersama sama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yangmenyebabkan rusak barang, atau menyebabkan orang mendapat luka,perbuatan mana dilakukan terdakwa AYI SUHAERI Bin AHMAD SUMARNAsebagai berikut :Pada hari Senin tanggal 12 Januari 2015, saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH Bin SUWANDA

Unsur di muka umum dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang ataupun barang ;Ad.1 Unsur Barang Siapa: Hal. 21 Putusan No.84/Pid.

diarahkan ke saksi ABDUL KOHARMUZAKIR dan saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH sebanyak 3 (tiga ) kali, melemparkan 1 buah piring keramik warna putih kelantai dan mendorong punggung saksi RUDI HERMAWANKUSUMAH.e Bahwa IRWAN SETIAWAN Bin MAMAN menendang meja rapatsebanyak 1 kali, memukul bahu dan badan saksi ABDUL KOHARMUZAKIR kurang lebih sebanyak 2 ( dua ) kali, dan mendorongbadan saksi RUDI HERMAWAN KUSUMAH.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti bahwatelah terjadi tindak pidana kekerasan terhadap

orang yaitu saksi RudiHermawan dan saksi Abdul Kohir Muzakir yang menyebabkan sakit karenadidorong dan dipukul ataupun kerusakan barangbarang berupa meja, kursi,piring, serta gelas aqua milik Dinas PU Cipta Karya karena dilempar, didorongdan dibanting, yang dilakukan secara bersamasama oleh terdakwa AYISUHAERI Bin AHMAD SUMARNA, ASEP SUNARDI Bin SARPUDIN, IWANSETIAWAN Bin DJ SUPARJIANTO, NURDIN SUGIYANTO Bin ASUY, CECEPNURSAEPUL MUKTI Bin JENAR, dan IRWAN SETIAWAN Bin MAMAN,perbuatan mana dilakukan

B/2015/PN.PwkMenimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka unsur ini telahterbukti teroenuhi pula dalam perbuatan terdakwa tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari dakwaan pertamatelah terbukti terpenuhi dalam perbuatan terdakwa maka terdakwa telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana dimuka umum dengantenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dan barang ;Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukanhalhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban

Menyatakan terdakwa ANTON PARLINDUNGAN MARPAUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara terang-terangan dan bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Dharmasraya atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalamdaerah Hukum Pengadilan Negeri Muaro, dengan sengaja di mukaumum, bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikutPada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa IINARDIANSYAH pergi kerumah saksi ERWIN yang terletak di pinggirjalan umum untuk menanyakan "siapa yang telah menyemprottanaman pinang?

Saksi NOVI AFRIANTI, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya menerangkan sebagai berikute Bahwa benar saksi kenal dengan Terdakwa danjuga tidak ada hubungan KkKeluarga baik sedarahatau karena perkawinan, maupun hubunganpekerjaan;e Bahwa saksi mengerti diperiksa di pengadilanseperti sekarang ini sehubungan dengan kasuspenganiayaan terhadap orang tua saksi namaERWIN ; bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 10 November 2011sekira jam 22.30. wib bertempat di Jorong Koto KenagarianSialang Gaung

Menyatakan terdakwa IIN ARDIANSYAH PGL.IIN bersalahmelakukan tindak pidana dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang melanggar pasal 170ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JIIN ARDIANSYAHPGL.IIN dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan j;3.

Bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan unsur unsur tersebut sebagai berikut:ad.1.

Menyatakan terdakwa IIN ARDIANSYAH Pgl IIN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana DIMUKA UMUM SECARABERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjaraselama :6(enam)bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa NANO ROMANJA TANJUNG telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat"sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat(2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa NANO ROMANJA TANJUNG5 (lima) tahun penjara dikurangi dengan masa penahanan Terdakwa ;3. Menyatakan barang bukti : Sebilah pisau bergagang besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1 Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa dalam ilmuhukum pidana diartikan sebagai orang selaku subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang atas perbuatan pidananya ia dapat dibebani pertanggungjawaban pidana ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi

/PN.Terdakwa Nano Romanja Tanjung sendiri dan bukan orang lain, dengandemikian unsur barang siapa ini telah terpenuhi ;Ad.2 Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang mengakibatkan luka berat ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan di muka umum adalahtempat yang dapat dilihat oleh orang banyak, atau tempat yang dapat dilihatkhalayak ramai.

Selanjutnya berdasarkan ketentuan pasal 89 KUHP, maka yangdimaksud dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangatau barang adalah perbuatan yang dilakukan dengan menggunakan tenagaatau kekuatan jasmani yang tidak sah terhadap orang atau barang yangdilakukan oleh dua orang atau lebih.

Menyatakan Terdakwa NANO ROMANJA TANJUNG telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam DakwaanKesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (Empat) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Blangat Kota Lhokseumawe atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriLhokseumawe, dengan. terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang. Perbuatan tersebutdilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal saat saksi korban Zulkarnaini Bin Nurdin mengendarai sepedamotor hendak melintasi palang menuju jalan ke Rumah Sakit Umum Cut MeutiaKab.

AZHARI Bin JAFAR pada hari Sabtu tanggal 15 Oktober 2011 sekirapukul 22.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober 2011 bertempat diDesa Batee Timoh, Kecamatan Jeumpa, Kabupaten Bireuen atau setidaktidaknya pada suatutempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bireuen, yang di muka umumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang atau barang, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkaranya, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut:Bahwa pada

AZHARI Bin JAFAR, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang di muka umum bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang atau barang DAN dengan sengaja membakardapat mendatangkan bahaya umum bagi barang pembakaran, sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kesatu Dan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2 Menuntut pidana penjara terhadap Terdakwa I. YUSRI Bin ARSYIN, Terdakwa II.HAMDANI Bin RAZALI MAUN, Terdakwa III. USMAN Bin JAFAR, Terdakwa IV.SUHERI Bin SOFYAN, Terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa SAEFUL MUMININ Als EEP Bin H.DURYANI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang Atau Barang, sebagaimana dalam dakwaan Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan; 3.