Ditemukan 253457 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : disersi deserta dimerta disera
Penelusuran terkait : Pencurian disertai dengan kekerasan Pembunuhan Disertai perbuatan lain Pencurian yang disertai dengan kekerasan Pembunuhan yang disertai dengan tindak pidana lain Berlayar tanpa disertai surat ijin dari syahbandar Mengangkut hasil hutan Kayu Tanpa disertai dokumen yang sah Lingkungan hidup/menguasai hasil hutan tanpa disertai surat ijin Kehutanan Mengangkut hasil hutan tanpa disertai surat keterangan sah Pencurian dengan kekerasan Pembunuhan disertai dengan pencurian secara bersama-sama “pencurian yang disertai dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang ”
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Pencurian
Register : 13-09-2022 — Putus : 18-10-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 66/Pid.B/2022/PN Tjp
Tanggal 18 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
Haland Perdana Putra, SH. MH
Terdakwa:
YAL AFRIANTO Pgl. YAL Alias ANGGAP
96 — 12
  • Yal Alias Anggap tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan disertai dengan pengulangan tindak pidana yang sama sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 09-06-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 265/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 9 Juni 2010 — KASIMAN bin JURI
52 — 5
  • Menyatakan terdakwa KASIMAN bin JURI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
    d 10 Juli 2010.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat dan berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi,pengakuan terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan kedepan persidangan;Telah pula mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :MENUNTUT :Menyatakan terdakwa KASIMAN bin JURI bersalah melakukan tindak pidanapencurian yang didahului, disertai
    Desa Kesamben, Kecamatan Kesamben,Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Blitar, mengambil sesuatu barang berupa 2 (dua) hand phone masingmasingtaksiran kerugian kurang lebih Rp.l.OOO.OOO, (satu juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnya milik EKO BAKTIAR atau sebagian milikorang lain daripada ia terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak,yang didahului, disertai
    haruslah memenuhi semuaunsurunsur tindak pidana yang didakwakan kepadanya dalam surat dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut diatas;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan surat dakwaanyang disusun secara subsidaritas yaitu primair melanggar pasal 365 (1) KUHP yangmengandung unsurunsur sebagai berikut : Barang siapa;e Mengambil sesuatu barang ;e Yang sama sekali atau sebagian termasuk kepunyaan orang lain ;e Dengan maksud akan memiliki barang itu dengan melawan hak ;e Didahului, disertai
    Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang :Menimbang, bahwa sesuai keterangan saksisaksi dan terdakwa bahwa perbuatantersebut, terdakwa lakukan dengan didahului, disertai atau diikuti dengan saksi EkoBaktiar terdakwa borgol tangannya dengan posisi kedua tangan di belakang dank arenaterdakwa kesal muka Eko juga terdakwa tamper dengan menggunakan tangan kanansebanyak 3 kali dan terdakwa tending kepalanya sekali.Maka unsure ini telah terpenuhi
    Sehingga dengan demikian Majelis Hakim memperolehkeyakinan bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah menuruthukum melakukan tindak pidana : pencurian yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah menurut hukum melakukan tindak pidana sebagiamana telah dipertimbangkantersebut diatas, maka sudah sepatutnya terdakwa dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya
Pengadilan PN MALANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 19-05-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN MALANG Nomor 109 /Pdt.G/2014/PN.MLG
Tanggal 8 Januari 2015 — HANDOKO vs KOPERASI PODO MAKMUR, dkk
68 — 49
  • Rangka 13A48788, No Mesin QR25430868A, dengan harga Rp. 135.000.000,- (seratus tiga puluh lima juta rupiah) tidak disertai BPKB dan atau Dokumen lain yang Asli ( karena telah dinyatakan oleh Pihak Kepolisian bahwa BPKB dan atau Dokumen lainnya Palsu);------------------------------------------------------------------------3.
    Perum Taman SulfatIBahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Kota Malang untuk memanggil Para Pihak guna diperiksa dandiputus perkaranya dengan menjatuhkan putusan sebagaiberikut: 21 Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2 Menyatakan para tergugat bersalah telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menjual 1 unit Mobil Xtrail Nomor Polisi N 628 GP, No.Rangka 13A48788, No Mesin QR25430868A, dengan harga Rp.135.000.000,,tidak disertai
    MENGADILI:DALAM EKSEPSI :000 200200 en een eeneneeneenecneneeneenense Menolak Eksepsi dariTergugat ;DALAM POKOK PERKARA ; 20000000000000eneeneneenee==DALAM KONPENSI : 2 20200 00 222 eenen nen eeneenenneneenesnens1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian; 2 Menyatakan Para Tergugat bersalah telah melakukan perbuatan melawanhukum dengan menjual 1 unit Mobil Xtrail Nomor Polisi N 628 GP, No.Rangka 13A48788, No Mesin QR25430868A, dengan harga Rp.135.000.000, (seratus tiga puluh lima juta rupiah) tidak disertai
Pengadilan PN SURAKARTA Pidana Umum
Register : 25-09-2023 — Putus : 25-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PN SURAKARTA Nomor 31/Pid.C/2023/PN Skt
Tanggal 25 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BAMBANG SETIAWAN
Terdakwa:
LANCER. S NAIBAHO, SE, M.M Bin A.R.T. NAIBAHO
15 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa LARRY KOROMPIS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menjual Minuman Keras Tanpa Disertai Ijin Dari Pihak Yang Berwenang;
    2. Menjatuhkan hukuman terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) subsidair 3 (tiga) hari kurungan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) botol Bir Bintang, 4 (empa
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-04-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 47/PID.B/2014 /PN. KIS.
Tanggal 14 April 2014 — ARI WIBOWO ALS ARI
19 — 2
  • Menyatakan terdakwa ARI WIBOWO ALS ARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Disertai Dengan Kekerasan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4.
    Kota Kisaran Barat Kab.Asahan tepatnya di dalam Ruko Komplek Graha Depan Terminal Madya Kisaran atau ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikutidengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangan,
    Asahan tepatnya di dalam Ruko Komplek Graha Depan TerminalMadya Kisaran atau di tempat lain yang masih termasuk dalam daerah Hukum PengadilanNegeri Kisaran, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan, terhadap orangdengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan
    Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan;4. Dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau tetapmenguasai barang yang dicuri;1.
Pengadilan PN MAMUJU Pidana Umum
Register : 27-07-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 27-06-2022
Putusan PN MAMUJU Nomor 163/Pid.B/2021/PN Mam
Tanggal 30 September 2021 — Penuntut Umum:
H. Syamsul Alam R., S.H., M.H.
Terdakwa:
Nurliamin alias Ulli binti Abd. Lamin
86 — 16
  • Lamintersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian disertai dengan kekerasansebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itudengan pidana penjaraselama4 (empat) bulan dan 10 (sepuluh) hari
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Perjudian
    Register : 19-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 26-05-2016
    Putusan PN KUDUS Nomor 42/Pid.B/2016/PN.Kds
    Tanggal 25 Mei 2016 — DWI HARTONO Bin SUBANDI
    13 — 3
    • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dirampas untuk negara- 1 (satu) lembar kertas rekapan tulisan angka yang dipasang sebagai taruhan dengan disertai nominal uang yang ditaruhkan dan 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna Hitam Abu abu, dimusnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00,-(dua ribu rupiah);
      Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebanyak Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negarae 1 (satu) lembar kertas rekapan tulisan angka yang dipasangsebagai taruhan dengan disertai nominal uang yang ditaruhkan;e 1 (satu) unit Hand Phone merk Nokia warna Hitam Abu abu.Dirampas untuk dimusnahkan.4.
      Junaidi dan Bripka Pujiono.Bahwa terdakwa Dwi Hartono Bin Subandi ditangkap karenatelah melakukan perjudian jenis Toto gelap dengan cara melayanipembelian nomor / angka dengan disertai uang taruhan di dalamwarung kopi milik terdakwa yang ada di Dk. Muneng Ds. GribigKec. Gebog Kab.
      Gebog Kudus saat sedang menontontelevisi.Bahwa suami saksi saat melakukan perjudian jenis togel tersebutdengan cara menerima pesananan angka yang disertai uang taruhandari para pemasang secara langsung dengan pamasang / pembeliHalaman9 dari 27 halaman Putusan Nomor 42/Pid.B/2016/PNKdsdatang sendiri ke warung kopi serta dengan menerima pesanan lewatsms yang dikirim ke hp milik suami Saksi.Bahwa suami saksi melayani pembeli memasang angka tersebut sejakwarung dibuka yaitu kurang lebih mulai pukul 18.00
      dari pemasang judi Togel tersebut akan terdakwa gunakanuntuk tambahan uang jajan anakanak terdakwa, karena terdakwabekerja jualan jajanan di wilayah kudus sekitarnya;e Bahwa tindakan terdakwa tersebut adalah salah dan melanggar hukum,serta terdakwa dalam melakukan perjudian tersebut tidak mendapatkanijin dari Pemerintah / Pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut :e 1 (satu) lembar kertas rekapan tulisan angka yang dipasang sebagaitaruhan dengan disertai
      Menetapkan barang bukti berupa:e Uang sejumlah Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah), dirampasuntuk negara 1 (satu) lembar kertas rekapan tulisan angka yang dipasang sebagaitaruhan dengan disertai nominal uang yang ditarunkan dan 1 (Satu) unitHand Phone merk Nokia warna Hitam Abu abu, dimusnahkan ;6.
    Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
    Register : 04-04-2013 — Putus : 23-04-2013 — Upload : 17-05-2013
    Putusan PN MOJOKERTO Nomor 168/Pid.B/2013/PN.Mkt
    Tanggal 23 April 2013 — RUGIT FIRDIANSYAH Bin SUPARMAN
    20 — 6
    • Menyatakan Terdakwa RUGIT FIRDIANSYAH Bin SUPARMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DISERTAI DENGAN KEKERASAN ; ---------------------------------2.
      Mojokerto atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Mojokerto, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan keKerasan atauancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikandiri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetap menguasai
      Unsur mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagian adalah milikorang lain ;4 Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;5 Unsur didahului ; disertai kekerasan : Menimbang , bahwa sebelum Majelis mempertimbangkan unsurunsur delik yangterkandung dalam pasal 365 ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP terlebih dahuluakan mempertimbangkan barang siapa sebagai bagian dari rumusan pasal 365 ayat (1)KUHP Jo Pasal 53 ayat (1) KUHP; Menimbang , bahwa pengertian hukum barang siapa adalah
      secara melawanhukum mempunyai pengertian barang tersebut berada dalam genggamannya ataukekuasaannya dengan tujuan untuk dinikmati secara tidak berhak atau bertentangan denganperaturan yang berlaku dan tanpa seijin pemiliknya ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan , telah ternyata kalau niatTerdakwa melakukan percobaan pencurian disertai
      Unsur didahului , disertai kekerasan ; Menimbang , bahwa unsur didahului , disertai kekerasan mempunyai pengertianperbuatan tersebut dilakukan didahului atau disertai kekerasan ; Menimbang , bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap menurut hasilpemeriksaan di persidangan berupa keterangan saksisaksi , keterangan Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan di persidangan , telah ternyata kalauTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara Terdakwa berpurapura menyewapermainan PS 3,
      setengah jam kemudian Terdakwa memesan mie goreng kepada penjagaPlay Station dan saat penjaga Play Station membuatkan pesanan mie goreng, Terdakwamemukul kepalanya dengan balok kayu sebanyak 3 kali, tujuannya supaya pingsan danTerdakwa dapat mengambil PS 3 dengan dimasukan kedalam tas yang telah dipersiapkan; Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas ,Majelis menilai dan berpendapat bahwa unsur didahului , disertai kekerasan telahterbukti dan terpenuhi ; wn Menimbang
    Pengadilan PN SLEMAN Perdata
    Register : 16-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 25-04-2024
    Putusan PN SLEMAN Nomor 1/Pdt.P-Kons/2021/PN Smn
    Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
    BAMBANG SUTRISNO, S.E.
    Termohon:
    SRI WIJAYAti, Spd
    29 — 18

    • Menetapkan:

      1. Mengabulkan Permohonan Penawaran Pembayaran (Pelunasan) dari Pemohon tersebut;
      2. Memerintahkan kepada Panitera untuk menugaskan kepada Jurusita Pengadilan Negeri Sleman dengan disertai 2 (dua) orang saksi yang sesuai dengan ketentuan Undang-Undang melakukan penawaran pembayaran (pelunasan) dari Sdr.
    Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
    Putus : 16-11-2016 — Upload : 23-01-2017
    Putusan PN AMUNTAI Nomor 292/Pid.B/2016/PN.Amt
    Tanggal 16 Nopember 2016 — - IDIANSYAH Als DIDI Bin H. HORMANSYAH.
    26 — 7
    • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centime lengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna cokelat dan disertai kumpang berwarna cokelat,Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan kembali;6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (Dua ribu Rupiah);
      Polsek Batumandi lainnya mengamankanterdakwa;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut dan senjata tajam tersebut bukan bendapusaka atau berhubungan dengan pekerjaan terdakwa;Bahwa Terdakwa mengenali barang bukti yang dihadirkan di persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut 1 (satu) bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centimelengkap dengan hulu terbuat dari kayu berwarna cokelat dan disertai
      ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut,menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesiasusuatu senjata pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif;Menimbang, bahwa faktafakta hukum yang terungkap di persidanganadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa telah terbukti adanya barang bukti berupa 1 (satu)bilah parang dengan panjang kurang lebih 50 (lima puluh) centime lengkapdengan hulu terouat dari kayu berwarna cokelat dan disertai
      kumpang berwarnacokelat;Menimbang, bahwa menilik dari bentuk fisiknya, Majelis Hakimberpendapat barang bukti tersebut adalah benar termasuk dalam pengertiansenjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas telah terbuktibenar, adanya perbuatan terdakwa membawa 1 (satu) bilah parang denganpanjang kurang lebih 50 (lima puluh) centime lengkap dengan hulu terbuat darikayu berwarna cokelat dan disertai kumpang berwarna cokelat tersebut dengancara di arahkan
      dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidangan untuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah parang denganpanjang kurang lebih 50 (lima puluh) centime lengkap dengan hulu terbuat darikayu berwarna cokelat dan disertai
    Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Pencurian
    Putus : 09-12-2013 — Upload : 16-04-2014
    Putusan PN BLITAR Nomor 602/Pid.B/2013/PN.Blt
    Tanggal 9 Desember 2013 — - AGUS HARIYANTO als. KITER bin ABDUL LATIF - ULUM als. BUDI bin SUTIMAN
    62 — 13
    • BUDI bin SUTIMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai atau diikuti dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan;2. Mempidana para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
      BUDI bin SUTIMAN bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN YANG DISERTAI ATAU DIIKUTI DENGANKEKERASAN ATAU DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimanadiatur dalam dakwaan kami melanggar pasal 365 ayat (2) ke2 KUHPdalam dakwaan tunggal.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa . AGUS HARIYANTOals. KITER bin ABDUL LATIF dan terdakwa II. ULUM als.
      atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu laindalam Bulan September tahun dua ribu tiga belas bertempat di Desa KendalrejoRt 1 Rw 07 Kecamatan Talun Kabupaten Blitar atau setidaktidaknya padasuatu tempattempat lain termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBlitar telah mengambil barang sesuatu,berupa 1 (satu) unit sepeda motorHonda Beat No pol AG 5556 IB yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain yaitu milik saksi Sutrisno dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang didahuli, disertai
      Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;3. yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan, terhadap orang, dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian atau dalam hal tertangkap tangaan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicurinya;4.
      Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang, dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian atau dalamhal tertangkap tangaan, untuk memungkinkan melarikan dirisendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap menguasaibarang yang dicurinya :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dandikuatkan dengan adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan diperolehfakta bahwa barang yang diambil terdakwa, bahwa pada hari Rabu
      BUDI bin SUTIMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian yang disertai ataudiikuti dengan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan;2. Mempidana para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanidikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
    Register : 10-05-2022 — Putus : 30-05-2022 — Upload : 30-05-2022
    Putusan PA MARTAPURA Nomor 349/Pdt.G/2022/PA.Mtp
    Tanggal 30 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
    16 — 4
    • resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Adam Malik bin Hesein Abdullah) terhadap Penggugat (Jumi Hartati binti Zainubi);
    • Menghukum Tergugat untuk membayar Nafkah terhadap anak yang bernama Abu Sultan bin Adam Malik, lahir tanggal 21 Maret 2012 sebesar Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun disertai
    Pengadilan PN TASIKMALAYA Pidana Umum
    Register : 30-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 11-09-2020
    Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 231/Pid.B/2020/PN Tsm
    Tanggal 10 September 2020 — Penuntut Umum:
    JANU WIDONO, SH
    Terdakwa:
    TETEP IBNU ABAS bin SOLIH TURMUDI
    25 — 9

    • 1. Menyatakan Terdakwa TETAP IBNU ABAS bin SOLIH TURMUDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan pencurian disertai kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Primair;
      2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
      3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

      Menyatakan terdakwa TETEP IBNU ABAS bin SOLIH TURMUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPercobaan melakukan pencurian disertai dengan kekerasan terhadaporang dengan maksud untuk mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri melanggarPasal 365 ayat (2) ke1 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimanadalam dakwaan Primair Penuntut Umum ;2.
      pada sebuah rumah bertempat di Kp.Leuwihieum, Rt. 05 Rw. 05, Kelurahan Sukarindik, Kecamatan Bungursari, KotaTasikmalaya, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yangmemeriksa dan mengadili perkara ini, mencoba melakukan kejahatandipidana, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaanpelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu, bukan sematamatadisebabkan karena kehendaknya sendiri, pencurian yang didahului,disertai
      Epa Nuraeni, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah saksi tersebut tanpaseijin Saksi atau tidak ada jjin dari saksi ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam rumah yang disertai denganadanya tindakan kekerasan terhadap saksi yaitu pada hari Minggutanggal 14 Juni 2020 sekira jam 00.30 Wib di rumah saksi Kp.Leuwihieum RT.05 RW.05 Kel. Sukarindik Kec.
      Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkanatau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri.3. Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya.4.
      Menyatakan Terdakwa TETAP IBNU ABAS bin SOLIH TURMUDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPercobaan pencurian disertai kKekerasan dalam keadaan memberatkansebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
    Register : 25-02-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 19-04-2016
    Putusan PTA MAKASSAR Nomor 34/Pdt.G/2016/PTA.Mks
    Tanggal 5 April 2016 — ST. Chadijah binti Abd Hamid, Dkk Vs Muhammad Simbo bin Usman, Dkk
    32 — 19
    • .- Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Parepare atau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan dua orang saksi untuk mengangkat sita yang telah ditetapkan pada objek sengketa tersebut tertanggal 21 September 2015 setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp 5.281.000,00 ( lima juta dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
      Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Parepareatau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengandua orang saksi untuk mengangkat sita yang telah ditetapkan padaobjek sengketa tersebut tertanggal 21 September 2015.3.
      dipertahankan dan putusan dalam eksepsi PengadilanAgama Parepare Nomor 96/Pdt.G/2015/PA.Pare, tanggal 24 November 2015Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 12 Safar 1437 Hijriyah, harus dibatalkan.Menimbang, bahwa terkait diletakkan sita jaminan tertanggal 21September 2015, terhadap objek sengketa, Majelis Hakim Tingkat Bandingsependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Pertama yangmempertimbangkan dan memerintahkan kepada Panitera/Jurusita PengadilanAgama Parepare atau. wakilnya yang sah disertai
      di Jalan Baharuddin No.10 RW. 13,Kelurahan Kampung Pisang, Kecamatan Soreang, Kota Parepare, danpertimbangan ini diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim TingkatBanding dengan menambah pertimbangan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat/Pembanding dinyatakantidak dapat diterima ( Niet Ontvankelijk Verklaard ), maka berdasarkan Pasal 209 R.Bg.Majelis Hakim Tingkat Banding dapat memerintahkan kepada Panitera/JurusitaPengadilan Agama Parepare atau. wakilnya yang sah disertai
      Memerintahkan kepada Panitera/Jurusita Pengadilan Agama Parepareatau jika berhalangan diganti oleh wakilnya yang sah disertai dengan duaorang saksi untuk mengangkat sita yang telah ditetapkan pada objeksengketa tersebut tertanggal 21 September 2015 setelah putusan iniberkekuatan hukum tetap.Hal.18 dari20 hal. Put. No.34/Pdt.G/2016/PTA Mks.
    Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
    Register : 19-09-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 27-12-2018
    Putusan PN MAKASSAR Nomor 1313/Pid.B/2018/PN Mks
    Tanggal 5 Desember 2018 — Penuntut Umum:
    HELMY TAMBUKU, SH.
    Terdakwa:
    MUH. NUR IKHSAN ALIAS IYAN
    25 — 3
    • Nur Ikhsan alias Iya telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan ancaman kekerasan;
    • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa Muh.
      ABE(Daftar Pencarian Orang / DPO) pada hari Selasa tanggal 27 Maret 2018,sekirajam 19.30 Wita atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain dalam tahun2018 bertempat di BTN Hartako Indah Blok 2 A No 50 Kel Balang baru KecTamalate Kota Makassar atau setidak tidaknya pada tempat tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Makassar, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdidahului, disertai
      Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamakekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;2. Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;3.
      Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamakekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untukmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuktetap menguasai barang yang dicuri;2. Perbuatan dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya;3.
      Nomor 1313/Pid.B/2018/PN.Mksmengeluarkan busur dari kantong celanannya dan mengancam saksikorban sehingga saksi korban berteriak pencuri maka terdakwa bersamaLel ABE melarikan diri dengan membawa handphone tanpa seizin saksikorban selaku pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsurunsur tersebut telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, maka Terdakwatelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai
    Pengadilan PN BENGKULU Pidana Umum
    Register : 04-12-2018 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 30-01-2019
    Putusan PN BENGKULU Nomor 658/Pid.B/2018/PN Bgl
    Tanggal 28 Januari 2019 — Penuntut Umum:
    DANIEL R.P.HUTAGALUNG SH.MH
    Terdakwa:
    RENO LYAN SYAHPUTRA Bin ONKY ALEXANDER
    25 — 11

    • M E N G A D I L I

      1. Menyatakan Terdakwa RENO LYAN SYAHPUTRA Bin ONKY ALEXANDER telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang disertai dengan ancaman kekerasan ";
      2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
      3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
      12 Maret 2018 sekira jam 03.30 Wib atau pada suatu waktulain dalam bulan Maret tahun 2018, bertempat di Pondokan Tante Nita Jalan PratuAidit Nomor 35 RT. 02 RW. 06 Kelurahan Bajak Kecamatan Teluk Segara KotaBengkulu, atau pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bengkulu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang didahului,disertai
      Yang di dahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancamankekerasan terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan untukHal 15 dari 24 hal Putusan Pidana Nomor 658/Pid.B/2018/PN Bglmemungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lainnya atau untuk tetapmenguasai barang yang dicuri;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa rumusan unsur
      ANITA CERIAAls NITA melihat terdakwa bersama saksi MOKO dan saksi BAYU melarikan diri;Menimbang, bahwa uraian pertimbangan tersebut diatas jelaslah Terdakwabersama dengan Saksi Moko dan Saksi Bayu telah melakukan pencurian pada pukul03.30 Wib didalam pondokan saksi Anita dimana Peran Terdakwa pada saatmelakukan Pencurian tersebut yaitu merusak kunci gembok kamar korban dan sdraMOKO bersama BAYU Mendobrak pintu kamar Korban, dengan demikian unsurkelima ini telah terpenuhi;Ad.6 Unsur Yang di dahului, disertai
      Menyatakan Terdakwa RENO LYAN SYAHPUTRA Bin ONKY ALEXANDERtelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan yang memberatkan yang disertai denganancaman kekerasan ";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum
    Register : 21-12-2021 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 22-02-2022
    Putusan PN SLEMAN Nomor 555/Pid.B/2021/PN Smn
    Tanggal 21 Februari 2022 — Penuntut Umum:
    T.E. ARIE WIBOWO., SH., MH.
    Terdakwa:
    NOVITA RACHMAWATI Binti SUWARDI Alm
    133 — 90
    • .: AD-2026-JZ warna putih (tanpa disertai surat-surat yang sah), dirampas untuk negara;
      1 (satu) buah Handphonemerk Samsung warna gold, dikembalikan kepada Terdakwa NOVITA RACHMAWATI Binti SUWARDI (Alm.);

      Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);

    Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Pencurian
    Register : 14-09-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 03-10-2021
    Putusan PN SERANG Nomor 656/Pid.B/2021/PN Srg
    Tanggal 8 September 2021 — Terdakwa: MURDI BIN MADSURI
    22 — 0
    • Menyatakan Terdakwa MURDI BIN MADSURI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasan;. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MURDI BIN MADSURI tersebut berupa pidana penjara selama selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum Pencurian
    Register : 17-06-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 23-09-2016
    Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 95/Pid.B/2016/PN Unr
    Tanggal 16 Agustus 2016 — HC PURNAMA DASA HARTA EDI bin (alm) SOERYO SOEDARMO
    47 — 6
    • Menyatakan terdakwa HC PURNAMA DASAHARTA EDI bin (Alm) SOERYA SOEDARMO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN YANG DISERTAI DENGAN KEKERASAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun 6(enam) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
      Semarang atau setidak tidaknya bertempat diHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 95/Pid.B/2016/PN Unrwilayah hukum Pengadilan Negeri Ungaran yang berhak memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah melakukan tindak pidana Pencurian yang didahului, disertai ataudiikuti, dengan kekerasan atau ancaman kekerasan terhadap seseorang denganmaksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau pesertalainnya, atau untuk tetap menguasai
      subsidairitas, yaitu primair pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP, subsidair pasal363 ayat (1) ke4 KUHP.Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan penuntut umum disusun secarasubsidairitas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan dakwaan primair terlebihdahulu, yaitu pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut:Unsur Barang siapa.Unsur mengambil barang sesuatu.Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain.Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum.oe ONUnsur yang didahului, disertai
      Unsur yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan terhadap orang.Menimbang, bahwa unsur ini meliputi perobuatan kekerasan yang terjadi dalamtindak pidana pokoknya.Menimbang, bahwa kekerasan antara lain adalah membuat orang jadi pingsanatau tidak berdaya.Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang telah terungkap di persidanganbahwa setelah terdakwa, saksi Wahyudi dan saksi korban Andi Mawan bin Marwanbertemu kemudian saksi Wahyudi memberi saksi korban Andi Mawan bin Marwanminum
    Pengadilan PN SEKAYU Pidana Umum Pencurian
    Putus : 12-11-2015 — Upload : 28-10-2016
    Putusan PN SEKAYU Nomor 766/Pid.B/2015/PN.Sky
    Tanggal 12 Nopember 2015 — SARMINTO BIN ARSANI;
    19 — 5
    • Menyatakan Terdakwa : SARMINTO BIN ARSANI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai atau diikut dengan kekerasan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan3. Menetapkan Masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan5.
      Menyatakan Terdakwa SARMINTO BIN ARSANI terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hkum bersalah melakukan tindak pidana Pencurianyang disertai atau diikuti dengan kekerasan sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 365 Ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SARMINTO BIN ARSANI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dengan perintah tetap ditahan.3.
      Putusan Nomor 806/Pid.B/2015/PN.Skykorban Dusun 1 Desa Meranti Rt 002 Kecamatan Suak Tapeh KabupatenBanyuasin, atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasukdalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Sekayu, telah mengambil sesuatubarang berupa 1 (satu) untai kalung emas jenis rantai seberat 1,65/3,35/20,1gram ( 24 Karat) yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitumilik saksi korban Ika Puspita Dewi Binti Harun Sohan dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, didahului, disertai