Ditemukan 131592 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-04-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktn Tanggal 18 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
RISMAWI MARIS Als MAWI Als OGEK Bin DJAMARIS
111 — 29
SAIFUL BAHRI SH
Terdakwa:
RISMAWI MARIS Als MAWI Als OGEK Bin DJAMARIS
111 — 29
Ogek Bin Djamaris terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan Sesuatu Dengan Ancaman Kekerasan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
dalam tahun 2019, sekira Pukul 20.30 WIB, atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019, bertempat di salah satu warung warga diDesa Enmiya Batu dua Ratus Kecamatan Lawe Sigalagala Kabupaten AcehTenggara, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane yang berwenang memeriksa danmengadilinya, Secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
dan jika semua unsurtersebut telah terpenuhi maka dengan sendirinya unsur barang siapaterpenuhi pula;Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa tentang kekerasan dan ancaman kekerasandari rumusan Pasal 335 ayat (1) KUHP harus dipenuhi untukpembuktian.
Bahwa dengan demikianjelas perbuatan Terdakwa yang telah secara melawan hukum memaksaHalaman 17 dari 21 Halaman Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN Ktnorang lain itu saksi korban Salihin supaya melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan baik terhadap orang itu dengan caramembawa parang dan menebaskan ke tiang kayu tidak jauh dari saksikorban duduk sedang minum kopi dikedai kopi milik sdr.
Ogek Bin Djamaristerbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaSecara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan SesuatuDengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 06-09-2016 — Putus : 17-10-2016 — Upload : 20-01-2017
Putusan PN KABANJAHE Nomor 289/PID.B/2016/PN.KBJ Tanggal 17 Oktober 2016 — -ZULKARNAEN SARAGIH
58 — 7
58 — 7
Menyatakan terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Dakwaan.rea Bahwa ia terdakwa ZULKARNAEN SARAGIH pada hari Minggu tanggal26 Juni sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahundua ribu enam belas bertempat di Jalan Jenderal Sudirman Nomor 55Kecamatan Kabanjahe Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukanperbuatan secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan, atau membiarkan sesuatu , dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman
kekerasan, baik terhadap orangitu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut: Bahwa pada hari, tanggal, waktu dan tempat diatas, terdakwa melakukanancamankekerasanterhadap saksi Wandi Gunawan dengan menggunakan sebilah parang dan mengatakan kepada saksi WandiHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 289/Pid.B/2016/PN.KBJGunawan, jangan lagi kau ulangi membuat Endang menangis, kubelahkepalamu ini, setelah melakukan ancaman kekerasan itu terdakwa pergikerumah kakak terdakwa
Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun terhadap orang lain ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunterhadap orang lain ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan diperoleh fakta bahwa pada hari Minggu tanggal 26 Juni 2016sekira pukul 20.00 Wib di Jalan Sudirman No.55 Kabanjahe Kab.
sama Wandi sehingga Wandi berkatabegitu kepada ENDANG ;Bahwa saat Endang menangis, terdakwa melihatnya Karen pada saat ituterdakwa sedang berada di rumah Endang hendak berangkat menjual kerang,dan hal tersebut membuat terdakwa emosi kepada Wandi sehingga kemudianmelakukan pengancaman terhadap Wandi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas maka UnsurSecara Melawan Hukum Memaksa Orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman
Register : 24-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PN CIANJUR Nomor 20 / Pid. B / 2017 / PN.Cjr Tanggal 23 Maret 2017 — RANO Alias RENO bin ABDULATIP
231 — 99
231 — 99
Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;3.
(sepulu ribu rupiah) , yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain yaitu milik saksi koroan H.SOPIAN Alias H.OGOS Bin H.ADRIA atausetidak tidaknya bukan milik mereka terdakwa, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau. ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiri atau peserta lain, atauuntuk tetap menguasai
Menyatakan Terdakwa RANO alias RENO bin ABDULATIP tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian yang disertai dengan Kekerasan dan Ancaman Kekerasan DenganPemberatan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 18-01-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 21/Pid.Sus/2023/PN Sda Tanggal 21 Maret 2023 — Penuntut Umum:
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
SUTAMAN
47 — 6
GITTA RATIH SUMINAR, S.H.
Terdakwa:
SUTAMAN
47 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SUTAMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya Dilakukan Oleh Orang Tua Dan Melakukan Kekerasan Dan Ancaman Kekerasan Memaksa Anak Untuk Membiarkan Dilakukan Perbuatan Cabul Dilakukan Oleh Orang Tua dalam dakwaan Kesatu dan Kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUTAMAN, oleh karena itu dengan
Register : 11-03-2020 — Putus : 27-03-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PN MALILI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Mll Tanggal 27 Maret 2020 — Terdakwa
148 — 64
148 — 64
- Menyatakan Anak NURDIN Alias ODA Bin DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Anak NURDIN Alias
,-(dua ribu rupiah).Menyatakan Anak NURDIN Alias ODA Bin DARIUS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
Unsur Yang dengan sengaja melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain;Untuk jelasnya Hakim akan menguraikan unsurunsur tersebut sebagai berikutdengan memperhatikan segala fakta hukum yang terungkap didepanpersidangan serta halhal yang telah diterangkan oleh Anak didepanpersidangan ataupun di nota pembelaannya. Pertimbangan hukum Hakimsebagai berikut :1.
Adapun tindak kekerasan dibagi menjadi tindak kekerasan secarafisik, seksual, penganiyaan emosional, atau pengabaian terhadapanak.Selanjutnya Ancaman Kekerasan adalah suatu tindakan awal untukmelakukan kekerasan baik dalam bentuk katakata atau pun tindakan yangdimana akibat peristiwa tersebut orang yang mendapat ancaman tersebut merasaterguncang jiwa dan keselamatannya.
Anak korban lalu membekap mulut Anakkorban dengan tangannya, kKemudian memasukkan alat kelamin Anak ke dalamalat kelamin Anak korban dan mendorongnya keluar masuk hingga spermaAnak keluar di atas perut Anak korban;Menimbang, bahwa saat kejadian tersebut anak N ALIAS BINTI N BintiN ALIAS O BIN D masih berusia 14 (empat belas) tahun sebagaimanapengakuan dari Anak korban dan tante anak korban yaitu Yenni Alias MamaAdel;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Yang dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman
Menyatakan Anak N Alias O Bin D, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan kekerasan dan ancaman kekerasan memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaanPrimair Penuntut Umum;Halaman 35 dari 36 Hal. Putusan Pidana Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN MIl2.
Putus : 01-11-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PN PALU Nomor 358/Pid.B/2016/PN Pal Tanggal 1 Nopember 2016 — RAMA CHANDRA Alias IAN
52 — 22
52 — 22
Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan, terhadap orang lain,2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Lima belas) hari;3.
laindalam bulan September 2015 bertempat di rumah milik TALTJE M YANES,Oma terdakwa di Jalan Keraja Lembah Lorong Lambori Kecamatan BiromaruKabupaten Sigi, atau setidaktidaknya di tempat lain yang berdasarkan pasal 84ayat (2) KUHAP, terdakwa ditangkap dan ditahan dan dimana sebagian besarsaksi berdomisili adalah di daerah hukum Pengadilan Negeri Palu, terdakwasecara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman
kenapa kamu mau jual rumah ini, atas dasar apa dan persetujuansiapa kamu mau menjual rumah ini dan terdakwa mengatakan lagi kepadasaksi korban kalau berani kamu jual ini rumah, saya bunuh kamu, sayabunuh kamu kemanapun kamu pergi saya cari, tunggu kau sampai dimanakau saya dapat dengan anakmu saya bunuh, mati kamu dua dan setelahterdakwa mengatakan katakata tersebut kemudian terdakwa diperintahkanoleh OMnya yaitu ADI MEMET ARYA WWAYA masuk kedalam kamarterdakwa;Dengan adanya perkataanperkataan ancaman
WANAWIDIYANA YANES dengan cara mengatakan kepada korban kalau beranijual rumah ini, saya bunuh kamu;Bahwa alasan sehingga Terdakwa mengeluarkan katakata ancaman kepadakorban, karena Terdakwa tidak terima korban menuduh Mama terdakwamengambil barang dan juga tidak setuju kalau rumah milik Oma terdakwadijual oleh Pr.
Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Menyatakan Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, tersebut terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa oranglain supaya melakukan perbuatan dengan memakai ancaman kekerasan,terhadap orang lain,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 358/Pid.B/2016/PN Pal2. Menjatukan pidana kepada Terdakwa RAMA CANDRA Alias IAN, olehkarena itu dengan pidana penjara selama 3 (Tiga) bulan dan 15 (Limabelas) hari;3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 06-01-2016 — Upload : 03-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 250/PID.B/2015/PN PN.Ktg Tanggal 6 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
INANG WARTABONE Alias INANG
29 — 3
FERY FEBRIANTO, SH.
Terdakwa:
INANG WARTABONE Alias INANG
29 — 3
MENGADILI :
- Menyatakan terdakwa INANG WARTABONE Alias INANG tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan
Putus : 03-09-2015 — Upload : 07-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 15/Pid. Sus Anak/2015/PN.Kbu. Tanggal 3 September 2015 — Terdakwa Anak;
24 — 16
24 — 16
Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam);3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Anak tetap berada dalam tahanan ;5.
Sungkai Selatan Kabupaten Lampung Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kotabumi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum yang didahului, diikuti atau disertai dengan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiap atau mempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkaptangan
Register : 23-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2021/PN Wkb Tanggal 9 September 2021 — Terdakwa
103 — 54
103 — 54
MENGADILI:
- Menyatakan Anak JEFRIANUS TAMO AMA Alias JEFRI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan perbuatan cabul sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan pelatihan kerja dibawah bimbingan Balai Pemasyarakatan Waikabubak
Putusan Nomor 11/Pid.SusAnak/2021/PN WkbMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan Kekerasan sebagaimanadi dalam Kamus Besar Bahasa Indonesia adalah paksaan secara fisik agaryang dipaksa tersebut mau menuruti kKemauan pemaksa tersebut, bentukbentuk perbuatan yang dikatakan sebagai kekerasan itu sendiri memang tidakdisebutkan secara satu persatu karena pada hakikatnya kekerasan itu sendiridapat terjadi dengan berbagai cara selama perbuatan tersebut berupaperbuatan fisik.Menimbang, bahwa yang dimaksud Ancaman
Kekerasan itu sendiriadalah paksaan secara psikis agar yang diancam tersebut mau menurutikemauan pengancam tersebut bentukbentuk perbuatan yang dikatakansebagai Ancaman itu sendiri memang tidak disebutkan secara satu persatukarena pada hakikatnya kekerasan itu sendiri dapat terjadi dengan berbagaicara selama perbuatan tersebut berupa perbuatan psikis, dalam rumusan pasalini tindakan berupa kekerasan atau ancaman kekerasan tersebut harusdilakukan dengan sengaja untuk tujuan memaksa anak melakukanpersetubuhan
Putus : 09-08-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 984/Pid.B/2016/PN.Bks Tanggal 9 Agustus 2016 — Pidana
- AGUS SEFTIAN Als. WAWAN Bin WAWI
18 — 5
18 — 5
WAWAN Bin WAWI tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;
jam 20.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktulain dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Raya Selebration Bluevard Desa LambangSari Kecamatan Tambun Selatan Kabupaten Bekasi atau Setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Bekasi yangberwenang memeriksa dan mengadili, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumyang di dahului, disertai, diikuti dengan kekerasan atau ancaman
Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;4 Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang;5 Dengan maksud akan menyiapkan atau memudahkan pencurian itu atau jikatertangkap tangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagikawannya yang turut melakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supayabarang yang dicuri tetap ada ditangannya;6 Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekaranagn tertutupyang ada rumahnya, di jalan
dan 1 (satu) unit HP merk Samsung Galaxi Young, warna putih telahdiambil oleh terdakwa bersama dengan Irfan Fachrudin Sanusi dengan tanpa ijin kepadapemiliknya dan rencananya barang tersebut akan dijual kembali dan uang hasilpenjualannya akan digunakan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari, dengandemikian maka unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukumdinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan terpenuhinya unsur Yang didahului,disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman
menodongkan pistol jenis sofguntersebut ke arah korban Yoko dan kemudian di arahkan ke perut korban Wahyu sambilmengancam dengan mengatakan sini HPsini HP, kalau nga gue tembak lo, korbanmerasa ketakutan dengan melihat badan Irfan Fachrudin Sanusi yang dipenuhi dengantatto dan kelihatan seram, lalu korban Yoko menyerahkan HP nya kepada IrfanFachrudin Sanusi, sedang korban Wahyu menyerahkan HP nya kepada terdakwa,dengan demikian maka unsur Yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasanatau ancaman
WAWAN Bin WAWItersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana BERSAMASAMA MELAKUKANPENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN?
Putus : 01-10-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 159/Pid.B/2014/PN.KBu. Tanggal 1 Oktober 2014 — ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA
40 — 6
40 — 6
Menyatakan terdakwa ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Ancaman Kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
dan mengambil alihsebagai pertimbangan Majelis dan oleh karenanya Majelis akan mempertimbangkandakwaan Jaksa Penuntut Umum terhadap diri terdakwa yaitu melanggar pasal 365 ayat(1) dan (2) ke1 dan ke2 KUHP yang memuat unsurunsur sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau SebagianTermasuk Kepunyaan Orang Lain;3 Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;4 Unsur Pencurian Yang Didahului, Disertai Atau Diikuti Dengan KekerasanAtau Ancaman
UNSUR PENCURIAN YANG DIDAHULUI, DISERTAI ATAU DUKUTIDENGAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN, TERHADAPORANG DENGAN MAKSUD UNTUK MEMPERSIAPKAN ATAUMEMPERMUDAH PENCURIAN, ATAU DALAM HAL TERTANGKAPTANGAN, UNTUK MEMUNGKINKAN MELARIKAN DIRI SENDIRIATAU PESERTA LAINNYA, ATAU UNTUK TETAP MENGUASAIBARANG YANG DICURI;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga tidak perlu semuaalternatif perbuatan itu dibuktikan, namun cukup salah satu alternatif saja terbukti makaunsur ini telah terpenuhi;Menimbang
oleh MIRWAN dan MAHDI,sedangkan terdakwa bertugas menunjukan jalan melarikan diri setelah melakukan aksiperampasan sepeda motor tersebut, dengan demikian menurut hemat Majelis unsur initelah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur yang dikehendaki olehpasal 365 ayat (1) dan (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana telahterpenuhi dan oleh karenanya kepada terdakwa telah terbukti secara sah danmeyakinkan menuruh hukum dinyatakan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman
Undangundang nomor 49 tahun 2009 tentang Perubahan Kedua AtasUndangundang nomor 2 tahun 1986 tentang Peradilan Umum, Undangundang nomor8 tahun 1981 tentang Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana dan pasal 365 ayat(1) dan (2) ke1 dan ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana, serta segenapperaturan Perundangundangan yang berlaku yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa ANDRI SANTOSA bin KARSAN ATMAJA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PencurianDengan Ancaman
Register : 17-03-2011 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 401/PID.B/2011/PN.BDG Tanggal 12 April 2011 — Cahyono Bin Rais
19 — 2
19 — 2
Menyatakan terdakwa Cahyono Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan" 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan 3. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dan pidana yang dijatuhkan 4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan 5.
Menyatakan terdakwa Cahyono Bin Rais telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Pemerasan dengan ancaman kekerasan". Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan. Menyatakan lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya danpidana yang dijatuhkan Menyatakan terdakwa tetap ditahan5.
Register : 01-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 01-12-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 191/Pid.B/2021/PN Pre Tanggal 23 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rusman Rustam Alias Cummang Bin H. Rustam
97 — 16
Andi Noviati Andriani, S.H.,M.H.
Terdakwa:
Rusman Rustam Alias Cummang Bin H. Rustam
97 — 16
RUSTAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum melakukan ancaman kekerasan terhadap orang lain ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Membebankan kepada Terdakwa
Register : 20-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 154/PID.B/2014/PN.BTA Tanggal 7 April 2014 — RABUDIN Bin DARUN
59 — 8
59 — 8
Menyatakan terdakwa : RABUDIN BIN DARUN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : MEMAKSA ORANG LAIN MELAKUKAN SESUATU DENGAN MEMAKAI ANCAMAN KEKERASAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
diajukan kedepan persidangan terdakwa RABUDINBIN DARUN , yang identitasnya secara lengkap sudah diuraikan diatas sebagaipelaku tindak pidana dalam perkara ini dan terdakwa RABUDIN BIN DARUNselama persidangan sehat jasmani dan rohani serta tidak ada alasan pembenar ataualasan pemaaf atas tindak pidana yang telah dilakukan oleh terdakwa tersebut ;Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;2 SECARA MELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG LAIN SUPAYAMELAKUKAN TIDAK MELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN SESUATUDENGAN MEMAKAITI ANCAMAN
Register : 31-12-2013 — Putus : 30-01-2014 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN PATI Nomor 72/Pid.Sus/2013/PN.Pt Tanggal 30 Januari 2014 — TERDAKWA
76 — 18
76 — 18
Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yang melakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancaman kekerasan, atau Penganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWA dengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Menyatakan terdakwa TERDAKWA bersalah melakukan tindakpidana melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasanatau penganiayaan terhadap anak melanggar pasal 80 ayat (1 UUNo.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak2. Menjatuhkan Pidana penjara untuk terdakwa TERDAKWA selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan3.
kebijaksanaan Majelis Hakim menjatuhkan putusan ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum didiajukan kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KESATU:Bahwa terdakwa TERDAKWA pada hari Rabu tanggal 08 Februari2012 sekitar jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam bulan Februari 2012 bertempat di depan garasi Bus XXXXXturut Ds.Xxxxx Kec.Xxxxx Kab.Pati atau setidaktidaknya disuatu tempatlain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, melakukankekejaman ,kekerasan atau ancaman
adanya ;Ad. 2:Dengan sengaja melakukan, yang menyuruh melakukan atau turutserta melakukan kekejaman, kekerasan atau ancaman kekerasan,atau penganiayaan terhadap anak:Menimbang, bahwa kata atau dalam unsur = ad. 2 ini adalahmerupakan unsur alternatif, dengan demikian apabila salah satu perbuatansebagaimana tercantum di dalam unsur Ad. 2 tersebut terpenuhi, makaunsur Ad. 2 telah terbukti ;Menimbang, Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 08 Februari 2012sekitar jam 00.30 wib saksi bersama dengan saksi
kekerasan,yang menyuruh melakukan atau turut serta melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anakterbukti bagi diri terdakwa ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Ad. 2 tersebut telahterpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas semua unsur yang terkandung dalam rumusan pasal 80ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2002 telahterpenuhi, maka terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan
Menyatakan terdakwa TERDAKWA tersebut di atas terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Setiap orang yangmelakukan kekejaman, Kekerasan, atau ancaman kekerasan, atauPenganiayaan terhadap anak 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa TERDAKWAdengan pidana penjara selama:3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
Register : 06-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 13/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sim Tanggal 18 Oktober 2018 — Terdakwa
112 — 26
112 — 26
MENGADILI:
- Menyatakan Anak OSAMA BIN LADEN HASIBUAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Melakukan ancaman kekerasan, memaksa, atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;
- Menghukum Anak tersebut berupa Tindakan terhadap Anak OSAMA BIN LADEN HASIBUAN berupa kewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihan yang diadakan oleh Yayasan Inspirasi Bangsa di Medan
KabupatenSimalungun, yang melanggar ketentuan sebagaimana dimaksud dalam Pasal76D yaitu melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatantersebut dilakukan oleh Anak dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas, saksi korban M yang masih dibawahumur atau masih anakanak karena masih berusia 5 tahun (berdasarkan suratKutipan Akta Kelahiran tanggal 27 Juli 2017) dan saksi korban A yang masihdibawah umur atau
Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Unsur Melakukan kekerasan atau. ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tipu muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, ataumembujuk Anak untuk melakukan atau) membiarkan dilakukanperbuatan cabul;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti dan VER, maka Pengadilan Negerimenemukan fakta yuridis sebagai berikut: Bahwa kejadiannya adalah pada hari Minggu tanggal 13 Agustus 2017 sekirapukul 14.30 Wib dibelakang rumah Pak ....
Menyatakan Anak telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan perbuatan pidana Melakukan ancaman kekerasan, memaksa,atau membujuk Anak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menghukum Anak tersebut berupa Tindakan terhadap Anak berupakewajiban mengikuti pendidikan formal dan/ atau pelatihnan yang diadakanoleh Yayasan Inspirasi Bangsa di Medan selama 3 (tiga) bulan;3.
Register : 18-01-2024 — Putus : 20-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 67/Pid.B/2024/PN Lbp Tanggal 20 Februari 2024 — Penuntut Umum:
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
SAIFUL ALIAS KADIR
11 — 0
DINA EVASARI,SH
Terdakwa:
SAIFUL ALIAS KADIR
11 — 0
- Menyatakan terdakwa Saiful Alias Kadir, tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan.
Register : 03-04-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PN TARUTUNG Nomor 35/Pid.B/2023/PN Trt Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Gindo Basthian Purba, S.H.
Terdakwa:
MARKUS NICOLAS HUTABARAT
67 — 9
Gindo Basthian Purba, S.H.
Terdakwa:
MARKUS NICOLAS HUTABARAT
67 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Markus Nicolas Hutabarat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Markus Nicolas Hutabarat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
Putus : 28-10-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 408/Pid.B/2015/PN.TBT Tanggal 28 Oktober 2015 — GUNTORO
65 — 8
65 — 8
Menyatakan terdakwa GUNTORO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.
Menyatakan terdakwa GUNTORO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DENGAN TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MEMAKSA ORANG UNTUK MELAKUKAN, TIDAKMELAKUKAN ATAU MEMBIARKAN BARANG SESUATU APA DENGANKEKERASAN, DENGAN SESUATU PERBUATAN LAIN ATAU DENGANANCAMAN KEKERASAN, ANCAMAN DENGAN SESUATU PERBUATANLAIN AKAN MELAKUKAN SESUATU ITU, BAIK TERHADAP ORANG ITUMAUPUN TERHADAP ORANG LAIN sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 335 ayat 1 ke1 KUHPidana dalam dakwaan tunggal diatas
pada hari Selasa tanggal 11 Nopember2014 sekira pukul 11.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Nopember 2014, bertempat di Dusun IV, Desa Pekan Tanjung Beringin,Kecamatan Tanjung Beringin, Kabupaten Serdang Bedagai, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tebing Tinggi Deli untuk memeriksa dan mengadilinya, memaksa oranglain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman
Akibat perbuatan terdakwa, Saksi Febrianto merasa terancamjiwanya dan tidak merasa aman;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka Majelisberpendapat unsur memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman kekerasan telah terpenuhi didalam perbuatanterdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis akan mempertimbangkan unsurkedua yakni secara melawan hukum, sebagai berikut :Menimbang, bahwa sebagaimana telah diuraikan di atas bahwa yangdimaksud dengan melawan hukum
mengacungkan parang kepada Saksikorban yang mengakibatkan Saksi merasa ketakutan dan tidak dapat pulang kerumahnya dan merasa diri saksi Febrianto terancam jiwanya adalah merupakanperbuatan yang telah bertentangan dengan hukum dan bertentangan denganpergaulan masyarakat, dengan demikian unsur secara melawan hukum telahterpenuhi didalam perbuatan terdakwa;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta di atas, maka Majelisberpendapat unsur memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatudengan memakai ancaman
Register : 18-11-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PN BANGLI Nomor 71/Pid.B/2016/PN.Bli Tanggal 27 Desember 2016 — Pidana
- I Wayan Wirakusuma
67 — 0
67 — 0
- Menyatakan Terdakwa I WAYAN WIRAKUSUMA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ORANG LAIN UNTUK TIDAK MELAKUKAN SESUATU; - Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar Terdakwa tetap