Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keterangan Terdakwadipersidangan ;Telah mendengar Tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari : Senin, tanggal: 28 Agustus 2013 yang pada pokoknyaSupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa danmengadili perkara ini, memutuskan :1.2.Menyatakan terdakwa ANDIK WIYONO bin POINIJAN bersalahoemelakukan tindak pidana Pengroyokan terhadap

orang yangmengakibatkan meninggal dunia sebagaimana diatur dalam Pasal 170ayat (2) ke 2 KUHP seperti tersebut dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANDIK WIYONO binPOINIJAN dengan pidana penjara selama: J (satu) tahun dikurangidengan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan ;3.

orang yangmengakibatkan meninggal dunia, yaitu terhadap korban AGUS YULIANTO yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada hari Sabtu tanggal 03 September 2011 sekira pukul 11.00 Wibterdakwa berangkat dari rurnah menuju ke Taman Wisata Ubalan, setelah sampaidi Taman Wisata Ubalan terdakwa cangkrukan, ngopi dan berrnain gitar bersamadengan saksi MARIYONO bin PONIJAN, saksi RIHANTO bin SAMIN,YORDA ADI PRAMANA, (ketiganya dilakukan penuntutan dalam berkasperkara terpisah), TRIJAYA

Unsur Secara terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang ;3. Unsur Yang mengakibatkan orang mati ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganberdasarkan atas keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa dipersidangan danberdasarkan surat keterangan Kematian dari Rumah Sakit Gambiran Kota Kediriyang ditanda tangani oleh dokter pemeriksa dr.

Menyatakan, Terdakwa : ANDIK WIYONO bin PONIJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pengroyokan terhadap orang yang mengakibatkan meninggal dunia ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama :11 (sebelas) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa EKO PRASETYO Bin AGUS EKANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melawan hukum melakukan ancaman kekerasan terhadap orang,4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;7.

mendatangi kantor FIF dan melihatsaksi AGUS SUPRIATNA dipukuli namun saksi AGUS SUPRIATNA hanyaberdiam melindungi diri tanoa melakukan perlawanan, selanjutnya saksi RIRINRIYADI dan Rahmat memisahkan atau melerai pemukulan tersebut sehinggaakhirnya pemukulan terhadap korban pun berhenti dan para saksi melihat saksiAGUS SUPRIATNA mengalami luka memar dibagian tangan sebelah kananakibat pemukulan tersebut ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan terangterangan dantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang dalampasal ini telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur Pasal 170 ayat (1) KUHPjo pasal pasal 56 ayat (2) KUHP dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umumterhadap diri terdakwa telah seluruhnya terpenuhi, maka berdasarkan ketentuanPasal 183 Kitab Undangundang Hukum Acara Pidana Majelis berkeyakinanterdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum dan oleh karena itu sesuaidengan ketentuan Pasal 193 ayat (

"+ terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamembantu melakukan kekerasan terhadap orang ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari. ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan;5S.

Didimus NaurapeTanggipaimu bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terangterangandan DenganTenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

orang atau barang ;4Menyebabkan suatu luka ;1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksudkan barang siapa dalam unsur ini adalah siapa sajayang subyek hukum atau pelaku yang diajukan sebagai para terdakwa oleh Penuntut Umum.Subyek Hukum mencakup setiap orang yang telah berusia dewasa atau telah kawin dan mampubertanggung jawab serta sehat jasmani dan rohani ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, makayang dimaksud subyek hukum dalam perkara ini adalah terdakwa

BasikBasik dilakukan di pinggir jalan Kampung Urumb Distrik Semangga KabupatenMerauke ;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan tempat kejadian yaitu di pinggir jalanKampung Urumb Distrik Semangga Kabupaten Merauke, menurut Majelis Hakim kejadiantersebut dapat dilihat oleh umum atau khalayak ramai, karena tempat kejadian merupakan jalanumum dan dapat dilihat oleh masyarakat;Menimbang, bahwa dengan uraian pertimbangan tersebut, unsur ini telah terpenuhi;3 Unsur secara bersamasama melakukan kekerasan terhadap

orang atau barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan "melakukan kekerasan" adalahmempergunakan tenaga atau kekuatan jasmani yang tidak kecil secara tidak sah, misalnyamemukul dengan tangan atau dengan segala macam senjata, menyepak, menendang dansebagainya.

Sedangkan kekerasan tersebut bukan merupakan suatualat atau daya upaya untuk mencapai sesuatu, akan tetapi merupakan suatu tujuan ;Menimbang, bahwa melakukan kekerasan terhadap orang dalam unsur ini haruslahdilakukan secara bersamasama, artinya dilakukan sedikitdikitnya oleh dua orang atau lebihdan masingmasing benarbenar turut melakukan ;Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi Kristainus Natalis BasikBasik dan saksiFransisko Antonio yang melihat kejadian tersebut yang telah dibenarkan oleh para

Menyatakan terdakwa RIDWAN alias BAM bin HERMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum Dengan Tenaga Bersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka-luka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

MUHAMADRIJAL alias CEGIK (masih dalam pencarian pihak kepolisian) pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016 sekira jam 00.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam tahun dua ribu enam belas, bertempat di pinggir Jalan Raya Baros RT. 03/03Kelurahan Jayaraksa Kecamatan Baros Kota Sukabumi atau setidaktidaknya di suatutempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukabumi, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang ataubarang, yang mana jika dengan

MUHAMAD RIJAL alias CEGIK pada hari Minggutanggal 15 Mei 2016 sekira jam 00.30 wib bertempat di pinggir Jalan Raya Baros RT.03/03 Kelurahan Jayaraksa Kecamatan Baros Kota Sukabumi, telah melakukanperbuatan dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang, yang mana jika dengan sengajamenghancurkan barang atau jika kekerasan yang digunakan mengakibatkan lukaluka, yakni terhadap Anak Saksi YOGA PERMANA dan sdr.

Unsur Dengan Terangterangan Dan Dengan Tenaga Bersama menggunakan kekerasaan terhadap orang.

Menyatakan terdakwa RIDWAN alias BAM bin HERMAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka Umum DenganTenaga Bersama Melakukan Kekerasaan Terhadap Orang Yang MengakibatkanLukaluka sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Simalungun atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, di muka umum melakukan kekerasan terhadap orang yakni korbanDEDI MARLIANDI dan AHMAD ZULKARNAEN yang menyebabkan suatu luka,yang dilakukan mereka Terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiberikut :Bermula pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 sekira pukul 21.30 Wib,ketika mereka Terdakwa 1. ARI ANTONI DAMANIK, Terdakwa 2. SOPANALS OPAN, Terdakwa 3.

Simalungun atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSimalungun, melakukan penganiayaan yaitu sengaja menyebabkan perasaantidak enak (penderitaan), rasa (pijin) atau luka terhadap orang yakni korban DEDIMARLIANDI dan AHMAD ZULKARNAEN, dilakukan mereka Terdakwa dengancara dan dalam keadaan sebagai berikut : Bermula pada hari Senin tanggal 10 Maret 2008 sekira pukul 21.30 Wib,ketika mereka Terdakwa 1. ARI ANTONI DAMANIK, Terdakwa 2.

TRY SUTRISNO ALS GANDEN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan sesuatu Ilukamelanggar Pasal 170 ayat (2) ke 1e KUHPidana sebagaimana dakwaanPrimair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. ARI ANTONI DAMANIK,Terdakwa 2. SOPAN ALS OPAN, Terdakwa 3. AHMAD SORI HARAHAPALS DAPOT dan Terdakwa 4.

Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukankepada Majelis Hakim pada tanggal 15 April 2015 yang padapokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa Terdakwa terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana :Barang siapa terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang, jika kekerasan yangdigunakan mengakibatkan orang lain lukalukaSebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam pasal 170ayat (1) Jo ayat (2) ke1 KUHP.dan oleh karenanya

Soekarno Hatta Samboja, atau setidaktidaknyaditempattempat yang termasuk wewenang Pengadilan Militer 07Balikpapan telah melakukan tindak pidana :Barangsiapa dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barangYang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :a.

orang atau barang.Demikian juga dengan tenaga bersama melakukan merupakan unsurkesalahan yaitu merupakan kesengajaan, artinya setidaktidaknya adasaling pengertian mengenai tenaga yang bersama itu.Bahwa penegertian menggunakan kekerasan terhadap orangdalam pasal ini adalah menggunakan tenaga sebagai tujuan.

Bahwa benar saksi9 (Brikpol Deni Wahyudi) mengalami lukapada bagian kepala, luka lebam pada pelipis mata kanan, sampingmata kanan dan kiri, lebam di bawah telinga kiri ditelapak tangan kiriditemukan luka gores sesuai Visum Et Repertum dari RSUD Aji BataraAgung Dewa Sakti Samboja Nomor : 445/44/VER/RSUABADI/X/2014Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsurkedua Dengan terang terangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang telah terpenuhi.3.

orang yang mengakibatkan lukaluka Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 170Ayat (1) KUHP jo ayat (2) ke1 KUHP.Bahwa didalam memeriksa dan mengadili perkara Terdakwaini, secara umum tujuan Majelis Hakim adalah untuk menjagakeseimbangan antara kepentingan Hukum, kepentingan Umum dankepentingan Militer.: Bahwa di dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan adanyaalasanalasan pemaaf atau pembenar pada diri para Terdakwa,MenimbangMenimbang47sehingga oleh karenanya paraTerdakwa

Sukardi Siregar pada hari Selasa, tanggal 13 September 2011sekitar pukul 12.00 WIB atau pada waktu lain dalam bulan September tahun2011 bertempat di Saba Bulu Aor yang terletak di Desa Padang Garugur,Kecamatan Padang Bolak, Kabupaten Padang Lawas Utara, atau disuatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPadangsidimpuan yang bersidang di Gunung Tua dan berwenang memeriksaserta mengadilinya, para Terdakwa dengan terangterangan dan dengan tenagabersama menggunakan kekerasan terhadap

orang atau barang, perbuatantersebut dilakukan para Terdakwa dengan cara dan keadaan sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Selasa, tanggal 13 September 2011 sekitarpukul 13.00 WIB terjadi perkelahian antara Parlaungan Daulay dengan paraTerdakwa yang berlokasi di dekat kandang lembu yang terbuat dari kayu danatap seng dengan ukuran panjang kurang lebih 7 x 13 meter milik PondokPesantren Islamiyah Padang Garugur yang dipimpin oleh saksi Samsul BahriDaulay, beberapa saat Kemudian Parlaungan Daulay

Sukardi Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana dengan terangterangan dan dengantanaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barangmelanggar pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kesatu JaksaPenuntut Umum yang berjenis dakwaan alternatif;2. Menjatuhnkan pidana penjara masingmasing terhadap Terdakwa I.Parlindungan Siregar, Terdakwa II. Pongondian Siregar, Terdakwa III. SukriSafi'l Siregar, Terdakwa IV. Birma Siregar, Terdakwa V.

Sukardi Siregar telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan perbuatan pidana "Dengan terangterangan dan dengantenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . Parlindungan Siregar,Terdakwa Il. Pongondian Siregaih, Terdakwa Ill. Sukri Safii Siregar,Terdakwa IV. Birma Siregar, Terdakwa V. Khoinur Siregar, Terdakwa VI.Ramlan Khoiro Siregar dan Terdakwa VII.

Fikri Ramadan Bin Jumami, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang dimuka umum, mengakibatkan luka sebagaimana dakwaan kesatu subsidair penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

Melakukan kekerasan terhadap orang Mengakibatkan luka berat.1. Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud Barang Siapa ini menunjukan kapada sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana. Yang kepadanya telah didakwamelakukan suatu tindak pidana sebagaimana dakwaan penuntut umumtersbut.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa .AHMAD FAUZI Als.FUJI bersamasama dengan terdakwa Il.

Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang Menyebabkan luka beratYang dimaksud dengan kekerasan adalah membuat orang lain menjaditidak berdaya sedangkan dengan luka berat adalah keadaan keadaan yangdimaksud dalam pasal 90 KUHP akan tetapi tidak terbatas dalam pengertian pengertian itu saja yang diperlukan adalah suatu luka parah, akan tetapibukan kerugian yang terus menerus (HR 22 Oktober 1902), termasuk cacatpermanen.Menimbang Dalam persidangan terungkap baik dari keterangan saksisendiri dan saksisaksi

Melakukan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka.1. Unsur Barang SiapaBahwa yang dimaksud Barang Siapa ini menunjukan kapada sebagaisubyek hukum pelaku tindak pidana. Yang kepadanya telah didakwamelakukan suatu tindak pidana sebagaimana dakwaan penuntut umumtersbut.Menimbang bahwa berdasarkan fakta dipersidangan terdakwa .AHMAD FAUZI Als.FUJI bersamasama dengan terdakwa Il.

Unsur Melakukan kekerasan terhadap orang Menyebabkan lukaYang dimaksud dengan kekerasan adalah membuat orang lain menjaditidak berdaya.Menimbang Dalam persidangan terungkap baik dari keterangan saksisendiri dan saksisaksi lain bahwa saksi korban Ayi Jaelani sudah sembuhdan dapat melakukan aktifitas seperti biasa , dimana saksi korban hanyamengalami luka bacok dan di jahit 4 jahitan di rumah sakit R syamsudin, SHdan tidak dirawat inap.

Fikri RamadanBin Jumami, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Dengan tenaga bersama melakukankekerasan terhadap orang dimuka umum, mengakibatkan lukasebagaimana dakwaan kesatu subsidair penuntut Umum.4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan.5.

GDE NGURAH WATU CANDRA KEPAKISANtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Orang yang Menyebabkan Luka;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3.

GDE NGURAH WATU CANDRAKEPAKISAN bersalah melakukan tindak pidana "dengan terang teranganhalaman2dari26 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN Gindan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan luka luka", sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal170 ayat (2) ke1 KUHP sebagaimana dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut dengan pidanapenjara masing masing selama 1 (satu) tahun dengan masa percobaan 2(dua) tahun.3.

Saksi KADEK GOPALA YOGISWARA, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengetahui diperiksa sebagai saksi dalam perkara inisehubungan dengan adanya kekerasan yang dilakukan terhadap orang;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 4 September2016, sekira jam 10.00Wita, bertempat di rumah Made Mustiana, SH.

Dengan Terang Terangan dan Dengan Tenaga Bersama MenggunakanKekerasan Terhadap Orang atau Barang;c. Yang Mengakibatkan Luka Luka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanmasing masing unsur tersebut sebagai berikut:Ad. a. Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa unsur Barang Siapa menunjuk kepada orangperseorangan selaku) subyek hukum~ yang perbuatannya dapatdipertanggungjawabkan secara hukum.

Unsur Dengan TerangTerangan dan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang atau Barang;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini menggunakan kata dandalam perumusan delik, yang mempunyai arti bahwa unsur ini dirumuskansecara kumulatif sehingga seluruh unsur dari pasal ini yang dikumulatifkanharus terpenuhi agar Para Terdakwa dianggap telah terbukti melakukan delikyang dimaksud;Menimbang, bahwa unsur dalam pasal ini menggunakan kata ataudalam perumusan delik, yang mempunyai arti bahwa unsur ini

ORANG YANG MENYEBABKANLUKA;halaman23dari26 halamanPutusan Nomor 80/Pid.B/2017/PN GinMenimbang, bahwa dari kenyataan yang diperoleh selamapemeriksaan di persidangan dalam perkara ini, Majelis Hakim tidakmenemukan hal hal yang dapat melepaskan Para Terdakwa daripertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar maupun alasanpemaaf, oleh karena itu Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yangdilakukan oleh Para Terdakwa harus dipertanggungjawabkan kepada ParaTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh

Syarif Hidayatulloh als Ayip Bin Komarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan; 3.

Yang dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ataubarang;3. Mengakibatkan luka berat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan para Terdakwa memenuhi unsurunsur pasal dalam DakwaanKesatu diatas, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan satu persatusebagaimana dibawah ini :Add. 1.

UNSUR YANG DIMUKA UMUM BERSAMASAMAMELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ATAUBARANGMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan dimuka umum menurut Prof.NoyonLangemeirjer adalah ditempat publik dapat melihatnya artinya tindakantersebut dilakukan di tempat dimana masyarakat umum dapat menyaksikan denganmudah.

orang harus benarbenar melakukankekerasan terhadap orang yang menyebabkan orang tersebut luka atau mati dankekerasan terhadap barang menyebabkan barang tersebut rusak, karena menurutpenjelasan R.

SyarifHidayatulloh als Ayip dan Muhamad Mahrus als Utam tanpa halangan, makatempat tersebut dapat dikualifikasikan sebagai tempat umum;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut unsurdimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orang telah dapatdibuktikan secara hukum;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Add.3.

SyarifHidayatulloh als Ayip Bin Komarudin telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum dan dengan tenaga bersamamelakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka beratsebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwatersebut oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.

UMANI Alias KALO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kenakalan terhadap orang yang dapat menimbulkan kesusahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KALO S. UMANI Alias KALO dengan pidana denda sebesar Rp 100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.

UMANI Alias KALO tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKenakalan terhadap orang yang dapat menimbulkan kesusahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KALO S. UMANI Alias KALOdengan pidana denda sebesar Rp 100.000, (Seratus ribu rupiah) denganketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti denganpidana kurungan selama 7 (Tujuh) hari ;3.

Terdakwa terbukti melakukan tindak Pidanan dengan melawan hak memaksa orang lain untuk tiada melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan terhadap orang itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan

Menyatakan Terdakwa ADY SATRYA Bin ANANG SUPANTO, terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Ditempat umum secarabersamasama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan lukasebagaimana dimaksud dalam Pasal 170 (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama dalam masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Tentang unsur dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan terangterangan dan dengan tenagabersama dalam pasal 170, tindakan terangterangan di sini ialah secara terbuka ataudengan terangterangan dengan tenaga bersama melakukan kekerasan terhadap orang.Yang dimaksud dengan secara terbuka atau dengan terangterangan (openlijk) di siniialah bahwa tindakan itu dapat disaksikan umum, jadi apakah tindakan itu dilakukan

Sedangkan yang dimaksud dengan tenaga bersama disini adalah beberapa tenaga dipersatukan oleh mereka yang mempunyai tenaga itu, initidak berarti, dalam melakukan kekerasan terhadap orang, misalnya semua tanganmenyekap orang itu, kemudian semua kaki menendangnya, kemudian semua tanganmenghempaskannya, akan tetapi jika ada yang menyekap, yang lain memukul, dan yanglain menendang, berarti telah terjadi penggunaan tenaga bersama (SR Sianturi, TindakPidana di KUHP berikut uraiannya, Alumni AhaemPetehaem

Luka tersebut bisa diakibatkan oleh benturandengan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian unsur dan pertimbangan tersebut,menurut Majelis Hakim, unsur dengan terangterangan dan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang terpenuhi secara sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 170 ayat (1) KUHPtelah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaantunggal

orang menyebabkan lukasebagaimana dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada hari

MUKSIN NEPE, Terdakwa ll.MUAMAR NEPE , pada Hari , Rabu tanggal 02 Januri 2013sekitar jam 01.30 Wit atau setidaktidaknya masih di bulanJanuari, bertempat di depan rumah SUARDY GORAAHE yangberalamat di desa Wasileo Kecamatan Maba UtaraKabupaten Halmahera Timur, atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Soasio, yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, secara terangterangan dan dengantenaga telah menggunakan kekerasan terhadap orang yangmengakibatkan

Menyatakan Terdakwa I ATRIANTO Bin SARMADI dan Terdakwa II TUSMIATI Binti SUDI SUTRISNO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa I ATRIANTO Bin SARMADI dan terdakwa II TUSMIATI Binti SUDI SUTRISNO, oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 4 (empat) bulan ;3.

KESATUBahwa terdakwa ATRIANTO Bin SARMADI bersamasama denganterdakwa II TUSMIATI Binti SUDI SUTRISNO pada hari Rabu tanggal 29 Juli2015 sekitar pukul 19.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di tahun2015 bertempat di rumah saksi korban SITI RAHMANI di Plakaran Lor Rt.02Baturetno Banguntapan Bantul dan di Lapangan Wiyoro atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegenBantul, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap

orang yaitu saksi korban SITI RAHMANI hinggamengakibatkan lukaluka, adapun perbuatan tersebut dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut:Awalnya terdakwa Il pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2015 sekitar pukul18.45 Wib membuka Handphone milik suami terdakwa (terdakwa ), saat itu adasms dari saksi korban SIT RAHMANI yang ditujukan kepada terdakwa yangmana dalam sms tersebut ada kata sayang, melihat hal tersebut membuatterdakwa II menjadi emosi kemudian terjadi cekcok mulut antara terdakwa danterdakwa

Dimukaumumbersamasama melakukan kekerasan terhadap orang ;3.

penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa danmemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa YUDI SAHPUTRA MARPAUNG ALS MANUKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan ~ kekerasan terhadap

= orang atau barangmengakibatkan lukaluka sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHPidana;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa YUDI SAHPUTRA MARPAUNGALS MANUK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.

mereka dengan tindakannya sendirisendiri, pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 23.30 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2015 bertempat di warungtuak milik Sdr Pudin yang berada di Kampung Baru Desa Silomlom Dusun IVKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk didalam daerah Hukum PengadilanNegeri Tanjungbalai yang berwenang mengadilinya, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap

orang ataubarang yakni saksi Maraden Purba mengakibatkan lukaluka, perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa bersama temantemannya dengan cara sebagaiberikut :e Bermula pada hari Selasa tanggal 23 Juni 2015 sekira pukul 22.00Wib saksi Maraden Purba diajak oleh saksi Maringan Pakpahan untukminum tuak di daerah Kampung Baru Desa Silomlom Dusun IVKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan dengan mengendaraisepeda motor dan setelah sampai di lokasi tersebut selanjuntya saksiMaraden Purba bersama saksi Maringan

Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakankekerasan terhadap orang atau barang yang mengakibatkan lukaluka;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Menyatakan Terdakwa TERDAKWA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan mati sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;7.