Ditemukan 566656 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Putus cemburu
Putus damai
Perceraian
Putus no
Putus bebas
Putus hadir
Putus verstek
Register : 10-02-2012 — Putus : 12-03-2012 — Upload : 04-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 46/Pdt.G/2012/PA Plp Tanggal 12 Maret 2012 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 6
12 — 6
Putus dikabulkan (verstek)
Register : 11-05-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 605/Pdt.G/2021/PA.Skh Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
Putus Luar Hadir
Register : 02-11-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2506/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
-http://192.168.1.2/SIPP320/c_aps/putus#
sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah,pernah hidup rukun dan belum dikaruniai keturunan ; Bahwa antara Pemohon dan Termohon sejak ... telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkan karenamasalah tempat tinggal karena Termohon tidak kerasan tinggal ditempatorang tua Pemohon; Bahwa akibat sering berselisin dan bertengkar Pemohon danTermohon telah berpisah pisah tempat tinggal selama kurang lebih 4tahun tidak pernah bersama lagi dan telah putus
"Apabila mereka berazam (berketetapan hati) untuk bercerai,sesunguhnya Allah maha mendengar lagi maha mengetahui"Menimbang, bahwa oleh karena terjadinya perceraian dalam perkaraini atas kehendak talak suami incasu Pemohon, maka Majelis Hakim secaraex officio sesuai ketentuan pasal 41 huruf (c) UndangUndang No. 1 tahun1974 tentang Perkawinan, dapat mempertimbangkan akibat hukum putusnyaperkawinan karena Cerai Talak;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata dari fakta hukum tersebutdi muka perkawinan putus
Register : 05-02-2013 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 54/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 21 Maret 2013 — - penggugat
- Tergugat
10 — 8
10 — 8
Putus dikabulkan
Register : 01-04-2013 — Putus : 10-09-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 119/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 10 September 2013 — - Pemohon
- Termohon
14 — 9
14 — 9
Putus dikabulkan
dan kesanggupan suami,oleh karena itu majelis hakim setelah mempertimbangkan tergugat yangmempunyai pekerjaan, meskipun hanya sebagai pegawai kontrak pada BankMega berdasarkan azas keadilan dan kepatutan dinilai layak apabila nafkahiddah yang harus dibayar oleh tergugat sebesar Rp. 500,000.00 ( lima ratusribu rupiah) perbulan X 3 bulan = Rp. 1,500,000.00 ( satu juta lima ratus riburupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 149 huruf (a) Kompilasi HukumIslam menyatakan bahwa bilamana perkawinan putus
Register : 09-10-2013 — Putus : 13-11-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 321/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 13 Nopember 2013 — - Penggugat
- Tergugat
10 — 7
10 — 7
Putus verstek
Register : 11-03-2013 — Putus : 01-04-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 92/Pdt. G/2013/PA. Plp Tanggal 1 April 2013 — - Penggugat
- Tergugat
12 — 5
12 — 5
- Putus Dikabulkan
Register : 03-12-2012 — Putus : 19-12-2012 — Upload : 05-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 116/Pdt.P/2012/PA Plp Tanggal 19 Desember 2012 — Pemohon
16 — 8
16 — 8
Putus dikabulkan
Register : 24-05-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 178/Pdt.G/2013/PA.Plp. Tanggal 25 Juni 2013 — - penggugat
- tergugat
11 — 7
11 — 7
putus verstek
Register : 17-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-04-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 71/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 12 Nopember 2013 — - Pemohon
17 — 9
17 — 9
Putus dikabulkan
Register : 07-01-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 11/Pdt.G/2013/PA Plp Tanggal 14 Februari 2013 — - Pemohon
- Termohon
12 — 8
12 — 8
putus gugur
Register : 03-05-2013 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 29/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 30 Mei 2013 — - Pemohon
14 — 8
14 — 8
putus dikabulkan
Register : 01-02-2013 — Putus : 14-02-2013 — Upload : 18-03-2013
Putusan PA PALOPO Nomor 9/Pdt.P/2013/PA Plp Tanggal 14 Februari 2013 —
10 — 5
10 — 5
Putus tidak diterima (NO)
Register : 07-09-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 354/Pdt.P/2021/PA.Dpk Tanggal 13 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
5 — 0
Putus Hadir.................................................................
Register : 01-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 167/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
putus kabul.............................................................................
Register : 30-03-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 1318/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 22
52 — 22
Putus Verstek Ghoib..............................................................................................................
Register : 03-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 645/Pdt.G/2019/PA.Kds Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
putus cabut.......................................................................................
Register : 20-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 140/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 4 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
16 — 2
16 — 2
putus kabul.............................................................................................
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KUDUS Nomor 168/Pdt.P/2019/PA.Kds Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
putus kabul.....................................................................................
Register : 03-03-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 22-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0186/Pdt.G/2016/PA.Bn Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Putus dikabulkan......................................................................................................................................................................
suami istrinamun belum dikaruniai anak ; bahwa rumah tangga Penggugat Tergugat hanya berjalan rukun danharmonis selama lebih kurang tiga tahun, setelah itu yaitu sejak awal bulanJanuari 2016 terjadi pertengkaran melalui telepon seluler dengan sebabPenggugat mendapati Tergugat berselingkuh atau berhubungan denganwanita lain di saat bekerja diluar kota, lalu ketika dikonfirmasi, Tergugatmembenarkan dan pada pertengkaran tersebut Tergugat menyatakan akanmenceraikan Penggugat ; bahwa Penggugat sudah putus