Ditemukan 41222 data
8 — 4
Menyatakan Nama Pemohon Il XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 0022/22/I/2015 tanggal 20 Januari 2015, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Soko, KabupatenTuban, diubah menjadi XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSoko, Kabupaten Tuban.;4.
SYAKHRUL EFFENDY HARAHAP, SH, MH
Terdakwa:
HOTMAULI SIHOMBING Alias HOTMA
17 — 3
Saragih Alias Taqin pergimembelikan sabusabu tersebut sedangkan terdakwa, Riski Siahaan dankawannya yang tidak terdakwa kenal namanya menunggu Khusnul Al MuttaginSaragih Alias Tagin di simpang gereja Khatolik Ketapang tersebut;Setelah terdakwa, Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwakenal namanya menunggu selama 15 menit kKemudian datanglah Khusnul AlMuttagin Saragih Alias Tagin membawa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdi
Saragih AliasTagin pergi membelikan sabusabu tersebut sedangkan terdakwa, RISKISIAHAAN dan kawannya yang tidak terdakwa kenal namanya menungguKhusnul Al Muttagin Saragih Alias Tagin di simpang gereja Khatolik Ketapangtersebut;Setelah terdakwa, Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwakenal namanya menunggu selama 15 menit kemudian datanglah Khusnul AlMuttagin Saragih Alias Tagin membawa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdi
membuka 1 (satu) paket kecil sabusabu yang di bungkus plastikbening dan kemudian Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwa kenalnamanya memakai sedikit sabusabu tersebut di tempat tersebut dan setelah ituRiski Siahaan menyerahkan kepada terdakwa sisa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang di bungkus plastik bening tersebut kepada terdakwa untuk terdakwapakai;Setelah itu Riski Siahaan menyerahkan kepada terdakwa 1 (satu) buahkotak rokok Sampoerna Mild yang berisikan 1 (Satu) paket kecil sabusabu yangdi
Saragih AliasTagin pergi membelikan sabusabu tersebut sedangkan terdakwa, RiskiSiahaan dan kawannya yang tidak terdakwa kenal namanya menungguKhusnul Al Muttagin Saragih Alias Tagin di simpang gereja Khatolik Ketapangtersebut;Setelah terdakwa, Riski Siahaan dan kawannya yang tidak terdakwakenal namanya menunggu selama 15 menit kemudian datanglah Khusnul AlMuttagin Saragih Alias Tagin membawa 1 (satu) paket kecil sabusabu yang dibungkus plastik bening dan menyerahkan 1 (satu) paket kecil sabusabu yangdi
Terdakwa juga sehat jasmani maupun rohaniserta mampu mengemukakan segala kepentingannya di persidangan, sehinggakepada Terdakwa dapat dimintakan pertanggung jawaban atas perbuatan yangdi dakwakan kepadanya. Oleh karena itu unsur setiap orang telah terpenuhidalam diri Terdakwa;Ad. 2. Unsur tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa dari perspektif teoritis dan praktik, konsepsiperbuatan melawan hukum dikenal dalam dimensi hukum perdata maupunhukum pidana.
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
RIKA alias PONG IMMA
65 — 21
RIKA alias PONG ENJEL sewaktumelakukan penganiayaan terhadap diri ia hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa RIKA alias PONG IMMA sehingga daun pintutersebut rusak;*Tidak ada yang temani oleh terdakwa sewaktu melakukanpenganiayaan terhadap diri ia hanya terdakwa sendiri waktu itu; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu;Posisi Lel.
saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa sehingga daun pintu tersebut rusak; Tidak ada yang temani terdakwa sewaktu melakukan penganiayaanterhadap diri saksie LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya terdakwa sendiri; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu; Sebabnya sehingga terdakwa melakukan penbganiayaan terhadap diriLel. LUKAS NEO alias PONG ENJEL yakni katanya Lel.
saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya dengan menggunakantangan/tinju, namun sewaktu merusak pintu kamar, sebilah parang yangdi pakai oleh terdakwa sehingga daun pintu tersebut rusak;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor 136/Pid.B/2019/PN Mak Tidak ada yang temani terdakwa sewaktu melakukan penganiayaanterhadap diri saksi LUKAS NEO alias PONG ENJEL hanya terdakwasendiri; Tidak ada lagi yang di aniaya oleh terdakwa waktu itu; Sebabnya sehingga terdakwa melakukan penbganiayaan terhadap diriLel.
GANI ALAMSYAH, SH
Terdakwa:
RAMA YOSAFAT PUA Bin MUHAMAD YESY PUA
32 — 8
Saksi HESA SANDREA, Bahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan; Bahwa saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidana yangdi lakukan oleh Rama Yosafat Pua dimana yang bersangkutantelah melakukan tindak pidana di bidang narkotika; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRama Yosafatpada hari senen tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIBbertempat di Jalan Lombok , Kel. Merdeka , Kec.
Saksi DjunaidiBahwa Saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga maupun hubungan pekerjaan;Bahwa Saksi di periksa sehubungan dengan tindak pidana yangdi lakukan oleh Rama Yosafat Pua dimana yang bersangkutantelah melakukan tindak pidana di bidang narkotika;Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwaRama Yosafatpada hari senen tanggal 18 Maret 2019 sekitar jam20.00 WIBbertempat di Jalan Lombok , Kel. Merdeka , Kec.
Bahwa awalnya pada hari sabtu tanggal 16 Maret 2019 terdakwamemesan barang di lakukan secara on line dengan cara masukke dalam program chat Instragram account yang bernamaJongjons setelah mendapat balasan pemilik account memberikanaccount line untuk komunikasi kemudian terdakwa barumelakukan pemesanan narkotika jenis barong sebanyak 5 gramdengan harga Rp. 500.000, Bahwa setelah ada kesepakatan harga langka selanjutnya yangdi lakukan adalah melakukan pembayaran dengan caramentranfer ke rekening BCA
10 — 4
Menyatakan Nama Pemohon I XXX, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 17/17/I/2001, tanggal 16 Januari 2001, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangilan, KabupatenTuban, diubah menjadi Nama Pemohon I XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangilan, Kabupaten Tuban.;4.
8 — 4
Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 30/029/VI/2003, tanggal 07 Juni 2003, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II XXX;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMerakurak, Kabupaten Tuban.;4.
maupun status hukum seseorang haruslah tetap, benar dansemestinya tidak ditemukan perbedaan antara satu dengan lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan ParaPemohon telah beralasan menurut hukum, sehingga haruslah dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan perubahan biodatadimaksud adalah perubahan biodata para Pemohon sebagaimana terteradalam kutipan Akta Nikah Nomor 30/029/V1I/2003 tanggal 07 Juni 2003 yangdi
16 — 3
Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon Il XXX2;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban..;4.
Menetapkan Nama Pemohon Il XXX sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon Il XXX2;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.
20 — 12
apdengan j awaban Tergugat senul a;Untuk memnpert ahankan dalil dalil gugatannya, pada persi dangantanggal 23Pebruari 2011, Penggugat telah mengaj ukan bukti tertuli s berupafotokopy Kuti pan Akta Nikah Nonor: /12/11/1982/1983 tanggal 8Pebruari 1983 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agara Kecamat anyang telah dibubuhi meterai secukupnya, olehHakim Ketua Mjelis diberi tanda P.1 dengan tinta hitam danmenandat angani nya pada sudut kanan atas;Maj eli s Hakim telah mengkonfirmasikan bukti tertulis yangdi
bert enpatmli k bersamamenurut pengaduanPenggugat pada saksi antara Penggugat dengan Ter gugattelah pisah ranjang wal aupun sanpaidengan Tergugat masih tinggal serurmeh;Bahwa yang saksi li hat ant arasaat ini PenggugatPenggugatdengan Ter gugat terj adi pert engkaran karenamasalah uang belanja yang tidakTer gugat kepada Penggugat.cukup di beri kanBahwa 3 (tiga) bulan yang lalu habis maghrib saksimeli hat dan mendengar pert engkaran nulut antara Penggugatdengan Tergugat, karena masalah uang belanja yangdi
bernama saksi Penggugat dan saksi Penggugat II ;Meni mbang, bahwa kedua orang saksi yang di aj ukan Penggugatdi persidangan yang masingmasing bernama saksi Penggugat ber asal dari kel uarga dan saksi Penggugat II adal ahtetangga Penggugat dan Tergugat, masingrmasing saksi adalahcakap bert i ndak, tidak terhalang menj adi saksi dan telahmenberikan keterangan di depan persidangan dengan. di bawahsunpah, maka Melis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171R.Bg, Pasal 172 R Bg dan Pasal 175 RBg. saksisaksi yangdi
12 — 2
Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangi Pemohon,dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi berikan oleh Pemohon;2. Bahwa keluarga Termohon sering ikut campur dalam urusan rumahtangga antara Pemohon dengan Termohon;6. Bahwa sejak bulan November Tahun 2015, Pemohon dan Termohon telahpisahranjang dan pisah tempat tinggal, dimana saat ini Pemohonbertempat tinggal di XXXX Surabaya, sedangkan Termohon saat inibertempat tinggal di Alamat XXXX Surabaya;7.
adalahsebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Pemohonagar tidak bercerai dengan Termohon, akan tetapi tetap tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil/alasanyang pada pokoknya adalah bahwa sejak September Tahun 2015, antaraPemohon dengan Termohon mulai sering terjadi perselisinan dan pertengkarandisebabkan Bahwa Termohon sudah tidak mencintai dan menyayangiPemohon, dimana Termohon selalu merasa kurang terhadap uang Nafkah yangdi
ZAMACH SYARI BIN SUDIRMAN
14 — 5
Menyatakan Nama Istri Pemohon Xxx, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991, tanggal 18 Februari 1991 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban dirubah menjadi Nama Istri Pemohon Xxx;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMontong, Kabupaten Tuban.;4.
Mengubah nama istri Pemohon Xxx, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah Nomor : 450/15/II/1991 tanggal 18 Pebruari 1991 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Montong, KabupatenTuban, menjadi nama istri Pemohon SRI ASTUTI binti SABARI ;Hal. 7 dari 9 hal. Penetapan Nomor 0447/Pdt.P/2017/PA.Tbn3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanMontong, Kabupaten Tuban ;4.
WAHYU OKTAVIANDI
Terdakwa:
MUHAMMAD YUSUF Als USUF Bin alm. MUHAMMAD AMIN
298 — 274
KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.Halaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN.Ktb16.1 (satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.
KEMBALIKAN TANAH & TANAM TUMBUH KAMI YANGDI RAMPAS OLEH SYAMI!!!.16.1 (Satu) lembar Nota pembelian BBM Jenis pertamax sebanyak 22,47 Ldengan harga Rp. 200.000 pada tanggal 23 maret 2018di SPBU PT. KHM.17. 1 (Satu) lembar nota Nota pembelian RM. HJ. WANGI tanggal 21 Maret 2018untuk makan siang sebanyak 5 dengan harga Rp. 175.000..18. 1 (Satu) lembar Nota pembelian di RM.
30 — 4
./1/2003, yangdi keluarkan oleh Sekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa karena kelalaian dan kesibukan Pemohon maka atas kelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai sekarang belum dilaporkan ke Kantor DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa demi kepentingan anakanak Pemohon baik pada saat sekarang maupundimasa mendatang, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran bagi anakanak Pemohon tersebut ; Bahwa dengan alasanalasan tersebut
/II/2003, yangdi keluarkan oleh Sekretaris Desa Beji, Kecamatan Banjarmangu, KabupatenBanjarnegara ; Bahwa atas kelahiran anakanak Pemohon tersebut sampai sekarang belumdilaporkan ke Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara, maka Pemohon sangat membutuhkan Akte kelahiran bagi anakPemohon tersebut ; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta Hukum tersebut di atas, usia anakPemohon tersebut telah lebih dari ( satu ) tahun dan kelahirannya belum didaftarkan keKantor Dinas Kependudukan
12 — 4
Menetapkan Nama Pemohon Il TTTT sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Nikah, Nomor 341/110/V/2007, tanggal 23 Mei 2007, yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Semanding,Kabupaten Tuban, diubah menjadi Nama Pemohon II TTTT;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodatatersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSemanding, Kabupaten Tuban.;4.
48 — 11
MubaVisum et Repertum No: 060/RM/RSBL/VI/2013 Tanggal 27 Juni 2013 yangdi tanda tangani oleh dr.
M.DEDY FAHLEZI.SH
Terdakwa:
TRI HANTARA Alias TRI Alias TUBLE Bin SUPARDI
51 — 5
TRI ALIAS TUBLE BIN SUPARDI: Bahwa tersangka menjelaskan, tersangka ditangkap oleh anggotaPolsek Jayaloka pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Warung minuman Desa L Sidoharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar tersangka ditangkap karena menyimpan dan memilikisenjata api tanpa di lengkapi surat kepemilikan senjata api yang sah Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkakemudian dilakukan penggeldahan terhadap tas kecil warna hitam yangdi
faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa tersangka menjelaskan, tersangka ditangkap oleh anggotaPolsek Jayaloka pada hari Rabu tanggal 18 April 2018 sekira pukul 21.00Wib, bertempat di Warung minuman Desa L Sidoharjo KecamatanTugumulyo Kabupaten Musi Rawas Bahwa benar tersangka ditangkap karena menyimpan dan memilikisenjata api tanpa di lengkapi surat kepemilikan senjata api yang sah Bahwa benar saat dilakukan penangkapan terhadap tersangkakemudian dilakukan penggeldahan terhadap tas kecil warna hitam yangdi
ciptakondisi 2018, selanjutnya para saksi menuju ke warung minuman tuak milik sdr.Agus Cahyono yang berada di Desa L Sidoharjo Kecamatan TugumulyoKabupaten Musi Rawas, selanjutnya saat anggota Bripka Erwinsyah bersamalpda Herdianysah masuk ke dalam warung saat itu terdakwa langsung beranjakdari tempat duduknya akan tetapi Bripka Erwinsyah bersama rekan lainnyaberhasil memegang badan terdakwa tersebut, setelah itu Bripka Erwinsyahbersama Ipda Herdianysah langsung menggeledah tas kecil warna hitam yangdi
22 — 2
Bahwa Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon;4.3. Bahwa Termohon kurang memperdulikan anak;5.
dinyatakan tidakhadir dan perkara a quo diperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan Pemohon mengajukan CeraiTalak terhadap Termohon adalah karena rumah tangga Pemohon denganTermohon Agustus 2014 tidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan danperengkaran yang disebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohontanpa seizin Pemohon serta tidak memberikan kabar berita Sampai dengan saatini kepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi
dan telah dikaruniai seorang anak, bernama Ariska Nia Praneta BintiSuhirno; Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, akan tetapi sejak Agustus 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpa seizinPemohon serta tidak memberikan kabar berita sampai dengan saat inikepada Pemohon, Termohon kurang bersyukur atas pemberian nafkah yangdi berikan Pemohon, Termohon
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Ilham Khalik Manurung
19 — 4
Desa Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi Safarimelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Pujiono dan Saksi DjyalAsmul melihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cairdengan cara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasingmangkok getah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal iniTerdakwa mengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalammangkok yang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
Sei, Silau Barat Kecamatan SetiaJanji Kabupaten Asahan, Saksi bersama Saksi Safari dan Saksi Djai Asmulmelihat Terdakwa sedang melakukan pencurian getah Karet cair dengancara Terdakwa langsung mengutipi getah air dari masingmasing mangkokgetah yang terpasang di pohon getah karet (dalam hal ini Terdakwamengambil sisa getah karet cair yang masih tertinggal didalam mangkokyang baru saja dikutip oleh karyawan penderes) yang selanjutnyakeseluruhan getah disatukan kedalam ember plastik berwarna hitam yangdi
3.JITO BIN PARMAN
4.TRIATIK BINTI TRIMO
8 — 6
Menyatakan Nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 154/6/VII/1993 tanggal 08 Agustus 1993 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, KabupatenTuban dirubah menjadi Pemohon Il PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban.;4.
Menyatakan Nama Pemohon Il XX, sebagaimana tercantum dalamkutipan Akta Nikah Nomor : 154/6/VII/1993 tanggal 08 Agustus 1993 yangdi keluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Widang, KabupatenTuban dirubah menjadi Pemohon Il PEMOHON II;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahanbiodata tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Widang, Kabupaten Tuban;4.
15 — 9
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 490 /CS/ 2005 yangdi keluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gianyar pada tanggal 26 April2005.2. Foto Copy Surat Keterangan kelahiran Nomor : 136 / BIB / IV /2012 yang di keluarkan oleh Kepala Lingkungan Blungbang padatanggal 15 April 201 2 ;3.
Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 490 /CS/ 2005 yangdi keluarkan oleh Kepala Badan Kependudukan, Catatan Sipil danKeluarga Berencana Kabupaten Gianyar pada tanggal 26 April2005. Di beri tanda P1; 2. Foto Copy Surat Keterangan kelahiran Nomor : 136 / BIB / IV /2012 yang di keluarkan oleh Kepala Lingkungan Blungbang padatanggal 15 April 2012 di beri tanda P2 ;3.
SUHERMAN
Terdakwa:
AHMAD MUHDI Bin SUBUR
86 — 27
yaitu Yakult, dan saat di geledah lagi di temukan barang yang disimpan di balik celana yang di pakainya yaitu Ponds White Beauty, danWardah BB Lightening Beauty Balm Cream kemudian Terdakwadiamankan ; Bahwa setelah di lakukan pemeriksaan CCTV di ketahui sebagian barangbarang yang di sempat di ambil oleh Terdakwa tersebut ada yang dikembalikan lagi ke rak penjualan dan ada yang di sembunyikan di bawahrak bagian belakang Alfamart Purwaharja ; Bahwa saksi SENI NUR PITRI kemudian mengambil barangbarang yangdi
B/ 2020/ PN BirBahwa saksi SENI NUR PITRI kemudian mengambil barangbarang yangdi sembunyikan di bawah rak kemudian di pisahkan ;Bahwa akibat kejadian tersebut pihak Alfamart kemudian langungmelakukan stock Opname pada hari Jumat tanggal 23 Oktober 2020mulai jam 07.00 Wib sampai dengan jam 10.15 Wib, dengan hasil bahwaterdapat beberapa barang yang hilang yang mengakibatkan kerugiansenilai Rp. 2.797.300, (dua juta tujuh ratus sembilan puluh tujuh ribu tigaratus rupiah) ;Bahwa Stock Opname (SO) dilakukan
Sdr.ANDI (DPO) yang maukeluar toko tersebut dan bilang Mas, maaf di cek body dulu dan dijawab Di periksanya di belakang saja dan Sdr.ANDI (DPO) langsungberjalan berbalik ke arah rak bagian belakang dan Terdakwamengikutinya dengan terburuburu ;Bahwa Sdr.ANDI (DPO) ternyata cuma memutar ke rak bagian belakangdan langsung kabur keluar toko, sedangkan Terdakwa juga ke rak bagianbelakang dan kembali lagi ke Kasir sambil akan membayar barangbelanjaan yaitu Yakult, dan saat di geledah lagi di temukan barang yangdi
Sdr.ANDI (DPO) yang maukeluar toko tersebut dan bilang Mas, maaf di cek body dulu* dan dijawab Di periksanya di belakang saja dan Sdr.ANDI (DPO) langsungberjalan berbalik ke arah rak bagian belakang dan Terdakwamengikutinya dengan terburuburu ;Bahwa Sdr.ANDI (DPO) ternyata cuma memutar ke rak bagian belakangdan langsung kabur keluar toko, sedangkan Terdakwa juga ke rak bagianbelakang dan kembali lagi ke Kasir sambil akan membayar barangbelanjaan yaitu Yakult, dan saat di geledah lagi di temukan barang yangdi
simpan di balik celana yang di pakainya yaitu Ponds White Beauty,dan Wardah BB Lightening Beauty Balm Cream kemudian Terdakwadiamankan ;Bahwa setelah di lakukan pemeriksaan CCTV di ketahui sebagianbarangbarang yang di sempat di ambil oleh Terdakwa tersebut ada yangdi kembalikan lagi ke rak penjualan dan ada yang di sembunyikan dibawah rak bagian belakang Alfamart Purwaharja ;Bahwa saksi SENI NUR PITRI kemudian mengambil barangbarang yangdi sembunyikan di bawah rak kemudian di pisahkan ;Bahwa akibat