5/Pdt.P/2020/PN Snn

PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PN SnnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sanana yang memeriksa dan memutus PerkaraPerdata Permohonan pada Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikutdalam perkara Permohonan atasnama:Fatimah Kharie, tempat lahir Sanana, tanggal lahir 19 juni 1980, jeniskelamin perempuan, bertempat tinggal di Desa MangonKecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula, MalukuUtara, kebangsaan Indonesia, pekerjaan wiraswasta,yang selanjutnya disebut sebagai

Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah memeriksa dan mempelajari bukti surat Pemohon;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi di Persidangan.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 13Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSanana pada tanggal 13 Agustus 2020 dalam Register Nomor 5/Pdt.P/2020/PNSnn, telah mengajukan permohonan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon memiliki anak

Bahwa Pemohon dan anak pemohon berkeinginan untuk menggantinama anak pemohon dari nama Ageng Fatrillah Sutrisno menjadiAbdul Aziz Fatrillah untuk kepentingan melanjutkan pendidikan di luarnegeri yaitu ke Negara Yaman.Bahwa untuk mengganti nama anak Pemohon tersebutdi atas diperlukanterlebih dahulu ditetapkan oleh pengadilan negeri yang berwenang.Halaman 17 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 5/Pat.P/2020/PN SnnBerdasarkan halhal tersebut di atas selanjutnya pemohon mohon agarYang Mulia Majelis

Pdt.P/2020/PN Snntanggal 13 Agustus 2020, putusan tersebut pada hari , tanggal diucapkan dalampersidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, Israman Amanto, S.H.

Biaya SUMpah ....... eee : Rp30.000,00;Jumlah : Rp136.000,00;(seratus tiga puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 5/Pat.P/2020/PN Snn

13/Pdt.P/2020/PN Snn

: Belum Kawin;Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan ;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tertanggal 12Oktober 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSanana pada tanggal pada tanggal yang sama dalam Register Nomor13/Pdt.P/2020/PN Snn,

Fotocopy Surat Keterangan Kematian No. 140/110/DFWKSU/X/2020tanggal 6 Oktober 2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DesaFukweu, diberi tanda bukti P2;. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.474.1/777/1IST/KS/2009 tanggal 17April 2009 atas nama Ruslan Duwila yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Sula, diberi tandabukti P3;.

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSula di Sanana untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam BukuRegister catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dansekaligus dapat menerbitkan akta kematian atas nama (Almarhumah) NurjanFukweu tersebut;Halaman 6 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 13/Pat.P/2020/PN Snn74.

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu Rupiah);Demikianlah penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 20Oktober 2020 dan diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Iqbal Saleh Syahroni, S.H., sebagai Hakim yang ditunjukberdasarkan penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor13/Pdt.P/2020/PN Snn, tanggal 5 Oktober 2020 dengan dibantu oleh Faizal Ali,S.H., Panitera Pengganti

Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 136.000,00(seratus tiga puluh enam ribu)Halaman 7 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 13/Pat.P/2020/PN Snn

13/Pid.Sus/2020/PN Byl

94/Pid.Sus/2020/PN Byl

Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Maret 2020 sampaidengan tanggal 12 April 2020 ;3. Penyidik Perpanjangan pertama oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal13 April 2020 sampai dengan tanggal 12 Mei 2020;4. Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Mei 2020 sampai dengan tanggal 31 Mei2020 ;5. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal sejak tanggal 18Mei 2020 sampai dengan tanggal 16 Juni 2020 ;6.

Perintis KemerdekaanNomor 2 Boyolali, berdasarkan penetapan No.25/Pen.PH/2020/PN.Byl tanggal 3Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 94/Pid.Sus/2020/PNByl tanggal 18 Mei 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;eS Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali Nomor 94/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 18 Mei 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan

Tri bin Sutarno pada hari Rabu tanggal 12Februari 2020, sekira pukul 09.00 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulan Februari 2020, bertempat di Dk.

93/Pid.Sus/2020/PN Byl

1/Pid.Sus-Anak/2020/PN Snn

Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2020 sampai dengan tanggal s/d 30 Juli 2020;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2020 sampai dengantanggal 7 Agustus 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 4 Agustus sampai dengan tanggal 8 Agustuts2020;4. Majelis Hakim sejak tanggal 7 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 16Agustus 2020;5.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sanana sejak tanggal 17 Agustus2020 sampai dengan tanggal 31 Agustuts 2020;Anak didampingi oleh Penasihat Hukum Kuswandi Buamona, S.H. dan kawankawan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 1/Pen.Pid.Sus.Anak/PPH/2020/PN.Snn tanggal 12 Agustus 2020;Anak didampingi oleh pembimbing kemasyarakatan dan orangtua;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 1/Pid.Sus.Anak/2020/PN.Snn Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sanana

Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum dari RSUD SananaNomor: 44501/ 04/ I/ 2020 tanggal 05 Januari 2020, yangditandatangani oleh dr.

/PN.Snn Bahwa sesuai dengan Visum et Repertum dari RSUD SananaNomor: 44501/ 04/ I/ 2020 tanggal 05 Januari 2020, yangditandatangani oleh dr.

/PN.Snn01/04/1/2020 tanggal 05 januari 2020, yang ditanda tangani oleh dr.

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara: PDM-34/Q.2.14/Eku.2/10/2020 tanggal 3 November 2020 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4. Membebankan biaya perkara kepada negara;

51/Pid.Sus/2020/PN Snn

Zainal Mus, Desa Bobong, Kecamatan TaliabuBarat, Kabupaten Pulau Taliabu. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5November 2020, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSanana dibawah nomor 44/HK.01/XI/2020/PN Snn tertanggal 6 November2020.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sanana Nomor 51/Pid.Sus/2020/PNSnn tanggal 3 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 51/Pid.Sus/2020/PN Snn tanggal 3November 2020

Oktobertahun 2020, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2020 bertempatdi Desa Dofa Kecamatan Mangoli Barat Kabupaten Kepulauan Sula atau padasuatu tempat yang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sananayang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukan dalamKampanye menghina seseorang, agama, suku, ras, golongan, Calon Gubemur,Calon Bupati, Calon Walikota, dan/atau Partai Politik yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal

01 Oktober 2020, sekitar pukul 14.00 Wit,bertempat di Desa Dofa Kec.

Menyatakan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara: PDM34/Q.2.14/Eku.2/10/2020 tanggal 3 November 2020 batal demi hukum;3. Memerintahkan mengembalikan berkas perkara ini kepada Penuntut Umum;4.

Membebankan biaya perkara kepada negara;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Sanana. pada hari Jumat, tanggal 6 November 2020 olehIlham, S.H., M.H. selaku Hakim Ketua, Pitriadi, S.H., M.H. dan Edgar PratamaHanibal, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terouka untuk umum pada hari Senin tanggal 9 November 2020 olehHasskim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dengandibantu oleh Isra Abbas, S.H., Panitera pada

9/Pdt.P/2020/PN Snn

suratsurat yang bersangkutan;Setelah memperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar keterangan dari Pemohon dan Saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggal 28September 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sanana pada tanggal 29 September 2020dalam Register Nomor9/Pdt.P/2020/PN SNN telah mengajukan Permohonan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Adalah Istri Dari TAUFIQURAHMAN UMACINAYangTelah Melangsungkan

Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten KepulauanSula di Sanana untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam BukuRegister Catatan Sipil yang berlaku bagi Warga Negara Indonesia danHalaman 6 dari 7Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.P/2020/PN Snnsekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama (Almarhum)TAUFIQURAHMAN UMACINA tersebut;4.

Membebankan biaya yang timbul karena permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp136.000,00 (Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian diputuskan dalam sidangHakimPengadilan Negeri Sanana,pada hari Senin tanggal5 Oktober 2020, oleh Aufarriza Muhammad, S.H.

,sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetuaPengadilan Negeri SananaNomor 9/Pdt.P/2020/PN Snntanggal 29September 2020, putusan tersebut pada hari Selasa, tanggal 5 Oktoberdiucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, ShintaHaji Ali, S.H., Panitera Pengganti dan Pemohon.Panitera Pengganti, HakimShinta Haji Ali, S.H. Aufarriza Muhammad, S.H.Perincian biaya :1. Materal ........ cc eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp6.000,00;2. REOAKSI ........

PNBP Panggilan ............ : Rp10.000,00;Jumlah : Rp136.000,00;(Seratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah)Halaman 7 dari 7Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Padt.P/2020/PN Snn

116/Pid.Sus/2020/PN Byl

Penyidik Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 28 April2020sampai dengan tanggal6 Juni 2020 ;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23Juni 2020 ;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal sejak tanggal 17Juni 2020 sampai dengan tanggal 16 Juli 2020 ;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 17 Juli2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum: BUDI KRISTIANTO,SH.,DIDIK KUSUMA DARMANTO,SH.

SemarangSolo, Urutsewu RT.002 RW.001 Boyolali, Jawa Tengah,berdasarkanpenetapan No.32/Pen.PH/2020/PN.Byl tanggal 24 Juni 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor116/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri BoyolaliNomor 116/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 17 Juni 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan

Lab :1093/NNF/2020 tanggal 15April 2020 yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs.

7/Pid.Sus/2020/PN Byl

36/Pid.Sus/2020/PN Snn

184/Pid.Sus/2020/PN Byl

Gatak, KabupatenSukoharjo;Agama > Islam;Pekerjaan : Pengrajin Meubel;Terdakwa ditangkap pada tanggal 6 Juli 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 7 Juli 2020 sampai dengan tanggal 26 Juli 2020;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 27 Juli 2020 sampaidengan tanggal 4 September 2020;.

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, sejak tanggal 5September 2020 sampai dengan tanggal 4 Oktober 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 30 September 2020 sampai dengantanggal 19 Oktober 2020;. Majelis Hakim, sejak tanggal 13 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 11November 2020;.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali Nomor184/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 13 Oktober 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;. Penetapan Majelis Hakim Nomor 184/Pid.Sus/2020/PN Byl tanggal 13Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;.

, yang keduaTerdakwa membeli Narkotika golongan 1 jenis Sabu sejumlah Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) pada hari Kamis tanggal 2 Juli 2020 dan yang ketigapada tanggal 6 Juli 2020.

2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Snn

: PelajarPendidikan : SMA (Belum Tamat)Anak tidak ditahan;Anak didampingi Penasihat Hukum Mirdan Buamona, S.H., beralamatdi Jalan Raya Pemancar Desa Fatce, Kecamatan Sanana, Kabupaten Sulaberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 9 Maret 2020 Nomor61.A/SKK/Pidana/YLBHRKS/III/2020;Anak dipersidangan didampingi oleh Orang Tua Anak, PetugasPembimbing Kemasyarakatan Balai Pemasyarakatan Klas II Ternate yakniRisman Mbotengu, S.H.

;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sanana Nomor2/Pid.SusAnak/2020/PN Snn tanggal 25 Agustus 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Snn tanggal 25Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Hasil penelitian kemasyarakatan; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Anak sertamemperhatikan bukti surat yang diajukan di persidangan;Halaman

17 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN SnnSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp2.000.00(duaribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pengadilan Negeri Sanana, pada hari Senin tanggal 19Oktober 2020, oleh kami, Pitriadi, S.H.,.M.H, sebagai Hakim Ketua, AufarrizaMuhammad, S.H., Febrian Ramadhan, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Kamistanggal 22 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota

,M.H.Febrian Ramadhan, S.H.Panitera Pengganti,Shinta haji Ali, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 2/Pid.SusAnak/2020/PN Snn

8/Pdt.P/2020/PN Snn

Bahwa Pemohon sebelumnya beragama Islam dan tepainya pada hanJumat, 07 Februari 2020 Pemohon memutuskan untuk berpindahkeyakinan dan memeluk agama Kristen.* Bahwa keinginan Pemohon untuk memeluk agama Kristen atas dasarkemauan sendiri tanpa ada paksaan dan setelah itu Pemohon jugamemutuskan untuk melangsungkan pernikahan dengan saudara JEFRYTIMPAL tepatnya pada hari Rabu, 09 September 2020 di Gereja BethelIndonesia, Jemaat Sanana.Halaman I dari halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PNSnn Bahwa ganti

Fotocopy Akta Baptisan No.017/GBI/RAJAWALI/2020 tanggal7 Februari 2020 atas nama Sari Dewi yang dikeluarkan oleh Gereja BethelIndonesia Jemaat RAJAWALI, diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy Akta Nikah No.01/AKTAN/GBIS/IX/2020 tanggal9 September 2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia JemaatRAJAWALYI, diberi tanda bukti P4;5.

atas nama Kepala Keluarga Sari Dewi Ali Hamisi, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternatemenyatakan tiada keraguan bahwa pemohon adalah orang yang sama danberkesesuaian dengan data dirinya P5; Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.8271LT040220200001 tanggal 15 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Ternate,;Bahwa berdasarkan bukti P3 berupa Fotocopy Akta BaptisanNo.017/GBI/RAJAWALI/2020 tanggal 7 Februari 2020 atas nama Sari Dewiyang

dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia Jemaat RAJAWALI, dan buktiP4 berupa Fotocopy Akta Nikah No.01/AKTAN/GBIS/IX/2020 tanggal9 September 2020 yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia JemaatRAJAWALI yang menjadi jelas bahwa pemohon telah melangsungkapernikahan secara agama kristen; dan dengan melihat bukti P7 berupaFotocopy Surat Pernyataan tanggal 3 Februari 2020 yang dibuat danHalaman 5 dari halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PNSnnditandatangi oleh Sari Dewi perpindahan agama tersebut

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlahsebesar Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);Halaman 7 dari halamanPenetapan Nomor 8/Pdt.P/2020/PNSnnDemikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 12 Oktober 2020 olehkami, MUHAMMAD FADLLULLAH, S.H.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 106/Pid.Sus/ 2020/PN Dps, tanggal 23 April 2020 yang dimintakan banding tersebut;3. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

21/PID.SUS /2020/PT.DPS

Penyidik tidak ditahan;2.Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 21 Januari 2020 sampaidengan tanggal 9 Februari 2020;. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 6 Februari 2020sampai dengan tanggal 6 Maret 2020;. Penahanan Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 7 Maret 2020 sampai dengan tanggal 5Mei 2020;. Penahanan Hakim Tinggi Pengadilan Tinggi Denpasar, sejak tanggal 29April 2020 sampai dengan 28 Mei 2020;.

Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar,sejak tanggal 29 Mei 2020 sampai dengan tanggal 27 Juli 2020;Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yang bernama Ketut NgurahWirakusuma, S.H., M.H., CLA., Thesy Octarini Siregar, S.H., Agus GunawanPutra, S.H., dan Putu Gede Darmawan, S.H., M.H.

perkara ini serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Denpasar,Nomor 106/Pid.Sus /2020/PN.Dps, tanggal 23 April 2020, dalam perkara terdakwatersebut di atas;Setelah memperhatikan dan mengutip halhal sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum NomorNO.

PERK : PDS01/BDG/01//2020, tanggal 14 April 2020, Terdakwa telahdituntut sebagai berikut :1.

cara seksama kepada Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 April 2020,dan untuk Jaksa Penuntut Umum pada tanggal 30 April 2020, sebagaimanaternyata dari akta permintaan banding Nomor 10/Akta Pid.Sus/2019/PN Dps danpermintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksama kepadaTerdakwa pada tanggal 30 April 2020;Menimbang, bahwa kepada Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telahdiberitahukan untuk mempelajari berkas perkara masing masing untuk Terdakwatanggal tanggal 30 April 2020 dan untuk

MENGADILI : Menerima permintaan banding dari Pembanding / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar; Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 957/Pid.Sus/2019/PN.Dps tanggal 6 Januari 2020 yang dimohonkan banding.MENGADILI SENDIRI1. Menyatakan Terdakwa PUTRI RAHMAWATI terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki dan menguasai narkotika Gol I jenis Metamfetamina jenis Shabu dan narkotika Gol I jenis Tembakau Gorilla. 2.

5/ PID.SUS / 2020 / PT DPS

, No. 5 / PID.SUS / 2020 / PT DPS, serta berkasperkara No.5 / PID.SUS / 2020 / PT.DPS. dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Denpasar tertanggal 12 Agustus 2019, No.

Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Ni NyomanNata Suwartini, SH Juru Sita Pengganti Pengadilan Negeri Denpasarbahwa pada tanggal 13 Januari 2020 permintaan banding tersebut telahdiberitahukan kepada Terdakwa ;3. Memori banding tertanggal 8 Januari 2020 , yang diajukan oleh PenuntutUmum , diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar, tanggal 8Januari 2020 , telah diserahkan salinan resminya kepada Terdakwa padatanggal 13 Januari 2020 ;4.

yang dimohonkanbanding.Halaman 23 dari 26 halaman Putusan Nomor 5 /PID.SUS/2020/PT DPS24MENGADILI SENDIRI.

/2020/PT DPS26tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara maupun kuasanya ;HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Ttd.

MHN.I.P.: 19581231 1985031047Halaman 26 dari 26 halaman Putusan Nomor 5 /PID.SUS/2020/PT DPS

M E N G A D I L I :- Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa I;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor : 7 / Pid.B / 2020 / PN Dps. tanggal 31 Maret 2020 yang dimohonkan banding tersebut;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangi sepenuhnya dari Pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan Rumah ;- Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam Tingkat Banding

19/PID/2020/PT.DPS.

Hakim, Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan sejak 9 Januari 2020sampai dengan 7 Februari 2020;Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor: 19/PID /2020/PT DPS.4. Hakim, Terdakwa diallinkan penahanannya menjadi tahanan rumah sejaktanggal 15 Januari 2020 sampai dengan 7 februari 2020;5. Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri, Terdakwa ditahan dalam tahananrumah sejak tanggal 8 Februari 2020 sampai dengan 7 April 2020;6.

Penahanan Hakim Tinggi Denpasar dalam Tahanan Rumah sejak tanggal2 April 2020 s/d tanggal 1 Mei 2020;7.

Penuntut Umum, Terdakwa II ditahan dalam Tahanan Rumah sejaktanggal 30 Desember 2019 sampai dengan 18 Januari 2020;Halaman 2 dari 42 Putusan Nomor: 19/PID /2020/PT DPS.3. Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, Terdakwa ditahan dalam TahananRumah sejak tanggal 9 Januari 2020 sampai dengan 7 Februari 2020;4. Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Denpasar, Terdakwa ditahandalam Tahanan Rumah sejak tanggal 8 Pebruari 2020 s/d tanggal 7 April2020;5.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 2Mei 2020 s/d tanggal 30 Juni 2020;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa danTerdakwa Ii dengan Surat Dakwaannya, NO.REG.PERKARA : PDM007/DENPA.OHD/01/2020, tertanggal 07 Januari 2020 sebagai berikut :DAKWAAN:KESATU:Bahwa terdakwa MARTIN PAUL LINDSEY CLARK bersamasamadengan terdakwa II RICHARD OLIVER WELLERSHOFF pada hari dan tanggalyang tidak dapat ditentukan secara pasti sekitar tanggal 01 April 2015 sampaidengan

Dps. jo Nomor7/Pid.B/2020/PN Dps. yang menerangkan bahwa Penuntut Umum telahmenyatakan banding pada tanggal 2 April 2020 dan oleh Terdakwa telahmengajukan banding pula pada tanggal 3 April 2020, sebagaimana ternyata dariakta permintaan banding tersebut telah diberitahukan dengan cara seksamakepada para Terdakwa oleh Pengadilan Negeri Denpasar masing masing padatanggal 3 April 2020 dan kepada Penuntut Umum pada tanggal 7 April 2020;Menimbang, bahwa Jurusita / Jurusita Pengganti pada PengadilanNegeri

Tanggal 15 Januari 2020 atas nama Terdakwa I KETUT SUKARTA alias PAN KERTI yang dimohonkan banding tersebut; Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp 5.000,- ( lima ribu rupiah );

7 / Pid / 2020 / PT DPS

Penebel, Kabupaten TabananAgama : Hindu;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak ditahan;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DenpasarNomor. 7/PID/2020/PT DPS tanggal 3 Pebruari 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Nomor 7/Pid/2020/PT.Dps. sertaberkas perkara No. 7/PID/2020/PT DPS dan surat surat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Tabanan Nomor : PDM51/ TBNAN / 10 /

Membebankan Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah);Membaca berturutturut :1.Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriTabanan bahwa pada tanggal 21 Januari 2020, Jaksa Penuntut Umummengajukan permintaan banding terhadap putusan Pengadilan NegeriTabanan Nomor. 97/Pid.B/2019/PN.Tab tanggal 15 Januari 2020 ;Relaas pemberitahuan permintaan banding yang dibuat oleh Juru sitaPengganti Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 22 Januari 2020permintaan

banding tersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa ;Memori banding tertanggal 27 Januari 2020, yang diajukan olehKejaksaan Negeri Tabanan, diterima di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTabanan , tanggal 28 Januari 2020, telah diserahkan salinan resminyakepada Terdakwa pada tanggal 28 Januari 2020 ;Relaas Pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara yang dibuatoleh Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tabanan pada tanggal 28Januari 2020 kepada Terdakwa telah diberi kesempatan untukmempelajari berkas

Tanggal 15 Januari 2020,beserta memori banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Tabanan tanggal 27 Januari 2020, maka Pengadilan TinggiDenpasar sependapat dengan putusan Pengadilan Negeri Tabanan aquo,karena itu pertimbangan hakim tingkat pertama tersebut akan diambil alin dandijadikan sebagai dasar oleh Pengadilan Tinggi untuk memutus perkara ini,dengan alasan sebagai berikut :@ Bahwa Pengadilan Negeri Tabanan telah mempertimbangkan seluruhunsurunsur yang terkandung dalam

WAYAN YASA ABADHI, SH., MH., NYOMAN SUKRESNA, SH.Panitera Pengganti, Made Rika, S.H.Halaman 7 dari 7 putusan Nomor 7/Pid/2020/PT DPS

M E N E T A P K A N- Mengabulkan untuk mencabut permohonan banding yang diajukan oleh Terdakwa dan Penuntut Umum terhadap putusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1420/Pid.B/2019/PN Dps tertanggal 12 Mei 2020;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Tinggi Denpasar untuk mencoret permohonan banding perkara Nomor 23/PID/2020/PT DPS dari register banding tersebut;

23 / PID / 2020 / PT DPS

SALINANPENETAPANNomor 23 / PID / 2020 / PT DPSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Denpasar ;Telah membaca suratsurat dalam perkara Nomor 23/PID/2020/PT DPS danPutusan Pengadilan Negeri Denpasar Nomor 1420/Pid.B/2019/PN DPS tanggal 12Mei 2020 atas nama Terdakwa GUST NGURAH SUGIATMIKA, S.H. :Nama lengkap : GUSTINGURAH SUGIATMIKA, S.H.;Tempat lahir : Denpasar ;Umur/tgl.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum telah menyatakanbanding masingmasing pada tanggal 18 Mei 2020 dihadapan Panitera PengadilanNegeri Denpasar sebagaimana tercantum dalam register Nomor 13/AktaPid.B/2020/PN Dps;Menimbang, bahwa ternyata Terdakwa dan Penuntut Umum dengan suratnyamasingmasing tertanggal 3 Juni 2020 dan tanggan 4 Juni 2020 telah mengajukanpencabutan banding dihadapan

Panitera Pengadilan Negeri Denpasar sebagaimanatercatat dalam akta pencabutan banding masingmasing Nomor 13/AktaPid.B/2020/PN DPS;Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan banding ini diajukanoleh Terdakwa dan Penuntut Umum sebelum perkara bandingnya diputus olehPengadilan Tinggi maka permohonan pencabutan banding tersebut dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan pencabutan banding tersebut dapatdikabulkan maka perlu diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Tinggi Denpasaruntuk mencoret

Denpasar untuk mencoretpermohonan banding perkara Nomor 23/PID/2020/PT DPS dari register bandingtersebut;7.Demikianlah di tetapkan pada hari ini RABU tanggal 10 Juni 2020 oleh kami GEDE KETUT WANUGRAHA, S.H.

Hakim Tinggi, Pengadilan Tinggi Denpasar yangditunjuk oleh Ketua Majelis Hakim untuk memeriksa perkara permohonan banding;Ditetapbkan di : DenpasarPada tanggal : 10 Juni 2020.Ketua Majelis Hakim,T.t.d. GEDE KETUT WANUGRAHA, S.H.Untuk Salinan ResmiDenpasar, Juni 2020Panitera, Ketut Sumarta, S.H.,M.H.NIP. 19581231 1985031047

Sgr tanggal 22 Januari 2020 yang dimintakan banding tersebut;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

12/Pid.Sus/2020/PT DPS

Luh PutuErnila Utami, SE.SH Ketut Widiada, SH Gede Suryadilaga, SH MadeSuwinaya, SH.M.Hum Para Advokat / Penasehat Hukum pada kantor PusatBantuan Hukum (PBH) Peradi yang beralamat di Jalan Teleng No. 19 BSingaraja, berdasarkan Surat Kuasa No : 001/PBH/SKDing/II/2020 tanggal 7Pebruari 2020;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta salinan resmi putusan Pengadilan Negeri Singaraja Nomor185/Pid.Sus/2019/PN Sgr tanggal 22 Januari 2020 dalam perkara

Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (/ima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut Terdakwa danPenuntut Umum telah mengajukan permintaan banding dihadapan PaniteraPengadilan Negeri Singaraja pada tanggal 28 Januari 2020 sebagaimanaternyata dari Akta Permintaan Banding Nomor : 1/Akta Pid/2020/PN Sgr,Nomor : 2/Akta Pid/2020/PN Sgr dan Akta Permintaan Banding tersebuttelah pula diberitahukan dengan cara seksama kepada Terdakwa danPenuntut Umum masing masing

, dan telah diberitahukan kepada PenuntutUmum pada tanggal 26 Februari 2020;Menimbang, bahwa dalam memori bandingnya Penasehat HukumTerdakwa mengemukakan pada pokoknya sebagai berikut :1.

Membebankan biaya perkara kepada negara.Demikian memori banding terdakwa, atas perhatian dan terkabulnyapermohonan pemohon banding, kami ucapkan terimah kasih.Menimbang, bahwa sehubungan dengan memori banding tersebut,Jaksa Penuntut Umum mengajukan kontra memori banding tertanggal 11Maret 2020 dan telah diberitahukan kepada Penasehat Hukum Terdakwapada tanggal 11 Maret 2020 yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Para Hakim Anggota yang ditunjuk untuk memeriksadan mengadili perkara ini, berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Denpasar tanggal 24 Februari 2020 Nomor12/PID.SUS/2020/PT DPS, dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 April 2020 oleh KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota, serta PutuAyu Herawati, S.H. sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan TinggiDenpasar tanpa dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum maupun PenasehatHukum