DANI HOTRON TAMPUBOLON, DKK VS PRESIDEN REPUBLIK INDONESIA;;

ZULKIFLI Bin DANI-lawan-EKA Binti BUDIN,dkk

PUTUSANNomor : 28 /Pdt.G/2013/PN SKYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri sekayu yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:ZULKIFLI Bin DANI, Umur : +58 Tahun, Agama : Islam. Jenis Kelamin :Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Pekerjaan : Wiraswasta, Tempattinggal : Bl Desa Sidorahayu, Kec. Plakat Tinggi, Kab. Muba,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Lawan :1.

Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari VS Ramadhani Alias Dani

Menyatakan Terdakwa DANIEL PATOLA Alias DANI terbukti secara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perkosaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Pidana- DANIEL PATOLA Alias DANI

Menyatakan Terdakwa DANIEL PATOLA Alias DANI terbukti secarasah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Pemerkosaansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal285 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANIEL PATOLA Alias DANIdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaterdakwa menjalani masa penahanan di Rutan, dengan perintah tetapditahan.3.

(dua ribu rupiah).Telah mendengar nota pembelaan secara tertulis dari terdakwa yang padapokoknya menyatakan menyesali atas perbuatannya, serta memohon keringananhukuman kepada Majelis Hakim;Menimbang, bahwa terhadap permohonan terdakwa dalam nota pembelaansecara lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa DANIEL PATOLA Alias DANI pada hari Jumat tanggal 28Maret

Pada korban dipulangkan setelah dilakukan pengobatan;Kesimpulan :Pada pemeriksaan ditemukan luka lecet akibat trauma benda tumpul,ditemukan warna kemerahan pada bibir kemaluan dalam serta robekanlama pada dinding alat kelamin yang menunjukkan terdapat tandatandapersetubuhan;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutPasal 285 KUHP ;SubsidairBahwa terdakwa DANIEL PATOLA Alias DANI pada hari Jumat tanggal 28Maret 2014 sekira pukul 01.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu

tinggal dirumah bersama saksi ESRA DANIELPINGAK (Adik saksi SELVI);13Bahwa pada pukul 01.00 Wita terdakwa setelah pulang dari sawah langsungmenuju rumah saksi SELVI, dan masuk melalui pintu belakang rumah yangtidak dalam keadaan terkunci, lalu terdakwa masuk kedalam kamar saksiSELVI yang berada dibelakang rumah dan pada saat itu saksi SELVI sedangtidur, lalu terdakwa mengelus kepala saksi SELVI hingga saksi SELVIterbangun, dan ketika saksi SELVI terbangun saksi SELVI mengatakankepada terdakwa Bapak Dani

Menyatakan Terdakwa DANIEL PATOLA Alias DANI terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan tindak pidana Perkosaan ;Halaman 25 dari 27 halaman Putusan No: 37/Pid.B/2014/PN.Rnd262. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DANI

=SLTA 5 +e rere re rrr ee re re ee ee eee re eee ee ee Terdakwa tidak ditahan Pengadilan Tinggi tersebut ; Telah membaca berkas perkara dan surat suratlain. yang berkenaan, serta salinan putusan PengadilanNeger Kupang tanggal 1 Februari 2011 Nomor402/P1ID/B/2010/PN.KPG Menimbang, bahwa sesuai dengan surat DakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal 19 September 2010, Reg.Perk : No: PDM 360/KPANG/09. 10, Terdakwa diajukan kemuka persidangan dengan dakwaan sebagai berikut Bahwa terdakwa DANIEL NENO ALIAS DANI

PDM 360/KPANG/09/2010supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskanMenyatakan Terdakwa, DANIEL NENO ALIAS DANI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHPMenjatuhkan pidana kepada terdakwa DANIEL NENOALIAS DANI dengan pidana penjara selama 5 (lima)bulan, dengan perintah terdakwa segeraditahan ; eee eee eee eeeMenetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu

1.Menyatakan Terdakwa DANIEL MAKI alias DANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;2.Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.Menetapkan barang bukti berupa :1 (

- DANIEL MAKI alias DANI sebagai Terdakwa

PUTUSANNomor : 61/Pid.B/2014/PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DANIEL MAKI alias DANI;Tempat lahir : Rote timur;Umur/tanggal lahir : 30 tahun/07 Mei 1984;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Pasar baru, Rt/Rw. 016/005, Kel. Benpasi,Kec.

pemeriksaan perkara ini;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah memperhatikan segala sesuatu yang berkaitan denganpersidangan perkara ini;setelah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal 23Oktober 2014 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yangmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa DANIEL MAKI Alias DANI

, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANIEL MAKIAlias DANI dengan pidana penjara selama 3 (tiga)tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Perk : PDM20/KEFAM/09/2014, tertanggal 25 September 2014, yaitusebagai berikut :Bahwa ia terdakwa DANIEL MAKI Alias DANI bersama dengan saksiSAFNAT TABUN Alias SAFNAT Alias DEKI, saksi VIKTORIUS AMARAL AliasVIKTOR, saksi JANUARIO LAMBERTUS BAHA Alias RIO, saksi SEBASTIOAMARAL Alias ANTON LUAN Alias ANTONIUS LUAN Alias ANTON (masingmasing penuntutan dilakukan secara terpisah) dan seseorang yang diketahuibernama JOAKIM (masih dalam pencarian orang/DPO), pada hari Senin tanggal05 Mei 2014 sekira pukul

Menyatakan Terdakwa DANIEL MAKI alias DANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DANI ALNABE

PUTUSANNOMOR : 65/PID.B/2014/PN.SOEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri SoE yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama : IDANIEL ALNABE Alias DANI ALNABE ;Tempat lahir : Oenale ;Umur/Tgl. lahir : 27 tahun/ 17 Desember 1986 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Tuafanu RT.12 RW.02 Kecamatan Kualin KabupatenTimor

Menyatakan terdakwa RIZKY RAMDHANI Als DANI Bin ZULMAN A.LATIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun, dan denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) ;3.

RIZKY RAMDHANI ALS DANI BIN ZULMAN A.LATIF

PUTUSANNOMOR : 236/ Pid.Sus/2014/ PN.Kag (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KAYU AGUNG yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : RIZKY RAMDHANI Als DANI Bin ZULMAN A.LATIFTempat lahir : Desa Sungai PinangUmur / tanggal lahir :21Tahun/ 12 Maret 1992Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan

walau haknya untuk itu telah ditawarkan,namun terdakwa dengan tegas tetap menolaknya ;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa dipersidangan;Telah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon agarMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa RIZKY RAMDHANI Als DANI

Bin ZULMAN A.LATIF terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hokum menyimpan narkotika golongan I bukantanaman" melanggar Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam dakwaan pertama.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIZKY RAMDHANI als DANI bin ZULMANA.LATIF dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa ditahandan terdakwa tetap ditahan, denda sebesar Rp 800 juta subsidiair 3 (tiga) bulan penjara.3.

Bahwa sesuai dengan fakta yang terungkap dipersidangan baik dan keterangan saksisaksi, surat, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri maupun barang bukti, telah menunjukkanbahwa yang diajukan dalam perkara ini adalah terdakwa RIZKY RAMDHANI Als DANI BinZULMAN A.LATIF yang identitasnya telah diperiksa dan juga telah dibenarkan oleh terdakwasendiri dan bukan orang lain.Dengan demikian unsur "setiap orang" telah terbukti.Ad. 2.

Menyatakan terdakwa RIZKY RAMDHANI Als DANI Bin ZULMAN A.LATIF telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukummenyimpan atau menguasai Narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5(lima) tahun, dan denda Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) ;3.

Menyatakan Terdakwa Ilham Dani Als Ilham Bin Kaharuddin terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri dalam bentuk bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4.

- Ilham Dani Als Ilham Bin Kaharuddin;

ZULNI ERMA dan KOMPOL DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt. yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti milik Tersangkaatas nama ILHAM DANI Als. ILHAM Bin KAHARUDDIN, adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 111 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA :Bahwa Ia Terdakwa ILHAM DANI Als.

ZULNI ERMA dan KOMPOL DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt. yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti milik Tersangkaatas nama ILHAM DANI Als. ILHAM Bin KAHARUDDIN, adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGA :Bahwa Ia Terdakwa ILHAM DANI Als.

ZULNI ERMA dan KOMPOL DEBORA M.HUTAGAOL, S.Si., Apt. yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti milik Tersangkaatas nama ILHAM DANI Als. ILHAM Bin KAHARUDDIN, adalah benar Ganja danterdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran I Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 116Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEEMPAT:Bahwa Ia Terdakwa ILHAM DANI Als.

HUTAGAOL,S.Si., Apt. yang dalam kesimpulannya bahwa barang bukti milik Tersangkaatas nama ILHAM DANI Als. ILHAM Bin KAHARUDDIN, adalah benarGanja dan terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor Urut 8 Lampiran IUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dan Surat Keterangan Nomor : SK/15/III/2014/Urkes tanggal 19Maret 2014 An. ILHAM DANI Als. IEHAM Bin KAHARUDDIN yangdikeluarkan An. KABAG SUMDA POLRES ACEH TENGGARA KA.SUBBAG PERS ub. PAUR KES KES dr.

HUTAGAOL, S.Si., Apt. yangdalam kesimpulannya bahwa barang bukti milik Tersangka atas nama ILHAM DANI Als.ILHAM Bin KAHARUDDIN, adalah benar Ganja dan terdaftar dalam Golongan I (satu)Nomor Urut 8 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009Tentang Narkotika, dan Surat Keterangan Nomor : SK/15/III/2014/Urkes tanggal 19 Maret2014 An. ILHAM DANI Als. ILHAM Bin KAHARUDDIN yang dikeluarkan An. KABAGSUMDA POLRES ACEH TENGGARA KA. SUBBAG PERS ub.

Menyatakan terdakwa DANIEL WIRA PUTRA GALEM alias DANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DANIEL WIRA PUTRA GALEM alias DANI

PUTUSANNomor : 41/Pid.B/2013/PN.RUT.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama : DANIEL WIRA PUTRA GALEM alias DANI ;lengkap Ruteng ;30 tahun / 10 Juli 1982 ;Tempat lahir' Laki Laki ;Umur/ Indonesa ;tanggal lahir .

pembacaan surat dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danmemperhatikan alat bukti lainnya serta barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum serta pembelaanterdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum tertanggal 26 Maret 2013, Nomor Reg.Perkara : PDM16/RTENG/Epp.2/03/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa DANIEL WIRA PUTRA GALEM alias DANI

Komang Ayu Ferdiana, dokter pemeriksa pada Rumah SakitUmum Daerah Ruteng ;Bahwa perbuatan terdakwa DANIEL WIRA PUTRA GALEM alias DANI,diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) Kitab UndangUndang HukumPidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti isinya dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah

dipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi HENDRIKUS RABU alias HENDRIK :e Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa DANIEL WIRA PUTRAGALEM alias DANI terhadap saksi ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Sabtu, tanggal 9 Februari 2013, sekitarpukul 21.30 Wita, di dalam Kantor Satlantas Polres Manggarai ;e Bahwa saksi berada di Kantor Polisi karena saksi menabrak keluargaterdakwa, dan sewaktu

Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanada sebagian keterangan yang tidak benar, yaitu tidak ada upaya perdamaian, namunsenyatanya terdakwa sudah berupaya untuk berdamai, tetapi ditolak dengan alasanterdakwa tidak menanggung biaya untuk mengeluarkan sepeda motor saksi yangditahan di Kantor Polisi ;2 Saksi YANUARIUS YANSEN KARUS :Bahwa saksi hadir di persidangan sehubungan dengan adanya kejadianpenganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa DANIEL WIRA PUTRAGALEM alias DANI

BUNGO DANI MANDIRI UTAMA vs MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;

BUNGO DANI MANDIRI UTAMA, beralamat di JalanProf. M. Yamin No.

BUNGO DANI MANDIRI UTAMA VS MENTERI ENERGI DAN SUMBER DAYA MINERAL RI;

PUTUSANNomor 121 PK/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada peninjauan kembali telahmemutus dalam perkara:PT BUNGO DANI MANDIRI UTAMA, tempat kedudukan diJalan Prof. M. Yamin No.

Bungo Dani Mandiri Utama memilikirekening Nomor: 075008880 memiliki dana persyaratan penempatanjaminan kesungguhan penawaran WIUPK, hanya sajaterlambatpenyerahannya dalam bentuk uang kontan karena adanya kendalaprosedur administrasi perbankan (PT. Bank Negara Indonesia (persero))yakni perubahan dana dari deposito menjadi uang kontan makamemerlukan persetujuan secara berjenjang sehingga memerlukanwaktu.

Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali PT BUNGO DANI MANDIRI UTAMA;2. Membatalkan Putusan Mahkamah Agung Nomor 580K/TUN/2019,tanggal 21 November 2019;MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2. Menyatakan Batal Surat Menteri Energi Dan Sumber Daya MineralRepublik Indonesia Nomor : 1269/30.01/DJB/2018 Tanggal 31 Juli 2018Perihal : Hasil Evaluasi WIUPK Blok Rantau Pandan;3.

DANI TASHA LESTARI VS KEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM;

PUTUSANNomor 425 K/TUN/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:PT DANI TASHA LESTARI, beralamat di Kompleks GrahaMas Blok J. 16 Sei Panas, Batam, yang diwakili oleh RuryAfriansyah, jabatan Direktur PT Dani Tasha Lestari;Pemohon Kasasi;LawanKEPALA BADAN PENGUSAHAAN KAWASANPERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBASBATAM, tempat kedudukan di Jalan Jenderal Sudirman,Nomor 1, Batam

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi PT DANI TASHALESTARI;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 9 November 2021, oleh Dr. Irfan Facruddin, S.H.,C.N., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama Dr. H.

- KOSMAS DAMIANUS WAKE Alias DANI WAKE

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat banding, yang bersidang dengan Hakim Majelis, telahmenjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KOSMAS DAMIANUS WAKE Alias DANI WAKE ;Tempat lahir =: Kupang ;Umur /tgl lahir : 34 tahun / 26 September 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan: Indonesia ;Tempat tinggal : Jl. Bakti Warga, Rt.005 Rw.001 Kel.

Terdakwa tidak dilakukan penahanan ;Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi olehPenasehat Hukum di persidangan ;Pengadilan Tinggi Tersebut Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutanserta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor43/Pid.B/2017/PN.Kpg, tanggal 13 Maret 2017;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut UmumNomor : PDM66/KPANG/Ep.2/01/2017, Januari 2017, Terdakwa di dakwasebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KOSMAS DAMIANUS WAKE Alias DANI

MESAKHAlias HERRY dan saksi ANDY NORRYS RIWU GA Alias ANDY yangmerupakan anggota kepolisian Polda NTT mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa sedang ada yang bermain judi kartu remi (TJ) di pasarOebobo, kemudian para saksi anggota kepolisian langsung mendatangitempat yang dimaksud, setiba di pasar Oebobo tepatnya di kios dagangdiatas meja tembok para saksi anggota Kepolisian melihat terdakwaKOSMAS DAMIANUS WAKE Alias DANI WAKE dan saksi YUSTUSADOE alias US (dilakukan penuntutan secara terpisah

Menyatakan terdakwa KOSMAS DAMIANUS WAKE Alias DANI WAKEterbukti bersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Pasal 303 bis ayat (1) ke 2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KOSMAS DAMIANUS WAKEAlias DANI WAKE berupa pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa KOSMAS DAMIANUS WAKE alias DANI WAKEtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Perjudian;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa KOSMAS DAMIANUS WAKE aliasDANI WAKE tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan pidana penjara tersebut tidak perlu Terdakwa jalani, kecualisebelum berakhir masa percobaan selama 10 (sepuluh) bulan ada putusanHakim yang menyatakan Terdakwa terbukti bersalah melakukan sesuatutindak pidana;4.

DANI OTNIEL MBADO VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG., II. ANATASIA WIRASTARI FOE;

DANI OTNIEL MBADO, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Oebon Ill, RT 023, RW O09,Kelurahan Sikumana, Kecamatan Maulafa, Kota Kupang,Provinsi Nusa Tenggara Timur, pekerjaan Wiraswasta;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Mardan Yosua Nainatun,S.H., kewarganegaraan Indonesia, Advokat pada KantorHukum MJN & Partners, beralamat di KupangNusaTenggara Timur, berdasarkan Surat Kuasa tanggal 1 April2021;Para Pemohon Kasasi;LawanKEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA KUPANG,tempat kedudukan di Jalan Frans

Mengabulkan permohonan kasasi dari Para Pemohon Kasasi: HERMANRATU dan DANI OTNIEL MBADO;Halaman 5 dari 7 halaman.

TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYA DANI TARIGAN, II. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan III. RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYA DANI TARIGAN, II. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMIL dan III. RAMADHANI PARDIANSYAH Als.

DANI Bin (alm) SAPARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan di dalam LPKA (Lembaga Pembinaan Khusus Anak);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Anak tetap ditahan;5. Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) besi bulat panjang sekira kurang lebih 3 (tiga) meter;dirampas untuk dimusnahkan; 6.

TRICO ANTONIUS Als RICO Bin SURYA DANI TARIGAN2. RAMADANI PARDIANSYAH als DANI Bin SAPARDI

TRICO ANTONIUS Als RICO Bin SURYA DANI TARIGAN ditahan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 11 Desember 2016 s/d tgl. 17 Desember 2016;2. Perpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 18 Desember2016 s/d tanggal 25 Desember 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Desember 2016 s/d tanggal 25 Desember20164. Hakim Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 22 Desember 2016 s/dtanggal 31 Desember 2016;5.

Menyatakan anak TRICO ANTONIUS Als RIKO Bin SURYA DANI TARIGANanak Il RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI Bin SAPARDI dan anak IllAGUNG SAPUTRA Als AGUNG Bin KAMIL terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4, 5 KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRICO ANTONIUS Als RIKO BinSURYA DANI TARIGAN anak Il RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI BinSAPARDI dan anak Ill AGUNG SAPUTRA Als AGUNG Bin KAMIL masingmasing dengan pidana penjara selama 7(tujuh) bulan dikurangkan sepenuhnyaselama anak ditahan dengan perintah agar anak tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) besi bulat panjang sekira kurang lebih 3 (tiga) meter;(Dirampas untuk dimusnahkan);4.

TARIGANAnak Il RAMADANI PARDIANSYAH Als DANI Bin SAPARDI dan anak Ill AGUNGHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 48/Pid.Sus Anak/2016/PN.

TRICO ANTONIUS Als RIKO BinSURYA DANI TARIGAN, Il. AGUNG SAPUTRA Als. AGUNG Bin KAMILdan Ill RAMADANI PARDIANSYAH Als. DANI Bin (alm) SAPARDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak yang bernama I. TRICO ANTONIUSAls RIKO Bin SURYA DANI TARIGAN, Il. AGUNG SAPUTRA Als.AGUNG Bin KAMIL dan Ill. RAMADHANI PARDIANSYAH Als.

Menyatakan Terdakwa Ahmad Dani Alias Danitersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwaoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

- AHMAD DANI Alias DANI

PUTUSANNomor 536/Pid.B/2015/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungbalai, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa, dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkaraTerdakwa:Nama lengkap : AHMAD DANI Alias DANI;Tempat lahir : Lubuk Palas;Umur/ Tg lahir : 19 Tahun/ 9 Juni 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Ill Lubuk Palas Kecamatan Silau LautKabupaten Asahan;Agama > Islam;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AHMAD DANI ALS DANI telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan", sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD DANI ALS DANI denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun. Dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan.3.

Als DANI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AHMAD DANI Als DANI, bersama sama dengan RIO(DPO), IDO (DPO) dan RIZKI (DPO), pada hari Minggu tanggal 06 September2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan September 2015, bertempat di lingkungan XI Kelurahan Binjai SerbanganKecamatan Air Joman Kabupaten Asahan atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum

Als DANI tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidak adamengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan SaksiSaksi sebagai berikut:1.

Dalam perkara ini yang disangka atau diduga sebagai pelakuadalah terdakwa AHMAD DANI ALIAS DANI, yang identitas lengkapnya telahditanyakan oleh Majelis Hakim dan ternyata sama dengan identitas terdakwayang termuat dalam surat dakwaan oleh karenanya unsur barang siapa telahterpenuhi;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Dani Ardiansyah alias Dani tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

DANI ARDIANSYAH alias DANI.

Pol : BK3338 XAN Warna Putih Tahun 2014 tersebut sehingga kemudian pada hari Rabutanggal 01 Juni 2016 sekitar pukul 15.00 Wib saksi RIKI HARDIAN alias PENGABmenghubungi temannya yaitu terdakwa DANI ARDIANYSAH alias DANI melaluihandphone dan mengatakan bang, carikan Vixion yang bodong ataupun yangada STNkK dan dijawab oleh terdakwa DANI ARDIANSYAH alias DANI nanti la,kalu ada kukabari, kemudian pada hari Jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar pukul15.00 Wib terdakwa DANI ARDIANSYAH alias DANI dihubungi

Ginting terdakwa DANI ARDIANSYAH alias DANI menghubungi saksiRIKI HARDIAN Alias PENGAB melalui handphone dan mengajak untuk bertemudilapangan bola kaki tersebut namun saksi RIKI HARDIAN Alias PENGAB tidakmau dan menyuruh terdakwa DANI untuk datang kerumahnya lalu terdakwa DANIARDIANSYAH alias DANI berangkat sendiri dan menyuruh BOIMIN alias MADANuntuk menunggunya dan setibanya di Desa Kuala Bali terdakwa DANIARDIANSYAH alias DANI bertemu dengan saksi RIKI HARDIAN alias PENGABdan saksi SUAIP LUBIS

Kemudian pada hariHalaman 9 dari 21 Putusan Nomor 541/Pid.B/2016/PN TbtMinggu tangal 05 Juni 2016 terdakwa DANI ARDIANSYAH alias DANI berjanjibertemu dengan BOIMIN alias MADAN dan sekitar pukul 10.00 Wib terdakwaDANI ARDIANSYAH alias DANI bertemu di Desa Kota Tengah Kecamatan DolokMasihul dengan BOIMIN alias MADAN sambil membawa sepeda motor YamahaVixion warna putin lalu terdakwa DANI ARDIANSYAH alias DANI bersamaBOIMIN alias MADAN bersamasama dengan masingmasing membawa sepedamotor pergi menuju

ke Desa Kuala Bali dan sesampainya di Lapangan Bola KakiSarang Ginting terdakwa DANI ARDIANSYAH alias DANI menghubungi saksiRIKI HARDIAN Alias PENGAB melalui handphone dan mengajak untuk bertemudilapangan bola kaki tersebut namun saksi RIKI HARDIAN Alias PENGAB tidakmau dan menyuruh terdakwa DANI untuk datang kerumahnya lalu terdakwa DANIARDIANSYAH alias DANI berangkat sendiri dan menyuruh BOIMIN alias MADANuntuk menunggunya dan setibanya di Desa Kuala Bali terdakwa DANIARDIANSYAH alias DANI bertemu

MENGADILI:1.Menyatakan terdakwa DANI GUSMANTO ALS DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI GUSMANTO ALS DANI dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

- DANI GUSNAWANTO als DANI

PUTUSANNomor 388/Pid.B/2014/PNTjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Balai yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :IsDa RF wdNama lengkap: DANI GUSNAWANTO als DANITempat lahir : Bagan BatuUmur/tanggal lahir : 19 Tahun/ Mei 1995Jenis kelamin =: LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggalAgamaPekerjaan: Pulau Mariah Kecamatan Teluk Dalam KabupatenAsahan: Islam

Pen.Pid/2014/ PNTjb tanggal 02 September 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 388/Pen.Pid/2014/PNTjb tanggal 03September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DANI

GUSNAWANTO alias DANI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke4, ke5 KUHPidana.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DANI GUSNAWANTO alias DANIdengan pidana penjara selama 1 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit laptop merk Toshiba SatelliteC40A No.

Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan kepersidangan terdakwa bernama Dani Gusmanto als Dani yang identitasnyasama dengan identitas terdakwa yang tersebut dalam surat dakwaan dalamperkara ini , maka dalam mengadili perkara ini tidak terjadi kekeliruan orangHalaman 13 dari 17 Putusan Nomor:388/Pid.B/2014/PN Tjb(error in persona) dan selama persidangan terdakwa berada dalam keadaansehat jasmani dan rohani, sehingga dapat mengikuti persidangan sertamenjawab semua pertanyaan dengan lancar

Menyatakan terdakwa DANI GUSMANTO ALS DANI, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DANI GUSMANTO ALSDANI dengan pidana penjara selama (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan Terdakwa I Dani Fadeli Als Dani dan Terdakwa II Junaidi Als Jun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam Dakwaan Pertama;2. `Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Dani Fadeli Als Dani