Menyatakan Terdakwa IKMALUDIN Alias IKMAL Bin MUSIPUDIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untuk melakukan perbuatan Cabul " sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh ) Bulan ;

3.

Menyatakan terdakwa IKMALUDIN Alias IKMAL Bin MUSIPUDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 296/Pid.B/2019/PN Dummemaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 289 KUHPidana.2.

PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa IKMALUDIN Als IKMAL Bin MUSIPUDIN padaSelasa tanggal 25 Juni 2019 sekira pukul 06.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di JI.Nerbit Kecil Kelurahan LubukGaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai, atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriDumai yang berhak memeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengajamelakukan kekerasan atau ancaman

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksaseorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Menimbang, bahwa oleh karena uraian katakata unsur ini bersifatalternatif maka apabila salah satu kata yang menyusun unsur pasali ini telahterpenuhi, dengan demikian unsur ini dinyatakan telah terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa terdakwa telah melakukan perbuatan yaitu berawal padahari Selasa tanggal 25 Juni 2019 sekira jam 06.30

Menyatakan Terdakwa IKMALUDIN ALIAS IKMAL BIN MUSIPUDINtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seorang untuk melakukan perbuatan cabul sebagaimanadalam dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 10 ( sepuluh ) bulan ;3.

Sallo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu DenganMemakai Kekerasan Atau Dengan Memakai Ancaman KekerasanBaik Terhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Kemudian saksi korban meminta maaf atas kejadian itu tetapiTerdakwa menyuruh saksi korban untuk mengikutinya ke Lipa sehingga saksikorban dibonceng oleh teman Terdakwa yang bernama Riski;Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi korban merasa takut, trauma danmerasa tidak aman;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, apabiladikaitkan dengan pengertian dari memaksa dan ancaman kekerasan yang telahdisebutkan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat perbuatan Terdakwa yangmenodongkan

pisau dapur ke perut sebelah kanan saksi korban sambil berkata lu larilu lobang dan menyuruh saksi korban untuk mengikuti Terdakwa ke Lipa dengandibonceng oleh Terdakwa dan temannya adalah suatu bentuk paksaan Terdakwakepada saksi korban untuk mengikuti atau melakukan apa yang diperintahkanTerdakwa dengan menggunakan ancaman kekerasan, dikarenakan perbuatanTerdakwa dapat diartikan apabila saksi korban tidak mengikuti kKemauan Terdakwamaka pisau dapur tersebut akan ditusukkan Terdakwa ke perut saksi

korban yangmana perbuatan Terdakwa tersebut juga membuat saksi korban merasa takut hinggaakhirnya saksi korban mengikuti kKemauan Terdakwa;Menimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu Dengan MemakaiHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 35/Pid.B/2021/PN KlIbKekerasan Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan Baik Terhadap Orang ItuSendiri Maupun Orang Lain telah

Sallo terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lainuntuk melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Rachman Nasrudin B. Sallooleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan Terdakwa YUSMAN AHMAD Alias YUSMAN Bin AHMAD MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan dengan menggunakan kekerasan atau dengan ancaman kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari; 3.

Setelah mendengar' keterangan Saksisaksi, dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa YUSMAN AHMAD Alias YUSMAN BinAHMAD MURNI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu denganmemakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, terdakwa dapat dinyatakantelah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan yang berbentuk tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 335 Ayat (1) ke1KUHP yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang siapa;2 Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain SupayaMelakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, DenganMemakai Kekerasan, Atau Dengan Memakai Ancaman

Unsur Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan,Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan Memakai Kekerasan,Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Baik Terhadap Orang ItuSendiri Maupun Orang Lain :Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, dan keteranganterdakwa dipersidangan, telah diperoleh fakta sebagai berikut :Bahwa pada hari jumat tanggal 15 Agustus 2014 sekitar pukul 10.00Wita bertempat di Warnet VCM Net milik saksi yang terletak di JalanEkonomi Kelurahan Tonggoni

Menyatakan Terdakwa Jahoder Tarihoran tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itusendiri maupun orang lain;Halaman 7 dari 10 Putusan Nomor 271/Pid.B/2016/PN SbgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makabenar Terdakwa telah melakukan pengancaman kepada saksi Jinni Tarihorandan perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senin tanggal 11Juli 2016 sekira pukul 13.00

Menyatakan Terdakwa Jahoder Tarihoran tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan melawanhukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu denganmemakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

M E N G A D I L I1. .Menyatakan Terdakwa AHMAD WIBISONO ALIAS WIBI BIN KASONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan ancaman kekerasan membujuk anak untuk melakukan perbuatan cabul .2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD WIBISONO ALIAS WIBI BIN KASONO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan ;3.

menanyakankepada anak saksi Cheiza Mida Dividescka dan Cheiza Mida Dividesckamembenarkan perbuatan terdakwa ;Bahwa menurut Cheiza Mida Dividescka cara terdakwa melakukanperbuatannya adalah dengan menggesekgesekkan kemaluannya kekemaluan anak saksi Cheiza Mida Dividescka dan lalu memasukkan jaritangannya ke kemaluan Cheiza Mida Dividescka sehingga CheizaMida Dividescka merasa kesakitan ;Bahwa menurut Cheiza Mida Dividescka, iadiancam oleh terdakwaagar tidak menceritakan kepada siapapun sehingga dengan ancaman

Yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, ataumembujuk anak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatancabul ;Ad. 1 Unsur setiap orang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalahsama dengan yang dimaksud dengan barang siapa, yaitu setiap orangsebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban yang sehat akalpikirannya dan dapat dimintakan pertanggungjawaban hukum atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa

semuanya telah dibenarkan oleh Terdakwaserta selama pemeriksaan perkara ini berlangsung tidak terdapat tandatanda pada diri Terdakwa yang menunjukkan Terdakwa tidak sehat akalpikirannya, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa Terdakwa sehat akalpikirannya dan kepada terdakwa dapat dipertanggungjawabkan segalaperbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbanganpertimbangantersebut di atas, maka unsur setiap orang telah terpenuhi ;Ad.2 Yang dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman

Mida Dividescka pada saat kejadiantanggal 03 Mei 2014 baru berumur 6 ( enam ) tahun 5 ( lima ) bulan, lahirpada tanggal 3 Desember 2007 yang berarti saksi koroban korban CheizaMida Dividescka termasuk Anak sebagaimana yang dimaksud pasal 1 hurufa Undangundang No.23 tahun 2002 tentang Perlindungan Anak karenabelum mencapai umur 18 ( delapan belas ) tahun;Menimbang, bahwa sebagaimana uraian pertimbangan tersebutdiatas, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kedua yaitu dengansengaja melakukan ancaman

telah membuat trauma bagi saksi korban ; Perbuatan terdakwa membuat malu keluarga korban ;HalHal yang meringankan : Terdakwa belum pernah dihukum ; Terdakwa berlaku sopan di persidangan ; Terdakwa masih anakanak ;Memperhatikan pasal 82 UU RI No. 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak serta ketentuanketentuan lainnya yang bersangkutan ;MENGADILI.Menyatakan Terdakwa AHMAD WIBISONO ALIAS WIBI BIN KASONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakitpidana Dengan sengaja melakukan ancaman

Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD FAUZI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MOHAMMAD FAUZI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat bulan);3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

KESATUBahwa ia Terdakwa MOHAMMAD FAUZI BIN BUASAN, pada hariMinggu tanggal 11 Oktober 2015 sekitar pukul 14.30 WIB, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juli ditahun 2015, bertempat diDusunMandaran Desa Puger Wetan Kecamatan Puger Kabupaten Jember, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jember, secara melawan hukum, memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakaikekerasan atau dengan memakai ancaman

Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan ataudengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad. 1 Unsur Barangsiapa,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa ialahmenunjuk kepada setiap orang sebagai subyek hukum yang diduga telahmelakukan sesuatu tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut

ini telah dihadapkan di persidangan seorang Terdakwa MOHAMMADFAUZI, yang identitas selengkapnya sama dengan dakwaan Penuntut Umum,yang dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi di persidangan sehingga tidakterjadi kekeliruan orang (error in persona) untuk dihadapkan sebagai Terdakwadi persidangan;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ke1 terbukti;Ad. 2 Unsur Secara melawan hukum, memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasanatau dengan memakai ancaman

Menyatakan Terdakwa BOSMAN MANGISI HUTAURUK Als BAPAK INTAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pemaksaan dengan mamakai ancaman kekerasan".2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (tujuh belas) hari.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar Terdakwa segera dikeluarkan dari Tahanan Rumah.5.

Aceh Tenggara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kutacane, secara melawanhukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain, yaitu terhadap Saksi korban RUSLAN BrARITONANG Als.

UCOK telah mendatangi toko swalayan milik Terdakwa dantelah mengatakan katakata ancaman kepada anak Terdakwa.e Bahwa setelah Terdakwa sampai di depan rumah Saksi korbanRUSLAN BR ARITONANG Als. MAMAK VERA, Terdakwaada menendang sebuah ember plastik yang berisi biji kemirihingga isi dari ember tersebut menjadi tumpah. Pada saatTerdakwa menanyakan keberadaan JHONNI BARITA KAROKARO Als.

TENTANG UNSUR DENGAN MELAWAN HUKUM.Menimbang, bahwa oleh karena unsur dengan melawan hukum ini terletak didepan unsurunsur lainnya yang diletakkan dibelakangnya, yaitu Memaksa orang lainsupaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain, maka unsur dengan melawan hak ini adalah meliputi semua unsurunsur yang tersebut dibelakangnya.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur

dengan melawan hukum,maka terlebih dahulu Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakah unsurunsurMemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu,dengan memakai kekerasan, atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadaporang itu sendiri maupun orang lain telah dipenuhi oleh Terdakwa barulah kemudianunsur dengan melawan hukum ini dipertimbangkan.Ad. 3.

UCOK dengan memakai ancamankekerasan.Menimbang, bahwa unsur ketiga dalam ketentuan 335 ayat (1) ke1 KUHPidanabersifat alternatif maka dengn terpenuhinya perbuatan memaksa orang lain untukmelakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan maka menurut Majelis Hakimunsur ketiga haruslah dinyatakan telah terpenuhi bagi Terdakwa.Menimbang, bahwa selanjutnya apakah perbuatan Terdakwa tersebut bersifatmelawan hukum atau tidak Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa yang dimaksud

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Johan Sarajar alias Anton terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan melawan hukum memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

Menyatakan MUH ANSAR DG LAU BIN GAMPANG MARRA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa orang lain supaya melakukan dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan;3.

Terdakwa MUH ANSAR DG LAU BIN GAMPANG MARRA, terbuktibersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memaksa orang lainuntuk supaya melakukan tidak melakukan atau membiarkan sesuatudengan memakai kekerasan atau perbuatan lain yang tak menyenangkanatau ancaman kekerasan baik kepada orang itu sendiri maupunkepadaorang lain dalam Dakwaan Kedua yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum;2.

MARRANG,pada harisabtu tanggal 26 juli 2014 jam 01.00 wita,atau setidaktidaknya pada waktu dalambulan juli 2014 bertempat dilingkunggan batumaccing, kelurahanbulukunyi,kecamatan polongbangkeng,kabupaten takalar atu setidak tidaknya padatempat lain dalam daerah hokum pengadilan negri takalar, barang siapa secaramelawan hukum memaksa seseorang lain supaya melakukan ,tidak melakukan ataumembirkan sesuatu,dengan memakai kekerasan suatu perbuatan lain maupunperlakuan tidak menyenangkan, atau memakai ancaman

Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidakmelakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan, atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang SiapaMenimbang, bahwa bahwa dalam praktik peradilan hingga kini masihdiperdebatkan apakah unsur Barang Siapa, merupakan suatu unsur atau bukandalam suatu rumusan tindak pidana, namum

Unsur Secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakai kekerasan,atau dengan memakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain;Menimbang, bahwa pengertian melawan hukum (wederrechtelijk) menurut HogeRaad Belanda dengan arrestnya tanggal 28 Juni 1911 adalah terdakwa tidakmempunyai hak sendiri untuk menikmati kKeuntungan.

Menyatakan MUH ANSAR DG LAU BIN GAMPANG MARRA iersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksaorang lain supaya melakukan dengan memakai ancaman kekerasan, baikterhadap orang itu sendiri maupun orang lain;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan:Terdakwa Serma In Sugandi NRP.530882, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain2.

Dengan memakai kekerasan, sesuatu perbuatanlain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan53Menimbangatau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan' yang tidakmenyenangkan baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain.Bahwa mengenai semua unsur unsur tersebutMajelis Hakim mengemukakan pendapatnya sebagaiberikut:le Mengenai Unsur ke1: Barang siapa Bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa didalam Perundang undangan pidana adalah setiaporang (manusia) yang menurut hukum

ketika ditawarkan menginap diHotel dalam satu kamar Saksi 3 tidak menolaknya.Bahwa berdasarkan hal hal yang diuraikandiatas yang merupakan fakta fakta yang diperolehdalam persidangan, Pengadilan berpendapat' tidakterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana : Barang siapa secaramelawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan,tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, denganmemakai kekerasan, suatu) perbuatan lain maupunperlakuan yang tidak menyenangkan, atau denganmemakai ancaman

Ketentuan perungang undangan lain yangbersangkutan.MENGADI LIMenyatakanTerdakwa Serma In Sugandi NRP.530882, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Barangsiapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, atau membiarkan sesuatu) dengan memakai kekerasan,sesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tidakmenyenangkan atau dengan memakai ancaman kekerasan sesuatuperbuatan lain maupun perlakuan yang tidak menyenangkan baikterhadap orang itu sendiri maupun

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa ALDI PANGGEY Alias ALDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan sesuatu dengan memakai ancaman kekerasan terhadap orang itu sendiri;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ALDI PANGGEY Alias ALDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ISDIANTO Bin ISMEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukum memaksa orang lain untuk tidak melakukan sesuatu dengan ancaman kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada tempat yang masih termasukpada daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman kekerasan,baik terhadap orang itu sendiri maupun orang lain yang dilakukan oleh Terdakwadengan caracara antara lain sebagai berikut :Berawal pada hari sabtu tanggal 26 September 2020 sekira pukul 16.00Wib Terdakwa melihat saksi MARJAN, S,IPBin

Mahkamah Konstitusi melalui Putusan MahkamahKonstitusi Nomor 1/PUUXI/2013, Mahkamah Konstitusi menyatakan bahwa frasasesuatu perbuatan lain maupun perlakuan yang tak menyenangkan dalam pasaltersebut bertentangan dengan UndangUndang Dasar 1945 dan tidak mempunyaikekuatan hukum mengikat, sehingga, Pasal 335 ayat (1) butir 1 KUHPselengkapnya berbunyi:Barang siapa secara melawan hukum memaksa orang lain supayamelakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu, dengan memakaikekerasan, atau dengan memakai ancaman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Peri Widodo Bin Rosi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan ancaman kekerasan memaksa orang lain untuk melakukan sesuatu;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

MENGADILI :

1. Menyatakan Terdakwa EDI SUYATNO Alias GOMBLOH Bin SUTRISNO SLAMET (Alm) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melawan seorang pejabat yang sedang menjalankan tugas yang sah sebagaimana dalam dakwaan kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syahrudin Bin Rajo Ismail tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan ancaman kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Darmawan alias Wawan alias Abu Rosyid, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permufakatan jahat dengan sengaja menggunakan ancaman kekerasan bermaksud menimbulkan suasana teror;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Menyatakan terdakwa Maar Bin Kemat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa disertai ancaman kekerasan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan agar masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

persidangan ternyata benarterdakwa Maar Bin Kemat yang telah didakwa Jaksa Penuntut Umum sebagaipelaku tindak pidana dalam dakwaannya, hal ini diketahui dari keterangan terdakwasendiri;Menimbang, bahwa sehingga dalam perkara ini tidak terjadi kekeliruanmengenai orang yang diajukan sebagai terdakwa;Menimbang, bahwa unsur Kesatu telah terpenuhi menurut hukum;2.Unsur secara melawan hukum memaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau dengan memakai ancaman

selanjutnya terdakwaberteriak teriak sambil mengacungkan parangnya memaksa saksi Hanafiah Bin Safeiuntuk keluar rumah dengan mengatakan bahwa terdakwa tidak takut sama sekalidengan saksi Hanafiah Bin Safei;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut, saksi HanafiahBin Safei merasa terancam, sehingga saksi Hanafiah Bin Safei melaporkan perbuatanterdakwa tersebut ke pihak kepolisianMenimbang, berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, Majelis berkesimpulanbahwa terdakwa telah melakukan ancaman

Menyatakan Terdakwa JUNALDI alias JUNAL Bin TAJRI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukan sesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan", sebagaimana dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

Secara melawan hukummemaksa orang lain supaya melakukan, tidak melakukan atau membiarkansesuatu, dengan memakai kekerasan, sesuatu tindakan nyata, atau denganHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Snj.memakai ancaman kekerasan, sesuatu ancaman tindakan nyata yangdilakukan oleh terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :Ketika Lelaki Faisal Hamid Bin H.

Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Supaya Melakukan,Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu, Dengan MemakaiKekerasan, Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, Baik TerhadapOrang Itu Sendiri Maupun Orang Lain;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut :1.

Paksaan supaya membiarkan sesuatu baik terhadap orang itu sendirimaupun orang lain yang dilakukan dengan memakai kekerasan denganmemakai ancaman kekerasan;dan konsekwensi dari sifat alternatif ini adalah bahwa perbuatan yang dilakukanoleh Terdakwa tidak perlu meliputi semua perbuatan tersebut, melainkan cukupsalah satunya saja.

Dalam hal terdapat beberapa perbuatan yang dilakukanadalah merupakan pertimbangan untuk menjatuhkan pidana yang lebih berat;Bahwa yang dimaksud dengan kekerasan adalah menggunakantenaga atau kekuatan jasmani sekuat mungkin secara tidak sah yangmenyebabkan orang yang terkena tindakan kekerasan ini merasa sakit ataudengan ancaman kekerasan adalah suatu perbuatan ataupun perkataan yangmenyebabkan korban atau orang lain karena ancaman kekerasan tersebutHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN

Menyatakan Terdakwa JUNALDI alias JUNAL Bin TAUJRI tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"secara melawan hukum memaksa orang lain supaya tidak melakukansesuatu, dengan memakai ancaman kekerasan", sebagaimana dakwaantunggal;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 36/Pid.B/2017/PN.Snj.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Charles Ledrik Ruhulessin alias Charles alias Ello tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Charles Ledrik Ruhulessin alias Charles alias Ello dengan pidana penjara selam 6 (Enam) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:wecceeeneee Bahwa terdakwa CHARLES LEDRIK RUHULESSIN Alias CHARLESALIAS ELLO pada hari sabtu tanggal 29 Mei 2021 sekitar pukul 00.30 wit atau padabulan Mei 2021 atau dalam tahun 2021 bertempat di Halong Tanah Merah Kec.Baguala Kota Ambon tepatnya di dalam rumah milik tantenya terdakwa, atau padasuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ambon Dengan Kekerasan Atau Ancaman

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul:;Ad.1.

Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Melakukan kekerasan atauancaman kekerasan menurut R.

karena korban berteriak dan terus melakukan perlawanan dengan carakorban berteriak dan menendang untuk lepas dari Terdakwa, setelah lepas dariTerdakwa lalu korban mengambil tas dan korban lari keluar dari dalam rumahsekitar pukul 01.00 atau 01.30 WIT, kKemudian korban menghubungi teman korban,lalu ke koskosan teman korban untuk tenangkan diri, barulah korban menghubungikeluarga di Ambon dan paginya baru lapor ke Polisi;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, maka unsur Dengankekerasan atau ancaman

Menyatakan Terdakwa Charles Ledrik Ruhulessin alias Charles alias Ellotersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan kekerasan atau ancaman kekerasan melakukan perbuatancabul sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Charles Ledrik Ruhulessin alias Charlesalias Ello dengan pidana penjara selam 6 (Enam) tahun;3.

Menyatakan Terdakwa LIFADDLI WALLY alias FADD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Ancaman Kekerasan Melakukan Persetubuhan Terhadap Anak";2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

TendeanKabupaten Fakfak atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Fakfak yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja melakukankekerasan atau) ancaman kekerasan memaksa anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, yang dilakukan olehTerdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwamenghubungi Saksi Korban Ledy Liana Levina Kwando melaluiSMS untuk datang kerumah

Saksi Korban) dan saat itupula Saksi Korban masih duduk dibangku kelas 3 (tiga) Sekolah MenengahPertama dan hal itu telah di benarkan oleh Terdakwa, namun oleh karenaTerdakwa terus mengajak dan memaksa Saksi Korban untuk melakukanbersetubuh dengannya, sehingga sekalipun menyadari kesadaranya yangmasih anak dan belum pantas untuk melakukan perbuatan persetubuhantersebut, saksi korban akhirnya melakukan juga persetubuhan denganTerdakwa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan kekerasanatau ancaman

kekerasan memaksa adalah suatu perbuatan yangmenggunakan tenaga atau suatu perbuatan yang dilakukan tersebut tidakakan terjadi bila tidak dilakukan secara paksa dengan menggunakankekerasan atau ancaman kekerasan untuk mencapai tujuannya;Menimbang, bahwa begitu pula yang dimaksud anak berdasarkanketentuan pasal 11 angka 1 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak, yaitu seseorang yang belum berumur 18tahun, termasuk anak yang masih dalam kandungan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis

Menyatakan Terdakwa FADDLI WALLY alias FADDLI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan Ancaman Kekerasan MelakukanPersetubuhan Terhadap Anak';2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)bulan;3.