Ditemukan 143743 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN CILACAP Nomor 203/Pid.B/2015/PN Clp
Tanggal 1 September 2015 — Pidana : 1.Muhtamam Bin Alm Sujangi 2.Roso Purwadi Bin Hadi Suwito
497
  • dengan jalan membongkar, memecah atau memanjat atau denganjalan memakai kunci palsu, perintah palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwa IMUHTAMAM Bin Alm SUJANSI mendatangi terdakwa II ROSO PURWADI BinHADI SUWITO yang sedang berada dirumah, kemudian terdakwa I MUHTAMAM BinAlm SUJANGI menanyakan kepada terdakwa II ROSO PURWADI Bin HADISUWITO mengenai rumah yang bisa di ambil
    Cilacap;Bahwa barang yang telah di ambil tersebut diatas adalah buah Hpmerk Samsung Galaxy warna silver, 1 (satu) buah HP Merk Crosswarna hitam, (satu) buah dompet warna Coklat yang berisi uang, (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisi, Uang dan suratsurat danjumlah total uang yang terdakwa ambil sekitar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib terdakwa bermain di rumah terdakwa ROSO PURWADIsambil mainan
    Cilacap;Bahwa barang yang telah di ambil tersebut diatas adalah buah Hpmerk Samsung Galaxy warna silver, 1 (satu) buah HP Merk Crosswarna hitam, (satu) buah dompet warna Coklat yang berisi uang, (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisi, Uang dan suratsurat danjumlah total uang yang terdakwa ambil sekitar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Halaman7 dari 16 Putusan Nomor 203/Pid.B/2015/PN Clpe Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib terdakwa
    terdakwa sambilmainan burung merpati sambil berbincangbincang kemudianterdakwa memberikan gambaran rumah yang akan diambil atau yangakan di curi kemudian sekira pukul 17.30 Wib terdakwaMUHTAMAM pulang ke rumah kemudian sekira pukul 19.30 wibterdakwa MUHTAMAM datang ke rumahnya terdakwa kemudiansekira pukul 23.30 Wib, terdakwa MUHTAMAM berangkat darirumahnya terdakwa menuju rumah yang akan di curi sendirian denganjalan kaki sedangkan terdakwa menunggu di rumahnya sesampainya dirumah yang akan di ambil
    Cilacap;Bahwa barang yang telah di ambil tersebut diatas adalah 1 buah Hpmerk Samsung Galaxy warna silver, 1 (satu) buah HP Merk Crosswarna hitam, (satu) buah dompet warna Coklat yang berisi uang, (satu) buah tas kecil warna coklat yang berisi, Uang dan suratsurat danjumlah total uang yang terdakwa ambil sekitar Rp. 9.500.000,(sembilan juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 04 Januari 2015 sekira pukul16.00 Wib terdakwa MUHTAMAM bermain di rumah terdakwa ROSOPURWADI sambil
Register : 26-04-2010 — Putus : 27-09-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 872 / PID.B/ 2010/ PN. Jkt . Sel
Tanggal 27 September 2010 —
2814
  • Selain itu saksi NGATIPIN dan saksi URIP SRI WIDODO yang merupakanwakil manajer Toko Buah tersebut juga melakukan pemeriksaan terhadap terdakwa kemudianmemeriksa laci loker kerja milik terdakwa dan ditemukan uang sebesar Rp 1.200.000, (satu jutadua ratus ribu rupiah) serta terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp 2.950.000, (dua jutaSembilan ratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang pembelian barangbarang yangterdakwa telah ambil selain itu juga ditemukan 2 (dua) buah coklat Defli Crunch Cashew
    Bahwa dari uang dan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemilik toko saksi YENNY TANIA maupun kepala toko saksiNGATIPIN.Bahwa dari uang yang telah terdakwa ambil digunakan untuk keperluan pribadi membeli TV,kulkas, lemari dan merenofasi rumah sekitar Rp 100.000.000, (seratus juta rupiah).Bahwa terdakwa merupakan pegawai Toko Buah All Fresh sejak Agustus 2002 bertugas di MallAmbasador kemudian terdakwa pindah pads Toko Buah All Fresh A.
    CASPO oleh terdakwa setiap harinya setelah selesaibekerja sedangkan total harga barang yang pertama dengan jumlah besar tidak terbaca di pusatsehingga uangnya terdakwa ambil yang setiap harinya diambil sekitar Rp 500.000, (lima ratusribu rupiah) sampai dengan Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) dan dibagi dengan kasirkasir lainyang telah bekerja sama dengan terdakwa yakni saksi ENDANG NOVIANA, saksi YUNIINDRIANI, saksi ROSIDAH, saksi VEBRI WIARTI, saksi NURFIANTI.
    , 1 (satu) buah Toggi Mini, 1 (atu) packLayer Cake, 1 (satu) pack Golden Bear, 1 (satu) pack Yuki yang juga ada di dalam loker milikterdakwa dan terdakwa tidak membayarnya.Bahwa dari uang dan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemilik toko saksi YENNY TANIA maupun kepala toko saksiNGATIPIN.Bahwa dari uang yang telah terdakwa ambil digunakan untuk keperluan pribadi membeli TV,kulkas, lemari dan merenofasi rumah sekitar Rp 100.000.000, (seratus
    , 1 (satu)buah Toggi Mini, 1 (satu) pack Layer Cake, 1 (satu) pack Golden Bear, 1 (satu) pack Yuki yangjuga ada di dalam loker milik terdakwa dan terdakwa tidak membayarnya.Bahwa dari uang dan barangbarang yang telah terdakwa ambil tersebut dilakukan tanpasepengetahuan dan tanpa seijin pemilik toko saksi YENNY TANIA maupun kepala toko saksiNGATIPIN.Bahwa dari uang yang telah terdakwa ambil digunakan untuk keperluan pribadi membeli TV,kulkas, lemari dan merenofasi rumah sekitar Rp 100.000.000, (seratus
Putus : 26-11-2015 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor Nomor : 242/Pid.B/2015/PN.Ksp
Tanggal 26 Nopember 2015 — M.ZAINUL FATHRA Als SIZEN Bin (Alm) M. ABU JAMAL
346
  • Sebanyak 5 (lima) Unit dan padasaat terjadinya Pencurian tersebut saksi sedang melaksanakanlatihan Teater untuk menyambut HUT RI;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak kunciBagasi Sepmor kemudian terdakwa mengambil HP yang saksi danrekan saksi letakan di Sepmor masing masing;Bahwa HP yang berhasil di ambil oleh terdakwa tersebut yaitu berupaHP Merk Samsung Galaxy S4, Nokia tipe 1250, Samsung tipe 8150,lohone, Assus, Acer, dan Dompet,;Bahwa sejak awal saksi sudah mencurigai terdakwa
    Sebanyak 5 (lima) Unit dan padasaat terjadinya Pencurian tersebut saksi sedang melaksanakanlatihan Teater untuk menyambut HUT RI;Bahwa pencurian tersebut dilakukan dengan cara merusak kunciBagasi Sepmor kemudian terdakwa mengambil HP yang saksi danrekan saksi letakan di Sepmor masing masing;Bahwa HP yang berhasil di ambil oleh terdakwa tersebut yaitu berupaHP Merk Samsung Galaxy S4, Nokia tipe 1250, Samsung tipe 8150,lohone, Assus, Acer, dan Dompet;Bahwa sejak awal saksi sudah mencurigai terdakwa
    tipe 8150 tersebut terdakwa ambil pada hari Jumat tanggal14 Agustus 2015 sedangkan Hand Phone Asus terdakwa ambil pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2015 sekira pukul 10.00 Wib dan kesemuanyatersebut terdakwa mengambilnya di belakang kantor bupati pada saatsipemilik Hand Phone sedang melaksanakan latihan di lapanganbelakang kantor bupati;Bahwa ke Empat Hand Phone yang terdakwa ambil di belakang kantorbupati tersebut belum sempat terdakwa jual dikarenakan terdakwatertangkap terlebih dahulu.Bahwa Ke
Putus : 24-05-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PN STABAT Nomor 242/Pid.B/2017/PN STB
Tanggal 24 Mei 2017 — Rasmiken Tarigan Alias Miken
2514
  • Selanjutnya saksi mencariterdakwa kemudian bertemu di sebuah warung di Lingkungan Namo Cengkehkemudian mengatakan kembalikan buah sawit ku yang kau ambil selanjutnyaterdakwa menjawab saya tidak ada mengambilnya, satu harian saya dirumah,kalau kau tidak senang kau lapor saja ke Polisi selanjutnya merasa kesal saksikorban mendorong kepalanya dengan ujung jarinya, kKemudian saksi korbanpergi meninggalkan terdakwa.
    Selanjutnya saksi mencariterdakwa kemudian bertemu di sebuah warung di Lingkungan Namo Cengkehkemudian mengatakan kembalikan buah sawit ku yang kau ambil selanjutnyaterdakwa menjawab saya tidak ada mengambilnya, satu harian saya dirumah,kalau kau tidak senang kau lapor saja ke Polisi selanjutnya merasa kesal saksikorban mendorong kepalanya dengan ujung jarinya, kemudian saksi korbanpergi meninggalkan terdakwa.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat saksimeminta agar terdakwa mengembalikan buah kelapa sawit milik saksikorban yang di ambil terdakwa. Bahwa saksi korban mengetahui terdakwa mengambil buah kelapasawit miliknya atas informasi dari saksi Imansyah yang melihat terdakwamengambil buah kelapa sawit miliknya. Atas keterangan saksi terdakwa membenarkannya dan tidak keberatan.2.
    Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut pada saat saksimeminta agar terdakwa mengembalikan buah kelapa sawit milik saksikorban yang di ambil terdakwa. Bahwa terdakwa mengayunkan parangnya ke arah saksi korban, namunsaksi korban berhasil mengelak.
Register : 18-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SORONG Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Son
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
RICHARDO LATUMETEN alias BAPRIK
4610
  • Bahwa selanjutnya pada hari Rabu tanggal 11 Maret 2020, sekitar pukul21.00 Wit Terdakwa menemui Sdr.Rio Wibowo di dalam Lapas Klas IIBSorong, yang mana Terdakwa bertanya kepada Sdr.Rio Wibowo manaorang yang akan datang ambil dengan Sdr.Rio Wibowo menjawabtunggutunggu sudah bapak, mungkin sibuk kah dengan Terdakwamenjawab iya sudah kalau begitu dan kemudian Terdakwa pun kembalike rumah Terdakwa.
    Bahwa pada hari Kamis tangal 12 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wit disaat Terdakwa sedang melaksanakan tugas jaga piket di Lapas Klas IIBSorong, Sdr.Rio Wibowo mengubungi Terdakwa melalui Hand Phonemilik Terdakwa sambil Sdr.Rio Wibowo mengatakan bapak bisa ambil 5(lima) bungkus kedalam lapas kah lalu Terdakwa menjawab iya, sayakebelakang ambil dan langsung Terdakwa menuju ke rumah Terdakwamasuk ke dalam kamar kemudian mengambil bungkusan obat yang berisishabu dari dalam lemari, kemudian Terdakwa
    Bahwa pada hari Kamis tangal 12 Maret 2020 sekitar pukul 17.00 Wit disaat Terdakwa sedang melaksanakan tugas jaga piket di Lapas Klas IIBSorong, Sdr.Rio Wibowo mengubungi Terdakwa melalui Hand Phonemilik Terdakwa sambil Sdr.Rio Wibowo mengatakan bapak bisa ambil 5(lima) bungkus kedalam lapas kah lalu Terdakwa menjawab iya, sayakebelakang ambil dan langsung Terdakwa menuju ke rumah TerdakwaHalaman 28 dari 32 Putusan Nomor 135/Pid.Sus/2020/PN Sonmasuk ke dalam kamar kemudian mengambil bungkusan obat
Putus : 12-01-2016 — Upload : 09-11-2017
Putusan PN MALILI Nomor 20/Pdt.G/2015/PN.Mll.
Tanggal 12 Januari 2016 — 1.ELPIANTO 2.ELDRIN 3.ALFRET
10629
  • Sehingga Tergugat berpesan kepada lbu para Penggugat,bahwa apabila butuhkan uang boleh ambil lagi kapan saja, sehingga4.2 pada Tanggal 09 Mei 2009 lbu para Penggugat mulai mengambil uang kepadaTergugat sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tidak ada kesepakatan yangdisepakati, uang berbunga atau ada jaminan atau dikembalikan.4.3 Pada Tanggal 05 Desember 2009 ambil lagi sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutaRupiah)4.4 Pada Tanggal 31 Desember 2009 ambil lagi sebanyak Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah
    )4.5 Pada Tanggal 23 Agustus 2010 ambil lagi sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutarupiah)4.6 Pada Tanggal 23 September 2010 mau ambil lagi sebanyak Rp.3.000.000 (tigajuta rupiah) tapi uang tergugat yang ada hanya sebanyak Rp.2.400.000,(duajuta empat ratus ribu rupiah).
    ditandatangani lbu para Penggugat Helda,segabai tanda terima uang jual beli tanah sawah yang menjadi sewapengambilan uang sebanyak Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) pada Tanggal 07Mei 2007.4.8 Bahwa perbuatan Tergugat sangat tidak diterima akal sehat dengan caramenggabungkan pengambilan uang sebanyak Rp.5.000.000,(lima juta rupiah)yang mempunyai sewa sebidang tanah sawah sepuluh kali panen, denganpengambilan uang sejumlah Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) melaluisaran APABILA BUTUHKAN UANG BOLEH AMBIL
    Sehingga Tergugat berpesan kepada lbu para Penggugat,bahwa apabila butuhkan uang boleh ambil lagi kapan saja, sehingga,4.2 pada Tanggal 09 Mei 2009 Ibu para Penggugat mulai mengambil uang kepadaTergugat sebanyak Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah), tidak ada kesepakatan yangdisepakati, uang berbunga atau ada jaminan atau dikembalikan.4.3 Pada Tanggal 05 Desember 2009 ambil lagi sebanyak Rp.1.000.000, (satu jutaRupiah)4.4 Pada Tanggal 31 Desember 2009 ambil lagi sebanyak Rp.4.000.000, (empatjuta rupiah
Putus : 04-09-2013 — Upload : 04-01-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1294/Pid.B/2013/PN.JKT.BAR.
Tanggal 4 September 2013 — ROPIK AGUS IRWANSYAH bin LATIF
282
  • tanggal 01 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib di rumah kostan saksi di Jalan Raya Tomang Banjir KanalNo. 34 Rt. 003/12 Kelurahan Tomang, Kecamatan Grogol Petamburan, Jakartae Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksi danmasuk kekamar saksi, waktu itu. saksi berpurapura tidur dan sengaja pintukamar tidak dikunci, kemudian Terdakwa mengambil sebuah Tas milik saksiyang digantung di dinding ; e Bahwa setelah Tas ditangan Terdakwa, lalu saksi berteriak ada yang ambilTas, ada yang ambil
    dekat yangtidak jauh dan kenal dengan saksi, maka saksi dan saksi SELLA ANGGARINIberencana memancing untuk bisa menangkap pelakunya ;e Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksiSELLA ANGGARINI dan masuk kekamarnya, waktu itu. saksi SELLAANGGAINI berpurapura tidur dan sengaja pintu kamar tidak dikunci,kemudian Terdakwa mengambil sebuah Tas milik saksi SELLA ANGGAINIyang digantung di dinding ; e Bahwa setelah Tas ditangan Terdakwa, lalu saksi SELLA ANGGARINIberteriak ada yang ambil
    Tas, ada yang ambil Tas, kemudian saksi datang danlangsung masuk ke kamar saksi dan dapat menangkap Terdakwa yang sedangmemegang Tas milik sakst SELLA ANGGARINI ;e Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro KebonJeruk Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya atas persetujuan Terdakwa, Penuntut Umummembacakan keterangan saksisaksi yang tidak hadir dipersidangan, sebagaimanaketerangannya dalam Berita
    jauh dan kenal dengan saksi, maka saksiSELLA ANGGARINI dan saksi KIKI RIVALDI berencana memancing untukbisa menangkap pelakunya ; e Bahwa pada malam kejadian itu Terdakwa datang ketempat kostan saksiSELLA ANGGARINI dan masuk kekamarnya, waktu itu. saksi SELLAANGGAINI berpurapura tidur dan sengaja pintu kamarnya tidak dikunci,kemudian Terdakwa mengambil sebuah Tas milik saksi SELLA ANGGAINIyang digantung di dinding ; e Bahwa setelah Tas ditangan Terdakwa, lau saksi SELLA ANGGARINIberteriak ada yang ambil
    Tas, ada yang ambil Tas, kemudian saksi KIKIRIVALDI datang dan langsung masuk ke kamar saksi dan dapat menangkapTerdakwa yang sedang memegang Tas milik saksi SELLA ANGGARINI ;e Bahwa kemudian saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Metro KebonJeruk Jakarta Barat ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamembenarkannya ; 4 Saksi TOPIK HIDAYAT ( Dibacakan )e Bahwa terjadi peristiwa pencurian itu pada hari Rabu, tanggal 01 Mei 2013sekira jam 23.00 Wib di rumah kostan
Register : 11-04-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 100/Pid.B/2019/PN Son
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
KATRINA DIMARA
Terdakwa:
DEMIANUS LAPOK
2312
  • saksi korban dan saksi NIA PUTRI WULANDARI sempatmelihat ke arah calon pembeli orang lain, terdakwa berusaha secara diamdiamdan cepat membuka kaca etalase lalu mengambil 1 (Satu) unit Handphone (HP)merk Samsung J7 Core warna hitam yang masih tersegel dari dalam etalasedengan menggunakan tangan kanan terdakwa kemudian dengan cepat terdakwapindahkan handphone tersebut ke tangan kiri terdakwa namun saksi sempatmelihat perbuatan terdakwa hingga saksi korban memergoki terdakwa sambilberkata om kenapa ambil
    PUTRI WULANDARIdICounter, pada saat saksi sedang melihat saksi korban mengecek HPtersebut, terdakwa secara diamdiam dan cepat mengambil 1 (Satu) unitHandphone (HP) merk Samsung J7 Core warna hitam yang masih tersegeldari dalam etalase dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yangkemudian dengan cepat terdakwa pindahkan ke tangan kiri terdakwa danberada di dalam penguasaan terdakwa namun saksi sempat melihatperbuatan terdakwa hingga saksi langsung memergok perbuatan terdakwasambil berkata om kenapa ambil
    HP saksi selanjutnya saksi merebutkembali kKembali Handphone yang di ambil oleh terdakwa sambil memintatolong kepada warga untuk mengamankan terdakwa di laporkan kepadapihak berwajib; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi pada saatmengambil barang tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
    PUTRI WULANDARIdICounter, pada saat saksi sedang melihat saksi korban mengecek HPtersebut, terdakwa secara diamdiam dan cepat mengambil 1 (satu) unitHandphone (HP) merk Samsung J7 Core warna hitam yang masih tersegeldari dalam etalase dengan menggunakan tangan kanan terdakwa yangkemudian dengan cepat terdakwa pindahkan ke tangan kiri terdakwa danberada di dalam penguasaan terdakwa namun saksi sempat melihatperbuatan terdakwa hingga saksi langsung memergok perbuatan terdakwasambil berkata om kenapa ambil
    HP saksi selanjutnya saksi merebutkembali kembali Handphone yang di ambil oleh terdakwa sambil memintatolong kepada warga untuk mengamankan terdakwa di laporkan kepadapihak berwajib; Bahwa Terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada korban pada saatmengambil barang tersebut ;Atas keterangan tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa telah pula memberikanketerangan yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa terdakwa telah melakukan
Register : 23-11-2011 — Putus : 09-02-2012 — Upload : 21-08-2013
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 61/Pid.B/2011/PN.RNd
Tanggal 9 Februari 2012 — - JUN SADRAK PANDIE Als. SADRAK
8814
  • MIA, perbuatan tersebutdi lakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas,berawal dari saksi korban MARIA PANDIEALUPAN Als MIA sedangmengambil air dalam ember dengan cara dipikul, kemudian istriterdakwa yaitu saksi ANI PANDIE menegur saksi korban denganberkata hari ini kamu sudah ambil air 4 (empat) kali yangsudah melebihi batas dan dijawab saksi korban saya hanyamengambil air 3 (tiga) kali saja kemudian saksi ANI PANDIEkembali berkata kepada saksi
    korban kamu ambil air untuk isidi bak dan dijawab saksi korban tidak saya hanya ambil airuntuk cuci saja, selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antarasaksi korban dengan istri terdakwa yaitu saksi ANI PANDIEsehingga terdakwa mendengar pertengkaran tersebut datangmenghampiri kemudian menanyakan kepada saksi korban kenapakamu bilang saya bodoh dijawab saksi korban kamu lakilakimaju sudah sehinga terdakwa semakin mendekati saksi korbansedangkan saksi korban mengayunkan pikulan bambu mengenailengan
    air 4 (empat) kali yang = sudahmelebihi batas dan dijawab saksi korban saya hanyamengambil air 3 (tiga) kali saja kemudian saksi ANIPANDIE kembali berkata kepada saksi korban kamu ambil airuntuk isi di bak dan dijawab saksi korban tidak, sayahanya ambil air untuk cuci saja, selanjutnya terjadipertengkaran mulut antara saksi korban dengan istriterdakwa yaitu saksi ANI PANDIE sehingga terdakwamendengar pertengkaran tersebut datang menghampirikemudian menanyakan kepada saksi korban kenapa kamubilang
    air 4 (empat) kali yang sudah melebihibatas dan dijawab saksi korban saya hanya mengambil air3 (tiga) kali saja kemudian saksi ANI PANDIE kembaliberkata kepada saksi korban kamu ambil air untuk isi dibak dan dijawab saksi korban tidak, saya hanya ambil airuntuk cuci Sala) pee = See Be Ge GSBahwa selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara saksikorban dengan istri terdakwa yaitu saksi ANI PANDIEsehingga terdakwa mendengar pertengkaran tersebut datangmenghampiri kemudian menanyakan kepada saksi
    air 4 (empat) kali yang sudah melebihi batas dandijawab saksi korban saya hanya mengambil air 3 (tiga) kalisaja kemudian saksi ANI PANDIE kembali berkata kepada saksikorban kamu ambil air untuk isi di bak dan dijawab saksikorban tidak, saya hanya ambil air untuk cuci saja,selanjutnya terjadi pertengkaran mulut antara saksi korbandengan istri terdakwa yaitu saksi ANI PANDIE sehinggaterdakwa mendengar pertengkaran tersebut datang menghampirikemudian menanyakan kepada saksi korban kenapa kamu bilangsaya
Register : 26-12-2016 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 223/Pid.Sus/2016/PN-Lsm
Tanggal 20 April 2017 — MURTADHA Bin M.YUSUF
10220
  • saudara BUDIMAN menjawab KALAU KAMU MAUTEMANI SAYA AMBIL SABU, SAYA KASIH TAU TEMPAT NYA ! terdakwabertanya kembali KAPAN KAMU MAU AMBIL SABU NYA BUDI ?
    saudaraBUDIMAN menjawab NANTI MALAM JAM DELAPAN KAMU ANTAR SAYAUNTUK AMBIL SABU, NANTI KALAU KITA JADI AMBIL SABU, SAYATELPON KAMU KEMBALI, JADI SEKARANG KITA KEMBALI KE TEMPATORANG JUAL DURIAN DIDEPAN GUDANG INDOFOOD terdakwamenjawab IYA BUDI , kKemudian terdakwa dan saudara BUDIMAN kembalike jalan Elak Desa Alue Liem tepatnya didepan gudang Indofood untukmembeli buah durian.
    Bahwa sekira pukul 16.00 wib terdakwa dan saudara MUStiba di rumah terdakwa yang beralamat di Dusun Pulo Meunasah Blang DesaTunong Kec.Blang Mangat Kota Lhokseumawe, dan sekira pukul 20.00 wibsaudara BUDIMAN kembali menelpon terdakwa, dan mengatakan KITATIDAK JADI AMBIL SABU, KARENA SABU NYA BELUM ADA DI TEMPAT terdakwa menjawab YA SUDAH BUDI, KALAU TIDAK JADI AMBIL saudara BUDIMAN mengatakan kembali kepada terdakwa NANTI KALAUSABU NYA SUDAH ADA DITEMPAT SAYA TELPON KAMU KEMBALIUNTUK KITA AMBIL SAMASAMA
    SaudaraBUDIMAN mengangkat telepon di hadapan terdakwa dan saudara EDI,orang yang menelpon saudara BUDIMAN mengatakan kepada saudaraBUDIMAN KALAU AMBIL SABU NYA JANGAN PAKAI BECAK, AMBILSABU NYA PAKAI MOBIL SAJA . Setelah saudara BUDIMAN menerimatelepon tersebut, saudara BUDIMAN bertanya kepada saudara EDI EDIAPA ADA MOBIL UNTUK AMBIL SABU ?
Register : 09-07-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 229/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUSTIN HEMATANG, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RIKI ANDRE WARDANA Alias RIKI Bin MAWARDI
377
  • Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa rokok kurang lebih 30(Tiga Puluh) Bungkus dengan berbagai Jenis, Uang receh atau koin sebesarkurang lebin Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) pecahan Rp. 200, danRp. 500,, 1 (Satu) Unit HP Merk Nokia Assa Warna Biru besertaChargenya dan uang tunai sekitar kurang lebih Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah).
    Selanjutnya terdakwa membuka tas warnamerah muda yang tergantung namun tidak ada satupun di dalamnya yangterdakwa ambil karena menurut terdakwa tidak ada yang berharga,kemudian terdakwa mengambil tas yang berwarna coklat namun belumsempat terdakwa membukanya karena terdakwa mendengar ada sepertipintu pagar yang terbuka. Lalu terdakwa keluar dari toko dan meninggalkantempat tersebut.
    Bahwa barang yang terdakwa ambil berupa rokok kurang lebih 30(Tiga Puluh) Bungkus dengan berbagai Jenis, Uang receh atau koin sebesarkurang lebih Rp. 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) pecahan Rp. 200, danRp. 500,, 1 (Satu) Unit HP Merk Nokia Assa Warna Biru besertaChargenya dan uang tunai sekitar kurang lebin Rp. 1.000.000, (Satu JutaRupiah).
    Selanjutnya terdakwa membuka tas warna merah muda yangtergantung namun tidak ada satupun di dalamnya yang terdakwa ambil karenamenurut terdakwa tidak ada yang berharga, kemudian terdakwa mengambiltas yang berwarna coklat namun belum sempat terdakwa membukanyakarena terdakwa mendengar ada seperti pintu pagar yang terbuka. Laluterdakwa keluar dari toko dan meninggalkan tempat tersebut.
Register : 14-05-2018 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 24-07-2018
Putusan PN SINJAI Nomor 41/Pid.Sus/2018/PN Snj
Tanggal 26 Juni 2018 — Penuntut Umum:
JUANDA MAULUD AKBAR. SH
Terdakwa:
Burhanuddin Alias Bure Bin H. Tuo
6215
  • WAHYUMAPPASOLONG Alias SOLONG menanyakan kepada terdakwa Bagaimanajadiji ambil ambil bambu? (Yang artinya Bagaimana apa jadi ambil bambu) laluterdakwa pada saat itu menjawab Jadiji kesinimi di rumah (Jadi kerumah saja)lalu saksi MUH. WAHYU MAPPASOLONG Alias SOLONG menjawab Tunggumi dulu saya mau mandi (Tunggu saya mau mandi) lalu terdakwa menjawabOk kemudian sekitar jam 11.00 Wita saksi MUH.
    WAHYUMAPPASOLONG Alias SOLONG menanyakan kepada terdakwa Bagaimanajadiji ambil ambil bambu? (Yang artinya Bagaimana apa jadi ambil bambu) laluterdakwa pada saat itu menjawab Jadiji kesinimi di rumah (Jadi kKerumah saja)lalu saksi MUH. WAHYU MAPPASOLONG Alias SOLONG menjawab Tunggumi dulu saya mau mandi (Tunggu saya mau mandij)lalu terdakwa menjawabOk kemudian sekitar jam 11.00 Wita saksi MUH.
    WAHYUMAPPASOLONG Alias SOLLONG dia peroleh dari ATO yang beralamat diKabupaten Bulukumba Kota namun ia tidak tahu rumahnya sebanyakStengah gram seharga Rp. 800.000 (delapan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa ia membeli Narkotika jenis sabukepada ATO Yaitu untuk dijual dan selebihnya digunakan sendinri;Bahwa terdakwa menjelaskan bahwa pada hari sabtu tanggal 06 januari 2018sekitar jam 10.30 wita ia di telpon oleh saksi MUH.WAHYU MAPPASOLONGAls SOLLONG bilang bagaimana jadiji ambil
    WAHYU MAPPASOLONG Alias SOLONGmenanyakan kepada terdakwa Bagaimana jadiji ambil ambil bambu? (Yangartinya Bagaimana apa jadi ambil bambu) lalu terdakwa pada saat itumenjawab Jadiji kesinimi di rumah (Jadi kerumah saja) lalu saksi MUH.WAHYU MAPPASOLONG Alias SOLONG menjawab Tunggu mi dulu sayamau mandi (Tunggu saya mau mandi) lalu terdakwa menjawab Okkemudian sekitar jam 11.00 Wita saksi MUH.
    WAHYU MAPPASOLONGAlias SOLONG menanyakan kepada terdakwa Bagaimana jadiji ambil ambilbambu? (Yang artinya Bagaimana apa jadi ambil bambu) lalu terdakwa padasaat itu menjawab Jadiji Kesinimi di rumah (Jadi kerumah saja) lalu saksi MUH.WAHYU MAPPASOLONG Alias SOLONG menjawab Tunggu mi dulu saya maumandi (Tunggu saya mau mandi) lalu terdakwa menjawab Ok kemudiansekitar jam 11.00 Wita saksi MUH.
Register : 02-12-2016 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN PADANG Nomor 882/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 1 Februari 2017 — Terdakwa DEFI HARDI Bin JUNAIDI Pgl. DEP Als. DUKUN
413
  • KURIK (dalam penuntutanterpisah) Dil, ado HP disaku onda cewek tu, ambiak nah (Dil, ada HP di dalamkantong Honda cewek itu, ayo kita ambil), dan FIRMAN AIDIL Bin JAMALIS Pgl.AIDIL Als.
    DUKUN, begitu juga denganHandphone yang sudah terdakwa ambil terjatuh ke aspal, lalu setelahterjatuh terdakwa DEFI HARDI Bin JUNAIDI Pgl. DEP Als.
    KURIK (dalam penuntutan terpisah) Dil, adoHP disaku onda cewek tu, ambiak nah (Dil, ada HP di dalam kantongHonda cewek itu, ayo kita ambil), dan FIRMAN AIDIL Bin JAMALIS Pgl.AIDIL Als.
Register : 22-11-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 14-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 365/Pid.B/2012/PN.Trk
Tanggal 21 Januari 2013 — -HARDIANSYAH ALS ADI BIN AMAR
255
  • kemudian dijawab terdakwa ambil Handphone laludijawab lagi oleh istri saksi ah tidak kamu ada ambil sesuatu di situ?kemudian keluar saksi Hj. SAGINAH akan tetapi terdakwa belum jugamau mengaku lalu oleh saksi Hj. SAGINAH diperiksa da didapatiuang di kantong celana bagian belakang ;Bahwa akibat perbuatan tersebut saksi Hj.
    SAGINAH ;e Bahwa uang tunai yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa terdakwa mengambil uang tunai tersebut hanya sendiri saja ;e Bahwa cara terdakwa mengambil uang tunai tersebut adalah denganbepurapura mengambil Hp milik terdakwa yang sebelumnya terdakwatitipkan diwarung tersebut, kemudian terdakwa ambil dan terdakwalangsung membuka laci tempat menyimpan uang dan terdakwa langsungambil uang yang ada didalam laci tersebut ;e Bahwa maksud terdakwa mengambil
    Pada saatitu terdakwa dipergoki seorang perempuan kemudian bertanya kamuaambil apa kemudian terdakwa jawab saya ambil Hp kemudian dijawablagi ah tidak kamu buka laci, ambil apa kemudian terdakwa tidakmengaku, lalu keluar pemilik warung tersebut dan memeriksa kantongbelakang terdakwa lalu ditemukan sejumlah uang dan terdakwa barumengaku kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi e Bahwa dalam hal terdakwa mengambil uang tunai tersebut terdakwa tidakada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya
    SAGINAH ;e Bahwa benar uang tunai yang terdakwa ambil tersebut sebesar Rp.70.000,(tujuh puluh ribu rupiah) ;e Bahwa benar terdakwa mengambil uang tunai tersebut hanya sendiri saja ;e Bahwa benar cara terdakwa mengambil uang tunai tersebut adalah denganbepurapura mengambil Hp milik terdakwa yang sebelumnya terdakwatitipkan diwarung tersebut, kemudian terdakwa ambil dan terdakwalangsung membuka laci tempat menyimpan uang dan terdakwa langsungambil uang yang ada didalam laci tersebut ;e Bahwa benar
    Pada saatitu terdakwa dipergoki seorang perempuan kemudian bertanya kamuaambil apa kemudian terdakwa jawab saya ambil Hp kemudian dijawablagi ah tidak kamu buka laci, ambil apa kemudian terdakwa tidakmengaku, lalu keluar pemilik warung tersebut dan memeriksa kantongbelakang terdakwa lalu ditemukan sejumlah uang dan terdakwa barumengaku kemudian terdakwa dibawa ke kantor polisi e Bahwa benar dalam hal terdakwa mengambil uang tunai tersebut terdakwatidak ada meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya
Register : 17-10-2014 — Putus : 22-11-2014 — Upload : 01-04-2015
Putusan PN TARAKAN Nomor 11/Pid.Sus- Anak/2014/PN.Tar
Tanggal 22 Nopember 2014 — Terdakwa
413
  • sedang diparkir di teras rumah oleh pemilinya;e Benar terdakwa ambil Sepeda Motor tersebut dengan cara mencabut kabel kontaksehingga terdakwa bisa menghidupkan motor dan membawa pergi;e Benar Terdakwa mengambil sepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;e Bahwa terdakwa telah menggunakan sepeda motor tersebut selama beberapa harisebelumnya akhirnya ditangkap;e Benar sebelumnya terdakwa pernah melakukan tindak pidana pencurian ketikamasih tinggal di sulaweasi namun tidak sampai diproses ke
    hitam yang terdakwa ambil sedang diparkir di teras rumah oleh pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian maka menurut Majelis unsur Mengambilsuatu barang telah terpenuhi secara menurut hukum;3.
    Bahwa Sepeda Motor tipe Yamaha Mio GT KT. 2736 FI warna hitam yangterdakwa ambil sedang diparkir di teras rumah oleh pemiliknya tersebut sama sekalibukan milik terdakwa melainkan milik orang lain yaitu saudara SUHANDA;Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka menurut Majelis unsur Yangseluruh atau sebagian kepunyaan orang lainterpenuhi secara sah menurut hukum;4.
    Bahwa Sepeda Motor tipeYamaha Mio GT KT. 2736 FI warna hitam yang terdakwa ambil sedang diparkir di terasrumah oleh pemiliknya tersebut sama sekali bukan milik terdakwa melainkan milik oranglain yaitu saudara SUHANDA;Terdakwa ambil Sepeda Motor tersebut dengan cara mencabut kabel kontaksehingga terdakwa bisa menghidupkan motor dan membawa pergi, Terdakwa mengambilsepeda motor tersebut tanpa seijin dari pemiliknya;Fakta hukum lain mennayatakan jika terdakwa telah menggunakan Sepeda motordimaksud selama
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1422 K/Pid/2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — LISBET UDENGE dkk
1911 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LISBET UDENGE berkata kepada korbanpukan main kamu ini sudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil,saya punya kamu ambil, ini lagi kamu ambil dan dijawab korban bahwa sayatidak pusing dengan kamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il.PAULUS POIDA menyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang,sedangkan Terdakwa II. pergi mengambil mesin pemotong rumput. SelanjutnyaTerdakwa .
    LISBET UDENGE berkata kepada korban bukan main kamu inisudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil, saya punya kamu ambil,ini lagi Kamu ambil dan di jawab korban bahwa saya tidak pusing dengankamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il. PAULUS POIDAmenyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang, sedangkan Terdakwa Il.pergi mengambil mesin pemotong rumput. Selanjutnya Terdakwa .
    LISBET UDENGE berkata kepada korban bukan main kamu inisudah tidak puas, saudaramu punya kelapa kau ambil, saya punya kamu ambil,ini lagi kamu ambil dan di jawab korban bahwa saya tidak pusing dengankamu, nonton saja orang memanjat lalu Terdakwa Il. PAULUS POIDAmenyuruh Terdakwa . LISBET UDENGE untuk pulang, sedangkan Terdakwa Il.pergi mengambil Mesin Pemotong rumput. Selanjutnya Terdakwa .
Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 254 / PID.SUS / 2014 / PN.PTK
Tanggal 10 Juni 2014 — TERDAKWA I : RIVALDIE BAYU RIADIE bin DEDE SETIADI TERDAKWA II : URAY MUJIYONO bin MARJANI
34086
  • Terdakwa I dan ERLI masuk kedalam toko untuk membeli indomie, telur dan rokok, sedangkanTerdakwa II diatas sepeda motor bertugas mengawasi, setelah itu saat Terdakwa I sudah keluar,ERLI berbicara kepada Terdakwa I dan Terdakwa II bahwa (satu) bungkus indomie kurangkemudian Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MIN mengambil4kekurangan bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa I mengambil (satu) buahtabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiak Terdakwa I ambil
    ketahuan olehsaksi CHI MIN kemudian berteriak maling karena ketakutan Terdakwa I, Terdakwa IIT dan ERLImelarikan diri dan tabung gas yang telah para Terdakwa ambil diletakkan dibawah sepeda motor,selanjutnya keesokan harinya Terdakwa I dan Terdakwa I menyerahkan diri di Polsek PontianakUtara ;Bahwa perbuatan para Terdakwa mengambil (satu) buah tabung gas 3 kg warna hijau tersebutuntuk para Terdakwa miliki dan para Terdakwa jual ;Bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana
    ketahuan oleh saksi CHI MIN kemudian berteriak maling karenaketakutan Terdakwa I, Terdakwa II dan ERLI melarikan diri dan tabung gas yang telahpara Terdakwa ambil diletakkan dibawah sepeda motor ;e Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.150.000, ;2. saksi MARINA, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi pernah diperiksa penyidik ;e Bahwa benar keterangan yang saksi berikan tersebut ;e Bahwa pada hari Senin tanggal 03 Februari 2014 sekitar
    pukul 22.00 wib di JalanKhatulistiwa Gang Teluk Betung Maju No.28 RT.02 RW.21 Kelurahan Siantan HilirKecamatan Pontianak Utara para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) buahtabung gas 3 kg warna hijau milik saksi CHI MIN ;e Bahwa pada saat Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MINmengambil kekurangan 1 bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa Imengambil (satu) buah tabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiak5Terdakwa I ambil ketahuan oleh
    Pontianak Utara para Terdakwa telah mengambil barang sesuatu 1 (satu) buahtabung gas 3 kg warna hijau milik saksi CHI MIN ;Bahwa pada saat Terdakwa I masuk lagi ke warung saksi CHI MIN, saat saksi CHI MINmengambil kekurangan 1 bungkus indomie kemudian ERLI menyuruh Terdakwa Imengambil (satu) buah tabung gas 3 kg yang terletak di pojokan kanan warung, ketiakTerdakwa I ambil ketahuan oleh saksi CHI MIN kemudian berteriak maling karenaketakutan Terdakwa I, Terdakwa II dan ERLI melarikan diri dan tabung
Register : 16-05-2017 — Putus : 24-07-2017 — Upload : 01-08-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 173/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 24 Juli 2017 — Suryadi Als Yadi Bin Sugeng Sukrisman (Terdakwa)
427
  • tasHermes tersebut yang mana di dalam tas tersebu berisi 1 (Satu) buahKacamata Merk Guccy warna coklat, 1 (satu) buah dompet Merk Ballywarna coklat yang berisi uang Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah),KTP, 3 (tiga) ATM terdiri dari ATM BCA, Mandiri dan BNI, mata kalungemas putin Liontin Model Chanel, setelah berhasil mengambil tastersebut kKemudian terdakwa langsung keluar dari rumah/kosan tersebutmenuju semaksemak tepatnya dibawah pohon pepaya dengan maksudterdakwa menyimpan tas yang terdawa ambil
    tamu kemudian oleh saksi Gita dipindahkan kedalam kamar saksi Gita tepatnya digantungan dibelakang pintu.> Bahwa awalnya kejadian tersebut ketika saksi menanyakan kepada saksiWASIAH, saksi buk ada Nampak tas saya ngk, saksi WASIAH itu ada samaBaju merah, saksi pun langsung menyamperin seorang lakilaki yangmengenakan pakain baju merah yang mana lakilaki tersebut sedang berdirididepan warung saudari NAYA, saksi pun bertanya kepada lakilaki baju merahtersebut yang tidak lain terdakwa sendiri kamu ada ambil
    tas saya gk sebnyak3 kali, dan terdakwa menjawab tidak saya tidak ada ambil sebanyak 3 kali,dan saksi pun kembali lagi menanyakan kepada saksi WASIAH buk benar ibuNampak dia (seorang lakilaki yang mengenakan baju merah) yang ambil,saksiWASIAH iya benar dia (seorang lakilaki yang mengenakan baju merah)yang ambil , setelah itu barulah warga satu per satu berdatangan dikarenakandiduga seorang lakilaki yang mengenakan baju merah tersebut telahmelakukan pencurian terhadap tas saksi yang mana pelaku tersebut
    tas saya gksebnyak 3 kali, namun terdakwa menjawab tidak ada ambil sebanyak 3 kali,dan saksi pun kembali lagi menanyakan kepada saksi WASIAH buk benar ibuNampak dia (seorang lakilaki yang mengenakan baju merah) yang ambil,saksi WASIAH iya benar dia (seorang lakilaki yang mengenakan baju merah)yang ambil , setelah itu barulah warga satu per satu berdatangan dikarenakanterdakwa yang mengenakan baju merah tersebut telah melakukan pencurianterhadap tas saksi yang mana terdakwa tersebut tidak mengakui
    tesebut,namun Terdakwa tahu wajah pemilik tastersebut.> Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa cara terdakwa melakukanPencurian tersebut adalah dengan cara awalnya terdakwa melihatsebuah Tas merk HERMES PARIS warna Hitam yang tergantung didepan Pintu koskosan saksi GITA,kemudian terdakwa mengambil tastersebut, setelah berhasil mengambil tas tersebut kemudian terdakwalangsung dari kosan tersebut menuju semaksemak sekitaran PohonPepaya degan maksud menyembunyikan tas tersebut dan bila amanbaru terdakwa ambil
Register : 11-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-09-2020
Putusan PN TANJUNG Nomor 179/Pid.B/2020/PN Tjg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
LUKMAN.A.B,SH
Terdakwa:
HAIRUL Bin MASRAN
244
  • Tanta; Bahwa selanjutnya uang yang Terdakwa ambil dari rekening milik SaksiMarkus Tandi Karrang Anak Dari Sampe Bua (Alm) melalui kartu ATMmandiri milik Saksi Markus Tandi Karrang Anak Dari Sampe Bua (Alm)yang Terdakwa ambil dari dalam Tas milik Saksi Markus Tandi KarrangAnak Dari Sampe Bua (Alm) tersebut, Terdakwa gunakan untukmembayar hutang sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) membeliHandphone Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah), Cincin dan Anting EmasRp. 3.300.000,00 (Tiga Juta Tiga Ratus
    KalimantanSelatan dengan tujuan untuk mengecek kartu ATM yang sebelumnyaTerdakwa ambil dan sesampainya di ATM depan Mes PAMA tersebutSaksi langsung masuk dan menggunakan kartu ATM yang sebelumnyaTerdakwa ambil dari dalam Tas milik Saksi Markus Tandi Karrang AnakDari Sampe Bua (Alm) dan selanjutnya Terdakwa mencoba membukaHalaman 12 dari 23, Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Tjgkode PIN dengan menggunakan angka tanggal lahir dari Saksi MarkusTandi Karrang Anak Dari Sampe Bua (Alm), dan benar PIN dari
    Tanta;Bahwa benar selanjutnya uang yang Terdakwa ambil dari rekening milikSaksi Markus Tandi Karrang Anak Dari Sampe Bua (Alm) melalui kartuATM mandiri milik Saksi Markus Tandi Karrang Anak Dari Sampe Bua(Alm) yang Terdakwa ambil dari dalam Tas milik Saksi Markus TandiKarrang Anak Dari Sampe Bua (Alm) tersebut, Terdakwa gunakan untukmembayar hutang sebesar Rp.3.000.000,00 (Tiga Juta Rupiah) membeliHandphone Rp.2.000.000,00 (Dua Juta Rupiah), Cincin dan Anting EmasRp. 3.300.000,00 (Tiga Juta Tiga
    Kalimantan Selatan dengan tujuan untukmengecek kartu ATM yang sebelumnya Terdakwa ambil dan sesampainya diATM depan Mes PAMA tersebut Saksi langsung masuk dan menggunakankartu ATM yang sebelumnya Terdakwa ambil dari dalam Tas milik SaksiMarkus Tandi Karrang Anak Dari Sampe Bua (Alm) dan selanjutnya Terdakwamencoba membuka kode PIN dengan menggunakan angka tanggal lahir dariSaksi Markus Tandi Karrang Anak Dari Sampe Bua (Alm), dan benar PIN dariATM tersebut adalah tanggal lahir dari Saksi Markus Tandi
    Bua (Alm) tersebut adalahsebesar Rp. 9.950.000,00 (Sembilan Juta Sembilan Ratus Lima Puluh RibuHalaman 17 dari 23, Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN TjgRupiah) dan setelahnya Terdakwa membuang Kartu ATM Mandiri yangsebelumnya Terdakwa ambil dari dalam Tas milik Saksi Markus Tandi KarrangAnak Dari Sampe Bua (Alm) ke dalam Parit di daerah Laburan Kec.
Register : 17-01-2018 — Putus : 01-03-2018 — Upload : 16-05-2018
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 19/Pid.B/2018/PN Sak
Tanggal 1 Maret 2018 — Penuntut Umum:
REVIANA MUTIARA INDAH, SH
Terdakwa:
AHMAD RIDWAN ARIFIN Bin MUHADI
5033
  • Siak tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 22Oktober 2017 di SMK YPPI Perawang) Bahwa sebenarnya pada awalnya terdakwa hanya berniat untukmengambil Drum saja di Sekolah YPPI Perawang, Drum tersebut mauterdakwa ambil untuk dijual; Bahwa yang terdakwa ambil dari SMK YPPI Perawang Laptop 2 (dua)buah, Gitar kecil dan UanQ; Bahwa terdakwa masuk ke dalam ruangan Sekolah tersebut dengan caramencongkel Jendela sekolah; Bahwa terdakwa mencongkel jendela dengan besi/linggis; Bahwa terdakwa mengambil barangbarang
    caramencongkel jendela depan sekolah; Bahwa benar posisi jendela Sekolah lebih tinggi dari terdakwa; Bahwa benar besi/LInggis yang terdakwa pergunakan untuk mencongkeljendela sudah terdakwa buanQ Bahwa benar sebenarnya pada awalnya terdakwa hanya berniat untukmengambil Drum saja di Sekolah YPPI Perawang, Drum tersebut mauterdakwa ambil untuk dijual; Bahwa benar yang terdakwa ambil dari SMK YPPI Perawang Laptop 2(dua) buah, Gitar kecil dan uanQ Bahwa benar terdakwa masuk ke dalam ruangan Sekolah
    Sebenarnya pada awalnya terdakwa hanya berniatuntuk mengambil Drum saja di Sekolah YPPI Perawang, Drum tersebut mauterdakwa ambil untuk dijual. Yang terdakwa ambil dari SMK YPPI PerawangLaptop 2 (dua) buah, Gitar kecil dan uang. Terdakwa masuk ke dalam ruanganSekolah tersebut dengan cara mencongkel Jendela sekolah. Terdakwamencongkel jendela dengan besi/linggis.
    Yang terdakwa ambil dari SMK YPPI Perawang Laptop 2(dua) buah, Gitar kecil dan uang. Terdakwa masuk ke dalam ruangan Sekolahtersebut dengan cara mencongkel Jendela sekolah. Terdakwa mencongkeljendela dengan besi/linggis.