Ditemukan 1462632 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 14 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaWH, S.H., Advokat pada Kantor Advokat WH & Rekan,berkantor di Temanggung 56252, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor 119/SK/WH&R/X1I/2015, tertanggal 09November 2015, yang telah terdaftar dengan register suratkuasa Nomor: 195/AVK/2015, tanggal 10 November 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hukum;Putusan Nomor 1442/Pdt.G/2015/PA.TmgHalaman 3 dari 12Subsidair:Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetaobkan Penggugat diwakili kuasahukumnya telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/ kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggil secara resmidan
    suatuhalangan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agar berfikir untuk tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannya;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan tambahan keterangan bahwaPenggugat sejak bulan Juni 2014 pergi bekerja ke Taiwan, namun pada tanggal 09November 2015 pulang dan membuat surat kuasa
Register : 18-10-2010 — Putus : 13-01-2011 — Upload : 01-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2563/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 13 Januari 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
111
  • PUTUSANNomor: 2563/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilanAgama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanTERGUGAT ASLIPembantu rumah tangga, tempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG; Dalam hal inidikuasakan kepada KUASA PENGGUGAT,pekerjaan Pembantu rumah tangga, AgamaIslam, bertempat
    tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 21 Oktober 2010 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawanumur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di KABUPATENJEMBER, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal18 Oktober 2010 yang telah terdaftar
    sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak menyuruh orang lain untukhadir sebagai kuaSanya, meskipun menurut surat panggilan(Relaas) tanggal 05 Nopember 2010 dan 03 Januari 2011Nomor: 2563/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil dengan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan oleh sesuatu9 halangan yang sah, ~ makapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnyaTergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa
    Penggugat agar KuaSa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratgugatan Penggugat yang isSinya tetap dipertahankan olehKuasa Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatanPenggugat, Kuasa Penggugat telah mengajukan alat buktiSurat berupa fotokopi
    ,M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota dan dibantu oleh RAMLI, S.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Agama tersebut, putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. SUDONO, MH. H. ACHMAD NABBANTI, S.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.IMAM MAHDI, S.H.,M.H.RAMLI, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.325.000, 3.
Register : 30-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 13-05-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0863/G/2017
Tanggal 8 Mei 2017 — Pemohon Termohon
105
  • PUTUSANSALINAN Nomor 0863/Pdt.G/201 7/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkanPutusan Cerai Talak dalam perkara antara :Pemohon, Umur 24 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikan SD,Agama Islam, beralamat di Kabupaten Cianjur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sunandar Hendri Sakti, SH adalahAdvokat pada Kantor Hendri Sakti & Rekan berkedudukan di
    Jl.Arief Rahman Hakim No. 81 Cianjur berdasarkan Surat Kuasayang telah di daftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CianjurNomor 402/0863/RSK/2017/PA.Cjr tanggal 30 April sebagaiPemohon.MelawanTermohon, Umur 21 tahun, Pekerjaan lou Rumah Tangga, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Alamat di Kabupaten Cianjur, sebagaiTermohon.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon/kuasa, saksisaksi serta memeriksabukti lain di muka persidangan ;
    FAUZIAH sebagai Panitera Pengganti PengadilanAgama Cianjur, dihadiri oleh kuasa Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua MajelisTidDra. EUIS NURJANAHHakim Anggota Hakim AnggotaTtd TtdDrs.ASE SAEPUDIN H HAMZAH.S.Ag.M.HPenitera PenggantiTtdDra. FAUZIAHHal. 8 dari 9 halaman Putusan No. 0863/Pdt.G/2017/PA.Cjr.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1. Pendaftaran Rp. 30.0002. Biaya proses Rp. 40.0003. Biaya Panggilan Rp. 250.0004. Redaksi Rp. 5.0005.
Register : 25-03-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 1 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
120
  • PUTUSANNomor : 0456/Pdt.G/2015/PA.Tmg.sual di) Spoogl tieDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT.01/RW.01Desa/Kel Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, memberikan kuasa kepada TTA,
    SH.MH& Partners, beralamat Ambarawa 50612, yangterdaftar di kepaniteraan Nomor: 63/AVK/2015, tanggal25 Maret 2015 untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai BUMD,Tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.001, RW.001, DesaXXxXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,dengan ini memberikan kuasa kepada WH, S.H.
    hukumnya dan Tergugat/kuasa hukumnyamembenarkannya;Menimbang, bahwa untuk memperkuat tanggapannya tentang hakasuh anak, Tergugat/kuasa hukumnya telah mengajukan bukti tertulisberupa Surat Kesepakatan tentang Hak Asuh Anak yang bernama JesshicaKurnia Putri Pratiknya, ditandatangani di Temanggung tanggal 6 Juli 2015oleh Tergugat sebagai Pihak dan Penggugat sebagai Pihak Il, dan duaorang saksi serta bermaterai cukup, selanjutnya diberi tanda T.1;Menimbang, bahwa terhadap bukti tertulis 17.1 tersebut
    ,Penggugat/kuasa hukumnya telah membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat/kuasa hukumnyamenyampaikan kesimpulannya yang menyatakan tetap dengan gugatannyadan mohon diceraikan, dan Tergugat tetap seperti dalam jawaban/dupliknyaserta Penggugat mohon agar Pengadilan Agama Temanggung berkenanmemberikan putusannya;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian putusan, maka segalaapa yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini dianggaptermuat pula di sini ;11TENTANG HUKUMNYAMenimbang
    Rokhmat, MSi.selaku Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnyadan Tergugat/kuasa hukumnya;Hakim KetuattdDrs. H. Saefudin, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggotatid ttdDrs. H. Sutaryo, SH., MH. Drs. H. Muhammad Wahid, SH., M.H.16Perincian biaya perkara : 23.45Panitera/PenggantittdDrs. Rokhmat, MSi. Biaya Kepaniteraan Rp. 30.000,. Biaya Proses Rp. 50.000,Biaya Panggilan Rp. 685.000,. Biaya Redaksi Rp. 5.000,.
Register : 19-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 12-03-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 0173/G/2017
Tanggal 13 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
85
  • PUTUSANSALINAN Nomor 0173/Pdt.G/2017/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir, Cianjur 12 Juni 1985, Agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga , Pendidikan SMP, bertempat tinggal diKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaTavip Herawan, SH, Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    diJalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkanSurat Kuasa Nomor: 0078 / 0173 / RSK /2017/PA.Cjr tanggal 20Januari 2017, sebagai PenggugatMelawanTergugat, lahir Cianjur, 17 September 1983 , Agama Islam, PekerjaanWirausaha, Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di KabupatenCianjur , sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2608/G/2016
Tanggal 16 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
74
  • PUTUSANSALINAN Nomor 2608/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu. dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, lahir Cianjur 28101980, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Tavip Herawan, SH,Advokat / Konsultan Hukum berkantor
    di Jalan Siti Jenab,Cimaya Ill No. 05/163 Cianjur, berdasarkan Surat Kuasa Nomor:1030 / 2608 / RSK/2016, tanggal 25 November 2016 sebagaiPenggugat ;MelawanTergugat, lahir Lampung 24111985, Agama Islam, pekerjaan swasta,pendidikan SLIP, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
    ,M.H, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut telah dibacakan oleh Ketua Majelispada hari itu juga dalam persidangan terouka untuk umum yang di hadiri olehpara Hakim Anggota, dibantu oleh Dra.FAUZIAH sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama Cianjur, dihadiri olen kuasa Penggugat tanpa hadirnyaTergugat ;Hal.8 dari 9 halaman Putusan No.2608/Pdt.G/2016/PA.CjrKetua MajelisTtdDra.
Register : 29-07-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 852/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 7 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
101
  • Rt.001 Rw.005, Desa Xxxxx,Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, yangdikuasakan kepada WH, SH, Advokat yangberkantor di Temanggung 56252 berdasarkan SuratKuasa Khusus No.122/AVK/2015 tertanggal 29 Juli2015, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan Free Line Percetakan, tempat kediamandi Xxxxx Rt.004 Rw. 001, Desa Xxxxx, KecamatanXxXxxx, Kabupaten Temanggung yang dikuasakankepada ES, SH Advokat bertempat tinggal di Jin.Xxxxx berdasarkan Surat Kuasa
    KhususNo.170/AVK/2015 tertanggal 19 Oktober 2015,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon/Kuasa Pemohon, Termohon/KuasaTermohon dan saksi saksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 14 Juli 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Temanggung Nomor : 0852/Pdt.G/2015/PA.Tmg tanggal 29 Juli2015 pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut
    Menetapkan besarnya biaya perkara ini menurut hokum;SUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain mohonputusan yg seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan Pemohon didampingi Kuasa Hukumya dan Termohondidampingi kuasa hukumnya hadir di persidangan, hal mana Majelis Hakimserta Mediator Drs. H.
    pada pokokn ya sebagai berikut :DALAM EKSEPSI:1.Bahwa Pemohon mengajukan /mendaftarkan permohonanperceraiannya di Pengadilan Agama Temanggung pada tanggal 29Juli 2015 dan deregister dalam daftar perkara normor852/Pdt.G/2015/PA.Tmg;Bahwa sebelumnya Pemohon telah mendaftarkan perkaranya diPengadilan yang sama pada tanggal 16 Februari 2015 dan didaftardalam register perkara nomor 263/Pdt.G/2015/PA.Tmg pemeriksaansudah sampai pada tahap pembacaan gugatan dan saat akandiajukan jawaban Pemohon melalui kuasa
    mah S.Ali, BA selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPemohon/Kuasa Pemohon dan Kuasa Termohon;Ketua Majelis:tid.Dra. Nur ImmawatiHakim Anggota : Hakim Anggota :ttd. ttd.Drs. H. Muhammad Wahid, SH.MH. Drs. Taufiqurrochman, MH18Panitera Pengganti,tid.Ni*mah S. ALi BAPerincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000.,3. Biaya Pemanggilan : Rp. 450.000 ,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
Register : 18-10-2010 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 09-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 2565/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
120
  • ANNomor: 2565/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai talak antara:PEMOHON ASLI umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON, pekerjaan Swasta, AgamaIslam, bertempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
    khusustertanggal 01 Desember 2010 selanjutnyadisebut sebagai " Pemohon'";LawanTERMOHON ASLI umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, Sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon'";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya
    tidak menyuruh oranglain untuk hadir sebagai kuasanya, meskipun menurutSurat panggilan (Relaas) dari Pengadilan Agama Lumajangtanggal 25 Oktober 2010 dan 25 Nopember 2010 Nomor:2565/Pdt.G/2010/PA.Lmj yang dibacakan di persidangan,Termohon telah dipanggil dengan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsesuatu halangan yang sah, maka pemeriksaan perkara inidilanjutkan dengan tanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati denganmenyarankan kepada kuasa
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 545/17/VIII/2008sebagaiman tertulis dalam Duplikat Akta Nikah Nomor:Kk.13.6.15/Pw.01/112/2010 tanggal 14 Oktober 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanNgadiluwih Kabupaten Kediri, dengan materai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Bahwa disamping alat bukti sebagaimana tersebutdiatas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orang saksimasingmasing1.
Register : 05-11-2015 — Putus : 03-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 3 Desember 2015 — Pemohon dan Termohon
80
  • Advokatpada Kantor Advokat WH & Rekan, berkantor diTemanggung 56252, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 182/INST/AVK/2015 tanggal 05 November 2015,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMEA,pekerjaan Pedagang, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
    Halaman 3Apabila Pengadilan Agama Temanggung berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya dan sebenarnya;Bahwa pada hari sidang pertama pada tanggal 19 November 2015Pemohon maupun kuasanya dan Termohon tidak datang dan tidak menyuruhorang lain menghadap sebagai wakil atau kuasanya, meskipun kepadanyatelah dipanggil secara resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Temanggung;Bahwa pada hari persidangan lanjutan pada tanggal 3 Desember 2015,Kuasa Pemohon datang menghadap di persidangan
    persidangan Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan Pemohon telah rukun kembali sebagaisuami istri dengan Termohon ;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segala halyang termuat dalam berita acara persidangan perkara ini dianggap sebagaibagian yang tak terpisahkan dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang pertama pada tanggal 19November 2015 Pemohon maupun kuasa
    hukumnya dan Termohon tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, meskipun mereka telah dipanggil secara resmi dan patutoleh Jurusita Pengadilan Agama Temanggung;Menimbang, bahwa pada persidangan lanjutan tanggal 3 Desember2015, Kuasa Pemohon datang menghadap di persidangan, sedang Termohontidak dating menghadap dan tidak menyuruh orang lain menghadap sebagaiPutusan Nomor 1409/Pdt.G/2015/PA.Tmg.
    Halaman 4wakil atau kuasanya yang sah, meskipun ia telah dipanggil secara resmi danpatut oleh Jurusita Pengadilan Agama Temanggung dan ketidakhadiranTermohon tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Kuasa Pemohon menyatakanmencabut perkaranya dengan alasan telah rukun kembali sebagai suami isteridengan Termohon;Menimbang, bahwa mengenai percabutan perkara Pemohon yangdisampaikan oleh Kuasa Hukumnya, Majelis Hakim berpendapat bahwapencabutan perkara
Register : 15-12-2010 — Putus : 07-03-2011 — Upload : 08-12-2011
Putusan PA LUMAJANG Nomor 3066/Pdt.G/2010/PA.Lmj
Tanggal 7 Maret 2011 — penggugat vs tergugat
70
  • 3066/Pdt.G/2010/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa~ danmengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTidak kerja, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PENGGUGAT , pekerjaan Tidak kerja,Agama Islam, bertempat tinggal diLUMAJANG berdasarkan surat kuasa
    khusustertanggal 16 Februari 2011 selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanTani, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal15 Desember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lumajang
    tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah,maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpahadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha memberi saranSaran kepada Kuasa Penggugat agar Kuasa Penggugat memberinasehat kepada Penggugat untuk tidak melanjutkanperkaranya dan dapat rukun kembali dengan Tergugat, namunKuasa Penggugat menyatakan tidak sanggup dan tetapmelanjutkan perkaranya;Bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil,maka pemeriksaan
    Penggugattersebut, Kuasa Penggugat tidak keberatan dan mohonputusan;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugatadalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusahamemberi saransaran kepada KuaSa Penggugat agar KuasaPenggugat memberi nasehat kepada Penggugat untuk tidakmelanjutkan perkaranya dan dapat
    ACHMAD NABBANI, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota dan dibantu oleh TEGUH SANTOSO, S.H.sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. ANWAR, S.H. Drs.H.HUSNUL CHULUQ,S.H.,M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.10TEGUH SANTOSO, S.H.Rincian Biaya Perkara:1.
Register : 06-08-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 919/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
101
  • HASANAH & Rekan; Berkantor di Temanggung,dengan Surat Kuasa Khusus No. 080/SK/WH&R/VIV/2015,tertanggal 30 Juli 2015, yang terdaftar dalam register suratkuasa Pengadilan Agama Temanggung, Nomor124/AVK/2015, tanggal 6 Agustus 2015, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Xxxxx RT. 02 RW. 02 DesaXXXxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Xxxxx, KabupatenTemanggung, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Register : 24-06-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-07-2015
Putusan PN PURWOREJO Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwr
Tanggal 9 Juli 2015 — TUMINAH
8528
  • Memberikan Izin kepada Pemohon tersebut diatas sebagai Kuasa untuk menjual sebidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan Tambakrejo Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas 1323 M2 dengan tanda-tanda batas telah terpasang sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997; 4.
    terpasang sesuai dengan PeraturanMenteri Negara Agraria / Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3Tahun 1997;Bahwa Pemohon membutuhkan biaya untuk pengobatan suami pemohondan pemohon berkehendak menjual tanah tersebut untuk biaya pengobatansuami pemohon;Bahwa oleh karena pada saat ini kondisi suami pemohon dalam keadaansakit jiwa, maka Pemohon mohon kepada Pengadilan Negeri Purworejountuk ditetapkan sebagai Pengampu untuk suami Pemohon yang bernamaNGABAS tersebut diatas, sekaligus ditetapkan sebagai kuasa
    Menetapkan pula Pemohon tersebut diatas sebagai Kuasa untuk menjualsebidang tanah Pekarangan yang terletak di Kelurahan TambakrejoKecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebut dalamSertifikat Hak Milik Nomor : 01462 Luas + 1323 M2 dengan tandatandaHalaman 3 dari 15 halamanPerkara Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Pwrbatas telah terpasang sesuai dengan Peraturan Menteri Negara Agraria/Kepala Badan Pertanahan Nasional Nomor: 3 Tahun 1997;4.
Register : 03-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 28-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
120
  • PUTUSANNomor 1041/Pdt.G/2015/PA.Tmgpar Jl gor yll all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, Pekerjaan Buruh HarianLepas, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.002, RW.001, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Temanggung, dalam halini memberikan kuasa khusus kepada
    WH, S.H., Advokat padaKantor Advokat & Konsultan Hukum WH & Rekan, berkantordi Temanggung 56252 dengan Surat Kuasa Khusus No.94/SK/WH&R/IX/2015, tertanggal 01 September 2015, dan telahterdaftar di kepaniteraan Nomor: 144/AVK/2015, tanggal 03September 2015, yang selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanPabrik garmen, tempat tinggal di Dusun Xxxxx, RT.004,RW.002, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung, yang selanjutnya
Register : 27-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 25-02-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 2888/G/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat Tergugat
65
Register : 12-08-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 01-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1585/G/2016
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat Tergugat
96
  • PUTUSANSALINAN Nomor 1585/Pdt.G/2016/PA.Cjr vee otDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telah telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, umur 33 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCianjur, memberikan kuasa kepada Deden Erlan Sundata, SH.
    PangeranHidayatulloh No. 43 Sawah Gede Joglo Cianjur Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa nomor 0547/1585/RSK/2016/PA.Cjr,tertanggal 12 Agustus 2016, sebagai Penggugat ;MelawanTergugat, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan Dagang,bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
Register : 27-02-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 22-06-2012
Putusan PA LUMAJANG Nomor 638/Pdt.G/2012/PA.Lmj
Tanggal 15 Mei 2012 — pemohon vs termohon
122
  • pekerjaanPedagang, tempat tinggal di KABUPATENLUMAJANG; Dalam hal ini dikuasakan kepadaKUASA PEMOHON ASLI, pekerjaan Pedagang,Agama Islam, bertempat tinggal diKABUPATEN LUMAJANG berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 03 April 2012selanjutnya disebut sebagai " Pemohon";LawanTERMOHON ASLI umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaanBelum bekerja, tempat tinggal di KABUPATENBANYUWANGI, selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut di atas;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Kuasa
    dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwatidak datangnya itu disebabkan oleh sesuatu halangan yangsah, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengantanpa hadirnya Termohon;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menyarankankepada Kuasa Pemohon untuk menasehati Pemohon agar tidakmeneruskan Permohonannya dan rukun ~ kembali denganTermohon, akan tetapi tidak berhasil ;Bahwa oleh karena usaha penasehatan tidak berhasil,maka pemeriksaan diteruskan dengan membacakan suratPermohonan Pemohon yang isSinya
    tetap dipertahankan olehkuasa Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil Permohonannya,Kuasa Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupafotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 431/59/VI/2011 tanggal27 Juni 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaPAGE 9Kecamatan Sempu Kabupaten Banyuwangi, bermaterai cukup,telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok (P.1);Menimbang, bahwa di samping alat bukti sebagaimanatersebut di atas, Kuasa Pemohon juga mengajukan dua orangsaksi masingmasing:1.
    Pemohontersebut, Kuasa Pemohon tidak keberatan dan mohonputusan,;Bahwa selanjutnya untuk meringkas putusan ini, makaberita acara persidangan perkara ini ditunjuk sebagaibagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sudah berusahamenasehati Kuasa Pemohon agar rukun kembali denganTermohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Termohon tidak hadir di persidanganmeskipun
    CHUMAMI, S.H. sebagaiPAGE 9Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut, putusanmana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh Kuasa Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. SANTOSO, M.H. Drs. SUDONO, M.H.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ttd.ttd.H. ACHMAD NABBANI, S.H.Dra. CHUMAMI, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Kepaniteraan Rp. 35.000, 2. Biaya Proses Rp.315.000, 3.
Register : 12-11-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1462/Pdt.G/2015/PA.Tmg
Tanggal 15 Desember 2015 — Penggugat dan Tergugat
122
  • DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugatantara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanKaryawan Salon, beralamat di Dusun Xxxxx Rt 007 Rw003, Desa Xxxxx, Kecamatan Xxxxx, KabupatenTemanggung; dengan memberikan kuasa khusus kepadaWH, SH ; Advokat pada Kantor Advokat
    WH & Rekan;Berkantor di Temanggung 56252 berdasarkan SuratKuasa Khusus No.123/SK/WH&R/XI/2015 tertanggal 11November 2015, yang berdasarkan Surat Kuasa Khususyang terdaftar di kepaniteraan Nomor: 197/AVK/2015,tanggal 16 November 2015, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, PekerjaanTidak Bekerja, alamat Dusun Xxxxx.
    Rokhmat, M.SI selaku PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat/kuasa hukumnya tanpa hadirnyaTergugat ; Hakim KetuattdDrs. H. Saefudin, S.H., M.H. 1314 Hakim Anggota Hakim AnggotattdDrs. H. Muhammad Wahid, SH., M.H.tidDra. Nur Immawati Panitera PenggantittdDrs. Rokhmat, M.SI. Perincian biaya perkara : 1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.0003. Biaya Pemanggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,5.
Register : 19-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 0058/P/2016
Tanggal 14 Maret 2016 — Pemohon I Pemohon II
1611
  • Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan lItsbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon , umur 75 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaan pensiunanTNI, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ll;Dalam hal ini Pemohon dan Pemohon Il memberi kuasa
    kepada SunandarHendri Sakti, SH, Advokat, Pengacara dan Penasehat Hukum padakantor Sunandar Hendri Sakti, S.H & Rekan, yang beralamat di JalanSiti Bodedar No.128 Cianjur, berdasarkan surat kuasa khusus nomor13/SKSHS//2016 tanggal 19 Januari 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Cianjur dengan register kuasanomor 0056/0058/RSK/2016/PA.Cjr, tanggal 25 Januari 2016,selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai ParaPEMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas
Register : 25-08-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1720/G/2016
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat Tergugat
105
  • PUTUSANSALINAN Nomor 1720/Pdt.G/2016/PA.CjrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam sidang Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Cerai Gugat dalam perkara antara :Penggugat, tempat/tgl.lahir Cianjur, 09 September 1991,Agama Islam,Pendidikan D.3 pekerjaan ibu rumah tangga, alamatKabupaten Cianjur, memberikan kuasa kepada DedenErlan Sundata, SH. dan Erwin Herryansyah, SH : Advokatdan Konsultan
    PangeranHidayatulloh No. 43 Sawah Gede Joglo Cianjur Jawa Barat,berdasarkan surat kuasa Nomor0604/1720/RSK/2016/PA.Cjr, tanggal 24 Agustus sebagaiPenggugat.MelawanTergugat, Cianjur, 08 Maret 1993, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaanbengkel, bertempat tinggal di Kabupaten Cianjur, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan memeriksa bukti laindi muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan
Register : 02-02-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PURWOREJO Nomor 13/Pdt.P/2017/PN Pwr
Tanggal 20 Februari 2017 — BETI PUJI ASTUTI
14531
  • Menetapkan Pemohon bernama BETI PUJI ASTUTI tempat/Tanggal lahir Purworejo, 02 Maret 1971, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan, Mengurus Rumah Tangga , Alamat Perum Boro Mukti Permai C2 Nomor.13 Rt 02.Rw.06.Kel.Boro Kulon, Kec.Banyuurip, Kabupaten Purworejo SEBAGAI KUASA terhadap anak Pemohon yang bernama :KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA,lahir di Purworejo tanggal 26 April 2000 sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1935/2000, tanggal 05 Juni 2000 ;KHUSUS :untuk kepentingan
    Menetapkan Pemohon bernama BETI PUJI ASTUTI tempat/Tanggal lahirPurworejo, 02 Maret 1971, Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Mengurus Rumah Tangga , Alamat Perum Boro Mukti Permai C2Nomor.13 Rt 02.Rw.06.Kel.Boro Kulon, Kec.Banyuurip, KabupatenPurworejo SEBAGAI KUASA terhadap anak Pemohon yang bernama :KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA,lahir di Purworejo tanggal 26 April 2000 sebagaimana tersebut dalamKutipan Akta Kelahiran Nomor 1935/2000, tanggal 05 Juni 2000KHUSUS :untuk kepentingan menandatangani
    Saksi TOTOK HARYONO : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Kuasa untukmenjual; Bahwa Pemohon bernama BETI PUJl ASTUTI; Bahwa Pemohon menikah dengan AGUS PERA WERA BENBELA,sekitar tahun 1993; Bahwa suami Pemohon bernama AGUS PERA WERA BENBELA tapisudah meninggal dunia sekitar tahun 2013; Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 3 (tiga) anak yaitu :1. MUHAMAD ALVI GUSBELA ;2. BALQIS ISTIQOMAH GUSBELA ;3.
    KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSA GUSBELA ; Bahwa suami Pemohon meninggal dunia karena sakit; Bahwa suami Pemohon meninggalkan harta tanah dan bangunan atasnama AGUS PERA WERA BENBELA, dan sekarang sudah atas namaistrinya dan anakanaknya; Bahwa letaknya di Perum Boro Mukti Permai Purworejo; Bahwa tanah dan bangunan tersebut sudah bersertifikat; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan kuasa untuk menjual untukanaknya yang bernama KHAIRULLOH FIDEL PUTRA BANGSAGUSBELA; Bahwa Pemohon menjual tanah dan bangunan
    Saksi PURWANTO:Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Paman Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Kuasa untukmenjual;Bahwa Pemohon bernama BETI PUJl ASTUTI;Bahwa Pemohon menikah dengan AGUS PERA WERA BENBELA,sekitar tahun 1993;Bahwa suami Pemohon bernama AGUS PERA WERA BENBELA tapisudah meninggal dunia sekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 3 (tiga) anak yaitu :1.
    Saksi ENDANG SUPRIYANTI :Bahwa saksi kenal Pemohon karena bertetangga dengan Pemohon;Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah Kakak KandungPemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan Kuasa untukmenjual;Bahwa Pemohon bernama BETI PUJl ASTUTI;Bahwa Pemohon menikah dengan AGUS PERA WERA BENBELA,sekitar tahun 1993;Bahwa suami Pemohon bernama AGUS PERA WERA BENBELA tapisudah meninggal dunia sekitar tahun 2013;Bahwa setelah menikah Pemohon dikarunia 3 (tiga) anak yaitu :1.