Menetapkan nama ADNAR RAMADHAN yang tertulis dalam Akte Kelahiran diperbaiki / dibetulkan menjadi ADNAN RAMADHAN ; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan sebanyak Rp.216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah) ;

ADNAR RAMADHAN

Menetapkan bahwa pembetulan nama anak Pemohon di dalam Kutipan AktaKelahiran anak Pemohon tersebut yang semula ADNAR RAMADHAN lahir diMalang pada tanggal 27 Januari 1996 anak lakilaki dari suami istri GUNAWAN danFARIAWATI dibetulkan menjadi ADNAN RAMADHAN lahir di Malang pada tanggal27 Januari 1996 anak lakilaki dari suami istri GUNAWAN dan FARIAWATI3.

Saksi FAHRU ROZI,Bahwa maksud dan tujuan Pemohon untuk memperbaiki namaanak Pemohon di Akte Kelahiran anak Pemohon ;Bahwa dalam akta kelahiran terdapat perbedaan penulisan nama anakPemohon dengan yang tertulis pada Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluargadan ljazah sekolah anak Pemohon atas nama ADNAN RAMADHAN ;Bahwa dalam Akta Kelahiran anak pemohon tertulis ADNAR RAMADHANsedangkan dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahsekolah anak Pemohon tertulis ADNAN RAMADHAN ;Bahwa karena kejadian

tersebut agar tidak terjadi perbedaan namaPemohon yang tertulis di akta kelahiran dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah sekolah anak Pemohon atasnama ADNAN RAMADHAN sehingga Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama pemohon yang tertulis dalam akta kelahiran menjadinama yang tertulis Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazahsekolah anak Pemohon atas nama ADNAN RAMADHAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi, Pemohon menyatakan tidakkeberatan ;2.

No.7/Pen.P /2015/PN.Kpne Bahwa karena kejadian tersebut agar tidak terjadi perbedaan namaPemohon yang tertulis di akta kelahiran dengan yang tertulis pada KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan jazah sekolah anak Pemohon atasnama ADNAN RAMADHAN sehingga Pemohon mengajukan permohonanuntuk mengganti nama pemohon yang tertulis dalam akta kelahiranmenjadi nama yang tertulis Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga danljazah sekolah anak Pemohon atas nama ADNAN RAMADHAN ;Menimbang, bahwa atas keterangan

Menetapbkan nama ADNAR RAMADHAN yang tertulis dalam Akte Kelahirandiperbaiki / dibetulkan menjadi ADNAN RAMADHAN ;3.

DICKYSAN RAMADHAN;

Menyatakan terdakwa RAMADHAN,S.Si tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan 6 {enam} Bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,{seratus juta Rupiah} dan bila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 {enam} bulan penjara;5.

-RAMADHAN,S.Si

Tympanometer @ Rp. 175.500.000, 176.500.000,Total 5.477.750.000, Bahwa Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang telah disetujui olehKementrian Kesehatan RI, saksi dr.HSSUPARMAN diserahkan kepadaterdakwa RAMADHAN,S.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dengan mengarahkan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPKuntuk membuat Harga Perkiraan Sementara (HPS) dengan mempedomaniTOR (Term Of Reference) yang dibuat saksi dr.H.SUPARMAN.Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si tidak mengikuti sepenuhnyaspesifikasi merk sebagaimana

Sulbar tanggal 2september 2013 tersebut akan tetapi terdakwa RAMADHAN,S.Si membukaranges/batasan minimal dan maksimal terhadap spesifikasi barang berupaAlat kesehatan menjadi spesifikasi yang umum sebagaimana KerangkaAcuan Kerja (KAK) yang dibuat oleh terdakwa RAMADHAN,S.Si yangmana KAK tersebut sebagian masih mengadopsi dari TOR (Term OfReference) yang dibuat oleh saksi dr.

,S.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dengan mengarahkan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPKuntuk membuat Harga Perkiraan Sementara (HPS) dengan mempedomaniTOR (Term Of Reference) yang dibuat saksi dr.H.SUPARMAN.Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si tidak mengikuti sepenuhnyaspesifikasi merk sebagaimana yang ditetapkan / disetujui oleh KementerianKesehatan RI yang tertuang dalam RAB RSUD Prov.

DodiAgustian menyampaikan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPK masih adaalat yang masih belum di uji Fungsi, tatapi saran terdakwa RAMADHAN,S.Sibuatkan saja Barita acara serah terima barang 100%;Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si pada tanggal 23 Desember 2013 nomor00003/345108/2013 mengajukan dan menanda tangani Surat Permintaan PembayaranSPP kepada Pembuat SPM saksi Soleman Menggeng,S.Sos dan saksimencairkannya untuk pelunasan sebesar Rp.4.121.458.880, empat milyar seratusdua puluh satu juta empat

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon bernama USMAN RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 1990, lahir dari perkawinan SUARDI EFENDI dengan ALIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;

USMAN RAMADHAN

PENETAPANNOMOR : 1119/ PDT.P/ 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Padang ;Telah membaca permohonan dari :USMAN RAMADHAN,Lakilaki, lahir di Padang, tanggal 29 April 1990, pekerjaan TenagaHonorer di Kantor Bapas Klas Padang, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, alamat Jl. Berok Nipah Kec.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan iniuntuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran Pemohon bernama USMAN RAMADHAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 1990, lahirdari perkawinan SUARDI EFENDI dengan ALIMAH ;3.

RAMADHAN

RAMADHAN, tempat lahir Kotabaru, tanggal lahir 08 Maret 1965, Agama Islam PekerjaanSwasta, Alamat Jin. Putri Jaleha Gg. Teluk Bayur Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan BaharuSelatan Kec. Pulau Laut Utara Kab.

RAMADHAN dan Penetapan Perbaikan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama NUR KARINA dan NUR KARINI dengan dasar sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan Pulau Laut Utarasekarang bertempat tinggal di JIn. Putri Jaleha Gg.

RAMADHAN dan NURLINA;e Bahwa pemohon kemudian mengajukan permohonan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk diterbitkan aktakeahiran anak pemohon;e Bahwa setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor : 1414/IST/PLBPSKTB/VI/2003 tanggal 2 Juni 2003 terdapat kekeliruan sebagaimanapemohon maksud yaitu pada nama anak pemohon tertulis KARINA yangseharusnya tertulis NUR KARINA dan yang pada nama anak pemohon dimanatertulis KARINI dengan nomor : 1413/IST/PLBPSKTB/V1I

RAMADHAN, anak yang ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama ABDULLAH MASKUD dan MELATI;3. Mengijinkan kepada Pejabat pada kantor/Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama KARINA dengan Nomor : 1414/IST/PLBPSKTB/VI/2003seharusnya tertulis NUR KARINA dan pada Nomor: 1413/IST/PLBPSKTB/V1I/2003 dimana tertulis nama anak pemohon KARINI yang seharusnya NURKARINI;4.

RAMADHAN, anak ke1 (satu) yang dilahirkandari pasangan suami istri bernama ABDULAH MASKUD dan MELATI;3. Memberikan ijin kepada Pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah Akta Kelahiran Nomor : 1413/IST/PLBPSKTB/VI/2003, tertanggal 2 Juni 2003, atas nama KARINI, dari nama anakKARINI menjadi NUR KARINI;4.

- DENI RAMADHAN

Pen/Pid/2015/PNMdn, sejak tanggal 20 Mei 2015sampai dengan 18 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadapsendiri persidangannya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENI RAMADHAN

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara) jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI RAMADHAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan penntah terdakwa tetapditahan.

Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal atas perbuatannya danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2015/PN.Mdnberanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai benkut :Pertama :wesensoee Bahwa ia terdakwa DENI RAMADHAN

Bahwa berdasarkanpemeriksaan barang bukti oleh Pusat Laboratorium Forensik PolnCabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab:657/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt, didapathasil sebagai berikut :Kesimpulan :Menimbang, bahwa benar 2 (dua) plastik klip bening bensiKristal wara putih dengan berat Brutto 1,2 gram(satu koma dua gram)milik DENI RAMADHAN adalah benar mengandung

Menyatakan Terdakwa : DENI RAMADHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeliNarkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

JULIAN RAMADHAN

FAHRI RAMADHAN tersebut

Fahri Ramadhan

Menyatakan terdakwa RAMADHAN SEMBIRING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RAMADHAN SEMBIRING

Menyatakan terdakwa RAMADHAN SEMBIRING telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diaturdalam pasal 365 ayat 2 ke2 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN SEMBIRING denganpidana penjara selama 3 tiga tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Sembiring bersama dengan saksiMeisluda Sitepu berjalan kaki melewati Jalan Perkebunan PTPN Il DesaSawit Hulu, ketika di perjalanan terdakwa Ramadhan dan saksi MeisiludaSitepu melihat saksi korban Jumeli mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X warna hitam tanpa plat, selanjutnya saksi Meisiluda Sitepumenghentikan sepeda motor tersebut dengan berkata bang numpang dandijawab saksi Jumeli mau kemana?

Selanjutnya saksiJumeli berboncengan tiga bersama terdakwai Ramadhan sertasaksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 548/Pid.B/2016/PN STBMeisiluda Sitepu, sekitar kurang lebin 500 meter berjalan saksi Meisiludamenyuruh saksi Jumeli untuk menghentikan sepeda motornya,Bahwa saksi Meisiluda mengambil paksa sepeda motor saksi korban Jumelitersebut, sedangkan terdakwa Ramadhan Sembiring mengancam dengancara menodongkan pisau yang berada dipinggang saksi kearah perut saksiJumeli sambil meminta Handphone, uang

Selanjutnya saksiJumeli berboncengan tiga bersama terdakwai Ramadhan serta saksiMeisiluda Sitepu, sekitar kurang lebin 500 meter berjalan saksi Meisiludamenyuruh saksi Jumeli untuk menghentikan sepeda motornya,Bahwa saksi Meisiluda mengambil paksa sepeda motor saksi korban Jumelitersebut, sedangkan terdakwa Ramadhan Sembiring mengancam dengancara menodongkan pisau yang berada dipinggang saksi kearah perut saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 548/Pid.B/2016/PN STBJumeli sambil meminta Handphone, uang

Hayata Ramadhan

JULIAN RAMADHAN

LangkatAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 08 September 2017.Terdakwa Julian Ramadhan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 September 2017 sampai dengan tanggal 4 Oktober2017;2. Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 4 Oktober 2017 sampaidengan tanggal 13 November 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 6 November 2017 sampai dengan tanggal 25November 2017;4.

Jenis Shabu sebanyak 2 (dua) bungkusplastik kecil dari kantong celan terdakwa JULIAN RAMADHAN.

Menyatakan terdakwa JULIAN RAMADHAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika seperti dalam dakwaan Kedua.2.

KHAIDIR RAMADHAN

PUTUSANNomor 11/Pid.B/2015/PN.BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : KHAIDIR RAMADHAN;Tempat lahir : Binjai;Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 1 Juli 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Gugus Depan No. 27 Kel.

Menyatakan Terdakwa KHAIDIR RAMADHAN terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pertolongan Jahat, sebagaimana dimaksuddalam Pasal 480 ke1 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KHAIDIR RAMADHAN dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(seribu rupiah);Telah mendengar permohonan Pembelaan secara lisan Terdakwa yang padapokoknya mohon dijatuhi hukuman yang seringanringannya, terhadap permohonanpembelaan lisan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutan semulaMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM03/BNJEVEpp/01/2015 tanggal 13 Januari 2015, sebagai berikut :DAKWAAN.Bahwa terdakwa KHAIDIR RAMADHAN

terdakwa;Bahwa sepeda motor dalam keadaan terkunci setangnya akan tetapi kuncinyalengket di kunci kontak lupa saksi cabut, lalu ketika saksi terbangun pagi melihatsaksi Yudha Irmiansyah (terdakwa berkas terpisah) tidak ada lagi tidur bersamasaksi dan melihat sepeda motor juga sudah hilang saksi langsung mencari saksiYudha Irmiansyah ke rumah Pamannya dan meniitip pesan kepada Pamannya kalausaksi Yudha Irmiansyah pulang untuk diberitahukan kepada saksi dan selanjutnyasaksi menuju ke rumah Khaidir Ramadhan

Menyatakan Terdakwa KHAIDIR RAMADHAN, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah secara bersamasama melakukan tindak pidanaSecarabersamasama melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

HADIAN RAMADHAN

Untuk DinasPUTUSANNomor : 25/ PID / 2015 / PT SMG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana Pra Peradilan pada tingkat banding, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara yang diajukan :HADIAN RAMADHAN,Beralamat di Perumahan Solo Baru Jl. Pinus Il GB 5, Gedangan,Grogol, Sukoharjo ;Dalam hal ini diwakili WNYONO ARYO NEGORO, SH, MH,JUNEDWIJAYATMO, SH, MH, ADVOKAT dan KONSULTAN HUKUM,JL. Dr.

Manang, Grogol, Sukoharjo, (Selanjutnyamohon disebut juga : Tanah SHM no. 102, berdasarkan aktaPengikatan Jual Beli no. 12, tertanggal 11 Juni 2005, dari TonyHendrawan Tanjung kepada Hadian Ramadhan (korban/penuntutpemeriksaan pra peradilan), dan telah terbayar lunas senilai Rp. 1,8Milyar, ternyata SHM no. 102 tersebut dijaminkan di PT. BankPermata Cab.

HADIAN RAMADHAN yang dituangkan dalam LaporanPolisi No.Pol : LP / 132 / VIIl / 2008 / Reskrim Tanggal 13Agustus 2008.b. Bahwa untuk menindak lanjuti laporan tersebut Termohon telahmelakukan tindakan Penyelidikan dan Penyidikan.c. Bahwa dari hasil penyidikan, penyidik menetapkan satuTersangka an. HADIAN RAMADHAN yang diduga telahmelakukan tindakan penipuan dan atau penggelapan.c.

Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Diki Ramadhan

Nama Lengkap : Diki Ramadhan;2. Tempat Lahir : Pematangsiantar;3. Umur/ Tgl. Lahir : 20 Tahun/ 23 Februari 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor113/Pen.Pid/2019/PN Sim, tanggal 14 Maret 2019 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan

Adapun Terdakwa Diki Ramadhan dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapat ijin daripemerintah yang berwenang;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor941/10040.00/2018 tanggal 27 Oktober 2018 yang di timbang oleh Maslia SaniSiregar dan Octo Vrengky Siahaan dan diketahui oleh Suripto, SE selakuPemimpin Cabang Pegadaian P.

Siantar yang pada pokoknya menerangkanbahwa terhadap1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin narkotika jenisHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Simsabu disita dari Terdakwa Diki Ramadhan dengan berat kotor 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram dan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gramdan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor. 477/6101/10/CS/D/2010 tertanggal 29 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang semula nama Pemohon yakni ayah M.RIZKY RAMADHAN menjadi nama ayah ADITYA RAMADHAN;3.

- ADITYA RAMADHAN

Dan sampai sekarang anak tersebut diasuholeh Pemohon;e Bahwa sejak lahir Pemohon bernama ADITYA RAMADHAN, namun Pemohonpernah sakit keras karena kecelakaan dan berdasarkan petunjuk dari guru Bahityang keluarga dan pemohon percaya bahwa supaya pemohon cepat sembuh dannormal kembali, harus mengganti nama menjadi M.RIZKY RAMADHAN sehinggasecara otomatis berpengaruh terhadap Akta Kelahiran anak pemohonNo.477/6101/10/CS/D/2010 tertanggal 29 Desember 2010 tersebut waktu itu;e Bahwa oleh karena nama pemohon

Kelahiran No.477/6101/10/CS/D/2010. tertanggal 29 Desember 2010 darinama ayah M.RIZKY RAMADHAN menjadi nama ayah ADITYA RAMADHAN;e Bahwa berdasarkan petunjuk dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah bahwa untuk keperluan dan kepentingan Pemohontersebut, perubahan atau Penggantian nama Pemohon dalam Akta tersebutdiperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yang dalam halini Pengadilan Negeri Barabai ;Bahwa, berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan

tersebut Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yaitu :1Fotocopy surat keterangan Kartu Tanda Penduduk Provinsi KalimantanSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah atas nama Pemohon yaituPemohon ADITYA RAMADHAN NIK : 6307060805870007 tanggal 22Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda buktiP1;Fotocopy Kutipan Akta Carai Nomor 0037/AC/2015/PA.Brb atas namaADITYA RAMADHAN dan KHAIRATUN NIMAH BintiH.FAHRURAZI tertanggal

Dan sampai sekarang anak tersebut diasuh olehPemohon;Menimbag, bahwa sebagaimana dengan dalil pemohon yang dibenarkan oleh saksisaksi dihubungkan dengan bukti surat yang pada pokoknya bahwa sejak lahir Pemohonbernama ADITYA RAMADHAN, namun Pemohon pernah sakit keras karena kecelakaanlalulintas dan berdasarkan petunjuk dari guru Bahit yang keluarga dan pemohon percayabahwa supaya pemohon cepat sembuh dan normal kembali, harus mengganti nama menjadiM.RIZKY RAMADHAN sehingga secara otomatis berpengaruh

;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan maksud dan tujuan permohonan Pemohonserta keterangan saksisaksi yang pada pokoknya adalah Pemohon ingin memperbaiki ataumengganti nama pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NIDAMILLATY, lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 1 Desember 2009, Jenis kelaminPerempuan sesuai dengan Akta Kelahiran No.477/6101/10/CS/D/2010 tertanggal 29Desember 2010 (bukti P5) dari nama pemohon (ayah) M.RIZKY RAMADHAN menjadinama ayah ADITYA RAMADHAN sebagaimana nama

SYAHRURI RAMADHAN

PUTUSANNomor : 9/PID/2015/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRURI RAMADHAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/04 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Nomor 23 C, KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat

Tinggi Medan Nomor9/PID/2015/PT.MDN dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor608/Pid.B/2014/PN.Stb tanggal 4 Desember 2014 dan suratsurat yangbersangkutan dengan berkas perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattanggal 18 September 2014 Nomor.reg.perkara PDM71IVSTBAT/Epp.2/09/2014 sebagai berikut : Putusan nomor : 9/PID/2015/PT.MDNHal. 2 dari 12 Hal.DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SYAHRURI RAMADHAN

Putusan nomor : 9/PID/2015/PT.MDNHal. 4 dari 12 Hal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal188 KUH.Pidana.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattanggal 13 Nopember 2014 Nomor.reg.perkara: PDM172I/STBAT/07/2014Terdakwa telah dituntut sebagai berikut;1Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kebakaransebagaimana diatur dalam Pasal 188 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;.

Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum Untuk Barang ;.

Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum UntukBarang ; Putusan nomor : 9/PID/2015/PT.MDNHal. 10 dari 12 Hal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4.

CHAIRIDO RAMADHAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwasebagai berikutDAKWAAN :PERTAMA : Bahwa ia terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN pada hari Jumat tanggal26 Agustus 2011 sekira pukul 18.00 wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2011 bertempat di Jalan Raden Yusuf Kec.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Percobaan ataupermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan12untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) jo. Pasal132 (1) UU RI No. 35 tahun 2009 ;2.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN dijatuhi pidana dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) tahun dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satumilyar rupiah), Subs 6 (enam) bulan penjara ;3.

Menyatakan Terdakwa CHAIRIDO RAMADHAN tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Tanpa hak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahatmenjual, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan Ibukan tanaman beratnya melebihi 5 Gram ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) tahun 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesarRp 1.500.000.000,00 (satu miliar lima ratus juta rupiah) ;133.

Menyatakan Terdakwa Chairido Ramadhan tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak dan melawan hukum melakukan permufakatan jahat menjual,menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukantanaman beratnya melebihi 5 Gram ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp 1.000.000.000,(satu miliar rupiah) ; 3.

ARDY RAMADHAN

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO dari pasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ; 3.

RAMADHAN PRASETYO

Pemohon RAMADHAN PRASETYO ( Bukti P 1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.100/26/ 415.54.17 / 2013An. RAMADHAN PRASETYO (Bukti P2);3. Foto copy Akte Cerai No. . 352/1990 pada tanggal 23 Juni 1990An. HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517080201130002 A.n.

RAMADHAN PRASETYOjenis kelamin Lakilaki , lahirdiJombang padatanggal 13 Mei 1986 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon lahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986dari pasangan suami isteri isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATIe Bahwa benar pemohonhingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak

Laki laki yang bernama RAMADHAN PRASETYOlahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 anak dari pasangan suami istriHADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI , maka cukup beralasan hukumpetitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskanbahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa

kelahiran paling lambat 60 (enamapuluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporantersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata pemohon RAMADHAN PRASETYO hingga saat ini belummempunyai akte Kelahiran, maka berdasarkan fakta tersebut pemohon sejaklahir hingga saat ini belum pernah dilaporkan dan dicatatkan

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telahdilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO daripasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ;3.

Menyatakan Terdakwa: DICKY RAMADHAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

DICKY RAMADHAN

PUTUS ANNomor 94/Pid.Sus/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DICKY RAMADHAN ;Tempat Lahir : Bogor ;Umutr/Tanggal Lahir : 20 Tahun/10 April 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seroja Jalur I, SP I Timika, Kabupaten Mimika Timika ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Surat tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 05 Agustus 2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHAN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraHal. 5 Putusan No. 94/Pid.Sus/2014/PTJAP.berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81

Tim, tanggal 21 Agustus 2014 adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHAN, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Unsur Setiap Orang ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah subjek hukum yang cakapbertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah memperhadapkan seorangTerdakwa yang bernama Dicky Ramadhan yang telah diperiksa identitasnya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri Terdakwa , telah nyata dan pasti tidakterdapat kesalahan menyangkut orangnya (error in persona) in casu Terdakwa

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor 44/Pid.Sus/2014/ PN Tim, tanggal21 Agustus 2014 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Terdakwa: DICKY RAMADHAN tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut