Bin Mardi Utomo, Tempat lahir Yogyakarta, Tanggal lahir 06 Juni1982, Umur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Afdeling OB PT Sari Lembah Subur ET 016 RW 005Desa Genduang Kec Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,Pekerjaan Security PT SLS;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

DaerahSamosir, Tanggal lahir 7 Februari 1984, Umur 37 Tahun, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Perumahan PKS II PTSari Lembah Subur Kec Kerumutan Kab Pelalawan, Pekerjaan PICSortasi Buah PT SLS, Agama Islam;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 36/Pid.C/2021/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Haryansyah Alias Yudi Bin Zainal Abidin, Tempat lahir P Siantar,Tanggal lahir 23 Desember 1976, Umur 45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal PKS PT Sari LembahSubur RT 028 / RW 005 Desa Genduang, Pekerjaan Mandor Boilen PTSLS, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Amroni Alias Roni, Tempat lahir Medan, Tanggal lahir 25 Juni 1988,Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Rawang Sari RT 006 RW 003 Desa Rawang Sari Kec PangkalanLesung Kab Pelalawan, Pekerjaan Karyawan Kontrak PT SLS, AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Pid.C/2021/PN PlwKemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Hal 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 07/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

SAHPUTRA DAMANIK, Tempat lahir di Dolok Kataran,Tanggal lahir 13 Maret 1983, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Pondok Keresek Nagori DolokKataran Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama lslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerLapangan Division ll Dolok Merangir Perkebunan PT.Bridgestone,Agama lslam;Hal 3 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 07/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Nopember 1967,Umur 49 Tahun Agama Islam Suku Jawa, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Scurity Perkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok marangirPendidikan terakhir SMA (tamat), Alamat Pondok Berastagi Naogori DolokMarangir Kecamatan Dolok Batu Nagggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan kenal setelah tertangkapdan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidakterikat hubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

januari 1982,Umur 34 tahun, Agama islam, Suku Jawa, Kabangsaan Indonesia,Security Perkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok marangir Pendidikanterakhir SMA (tamat), alamat Emplasmen Dolok Marangir Nagori Dolokmarnagir 1 Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

tanggal 9 Maret 1976, Umur 40Tahun, Agama islam, Suku JaWA, Kebangsaan Indonesia, ScurityPerkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok Marnagir, Pendidikan terakhirSMEA Tamat, Alamat Kampung Baru Serbelawan, KelurahanSerbelawan, Kecamatan Dolok Batunanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Jawa, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Maneger Scurity Perkebunan PT.Bridgestone,SRE Dolokmarangir Nagori Dolok, Pendidikan terakhir Sarjana Pertanian (1) Tamat,Alamat Emplasmen Dolok marnagir Nagori Dolok Marangir , KecamatanDolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1983, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kec.Tapian Dolok Kab.Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam, pendidikan terakhir SMA (tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Tanggal lahir 11Oktober 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerLapangan Division Il Dolok Merangir Perkebunan PT.Bridgestone,Agama lslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

RENDIPRANATA, Tempat lahir di Limbong, Tanggal lahir 11Desember 1998, Umur 16 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dusun Ill Desa Limbong Kec.Dolokmerawan Kab.Serdang Bedagai, Pekerjaan Pelajar, Agama Islam,pendidikan terakhir SMA /kelas Il ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal namun tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

(lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut, terdakwa telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon agar dijatuhi hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwaterdakwa didakwa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Pertamawonnnnnnnnee Bahwa ia terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan Terdakwa II ANTON KURNIA ESA, sdr Hengky dan sdr Robi(Keduanya daftar Pencarian Orang) pada hari Minggu tanggal 04 November2019 sekitar pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya

Pada pukul 12.00 Wib terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan Terdakwa II ANTON KURNIA ESA, sdr Hengky dan sdr Robisampai di indomart Mustika Jalan Raya Mustikasari Rt 001 Rw 002Kelurahan Mustikasari Kecamatan Mustikasari Kota Bekasi lalumendatangi ATM BCA di dalam Indomart tersebut lalu terdakwa ALISOBIRIN Als BIRIN berpura pura sedang menggunakan ATM BCAtersebut dan terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN mengganjel lobang ATMtersebut menggunakan bekas botol aqua yang sabelumnya dipotongsedangkan

setelah Kartu ATM tersebut telah masuk kemudian terdakwa ALISOBIRIN Als BIRIN mempersilahkan saksi ELLYANI RODHY m saksiELLYANI RODHY menekan nomor Pin nya pada saat saksi ELLYANIRODHY menekan pinnya berkali kali dilihat oleh sdr Hengky hingga hapaldan pada saat itu nomor pin yang tertera nomor pin salah lalu terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN menyuru saksi ELLYANI RODHY melaporkankepada pegawai Indomart, pada saat saksi ELLYANI RODHY melaporkankejadinya tersebut terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan

saksiELLYANI RODHY namun petugas BCA mengatakan telah terjadipenarikan uang sebesar Rp 13.600.000 (tiga belas juta enam ratus riburupiah) setelah mengetahui tersebut saksi ELLYANI RODHY melaporkankejadian tersebut kepada pihak berwajib dan tidak berapa lama terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama sama dengan Terdakwa II ANTONKURNIA ESA dilakukan penakapan oleh saksi YAQUB ABDULAH(anggota Polri)Hal 6 dari 18 halaman Putusan No.09/Pid.B/2020/PN.Bks.Perbuatan ia terdakwa ALI SOBIRIN Als BIRIN Bersama samadengan

Menetapkan hukum bahwa nama TJENG BIE LING orangnya samadengan nama JOSEPHINE EMELIA HADAYANI;3.

nama TJENG, BIE LING;e Bahwa dalam kehidupan seharihari orang tua (ibu) Pemohon dikenaldengan nama JOSEPHINE EMELIA HADAYANI;e Bahwa TJENG, BIE LING dan JOSEPHINE EMELIA HADAYANI adalahorang yang sama;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya tersebutPemohon telah mengajukan buktibukti Surat dan dua orang saksi dipersidangan sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa yang menjadi persoalan hukum di sini adalah apakahbenar bahwa orang bernama TJENG BIE, LING adalah orang yang samadengan

Gianto dan Tjeng, Bie Ling yaituselaku anak kandung dari pasangan suami istri tersebut, lahir di Magelang,pada tanggal 07 Pebruari 1983;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti P5 dan P6, yang didukung puladengan keterangan saksisaksi, terbukti bahwa ibu Pemohon Tjeng, Bie Lingdalam kehidupan bermasyarakat, menggunakan nama lain yaitu JosephineEmelia Hadayani;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh buktibukti yang diajukan,Pengadilan berkesimpulan bahwa Tjeng, Bie Ling adalah orang yang samadengan Josephine

1 CHAIDARSYAM,Lahir di Dolok kataran, tanggal 10 Oktober 1969, Lakilaki, Suku Jawa, Agama Islam, Warganegara Indonesia, Pendidikanterakhir SMP/Tamat, Pekerjaan Scurity PT.Bridgestone, Alamat DolokKataran Nagori Dolok Kataran, Kecamatan Dolok Batu nanggar,Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak dengan terdakwadan tidak ada hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Mayang, tanggal 11 Nopember1963, lakilaki, Suku Batak, Agama Islam Warganegara Indonesia,Pendidikan terakhir AMA/tamat, Pekerjaan Scurity PT.Bridgestone, AlamatHuta Pondok Berastagi Nagori Dolok marangir , Kecamatan Dolok Batunanggar Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal sanaterdakwa dan tidak ada tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

lahir di Batu Silangit, tanggal30 Juli 1984, Jenis kelamin lakilaki, Suku batak, Agama Islam,Warganegara Indonesia, Pendidikan terakhir SMA/amat, PekerjaanScurity PT.Bridgestone, Alamat Emplasmen Dolok Ulu, Nagori Dolok Ulu,Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

kelamin Lakilaki, Suku Jawa, Agama Islam, Pendidikan,Terakhir S.1 (Sarjana Pertanian), Kewarganegara Indonesia, PekerjaanManeger Scurity, Pekerbunan PT.Bridgestone, Alamat Emplasmen DolokMalangir Nagori Dolok marangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar,Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

bernama :4 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jalan Sriwijaya Kampung Setia ParluasanTimur Kelurahan Serbelawan Kecamatan Dolok Batu NanggarKabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan (Security) PTPN IV KebunDolok Ilir, Agama Islam, Status Menikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Afdeling VI Dolok llir Nagori Bandar Selamat Kecamatan DolokBatu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan (Centeng)PTPN IV Kebun Dolok llir, Agama Islam, Status Menikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Hal 2 dari 8 Putusan Nomor 132/Pid.C/2017/PN SimKemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Tanggal lahir 10Oktober 1973, Umur 43 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Afdeling Lama PTPN IV Dolok llirKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanKaryawan (Centeng) PTPN IV Kebun Dolok llir, Agama Islam, StatusMenikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Dolok Meranggir, Tanggal lahir3 Maret 1971, Umur 46 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Huta Bandar Selamat Nagori Bandar SelamatKecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Agama Islam, Status Menikah;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan kenal denganTerdakwa dan mempunyai hubungan keluarga sedarah dengan Terdakwa,dimana Saksi adalah merupakan ibu kandung dari Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama AL FAJAR alias FAJAR yang identitasnya seperti tersebutdalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh SaksiSaksidengan demikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaan adalah samadengan yang diajukan ke persidangan, sehingga tidak ditemukan adanya salahorang (error in persona);Menimbang,

diEmplasmen Kebun Gunung Bayu Nagori Gunung Bayu Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan(Security) PTPN VV Kebun Gunung Bayu ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Kebun Gunung Bayu Nagori Gunung BayuKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan(Security) PTPN IV Kebun Gunung Bayu, Agama lslamKristen ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan CentengPTPN IV Kebun Gunung Bayu, Agama lslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Hal 3 dari 5 Catatan Persidangan Nomor47/Pid.C/2017/PNSIMKemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimana tanggapannyaatas keterangan saksi SUPRIADI tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluterdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak merasaberkeberatan ;Kemudian Hakim menyatakan karena pemeriksaan saksisaksi sudahselesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan keterangan terdakwa samadengan keterangan yang ada dipenyidik ;Selanjutnya Hakim menjelaskan

yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat, apabila ada pembeli terdakwa PADMOWIYONO Alias SUTAR Bin YOSO WIYONO menulis dalam kertas ataukeplek yang sudah disiapkan oleh terdakwa yaitu nomor yang dibeli ataudipasang dan nilai pembelian atau taruhan serta jam pembelian untukmengingatkan serta oleh terdakwa ditulis nama pembelinya ;e Adapun cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

perjudian yang dilakukan oleh terdakwa PADMO WIYONO AliasSUTAR Bin YOSO WITYONO yang berperan sebagai tambang atauyang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warung makanmilik Sdr.SUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi MAHMUDI dan saksi UJANG PRANOTOe Bahwa cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

perjudian yang dilakukan oleh terdakwa PADMO WIYONO AliasSUTAR Bin YOSO WIYONO yang berperan sebagai tambang atauyang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warung makanmilik Sdr.SUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi CIPTONO dan saksi UJANG PRANOTOe Bahwa cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

pidana perjudian yang dilakukan oleh terdakwa PADMO WIYONO AliasSUTAR Bin YOSO WIYONO yang berperan sebagai tambang atauyang menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warung makanmilik Sdr.SSUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat ;IoIe Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersamasaksi MAHMUDI dan saksi CIPTONOe Bahwa cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

menjual nomer CAP JIE KIA secara menetap di warung makan10milik Sdr.SUNARYO yang ada di pinggir jalan kampung danpembelinya adalah orang yang lewat ;e Bahwa saksi melihat sendiri pada saat terdakwa PADMO WIYONO AliasSUTAR Bin YOSO WITYONO ditangkap oleh Petugas Kepolisian karenasaksi sedang menunggu warung miliknya yang digunakan untuk menjualnomor capjiekia ;e Bahwa cara permainannya yaitu dengan cara para pembeli membeli salahsatu angka (satu) s/d 6 (enam) yang mempunyai tanda silang (X) dan samadengan

ataupun 4 (empat) angka,untuk pemasangan sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah), apabila nomor yang dipasangnyasebanyak 2 (dua) angka tersebut sama dengan nomor yang dikeluarkan bandar makapemasang mendapatkan uang sebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabilanomor yang dipasangnya sebanyak 3 (tiga) angka tersebut sama dengan nomor yangdikeluarkan bandar maka pemasang mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratusribu rupiah), apabila nomor yang dipasangnya sebanyak 4 (empat) angka tersebut samadengan

nomor yang dikeluarkan bandar maka pemasang mendapatkan uang sebesarRp.2.000.000, (dua juta rupiah), namun apabila nomor yang dipasang tidak samadengan nomor yang dikeluarkan bandar, maka uang taruhan tersebut menjadi milikbandar; Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari aparat yang berwenang untuk menerima pasangantaruhan nomor togel tersebut; Bahwa atas perbuatannya tersebut, terdakwa berikut barang bukti yang berhasildiamankan selanjutnya dibawa ke kantor kepolisian guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa

ALILUDDIN (Alm), Tempat lahir Pariaman (Sumbar),Tanggal lahir 12 Agustus 1982, Umur 36 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Jalan Pasar Lama Rt. 002 Rw.001 Kelurahan Ukui, Kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan, PekerjaanSwasta, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Alias SIRINGO,Tempat lahir Bandar Kalifah, Tanggal lahir 31 Maret 1974, Umur 44Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggalJalan Siduan Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Ukui, kKecamatan Ukui, KabupatenPelalawan, Pekerjaan Buruh, Agama Kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

SIHOTANG, Tempatlahir Parlilitan (Sumut), Tanggal lahir 15 Juli 1979, Umur 38 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Pasar Baru Rt.001 Rw. 002 Kelurahan Ukui, kecamatan Ukui, Kabupaten Pelalawan,Pekerjaan Wiraswasta, Agama kristen Protestan;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama SAIFUL Bin TALIP (Alm) yang identitasnya seperti tersebutdalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh SaksiSaksidengan demikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaan adalah samadengan yang diajukan ke persidangan, sehingga tidak ditemukan adanya salahorang (error in persona);Menimbang

lahir Pangaribuan (Sumut),Tanggal lahir 10 Desember 1962, Umur 59 Tahun, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jalan Kartini RT 003 RW001 Kelurahan Simpang Empat Kota Pekanbaru, Provinsi Riau,Pekerjaan Purnawirawan Polri, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

lahir Patumbak, Tanggal lahir22 Juli 1984, Umur 37 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal Jalan Bangau Saksi Kecamatan Tampan KotaPekanbaru, Provinsi Riau, Pekerjaan Buruh, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 16/Pid.C/2021/PN PlwKemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

SUGIANTO BIN JAWAN, Tempat lahir Aek Kanopan(Sumut), Tanggal lahir 18 Juli 1969, Umur 59 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Areal Sukarami Desa SegatiKecamatan Langgam, Kabupaten Pelalawan Provinsi Riau, PekerjaanBuruh, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan saksisaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan saksisaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Rizaldi Bin Bukhari Marzuki (Alm), Tempat lahir Tanjung Jati(Sumatera Barat), Tanggal lahir 28 Maret 1973, Umur 47 Tahun, Jeniskelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Perum Div 8PT Adei Desa Sungai Buluh Kec Bunut, Agama Islam, PekerjaanKaryawan PT Adel;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Labu (Sumatera Utara),Tanggal lahir 04 Juni 1974, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal PT Adei Desa Sungai Buluh Kec.Bunut Kab Pelalawan, Pekerjaan Security PT Adei, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 01/Pid.C/2021/PN PlwKemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Ismirat Bin Enda, Tempat lahir Lubuk Emas, Tanggal lahir 5 Juli 1981,Umur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Desa Lubuk Emas Kec Bunut Kab Pelalawan, Pekerjaan SecurityPT Adei, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;

Sis Mardianto, Tempat lahir Lubuk Linggau, Tanggal lahir 1 Maret 1977,Umur 43 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Perumahan PT Adei Desa Sungai Buluh Kec Bunut KabPelalawan, Pekerjaan Sekurity PT Adei, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan

Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Hal 3 dari 7 Putusan Nomor 01/Pid.C/2021/PN PlwKemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

BUDIONO dan nama Pemohon dalam ljazahSD, SMP dan SMA atas nama YANTO HENDRO WIBOWO tertulisMUHAMMAD BUDIONO;Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari adalah DOTO atauMOH;Bahwa nama Pemohon dari kecil adalah DOTO dan setelah menikahmenjadi MUHAMMAD BUDIONO karena sesuai adat yang berlaku didaerah Pemohon;Bahwa nama DOTO dalam KTP dan KK Pemohon adalah samadengan nama MOH.

BUDIONO dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon bernama YANTO HENDRO WIBOWO dan juga samadengan nama MUHAMMAD BUDIONO dalam ljazah SD, SMP danSMA atas nama YANTO HENDRO WIBOWO;Bahwa maksud permohonan ini agar nama Pemohon itu dirubahmenjadi MUHAMMAD BUDIONO untuk melamar pekerjaan;Saksi SUTARNOTelah menerangkan di bawah sumpah sesuai dengan agamanya yangpada pokoknya sebagai berikut :>>Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga sejak lama;Bahwa Pemohon menikah dengan MARTINI dan sejak menikahtinggal

BUDIONO dan nama Pemohon dalam ljazahSD, SMP dan SMA atas nama YANTO HENDRO WIBOWO tertulisMUHAMMAD BUDIONO;> Bahwa nama panggilan Pemohon seharihari adalah DOTO atauMOH;> Bahwa nama Pemohon dari kecil adalah DOTO dan setelah menikahmenjadi MUHAMMAD BUDIONO karena sesuai adat yang berlaku didaerah Pemohon;> Bahwa nama DOTO dalam KTP dan KK Pemohon adalah samadengan nama MOH.

BUDIONO dalam Kutipan Akta Kelahiran anakPemohon bernama YANTO HENDRO WIBOWO dan juga samadengan nama MUHAMMAD BUDIONO dalam liazah SD, SMP danSMA atas nama YANTO HENDRO WIBOWO;> Bahwa maksud permohonan ini agar nama Pemohon itu dirubahmenjadi MUHAMMAD BUDIONO untuk melamar pekerjaan;Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon mohon penetapan;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang tertuang dalam BeritaAcara Persidangan yang belum termuat dalam Penetapan ini telah turutdipertimbangkan dalam Penetapan ini

Dari uraian di atas maka perubahannama Pemohon tersebut adalah sah menurut hukum, sehingga petitum ke2patut dikabulkan dengan perubahan amar tanpa merubah substansinya;Menimbang, bahwa mengenai petitum ke3 berkaitan penetapanbahwa nama DOTO dalam KTP dan KK adalah nama satu orang yang samadengan MOH.

kelamin lakilaki,Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Plwkewarganegaraan Indonesia,Alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak tteduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Karyawan Swasta (Humat PT Mekar Sari), agamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Bengkulu,lahir tanggal 20 Maret 1988, usia 33 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak tteduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Security PT Mekar Sari, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan StafPT Mekar Sari Alam bestari Desa Mak teduh Kecamatan KerumutanKabupaten Pelalawan , pekerjaan Danru Security PT Mekar Sari, agamaKristen;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

(SUMUT) , lahir tanggal 4 April 1980, usia 41 tahun, jenis kelaminlakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT MekarSari Alam bestari Desa Mak teduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Karyawan Panen PT MAL, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

TapanuliSelatan, lahir tanggal 18 Mei 1989, usia 32 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak teduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan karyan Panen PT MAL, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke5 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PTMUP, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan saksi menjadi Mandor sedangkanterdakwa sebagai karyawan panen;Selanjutnya saksi berjanji Ssesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

IV DesaSegati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, PekerjaanKaryawan PT MUP, Agama kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

IV Desa SegatiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PTMUP, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi bersumpah sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PT MUP, AgamaKristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji Ssesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Desa Segati Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PT MUP, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke5 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Tempat tinggal di Huta IV Emplasmen Tinjowan Nagori TinjowanKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Danton PTPN Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta Ill Nagori Kampung Lalang Kec.Ujung Padang KabupatenSimalungun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan

Simalungun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada para terdakwa bagaimanatanggapannya

AGUSTINUS SIMANJUNTAK, Tempat lahir di Pematangsiantar, Tanggallahir O8 Agustus 1964, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jangka Residence, PekerjaanKaryawan BUMN PTPN WV Tinjowan (Manager), Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di

Kerumutan Kabupaten Pelalawan, Provinsi Riau,Pekerjaan Karyawan Swasta (Papam PT Sari Lembah Subur), AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan

Sari Lembah Subur), Agama Islam;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 40/Pid.C/2020/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa

Sari Lembah Subur), AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya

atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan saksisaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan saksisaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Terdakwa di Penyidik;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa pemeriksaan perkara ini sudahselesai dan memberi kesempatan kepada Terdakwa untuk menyampaikanPembelaan,Hal 3 dari 7 Putusan Nomor 40/Pid.C