Ditemukan 58644 data
Raja Kamarul Zaman
Terdakwa:
RONI Bin HARUN
42 — 9
Sari Lembah Subur), Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda sertatidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya
Sari Lembah Subur), AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda sertatidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Hal 2 dari 6 Putusan Nomor 20/Pid.C/2021/PN PlwKemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa
Sari Lembah Subur), AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda sertatidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya
atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan saksisaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan saksisaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Terdakwa di Penyidik;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa pemeriksaan perkara ini sudahselesai dan memberi kesempatan kepada Terdakwa untuk menyampaikanPembelaan;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa
19 — 3
Tempat tinggal di Huta IV Emplasmen Tinjowan Nagori TinjowanKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Danton PTPN Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta Ill Nagori Kampung Lalang Kec.Ujung Padang KabupatenSimalungun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Simalungun, Pekerjaan Karyawan, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada para terdakwa bagaimanatanggapannya
AGUSTINUS SIMANJUNTAK, Tempat lahir di Pematangsiantar, Tanggallahir O8 Agustus 1964, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jangka Residence, PekerjaanKaryawan BUMN PTPN WV Tinjowan (Manager), Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan para terdakwa;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di
49 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
Darjodan juga terhadap kayukayu tersebut tidak dilengkapi bersamasamadengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan (SKSHH) ;Bahwa terdakwa memiliki kKayu berupa hasil hutan berupa 488 (empatratus delapan puluh delapan) potong kayu bulat Jenis Meranti samadengan 267,22 m? (dua ratus enam puluh tujuh koma dua dua meterkubik) dan 565 (lima ratus enam puluh lima) potong kayu bulat JenisRimba Campuran sama dengan 233,93 m?
(tiga puluh empat koma delapan tiga meter kubik) ;= Uang sebesar Rp. 27.472.500, (dua puluh tujuh juta empat ratus tujuhpuluh dua ribu lima ratus rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenisMeranti sebanyak 74 (tujuh puluh empat) potong sama dengan 43,83m3 (empat puluh tiga koma delapan tiga meter kubik) dan Kayu Bulatjenis Rimba Campuran sebanyak 76 (tujuh puluh enam) potong samadengan 47,17 m?
(empat puluh tiga koma delapan tiga meter kubik) dan Kayu Bulatjenis Rimba Campuran sebanyak 76 (tujuh puluh enam) potong samadengan 47,17 m? (empat puluh tujuh koma satu tujuh meter kubik) ;= Uang sebesar Rp. 95.238.000, (Sembilan puluh lima juta dua ratus ratustiga puluh delapan ribu rupiah) hasil lelang dari Kayu bulat jenis Merantisebanyak 395 (tiga ratus sembilan puluh lima) potong sama dengan208,75 m?
43,83 m3 (empat puluh tiga koma delapan tiga meter kubik) dan76 (tujuh puluh enam) potong kayu bulat Jenis Rimba Campuran samadengan 47,17 m3 (empat puluh tujuh koma satu tujuh meter kubik), danpada hari Senin tanggal 08 Januari 2007 jam 11.30 WIB di tempat yangsama yaitu di Teluk Batu Menangis menemukan kembali kayu bulat yangSiap dirakit dan siap untuk ditarik.
Kayu bulat tersebut adalahhasil hutan berupa 12 (dua belas) potong kayu bulat Jenis Meranti samadengan 8,68 m3 (delapan koma enam delapan meter kubik) dan 84(delapan puluh empat) potong kayu bulat Jenis Rimba Campuran samadengan 34,83 m3 (tiga puluh empat koma delapan tiga meter kubik), danpada pukul 13.30 WIB di Perairan Danau Sembuluh tepatnya di TelukGelondong menemukan kembali kayu bulat yang siap dirakit dan siapuntuk ditarik.
21 — 3
bernama :1 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IIIDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
, Tempat lahir di Dusun Hulu,Tanggal lahir 20 Desember 1967, Umur 49 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Sei Mangkei NagoriSei Mangkei Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, AgamaKristen, Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
MUSLIM, Tempat lahir di Sei Mangkei, Tanggal lahir 24 Mei 1972, Umur45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Huta Ill Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kecamatan Bosar MaligasKabupaten Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
LUBIS, Tempat lahir di Panyabungan, Tanggal lahir 06Maret 1964, Umur 51 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta IIl Sei Mangkei Nagori Sei MangkeiKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Karyawan BUMN Kebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
16 — 6
bernama :1 DERMAWAN, Tempat lahir di Dusun hulu, Tanggal lahir 15 Agustus 1974,Umur 42 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Emplasmen Dusun Ulu Nagori Banjar Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunlDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
bernama :2 SUWARDI, Tempat lahir di Perdagangan, Tanggal lahir 16 September1963, Umur 53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta V Rejotani Nagori Sei Mangkei Kec.Bosar MaligasKab.Simalungun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN KebunDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
JOSUA SITINJAK, Tempat lahir di Sei Silau, Tanggal lahir 22 April 1994,Umur 22 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di Huta IV PKS Sei Mangkei Nagori Sei Mangkei Kec.BosarMaligas Kab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Karyawan BUMNKebun Dusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
bernama :4 Ir.G.J.PAAIS, Tempat lahir di Jakarta, Tanggal lahir 29 April 1963, Umur53 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggaldi Emplasmen Dusun Ulu Nagori Dusun Ulu Kec.Ujung PadangKab.Simalungun, Agama Kristen, Pekerjaan Pimpinan/Manager PTPN IllDusun Hulu;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
72 — 12
yang atas pertanyaan Hakimmengaku bernama :1 ALIBASA SIHITE, Lahir di Sosa, tanggal 18 September 1978, Umur 39tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan/Satpam PTPNIV Nauli, SudahMenikah, Alamat Afdeling 1C Kebun Aek Nauli Nagori Taratak NagodangKecamatan Ujung padang Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakada hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerjadengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
menerangkan mengaku bernama :2 MUSLIM, Tempat lahir di Sei Renggas tanggal 29 September 1973,Umur 44 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan/Satpam PTPNIVAek nauli, Sudah menikah, Alamat Afdeling II A Kebun Aek Nauli NagoriAek Gerger Kecamatan Ujung Padang Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
memanggilsaksi ke3 agar masuk ke ruang persidangan, atas pertanyaan Hakim, lalu saksike2 menerangkan mengaku bernama :3 JON PREDI SIAGIAN, Tempat lahir di Tinjowan, tanggal 11 Juni 1986,Umur 31 Tahun, Agama Kristen Protestan Pekerjaan Karyawan/SatpamPTPNIV Aek nauli.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
PP Lonsum BahlianAtas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan kenal denganterdakwa tetapi tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada. terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan saksi SURIYANTO, tersebut, atas pertanyaantersebut, lalu terdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dantidak merasa
22 — 3
kuncinya,ambillah sepeda motor tersebut lalu dorong dulu jangan di hidupkandisana, lalu BOY FRANDO SIJABAT juga menyuruh saksi FREDDYMARTHIN TAMBUNAN untuk menemani saksi RICKY ARHAMDIDAMANIK ke Tempat Kejadian Perkara;Halaman 9 dari 15 Putusan Nomor: 429/ Pid.B/2014/PNSIMe Bahwa BOY FRANDO SIJABAT dan Terdakwa ALES FRIKO PURBAmenunggu di Jalan Pematang Siantar, Seribu Dolok, selanjutnyatanpa mendapat izin dan tanpa sepengetahuan saksi korban VIJAIBUTAR BUTAR, saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama samadengan
saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu)unit sepeda motor suzuki satria FU warna orange tahun 2006 dengannomor polisi E 4869 KU milik saksi koroban VIJAl BUTAR BUTAR; Bahwa Saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membuka kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunaka kunci palsu yang berwarnahitam, lalu saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama samadengan saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mendorong sepedamotor tersebut;e Bahwa setelah saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK
bersama samadengan saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mendorong hingga100 (seratus), diketahui oleh saksi korban VIJAl BUTAR BUTAR,lalu saksi VIJAIl BUTAR BUTAR berteriak maling maling sehinggapara terdakwa berhasil ditangkap;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut ;e 1 (satu) unit sepeda motor honda cs one warna tahun 2008 hitam;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pada hari Senin tanggal
saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mengambil 1 (satu)unit sepeda motor suzuki satria FU warna orange tahun 2006 dengannomor polisi E 4869 KU milik saksi koroban VIJAl BUTAR BUTAR;Bahwa Saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama sama dengansaksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN membuka kunci stang sepedamotor tersebut dengan menggunaka kunci palsu yang berwarnahitam, lalu saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama samadengan saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mendorong sepedamotor tersebut;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor: 429/
Pid.B/2014/PNSIMe Bahwa setelah saksi RICKY ARHAMDI DAMANIK bersama samadengan saksi FREDDY MARTHIN TAMBUNAN mendorong hingga100 (seratus), diketahui oleh saksi korban VIJAl BUTAR BUTAR,lalu saksi VIJAl BUTAR BUTAR berteriak maling maling sehinggapara terdakwa berhasil ditangkap;e Bahwa Terhadap keterangan saksi, terdakwa menyatakan benar dantidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan
Raja Kamarul Zaman
Terdakwa:
1.Ibrahim Alias Rasit Bin Bakri
2.Kasmawati Alias Ikai Binti Marjohan
31 — 9
kelamin lakilaki,Hal 2 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN Plwkewarganegaraan Indonesia,Alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak tteduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Karyawan Swasta (Humat PT Mekar Sari), agamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Bengkulu,lahir tanggal 20 Maret 1988, usia 33 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak tteduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Security PT Mekar Sari, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
jeniskelamin lakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan StafPT Mekar Sari Alam bestari Desa Mak teduh Kecamatan KerumutanKabupaten Pelalawan , pekerjaan Danru Security PT Mekar Sari, agamaKristen;Hal 3 dari 9 Putusan Nomor 8/Pid.C/2021/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
(SUMUT) , lahir tanggal 4 April 1980, usia 41 tahun, jenis kelaminlakilaki, kKewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT MekarSari Alam bestari Desa Mak teduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan Karyawan Panen PT MAL, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
TapanuliSelatan, lahir tanggal 18 Mei 1989, usia 32 tahun, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia,alamat Perumahan Staf PT Mekar SariAlam bestari Desa Mak teduh Kecamatan Kerumutan KabupatenPelalawan , pekerjaan karyan Panen PT MAL, agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke5 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidak terikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
YUDI CANDRA
Terdakwa:
TEHANSO WARUWU
21 — 13
Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PTMUP, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan saksi menjadi Mandor sedangkanterdakwa sebagai karyawan panen;Selanjutnya saksi berjanji Ssesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
IV DesaSegati Kecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, PekerjaanKaryawan PT MUP, Agama kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
IV Desa SegatiKecamatan Langgam Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PTMUP, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi bersumpah sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Desa Segati KecamatanLanggam Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PT MUP, AgamaKristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji Ssesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Desa Segati Kecamatan LanggamKabupaten Pelalawan, Pekerjaan Karyawan PT MUP, Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke5 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan saksi memiliki hubungan pekerjaan hanya sebatas rekan kerja;Selanjutnya saksi berjanji sesuai dengan tata cara agama yangdianutnya yang pada pokoknya akan menerangkan yang sebenarnya dantidak lain dari pada yang sebenarnya ;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
24 — 11
Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kecamatan Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Bandar Jambu Nagori PematangDolok Kahean Kecamatan Tapian Dolok Kabupaten Simalungun,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Agama Islam, Pendidikan SMA(tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
lahir di Pekan Baru, Tanggal lahir 20 Mei2001, Umur 14 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Huta Bahapa Nagori Dolok Maraja Kecamatan TapianDolok Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Iku Orang Tua, Agama Islam,Pendidikan Pelajar kelas Il SMP;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal denganterdakwa namun tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendadan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Desember1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam, Pendidikan SarjanaStrata (tamat);Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
20 — 3
Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Huta Songal Nagori Bahtobu KecamatanDolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan SecurityPT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Dolok Merangir, Tanggal lahir 3 Desember1969, Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerSecurity Perkebunan PT.Bridgestone, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
MOHAMMAD HARTONO, SH
Terdakwa:
1.ZAINUDIN BIN WIJI
2.WAHYUDI BIN MULYO alm
3.M. RIZKI BIN ALI ROHMAN
4.WAHYUDI BIN SUTAJI
5.M.ROFIQ bin AHMAD
6.MAFTUKHAN BIN IBRAHIM
62 — 6
domino dengancara bandar membagikan kartu domino keseluruh pemain masing masing 1kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp 10.000, selanjutnya bandarmembagikan kembali ke seluruh pemain masingmasing 1 kartu dan parapemain memasang kembali tarunan masing masing Rp 10.000, sehingga totalkartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruhpemain membuka kartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartudomino tersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan
permainannyadengan cara bandar membagikan kartu domino keseluruh pemainmasing masing 1 kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp10.000, selanjutnya bandar membagikan kembali ke seluruh pemainmasingmasing 1 kartu dan para pemain memasang kembali taruhanmasing masing Rp 10.000, sehingga total kartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruh pemain membukakartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartu dominotersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan
keseluruh pemainmasing masing 1 kartu lalu para pemain memasang taruhan Rp10.000, selanjutnya bandar membagikan kembali ke seluruh pemainmasingmasing 1 kartu dan para pemain memasang kembali taruhanmasing masing Rp 10.000, sehingga total kartu yang diterima masingmasing pemain adalah 2 kartu selanjutnya seluruh pemain membukaHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN Bjnkartu dan di adu dengan menggabungkan jumlah 2 kartu dominotersebut, dan apabila kartu domino milik bandar lebih besar atau samadengan
21 — 6
Indonesia,Tempat tinggal di Huta IV Emplasmen Tinjowan Nagori TinjowanKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Agama Kristen, PekerjaanKaryawan Danton PTPN Tinjowan;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Tempat tinggal di Afdeling Ill Tinjowan Nagori TinjowanKec.Ujung Padang Kabupaten Simalungun, Pekerjaan KaryawanSecurity PTPN IV Tinjowan, Agama Kristen ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Indonesia, Tempat tinggal diLingkungan IV Kel.Teladan Barat Kecamatan Ujung Padang KabupatenSimalungun, Pekerjaan Karyawan Centeng PTPN WV Tinjowan, AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
AGUSTINUS SIMANJUNTAK, Tempat lahir di Pematangsiantar, Tanggallahir O08 Agustus 1964, Umur 52 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Jangka Residence, PekerjaanKaryawan BUMN PTPN WV Tinjowan (Manager), Agama Kristen;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan saksi di penyidik
21 — 3
diEmplasmen Kebun Gunung Bayu Nagori Gunung Bayu Kecamatan BosarMaligas Kabupaten Simalungun, Agama lslam, Pekerjaan Karyawan(Security) PTPN VV Kebun Gunung Bayu ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke1 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Kebun Gunung Bayu Nagori Gunung BayuKecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan(Security) PTPN IV Kebun Gunung Bayu, Agama lslamKristen ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke2 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
KecamatanBosar Maligas Kabupaten Simalungun, Pekerjaan Karyawan CentengPTPN IV Kebun Gunung Bayu, Agama lslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi ke3 bersumpah menurut agamanya untuk memberikanketerangan yang benar dan tidak lain daripada yang sebenarnya ;Hal 3 dari 5 Catatan Persidangan Nomor47/Pid.C/2017/PNSIMKemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
keterangan saksi di penyidik ;Kemudian Hakim menanyakan kepada terdakwa bagaimana tanggapannyaatas keterangan saksi SUPRIADI tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluterdakwa menjawab bahwa keterangan saksi tersebut benar dan tidak merasaberkeberatan ;Kemudian Hakim menyatakan karena pemeriksaan saksisaksi sudahselesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan terdakwa ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan keterangan terdakwa samadengan keterangan yang ada dipenyidik ;Selanjutnya Hakim menjelaskan
18 — 3
terdakwa menerangkan dalam keadaan sehatdan siap diperiksa dalam perkaranya hari ini ;Kemudian Hakim menanyakan terdakwa apakah akan menghadapi sendiriatau akan didampingi oleh Penasehat Hukum, terdakwa menerangkan bahwapada persidangan hari ini akan menghadap sendiri ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
tanggal 9 Maret 1976, Umur 40Tahun, Agama islam, Suku JaWA, Kebangsaan Indonesia, ScurityPerkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok Marnagir, Pendidikan terakhirSMEA Tamat, Alamat Kampung Baru Serbelawan, KelurahanSerbelawan, Kecamatan Dolok Batunanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelah tertangkapdan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidakterikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Jawa, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Maneger Scurity Perkebunan PT.Bridgestone,SRE Dolokmarangir Nagori Dolok, Pendidikan terakhir Sarjana Pertanian (1) Tamat,Alamat Emplasmen Dolok marnagir Nagori Dolok Marangir , KecamatanDolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Raja Kamarul Zaman
Terdakwa:
SAMSURI Alias ISAM Bin SAMIN
83 — 66
Bin Mardi Utomo, Tempat lahir Yogyakarta, Tanggal lahir 06 Juni1982, Umur 39 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal Afdeling OB PT Sari Lembah Subur ET 016 RW 005Desa Genduang Kec Pangkalan Lesung Kabupaten Pelalawan,Pekerjaan Security PT SLS;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
DaerahSamosir, Tanggal lahir 7 Februari 1984, Umur 37 Tahun, Jenis kelaminLakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Perumahan PKS II PTSari Lembah Subur Kec Kerumutan Kab Pelalawan, Pekerjaan PICSortasi Buah PT SLS, Agama Islam;Hal 2 dari 7 Putusan Nomor 36/Pid.C/2021/PN PlwAtas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Haryansyah Alias Yudi Bin Zainal Abidin, Tempat lahir P Siantar,Tanggal lahir 23 Desember 1976, Umur 45 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal PKS PT Sari LembahSubur RT 028 / RW 005 Desa Genduang, Pekerjaan Mandor Boilen PTSLS, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Amroni Alias Roni, Tempat lahir Medan, Tanggal lahir 25 Juni 1988,Umur 34 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal Rawang Sari RT 006 RW 003 Desa Rawang Sari Kec PangkalanLesung Kab Pelalawan, Pekerjaan Karyawan Kontrak PT SLS, AgamaIslam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke4 menerangkan kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Pid.C/2021/PN PlwKemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan Saksi tersebut adalah benar;Selanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
23 — 3
Nopember 1967,Umur 49 Tahun Agama Islam Suku Jawa, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Scurity Perkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok marangirPendidikan terakhir SMA (tamat), Alamat Pondok Berastagi Naogori DolokMarangir Kecamatan Dolok Batu Nagggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan kenal setelah tertangkapdan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidakterikat hubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
januari 1982,Umur 34 tahun, Agama islam, Suku Jawa, Kabangsaan Indonesia,Security Perkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok marangir Pendidikanterakhir SMA (tamat), alamat Emplasmen Dolok Marangir Nagori Dolokmarnagir 1 Kecamatan Dolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan para terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
tanggal 9 Maret 1976, Umur 40Tahun, Agama islam, Suku JaWA, Kebangsaan Indonesia, ScurityPerkebunan PT.Bridgestone SRE Dolok Marnagir, Pendidikan terakhirSMEA Tamat, Alamat Kampung Baru Serbelawan, KelurahanSerbelawan, Kecamatan Dolok Batunanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan kenal setelahtertangkap dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Jawa, Kebangsaan Indonesia,Pekerjaan Maneger Scurity Perkebunan PT.Bridgestone,SRE Dolokmarangir Nagori Dolok, Pendidikan terakhir Sarjana Pertanian (1) Tamat,Alamat Emplasmen Dolok marnagir Nagori Dolok Marangir , KecamatanDolok Batu Nanggar, Kabupaten Simalungun.Atas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal denganterdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dantidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
37 — 7
Dolok Merangir, Tanggal lahir 23Nopember 1967, Umur 48 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Pondok Berastagi Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu) Nanggar Kabupaten Simalungun, Agama Islam,Pekerjaan Security PT.Bridgestone, Pendidikan SMA (Tamat) ;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke1 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
1984, Umur 32 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Emplasmen Dolok Merangir Nagori DolokMerangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama Islam ;Hal 2 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 07/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke2 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
SAHPUTRA DAMANIK, Tempat lahir di Dolok Kataran,Tanggal lahir 13 Maret 1983, Umur 33 Tahun, Jenis kelamin Lakilaki,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal di Pondok Keresek Nagori DolokKataran Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, PekerjaanSecurity PT.Bridgestone, Agama lslam;Atas pertanyaan Hakim, saksi ke3 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Tempat tinggal di Dolok Merangir Nagori Dolok Merangir Kec.Dolok Batu Nanggar Kabupaten Simalungun, Pekerjaan ManagerLapangan Division ll Dolok Merangir Perkebunan PT.Bridgestone,Agama lslam;Hal 3 dari 5 Catatan Persidangan Nomor 07/Pid.C/2017/PNSIMAtas pertanyaan Hakim, saksi ke4 menerangkan tidak kenal dan tidakmempunyai hubungan keluarga sedarah atau semenda dan tidak terikathubungan kerja dengan terdakwa ;Kemudian saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan
ARFAN MASHURI
Terdakwa:
1.LINDA
2.NURCAHAYA
21 — 8
Kerinci Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan Manajer Kebun PT.Pesawon Raya, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke1 menerangkan tidak kenal denganPara Terdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemenda serta tidakterikat hubungan kerja dengan Para Terdakwa;Hal 2dari 8 Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN PlwKemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksitersebut
Kerinci, Kabupaten Pelalawan, Pekerjaan KaryawanSwasta, Agama kristen;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke2 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atausemendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluTerdakwa menjawab bahwa keterangan
Kerinci, Kabupaten Pelalawan, PekerjaanKaryawan Swasta, Agama Islam;Atas pertanyaan Hakim, Saksi ke3 menerangkan tidak kenal denganTerdakwa dan tidak mempunyai hubungan keluarga sedarah atau semendaserta tidak terikat hubungan kerja dengan Terdakwa;Kemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Saksi di Penyidik;Kemudian Hakim menanyakan kepada Terdakwa bagaimanatanggapannya atas keterangan Saksi tersebut, atas pertanyaan tersebut, laluPara Terdakwa menjawab bahwa keterangan
Saksi tersebut adalah benar;Hal 3dari 8 Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN PlwSelanjutnya atas pertanyaan Hakim, Penyidik menyatakan tidak ada lagimenghadirkan SaksiSaksi dalam perkara ini;Kemudian Hakim menerangkan oleh karena pemeriksaan SaksiSaksisudah selesai, maka sidang dilanjutkan dengan pemeriksaan Para Terdakwa;Kemudian Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknya samadengan keterangan Para Terdakwa di Penyidik;Selanjutnya Hakim menjelaskan bahwa pemeriksaan perkara ini sudahselesai dan
Barang siapa;Menimbang, bahwa unsur ini menunjuk pada persoon yang dijadikansubjek hukum dari perbuatan pidana tersebut ;Hal 4dari 8 Putusan Nomor 9/Pid.C/2020/PN PlwMenimbang, bahwa Terdakwa yang diajukan ke persidangan tersebutbenar bernama LINDA dan NURCAHAYA yang identitasnya seperti tersebutdalam Surat Dakwaan, keterangan tersebut juga didukung oleh SaksiSaksidengan demikian persoon yang dimaksud dalam Surat Dakwaan adalah samadengan yang diajukan ke persidangan, sehingga tidak ditemukan adanya
64 — 8
SAKST ARSAM BIN SODIK := Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar terdakwa adamengeluarkan perkataan samadengan binatang ;= Bahwa benar pada waktu itu 9( sembilan ) ekor kerbau lewatdidepan rumah terdakwa danada diantara kerbau tersebutmengenai pagar rumahterdakwa ;= Bahwa benar terdakwa adamelakukan
benar batu tidakmengenai kepala karena sayamembungkuk dibelakangkerbau ;= Bahwa benar terdakwa masihakan melakukan pelemparandengan batu akan tetapidihalangi oleh saksiZAINUDIN dan saksiYANSI ;2 SAKSI ZAINUDIN BIN MUHRL := Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar terdakwa adamengeluarkan perkataan samadengan
kepala korbankarena korban membungkukdibelakang kerbau tersebut ;= Bahwa benar terdakwa masih akanmelakukan pelemparan dengan batu akantetapi dihalangi oleh saksi ZAINUDINdan saksi YANSI ;3 SAKSI EDRIYANSI BIN AMIRUDIN := Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar terdakwa adamengeluarkan perkataan samadengan
memberikaketerangannya yang pada pokoknya memperkuat dakwaan dari Penuntut Umum danterdakwa membenarkan keterangan tersebut ;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengarkan keterangan terdakwayang pada pokoknya sebagai berikut := Bahwa benar Saya telahmelakukan perbuatan tidakmenyenagkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar Saya adamengeluarkan perkataan samadengan
perbuatannyaSebagai mana yang didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwaserta barang bukti yang diajukan dipersidangan, maka diperolehlah fakta fakta hukumsebagai berikut := Bahwa benar terdakwa telahmelakukan perbuatan tidakmenyenangkan ;= Bahwa benar kejadiannya yaitupada hari Minggu tanggal 15Desember 2013 ;= Bahwa benar tempatkejadiannya yaitu di DesaTubohan Kecamatan SemidangAji Kabupaten Oku ;= Bahwa benar terdakwa adamengeluarkan perkataan samadengan