Ditemukan 49615 data
Terdakwa:
TENANG Bin HUSEN
32 — 18
M E N G A D I L I: - Menyatakan Terdakwa Tenang Bin Husen tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Tipu Muslihat kepada Anak untuk melakukan Perbuatan Cabul sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan
pidana kepada Terdakwa Tenang Bin Husen oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan
Terdakwa:
TENANG Bin HUSEN
TENANG SEMBIRING
Tergugat:
DRS. TIANGSA SURBAKTI
113 — 51
Penggugat:
TENANG SEMBIRING
Tergugat:
DRS. TIANGSA SURBAKTI
1.I Ketut Tenang
2.Ni Luh Sriadi, S.Sn
21 — 15
Pemohon:
1.I Ketut Tenang
2.Ni Luh Sriadi, S.SnKETUT TENANG, Lakilaki, Jlahir di Denpasar, 03041972 NIK:5171030304720020, Agama: Hindu, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Wiraswa, Alamat: JI. GN. Payung Br.Umadui, Desa/Kel. Padangsambian Kelod, KecamatanDenpasar Barat, Kota Denpasar.2. NI LUH SRIADI, S.Sn, Perempuan, lahir di Padangsambian, 01111970 NIK:5171034111700004, Agama: Hindu, Kewarganegaraan:Indonesia, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: JI. GN. PayungBr. Umadui, Desa/Kel.
Menetapkan Perkawinan Para Pemohon KETUT TENANG dan NI LUHSRIADI, S.Sn yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Pebruari 2013bertempat di JI. Gunung Payung, Dusun Umadui, Desa PadangsambianKlod, Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Sah Secara Hukum;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan Perkawinannyadi Kantor dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar;4.
Tanda Penduduk NIK5171030304720020 atas nama Ketut Tenang tertanggal 16 Juni 2018 diberitanda P1;Hal 2 dari 9 halaman Penetapan Nomor 353/Pdt.P/2021/PN Dps. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu. Tanda Penduduk nomor5171034111700004 atas nama Ni Luh Srinadi, S.,Sn tertanggal 05 September2020 dan diberi tanda P2;. Fotokopi sesuai dengan aslinya Kutipan Akta Perkawinan nomor 615/K/2012atas nama Ketut Tenang dengan Ni Nyoman Suwarti tertanggal 12 April 2012dan diberi tanda P3;.
Fotokopi sesuai dengan aslinya Kartu keluarga nomor 5171033108120001 atasnama kepala keluarga Ketut Tenang tertanggal 18 Januari 2017 dan diberitanda P6;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di persidangan paraPemohon telah pula mengajukan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasingdibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi Gusti Ngurah Mendra dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon ; Bahwa
65 — 13
TENANG MINTO YUWONO, SPd vs 1. PT. BANK CIMB NIAGA TBK,dkk
Slamet Riyadi No. 8, Surakarta yangmenganggunkan Sertifikat :SHM No. 659, LT/LB : 115 m2/228 m2 a/n Tenang Minto Yuwono, SPd berupa tanahdan bangunan terletak di JI. Madura No. 10, Kel. Timuran, Kec. Banjarsari, Surakarta.Dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah barat : P.272Sebelah utara : Jl.
SHM No. 659, LT/LB : 115 m2/228 m2 a/n Tenang Minto Yuwono, SPd berupa tanahdan bangunan terletak di Jl.
Slamet RiyadiNomor 8 Surakarta selaku Kreditur dan Tenang Minto Yuwono, SPd selakuDebitur, jadi tidak dibuat dihadapan Notaris, yang dibuat dihadapan Notarisadalah Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) dimana yangmenandatangani adalah Drajad Yulian cq Tenang Minto Yuwono, SPd(berdasarkan Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan Nomor 125/Banjarsari/2009) dan Drajad Yulian cq PT Bank CIMB Niaga Tbkberkedudukan di Jakarta Selatan, sehingga layak keberatan tersebut ditolak.9 Bahwa hubungan hukum yang terjadi
Di Kelurahan Turunan, Kecamatan Banjarsari,Surakarta ;Bukti P8 =: Foto copy sesuai dengan aslinya Kartu Tanda Penduduk atasnama Tenang Minto Yowono, Spd.
KepadaPenggugat ;Bukti T.I6 : Foto copy surat peringatan terakhiruntuk penyelesaian pinjaman atas nama Tenang MintoYuwono di PT Bank Cimb Niaga, Tbk.
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Tenang Sembiring
33 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tenang Sembiring tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan pada Khalayak Umum Untuk Melakukan Permainan Judi sebagai menjadi Mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
Pola Martua Siregar,SH
Terdakwa:
Tenang SembiringNama lengkap : Tenang Sembiring. Tempat lahir : Naga. Umur/Tanggal lahir : 51 tahun/ 18 Juni 1967. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Naga Kecamatan Juhar Kabupaten Karo. Agama : Kristen. Pekerjaan : BertaniTerdakwa Tenang Sembiring ditangkap tanggal 27 Nopember 2018Terdakwa Tenang Sembiring ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 28 November 2018 sampai dengan tanggal 17Desember 2018.
tanggal 28 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbj tanggal 28 Maret2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbj1.2.4.Menyatakan Tenang
Sembiring adalah sebagai banjar judidadu kopiok, dan Raju Sihotang dan Rapan Pinem adalah sebagai pemainjudi dadu Kopiok yang di buka oleh Tenang Sembiring> Bahwa maksud terdakwa bermain judi adalah untuk mendapatkankeuntungan pribadi, dan terdakwa ketika melakukan permainan judi tidakmendapatkan jin dari pihak yang berwenang.> Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut.2.
Sembiring adalah sebagai banjar judidadu kopiok, dan Raju Sihotang dan Rapan Pinem adalah sebagai pemainjudi dadu Kopiok yang di buka oleh Tenang Sembiring> Bahwa maksud terdakwa bermain judi adalah untuk mendapatkankeuntungan pribadi, dan terdakwa ketika melakukan permainan judi tidakmendapatkan jin dari pihak yang berwenang.> Bahwa benar terdakwa membenarkan semua keterangan saksi tersebut.3.
Menyatakan Terdakwa Tenang Sembiring tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak DenganSengaja Memberikan Kesempatan pada Khalayak Umum Untuk MelakukanPermainan Judi sebagai menjadi Mata pencaharian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kedua ;Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Kbj2. Menjatunhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan3.
MUHAMAD TENANG
Tergugat:
PT. NAGA MULIA TEKSTIL
79 — 37
Penggugat:
MUHAMAD TENANG
Tergugat:
PT. NAGA MULIA TEKSTIL
Tergugat:
PT. Meidoh Indonesia
161 — 52
Tenang Jaya Sejahtera
Tergugat:
PT. Meidoh Indonesia
Terdakwa:
Tenang Agus Setyawan
101 — 3
MEMUTUSKAN:
- Menetapkan penuntutan Oditur Militer atas nama Terdakwa : Tenang Agus Setyawan, Serka NRP 21060185140684, tidak dapat diterima.
- Membebankan biaya perkara kepada Negara.
- Memerintahkan kepada Panitera mengembalikan berkas perkara kepada Oditur Militer II-08 Bandung guna dilengkapi dengan Berita Acara Pemeriksaan Tersangka.
Terdakwa:
Tenang Agus Setyawan
Harapan Simbolon, SH
Terdakwa:
TENANG ATI Br. PINEM
57 — 18
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TENANG ATI Br.
Penuntut Umum:
Harapan Simbolon, SH
Terdakwa:
TENANG ATI Br. PINEMPUTUSANNomor 82/Pid.B/2018/PN SdkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidikalang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : TENANG ATI Br.
Menyatakan Terdakwa Tenang Ati Br. Pinem telah terbukti bersalah secarasah dan meyakinkan menurut hukum melakukan tindak pidanaPenganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tenang Ati Br. Pinem denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dikurangkan seluruhnya dengan masapenahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.
Menetapkan agar Terdakwa Tenang Ati Br.
;Bahwa akibat perbuatan terdakwa Tenang Ati Br. Pinem, saksi korbanSemangat Sembiring mengalami Luka bengkak dan memar pada pipisebelah kanan di bawah mata, sesuai dengan hasil Visum Et RepertumNomor : 462/PKM/IX/2017 tanggal 2 September 2017 yang dibuat danditandatangani oleh dr. Evimayanti Kristina Ginting NIP. 19790617 201001 2001 selaku dokter pemerintah pada UPT.
Menyatakan Terdakwa TENANG ATI Br. PINEM tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari;3.
93 — 0
Menyatakan Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANG Bin AMAQ SAHNI dan AMAQ H. SURIANI alias SAHRI bin AMAQ SAHNI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai orang yang turut serta melakukan penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternative ke-1 yaitu Pasal 378 KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHIRIP alias AMAQ TENANG Bin AMAQ SAHNI dan AMAQ H.
-Sahirip Alias Amaq Tenang Bin Amaq Sahni-Amaq H. Suriani Alias Sahri Bin Amaq Sahni
Terdakwa:
TENANG ATI Br. PINEM
71 — 20
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Tenang Ati Br Pinem terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimana dalam surat dakwaan alternative kesatu;
- Menjatuhkan pidana
Simarmata, SH
Terdakwa:
TENANG ATI Br. PINEM
18 — 5
Putra Utama SM bin Endam Embela Malem S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (Bunga Ros binti Tenang Sembiring) di hadapan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;4.
Putra Utama SM bin Endam Embela Malem SBunga Ros binti Tenang Sembiring
Putra Utama SM bin Endam EmbelaMalem S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i kepada Termohon (BungaRos binti Tenang Sembiring) di hadapan sidang Pengadilan AgamaLubuk Pakam;.
43 — 20
TENANG TENTRAM LESTARI
TENANG TENTRAM LESTARI, diwakili oleh 1. Djemy Lukman jabatanDirektur Utama dan 2. H. Satiri Bin Haji Jombor jabatan Direkturyang beralamat kantor di Jalan Raya Kemis Kukun, DesaMekarsari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang, dan alamatKantor Pusat di Gedung Tomang Tol Lt. Ill Jalan Tanjung DurenSelatan No. 1 Jakarta Barat, berdasarkan Akta No. 17, tertanggal20 Oktober 2014 yang dibuat dihadapan Amsori Haryanto, S.H.,M.Kn. selaku Notaris di Tangerang. ;Dalam hal ini memberi kuasa kepada :1.
Tenang Tentram Lestariberkedudukan di Tangerang j 2 22> eon nn nnn nn nnn eneSurat Keputusan Tata Usaha Negara yang dikeluarkan dan ditanda tanganioleh Tergugat berupa Sertipikat Hak Guna bangunan (HGB) tersebut, kamianggap telah memenuhi ketentuan yang diatur dalam Pasal 1 angka (9)UndangUndang No. 51 Tahun 2009 Tentang Perubahan ke dua atasUndangUndang No. 5 Tahun 1986 Tentang Pengadilan Tata Usaha Negara(PTUN), karena bersifat Konkrit, Individual dan Final 5Halaman4dari48halaman Putusan No. 11
Tenang TentramLestari berkedudukan di Tangerang;Individual: Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB)No. 311/Desa Cipendawatanggal 30 Oktober 2012, Surat Ukur No. 462/2012, luas 132.999 M2 (seratustiga puluh dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) atas nama PT.Tenang Tentram Lestari berkedudukan di Tangerang, yang diterbitkan olehTergugat, ditujukan kepada PT.
Tenang Tentram Lestari ;Final: Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 311/Desa Cipendawatanggal 30 Oktober 2012, Surat Ukur No. 462/2012, luas 132.999 M2(seratus tiga puluh dua ribu sembilan ratus sembilan puluh sembilan) atasnama PT.
Tenang Tentram Lestat. jes
80 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: Doktorandus TENANGMALEM TARIGAN (almarhum) yang digantikan oleh para ahli warisnya: 1.CHRISTIANTO YOUSTRA VALENTINO, S.E., 2. AMBROCIUSOCTAVIANUS ERMULIAMAN GUNANTA, 3. TIMOTHY ADI PRIMATARIGAN dan 4. ESTHER HELENA REHULINA TERIGAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
Doktorandus TENANG MALEM TARIGAN (almarhum) VS SAHALA RONDANG HAMONANGAN PANGGABEAN,MASTER OF BUSINESS ADMINISTRATION
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
SAFARLIS Als FARLIS Bin TENANG
29 — 14
- Menyatakan Terdakwa SAFARLIS Als FARLIS Bin TENANG tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan
Penuntut Umum:
SELFIA AYUNIKA, SH
Terdakwa:
SAFARLIS Als FARLIS Bin TENANG
IRWANTO
Terdakwa:
TENANG Anak dari MARIKAN CIKAR
43 — 9
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa TENANG Anak Dari MARIKAN CIKAR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN RINGAN;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali kalau dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim, bahwa Terpidana sebelum waktu percobaan selama 2 (dua
Penyidik Atas Kuasa PU:
IRWANTO
Terdakwa:
TENANG Anak dari MARIKAN CIKAR(Pasal 209 Ayat (2)KUHAP)Nomor 4/Pid.C/2019/PN Ngbwonnn Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriNanga Bulik yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : TENANG Anak Dari MARIKAN CIKAR :Tempat lahir : Panopa ( Prov.
Menyatakan Terdakwa TENANG Anak Dari MARIKAN CIKAR terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGANIAYAAN RINGAN 22222 22 nnn nnn nee n nen n cence ence ene2.
Terdakwa:
TENANG Alias EDEK
64 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TENANG ALIAS EDEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGUASAI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama
Terdakwa:
TENANG Alias EDEK
34 — 2
TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS dan Terdakwa II. SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa I . TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS dan Terdakwa II. SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS oleh karena itu dari Dakwaan primair tersebut.3. Menyatakan terdakwa I . TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS dan Terdakwa II.
TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS dan Terdakwa II. SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS oleh karena itu dengan pidana penjara masing- masing selama : 4 (empat) bulan.5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.6. Memerintahkan Para terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS II. SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS
B/ 2014/PN.KTL.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.PENGADILAN NEGERI KUALA TUNGKAL, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :L TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS, Lahir di Medan , umur 46 tahun, jeniskelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia, alamat rumah Desa Suban, Kecaamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, agama Kristen katholik, pekerjaan wiraswasta.II.
TENANG BARUS binLUSIUN BARUS dan Terdakwa II. SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUSpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Para terdakwa pada hari pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2013 sekitar jam20.00 wib., telah ditangkap Polisi karena telah melakukan perbuatan pidana berupa menjualkupon judi jenis TOGEL kepada khalayak umum.Bahwa perbuatan itu dilakukan oleh terdakwa di rumah/ warung milik terdakwa II .
TENANG BARUS bin LUSIUNBARUS dan Terdakwa Hl.
TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS dan Terdakwa I.SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Primair.2. Membebaskan terdakwa I. TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS dan Terdakwa II.SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS oleh karena itu dari Dakwaanprimair tersebut.3. Menyatakan terdakwa I.
TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS dan Terdakwa II.SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN TANPAHAK DENGAN SENGAJA MENAWARKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI.164. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. TENANG BARUS bin LUSIUN BARUS danTerdakwa II. SAHRIL BARUS alias BAPAK PINA bin PONTEN BARUS oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama : 4 (empat) bulan.5.
PT PANTAI PERUPUK INDAH (IMMANUEL JAPAR SEBAGAI DIREKTUR)
Tergugat:
MAKMUR TENANG
36 — 13
Penggugat:
PT PANTAI PERUPUK INDAH (IMMANUEL JAPAR SEBAGAI DIREKTUR)
Tergugat:
MAKMUR TENANG
Terdakwa:
TEGUH TENANG SAPUTRA Bin KUSWANDI KALIM
75 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Teguh Tenang Saputra Bin Kuswandi Kalim terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah lelah melakukan tindak pidana Penipuan, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa
Terdakwa:
TEGUH TENANG SAPUTRA Bin KUSWANDI KALIM