Tergugat marah pada anak ke dua Penggugat dan Tergugat yang sering jarang masuk(bolos) sekolah, dikarenakan wali kelas sekolah anak Penggugat dan Tergugat datanguntuk memberi tahu pada Penggugat dan Tergugat bahwa anak ke dua Penggugat danTergugat di sekolah beprilaku tidak baik dan sering tidak masuk sekolah dengan alasantidak jelas, sehingga Tergugat marah pada anak kedua Penggugat dan Tergugat,Tergugat mengatakan pada Penggugat bahwa Tergugat malu pada Tetangga dikarenakan prilaku anak ke dua

Penggugat dan Tergugat pindah ke rumahkediaman bersama di Sampang, namun sejak bulan Oktober 2007 antara Penggugatdan Tergugat sering terjadi perselisihan dan sejak itu antara Penggugat dan Tergugatpisah tempat tinggal tanpa komunikasi dan tidak saling mempedulikan lagi hinggasaat ini mencapai 4 tahun 4 bulanlamanya;; e bahwa saksi tahu perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan masalah anakPenggugat dan Tergugat yang sekolah di SMA nakal sehingga tidak naik kelas, yangberakibat Tergugat malu

duaorang saksi, SAKSI I PENGGUGAT dan SAKSI II PENGGUGAT yang menerangkandengan segala sebab pengetahuannya bahwa saksisaksi menyaksikan secara langsungterjadinya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang berlanjutdengan pisah tempat tinggal serta putus komunikasi sejak bulan Mei 2011 sampai saat initelah mencapai 4 (empat) tahun 4 (empat) bulan lamanya, disebabkan masalah anakPenggugat dan Tergugat yang sekolah di SMA nakal sehingga tidak naik kelas, yangberakibat Tergugat malu

sah pada tanggal 11 Februari1989; e bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup rukun sebagai layaknya suamie bahwa sejak bulan Oktober 2007 Penggugat dan Tergugat sering berselisih paham danbertengkar di dalam rumah tangga yang berlanjut dengan pisah tempat tinggal sertaputus komunikasi sampai saat diputusnya perkara ini telah mencapai 4 (empat) tahun4 (empat) bulan lamanya disebabkan masalah anak Penggugat dan Tergugat yangsekolah di SMA nakal sehingga tidak naik kelas, yang berakibat Tergugat malu

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi karenaTergugat banyak hutang yang penggugat tidak tahu digunakan untuk apadan bahkan penggugat sampai menjadikan jaminan sertifikat TanahSawah (milik penggugat) dan atas nama Penggugat untuk membantuTergugat akan tetapi tetap saja berhutang dan akhirnya sampai Penggugatmerasa malu karena sering didatangi oleh orang untuk menagih hutangtersebut.

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anak bernama :;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbanyak hutang yang penggugat tidak tahu digunakan untuk apa danbahkan penggugat sampai menjadikan jaminan sertifikat TanahSawah (milik penggugat) dan atas nama Penggugat untuk membantuTergugat akan tetapi tetap saja berhutang dan akhirnya sampaiPenggugat merasa malu

setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadi rumah orang tua Penggugat dan dikaruniai 1 orang anakbernama :;e Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugatbanyak hutang yang penggugat tidak tahu digunakan untuk apa danbahkan penggugat sampai menjadikan jaminan sertifikat TanahSawah (milik penggugat) dan atas nama Penggugat untuk membantuTergugat akan tetapi tetap saja berhutang dan akhirnya sampaiPenggugat merasa malu

Bahwa benar awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunnamun sejak bulan September 2011 sering terjadi perselisihan danpertengkaran, yang disebabkan karena Tergugat banyak hutang yangpenggugat tidak tahu digunakan untuk apa dan bahkan penggugat sampaimenjadikan jaminan sertifikat Tanah Sawah (milik penggugat) dan atasnama Penggugat untuk membantu Tergugat akan tetapi tetap sajaberhutang dan akhirnya sampai Penggugat merasa malu karena seringdidatangi oleh orang untuk menagih hutang tersebut

OOO1>> /Pdt.G/2016/PA.Bdwakhirnya Sampai Penggugat merasa malu karena sering didatangi oleh oranguntuk menagih hutang tersebut.

Sementara saksi korbanmandi, saksi korban mendengar terdakwa berteriak kepada saksi korban hei perempuan seng tau malu, setiap hari keluar malam sampai pagi pagibajalan rabe puki keliling, lakilaki cuki satu abis satu ;Bahwa bahwa mendengar demikian saksi korban keluar dari kamar mandidengan menggunakan handuk sambil berkata aku rabe puki buat siapa,rabe puki buat kamu punya suami, pembantu, muka hitam badaki, mukakaya mocet ;Setelah selesai katakan demikian saksi korban mengambil HP miliknya lalumenghubungi

itu terdakwa memarahi saya sehinggasaya katakan kepada terdakwa hei aku tidak memukul anjing kamu, sayaCuma mengusir karena saya mau pel tetapi terdakwa terus mengomelsehingga saya mengatakan kamu ga makan ka apa, baru pulang perjamuan ituhati harus bersih jang hati kotor, lalu terdakwa membalas kamu itu yang hatikotor kaya binatang, lalu saya tidak menghiraukan terdakwa lagi saya langsungmasuk ke kamar mandi untuk mandi sampai saya mendengar terdakwaberteriak kepada saya hei perempuan seng tahu malu

terdakwa menghampiri saya dan memukulsaya berulangulang kali dengan kepalan tangan kanan dan kiri bergantiandiarahkan kewajah saya yaitubawah mata kiri, samping hidung, atas mata kiridan kedua belah payudara saya sehingga luka memar pada bawah mata sebelahkiri, luka gores pada bagian dada rahang akibat kena kuku jari tanganterdakwa ;Bahwa pukulan terdakwa itu juga kena pada handuk wama putih milik sayasehingga terlepas handuk saya mengakibatkan saya dalam keadaan telanjang(bugil)Bahwa saya merasa malu

terdakwa mengira saksi korban memukuli anjingterdakwa sehingga terjadi adu mulut sampai terdakwa menganiaya saksikorban ;Bahwa saya tidak ingat lagi kalimat teguran dari terdakwa ituBahwa sekitar 3 menit kemudian saksi korban mengambil handuk lalu berjalanke kamar mandi ;Bahwa saya mendengar ada keributan di luar dan saya membuka pintuy kamar,saya melihat terdakwa telah memukuli saksi korban serta handuk yangdikenakan saksi korban jatuh sehingga saksi korban telanjang bulat membuatkami keluarga malu

Menimbang, bahwa oleh karena pidana yang dijatuhkan lebih lama daripenahanan yang telah dijalaninya, maka sangat beralasan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana terhadap diriterdakwa maka terlebih dahulu dipertimbangkan halhal yang memberatkan dan halhalyang meringankan terdakwa ;HalHal yang memberatkan : e Perbuatan terdakwa adalah tindakan main hakim sendiri dan tidak terpuji ;e Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban mengalami rasa malu

Flores Timur; e Bahwa Saksi mengatakan mendapat informasi dari ASTI yang mengatakan bahwaTerdakwa pernah bercerita kepada ASTI jika pernah berselingkuh dengan saksi; Bahwa saksi mengatakan bahwa informasi dari Terdakwa tersebut adalah tidake Bahwa Saksi mengatakan akibat perkataan dan perbuatan Terdakwa tersebut saksimerasa malu dan tersinggung; Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut selanjutnya Terdakwamenanggapinya dengan menyatakan keterangan Saksi tersebut adalah benar; Saksi 2.

bercerita kepada saksi tentang Terdakwa yang sering pergi bersamadengan Korban menggunakan mobil dan kemudian tidur dengan Korban dikursibelakang mobil ataupun di dalam kamar Korban; Bahwa saksi mengatakan selain itu Terdakwa juga pernah bercerita bahwa Korbanadalah seorang yang gila harta dan memiliki nafsu sex tinggi; Bahwa Saksi mengatakan berdasarkan pengakuan Korban cerita Terdakwa tersebutadalah tidak benar ; Bahwa Saksi mengatakan akibat perkataan dan perbuatan Terdakwa tersebut Korbanmerasa malu

permasalahan tersebut, namun Terdakwa mengelakpernah bercerita tentang perselingkuhan itu dengan alasan bahwa perempuan yangdimaksudkan oleh Terdakwa adalah bukan Korban, sehingga kemudian saksiberanggapan bahwa antara Terdakwa dengan Korban tidak ada masalah; Bahwa saksi mengatakan tidak tahu bila saat ini ada permasalahan antara Terdakwadengan Korban mengenai cerita perselingkuhan yang disampaikan oleh Terdakwa; Bahwa Saksi mengatakan akibat perkataan dan perbuatan Terdakwa tersebut Korbanmerasa malu

berpikirbahwa masalah tentang suanggi tersebut telah diselesaikan di pemerintah desa namunkorban masih saja mencaricari kesalahan orang lain dan bertanyatanya siapa yangsebenarnya telah menuduh korban melakukan suanggi; 10Menimbang, bahwa walaupun Terdakwa merasa jengkel atau kecewa dengansikap Korban namun tidak berarti Terdakwa juga dapat melakukan hal yang samakepada Korban dengan cara mencemarkan nama baik Korban tersebut; Menimbang, bahwa akibat perkataan dan perbuatan Terdakwa tersebut Korbanmerasa malu

pidana dengan bersyarat berdasarkan Pasal 14a KUHP dalam pemidanaanterhadap diri terdakwa; Menimbang, bahwa Terdakwa dibebani pula untuk membayar biaya perkara ini;12Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim menjatuhkan pidana, akandipertimbangkan halhal yang memberatkan dan yang meringankan Terdakwa, gunapenerapan pidana yang sesuai dan setimpal dengan perbuatan Terdakwa sebagai berikut:Halhal yang memberatkan: e Perbuatan Terdakwa menyinggung perasaan Korban; e Perbuatan Terdakwa menimbulkan rasa malu

Demikian pula Termohon, setiap kali bertengkardengan Pemohon selalu teriakteriak dan tidak segansegan melontarkankatakata kotor bahkan, sampaisampai banyak tetangga yang mendengar,hal tersebut menjadikan Pemohon sangat malu terhadap lingkungansekitarnya karena sikap dari Termohon yang demikian;c. Termohon selain tidak menghormati Pemohon juga kurang menghargaiPemohon, pasalnya ketika dia pergi ke bali dia tidak ijin sama sekali kepadaPemohon;d.

Puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada awal bulan maret,2018, mulanya Pemohon berbicara baikbaik merayu Termohon agar mauikut tinggal bersama Pemohon di Banyuwangi , Termohon tibatiba marahmarah terhadap Pemohon, sampaisampai menjadi pertengkaranmemuncak dan akhirnya Pemohon daripada harus menanggung malu terusmenerus, lantas Pemohon angkatnya keluar dari rumah kediaman sampaisekarang.

Demikianpula Termohon, setiap kali bertengkar dengan Pemohon selaluteriakteriak dan tidak segansegan melontarkan katakata kotorbahkan, Ssampaisampai banyak tetangga yang mendengar, haltersebut menjadikan Pemohon sangat malu terhadap lingkungansekitarnya karena sikap dari Termohon yang demikian; Termohonselain tidak menghormati Pemohon juga kurang menghargalPemohon, pasalnya ketika dia pergi ke bali dia tidak ijin sama sekalikepada Pemohon;bahwa akibat peristiwa tersebut, kemudian Pemohon pergimeninggalkan

Demikian pula Termohon, setiap kali bertengkardengan Pemohon selalu teriakteriak dan tidak segansegan melontarkankatakata kotor bahkan, sampaisampai banyak tetangga yang mendengar,hal tersebut menjadikan Pemohon sangat malu terhadap lingkungansekitarnya karena sikap dari Termohon yang demikian; Termohon selaintidak menghormati Pemohon juga kurang menghargai Pemohon, pasalnyaketika dia pergi ke bali dia tidak jin sama sekali kepada Pemohon;2.

Demikian pula Termohon,setiap kali bertengkar dengan Pemohon selalu teriakteriak dan tidak segansegan melontarkan katakata kotor bahkan, sampaisampai banyak tetanggayang mendengar, hal tersebut menjadikan Pemohon sangat malu terhadaplingkungan sekitarnya karena sikap dari Termohon yang demikian; Termohonselain tidak menghormati Pemohon juga kurang menghargai Pemohon,pasalnya ketika dia pergi ke bali dia tidak ijin sama sekali kepada Pemohon;Hlm.10 dari 13 him. Put.No.4532/Pdt.G/2018/PA.

Tergugat suka main judi dan mencuri sehingga membuat malu keluarga,d. Tergugat tidak mau menghargai dan bertegur sapa dengan keluargaPenggugat tanpa alasan yang jelas,e.

kediaman bersama di Desa Gobah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran;Adapun pertengkaran disebabkan, masalah ekonomi rumah tanggayang kurang mecukupi kebutuhan seharihari, Tergugat Temperamentaldan emosional, setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat suka main judi danmencuri sehingga membuat malu

kKediaman bersama di Desa Gobah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 2 tahun, setelah itu mulai terjadi perselisinan danpertengkaran; Adapun pertengkaran disebabkan, masalah ekonomi rumah tanggayang kurang mecukupi kebutuhan seharihari, Tergugat Temperamentaldan emosional, setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkatakasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat suka main judi danmencuri sehingga membuat malu

mendalilkan gugatannya, bahwa rumahtangganya dengan Tergugat rukun dan harmonis selama 2 tahun, setelah itumulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan, masalah ekonomirumah tangga yang kurang mecukupi kebutuhan seharihari, TergugatTemperamental dan emosional, sehingga selalu terjadi pertengkaran walaupunhanya disebabkan oleh persoalan kecil, dan setiap terjadi pertengkaran Tergugatselalu berkata kasar yang menyakitkan hati Penggugat, Tergugat suka main judidan mencuri sehingga membuat malu

Penyebab pertengkaran karena masalah ekonomi rumah tangga yangkurang mecukupi kebutuhan seharihari, Tergugat Temperamental danemosional, setiap terjadi pertengkaran Tergugat selalu berkata kasar yangmenyakitkan hati Penggugat, Tergugat suka main judi dan mencuri sehinggamembuat malu keluarga, selain itu Tergugat tidak mau menjalankan perintahagama seperti sholat dan puasa dan Tergugat tidak mau menghargai danbertegur sapa dengan keluarga Penggugat;4.

Kami disini sudah bahagia.Yang kamu buat ini seperti orang yang tidak mau melihat orang lain bahagia,kenyataan tidak ada rasa malu, mau alasan tinggal mau menjemput, wakakakamau ingin cari tahu kasihan, kalau saya biasa saja.Bahwa kalimat dalam status tersebut ditujukan kepada korban karenadikeseluruhan kalimat menyebutkan nama korban yakni Sapa yang kenal atauberteman dengan nene Dewi Wong disini?.

Kami disini sudah bahagia.Yang kamu buat ini seperti orang yang tidak mau melihat orang lain bahagia,kenyataan tidak ada rasa malu, mau alasan tinggal mau menjemput, wakakakamau ingin cari tahu kasihan, kalau saya biasa saja. Bahwa kalimat dalam status tersebut ditujukan kepada korban karenadikeseluruhan kalimat menyebutkan nama korban yakni Sapa yang kenal atauberteman dengan nene Dewi Wong disini?.

Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut korban merasa terhina dan malu. Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa melakukan perbuatantersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidakbenar yaitu Terdakwa mempunyai sebab/alasan mengapa Terdakwa membuat statustersebut untuk korban.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:3. Saksi Ahli Dr. Dakia N.

Yang kamu buat ini seperti orang yang tidak maumelihat orang lain bahagia, kenyataannya tidak ada rasa malu, mau datangtinggal alasan menjemput,,,,wakakaka mau ingin kepokasihan, kita biasa saja.Kepo artinya sebutan untuk orang yang serba ingin tahu tentang sesuatu dariorang lain (htpps//www.kompasiana.com).Bahwa dari keterangan Ahli Kata kata yang diposting oleh akunMe'lanitersebut di atas merupakan kata kata penghinaan terhadap pelaporDEWI WONG.

Kami disini sudah bahagia.Yang kamu buat ini seperti orang yang tidak mau melihat orang lain bahagia,kenyataan tidak ada rasa malu, mau alasan tinggal mau menjemput, wakakakamau ingin cari tahu kasihan, kalaw saya biasa saja.

Watang SawittoKabupaten Pinrang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama menjual diPasar Sentral Pinrang;Bahwa Terdakwa berteriakteriak dan mengatakan saksi Lonte danTerdakwa juga menuduh saksi yang menggunagunai Terdakwa;Bahwa katakata yang diucapkan Terdakwa adalah Lonte, saya sakitseperti ini karena Siti dan Sukma yang menggunagunai saya;Bahwa teriakan Terdakwa tersebut didengar oleh banyak orang sehinggasaksi merasa malu;Bahwa saksi merasa nama baik saksi dicemarkan oleh Terdakwa;Bahwa

Watang SawittoKabupaten Pinrang;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena samasama menjual diPasar Sentral Pinrang;Bahwa saksi pada saat kejadian sedang berada di Toko milik Siti Haisahdan saksi mendengar Terdakwa berteriak Lonte, saya sakit seperti inikarena Siti dan Sukma yang menggunagunai saya;Bahwa saksi tidak mengetahui kenapa Terdakwa berteriak seperti itu;Bahwa saksi juga ikut merasa malu atas teriakan Terdakwa tersebut;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkannya;3.Saksi

Watang SawittoKabupaten Pinrang; Bahwa saksi Haisah kenal dengan Terdakwa karena samasama menjualdi Pasar Sentral Pinrang; Bahwa Terdakwa berteriakteriak dan mengatakan saksi Haisah Lontedan Terdakwa juga menuduh saksi Haisah yang menggunagunaiTerdakwa; Bahwa katakata yang diucapkan Terdakwa adalah Lonte, saya sakitseperti ini karena Siti dan Sukma yang menggunagunai saya; Bahwa teriakan Terdakwa tersebut didengar oleh banyak orang sehinggasaksi Haisah merasa malu; Bahwa saksi Haisah merasa nama

Watang SawittoKabupaten Pinrang;Menimbang, bahwa saksi Haisah kenal dengan Terdakwa karena samasama menjual di Pasar Sentral Pinrang;Menimbang, bahwa Terdakwa berteriakteriak dan mengatakan saksiHaisah Lonte dan Terdakwa juga menuduh saksi Haisah yang menggunagunai Terdakwa;Menimbang, bahwa katakata yang diucapkan Terdakwa adalah Lonte,saya sakit seperti ini karena Siti dan Sukma yang menggunagunai saya; danteriakan Terdakwa tersebut didengar oleh banyak orang sehingga saksi Haisahmerasa malu,saksi

tersebut selanjutnyasaksi korban menegur tersangka untuk keluar dari halaman rumahnya namuntersangka malah marah dengan saksi korban dengan mengatakan ngana (kamu)haji babi, haji porno, tukang rabaraba pembantu, tidak pernah bayar pembantu dantukang rabaraba kodo (kemaluan) pembantu selanjutnya tersangka mengajakberkelahi namun saksi korban tidak menghiraukan karena korban tidak pernahmerabaraba pembantu dan tidak pernah tidak membayar gaji pembantu dan akibatkejadian tersebut saksi korban menjadi malu

Bahwa selanjutnya saksi korban menegur terdakwa untuk keluar darihalaman rumahnya namun terdakwa malah marah dengan saksi korbandengan mengatakan ngana (kamu) haji porno, tukang rabaraba pembantu,tidak pernah bayar pembantu dan tukang rabaraba kodo (kemaluan)pembantu selanjutnya terdakwa mengajak berkelahi namun saksi korbantidak menghiraukan.Bahwa karena korban tidak pernah merabaraba pembantu dan tidak pernahtidak membayar gaji pembantu dan akibat kejadian tersebut saksi korbanmenjadi malu karena

menegur terdakwauntuk keluar dari halaman rumahnya namun terdakwa malah marah dengankorban dengan mengatakan ngana (kamu) haji porno, tukang rabarabapembantu, tidak pernah bayar pembantu, dan tukang rabaraba kodo(kemaluan) pembantu selanjutnya terdakwa mengajak berkelahi namun saksikorban tidak menghiraukan.Bahwa sepengetahuna nsaksi selama 11 tahun bekerja di rumah korban dankorban tidak pernah merabaraba pembantu dan tidak pernah membayar gajipembantu dan akibat kejadian tersebut korban menjadi malu

terdakwa.Bahwa dari pertengkaran mulut sampai dengan terjadi pemukulan sehinggamasyarakat disekitar serta orang sedang lewat banyak yang melihat danmendengarkan.Bahwa saat pertengkaran antara saksi Mun Saleh dengan terdakwa datangkorban dari rumah dan menegur terdakwa untuk keluar dari halamanrumahnya namun terdakwa malah marah dengan korban dengan mengatakanngana (kamu) haji porno, selanjutnya terdakwa mengajak berkelahi namunsaksi korban tidak menghiraukan.Bahwa dengan penghinaan tersebut korban merasa malu

rumahnya namunterdakwa malah marah dengan korban dengan mengatakan ngana (kamu)haji porno, selanjutnya terdakwa mengajak berkelahi namun saksi korbantidak menghiraukan.Bahwa kalimat ngana (kamu) haji porno, tukang rabaraba pembantu, tidakpernah bayar pembantu dan tukang rabaraba kodo (kemaluan) pembantuadalah ditujukan kepada korban karena terdakwa saat mengatakanberhadapan langsung dengan korban dan terdakwa menunjuk nunjuk dengantangannya kearah korban.Bahwa dengan penghinaan tersebut korban merasa malu

katakata dalam bahasa jawa "Dasar asu, bajingan, tlembok, wiskere, wis mlarat, kisut tua bisane raimu lapor polisi dasar penipu" diterjemahkanke dalam bahasa Indonesia (Dasar anjing, bajingan, lonte/WTS, sudah miskin,sudah melarat, keriput tua, Kenapa kamu lapor polisi, dasar penipu"), lalu saksiSri Murniati hanya diam ketakutan dan berusaha menghindar dengan berjalankaki menuju jalan raya lalu naik angkutan unum menuju Kecamatan Lebaksiu.Atas perbuatan terdakwa tersebut lalu saksi Sri Murniati merasa malu

lapor polisi, dasar penipu);Bahwa karena perbuatan dan katakata Terdakwa tersebut sehinggasaksi merasa ketakutan lalu saksi langsung pergi berjalan menuju kejalan Raya kemudian naik angkutan untuk pulang kerumahnya;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut banyak yangmenyaksikan karena di halaman desa banyak perangkat desa (jamkerja) dan ada tukang bangunan yang sedang memperbaiki balai desa;Bahwa akibat perbuatan dan katakata Terdakwa tersebut saksi merasaketakutan, terancam, merasa malu

sudah mlarat, sudahkeriput, sudah tua, kKenapa kamu lapor polisi, dasar penipu) ;Bahwa benar pada saat itu di Balai Desa banyak orang diantaranya adalahperangkat Desa dan juga tukang/orang yang bekerja bangunan karena saatitu di Balai Desa ada perbaikan/renovasi;Bahwa atas katakata Terdakwa tersebut saksi Sri Murniati hanya diamsaja, menghindar dan pergi berjalan kaki menuju ke Jalan raya lalu naikangkutan umum;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi Sri Murniati merasaketakutan dan merasa malu

Umum"Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan sengaja adalah mengetauidan menghendaki, dalam arti orang yang dengan sengaja melakukan suatuperbuatan pastilah orang tersebut tahu dan menghendaki terjadinya perbuatantersebut maupun akibat dari perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa yang dimaksud dalam unsur ini adalah penghinaan,yakni, menyerang kehormatan dan nama baik seseorang dengan katakataatau menuduh seseorang tersebut sehingga dapat diketahui oleh orang banyakdan orang yang diserang tersebut merasa malu

miskin, sudah mlarat,sudah keriput, sudah tua, kKenapa kamu lapor polisi, dasar penipu) dan padasaat itu di Balai Desa banyak orang diantaranya adalah perangkat Desa danjuga tukang bangunan karena saat itu di Balai Desa sedang ada perbaikan/renovasi;Menimbang, bahwa atas katakata Terdakwa tersebut saksi Sri Murniatihanya diam saja, menghindar dan pergi berjalan kaki menuju ke Jalan Rayalalu naik angkutan umum dan akibat perobuatan Terdakwa tersebut saksi SriMurniati merasa ketakutan dan merasa malu

KAMSIN;Setelah itu) karena merasa sangat malu dan merasa harga dirinyasudah hilang dimata masyarakat desa Beberan, dan jugakarena sudah tidak tahan lagi akibat hinaan terus menerusyang dilakukan oleh terdakwa, akhirnya saksi korban HJ.HATIJAH Bin KAMSIN melaporkan terdakwa ke Polsek Ciruasuntuk diproses lebih lanjut ; ~ Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 310 Ayat (1) KUHPidana;weer ee eee Bahwa ia terdakwa HJ. NURIYAH Binti H. ROMLI.

HATIJAH Binti H.KAMSIN ; Setelah itu) karena merasa sangat malu dan merasa harga dirinyasudah hilang dimata masyarakat desa Beberan, dan juga sudahtidak tahan lagi akibat hinaan terus menerus yang dilakukanoleh terdakwa, akhirnya saksi korban HJ.

HATIJAHsebelumnya ; Bahwa benar, pada malam minggu saksi berada dirumah sedangnonton Vv bersamakeluarga ;5 Bahwa benar, akibat tuduhan tersebut saksi menjadi malu dansakit hati atas tuduhantersebut ; were ee Atas keterangan saksi, terdakwa tidak keberatandan membenarkannya : Bahwa benar, pada hari Senin tanggal 08 Juni 2009 sekitarjam 06.30 Wib di Kp. Ciwuni Desa. Beberan, Kec. CiruasKab.

Hatijah merasa malu dan merasakehormatannya hilang di mata warga masyarakat KP. BeberanDesa Beberan, Kec. Ciruas Kab.

Hatijah merasa malu sertahilang kehormatannya dimata masyarakat dan juga nama baiknyamenjadi tercemar dimata masyarakat Desa Beberan, akibattuduhan tanpa bukti yang dilakukan oleh terdakwa.

sekitar jam 06.00Wita, saksi PARIDA Binti PARSAURAN PAKPAHAN melaksanakan tugas saksisebagai juru parkir didepan Bubur Ayam Samarinda Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, lalu sekitar jam 10.00 Wita terdakwa datang danlangsung marahmarah kepada saksi korban PARIDA dengan katakata Tai Lasokamu, anjing kamu, bangsat kamu itu ngapain kamu bohongin saya nyari anakmukamu bilang ga ada, kemudian saksi korban PARIDA menjawab, ngapain jugakamu marahmarah kalau anak saya ga mau ngamen, ga malu

kah kamu ributributdisini, lalu terdakwa menjawab,1ngapain malu", setelah itu terdakwa langsungmendorong saksi koroban PARIDA sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa melemparpuntung rokok kearah saksi korban PARIDA, dan saksi korban PARIDA merasaemosi lalu saksi korban PARIDA memukul terdakwa menggunakan tangan kananyang mengepal sebanyak 1(satu) kali Kearah pipi kiri terdakwa, kemudian terdakwamembalas dengan cara memukul saksi korban PARIDA sebanyak tiga kali kearahwajah saksi korban PARIDA tepatnya

sekitarjam 06.00 Wita, saksi PARIDA Binti PARSAURAN PAKPAHAN melaksanakan tugassaksi sebagai juru parkir didepan Bubur Ayam Samarinda Kelurahan Gunung Sari llir,Kecamatan Balikpapan Tengah, lalu sekitar jam 10.00 Wita terdakwa datang danlangsung marahmarah kepada saksi korban PARIDA dengan katakata Tai Lasokamu, anjing kamu, bangsat kamu itu ngapain kamu bohongin saya nyari anakmu kamubilang ga ada, kemudian saksi korban PARIDA menjawab, ngapain juga kamu marahmarah kalau anak saya ga mau ngamen, ga malu

kah kamu ributribut disini, laluterdakwa menjawab,1ngapain malu", setelah itu terdakwa langsung mendorong saksikorban PARIDA sebanyak 2 (dua) kali lalu terdakwa melempar puntung rokok kearahsaksi korban PARIDA, dan saksi korban PARIDA merasa emosi lalu saksi korbanPARIDA memukul terdakwa menggunakan tangan kanan yang mengepal sebanyak1(satu) kali kearah pipi kiri terdakwa, kemudian terdakwa membalas dengan caramemukul saksi korban PARIDA sebanyak tiga kali kearah wajah saksi korban PARIDAtepatnya

BalikpapanTengah, lalu sekitar pukul 10.00 Wita datang terdakwa dan langsungmarahmarah kepada saksi dengan katakata Tai Laso kamu, anjingkamu, bangsat kamu itu ngapain kamu bohongin saya nyari anakmukamu bilang ga ada kemudian saksi menjawabnya ngapain juga kamumarahmarah kalau anak saya ga mau ngamen, ga malu kah kamu ributribut disini terdakwa menjawabngapain malu, setelah itu sdr.

Akibat perouatan terdakwa mengakibatkan Anak korban WALDETRUDISWEA alias WALDE merasa malu dengan masyarakat dikampung; Berdasarkan surat visum et repertum NO : 33/TU.1/UM/I/2016 tanggal 13Februari 2016 telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Lidya F.Nembo, SpOGdengan kesimpulan bahwa telah diperksa seorang pasien perempuan An.Waldetrudis Wea, berumur empat belas tahun.

Akibat perobuatan terdakwa mengakibatkan Anak korban WALDETRUDISWEA alias WALDE merasa malu dengan masyarakat dikampung;Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 76E Jo Pasal 82 ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun2014 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak.ATAUKETIGABahwa terdakwa LAMBERTUS TAGE alias LAMBER pada hari Rabutanggal 24 Juni 2015 sekitar pukul 23:00 WITA atau setidaktidaknya padasuatu waktu sekitar tahun 2015,

Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Anak korban WALDETRUDISWEA alias WALDE merasa malu dengan masyarakat dikampung; Berdasarkan surat visum et repertum NO : 33/TU.1/UM/IV2016 tanggal 13Februari 2016 telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Lidya F.Nembo, SpOGdengan kesimpulan bahwa telah diperksa seorang pasien perempuan An.Waldetrudis Wea, berumur empat belas tahun.

Akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan Anak korban WALDETRUDISWEA alias WALDE merasa malu dengan masyarakat dikampung; Berdasarkan surat visum et repertum NO : 33/TU.1/UM/I/2016 tanggal 13Februari 2016 telah dilakukan pemeriksaan oleh dr. Lidya F.Nembo, SpOGdengan kesimpulan bahwa telah diperksa seorang pasien perempuan An.Waldetrudis Wea, berumur empat belas tahun.

BjwBahwa terdakwa memasukan kemaluannya kedalam kemaluan saksicukup lama;Bahwa pada saat itu terdakwa berhenti karena saksi menangis;Bahwa terdakwa mengancam saksi dengan berkata saya buat beginike kau kau jangan kasi tau kau punya bapak dengan mama, karenasaya sudah biaya kau dari kecil dan saya sudah kasi sekolah, jadijangan cobacoba kasi tau bapak dengan mama karena kalau kaukasita saya bunuh kau, karena nanti saya malu;Bahwa terdakwa pada saat itu ada mencium saksi dibagian wajah;Bahwa sekitar

Bahwa alasan Pemohon hendak mengawinkan anak kandung Pemohonmeski di bawah umur karena anak Pemohon tersebut telah menjalinhubungan asmara selama 1 tahun dan sering keluar bersama sehinggamenimbulkan keresahan di masyarakat dan membuat malu keluarga..

Anak Pemohon, pada pokoknya telah memberi keterangan bahwa iamasih berusia 18 tahun 3 bulan namun ingin dan sudah siap mental danpsikologisnya untuk menikah dengan lelaki Saharuddin bin Haeruddinkarena telah pacaran selama 1 tahun dan sering keluar bersama hinggalarut malam sehingga keluarganya malu dengan perbuatannya tersebut,dan jika tidak diberi izin untuk segera menikah dengan calon suaminyamaka dikhawatirkan akan seterusnya terjadi pelanggaran agama apa lagikeduanya sudah spakat dan setuju

Calon suami, pada pokoknya telah memberi keterangan bahwa ia sudahsiap menikah dan siap bertanggung jawab untuk memenuhi kebutuhanrumah tangganya jika sudah menikah dengan calon istrinya, keduanyasudah saling mencintai dan sering keluar berduaan sampai larut malamsehingga orang tua kami sudah merasa malu atas perbuatan kami danjika tidak diberi isin untuk menikah dengan calon isterinya tersebutdihawatirkan akan seterusnya terjadi pelanggaran agama.

ia sudah bisa seperti iburumah tangga yang lain dimana calon menantunya tersebut sudah bisamengerjakan pekerjaan ibu rumah tangga seperti mamasak, buat kopi danlain sebagainya, disamping itu menerangkan pula bahwa dirinya siapuntuk membimbing menantunya dan siap menerima dan membantusegala kekurangannya, sebab apabila pernikahan keduanya ditunda makadihawatirkan keduanya akan terus menerus berbuat tidak senonoh danmelanggar agama dikarenakan keduanya sudah sering keluar berduaansehingga membuat malu

hakim berkesimpulan bahwa perkara permohonandispensasi kawin tersebut merupakan kewenangan Pengadilan AgamaWatampone;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakan terbuktibahwa calon suami anak Para Pemohon bernama Saharuddin telah berusia 26tahun lebih dan telah cukup usia untuk menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 maka dinyatakan terbuktibahwa anak Para Pemohon bernama Kurniati sudah meresahkan wargakarena sering keluar bersama lakilaki yang bukan muhrimnya sehinggamembuat malu

memohon maaf dan berjanji untukberubah serta tidak akan mengulangi lagi, namun hal tersebut terjadiberulangulang hingga lebih dari 3 kali dan Tergugat tak kunjung berubah.Bahwa perselisihan juga sering terjadi dikarenakan sifat Tergugat yangsering berbohong dan menghabiskan uang hasil kerja Penggugat dandipergunakan untuk halhal yang tidak jelas, Tergugat sering berjanji untukmembayar hutang kepada saudara Penggugat senilai Rp.180.000.000.namun tidak pernah terealisasi hingga membuat Penggugat malu

Bahwa perselisihan juga sering terjadi dikarenakan sifat Tergugatyang sering berbohong dan menghabiskan uang hasil kerjaPenggugat dan dipergunakan untuk halhal yang tidak jelas,Tergugat sering berjanji untuk membayar hutang kepada saudaraPenggugat senilai Rp.180.000.000. namun tidak pernah terealisasihingga membuat Penggugat malu terhadap keluarga besarnya.; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sekarang telah berpisahtempat tinggal selama tanpa saling komunikasi; Bahwa saksi sebagai Adik Penggugat

cara memohon maaf dan berjanji untuk berubahserta tidak akan mengulangi lagi, namun hal tersebut terjadiberulangulang hingga lebih dari 3 kali dan Tergugat tak kunjungberubah; Bahwa perselisihan juga sering terjadi dikarenakan sifat Tergugatyang sering berbohong dan menghabiskan uang hasil kerjaPenggugat dan dipergunakan untuk halhal yang tidak jelas,Tergugat sering berjanji untuk membayar hutang kepada saudaraPenggugat senilai Rp.180.000.000. namun tidak pernah terealisasihingga membuat Penggugat malu

cara memohon maafdan berjanji untuk berubah serta tidak akan mengulangi lagi, namun haltersebut terjadi berulangulang hingga lebih dari 3 kali dan Tergugat takkunjung berubah;b. perselisinan juga sering terjadi dikarenakan sifat Tergugat yang seringberbohong dan menghabiskan uang hasil kerja Penggugat dan dipergunakanuntuk halhal yang tidak jelas, Tergugat sering berjanji untuk membayarhutang kepada saudara Penggugat senilai Rp.180.000.000. namun tidakpernah terealisasi hingga membuat Penggugat malu

cara memohonmaaf dan berjanji untuk berubah serta tidak akan mengulangi lagi, namunhal tersebut terjadi berulangulang hingga lebih dari 3 kali dan Tergugattak kunjung berubah;b. perselisinan juga sering terjadi dikarenakan sifat Tergugat yangsering berbohong dan menghabiskan uang hasil kerja Penggugat dandipergunakan untuk halhal yang tidak jelas, Tergugat sering berjanjiuntuk membayar hutang kepada saudara Penggugat senilalRp.180.000.000. namun tidak pernah terealisasi hingga membuatPenggugat malu

Bahwa terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan Tergugattidak bekerja sama sekali, sehingga makanpun harus ikut bude Tergugat yangtinggal disebelah rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, melihat haltersebut Tergugat tidak mau tau, sedangkan Penggugat merasa malu kepadabude Tergugat, selain itu Tergugat sering berhubungan dengan wanita lain lewatHP, bahkan Penggugat pernah membaca SMS mesra di HP Tergugat, setelahkejadian tersebut Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat

Bahwa saya mengetahuinya sejak bulan Januari tahun 2013 sering terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yangdisebabkan karena Tergugat tidak bekerja sama sekali, sehinggamakanpun harus ikut bude Tergugat yang tinggal disebelah rumahkediaman Penggugat dan Tergugat, melihat hal tersebut Tergugat tidakmau tau, sedangkan Penggugat merasa malu kepada bude Tergugat,selain itu Tergugat sering berhubungan dengan wanita lain lewat HP,bahkan Penggugat pernah membaca SMS mesra di HP

Bahwa sekitar Januari tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat tidak bekerjasama sekali, sehingga makanpun harus ikut bude Tergugat yang tinggaldisebelah rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, melihat hal tersebutTergugat tidak mau tau, sedangkan Penggugat merasa malu kepada budeTergugat, selain itu Tergugat sering berhubungan dengan wanita lainlewat HP, bahkan Penggugat pernah membaca SMS mesra di HPTergugat, setelah kejadian tersebut

menasihati Penggugat agar tidakcerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa. dalildalil gugatan Penggugat pada pokoknya adalahbahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dalam rumah tangganya sejakbulan Januari 2013 sering terjadi perselisiah dan pertengkaran karena Tergugattidak bekerja sama sekali, sehingga makanpun harus ikut bude Tergugat yangtinggal disebelah rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, melihat hal tersebutTergugat tidak mau tau, sedangkan Penggugat merasa malu

Perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karena Tergugat tidakbekerja sama sekali, sehingga makanpun harus ikut bude Tergugat yang tinggaldisebelah rumah kediaman Penggugat dan Tergugat, melihat hal tersebutTergugat tidak mau tau, sedangkan Penggugat merasa malu kepada budeTergugat, selain itu Tergugat sering berhubungan dengan wanita lain lewat HP,bahkan Penggugat pernah membaca SMS mesra di HP Tergugat, setelahkejadian tersebut Tergugat memasrahkan Penggugat kepada orang tuaPenggugat,

Bahwa, selain itu. termohon juga selalu). menghinapemohon, diantaranya dengan mengatakan bahwapemohon tidak tahu malu, meminta pekerjaan denganayah termohonc. Bahwa akibat hal tersebut, pemohon merasa malu, danpemohon merasa tidak dihargai oleh termohon sebagaiseorang suami;.

jalan Xxxxx Samarinda;e Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dantermohon pada awalnya rukun, telah mempunyai 1orang anak;e Bahwa sejak tahun 1995 antara keduanya seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengarkeduanya bertengkar;Bahwa penyebab pertengkaran adalah termohonsuka mencemburui pemohon dan menuduh pemohonberhubungan dengan wanita lain padahal pemohontetap setia pada termohon dan termohon juga seringmenghina pemohon dengan mengatakan pemohontidak tahu malu

di jalan Xxxxx Samarinda;Bahwa keadaan rumah tangga pemohon dantermohon pada awalnya rukun, telah mempunyai 1orang anak;Bahwa sejak tahun 1995 antara keduanya seringterjadi pertengkaran dan perselisihan;Bahwa saksi pernah melihat dan mendengarkeduanya bertengkar;e Bahwa penyebab pertengkaran adalah termohonsuka mencemburui pemohon dan menuduh pemohonberhubungan dengan wanita lain padahal pemohontetap setia pada termohon dan termohon juga seringmenghina pemohon dengan mengatakan pemohontidak tahu malu

termasuk orang yang zhalimdan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonanuntuk diberikan izin mengucapkan ikrar talak terhadap termohondengan alasan sejak tahun 1995 antara pemohon dengantermohon selalu terjadi pertengkaran dan perselisihan dalammembina rumah tangga, yang disebabkan termohon sukamencemburui pemohon dan menuduh pemohon berhubungandengan wanita lain padahal pemohon tetap setia pada termohondan termohon juga sering menghina pemohon' denganmengatakan pemohon tidak tahu malu

Reta Kombong.Akibat dari perbuatan Terdakwa, sekarang korban mengalami rasa malu danterhina nama baiknya dicemarkan, sehingga melaporkan ke pihak yangberwajib untuk diproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Perbuatan tersebut melanggar Pasal 315 KUHPidana;Atas uraian tersebut di atas, Terdakwa menyatakan mengerti danmenyatakan tidak mengajukan keberatan atau eksepsi;Hakim telah mendengar keterangan SaksiSaksi :1.

DesaTimbuseng, Kecamatan Pattallassang, Kabupaten Gowa, padahal saksimempunyai sertifikat atas tanah tersebut;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap saksi di tempat umumtepatnya di depan rumah saksi yang dapat didengar oleh orang banyak(umum) dan penghinaan itu ditujukan kepada saksi dimana pada saat ituposisi Terdakwa dengan saksi berhadapan dengan jarak sekitar 1,5meter;Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN SgmBahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, sekarang ini saksi mengalamirasa malu

6.688 (enam ribu enam ratus delapan puluhdelapan) meter perseg;Halaman 3 dari 9 Putusan Nomor 7/Pid.C/2019/PN SgmBahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap ibu saksi di tempatumum, tepatnya di depan rumah orang tua saksi yang dapat didengaroleh orang banyak (umum) dan penghinaan itu ditujukan kepada ibusaksi, dimana pada saat itu posisi Terdakwa dengan ibu saksiberhadapan dengan jarak sekitar 1,5 meter;Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, sekarang ini orang tua saksi dankeluarga mengalami rasa malu

yang telahdihibahkan kepada orang tua saksi dengan nomor 121 Desa Timbusengdengan luas 6.688 (enam ribu enam ratus delapan puluh delapan) meterperseg;Bahwa Terdakwa melakukan penghinaan terhadap ibu saksi di tempatumum, tepatnya di depan rumah orang tua saksi yang dapat didengaroleh orang banyak (umum) dan penghinaan itu ditujukan kepada ibusaksi, dimana pada saat itu posisi Terdakwa dengan ibu saksiberhadapan dengan jarak sekitar 1,5 meter;Bahwa akibat perbuatan dari Terdakwa, saksi merasa sangat malu

Olen karena Terdakwa merasa memiliki hak atas tanahtersebut, maka Terdakwa emosi sehingga mengucapkan katakata tersebutyang ditujukan kepada saksi korban Reta Kombong, dan hal tersebutmenyebabkan saksi korban Reta Kombong merasa malu dan terhina namabaiknya dicemarkan.

rumah terdakwa SUPATMI binti SUJONO ,terdakwa langsung menghina/memaki maki saksi korban SUWARTONObin RASTAM (Kepala Desa Dadirejo) dengan mengatakan IKI OMAHKUDEWE APE TAK ENGGO NGLONTE, IKI OMAHKU DEWE SU ASUCEK PICEK (ini rumah saya sendiri mau tak pakai prostitusi, ini rumahkusendiri jing anjing ta buta) sambil mengangkat kursi dan meja kayu yangakan dilemparkan ke saksi korban sambil terdakwa berkata berkali kaliASU (anjing) dan PICEK (buta) terhadap saksi korban sehingga saksikorban menjadi malu

setelah kejadian bu Supatmi tidak pernahdatang di Kantor Desa untuk meminta maaf, yang pernah datang di KantorDesa adalah suami bu Supatmi untuk meminta maaf pada Saksi selakuKepala Desa;Bahwa pertama kali Saksi datang dirumah bu Supatmi Saksi bertemu denganseorang perempuan yang tidak Saksi kenal sedang duduk di teras depanmenunggu temannya dari Gembong;Bahwa Bu Supatmi hanya memakimaki Saksi dengan katakata asu piceksaja dan akibat dari katakata yang diucapkan oleh bu Supatmi tersebut Saksimenjadi malu

/PN Pti.APE TAK ENGGO NGLONTE IKI OMAHKU DEWE SU ASU CEK PICEK (inirumah saya sendiri mau tak pakai prostitusi , ini rumahku sendiri jing anjing ta buta)secara berulangulang/lebih dari satu kali dan akibat dari katakata yang diucapkanoleh Terdakwa tersebut Saksi Suwartono menjadi malu karena pada saat itu di tempatkejadian banyak orang yang melihatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, telah ternyata Terdakwamelakukan penghinaan terhadap sakst SUWARTONO bin RASTAM selaku KepalaDesa

yang termasuk dalam pengertian ambtenaar (pegawai negeri) pada waktumenjalankan pekerjannya dengan sah sebagai kepala desa dengan perkataan IKIOMAH OMAHKU DEWE APE TAK ENGGO NGLONTE IKI OMAHKU DEWE SUASU CEK PICEK (ini rumah saya sendiri mau tak pakai prostitusi , ini rumahkusendiri jing anjing ta buta) berulangulang/lebih dari satu kali, sehingga mengakibatkansaksi Suwartono menjadi malu karena perkataan tersebut diucapkan Terdakwadihadapan saksi Suwartono dimuka umum yang dilihat oleh banyak orang

terdakwa agar kelak dikemudian hari Terdakwa tidakmengulangi perbuatannya dan atau melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas maka kepada Terdakwaperlu diterapkan pidana percobaan sebagaimana ditentukan dalam Pasal 14 (a) KitabUndangundang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, maka perludipertimbangkan tterlebih dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankanTerdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa telah membuat malu

Terdakwa menjawab aku ada satu nomor lagi yang belum ku tarik enampuluh juta, aku ada catatannya yang kemudian saksi JULIANA NASUTIONmengatakan ya lapor aja ke Polsek Terdakwa kembali mengatakan ia karnalaporanmu ngak di proses ya dan oleh saksi JULIANA NASUTION menjawab akuaja membal, apalagi kau lalu Terdakwa menjadi emosi dan langsung menghinasaksi JULIANA NASUTION dengan mengatakan ini bukan orang ini, ini binatang,Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 607/Pid.B/2016/PN Rapenggak ada otak, enggak punya malu

, anggota dewan tapi makan uang orang, kaupikir aku takut sama anggota dewan mu penipu sambil menunjuknunjuk saksiJULIANA NASUTION dari jarak dekat yang mana pada saat itu saksi SUSILESTARI yang sedang dudukduduk bersama saksi JULIANA NASUTION, saksiDARVITA MUSTIKA sebagai penerima tamu di pesta tersebut melihat danmendengar Terdakwa mengatakan ini bukan orang ini, ini binatang enggak adaotak enggak punya malu anggota dewan tapi makan uang orang kau fikir aku takutsama anggota dewanmu penipu sambil

Terdakwa menunjuknunjuk kepala saksiJULIANA NASUTION, sedangkan saksi HERLINA juga ada mendengar Terdakwabertengkar mulut dengan saksi JULIANA NASUTION namun tidak mengetahui isipertengkaran tersebut dan atas kejadian tersebut saksi JULIANA NASUTIO merasakeberatan dan kemudian melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Torgamba gunadi proses lebih lanjut;Bahwa akibat dari perouatan Terdakwa menghina saksi JULIANA NASUTION didepan orang banyak sehingga saksi JULIANA NASUTION merasa malu dan hargadirinya

uangku tenangtenang lalu saksi korban menjawabuang yang mana kemudian Terdakwa menjawab aku ada satu nomor lagi yangbelum ku tarik enam puluh juta, aku ada catatannya lalu saksi korbanmengatakan ya lapor aja ke Polsek kemudian Terdakwa mengatakan ia karnalaporanmu ngak di proses ya lalu saksi koroban menjawab aku aja membal,apalagi kau dan selanjutnya Terdakwa langsung emosi kemudian langsungmenghina saksi korban dengan mengatakan ini bukan orang ini, ini binatang,enggak ada otak, enggak punya malu

, anggota dewan tapi makan uang orang,kau pikir aku takut sama anggota Dewan mu penipu sambil menunjuknunjuksaksi korban;Bahwa saksi korban tidak merasa memiliki hutang kepada Terdakwa akan tetapiadik Terdakwa lah yang memiliki hutang kepada saksi korban;Bahwa Terdakwa baru pertama kali menghina saksi korban;Bahwa saksi korban merasa keberatan dengan Terdakwa karena Terdakwasudah menghina saksi korban didepan umum dan banyak orang melihat ataumendengar;Bahwa saksi korban merasa malu dan terhina akibat