Ditemukan 536102 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-03-2013 — Upload : 18-11-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 41/Pid.Sus/2013/PN.Smg
Tanggal 20 Maret 2013 — ANDI SAPUTRO Bin SUTOMO
74 — 6
  • 41/Pid.Sus/2013/PN.Smg
    PUTUS ANNOMOR : 41/Pid.Sus/2013/PN.SmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana khusus pada peradilan tingkat pertama dengan pemeriksaan acarabiasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara : Nama lengkap : ANDI SAPUTRO Bin SUTOMO;Tempat lahir : Semarang;Umur/Tgl lahir : 28 tahun /18 Januari 1986;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia ;KewarganegaranTempat tinggal : Jalan Jagalan Banteng
    /Euh.2/I/2013; sejak tanggal 29 Januari 2013 s/d 17Pebruari 2013e Hakim Pengadilan Negeri Semarang tanggal 4 Februari 2013,No.: 36 /Il/Pen.H/2013 jo No 41/Pid.Sus/2013/PN.Smg, sejaktanggal 4 Februari 2013 s/d 5 Maret 2013e Wakil Ketua Pengadilan Negeri Semarang tanggal 26Nopember 2012, No.06No. 05 /X /Pen.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penggelapan
Putus : 15-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN SUKADANA Nomor 41/Pid.B/2017/ PN.Sdn
Tanggal 15 Maret 2017 — Pidana - ROMA JULI Bin ABDUL RAUF
39 — 12
  • 41/Pid.B/2017/ PN.Sdn
    PUTUSANNomor : 41 /Pid.B / 2017 / PN.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Sukadana yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ROMA JULI Bin ABDUL RAUF.Tempat lahir : Metro.Umur / tanggal lahir : 36 Tahun / 13 Juli 1980.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan MR Gele Harun No.18 Kec.Metro Pusat Kota Metro.Agama : Islam.Pekerjaan :
    Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukadana, sejak tanggal 10 Maret2017 sampai dengan tanggal 08 Mei 2017 ;Terdakwa menolak untuk didampingi oleh Penasihat Hukum walaupun sudahdiberitahukan akan Hakhaknya didalam Persidangan;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua dan Panitera Pengadilan Negeri Sukadana tentangpenunjukan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti ;Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 1 dari 15Penetapan Majelis Hakim tentang penetapan hari sidang;
    SukadanaPutusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 11 dari 15Kab.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ROMA JULI Bin ABDUL RAUF olehkarena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) Bulan ;Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 14 dari 153. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang telah dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih merah tahun 2015No.Pol.
    ,M.H.Putusan Pidana Nomor : 41/Pid.B/2017/PN.Sdn hal. 15 dari 15
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 08-01-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.G/2013/PA.Prg.
Tanggal 14 Mei 2013 — Makiani binti Beddu Abd.Muis bin Musa
5 — 3
  • 41/Pdt.G/2013/PA.Prg.
    PUTUSANNomor : 41/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara cerai Gugat antara.XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan XXX, Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 45 tahun, agama Islam
    pendidikan SMP, pekerjaan Tukang Kayu, tempattinggal Jalan XXX, Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan Paleteang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal Nomor:41
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 10-01-2013 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 13-02-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/ Pdt.P / 2013/ PN.STB.
Tanggal 16 Januari 2013 — Perdata - SUTO
24 — 4
  • 41/ Pdt.P / 2013/ PN.STB.
    PENETAPANNomor : 41/ Pdt.P / 2013/ PN.STBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :SUTO.umur 62 tahun, pekerjaan Petani, alamat Kampung KrajanRt.003.Rw.001, Desa Curah Tatal, Kecamatan Arjasa, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ...................0: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca
    suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya secara lisandihadapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo, tertanggal 26 Desember 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo, tertanggal 10 Januari2013 di bawah Register Nomor : 41/Pdt.P/2012/PN.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 08-08-2014
Putusan PA BANJARBARU Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Tanggal 3 April 2013 — PEMOHON
43 — 12
  • 41/Pdt.P/2013/PA.Bjb
Pengadilan PA MUARA BUNGO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 12-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Mab
Tanggal 10 Mei 2017 — - Pemohon I - Pemohon II
12 — 2
  • 41/Pdt.P/2017/PA.Mab
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabANE i.Kees sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA MUARA BUNGOYang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah(Istbat Nikah) yang diajukan oleh:Pihakpihak berperkaraPemohon , umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan P.T.
    Bahwa saksi melihat ijab dan qabul dilakukan antara Pemohon denganwakil wali nikah Pemohon Il, X;Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 12 dari 27 hal.7. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayartunai;8. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada membaca sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sepersusuan, dan persemendaan;10.
    Bahwa saksi melihat ijab dan qabul dilakukan antara Pemohon denganwakil wali nikah Pemohon Il, X;Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 13 dari 27 hal.7. Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon Iladalah berupa uang sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), dibayartunai;8. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon ada membaca sighat taklik talak;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungandarah, sepersusuan, dan persemendaan;10.
    Pendapat ulama yang terdapat di dalam Kitab alBajuri, Juz Il, halaman105, yang selanjutnya diambil alin menjadi pendapat Hakim, sebagaiberikut:sniBOLE) GENES y cll gb Lids pAArtinya: Wali dan kedua orang saksi nikah harus Islam...Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 18 dari 27 hal.e.
    Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.MabHal. 27 dari 27 hal.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pilkada
Register : 23-05-2005 — Putus : 27-07-2005 — Upload : 08-07-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G.TUN/2005/PTUN.Mks
Tanggal 27 Juli 2005 — - Drs. H.A. MANSYUR AM, Msi - Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; M E L A W A N : KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) Kabupaten Pangkep - Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
134 — 46
  • 41/G.TUN/2005/PTUN.Mks
    PUTUSANNomor : 41/G.TUN/2005/P.TUN.Mks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam sengketa antara:Drs. H.A.
    KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene Kabupaten Pangkep; Dalam hal ini diwakili kuasanya bernama:n ZUL AIDIN BAGENDA ALI, SH; Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat/Pengacaraberkantor di Jalan Sultan Hasanuddin Nomor 27 KelurahanTumampua, Kecamatan Pangkajene, Kabupaten Pangkep;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 06 Juni 2005;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;Telah membaca:1Surat Penetapan Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal 27 Mei 2005Nomor : 41
    /PEN.K/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, tentang Penunjukan Majelis Hakimuntuk memeriksa, memutus dan menyelesaikan perkara tersebut;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal30 Mei 2005 Nomor : 41/PEN.H/G.TUN/2005/ P.TUN.Mks, tentang PemeriksaanPersiapan;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar tanggal08 JUNI 2005 Nomor : 41/PEN.H/G.TUN/2005/ P.TUN.Mks, tentang Hari Sidangterbuka untuk umum;Telah membaca surat gugatan Penggugat; Telah membacadan
    mempelajarisuratsurat yang bersangkut paut dengan perkara ini ;Telah membaca dan mempelajari eksepsi dan jawaban yang diajukan oleh pihakTergugat dalam perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARA : Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal, 23 Mei 2005yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar pada tanggal25 Mei 2005 dibawah register Nomor : 41/G.TUN/2005/P.TUN.Mks, yang diperbaiki padatanggal 07 Juni 2005, yang isinya menerangkan yang pada pokoknya sebagai
    TAUFIKFACHRUDDIN dan ILYAS MANGEWA telah memenuhi syarat administrasipencalonan, yakni didaftar pada KPUD Pangkep tanggal 7 April 2005 masihdalam tenggang waktu yang benar, kemudian ada Surat Pencalonan yakni SK.DPCPPP Kabupaten Pangkep Nomor : 447/EX/U22/IV/2005 tertanggal 7April 2005 yang ditanda tangani oleh Ketua dan Sekretaris DPCPPP KabupatenPangkep disertai dengan lampiranlampiranya yang berdasar pada Pasal 41, 42PP No.06 Tahun 2005 tentang Pemilihan, Pengesahan Pengangkatan danPemberhentian
Pengadilan PN SEKAYU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-01-2015 — Putus : 15-04-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 15 April 2015 — EFRIYANTO Bin SYARIFUDIN
17 — 0
  • 41/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-03-2013 — Upload : 03-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 41/ PID.B / 2013 / PN.STB.
Tanggal 25 Maret 2013 — Pidana - JOKO SATRIO ANGGORO Alias SATRIYO Bin TOTOK SUBROTO
34 — 5
  • 41/ PID.B / 2013 / PN.STB.
    PUTUSANNo. 41/ PID.B / 2013 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Situbondo yang mengadili Perkara Pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : JOKO SATRIO ANGGORO Alias SATRIYO Bin TOTOKSUBROTOTempat lahir : SitubondoUmur/ tanggal lahir : 26 Tahun / 24 Desember 1986Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl.Letnan Rantam No.16 RT.031
    Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo tanggal 21 Maret 2013Nomor 41/Pen.Pid/2013/PN.STB sejak tanggal 27 Maret 2013 sampai dengan27 Mei 2013 ;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Situbondo No.41 /Pen.Pid / 2013 / PN.STB tertanggal 26 Pebruari 2013 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara ini ;Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan negeri Situbondo No.41/Pen.Pid/2013/PN.STB tanggal 25 Pebruari
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 07-03-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-05-2017
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 44/B/2017/PT.TUN.MKS
Tanggal 25 April 2017 — DRS. H. ABD. RAHIM DG. DONGKO BIN RADJIKING Sebagai Penggugat; Melawan : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JENEPONTO Sebagai Tergugat;
35 — 16
  • Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 41/G/2016/PTUN Mks., tanggal 30 November 2016 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum Pembanding dahulu Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sebesar Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah);
    Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Makassar Nomor 41/G/2016/PTUNMks. , tanggal 30 Nopember 2016 ; beserta suratsurat yang bersangkutan ;3.
    Berkas perkara banding yang didalamnya berisi kelengkapan suratsuratyang berkaitan sebagaimana tersebut pada Bundel A dan Bundel B sertasuratsurat lain yang berhubungan dengan sengketa ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMemperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenaiduduknya perkara seperti yang terurai dalam Putusan Pengadilan Tata UsahaNegara Makassar Nomor 41/G/2016/PTUN Mks., tanggal 30 Nopember 2016dalam sengketa kedua belah pihak, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI:.
    telah ditentukan;Menimbang, bahwa demikian juga, pihak lawan tidak perlumengajukan Kontra Memori Banding oleh karenanya;Menimbang, bahwa sebelum berkas perkara dikirim ke PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Makassar, kepada para pihak yang bersengketatelah diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara (inzage), sesuaidengan Surat Pemberitahuan yang ditandatangani oleh Panitera PengadilanTata Usaha Negara Makassar tanggal 13 Januari 2017;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa putusan Nomor 41
Pengadilan PA PANDAN Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 18-05-2017 — Putus : 09-06-2017 — Upload : 30-09-2017
Putusan PA PANDAN Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Tanggal 9 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
48 — 8
  • Menyatakan perkara register Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdn gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;
    41/Pdt.P/2017/PA.Pdn
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdnaunt Gant il ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandan yang memeriksa dan memutus perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatunkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraItsbat Nikah yang diajukan oleh :TOGA TOROP SIMATUPANG Bin RAMIDIN SIMATUPANG, umur 56 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun , Desa Simanosor, Kecamatan Sibabangun, KabupatenTapanuli
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 30 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 28 tahunHalaman I dari 5 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdnpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:Mayasin Panggabean, dan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orangdiantaranya masingmasing bernama: saksi I: Mahir Lubis dan saksi IlRusman Simatupang dengan mas kawin berupa 1 (satu) emas;.
    Bahwa ketidak mampuan para Pemohon untuk membayar biaya perkara diPengadilan Agama Pandan telah dikuatkan dengan Surat Keterangan TidakMampu Nomor 470/10/SKKM/2010/II/2017 tertanggal 20 Maret 2017 yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simanosor;Halaman 2 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.PdnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Pandan memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1
    Menyatakan perkara register Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdn gugur;2. Membebaskan para Pemohon dari biaya perkara ini;Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandan di Balai Pertemuan Kantor Lurah Sibabangun padahari Jum'at 9 Juni 2017 M. bertepatan dengan tanggal 14 Ramadhan 1438 H.oleh kami Drs. Irmantasir, M.H.l. sebagai Hakim Ketua , M.
    Irmantasir, M.H.l.ttdMumu Mumin Muktasidin, S.H.I.Halaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.PdnPanitera PenggantittdWardiani Tanjung, BABiaya Perkara : Rp. 0, (nihil);Pandan, 10 Juni 2017Salinan Penetapan ini sama dengan aslinyaPaniteraM. Yasir Nasution, MAHalaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Pdn
Pengadilan PN MAROS Perdata
Putus : 09-12-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN MAROS Nomor 41/Pdt.P/2014/PN.Mrs
Tanggal 9 Desember 2014 — pemohon : BERTHA PARONGRE
43 — 8
  • 41/Pdt.P/2014/PN.Mrs
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2014/PN.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Negeri Kelas 1B Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan yang diajukan oleh : BERTHA PARONGRE, umur 42 tahun, agama : Kristen ; pekerjaan mengurusrumah tangga, alamat BTN Cinranae, blok C Nomor 5, Desa Ma'rumpa,Kecamatan Marusu , Kabupaten Maros, sebagai PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca
    dan meneliti suratsurat dalam berkas perkara; Telah mendengar keterangan pemohon dan saksisaks1; TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 2DESEMBER 2014, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Maros padatanggal 3 Desember 2014 di bawah register perkara nomor 41/Pdt.P/2014/PN MRS,sebagaimana tersebut telah mengemukakan halhal sebagai berikut : 1.
Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 05-06-2013 — Putus : 25-06-2013 — Upload : 22-01-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
Tanggal 25 Juni 2013 — Rohana Adam
17 — 5
  • 41/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.
    PENETAPANNomor 41/Pdt.P/2013/PA.Gtlo.ers yor dl Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rohana Adam, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Tiada,, tempatkediaman di Jalan Jeruk, Rt.003/Rw.001, KompleksBengkel Bentor, Kelurahan Huangobotu, KecamatanDungingi, Kota Gorontalo. berdasarkan
    Utia, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tiada, bertempattinggal di JinJeruk RT.003 RW.001, Kelurahan Huangobotu,Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti di muka persidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 5 Juni2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalotanggal 5 Juni 2013 Nomor 41
    Fotokopi Surat Kematian atas nama IBRAHIM UTIA yang meninggaldunia tanggal 1 Juli 2006 dikeluarkan oleh Lurah Huangobotu denganNomor 470/PEM/HBT/4224 tanggal 19 September 2011;Penetapan Nomor 41/Padt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2013 halaman 3 dari 84. Fotokopi Surat Kematian atas nama ADAM UTITA yang meninggaldunia tanggal 12 Pebruari 1981 dikeluarkan oleh Lurah Huangobotudengan Nomor 470/PEM/HBT/4225 tanggal 19 September 2011;5.
    bahwa berdasarkan ketentuan pasal 49 ayat (1) dan (3)UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahan atas UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan penjelasannya dinyatakanbahwa yang dimaksud dengan "waris" adalah penentuan siapa yang menjadiahli waris, penentuan mengenai harta peninggalan, penentuan bagian masingmasing ahli waris, dan melaksanakan pembagian harta peninggalan tersebut,serta penetapan pengadilan atas permohonan seseorang tentang penentuan siapaPenetapan Nomor 41
    Karim danPenetapan Nomor 41/Padt.P/2013/PA.Gtlo Tanggal 25 Juni 2013 halaman 7 dari 8H. Hasan Zakaria, S.Ag.,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim Anggotatersebut dan Husin Damiti, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pulaoleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Satrio A.M. Karim Drs. Mohammad H. DaudHakim AnggotaH. Hasan Zakaria, S.Ag.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN Kepegawaian
Register : 10-10-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 24-03-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 41/G/2016/PTUN.MTR
Tanggal 23 Februari 2017 — HARYONO, Am.KL, dkk vs BUPATI DOMPU
146 — 108
  • 41/G/2016/PTUN.MTR
    Oleh karena itu, Tergugat tidak memilikiPutusan Nomor 41/G/2016/PTUN.
    Undang Undang Nomor 51 TahunPutusan Nomor 41/G/2016/PTUN.
    (vide Bukti T24 s/d Bukti T27);Putusan Nomor 41/G/2016/PTUN.
    Terhadap hal ini, Majelis Hakim menilaiPutusan Nomor 41/G/2016/PTUN.
    Yurisprudensi Nomor:41.K/TUN/1994, tanggal 10 Nopember 1994, jo.
Pengadilan PN TANJUNG PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 27-04-2011 — Putus : 15-09-2011 — Upload : 11-11-2011
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 41/Pid.B/2011/PN.TJP
Tanggal 15 September 2011 — ETRIZAL, SP
88 — 10
  • 41/Pid.B/2011/PN.TJP
    PU T U S ANNomor: 41/Pid.B/2011/PN.TjpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pati yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa pada pengadilantingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama Lengkap : ETRIZAL, SP;Tempat Lahir :Bukittinggi;Umur/Tgl Lahir :56 tahun / 24 November 1954;Jenis Kelamin :Laki Laki;Kebangsaan :I ndones i a;Tempat Tinggal :Perumahan Bonai Indah H.10 RT.0O1/RW/O1 KotaPayakumbuh;Agama
    untukperluasan kebun gambir dengan tanggal disesuaikan atau dibuattanggal mundur disesuaikan dengan Petunjuk Operasional Kegiatan(POK) hal ini dimaksudkan agar dana dapat cair sebelum tahunanggaran 2007 berakhir tanggal 31 Desember 2007 yaitu denganmengeluarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan KabupatenLima Puluh Kota Nomor : 900/448/BUNLK/IV 2007 tanggal 03 April2007 tentang Penunjukan Tim dan Penetapan Biaya Pengumpulan Datadan Pengolah Data untuk Pelaksanaan Survey Investigasi Desain (SID)41
    2007Ds Dirjen PLA s/d Desembert; Petugas Lapangan 2007Maryusmal, Dirjen PLA Januari 2007SP s/d DesemberIrman 2007Januari 2007s/d Desember2007Serta Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten LimaPuluh Kota Nomor : 900/698/BUNLK/V2007 tanggal 15 Mei 2007tentang Penetapan Koordinator Lapangan / Tim Teknis' Bantuan SosialPelaksanaan Kegiatan Perluasan Tanaman Gambir pada KantorPerkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Tahun Anggaran 2007 adalah44 No Nama Jabatan Kedinasan Penunjukan Sebagai1 2 S 41
    Dirjen PLA 2007Petugas LapanganDirjen PLA Januari 2007s/d Desember2007Januari 2007s/d Desember2007Serta Surat Keputusan Kepala Kantor Perkebunan Kabupaten Lima PuluhKota Nomor 900/698/BUNLK/V2007 tanggal 15 Mei 2007 tentangPenetapan Koordinator Lapangan / Tim Teknis Bantuan SosialPelaksanaan Kegiatan Perluasan Tanaman Gambir pada Kantor Perkebunan Kabupaten Lima Puluh Kota Tahun Anggaran 2007 adalah No Nama Jabatan Kedinasan Penunjukan Sebagai1 2 3 41.
Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 26-11-2012 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 41/Pdt.G/2012/PN.SKY
Tanggal 26 Februari 2013 — CIK NANG BIN BROHIM (BROHEM) -lawan- PT. TRANSPACIFIC AGRO INDUSTRY
28 — 9
  • 41/Pdt.G/2012/PN.SKY
    AKTA PERDAMAIAN,Nomor : 41/Pdt.G/2012/PN.SKYPada hari ini Selasa tanggal 26 Pebruari 2013 pada sidang Pengadilan NegeriSekayu yang mengadili perkara perkara perdata telah datang menghadap :I ETI GUSTINA SH MH, Advokat yang beralamat di Jl. Pangeran Ayin Komp.
    ce Ot Sr ets res berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 12= FebseermDesember 20432012. untuk selanjutnya disebutsebagaiPIHAK KEDUA.Yang menerangkan, bahwa mereka yaitu Pihak Pertama dan Pihak Kedua, telah sepakat untukmenyelesaikan sengketa diantara mereka sebagaimana tertuang dalam surat gugatan yang diajukanoleh Pihak Pertama selaku Penggugat terhadap Pihak Kedua selaku Tergugat pada tanggal 26November 2012 yang terdaftar di dalam Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sekayu denganNomor : 41
    Banyuasin IJ dan Peta Lahan Pertanian Ciknang (Kelompok Tani MawarSari); sebagaimana tercantum dalam Lampiran Kesepakatan Bersamainiatas bidangbidang tanahseluas kurang Jebih 210+@Ha (dua ratus sepuluh hektar) di RimbaPakkung, Pangkalan Bolo hingga Sungai Buntuh SelatAjaran Wilayah Dusun I DesaUpang Kecamatan Makarti Jaya Kabupaten Banyuasin (Lahan Desa Upang Jayaseye); C Bahwa PIHAK PERTAMA pada tanggal 26 November 2012 telah mengajukan gugatan diPengadilan Negeri Sekayudengan register perkara Nomor 41
    seratus satu) Surat Pengakuan Hak dan/atau ahliwarismya dan/atau pihak ketiga lainnya, dan membebaskan PIHAK KEDUA dari segala tuntutan,gugatan maupun klaim tersebut, serta dengan ini PIHAK PERTAMAmenyatakan telahmelepaskan klaimnya atas Lahan Upang Jaya dengan berpedoman pada Peta Lahan PertanianCiknang (Kelompok Tani Mawar Sari);6 Bahwa dengan ditandatanganinya Surat Kesepakatan Bersama ini oleh Para Pihak maka SuratKesepakatan Bersama ini akan menjadi Akta van Dading dan/atau Keputusan Perkara No.41
    mempunyai tuntutan dalam bentuk apapun juga satuterhadap lainnya, dan dengan ini saling memberikan pembebasan sepenuhnya sehingga apabiladikemudian hari timbul gugatan maupun tuntutan mengenai hal tersebut dari salah satu PIHAKterhadap PIHAK lainnya maka gugatan maupun tuntutan tersebut adalah tidak sah dan tidakmemiliki dasar hukum: 8 Bahwa Para Pihak berjanji dan mengikatkan diri untuk menjaga kerahasiaan dokumendokumen,data maupun informasi terkait dengan Kesepakatan Bersama maupun Perkara No. 41
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-08-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 19-11-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Tanggal 29 Agustus 2013 — PEMOHON
48 — 0
  • 41/Pdt.P/2013/PA.Prg.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perwalian
Register : 07-05-2014 — Putus : 02-06-2014 — Upload : 08-07-2014
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Prg
Tanggal 2 Juni 2014 — Maryam binti Mulkin
38 — 9
  • Menyatakan perkara Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Prg. telah dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,- (Seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    41/Pdt.P/2014/PA.Prg
    PENETAPANNomor : 41/Pdt.P/2014/PA.Prg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara Perwaliananak yang diajukan oleh:Xxx, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari
    Menyatakan perkara Nomor 41/Pdt.P/2014/PA.Prg. telah dicabut;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 151.000,(Seratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 2 Juni 2014 Masehi,bertepatan tanggal 4 Syakban 1435 Hijriah, oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaPinrang, Dra. Nurmiati, M.HI, Ketua Majelis, Drs. Muhsin, M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN Pertanahan
Register : 28-04-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 41/G/2014/PTUN.MKS
Tanggal 6 Oktober 2014 — - Lalla Dg. Ngani sebagai Penggugat Melawan : 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Makassar sebagai Tergugat 2. PT. Kumala Cemerlang Estate sebagai Tergugat II Intervensi
122 — 178
  • 41/G/2014/PTUN.MKS
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus
Register : 05-04-2016 — Putus : 12-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 41/PID.SUS/2016/PN.ATB
Tanggal 12 Juli 2016 — - MIKHAEL BRIA LALUIT Alis AMBEI NAHAK AMA LALUIT
50 — 43
  • 41/PID.SUS/2016/PN.ATB
    PUTUSANNOMOR : 41/Pid.Sus/2016/PN.AtboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut terhadap Terdakwa atas nama :Nama lengkap : MIKHAEL BRIA LALUIT Alias AMBEI NAHAKTempat lahir : Wederok, Kab.
    Penyidik, sejak tanggal 02 Februari 2016 sampai dengan tanggal 21 Februari2016;Hal 1 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATBNhPerpanjangan Penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 22 Februari2016 sampai dengan tanggal 01 April 2016;3. Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Maret 2016 sampai dengan tanggal 18April 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Atambua, sejak tanggal 05 April 2016 sampaidengan tanggal 04 Mei 2016;5.
    Menetapkan barangbukti, berupa :1. 1 (satu) potong rok seragam SD warna merah dan robek pada bagian rit.2. 1 (Satu) potong celana pendek warna dan robek pada bagian kil.Hal 5 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATBDikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi (korban) VIKTORIA LURUKBRIA Alias TORI.5.
    Hasil pemeriksaan tubuh bagian luar :Bibir besar kemaluan :tidak ada kelainan.e BibirkecilkKemaluan : tidak ada kelainan.e Kelentit : tidak ada kelainan.e Liang senggama : terdapat cairan berwarna putih, tidak berbau.Hal 11 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATB12e Selaput darah : tidak terdapat sobekan selaput darah padaseluruh arah jarum jam, bentuk teratur, tepi tidak rata, tidak kemerahandan terdapat luka lecet.c.
    MARANDA, SHPanitera Penggantit.t.dPAULUS PARA, SHUntuk turunan resmiWakil Panitera Pengadilan NegeriKlas 1B AtambuaMARTHEN BENU, SH.Hal 63 dari hal 64 Putusan No.41/Pid.Sus/2016/PN.ATB64NIP :196903021992031002