JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS bersama dengan Terdakwa II. ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan, Denda masing-masing sebesar Rp.50.000.000,00 (Lima puluh juta Rupiah) yang apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (Satu) bulan

- JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS- ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULI

PUTUSANNomor 210/Pid.Sus/2017/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama : JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABAS;Tempat lahir : Tuan Jaya Lubuk Linggau (Sumatera Selatan);Umur/Tgl.

JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABASbersama dengan Terdakwa Il.

JHONY IRAWAN AliasJHON Bin ABAS bersama dengan Terdakwa Il. ROHIMIN Alias ROHIMBin DAHULI masingmasing selama 3 (Tiga) Tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama Para Terdakwa ditahan dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan, denda masingmasing selama 3 (Tiga) bulanRp.50.000.000, (Lima puluh juta Rupiah), subsidair masingmasing selama3 (Tiga) bulan kurungan..

JHONY IRAWAN Alias JHON Bin ABASbersama dengan Terdakwa Il. ROHIMIN Alias ROHIM Bin DAHULIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengangkut Satwa Yang Dilindungi Dalam Keadaan Hidup. Sebagaimanadalam dakwaan Primair.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa . JHONY IRAWAN Alias JHONBin ABAS bersama dengan Terdakwa Il.

BAMBANG IRAWAN;;

Menyatakan terdakwa 1 Pranantyo Pgl Pran, terdakwa 2 Budiansyah Pgl Gatot, terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi Irawan Pgl Dedi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap 1 Pranantyo Pgl Pran, terdakwa 2 Budiansyah Pgl Gatot, terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi Irawan Pgl Dedi dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3.

DEDI IRAWAN pgl. DEDI

DEDI IRAWAN Pgl. DEDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian, melanggar ketentuanPasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana diuraikan dalam SuratHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN MrjDakwaan Alternatif Kedua, sehingga para terdakwa harus dinyatakanterbukti bersalah dan dijatuhi pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa . PRANANTYO Pgl. PRAN,terdakwa Il BUDIANSYAH Pgl. GATOT, terdakwa Ill SARMO Pgl.SARMO, terdakwa IV.

DEDI IRAWAN Pgl. DEDI dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan.Terhadap pidana yang dijatuhkandikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

DEDI IRAWAN Pgl.

Wib bertempat di Kebun Sawit JorongSungai Lancar Kenagarian Koto Salak, Kecamatan Koto Salak, KabupatenDharmasraya, bahwa para terdakwa kedapatan bermain judi jenis dadutanpa dilengkapi surat izin untuk kegiatan tersebut;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa 2 Budiansyah Pgl Gaitot,terdakwa 3 Sarmo Pgl Sarmo, terdakwa 4 Dedi Irawan Pgl Dedi datang ditempat permainan judi sekitar pukul 20.00 Wib kemudian di tempat tersebutsudah ada yang bermain judi dadu dan didalam permainan tersebut adauang sebagai

- ALPIN SYAHPUTRA Alias ALPIN Bin ISMAIL- ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin MUHAMMAD KASIM

ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin MUHAMMAD KASIM telahterbukti dan bersalah melakukan tindak pidana percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, tanpahak atau melawan hukum, menggunakan bagi diri sendiri Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Jo Pasal 132ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika dalam Dakwaan Ketiga.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa I.

ANDRI IRAWAN Alias ANDRI BinMUHAMMAD KASIM masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandengan dikurangkan sepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintahagar para terdakwa tetap ditahan.3.

ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin MUHAMMAD KASIMmembayar ongkos perkara masingmasing sebesar Rp. 5.000.

ATAUKeduawn Bahwa terdakwa ALPIN SYAHPUTRA Alias ALPIN Bin ISMAIL dan terdakwa IlANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin MUHAMMAD KASIM pada hari Sabtu tanggal 10Oktober 2015 sekira jam 05:00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dibulanOktober 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat di rest area SPBU BalaiRaja Kelurahan Balai Raja Kec. Mandau Kab.

ANDRI IRAWAN Alias ANDRI Bin MUHAMMAD KASIMdidepan persidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan danberada dalam keadaan sehat baik jasmani maupun rohani. Benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa ditangkap oleh team Opsnal PolsekPinggir pada hari Sabtu tanggal 10 Oktober 2015 sekira pukul 05.00 Wib bertempatdihalaman SPBU Balai Raja Kelurahan Balai Raja Kecamatan Pinggir KabupatenBengkalis.

BOBI IRAWAN Bin ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. INDRA Bin UJANG BELONG oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun dan Terdakwa II. BOBI IRAWAN Bin ROHADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) tahun ; 3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

INDRA Bin UJANG BELONGBOBI IRAWAN Bin ROHADI

Nama : BOBI IRAWAN Bin ROHADI;Tempat Lahir : Bentayan Banyuasin ;Umut/T gl. Lahir : 19 Tahun / 08 Agustus 1995 ;Jenis Kelamin : LakiHlaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat T inggal : Dsn. IV, Ramba Jaya, Kec.

Menyatakan terdakwa TERDAKWA I INDRA BIN BUJANG BELONG DANTERDAKWA II BOBI IRAWAN BIN ROHADI bersalah melakukan TindakPidana pencurian dengan kekerasan sebagaimana diatur dalam DakwaanPasal 365 Ayat (1), (2) Ke2 K.U.H.Pidana.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TERDAKWA I INDRA BINBUJANG BELONG DAN TERDAKWA II BOBI IRAWAN BIN ROHADIdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) Tahun dan 6 (enam) Bulandengan perintah tetap ditahan.3.

Bahwa benar saksi dan terdakwa melakukan pencurian kekerasan dengan caraketika saksi Tri Boni Bin Edi Supardi dan saksi Dedi Bin Jalili , Terdakwa I IndraBin Bujang Belong, Terdakwa II Bobi Irawan Bin Rohadi (berkas terpisah),Seyong (DPO) sedang mengendarai sepeda motor dan melintasi Jalan GasPertamina lalu melihat korban Zakaria Bin M.

Putusan No.197/Pid.B/2014/PN.SKY.Menmbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan paraterdakwa serta adanya barang bukti yang diajukan dipersidangan setelahdihubungkan satu dengan lainnya diperoleh fakta hukum bahwa terdakwaTERDAKWA I INDRA BIN BUJANG BELONG DAN TERDAKWA II BOBI IRAWAN BINROHADI melakukan pencurian dengan kekerasan dengan cara cara ketika saksi TriBoni Bin Edi Supardi dan saksi Dedi Bin Jalili , Terdakwa I Indra Bin Bujang Belong,Terdakwa II Bobi Irawan Bin Rohadi (berkas

INDRA Bin UJANG BELONG dan Terdakwa II.BOBI IRAWAN Bin ROHADI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa I. INDRA Bin UJANG BELONGoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (Lima) tahun danTerdakwa II. BOBI IRAWAN Bin ROHADI okh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (Empat) tahun ;3.

IRAWAN VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANDUNG., II. HENI JUSUF, DK;;

RAFLI Als CAKKO Als IRAWAN Bin KAMARUDDIN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan dan penggelapan sebagai gabungan beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri.2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 ( tiga ) Tahun .3.

RAFLI Als CAKKO Als IRAWAN Bin KAMARUDDIN

RAFLI Als CAKKO Als IRAWAN Bin KAMARUDDINTempat lahir : KalukuUmur/tanggal lahir =: 19Tahun /05 Mei 1995Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Dusun Taruk Durian Ds. Kaluku Kec. SukamajuKab.

RAFLI ALS CAKKO ALS IRAWAN BinKAMARUDDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana '"Pencurian Dengan Pemberatan Dan Penggelapan"sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke 4,5KUHP Jo. Pasal 65 ayat (1) KUHP dan Pasal 372 KUHP Jo. Pasal 65 ayat(1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH.

Rafli als Cakko als Irawan bin Kamaruddin baik sendirimaupun secara bersekutu dengan saksi Muh. Wiranto TS als Anto bin Muh. TaharMajid (selanjutnya disebut saksi Wiranto penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah / spiltzing) dan Lel.

Rafli als Cakko als Irawan bin Kamaruddin pada hariSabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 11.00 wita, pada hari Kamis tanggal22 Januari 2015 sekitar pukul 10.00 wita dan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamTahun 2014 dan Tahun 2015, pada beberapa tempat di wilayah Kabupaten LuwuUtara yakni di Desa Uraso Kecamatan Mappadeceng, di Desa Tandung KecamatanMalangke dan di Ling.

Rafli als Cakko als Irawan bin Kamaruddin pada hariSabtu tanggal 20 Desember 2014 sekitar jam 11.00 wita, pada hari Kamis tanggal 22Januari 2015 sekitar pukul 10.00 wita dan pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015sekitar pukul 13.30 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalamTahun 2014 dan Tahun 2015, pada beberapa tempat di wilayah Kabupaten Luwu11.Utara yakni di Desa Uraso Kecamatan Mappadeceng, di Desa Tandung KecarnatanMalangke dan di Ling.

RANDI IRAWAN BIN ASLI SUPRIYADI, 2.SAINO AAN SAPUTRA BIN RAPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama : 8 (delapan) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;4. Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;5.

RANDI IRAWAN BIN ASLI SUPRIYADI SAINO AAN SAPUTRA BIN RAPI

BAMBANG IRAWAN dan Terdakwa IV. NASRUL bin ALI MUNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan pencurian dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

1.INDRA WIJAYA2.JONI HERMAN3.BAMBANG IRAWAN4.NASRUL Bin ALI MUNAS

.: Dagang: BAMBANG IRAWAN.: Brebes: 39 Tahun / 17 Agustus 1977.: Lakilaki: Indonesia: Kp. Rawa Bugel, Rt.03/02, Kel. Marga Mulya, Kec.Bekasi Utara, Bekasi.Halaman 1 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstAgama : Islam.Pekerjaan : Dagang.. Nama lengkap : NASRUL bin ALI MUNAS.Tempat Lahir : PadangUmur/ Tanggal lahir : 50 Tahun / 17 Oktober 1966.Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Baladewa No.10, Rt.01/11, Kel. Tanah Tinggi,Kec.

Menyatakan terdakwa INDRA WUAYA, terdakwa Il JONI HERMAN, terdakwall BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRUL Bin ALI MUNAS terbuktiHalaman 2 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.Pstsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PecurianDengan Pemberatan melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP.(Sebagaimana dakwaan Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa INDRA WNAYA, terdakwa IlJONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRULBin AL!

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:e Pada wakiu dan tempat di atas, awalnya terdakwa INDRA WUAYA bersama sama dengan terdakwa Il JONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN,terdakwa IV NASRUL Bin ALI MUNAS dan sdr. IWAN (belum tertangkap)bertemu di dalam bus Kopaja No. 19 Jurusan Blok M Tanah Abang JakartaHalaman 3 dari 10 Halaman Putusan No.1786/Pid.B/2016/PN.Jkt.PstPusat dan saat bus kopaja melintas di Jl.

Dalam hal demikian maka terdakwa INDRA WUAYA, terdakwa IlJONI HERMAN, terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN, dan terdakwa IV NASRUL BinALI MUNAS mempertanggung jawabkannya.Menimbang, bahwa dengan berdasar uraian tersebut diatas, maka unsurbarang siapa ini telah dapat terpenuhi.Ad.2.

JONI HERMAN,Terdakwa Ill BAMBANG IRAWAN dan Terdakwa IV. NASRUL bin ALIMUNAS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Secara bersamasama melakukan pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari masa pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I:1.Menyatakan terdakwa I TIO HENDRA Anak dari SIRAM dan terdakwa II DEDI IRAWAN Als.

- TIO HENDRA Anak dari SIRAM (Terdakwa I)- DEDI IRAWAN Als DED Bin RAHMAT ALPIUS (Terdakwa II)

Bahwa setelah saksi ANDRI selesai menyetubuhi saksi korban AMELISA makasaksi ANDRI keluar dari kamar maka terdakwa DEDI IRAWAN masuk kedalamkamar dan ketika terdakwa DEDI IRAWAN didalam kamar terdakwa DEDIIRAWAN melihat saksi AMELISA sudah dalam kondisi tidak sadar tanpamengenakan celana dan celana dalam sehingga terdakwa DEDI IRAWAN langsungmembuka celana dan celana dalam dan terdakwa DEDI IRAWAN menciumi bibirsaksi AMELIS A.

Bahwa setelah saksi ANDRI selesai menyetubuhi saksi korban AMELISA makasaksi ANDRI keluar dari kamar maka terdakwa DEDI IRAWAN masuk kedalamkamar dan ketika terdakwa DEDI IRAWAN didalam kamar terdakwa DEDIIRAWAN melihat saksi AMELISA sudah dalam kondisi tidak sadar tanpamengenakan celana dan celana dalam sehingga terdakwa DEDI IRAWAN langsungmembuka celana dan celana dalam dan terdakwa DEDI IRAWAN menciumi bibirsaksi AMELISA.

langsung menindih tubuhsaksi Amelisa selanjutnya terdakwa Dedi Irawan membentuk posisi badanterdakwa Dedi Irawan diantara kaki saksi Amelisa yang terbuka mengangkangsehingga badan terdakwa Dedi Irawan di tengah diantara kedua kaki saksi Amelisadengan tangan terdakwa Dedi Irawan berada di samping badan saksi Amelisasebagai tumpuan badan terdakwa Dedi Irawan dan kemudian dengan dibantutangan kanan terdakwa Dedi Irawan, terdakwa Dedi Irawan memasukkan alatkelamin terdakwa Dedi Irawan ke dalam alat

Selanjutyaterdakwa DEDI IRAWAN meremasremas payudara saksi korban AMELISA dansetelah merasa puas maka terdakwa DEDI IRAWAN keluar kamar.

didalam kamar terdakwaDEDI IRAWAN melihat saksi AMELISA sudah dalam kondisi tidak sadar tanpamengenakan celana dan celana dalam sehingga terdakwa DEDI IRAWAN langsungmembuka celana dan celana dalam dan terdakwa DEDI IRAWAN menciumi bibir saksiAMELISA.

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding dari Terdakwa Ciang Hin alias Anton Irawan tersebut ;--------------------------------------------------------------------- Mengubah putusan Pengadilan Negeri Atambua tanggal 05 September 2014 Nomor : 101/Pid.B/2014/PN.Atb tersebut sekedar mengenai kualifikasi pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut ;-------- Menyatakan terdakwa Ciang Hin alias Anton Irawan alias Anton terbukti

CIANG HIN alias ANTON IRAWAN alias ANTON

P U T U S ANNOMOR : 145/ PID / 2014/ PT KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAmoncnns Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : CIANG HIN alias ANTON IRAWAN aliasTempat Lahir = SBUPEIDAYE fase eresUmur / Tanggal lahir : 28 Maret 1979 ;Jenis Kelamin LARILEKI j= nnn nnn neniKebangsaan Indonesia. j 22 22 ee ennaTempat Tinggal : Lebak Indah Utara Nomor :

PERK : PDM 142/ATAMB/08/2014, terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut 5KESATUPrimairooo Bahwa terdakwa CIANG HIN Alias ANTON IRAWAN AliasANTON pada hari Rabu tanggal 11 Juni 2014 jam pukul 06.00 wita ataupada waktu lain dalam bulan Juni Tahun 2014, bertempat di dalamGereja Katolik Santa Maria Imakulata Atambua yang beralamat diKelurahan Atambua, Kecamatan Kota Atambua, Kabupaten Belu atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri

Akibat perbuatan terdakwa tersebut, umat Katolik secara umum dankhususnya umat Katolik Paroki Katedral Atambua merasa dihinadengan penodaan dan pencemaran hostia kudus tersebut karenahostia kudus tersebut merupakan tubuh dan darah Tuhan Yesus Kristusyang diimani sebagai symbol kehadiran nyata dari Tuhan Yesusnono Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 156a huruf a KUHPidana ;Putusan 135/PID/2014/PTK Halaman 3 dari 11Subsidiair :ooo 2 Bahwa terdakwa CIANG HIN Alias ANTON IRAWAN

Menyatakan Terdakwa CIANG HIN Alias ANTON IRAWAN AliasANTON terbukti secara sah meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penodaan terhadap suatu agama yang dianut di Indonesiasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 156a huruf aKU Pidlarig) f=eeenne ma tetera2.

Menyatakan Terdakwa CIANG HIN alias ANTON IRAWAN aliasANTON tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan 5""tindak pidana : dengan sengaja dimuka umum menggeluarkanperasaan atau melakukan perbuatan yang pada pokoknyabersifat permusuhan, penyalahgunaan, penodaan terhadapsuatu agama yang dianut di Indonesia, sebagaimana dalamdakwaan Primair Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3.

Menyatakan terdakwa Irwan Irawan Alias Rawan Bin Sabit terbukti bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa, menguasai dan memiliki senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Irwan Irawan Alias Rawan Bin Sabit dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Iwan Irawan Alias Rawan Bin Sabit.

PUTUSANNomor 27/Pid.B/2017/PN Msb.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Masamba yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : wan Irawan Alias Rawan Bin Sabit;Tempat lahir : Pongo;Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/1 April 1989;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pongo Desa Malimbu Kecamatan SabbangKabupaten Luwu Utara;Agama : Islam

Menyatakan terdakwa lIrwan Irawan Alias Rawan Bin Sabit terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanoa hak membawa, menguasai dan memilikisenjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa lIrwan Irawan Alias Rawan Bin Sabitdengan pidana penjara selama 10 (Ssepuluh) bulan;3.

HASAN TJAN ,dkk vs THE TJENG KIAT ALIAS ROY IRAWAN, dkk

THE TJENG KIAT ALIAS ROY IRAWAN: Umur 64 Tahun, Pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Kota Surabaya, Somokerto 1/9, RT/RW. 001/006, KelurahanSomokerto, Kecamatan Somokerto, Provinsi JawaTimur, selanjutnya disebut sebagai Terbanding I semula Tergugat I;Il. BENHARD ANGGUNG: Pekerjaan Dagang, beralamat di Jalan Pahlawan Revolusi,Kelurahan Gamalama, Wilayah Kecamatan Kota Ternate Tengah, selanjutnyadisebut sebagai Terbanding II semula Tergugat IT;II.

LENI IRAWAN (JI HANG LAN) vs -. HENGKI GUNAWAN (GO KIE KHIAD)

PUTUSANNomor 60/PDT/2018/PT KPGDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kupang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawahini dalam perkara antara:LENI IRAWAN (JI HANG LAN), lahir di Waingapu, 17 Juni 1957,jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jalan R.

IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa I. SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwa II. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III. HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINI ALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALS UNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI.

IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303 KUHPidana ;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SAMAT BIN KASTO KASMIN, terdakwa II. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III. HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINI ALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALS UNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI.

IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR oleh karena itu dengan pidana penjara Masing-masing selama 3 (TIGA) BULAN ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.95.000.,-(sembilan puluh lima ribu rupiah),dirampas untuk negara.

- SAMAT Bin KASTO KASMIN- KASERAN Als RAN Bin WARDI- HARIANTO Als HERI Bin WAKIRAN- SARBINI Als RINI Bin MARKOM- SUPRAPTO Als UNDUS Bin SULATRIN- IRAWAN Als WAWAN Bin SUMINAR

Bone KecamatanMasamba ;Islam ;Swasta ;: IRAWAN Als WAWAN Bin SUMINAR ;: Rembang Prop. Jawa Timur ;2/7 Tahun/ 11 Juli 1986 ;LakiLaki ;Indonesia ;Tempat tinggal : Jin. Pasar Lama Lontang Belakang Per. BedduSolo. Kel. Bone, Kec. Masamba, KabupatenLuwu Utara ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa SAMAT Bin KASTO KASMIN tersebut ditahan dengan jenis tahananRutan oleh:1.

Surat Penetapan Perintah Penahanan dari Hakim Pengadilan NegeriMasamba tertanggal 4 April 2014 No.50/Pid.B/2014/PN.Msb, sejaktanggal 4 April 2014 sampai dengan tanggal 3 Mei 2014 ;Terdakwa VI IRAWAN Als WAWAN Bin SUMIDAR tersebut ditahan denganjenis tahanan Rutan oleh: 1. Surat Perintah Penahanan dari Penyidik tertanggal 29 Januari 2014No.Pol : SP.Han/32/I/2014/Reskrim, sejak tanggal 29 Januari 2014sampai dengan tanggal 17 Februari 2014 ;2.

IRAWAN ALS WAWAN BIN SUMINAR tidakbersalah melakukan tindak pidana perjudian sebagaimana yangtercantum dalam Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke1 JoPasal 55 ayat (1) ke1 ;2. Menyatakan para terdakwa masingmasing terdakwa . SAMATBIN KASTO KASMIN, terdakwa Il. KASERAN ALS RAN BINWARDI, terdakwa Ill. HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN,terdakwa IV.

IRAWAN ALSWAWAN BIN SUMINAR tidak terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan primair PenuntutUmum ;Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan terdakwa I. SAMAT BIN KASTO KASMIN,terdakwa Il. KASERAN ALS RAN BIN WARDI, terdakwa III.HARIANTO ALS HERI BIN WAKIRAN, terdakwa IV. SARBINIALS RINI BIN MARKOM, terdakwa V. SUPRAPTO ALSUNDUS BIN SULATRIN DAN terdakwa VI.

IRAWAN ALSWAWAN BIN SUMINAR oleh karena itu dengan pidana penjaraMasingmasing selama 3(TIGA) BULAN ;5. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;6. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalamtahanan ;7. Menetapkan barang bukti berupa := Uang tunai sebesar Rp.95.000.

Menyatakan terdakwa I SUPRIANTO Alias ANTO dan terdakwa II ANDI IRAWAN Alias ANDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ;2. Membebaskan terdakwa I SUPRIANTO Alias ANTO dan terdakwa II ANDI IRAWAN Alias ANDI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa I SUPRIANTO Alias ANTO dan terdakwa II ANDI IRAWAN Alias ANDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA TERANG-TERANGAN DAN DENGAN TENAGA BERSAMA MENGGUNAKAN KEKERASAN TERHADAP ORANG ;4. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan ;5.

terdakwa I SUPRIANTO Alias ANTO dan terdakwa II ANDI IRAWAN Alias ANDI

ANDI IRAWAN Alias ANDI(selanjutnya disebut Terdakwa Il ANDI), pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalamPutusan No. 183/Pid.B/2016/PN.MsbHal. 3 dari 31bulan Oktober tahun 2016 bertempat di Desa.

ANDI IRAWAN Alias ANDI, saksikorban TONI, saksi HERI,dan saksi ENAL, pada waktu itu sementaraminum ballo, pada saat minum ballo saksi korban TONI kemudianbercanda dengan saksi HERI soal masalah agama Hindu.

SUPRIANTO Alias SUPRI bersama dengan terdakwall ANDI IRAWAN Alias ANDI, saksi korban TONI, saksi HERI,dan saksiENAL, pada wakiu itu sementara minum ballo, pada saat minum ballo saksikorban TONI kemudian bercanda dengan saksi HERI soal masalah agamaHindu.

ANDI IRAWAN Alias ANDI(selanjutnya disebut Terdakwa Il ANDI), pada hari Kamis tanggal 06 Oktober2016 sekitar pukul 14.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Oktober tahun 2016 bertempat di Desa.

SUPRIANTO Alias SUPRI bersama dengan terdakwall ANDI IRAWAN Alias ANDI, saksi korban TONI, saksi HERI,dan saksiENAL, pada wakiu itu sementara minum ballo, pada saat minum ballosaksi korban TONI kemudian bercanda dengan saksi HERI soal masalahagama Hindu. Terdakwa .

- BAMBANG IRAWAN vs - MICHAEL HERTANTO SASTERO, Cs.

PUTUSANNomor : 116/PDT/2012/PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAweons Pengadilan Tinggi Kupang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara : BAMBANG IRAWAN,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diJl. Bandeng No. 1 Maumere, KelurahanKota Baru, Kecamatan Alok Timur,Kabupaten Sikka, sebagai : Penggugat/Pembanding ; I ee1.

Menyatakan terdakwa Irawan alias Irawan Iskandar tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatif Kedua (vrijspraak) ;3. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan alternatif Kedua ;4. Memulihkan hak terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;5.

IRAWAN Alias IRAWAN ISKANDAR

IRAWAN alias IRAWAN ISKANDAR

disebut sebagai Pihak Pertama,sedangkan Tuan IRAWAN alias IRAWAN ISKANDAR disebut sebagaiPihak Kedua;o Pihak Pertama HARSONO SUROTEGUH adalah yang memiliki tanah luas340 M2 dengan sertifikat HGB (Sertifikat Hak Guna Bangunan) Nomor3186/Jelambar terletak di kavling Polri Blok G/7 No. 1730, RT.02/RW.06,Kelurahan Jelambar Wijaya Kusuma, Kecamatan Grogol Petamburan,Jakarta Barat, menyerahkan tanah tersebut ke Pihak Kedua (IRAWANalias IRAWAN ISKANDAR) untuk dibangun menjadi 4 (empat) ruko,dengan pembagian

sertifikat atas terbangunnyake empat ruko tersebut;Bahwa selanjutnya setelah saksi HARSONO SUROTEGUH memenuhiseluruh kewajibannya selaku Pihak Pertama terkait Akta Perjanjian BangunBagi Nomor 2 tanggal 1 September 1997 kepada Terdakwa IRAWAN aliasIRAWAN ISKANDAR selaku Pihak Kedua, ternyata Terdakwa IRAWAN aliasIRAWAN ISKANDAR hanya membangun 2 (dua) unit ruko yakni ruko A danruko B yang merupakan bagian dari pada Terdakwa IRAWAN alias IRAWANISKANDAR saja, sedangkan ruko yang menjadi bagian saksi

HARSONOSUROTEGUH yakni ruko C dan D tidak dibangun oleh Terdakwa IRAWANalias IRAWAN ISKANDAR;Bahwa ternyata secara diamdiam dan tanpa sepengetahuan saksiHARSONO SUROTEGUDH selaku pemilik tanah seluas 340 M2 dengan HGB(Hak Guna Bangunan) Nomor 3186/Jelambar terletak terletak di Kavling PolriBlok G/7 No. 1730 RT. 02/RW. 06 Kelurahan Jelambar Wijaya Kusuma,Kecamatan Grogol Petamburan, Jakarta Barat yang menjadi objek bagunankeempat ruko tersebut, Terdakwa IRAWAN alias IRAWAN ISKANDAR telahmengajukan

Menyatakan Terdakwa IRAWAN alias IRAWAN ISKANDAR telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHal. 14 dari 21 hal. Put. No. 1160 K/PID/2017Menggunakan surat palsu secara berlanjut sebagaimana yang didakwakanPasal 263 Ayat (2) juncto Pasal 64 Ayat (1) KUHP, dalam dakwaan Kedua;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRAWAN alias IRAWAN ISKANDARberupa pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dengan masa percobaanselama 2 (dua) tahun dan dikurangkan dengan masa penahanan yang telahdijalankan;3.

Menyatakan Terdakwa Irawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000,- (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Irawan

Menyatakan Terdakwa Irawan telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 281 jo 77 (1) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan olehkarenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. 59.000, (Lima Puluh Sembilan Ribu Rupiah) Dengan ketentuanapabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.