Ditemukan 206425 data
70 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Way Kanan ; REKI RIKARDO bin ZAIRI ;
PUTUSANNomor 217 K/Pid/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : REKI RIKARDO bin ZAIRI ;Tempat lahir : Lampung ;Umur/tanggallahir : 22 tahun/03 September 1994 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Gistang Impres Baru,Kecamatan Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditahan
Perpanjangan oleh Kajari Way Kanan sejak tanggal 20 Agustus2016 sampai dengan tanggal 27 September 2016;3. Penuntut Umum sejak tanggal 28 September 2016 sampai dengantanggal 12 Oktober 2016;4. Hakim Pengadilan Negeri Blambangan Umpu sejak tanggal 13Oktober 2016 sampai dengan tanggal 11 November 2016;5.
Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 12November 2016 sampai dengan tanggal 10 Januari 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Blambangan Umpukarena didakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa REKI RIKARDO bin ZAIRI pada hari Sabtu tanggal30Juli 2016 sekira jam 07.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juli tahun 2016 bertempat di warung milik saksi Husin di KampungGistang Impres, Kecamatan Blambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan
Rp8.000,00 (delapan riburupiah) dan sisanya Terdakwa simpan di kantong celana, kemudian sekira jam19.00 WIB ketika Terdakwa sedang bermain rental playstation Terdakwaditangkap oleh petugas dari Polres Way Kanan karena melakukan penadahanbarang curian di rumah sdr.
Majelis hakim mempertimbangkan fakta bahwa benar pada hari Selasatanggal 21 Juni 2016 sekira pukul 19.30 WIB telah terjadi pencurian di rumahsaksi Ratna Mariani binti Yunus di Kampung Gistang Pasar, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan berupa uang tunai sebesarRp27.000.000,00 (dua puluh tujuh juta rupiah) dan perhiasan berupa kalungrantai dan cincin seberat 60 (enam puluh) gram ;3.
80 — 14
MARKUS SESA LEBANG (PENGGUGAT) VS YOHANIS KARAENG, SUKA' Alias KULI', KANAN (TERGUGAT)
64 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
CQ KEPALA POLISI DAERAH LAMPUNG CQ KEPALA POLISI RESORT WAY KANAN KABUPATEN WAY KANAN
13 — 0
KANAN bin KODERI
Kanan (Tergugat) No.Hal.12 dari 20 Putusan No.0983/Pdt.G/2012/PA.Ngj.Reg. XXXXXXX tanggal 10 September 2012, bermaterai cukup dan telahdinazegelen (P.1);Asli Surat Keterangan dari Laboratorium Klinik SAM HUSADA atas nama Abd. KananTergugat) tanggal 19 sepetember 2012, bermaterai cukup dan telah dinazegelen (P.2);.
1.Kanan Bin Samad
2.Rosilah Binti Badi
16 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan anak laki-laki bernama Farhan Adi Saputra yang lahir pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2003, sebagai anak angkat dari pasangan suami isteri Kanan Bin Samad dan Rosilah Binti Badi;
3.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilaksanakan oleh pasangan suami isteri Kanan Bin Samad dan Rosilah Binti Badi terhadap seorang anak laki-laki bernama Farhan Adi Saputra yang lahir pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2003;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
Pemohon:
1.Kanan Bin Samad
2.Rosilah Binti BadiMenetapkan anak lakilaki bernama Farhan Adi Saputra yanglahir pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2003, sebagai anak angkatdari pasangan suami isteri Kanan Bin Samad dan Rosilah Binti Badi;3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilaksanakan olehpasangan suami ister Kanan Bin Samad dan Rosilah Binti Baditerhadap seorang anak lakilaki bernama Farhan Adi Saputra yang lahirpada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2003;4.
Menetapkan anak lakilaki bernama Farhan Adi Saputra yanglahir pada hari Kamis, tanggal 11 Desember 2003, sebagai anak angkatdari pasangan suami isteri Kanan Bin Samad dan Rosilah Binti Badi;3. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilaksanakan olehpasangan suami isteri Kanan Bin Samad dan Rosilah Binti Badi terhadapseorang anak lakilaki bernama Farhan Adi Saputra yang lahir pada hariKamis, tanggal 11 Desember 2003;4.
1.Suhendar Bin Suryadi
2.Denda Rosita Binti kanan
39 — 12
Menyatakan sah pekawinan antara Pemohon I (Suhendar bin Suryadi) dengan Pemohon II (Denda Rosita binti Kanan) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 2016 di Desa Kertasari Kecamatan Sindang Barang Kabupaten Cianjur;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);
Pemohon:
1.Suhendar Bin Suryadi
2.Denda Rosita Binti kananPENETAPANNomor 51/Pdt.P/2019/PA.SkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukamara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah sebagai berikut :Suhendar bin Suryadi, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di DesaSembikuan RT 007 Kecamatan Permata KecubungKabupaten Sukamara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Denda Rosita binti Kanan
Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah orangtua Pemohon II yang bernama Kanan, dan saksi nikahnya masingmasingbernama Ajuk dan Hasan, dengan mas kawin berupa uang tunai sebesarRp200.000 dibayar tunai dan disaksikan oleh keluarga dari kedua belahpihak serta para tetangga;4.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Suhendar bin Suryadi) denganPemohon II (Denda Rosita binti Kanan) yang dilaksanakan pada tanggal02 Oktober 2016 di Desa Kertasari Kecamatan Sindang Barang KabupatenCianjur;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Suhendar bin Suryadi)dengan Pemohon II (Denda Rosita binti Kanan) yang dilangsungkan diDesa Kertasari Kecamatan Sindang Barang Kabupaten Cianjur padatanggal 2 Oktober 2016;3.
Terdakwa:
HARNO Bin KANAN
73 — 27
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa HARNO Bin KANAN tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Penganiayaan Berat Yang Dilakukan Dengan Rencana Lebih D
Terdakwa:
HARNO Bin KANAN
1.Yosephine Sarti Kanan
2.Rindra Krismayanti Sulisdiana
28 — 20
Pemohon:
1.Yosephine Sarti Kanan
2.Rindra Krismayanti Sulisdiana
21 — 7
KANAN bin KODERI
ARMIANAH
Tergugat:
1.SUSTRIMAWANAH
2.Anisah
Turut Tergugat:
2.Kepala kampung simpang tiga,Kab;way kanan,kec;rebang tangkas
3.kepala kecamatan rebang tangkas,way kanan,lampung
4.Bupati kabupaten Way Kanan Provinsi Lampung
5.badan pertanahan nasional kabupaten way kanan,provinsi lampung
63 — 5
Penggugat:
ARMIANAH
Tergugat:
1.SUSTRIMAWANAH
2.Anisah
Turut Tergugat:
2.Kepala kampung simpang tiga,Kab;way kanan,kec;rebang tangkas
3.kepala kecamatan rebang tangkas,way kanan,lampung
4.Bupati kabupaten Way Kanan Provinsi Lampung
5.badan pertanahan nasional kabupaten way kanan,provinsi lampung
SHINTA SEPRIANTY, SH
Terdakwa:
KANAN bin TANAW
26 — 13
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Kanan bin Tawaw telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda
Penuntut Umum:
SHINTA SEPRIANTY, SH
Terdakwa:
KANAN bin TANAW
SUSYATI BINTI KANAN KUSNADI
Tergugat:
AKYADI BIN TAMIN
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (AKYADI BIN TAMIN) terhadap Penggugat (SUSYATI BINTI KANAN KUSNADI);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 431.000 ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Penggugat:
SUSYATI BINTI KANAN KUSNADI
Tergugat:
AKYADI BIN TAMIN
31 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
BARLIAN SIMBAKUMPU KANAN ; vs. PANITIA PENYELESAIAN PERSELISIHAN PERBURUHAN PUSAT (P4P),
No. 25 K/TUN/2006Simbak Umpu Kanan dengan PT. Rimba Dwipantara JI. K.H.
BARLIAN SIMBAK UMPU KANAN tersebut harusditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 4 Tahun 2004,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 5 Tahun 1986sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 9 Tahun 2004 sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan
BARLIANSIMBAK UMPU KANAN tersebut ;Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu, tanggal 6 Desember 2006 oleh Prof.Dr. Paulus E.Lotulung, SH. Ketua Muda Mahkamah Agung yang ditetapkan oleh KetuaHal. 12 dari 13 hal. Put. No. 25 K/TUN/2006Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, Marina Sidabutar, SH.,MH. danProf.Dr. Muchsan, SH.
Terdakwa:
Kanan
14 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Kanan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
Terdakwa:
Kanan
101 — 39
Penggugat : IKRONITergugat : Ka BPN kab.Way KananTergugat II Interv : Andini Weningtyas
SultanHaji No. 5 Labuhan Ratu) Bandar Lampung berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2016 5Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANKANTOR PERTANAHAN KABUPATEN WAY KANAN,berkedudukan di JI. Jendral Sudirman KM 3 Blambangan Umpu,Kabupaten Way Kanan 5n0n nnn nnn n nnn nn nen nnnDalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama :1. Nama : TRUEDY ARITONANG, S.H., ;Putusan No. 41/G/2015/PTUNBL him. 1NIPPangkat/GolPangkat/GolJabatan. NamaNIPPangkat/GolJabatan.
(III/: Kepala Seksi Pengkajian dan Penangan an Sengketa dan Konflik Pertanahan ;: KODRAT SYAHDAN MALAMO, S.ST. ;: 198007292000031001 ;: Pengatur Muda Tk.I (IlI/b) ;: Pengadministrasian Umum Seksi Pengkajian dan Penanganan Sengketa dan KonflikPranalan jasssnssssssseenennesenssesnenessenseKe empatnya memilin alamat pada Kantor PertanahanKabupaten Way Kanan, Jalan Sudirman Km 3 BlambanganUmpu berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 JanuariSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;ANDINI WENINGTYAS,
Bahwa pada tanggal 29 Oktober 2015 Penggugat menyampaikanPermohonan kepada Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan,yang isinya meminta keterangan mengenai tanah yang terletak di KM 04Kelurahan Blambangan Umpu, Kecamatan Blambngan Umpu,Kabupaten Way Kanan Provinsi Lampung + 10 Ha yang permohonanSporadiknya ditolak oleh Lurah Blambangan Umpu, kemudian di jawaboleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Way Kanan tanggal 11Nopember 2015 dengan Nomor: 780/05.18.08300/XI/2015, denganpenjelasan untuk
Menyatakan Batal atau tidak sah Sertipikat Hak Milik Nomor : 796/Blambangan Umpu, Kelurahan Blambangan Umpu, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung, tanggal24 Agustus 2000 dengan Surat Ukur Nomor : 08/BlambanganUmpu/2000 tanggal 20 Juni 2000 dengan luas 98.777 M2, terakhir atasPutusan No. 41/G/2015/PTUNBL him. 11nama ANDINI W. EFENDI ( semula atas nama A. TAUFIK P. MEGA ) ;3.
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor : 796/Blambangan Umpu, Kelurahan Blambangan Umpu, KecamatanBlambangan Umpu, Kabupaten Way Kanan, Provinsi Lampung, tanggal24 Agustus 2000 dengan Surat Ukur Nomor : 08/BlambanganUmpu/2000 tanggal 20 Juni 2000 dengan luas 98.777 M2, terakhir atasnama ANDINI W. EFENDI ( semula atas nama A. TAUFIK P. MEGA )dan mencoret dari Register Buku Tanah yang ada pada KantorPertanahan Way Kanan 5 222222 222 nnn n nnn n nee4.
SITI JUBAIDAH DALIMUNTHE
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SEI KANAN
45 — 14
Pemohon:
SITI JUBAIDAH DALIMUNTHE
Termohon:
KEPOLISIAN SEKTOR SEI KANAN
27 — 2
MUJIANTO BIN KANAN 2. SUPARYONO BIN SUTARJAN 3. DARMANTO BIN SABAR
Terbanding/Penggugat : IRWAN AHMAD SAPUTRA
31 — 6
Pembanding/Tergugat : BUPATI WAY KANAN
Terbanding/Penggugat : IRWAN AHMAD SAPUTRA
Terdakwa:
Kanan
25 — 6
M E N G A D I L I :
- Menyatakan terdakwa Kanan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM) Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid-19) di Kota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 Peraturan Daerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit di Kota Cirebon;
Terdakwa:
KananCATATAN PUTUSANNomor 78/Pid.C/2021/PN CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan cara pemeriksaan cepat menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama Lengkap : Kanan;Tempat Lahir > IndramayuUmur / Tgl Lahir : 32 tahun / 28 Nopember 1988Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Blok Krmat Rt.003/002 Desa Luwung Kec.Mundu,Kabupaten CirebonAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa
Menyatakan terdakwa Kanan, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan pelanggaran Pemberlakuan Pembatasan Kegiatan Masyarakat (PPKM)Darurat untuk Pengendalian Penyebaran Corona Virus Disease 2019 (Covid19) diKota Cirebon sebagaimana diatur dalam Pasal Pasal 22 jo Pasal 30 PeraturanDaerah Nomor 2 Tahun 2021 tentang Pencegahan dan Penaggulangan Penyakit diKota Cirebon;2.
Hartono
Tergugat:
Bupati Way Kanan
Intervensi:
PARIANTO
257 — 0
Penggugat:
Hartono
Tergugat:
Bupati Way Kanan
Intervensi:
PARIANTO