Ditemukan 77350 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PN KALIANDA Nomor 360/Pid.Sus/2015/PN Kla
Tanggal 10 September 2015 — Jaksa Penuntut:
KRISNANDAR, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD SYAVIQ MUQTAV Bin MASNUH
4615
    • Menyatakan terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Gol.1 bagi diri sendiri;
    • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana berupa perintah untuk dilakuakn tindakan hukum berupa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi di Yayasan Mitra Kencana Cendikia yang bernama rumah dan klinik natuna ;
    • Menetapkan masa menjalani pengobatan da/atau perawatan melalui rehabilitasi
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 913/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 1 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
Nuri Fitriani, SH
Terdakwa:
Syafriansyah Pulungan Alias Dogol
234
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Syafriansyah Pulungan Als Dogol tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Memerintahkan kepada Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui Rehabilitasi selama 6 (enam) bulan di Loka Rehabilitasi BNN Deli Serdang Sumatera Utara, sejak putusan ini diucapkan;
    3. Menetapkan
    masa Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi selama 6 (enam) bulan diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah kaca pirek yang didalamnya masih berisikan lekatan diduga Narkotika shabu;

    Dirampas untuk dimusnahkan.

Register : 17-01-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 06/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 22 April 2013 — * PERDATA KHUSUS-PHI - HENDRI EDDI PURNAWAN MELAWAN - PERUSAHAAN DAERAH AIR MINUM ( PDAM ) TIRTA SILAUPIASA
6810
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat Uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan dengan rincian sbb :- Uang penghargaan masa kerja 1 x (5 x Rp. 1.429.067,-) =Rp. 7.145.335,-- Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan 15 % x Rp. 7.145.335,- = Rp. 1.071.800,-Total keseluruhan = Rp. 8.217.135,-Terbilang : Delapan juta dua ratus tujuh belas ribu seratus tiga puluh lima rupiah) 4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan DILMILTAMA Nomor 7-K/PMU/BDG/AL/IV/2018
Tanggal 21 Juni 2018 —
1000
  • Memerintahkan berkas perkara ini dikembalikan kepada Oditurat Militer Tinggi III Surabayadan terhadap Terdakwa melalui Oditur Militer Tinggi diperintahkan untuk dilakukan pengobatan dan observasi Medis di Rumah Sakit Jiwa selama 1 (satu) tahun, setelah itu berkas perkara dapat dilimpahkan kembali kepada Pengadilan Militer Tinggi yang berwenang. 3.
    Memerintahkan Pengadilan Militer Tinggi yang berwenanguntuk membuka kembali persidangan perkara Terdakwa Tri PrasojoMayor Laut (P) NRP 15967/P dengan memeriksa ulang perkara Terdakwa dan para saksisetelah Terdakwa menjalani pengobatan dan dinyatakan sehat oleh pihak Rumah Sakit Jiwa.4. Menangguhkan pembebanan biaya perkara. 5. Memerintahkan kepada Panitera agar mengirimkan salinan putusan ini beserta berkas perkaranya kepada Pengadilan Militer Tinggi III Surabaya.
Register : 28-06-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 10 /Pdt.Sus-PHI/2016/PN.DPS
Tanggal 26 Oktober 2016 — PUTU MIYASA, dkk. melawan PT. Mitragarment Indoraya
14675
  • PUTU MIYASA (I PUTU MIYASA)- Uang Pesangon 1 x (Rp.2.188.480 x 9) = Rp. 19.696.320,00- Uang jasa masa kerja : Rp. 2.188.480 x 8 = Rp. 17.507.840,00- Uang penggantian perumahan serta Pengobatan (Rp.19.696.320 + Rp.17.507.840) x 15% = Rp. 5.580.624,00- Kekurangan upah Oktober (Rp. 2.188.480 x 20%) = Rp. 437.696,00- Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 2.188.480 x 2) = Rp. 4.376.960,00 - Upah Proses Januari s.d
    I NYOMAN SUDITA- Uang Pesangon 1 x (Rp. 2.163.980 x 9) = Rp. 19.475.820,00- Uang jasa masa kerja : Rp. 2.163.980 x 8 = Rp. 17.311.840,00- Uang penggantian perumahan serta Pengobatan (Rp. 19.475.820 + Rp. 17.311.840) x 15% = Rp. 5.548.149,00- Kekurangan upah Oktober (Rp. 2.163.980 x 20%) = Rp. 432.796,00- Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 2.163.980 x 2) = Rp. 4.327.960,00- Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.163.980
    I WAYAN PURNA- Uang Pesangon 1 x (Rp.2.152.480 x 9) = Rp. 19.372.320,00- Uang jasa masa kerja : Rp. 2.152.480 x 8 = Rp. 17.219.840,00- Uang penggantian perumahan serta Pengobatan (Rp.19.372.320 + Rp.17.219.840) x 15% = Rp. 5.488.824,00- Kekurangan upah Oktober (Rp. 2.152.480 x 20%) = Rp. 430.496,00- Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 2.152.480 x 2) = Rp. 4.304.960,00- Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.152.480
    SATRIA A M- Uang Pesangon 1 x (Rp.2.126.128 x 9) = Rp. 19.135.152,00- Uang jasa masa kerja : Rp. 2.126.128 x 7 = Rp. 14.882.896,00- Uang penggantian perumahan serta Pengobatan(Rp.19.135.152 + Rp.14.882.896) x 15% = Rp. 5.102.707,00- Kekurangan upah Oktober (Rp. 2.126.128 x 20%) = Rp. 425.226,00- Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 2.126.128 x 2) = Rp. 4.252.256,00- Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.126.128 x
    I PUTU PURNAWIRAWAN- Uang Pesangon 1 x (Rp.2.027.000 x 9) = Rp. 18.243.000,00- Uang jasa masa kerja : Rp. 2.027.000 x 7 = Rp. 14.189.000,00- Uang penggantian perumahan serta Pengobatan (Rp.18.243.000 + Rp.14.189.000) x 15% = Rp. 4.864.800,00- Kekurangan upah Oktober (Rp. 2.027.000 x 20%) = Rp. 405.400,00- Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 2.027.000 x 2) = Rp. 4.054.000,00- Upah Proses Januari s.d Juli 2016(
    PUTU MIYASA (I PUTU MIYASA)Hal 140dari 179 halaman Perkara NO. 10 /Pid Sus PHY/2016/PN Dps Uang Pesangon 1 x (Rp.2.188.480 x 9) = Rp. 19.696.320,00 Uang jasa masa kerja : Rp. 2.188.480 x 8 = Rp. 17.507.840,00 Uang penggantian perumahan serta Pengobatan(Rp.19.696.320 + Rp.17.507.840) x 15% =Rp. 5.580.624,00 Kekurangan upah Oktober (Rp. 2.188.480 x 20%) =Rp. 487.696,00 Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 2.188.480 x 2) =Rp. 4.376.960,00 Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.188.480 x 7) =
    MADE SUDARMI Uang Pesangon 1 x (Rp.2.007.000 x 9) = Rp. 18.063.000,00 Uang jasa masa kerja : Rp. 2.007.000 x 7 = Rp. 14.049.000,00 Uang penggantian perumahan serta Pengobatan(Rp.18.063.000 + Rp.14.049.000) x 15% =Rp. 4.816.800,00 Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.885.000 x 20%) =Rp. 377.000,00 Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 1.885.000 x 2) =Rp. 3.770.000,00 Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.007.000 x 7) = Rp. 14.049.000,00Total Jumlah = Rp.55.124.800,00(Lima Puluh Lima Juta Seratus
    PUTU PURNAWIRAWANUang Pesangon 1 x (Rp.2.027.000 x 9) = RpUang jasa masa kerja : Rp. 2.027.000 x 7 = RpUang penggantian perumahan serta Pengobatan(Rp.18.243.000 + Rp.14.189.000) x 15% = Rp.Kekurangan upah Oktober (Rp. 2.027.000 x 20%) = Rp.Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 2.027.000 x 2) = Rp.Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.027.000 x 7) =RpTotal Jumlah = Rp(Lima Puluh Lima Juta Sembilan Ratus Empat Puluh LimaRupiah)7.
    NI WAYAN SUARTINI Uang Pesangon 1 x (Rp.2.007.000 x 9) = Rp. 18.063.000,00 Uang jasa masa kerja : Rp. 2.007.000 x 7 = Rp. 14.049.000,00 Uang penggantian perumahan serta Pengobatan(Rp.18.063.000 + Rp.14.049.000) x 15% =Rp. 4.816.800,00 Kekurangan upah Oktober (Rp. 1.800.000 x 20%) =Rp. 360.000,00 Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 1.800.000 x 2) =Rp. 3.600.000,00 Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.007.000 x 7) = Rp. 14.049.000,00 Total Jumlah = Rp. 54.937.800,00(Lima Puluh Empat Juta
    (Rp. 1.887.000 x 20%) =Rp. 377.400,00 Upah proses Nopember s.d Desember 2015(Rp. 1.887.000 x 2) =Rp. 3.774.000,00 Upah Proses Januari s.d Juli 2016(Rp. 2.007.000 x 7) = Rp. 14.049.000,00Total Jumlah = Rp.55.129.200,00(Lima Puluh Lima Juta Seratus Dua Puluh Sembilan Ribu Dua Ratus Rupiah)13.NI KETUT SRIASIH Uang Pesangon 1 x (Rp.2.007.000 x 9) = Rp. 18.063.000,00 Uang jasa masa kerja : Rp. 2.007.000 x 7 = Rp. 14.049.000,00 Uang penggantian perumahan serta Pengobatan(Rp.18.063.000 + Rp.14.049.000)
Putus : 27-09-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1013 /Pid.Sus /2017/PN.Bks.
Tanggal 27 September 2017 — pidana - Gilang Aria Pratama Alias Ibam Bin Sunarto
3618
  • Memerintahkan Terdakwa untuk menjalani Pengobatan dan Perawatan melalui Rehabilitasi Medis dan Sosial di Panti Rehabilitasi dan Sosial Yayasaan Mitra Kencana Cendikia (Natura) Dengan alamat Jalan pertanian Raya no 59 Blebak Bulus Cilandak Jakarta Selatan, selama masa sisa tahanan yang diperhitungkan dengan masa pidana yang dijatuhkan, dengan ketentuan bahwa selama terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan biaya ditanggung oleh Terdakwa ; 4.
Register : 09-07-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 09-09-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 309 /Pid.Sus/2013/PN.BGL
Tanggal 23 Juli 2013 — ZAINUDDIN Bin AHMAD SUHADAK
8011
  • Memerintahkan agar terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di klinik Dr. Moch. Arifin, Dokter pada RSUD Dr. Soetomo Surabaya bagian perawatan kejiwaan Bapenkam selama 10 (sepuluh) Bulan ; -----------------------------------------------------------5. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari rumah Tahanan Negara untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial diatas ;6.
    Menetapkan lamanya masa selama terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi social tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;7. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) kantong plastik kecil berisi narkotikan golongan I (shabu0shabu) dengan berat netto 0,122 (nol koma satu dua dua) gram, - 1 (satu) buah handphone warna hitam merk Blackberry 8900,Dirampas untuk dimusnahkan ; 8.
    Terdakwa pernah menjalani pengobatan dan/perawatan ditempatyang sama. Keluarga Terdakwa juga sangat mengharapkanTerdakwa bisa sembuh dari ketergantungan narkotika. Sehinggadiperlukan penanganan medis secara berkelanjutan untukpemulihan ketergantungan terhadap narkotika ;3. Pasal 54 UndangUndang No 35 Tahun 2009 mewajibkan PecanduNarkotika dan korban penyalahgunaan Narkotika untukmenjalani rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial ;4.
    Pasal 103 ayat (1) huruf a, mengatur bahwa Hakim yangmemeriksa perkara pecandu narkotika dapat : memutus untukmemerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi, jika pecandu Narkotikatersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika ;5.
    Dengan demikian, selainmenjatuhkan pidana penjara, Majelis juga memerintahkan agar Terdakwamenjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis danrehabilitasi sosial di Klinik Dr. Moch. Arifin, Dokter pada RSUD Dr. SoetomoSurabaya bagian perawatan kejiwaan Bapenkam selama 10 (sepuluh)Bulan ;15Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa diperintahkan untukmenjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dansosial di Klinik Dr. Moch. Arifin, Dokter pada RSUD Dr.
    Soetomo SurabayaBagian Perawatan Kejiwaan Bapenkam, maka agar pengobatan tersebutbisa dilaksanakan, adalah beralasan hukum untuk memerintahkanPenuntut Umum agar segera mengeluarkan Terdakwa dari RumahTahanan Negara untuk menjalani pengobatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 103 ayat (2)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009, maka Majelis menetapkan masamenjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi Terdakwa diperhitungkansebagai masa menjalani hukuman ;Menimbang, bahwa mengenai barang
    Memerintahkan agar terdakwa menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di klinikDr. Moch. Arifin, Dokter pada RSUD Dr. Soetomo Surabaya bagianperawatan kejiwaan Bapenkam selama 10 (sepuluh) Bulan ;5. Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari rumah TahananNegara untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan melaluirehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial diatas :6.
Putus : 30-10-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 73/Pid.Sus/2012/PN.Sp
Tanggal 30 Oktober 2012 — AGUS HENDRAWAN WIMBA alias PEPENG
4515
  • Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan/ atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Klinik PTRM Sandat dan Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar selama 6 (enam) bulan ; ------------------5. Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar segera mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara untuk menjalani pengobatan dan/ atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/ atau rehabilitasi sosial tersebut di atas ; ------------6.
    Menetapkan lamanya masa selama Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/ atau rehabilitasi sosial tersebut, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ; ------------------------------------7.
    Pasal 103 ayat (1) huruf a, mengatur bahwa Hakim yang memeriksa perkarapecandu narkotika dapat : memutus untuk memerintahkan yang bersangkutanmenjalani pengobatan dan/ atau perawatan melalui rehabilitasi, jika pecandu19. Narkotika...Narkotika tersebut terbukti bersalah melakukan tindak pidana Narkotika ; 6.
    Dengan demikian, selainmenjatuhkan pidana penjara, Majelis juga memerintahkan agar Terdakwa menjalanipengobatan dan/ atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial diKlinik PTRM Sandat dan Klinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar selama 6 (enam)bulan : Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaimanaterurai di atas, Majelis Hakim memandang pidana yang dijatuhkan dan perintah untukmenjalani pengobatan melalui rehabilitasi oleh Majelis dalam putusan ini sudah dipandang
    tersebutbisa dilaksanakan, adalah beralasan hukum untuk memerintahkan Penuntut Umum agarsegera mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan Negara untuk menjalani pengobatan tersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 103 ayat (2) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009, maka Majelis menetapkan masa menjalani pengobatan dan/ atauperawatan bagi Terdakwa diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ; 20.
    Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ; 26Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Terdakwa menjalani pengobatan dan/ atau perawatanmelalui rehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial di Klinik PTRM Sandat danKlinik NAPZA RSUP Sanglah Denpasar selama 6 (enam) bulan ; Memerintahkan Jaksa Penuntut Umum agar segera mengeluarkan Terdakwa
    dariRumah Tahanan Negara untuk menjalani pengobatan dan/ atau perawatanmelalui rehabilitasi medis dan/ atau rehabilitasi sosial tersebut di atas ; Menetapkan lamanya masa selama Terdakwa menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi medis dan/ atau rehabilitasi sosial tersebut, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;21. 7.
Putus : 18-12-2014 — Upload : 13-02-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 1395/PID.SUS/2014/PN.Bks
Tanggal 18 Desember 2014 — TRINALDI KHAERUNNA bin ERWIN MULYANA
236
  • Memerintahkan Terdakwa TRINALDI KHAERUNNA bin ERWIN MULYANA untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Mutiara Maharani, beralamat di Jalan Menteng Atas Gg.Lontar V No.24A Rt.007/Rw.015, Kel.Menteng Atas, Kec.Setia Budi, Jakarta Selatan;4. Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa adalah sebagai masa untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi terdakwa tersebut, dan diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;5.
    Dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa barangbukti berupa 1 (Satu) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan beratnetto 1,3045 gram didalam bungkus plastik warna putih;halaman 11 dari 21 halaman Put No.1395/Pid.Sus/201 4/PN.Bkse Bahwa Hasil Pemerikisaan Rekam Medis Layanan Pendamping &Pengobatan Penyalahguna Narkotika dan HIVAIDS, yang beralamatJl.Kompas Pondok Ranji, Ciputat Timur, Tangerang Selatan, tanggal 14Maret 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Bambang Eka, yangmenyebutkan berdasarkan
    Dan setelah dilakukan pemeriksaan sisa barangbukti berupa 1 (satu) bungkus kertas koran berisikan ganja dengan beratnetto 1,3045 gram didalam bungkus plastik warna putih;e Bahwa Hasil Pemerikisaan Rekam Medis Layanan Pendamping &Pengobatan Penyalahguna Narkotika dan HIVAIDS, yang beralamatJIl.Kompas Pondok Ranji, Ciputat Timur, Tangerang Selatan, tanggal 14Maret 2014, yang dibuat dan ditanda tangani oleh Dr.Bambang Eka, yangmenyebutkan berdasarkan hasil pemeriksaan atas nama TrinaldiKhaerunna didapatkan
    Menetapkan untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi jika PecanduNarkotika tersebut tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidanaNarkotika;2) Masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi Pecandu Narkotikasebagaimana dimaksud pad aayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman;Menimbang, bahwa dari keseluruhan halhal yang telah dipertimbangkan,khususnya tentang perbuatan pidana yang dilakukan oleh terdakwa tersebut diatas
    2014 Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 1 tahun 2014dan kepala Badan Narkotika Nasional Repbulik Indonesia NomorPERBER/01/11/2014/BNN tentang penanganan Pecandu Narkotika dan korbanPenyalahgunaan Narkotika ke dalam lembaga Rehabilitasi, yang pada pokoknyamenerangkan : Pecandu narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika sebagaitersangka dan/atau terdakwa dalam penyalahgunaan narkotika yang sedangmenjalani proses penyidikan, penuntutan dari persidangan di Pengadilan dapatdiberikan pengobatan
    Memerintahkan Terdakwa TRINALDI KHAERUNNA bin ERWIN MULYANAuntuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui Rehabilitasi medis dansosial di Yayasan Mutiara Maharani, beralamat di Jalan Menteng AtasGg.Lontar V No.24A Rt.007/Rw.015, Kel.Menteng Atas, Kec.Setia Budi,Jakarta Selatan;. Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa adalah sebagaimasa untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi terdakwatersebut, dan diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman;.
Register : 13-05-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 13-05-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 24/Pid.Sus/2016/PN.Krg
Tanggal 9 Mei 2016 — Nama : OESMANTO LIES HANDOKO Alias USMAN Bin ANG THIAN AN ; Tempat Lahir : Surakarta ; Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/28 Juli 1976 ; Jenis Kelamin : Laki-Laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat Tinggal : Dukuh Ngloji Rt. 01 Rw. 04, Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar ; Agama : Kristen ; Pekerjaan : Swasta ;
203
  • Memerintahkan Terdakwa OESMANTO LIES HANDOKO Alias USMAN Bin ANG THIAN AN menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta selama 6 (enam) bulan ;4. Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum mengeluarkan Terdakwa dari Rumah Tahanan untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta ;5.
    Menetapkan lamanya masa selama Terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial tersebut diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;8. Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia No. Simcard 085601969091 ;- 1 (satu) buah botol aqua bekas urine ;- 1 (satu) paket shabu-shabu yang terbungkus plastik kecil berperekat dengan berat sekira 0,52 gramDirampas untuk dimusnahkan ;9.
    Moewardi Surakarta dan pasien harusmelakukan selama 6 (enam) bulan ;Bahwa hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa :e Kesadaran : Composmentis ;e Psikomotorik : Normoaktif ;e Pembicaraan : Relevan ;e Afek/mood : Normoafek/eutimik ;e Persepsi : halusinasi auditorik () visual () Liusi ();e = Pikiran : Realistik ;e Insight : Derajat 5 ;Bahwa untuk Terdakwa dilakukan pengobatan dengan cara obat jalandan rawat inap ;Atas keterangan tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ;4 Agus Andriyono,
    dan/atau perawatan melalui rehabilitasiHalaman 19 dari 22 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN Krgmedis dan/atau rehabilitasi sosial di Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta Provinsi JawaTengah ;Menimbang, bahwa agar Terdakwa dapat menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial, maka harus diperintahkankepada Jaksa Penuntut Umum agar mengeluarkan Terdakwa tersebut untuk menjalanipengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi
    sosial diRumah Sakit Jiwa yang ditunjuk tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah menjalani masa penahanan sejakditangkap sampai dengan, maka lamanya masa penangkapan, penahananharuslahdikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa harus menjalani masa pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial, maka masa selamaTerdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan
    Memerintahkan Terdakwa OESMANTO LIES HANDOKO Alias USMAN BinANG THIAN AN menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasidi Rumah Sakit Jiwa Daerah Surakarta selama 6 (enam) bulan ;4 Memerintahkan agar Jaksa Penuntut Umum mengeluarkan Terdakwa dariRumah Tahanan untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan melaluirehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial di Rumah Sakit Jiwa DaerahSurakarta ;5 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya
    dari pidana yang dijatuhkan ;6 Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;7 Menetapkan lamanya masa selama Terdakwa menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial tersebutdiperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;8 Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) set alat penghisap sabu yang terbuat dari sloki dan potongan botol ;e 1 (satu) buah korek api gas warna kuning ;Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor : 24/Pid.Sus/2016/PN KrgDirampas
Register : 15-03-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 67/PDT.SUS-PHI/2017/PN.BDG
Tanggal 26 Juli 2017 — MAMAN SUPARMAN, DKK MELAWAN PT DIAMOND DIACI ANUGRAH JAYA
5212
  • Para Penggugat dengan Tergugat sejak perjanjian kontrak berakhir.4.Menghukum Tergugat untuk membayar uang Pesangon dan uang Penggantian Hak Para Penggugat sebesar Rp. 45.172.575,- (empat puluh lima juta seratus tujuh puluh dua ribu lima ratus tujuh puluh lima rupiah) untuk Pengugat I, Penggugat II dan Penggugat III, dengan perincian sebagai berikut: Penggugat I MAMAN SUPARMAN (masa kerja 1 tahun 4 bulan)a.Pesangon : 2 x 2 x Rp. 3.273.375,- = Rp. 13.093.500,- b.Penggantian hak :Perumahan & pengobatan
    : 15 % x Rp. 13.093.500,- = Rp. 1.964.025,- + Jumlah = Rp. 15.057.525,-Penggugat IIAMANULLAH (masa kerja 1 tahun 4 bulan)a.Pesangon : 2 x 2 x Rp. 3.273.375,- = Rp. 13.093.500,-b.Penggantian hak :Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 13.093.500,- = Rp. 1.964.025,- + Jumlah = Rp. 15.057.525,-Penggugat IIIAMINULLAH (masa kerja 1 tahun 4 bulan)a.Pesangon : 2 x 2 x Rp. 3.273.375,- = Rp. 13.093.500,-b.Penggantian hak :Perumahan & pengobatan : 15 % x Rp. 13.093.500,- =
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN BAUBAU Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Bau
Tanggal 22 Agustus 2016 — - FANDI TRI ROSANDI Bin NASIR MADONG - ABU BAKAR Bin H. HASAN (Alm)
7320
  • Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu berupa perintah untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis di Rumah Sakit Umum Daerah Palagimata Baubau masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Memerintahkan agar para terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara sejak putusan ini diucapkan agar para terdakwa menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis ; 4.
    Menetapkan masa para terdakwa menjalani pengobatan dan atau perawatan medis diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana ; 5. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajatuhkan ; 6.
    Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ; Setelah mendengar pembelaan terdakwa II yang diajukan secara tertulistertanggal 11 Agustus 2016, yang pada pokoknya meminta agar kepada terdakwamenjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi, berdasarkanrekomenasi Badan Narkotika Nasional Provinsi Sulawesi Tenggara, sertapembelaan lisan terdakwa I, yang pada pokoknya menyatakan agar terdakwadirehabilitasi sesuai rekomendasi BNN Provinsi Sulawesi
    Kata wajib sebagaimanadalam pasal dimaksud, haruslah dimaknai secara imperatif ; Menimbang, bahwa pecandu narkotika maupun korban penyalahgunanarkotika sesungguhnya merupakan orang yang sakit oleh karena itumemenjarakan yang bersangkutan bukanlah langkah yang tepat karena telahmengabaikan kepentingan perawatan dan pengobatan (vide poin 1 SEMA No. 7Tahun 2009, kini diubah dengan SEMA Nomor: 04 Tahun 2010);Menimbang, bahwa sebagaimana terungkap sebagai fakta hukumdipersidangan, berdasarkan alat bukti
    dan / atau perawatanberupa rehabilitasi medis, maka perlu dilakukan penunjukan tempat rehabilitasi /pengobatan dimaksud yaitu Rumah Sakit Palagimata Baubau, dan segala biayauntuk keperluan pengobatan dan / atau perawatan tersebut dibebankan kepadaNegara, dalam hal ini oleh Kementerian Kesehatan sebagaimana dimaksud dalam Pasal 14 ayat (1) Peraturan bersama a quo ;Halaman 34 dari 38 Putusan No:131/Pid.Sus/2016/PN.Bau Menimbang, bahwa selama pemeriksaan berlangsung para terdakwaditahan dalam Rumah
    Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu berupa perintahuntuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis diRumah Sakit Umum Daerah Palagimata Baubau masingmasing selama 10(sepuluh) bulan ; . Memerintahkan agar para terdakwa dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negarasejak putusan ini diucapkan agar para terdakwa menjalani pengobatan danperawatan melalui rehabilitasi medis ; .
    Menetapkan masa para terdakwa menjalani pengobatan dan atau perawatan medis diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana ;. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwaharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajatuhkan ;.
Putus : 03-05-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 3 Mei 2018 — KETUA YAYASAN PERGURUAN KATOLIK DON BOSCO KEUSKUPAN AGUNG MEDAN (KAM) VS 1. MARTALENA BR SIMARMATA, DKK
3421 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat III berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja, uang penggantian hak perumahan dan pengobatan, yang diperhitungkan sebagai berikut :a.
    .- Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 91.795.200,- = Rp. 13.769.280,00.Jumlah = Rp.105.464.480,00.(seratus lima juta empat ratus enam puluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah);b.
    .- Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp.129.914.372,- = Rp. 19.487.156,00. Jumlah = Rp.149.401.528,00.(seratus empat puluh sembilan juta empat ratus satu ribu lima ratus dua puluh delapan rupiah);c. Penggugat III (Herniaty BR Sembiring)- Uang pesangon 2x9x Rp. 2.271.255.,- = Rp. 31.797.570,00.- Uang penghargaan masa kerja 3 x Rp. 2.271.255,- = Rp. 6.813.765,00.
    .- Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 38.611.335,- = Rp. 5.791.700,00.Jumlah = Rp.44.403.035,00.(empat puluh empat juta empat ratus tiga ribu tiga puluh lima rupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;- Menghukum Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ditetapkan sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat , PenggugatIl dan Penggugat III berupa uang pesangon, uang penghargaan masakerja, uang penggantian hak perumahan dan pengobatan, serta upahproses yang diperhitungkan sebagai berikut :a.
    Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan 15%x Rp. 38.611.335, = Rp. 5.791.700,00. Upah selama tidak bekerja (upah proses)6 bulan x Rp. 2.271.255, = Rp.13.627.530,00.Jumlah = Rp.58.030.565,00.(lima puluh delapan juta tiga puluh ribu lima ratus enam puluh limarupiah);4. Menolak gugatan Para Penggugat untuk selain dan selebihnya;5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Tergugatsebesar Rp541.000,00.
Register : 17-03-2022 — Putus : 15-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 87/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Mdn
Tanggal 15 Agustus 2022 — Penggugat:
1.FITRIANI
2.TRI SUPARWATI
3.ROMAULI SIAGIAN
4.RAMLAH
5.EVA SIMAMORA
Tergugat:
PT. ANUGRAH SURYA NUSANTARA
9515
  • untuk membayar hak-hak Para Penggugat berupa Uang Pengganti Hak sesuai Pasal 156 ayat (4) Undang-Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan Jo Pasal 51 Huruf (a) Peraturan pemerintah No 35 tahun 2021 dengan perincian sebagai berikut;
  • Penggugat 1 (Fitriani), dengan masa kerja 2 tahun, dengan kerugian sebagai berikut:

    Uang Pesangon (2 x 3 bulan x Rp. 3.085.450) = Rp. 18.512.700,-

    Uang Penggantian Hak Pengobatan

    15% x 18.512.700 = Rp. 2.776.905,-

    Yang diterima oleh Fitriani sebesar Rp. 2.776.905,- ;

    Penggugat 2 (Tri Suparwati), dengan masa kerja 2 tahun, dengan kerugian sebagai berikut:

    Uang Pesangon (2 x 3 bulan x Rp. 3.085.450) =

    Rp. 18.512.700,-

    Uang Penggantian Hak Pengobatan 15% x 18.512.700 =

    Rp. 2.776.905,-

    Yang diterima oleh Tri Suparwati sebesar Rp. 2.776.905,- ;

    >

    Penggugat 3 (Romauli Siagian), dengan masa kerja 5 tahun, dengan kerugian sebagai berikut:

    Uang Pesangon (2 x 6 bulan x Rp. 3.085.450) =

    Rp. 37.025.400,-

    Uang Penghargaan Masa Kerja 2 bulan x Rp. 3.085.450=

    Rp. 6.170.900,-

    Uang Penggantian Hak Pengobatan 15% x 43.196.300 =

    Rp. 6.479.445,-

    Yang diterima oleh Romauli Siagian sebesar Rp. 6.479.445,- ;

    p>Uang Penggantian Hak Pengobatan 15% x 43.149.300 =

    Rp.6.479.445,-

    Yang diterima oleh Ponikem sebesar Rp. 6.479.445,-;

    Penggugat 9 (Sri Astuti) dengan masa kerja 2 tahun, dengan kerugian sebagai berikut:

    Uang Pesangon (2 x 3 bulan x Rp. 3.085.450)=

    Rp. 18.512.700,-

    Uang Penggantian Hak Pengobatan 15% x 18.512.700 =

    Rp.2.776.905;

    Yang diterima oleh Sri Astuti sebesar Rp. 2.776.905,-;

    Hak Pengobatan 15% x 12.341.800=

    Rp.1.851.270;

    Yang diterima oleh Nurlela sebesar Rp.1.851.270,-;

    1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    2. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara kepada Tergugat sebesar Rp. 785.000,00 ( Tujuh ratus Delapan puluh lima ribu rupiah);
Putus : 18-04-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 387/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 18 April 2016 — Pidana - VONNY ATMAJA BIN SALLI
194
  • M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa SHOLIHIN AFFANDI Bin AFFANDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SHOLIHIN AFFANDI Bin AFFANDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) ;- Memerintahkan terdakwa SHOLIHIN AFFANDI Bin AFFANDI untuk menjalani pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Yayasan Mutiara Maharani
    yang beralamat di di Jl.Menteng Atas Gang Lontar V No.24A RT.007/RW.015 Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan ;- Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa adalah sebagai masa untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi terdakwa tersebut, dan diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman.- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
    tersebut wajib menjalanirehabilitasi medis dan rehabilitasi sosial .Menimbang, bahwa dari bunyi pasal 127 ayat (2) tersebut yang relevan untukdipertimbangkan adalah bunyi pasal 54 yang pada pokoknya menyebutkan bahwapecandu narkotika dan korban penyalahgunaan narkotika wajib menjalani rehabilitasimedis dan rehabilitasi sosial .Menimbang, bahwa dalam pasal 103 menyebutkan sebagai berikut:1 Hakim yang memeriksa perkara Pecandu Narkotika dapat :a memutus untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatan
    dan/atauperawatan melalui rehabilitasi jika Pecandu Narkotika tersebut terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika, ataub menetapkan untuk memerintahkan yang bersangkutan menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi jika Pecandu Narkotika tersebut tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika.1 Masa menjalani pengobatan dan/atau perawatan bagi Pecandu Narkotikasebagaimana dimaksud pada ayat (1) huruf a diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman.Menimbang, bahwa
    ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SHOLIHIN AFFANDI Bin AFFANDI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama (satu) ;Memerintahkan terdakwa SHOLIHIN AFFANDI Bin AFFANDI untuk menjalanipengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi medis dan sosial di Yayasan MutiaraMaharani yang beralamat di di Jl.Menteng Atas Gang Lontar V No.24A RT.007/RW.015 Kelurahan Menteng Atas Kecamatan Setia Budi Jakarta Selatan ;Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa adalah sebagai masa untukmenjalani pengobatan
Register : 02-07-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 11-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 64/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 23 Desember 2013 — Pdt. MANIHAR V. SITANGGANG, beralamat di Jalan Bidara RT.07/02 No. 30-A, Kelurahan Wijayakusuma, Grogol - Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya Tumbur L. Tobing, Advokat pada Kantor Hukum Tumbur L. Tobing, SH & Rekan, beralamat di Jalan Kapas Raya No. 8 Simalingkar Medan, bertindak berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 28 Juni 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT; L A W A N PIMPINAN PUSAT GEREJA PROTESTAN INDONESIA (GKPI), berkedudukan di Kota Pematang Siantar, Jalan Kapten M.H. Sitorus No. 13 Kelurahan Teladan, Kecamatan Siantar Barat, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;
14092
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan yang diperhitungkan sebagai berikut :- Uang pesangon 9 x Rp.
    Rp. 2.056.678,- x 2 = Rp. 37.020.204,-- Uang penghargaan masa kerja 10 x Rp. 2.056.678,- = Rp. 20.566.780,- = Rp. 57.586.984,-- Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan 15 % x Rp. 57.586.984,- = Rp. 8.638.047,-Total keseluruhan = Rp. 66.225.031,-(enam puluh enam juta dua ratus dua puluh lima ribu tiga puluh satu rupiah); 4. Menolak gugatan Penggugat untuk selebihnya;5.
    tergolong bekerja penuhwaktu, yaitu mereka yang bekerja melayani secara penuh waktu di GKPIyang ditetapkan oleh Pimpinan Pusat GKPI, yang tidak terikat atau bekerjadi instansi lain seperti PNS dan ABRI, dan mereka menerima kebutuhanhidup dan pelayanannya dari GKPI (disebut : penggajian, perbelanjaan).Penggajian Pelayan/Pekerja penuh waktu di GKPI telah diatur dalamPeraturan GKPI, dan telah diusahakan mengacu kepada ketentuanketentuan yang berlaku seperti pada pegawai negeri sipil termasukpenggolongan, pengobatan
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakperumahan serta pengobatan dan perawatan yang diperhitungkan sebagaiberikut :e Uang pesangon 9 x Rp.
Register : 01-12-2020 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 31-05-2021
Putusan PN SOASIU Nomor 18/Pdt.G/2020/PN Sos
Tanggal 10 Mei 2021 — Penggugat:
Muhammad Akbar Ramli
Tergugat:
1.Nurhalis Galitan
2.Alwi Hamid
3.Farid Soleman
10544
  • Menyatakan sah dan berharga terhadap alat bukti yang diajukan Penggugat sebatas yang telah dipertimbangkan dan dibenarkan;
  • Menyatakan sebagai hukum bahwa Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III) telah melakukan perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya terhadap Penggugat;
  • Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III) secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian kepada Penggugat berupa ongkos-ongkos perawatan dan pengobatan
  • Penggugat selama dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Tidore Kepulauan, rawat jalan, pengobatan secara non medis, dan biaya transportasi selama perawatan dan pengobatan Penggugat sebesar Rp25.193.630,00 (dua puluh lima juta seratus sembilan puluh tiga ribu enam ratus tiga puluh rupiah);
  • Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III) untuk taat dan patuh pada putusan ini;
  • Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III) untuk secara tanggung
    Non Medis dan Biaya Transportasi dari Tidoreke Desa SondoSondo PP Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah) ; Biaya Transportasi dari Tidore ke Sofifi dan dari Sofifi ke GaneBarat untuk pengobatan Non Medis dan Biaya Pengobatan Non Medisselama 3 hari di Gane Barat Rp. 4.100.000, (empat juta seratus riburupiah) ; Biaya 2 Paket Obat Herbal New Sapres = 2 x Rp. 1.750.000 = Rp.3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) ; Biaya transportasi saksi + makan minum dari Payahe kePengadilan Negeri
    Soasio untuk 6 orang saksi = Rp. 1.700.000, (Satujuta tujuh ratus ribu rupiah) ; Biaya Transportasi Speed Boat dari Tidore ke Loleo untuk 2 orangPP, Biaya Transportasi Mobil dari Loleo ke Weda untuk 2 orang PP danBiaya Pengobatan Non Medis = Rp. 600.000, (enam ratus riburupiah) ; Biaya pengobatan Non Medis selama 3 (tiga) bulan + makanminum dan dalam 1 (satu) bulan sebanyak 15 x pengobatan x 3 bulan =45 kali pengobatan dan dalam 1 (satu) kali pengobatan, biaya yangdikeluarkan Rp. 350.000 x 45 kali
    pengobatan = Rp. 15.750.000, (limabelas juta tujuh ratus lima puluh ribuBahwa berdasarkan perhitungan diatas, maka jumlah total biayayang telah dikeluarkan oleh Penggugat berupa ongkosongkos perawatandan pengobatan diri Penggugat selama dirawat di Rumah Sakit UmumDaerah Tidore Kepulauan, Perawatan di Rumah Sakit Silloam Manado,Perawatan Non Medis di Manado, Rawat Jalan, Perawatan Non Medis,Halaman 6 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Padt.G/2020/PN Sosbiaya transportasi dan makan minum selama
    AswiaMarajabessy, la tidak pernah merekomendasikan atau merujuk Penggugatselaku pasien untuk melakukan pengobatan secara non medis, namun MajelisHakim berkeyakinan bahwa tindakan Penggugat yang mencari pengobatan nonmedis atau alternatif untuk mempercepat kesembuhannya merupakan hal yangwajar dan sudah menjadi kebiasaan di masyarakat, meskipun tidak ada rujukandari dokter yang merawatnya.
    Menghukum Para Tergugat (Tergugat I, Tergugat II, dan Tergugat III)secara tanggung renteng untuk membayar ganti kerugian kepadaHalaman 36 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 18/Pat.G/2020/PN SosPenggugat berupa ongkosongkos perawatan dan pengobatan Penggugatselama dirawat di Rumah Sakit Umum Daerah Tidore Kepulauan, rawatjalan, pengobatan secara non medis, dan biaya transportasi selamaperawatan dan pengobatan Penggugat sebesar Rp25.193.630,00 (duapuluh lima juta seratus sembilan puluh tiga ribu
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan PN MEDAN Nomor 68/G/2013/PHI.MDN
Tanggal 11 Nopember 2013 — DONALD HUTAGALUNG, alamat di JalaN Plantina Link. VII Kel.Titi Papan Kec. Medan Deli, Medan Sumatra Utara, dalam hal ini diwakili kuasanya Sugiharty, SH, ,Dkk, yang berkantor di Jalan Mangaan III Psr. II Link-XVII, Gg. Slamet Nawi Kel. Mabar Kec. Medan Deli, Kota Medan, selanjutnya disebut sebagai ; PENGGUGAT ; L A W A N PT. GROWTH ASIA, berkedudukan di Jalan Pulau Jawa Kawasan Industri Medan I (KIM-I) Medan, selanjutnya disebut sebagai ; TERGUGAT;
11216
  • Menghukum Tergugat untuk membayar hak-hak Penggugat berupa uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hak perumahan serta pengobatan dan perawatan yang diperhitungkan sebagai berikut :- Uang pesangon 9 x Rp. 2.365.300,- = Rp. 21.287.700,-- Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 2.488.600,- = Rp. 9.461.200,- = Rp. 30.748.900,-- Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan 15 % x Rp. 32.351.800,- = Rp. 4.612.335,-Total keseluruhan = Rp. 35.361.235,
    Menghukum Tergugat untuk membayar hakhak Penggugat berupa uangpesangon, uang penghargaan masa kerja dan uang penggantian hakperumahan serta pengobatan dan perawatan yang diperhitungkan sebagaiberikut :e Uang pesangon 9 x Rp. 2.365.300, = Rp. 21.287.700,e Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp. 2.488.600, =Rp. 9.461.200,= Rp. 30.748.900,e Uang penggantian hak perumahan dan pengobatan15 % x Rp. 32.351 .800. = Rp. 4.612.335.Total keseluruhan = Rp. 35.361.235,(tiga puluh lima juta tiga ratus enam puluh satu
Putus : 18-07-2013 — Upload : 04-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 235/Pid.SUS/2013/PN. Bgl
Tanggal 18 Juli 2013 — NUR HADI Bin TAIB.
256
  • Menyatakan terdakwa NUR HADI Bin TAIB telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MENGGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa menjalani pengobatan
    Soetomo Surabaya bagian Perawatan Kejiwaan Bapenkan selama 7 bulan ;- Memerintahkan agar terdakwa segera dikeluarkan dari Rumah Tahanan Negara untuk menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial tersebut di atas ;- Menetapkan lamanya masa selama terdakwa menjalani pengobatan dan/atau perawatan melalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasi sosial tersebut, diperhitungkan sebagai masa menjalani hukuman ;- Menetapkan barang bukti berupa :- Menetapkan
    Soetomo Surabaya bagianPerawatan Kejiwaan Bapenkan selama 7bulan ;e Memerintahkan agar terdakwa segeradikeluarkan dari Rumah Tahanan Negarauntuk menjalani pengobatan dan/atauperawatan melalui rehabilitasi medis dan/ataurehabilitasi sosial tersebut di atas ;e Menetapkan lamanya masa selama terdakwamenjalani pengobatan dan/atau perawatanmelalui rehabilitasi medis dan/atau rehabilitasisosial tersebut, diperhitungkan sebagai masamenjalani hukuman ;e Menetapkan barang bukti berupa :e Menetapkan terdakwa
Putus : 12-06-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN BEKASI Nomor 612/Pid.Sus/2017/PN Bks
Tanggal 12 Juni 2017 — pidana - AGUNG WIDI Als AGIL Bin GATOT SUWONO
154
  • Memerintahkan Terdakwa Agung Widi als Agil Bin Gatot Suwono, menjalani pengobatan dan atau perawatan melalui rehabilitasi Medis Kesehatan Jiwa dan Psikososial Yayasan Mitra Kencana Cendekia, Jl. Pertanian Raya No. 59 B, Lebak Bulus, Cilandak, Jakarta Selatan, dengan biaya sendiri;4. Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa adalah untuk sebagaimana menjalani pengobatan atau perawatan bagi terdakwa ;5.
    Menetapkan sisa pidana yang harus dijalani oleh terdakwa adalah untuksebagaimana menjalani pengobatan atau perawatan bagi terdakwa ;5.