M E N G A D I L I :- Menyatakan terdakwa: JAJANG HIDAYAT Als UJANG Bin EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBAWA SENJATA TAJAM TANPA IZIN YANG BERWENANG dan PERCOBAAN PENCURIAN .- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 10 (sepuluhdua) bulan ; - Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan

Menyatakan terdakwa JAJANG HIDAYAT Alias UJANG Bin EDI telah terbtukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sejata tajam dan percobaanpencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Darurat RINo.12 tahun 1951 dan kedua pasal 362 KUHP jo. Pasal 53 ayat (1) KUHP ;2.

Cianjur pada saat berada disebuah warung dihampirioleh saksi BARBAR ALI SUBARKAH BIN AMUD dan saksi SALEH DARSONO BinH.LOTON DAUD yang merasa curiga dengan gerak gerik terdakwa dan saksi IWAN RIDWANyang berada ditempat gelap kemudian saksi BARBAR ALI SUBARKAH dan saksi SALEHDARSONO Bin H.LOTON DAAUD memeriksa dan mengeladah dan saksi BARBAR ALISUBARKAH Bin AMUD dan saksi SALEH DARSONO Bin H.LOTON DAUD menemukansenjata tajam jenis pisau dapur sertta saksi BARBAR ALI SUBARKAH Bin AMUD dan saksiSALEH

Karangtengah Kab.Cianjur, namun keburuketahuan oleh saksi BARBAR dan saksi SALEH dari kepolisian yang berpakaianpereman selanjutnya saksi BARBAR dan saksi SALEH memeriksa terdakwa yangsedang berada ditempat gelap dipinggir jalan dekat warung yang menggunakan sepedahmotor Yamaha mio, dan pada saat saksi BARBAR melakukan pemeriksaan tersebutterdakwa diketahui membawa senjata tajam dan alatalat untuk melakukan pencuriansepedah motor berupa tas selendang warna hitam yang berisikan barang berupa (satu

tersebut dibawa ditempatkeramaian, lalu Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawauntuk memotong daun pisang jika ada hujan dan untuk jagaBahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak kepolisian untuk membawa senjata tajam tersebut ketempat keramaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas lalu Terdakwa menyatakan Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yang saksi berikan itu adalah benar semuanya;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap

tersebut dibawa ditempatkeramaian, lalu Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawauntuk memotong daun pisang jika ada hujan dan untuk jagaBahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak kepolisian untuk membawa senjata tajam tersebut ketempat keramaian;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas lalu Terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik kepolisian dan keterangan yang saksi berikan itu adalah benar semuanya;Bahwa saksi

Hulu;cokelat bercampur putih dengan ikatan karet warna merah panjang keseluruhan6 (enam) cm yang diselipkan di pinggang sebelah kanan Terdakwa;Bahwa saksi kemudian membawa Terdakwa ke Polsek Lolofitu Moi untukdiperiksa lebih lanjut; Bahwa saat ditanyakan kegunaan senjata tajam tersebut dibawa ditempatkeramaian, lalu Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawauntuk memotong daun pisang jika ada hujan dan untuk jagaBahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak kepolisian

tersebut dibawa ditempatkeramaian, lalu Terdakwa menerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawatelahtersebut;TALIZARO GULO Alias AMA SABA yang menerangkan :untuk memotong daun pisang jika ada hujan dan untuk jagaBahwa saksi menerangkan, Terdakwa tidak ada ijin dari pihak kepolisian untukmembawa senjata tajam tersebut ketempat keramaian; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi diatas lalu Terdakwa menyatakanmembenarkan keterangan saksi Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keterangan

Bahwa benar saat anggota kepolisian dari Polsek Lolofitu Moi menanyakankegunaan senjata tajam tersebut dibawa ditempat keramaian, lalu Terdakwamenerangkan kalau senjata tajam tersebut dibawa untuk memotong daun pisang jika adahujan dan untuk jaga diri; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidanganbahwa benar Terdakwa TALIZARO GULO Alias AMA SABA bukanlah orang yangmemiliki hak untuk membawa senjata tajam tersebut karena Terdakwa tidak memilikiizin dari pihak yang berwenang

Dan terdakwa tidak memiliki ijin daripihak yang berwenang dalam menguasai, membawa senjata tajam tersebut dantidak ada hubungannya dengan pekerjaan terdakwa;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pasal 2 ayat (1) Undang Undang Darurat No. 12 Tahun 1951;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas terdakwamenyatakan mengerti dan tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umum telahmenghadapkan saksi saksi yang disumpah dipersidangan

, terdakwa menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan dari terdakwayang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dan menandatangani beritaacara terkait penangkapan yang dilakukan terhadap terdakwa di kantor Polisi;Bahwa pada hari Selasa tanggal 31 Desember 2013 sekira jam 22.30 WIBterdakwa telah ditangkap disaat terdakwa sedang berteduh di rumah warga;Bahwa terdakwa ditangkap karena telah membawa senjata tajam

Sesuatu senjata tajam pemukul, senjata penikam atau senjata penusuk;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim mendengar pertimbangan hukumyang dikemukakan oleh Penuntut Umum sebagaimana yang tercantum dalam SuratTuntutan serta telah pula dibacakan dipersidangan pada hari Kamis tanggal 27 Maret2014, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pertimbangan hukum yang telahdikemukakan oleh Penuntut Umum tersebut diatas dan oleh karena itu Majelis Hakimmengambil alih pertimbangan hukum tersebut menjadi pertimbangan

Menyatakan terdakwa A RAFIK bin ROHIM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai,menyimpan, menyembunyika, mempunyai persediaan atau mempunyaisenjata tajam;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

hasilpenggeledahan ditemukan 1 (satu) bilah celurit bergagang kayu wamawami yang ditemukan di bawah jok sepeda motor milik terdakwaMUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN.Hal. 5 dari 11 Putusan No. 66/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa kePolsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN, tanpahak menguasai, membawa, menyimpan, menggunakan, senjata tajamberupa 1 (satu) bilah senjata tajam

ROHIDIN tidak ditemukan barang buktiberupa narkoba serta tidak pula sedang mengkonsumsi, melainkanditemukan dan sepeda motor miliknya berupa 1 (satu) bilah celuritbergagang kayu warna warni yang disimpan dibawah jok.Bahwa selanjutnya terdakwa beserta barang bukti langsung dibawa kePolsek Pasar Minggu Jakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.Bahwa terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA bin ROHIDIN, tanpahak menguasai, membawa, menyimpan, menggunakan, senjata tajamberupa 1 (satu) bilah senjata tajam

milik terdakwa.Bahwa terdakwa mengakui 1 (satu) bilah celurit bergagang kayuwarna warni tersebut adalah milik temannya yang akan di beli olehterdakwa seharga Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganmaksud untuk jagajaga bila keluar malam, selanjutnya terdakwaHal. 7 dari 11 Putusan No. 66/Pid.Sus /2015/PN.JKT.Sel.beserta barang bukti langsung dibawa ke Polsek Pasar MingguJakarta Selatan untuk pemeriksaan lebih lanjut.e Bahwa terdakwa tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan,menggunakan, senjata tajam

Menyatakan Terdakwa MUSLIM SANJAYA alias JAYA binROHIDIN tersebut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmenguasai atau memiliki senjata tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuat dari besi warna putihnamun sudah berubah warna menjadi coklat dengan panjang besi sekitar 14(empat belas) cm, runcing pada bagian ujungnya, gagangnya terbuat dari3skayu warna coklat tua lengkap dengan kumpang yang terbuat dari kulit yangterbungkus lakban warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.4.

RONALDLALONG MANGULING kemudian menanyakan milik siapa senjata tajam jenis pisaubelati tersebut dan diakui adalah milik terdakwa sendiri dan ditanyakan perihal ijinmembawa senjata tajam jenis belati tersebut terdakwa tidak memiliki, selanjutnya terdakwadan barang bukti dibawa ke Kantor Polsek Kintap untuk diproses lebih lanjut.Bahwa terdakwa dalam menguasai, membawa, mempunyai persediaan dalam miliknyasenjata penikam atau penusuk tersebut tanpa izin dari pihak yang berwenang dan tidak adahubungannya

sebagaiberikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 8 Juli 2013 sekitar pukul 14.00 Wita diJalan Ulu Desa Kintap Kecil Rt.04 Kecamatan Kintap Kabupaten Tanah Laut ;e Bahwa pada waktu itu Terdakwa dengan menggunakan sepeda motor akan pulang menujuke rumah istri Terdakwa ;e Bahwa pada saat diperjalanan Terdakwa ditangkap oleh saksi AGUS TRIONO BinSUWARDHI HK dan saksi RONALD LALONG MANGULING Bin ZAKARIA karenaTerdakwa pada waktu membawa senjata tajam ;e Bahwa senjata tajam tersebut

milik Terdakwa dan digunakan untuk menjaga diri ;e Bahwa Terdakwa tidak ada surat ijinnya untuk membawa senjata tajam tersebut dan jugatidak ada hubungannya dengan pekerjaannya ;Menimbang bahwa selain saksisaksi tersebut diatas Penuntut Umum telah pulamengajukan di persidangan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau belati terbuat dari besi warna putihnamun sudah berubah warna menjadi coklat dengan panjang besi sekitar 14(empat belas) cm, runcing pada bagian ujungnya, gagangnya

Kecil Rt.04 KecamatanKintap Kabupaten Tanah Laut ;Menimbang bahwa, senjata tajam itu merupakan termasuk senjata penusuk atausenjata penikam milik Terdakwa yang Terdakwa bawa dengan cara diselipkandipinggang kirin senjata tajam tersebut oleh Terdakwa digunakan untuk menjaga diridan tidak ada hubungannya dengan pekerjaanya ;Menimbang, bahwa dari uraian di atas Majelis Hakim berkesimpulan unsurmembawa, menyimpan, memiliki, atau menguasai sesuatu senjata penusuk atau senjatapenikam telah terbukti ;Menimbang

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang terbuat dari besitempaan warna putih kehitaman berkarat salah satusisinya bermata tajam dengan gagangnya terbuat darikayu warna hitam dengan ukuran panjang 50 cm.dirampas untuk dimusnahkan;4.

dengan keadaan terdakwa pada saat itu;Bahwa senjata tajam tersebut berupa 1 (satu) buah kerisyang terbuat dari besi tua lengkap dengan hulu pegangandan kumpangnya yang terbuat dari kayu berwarna merahtua dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm, yangsebelumnya dibawa terdakwa dengan diselipkandipinggang sebelah kiri;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk jaga diri;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah menyadap/ danpengumpul lump karet;Bahwa tempat terdakwa ditangkap adalah

dengan panjang kurang lebih 20 (dua puluh) cm, yangsebelumnya dibawa terdakwa dengan diselipkandipinggang;Bahwa tujuan terdakwa membawa senjata tajam tersebutadalah untuk jaga diri;Bahwa tempat terdakwa ditangkap adalah sebuah bengkelmotor yang diperuntukan untuk umum dane seringdidatangi orang banyak;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar dan saksi mengenalinya berupa senjata tajam milikterdakwa;Bahwa senjata tajam tersebut adalah milik terdakwasendiri yang dibawa dari rumah

dan tujuan terdakwamembawa senjata tajam tersebut adalah untuk jaga diri;Bahwa terdakwa dalam memiliki dan membawa senjatatajam tersebut tidak ada memiliki surat ijin dari pihakberwenang dan tidak ada hubungnannya dengan keadaanterdakwa pada Saat itu;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalahbenar berupa senjata tajam milik terdakwa;e Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya.Menimbang, bahwa selain itu).

Menyatakan barang buktie 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati yang terobuat dari besi dengankumpang dan hulu terbuat dari kayu warna cokelat yang terukir denganpanjang 27 cm (dua puluh tujuh centimeter);Dirampas untuk dimusnahkan;4.

AHMAD APANDI langsung menangkap terdakwa kemudian melakukanpemeriksaan badan terdakwa dan berhasil menemukan senjata tajam jenis belatiyang terbuat dari besi denga kumpang dan hulu terbuat dari kayu warna cokelatyang berukir dengan panjang 27 Cm (dua puluh tujuh centimeter) yang terselipdipinggang sebelah kiri terdakwa;e Bahwa senjata tajam yang dibawa, dimiliki, disimpan atau dikuasai terdakwatermasuk jenis senjata penikam atau senjata penusuk dan bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan

Syairani,Kecamatan Peiaihari, Kabupaten Tanah Laut sedang melakukanoperasi Sikat Intan ;"e Bahwa didalam operasi tersebut saksi mencurigai terdakwa, yangselanjutnya pada saat dilakukan pemeriksaan, pada diri terdawka telahditemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati yang terbuat daribesi dengan kumpang dan hulu terbuat dari kayu warna cokelat yangterukir dengan panjang 27 cm (dua puluh tujuh centimeter);e Bahwa senjata tersebut diakui milik terdakwa yang dibawanya, danSaat ditanyakan oleh

saksi mengenai kelengkapan surat ijin atassenjata tajam yang dibawa, terdakwa tidak dapat menunjukkannya;e Bahwa senjata yang dibawa oleh terdakwa tersebut bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan dari terdakwa;Soares Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan; 20220 no nono ne nc en ne nc nc ncnenSaksi 2 HENDRA KARTA WINATA, SE, Bin H.

jaga diri;0e Bahwa terdakwa tidak mempunyai kelengkapan surat ijin atas senjatatajam yang dibawa tersebut;e Bahwa senjata yang dibawa oleh terdakwa tersebut bukan merupakanbenda pusaka atau ada hubungan dengan pekerjaan dari terdakwa;non Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga dipersidangan telah mengajukanbarang bukti berupa : 220 2 no nnn n nnn ne nnn nnn nnn nn nn ncncncnse 1 (satu) bilah senjata tajam jenis belati yang terbuat dari besi dengankumpang dan hulu terouat dari kayu warna cokelat yang

sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 2 Ayat(1)UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951;Halaman 1 dari 5 halaman Putusan Nomor 1093 K/Pid/2018Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SYAHRIL alias ANANG binABDUL MULKdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam

lengkapnyasebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa SYAHRIL alias ANANG bin ABDUL MULK tersebutdi atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa dibebaskan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam

ketakutan dan satu persatumeninggalkan terdakwa di tempat kejadian perkara, melihat warp Desa Sumbersuko membubarkandiri dan memnggalkan terdakwa, maka terdakwapun akhimya meninggalkan tempat kejadian perkaradan pulang kerumahnya, perbuatan terdakwa kemudian dilaporkan oleh salah seorang warp kePetugas yang ada di Polsek Tajinan, atas laporam tersebut Polisi langsung menangkap terdakwakemudian dilakukan introgasi terhadap terdakwa, dihadapan team Petugas, terdakwa memberiketerangan bahwa senjata tajam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjta tajam/nadik lengkap dengan sarungnya yang terbuat dari kayu dengan panjang + 25 cm, dirampas untuk dirusakkan sehingga tidak dapat dipergunakan ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000,- (seribu rupiah)

Menyatakan terdakwa ANDI BASRI Bin ANDI RANI bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa dan menguasaisenjata penikam/tajam sebagaimana perbuatan tersebutdiatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU No.12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951 dalam surat dakwaan;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dikurangkan selama terdakwaberada dalam tahanan sementara ;3.

Menyatakan Barang Bukti berupael (satu) bilah senjata tajam/badik lengkap denganSsarungnya yang terbuat dari kayu dengan panjang + 25Cm, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

KETERANGAN TERDAKWATerdakwa ANDI BASRI Bin ANDI RANI, di muka persidangan telahmembenarkan seluruh keterangan saksi tersebut di atas danmemberikan keterangan sebagai mana termuat dalam berita acarapemeriksaan yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa untuk memperkuat alat bukti tersebut diatas Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkan Barang bukti dalampersidangan yang terdiri dari:e 1 (satu) bilah senjata tajam/badik Jlengkap dengansarungnya yang terbuat dari kayu dengan panjang + 25 Cm;Barang barang bukti

Unsur menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya,menyimpan mempergunakan sesuatu senjata penikam atausenjata penusuk ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan tersebutdi atas seluruh unsur dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umumtelah terpenuhi, sehingga oleh karena itu terdakwa harusdinyatakan telah terbukti secara sah menurut hukum dankeyakinan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawaatau menyimpan senjata tajam , sebagai mana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) UU Drt.

Menyatakan Terdakwa ANDI BASRI Bin ANDI RANI telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Secara Tanpa Hak Membawa atau MenyimpanSenjata Tajam ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh)hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap ditahan ;5.

CHOLID karenamembawa senjata tajam berupa sebilah pisau 5 Bahwa pada saat saksi melaksanakan patrol di Dsn. Tejateh Ds.Morbatoh Kec. Banyuates Kab.

Sampang saksi mendapati terdakwamembawa sebilah pisau yang diselipkan di pinggang sebelah kirididalam pakaiannya 5 2 o2 non noe ee oe Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa senjata tajam jenispisau dari pihak yang berwenang ; Bahwa saksi mengetahui barang bukti, yang disita dalam perkara ini ;Halaman 3 dari 10 Putusan Nomor 232/Pid.B/2016/PN SpgMenimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ; = == === 22 ne oan no2.ACH.

Sampangterdakwa ditangkap oleh saksi bersama dengan TONO PRIYO UTOMOkarena membawa senjata tajam berupa sebilah pisau ;Bahwa pada saat saksi melaksanakan patrol di Dsn. Tejateh Ds.Morbatoh Kec. Banyuates Kab.

Sampangterdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Banyuates karena membawasenjata tajam berupa sebilah pisau 5Bahwa pada saat petugas Polsek Banyuates melaksanakan patroli diDsn. Tejateh Ds. Morbatoh Kec. Banyuates Kab.

Sampangterdakwa ditangkap oleh petugas Polsek Banyuates karena membawasenjata tajam berupa sebilah pisau ; Bahwa benar pada saat petugas Polsek Banyuates melaksanakan patrolidi Dsn. Tejateh Ds. Morbatoh Kec. Banyuates Kab.

Menyatakan Terdakwa Bustomi Alias Bokek Bin Abu Bakar tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam Tanpa Izin, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

senjata tajam tidak diizinkan, apabila tidaksesuai dengan pekerjaannya;Bahwa senjata tajam tersebut ditemukan di celana diselipkanTerdakwa tepatnya dipinggang Terdakwa;Bahwa Saksi mengejar Terdakwa, karena kami merasa curigadengan gelagat Terdakwa, ketika Saksi bersama Saksi HendraYanto hendak mendekatinya, Terdakwa menambah laju kecepatansepeda motornya;Bahwa Terdakwa tidak ada izin membawa senjata tajam tersebut;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;2.

ada melihat Terdakwa membawa senjata tajam;Bahwa teman Saksi menemukan senjata tajam diselipkan dicelanadekat pinggang Terdakwa ketika sedang patroli;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkandan tidak keberatan;3.

Tanpa hak membawa senjata tajam;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut, Majelis Hakim akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad 1.

senjata tajam / penusuk tersebut dilakukansecara tanpa hak (zonder eigen recht) atau bertentangan dengan kegunaanatau fungsi dari senjata tajam / penusuk itu sendiri.

dilengkapidengan suatu dokumen atau suatu keadaan yang relevan dengan kegunaansenjata tajam / penusuk tersebut.

Silalahi mengatakan kepada saksi bahwa terdakwa didapati telah membawasenjata tajam yang di simpan di pinggang sebelah kiri terdakwa, Kemudian kamilangsung membawa terdakwa ke Mobil Patroli dan langsung menuju PolsekKatobu untuk dimintai keterangannya.e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu meyerupai parang,bergagang besi dan dilapisi kayu warna coklat yang dililit dengan tali dari kainwarna hitam, ujung runcing, tajam sebelah, sarung terbuat dari kain warna hitamyang dibalut dengan

menanyakan mengenaiiin kepemilikan senjata tajam tersebut, dan ternyata terdakwa tidak dapatmenunjukannya.e Bahwa senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah alat penikam atau penusuk danbukan merupakan sebagai alat pertanian atau yang biasa digunakan di dapur.e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu meyerupai parang,bergagang besi dan dilapisi kayu warna coklat yang dililit dengan tali dari kainwarna hitam, ujung runcing, tajam sebelah, sarung terbuat dari kain warna hitamyang dibalut

senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah alat penikam atau penusuk danbukan merupakan sebagai alat pertanian atau yang biasa digunakan di dapur.e Bahwa terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai izin dari pihak yangberwenang.e Bahwa senjata tajam yang dibawa oleh terdakwa yaitu meyerupai parang,bergagang besi dan dilapisi kayu warna coklat yang dililit dengan tali dari kainwarna hitam, ujung runcing, tajam sebelah, sarung terbuat dari kain warna hitamyang dibalut dengan lakban atau isolasi warna

Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah alat penikam ataupenusuk dan bukan merupakan sebagai alat pertanian atau yang biasa digunakansebagai alat untuk rumah tangga di dapur.6. Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang.7.

Bahwa benar senjata tajam yang dibawa terdakwa adalah alat penikam ataupenusuk dan bukan merupakan sebagai alat pertanian atau yang biasa digunakansebagai alat Rumah tangga di dapur.6. Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tidak mempunyai izin dari pihakyang berwenang.7.

Tahir, Briptu DediArnus, Briptu Rustan, Bripka Syawaluddin, Briptu Putra, Brigadir Sabri danBrigadir Derny, dan saat itu Saksi yang memimpin operasi tersebut ;Bahwa senjata tajam ditemukan oleh Briptu M.

Tahir di bawah sadel motorTerdakwa ;Bahwa setelah ditemukannya senjata tajam tersebut, Terdakwa dan senjata tajamyang ditemukan tersebut dibawa ke Kantor Polsek Malua untuk pemeriksaanlebih lanjut ;Bahwa pada saat operasi, motor Terdakwa lewat kemudian ditahan oleh BriptuDedi Arnus, lalu Briptu M. Tahir memeriksa kendaraan motor Terdakwa ;Bahwa setelah menemukan senjata tajam tersebut, M. Tahir memperlihatkanbarang itu kepada Saksi, dan jarak Saksi dengan tempat M.

Tahir,Briptu Rustan, Bripka Syawaluddin, Briptu Putra, Brigadir Sabri, dan BrigadirDerny ;Bahwa operasi pekat adalah operasi penyakit masyarakat yang bertujuan untukmengurangi atau mencegah tindak kejahatan di masyarakat, dan operasi tersebutmencari senjata tajam, minuman keras, dan kelengkapan suratsurat kendaraan ;Bahwa pada saat itu Briptu M. Tahir yang menemukan senjata tajam yangdibawa oleh Terdakwa ;Bahwa Saksi yang menahan motor Terdakwa lalu Briptu M.

Tahirmemeriksanya lalu menemukan senjata tajam jenis badik di bagasi motortersebut ;Bahwa setelah menemukan senjata tajam tersebut, Briptu M.

Perbuatan terdakwa tersebut dapat dikategorikanmenguasai atau membawa senjata tajam ;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang membawa senjata tajam tersebutdilakukan tanpa hak oleh karena pada saat ia tertangkap, ia tidak memiliki izin daripihak yang berwenang untuk membawa senjata tajam berupa badik tersebut ;Menimbang, bahwa terhadap alibi dari Terdakwa yang menyatakan badiktersebut biasa digunakan oleh Terdakwa pada saat ia pergi memancing untuk memotongumpan, Majelis Hakim menilai badik yang

Saksi ZULPARIZAL bin JUNAEDI; Bahwa saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan saksi adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan membawasenjata tajam tanpa izin; Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Bangka Selatan padaSatuan Reskrim Unit Buru Sergap (BUSER); Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul21.00 wib Satuan Reskrim unit Buser mengadakan patroli keliling malamlalu pada saat melewati SD 5 Jalan Damai Kelurahan Toboali Tim UnitBuser melihat

Saksi DEVLIFACHAMZAH bin FAHROZI,;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan sehubungan dengan saksi adamelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dikarenakan membawasenjata tajam tanpa izin;Bahwa saksi adalah Anggota Polisi dari Polres Bangka Selatan padaSatuan Reskrim Unit Buru Sergap (BUSER);Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 19 Juni 2013 sekira pukul21.00 wib Satuan Reskrim unit Buser mengadakan patroli keliling malamlalu pada saat melewati SD 5 Jalan Damai Kelurahan Toboali Tim UnitBuser melihat

Membawa senjata tajam tanpa izin;Unsur ke 1 : Barang siapa;Menimbang, bahwa dalam hukum pidana, yang dimaksud dengan barangsiapa adalah sebagai subyek pidana yaitu orang perorangan maupun korporasi,yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa yang telah melakukansuatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang atau korporasi yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana dalamdakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindari kesalahan tentangsubyeknya

oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwa dalam perkaraini, dan berdasarkan keterangan saksisaski dan pengakuan dari Terdakwasendiri, bahwa identitas diri Terdakwa adalah sama dengan identitas Terdakwadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum, sehingga dengan demikian MajelisHakim berkesimpulan bahwa Terdakwa adalah sebagai subyek hukum dalamperkara ini;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa sebagai subyek hukum dalamperkara ini, maka dengan demikian unsur barangsiapa telah terpenuhi;Unsur ke 2 : Membawa senjata tajam

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi yang sisi bagian bawah tajamdan sisi bagian atau mempunyai gerigi dan ujungnya runcing dangagangnya terbuat dari kayu dan dililitkan isolasi warna hitam serta ukuranpanjang dari ujung ke ujung 30 cm (tiga puluh centimeter). 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang pegangannya dililitdengan tali warna hitam lengkap dengan talinya yang terbuat dari karet. 11 (sebelas) mata busur yang ujungnya runcing dan tajam serta

Bahwa benar pada saat terdakwa diakukan pemeriksaan di dalam PosPengamanan kepolisian tersebut diamankan dari terdakwa 1 (satu) bilah badikyang terbuat dari besi yang sisi bagian bawah tajam dan sisi bagian ataumempunyai gerigi dan ujungnya runcing dan gagangnya terbuat dari kayu dandililitkan isolasi warna hitam serta ukuran panjang sekitar kurang lebih 30(tiga puluh) Cm dan sebuah tas samping yang berwarna coklat merk Bally dandidalamnya terdapat 1 (satu) buah ketapel terbuat dari besi lengkap

SukirSoni di semaksemak karena sebelumnya telah dibuang oleh terdakwa.e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 11 (sebelas) matabusur bersama ketapelnya dan sebuah tas berwarna cokelat merk Bally sertasebilah pisau badik dengan ukuran kurang lebih 30 cm yang terbuat dari besiyang sisi bagian bawahnya tajam adalah benar yang ditemukan pada diriterdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2.LA ODE ABDUL HARIS BIN LA ODE JIO.e Bahwa saksi

dari besi yang sisi bagian bawah tajam dan sisibagian atas mempunyai gerigi dan ujungnya runcing dan gagangnya terbuatdari kayu dililitkan isolasi warna hitam serta ukuran panjang dari ujung keujung + 30 cm (tiga puluh centimeter)..b 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang peganganya dililit dengan taliwarna hitam lengkap dengan talinya yang terbuat dari karet..c 11 (sebelas) mata busur yang ujungnya runcing dan tajam serta bergerigi yangpegangannya terbuat dari rotan yang dililitkan dengan

Menetapkan barang bukti berupa :a. 1 (satu) bilah badik yang terbuat dari besi yang sisi bagian bawah tajam dansisi bagian atas mempunyai gerigi dan ujungnya runcing dan gagangnyaterbuat dari kayu dililitkan isolasi warna hitam serta ukuran panjang dariujung ke ujung + 30 cm (tiga puluh centimeter).b. 1 (satu) buah ketapel yang terbuat dari besi yang peganganya dililit dengantali warna hitam lengkap dengan talinya yang terbuat dari karet.c. 11 (sebelas) mata busur yang ujungnya runcing dan tajam

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN als AGUS Bin ALI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membawa Senjata Tajam tanpa Ijin2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) Bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Saksi Kamaluddin Als Kamal, dibawah sumpah pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terkait denganTerdakwa kedapatan membawa senjata tajam berupa pisau badik yanglengkap dengan sarungnya;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 04 Februari 2017, sekitar jam15.30 Wita bertempat di Jalan Jenderal Sudirman RT. 01 No. 36 (belakangToko Setia Usaha) Kel. Karang Anyar, Kec.

lengkap dengan sarungnyahanya untuk menjaga diri; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak berwenang dalam halini kepolisian untuk membawa sebilah badik tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas Majelis Hakimmenilai bahwa Terdakwa pada saat pemeriksaan pihak Kepolisian ditemukansebilah badik yang diselipbkan pada bagian celana sebelah kiri yang Terdakwakenakan tanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang sehingga MajelisHakim berkeyakinan unsur Membawa Senjata Tajam

Menyatakan Terdakwa AGUS SETIAWAN als AGUS Bin ALI, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MembawaSenjata Tajam tanpa IjinHalaman 8 dari 9 Putusan Nomor 105/Pid.B/2017./PN. TAR.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) Bulan;3.

Menyatakan bahwa Terdakwa YUDI SANCOKO Bin (Alm) SUPARMIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyimpan dan memiliki senjata tajam .

Bahwa maksud Terdakwa membawa senjata tajam penikam penusukjenis pisau biasa tersebut adalah untuk menjaga diri. Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa yang dibawa,dikuasai oleh Terdakwa bukan merupakan benda pusaka serta tidakHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 154/Pid.B/2017.

kumpang yangdisimpan Terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajam penikampenusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidak diinginkan;Bahwa senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut adalahmilik Terdakwa sendiri.Bahwa senjata penikam penusuk jenis pisau biasa tersebut bukanmerupakan alat pertanian dan bukan benda pusaka.Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmembawa senjata tajam tersebut.Bahwa

;Bahwa benar senjata tajam yang Terdakwa bawa berupa 1 (satu) bilahsenjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi9,9 cm, lebar 2,3 cm dan panjang keseluruhan 18,6 cm beserta denganhulu terbuat dari plastik warna merah tanpa dilengkapi kumpang yangdisimpan Terdakwa dipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Bahwa benar maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjata tajampenikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidakdiinginkan;Bahwa benar senjata tajam penikam penusuk

Bahwa benar Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenanguntuk membawa senjata tajam tersebut.

;Menimbang, bahwa senjata tajam yang Terdakwa bawa berupa 1 (satu)bilah senjata tajam penikam penusuk jenis pisau biasa dengan panjang besi 9,9cm, lebar 2,3 cm dan panjang keseluruhan 18,6 cm beserta dengan hulu terbuatdari plastik warna merah tanpa dilengkapi kumpang yang disimpan Terdakwadipinggang sebelah kiri dibalik bajunya.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa membawa senjatatajam penikam penusuk tersebut adalah untuk jaga diri dari hal yang tidakdiinginkan;Menimbang, bahwa senjata tajam