4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujun ribu lima ratus rupiah).

juta delapan ratus tujun puluh delapanribu rupiah);c) Uang Penghargaan masa kerja 7 (tujuh) tahun: 3 x Rp1.554.000:Rp4.662.000,00 (empat juta enam ratus enam puluh dua);Total yang harus dibayar Rp32.132.566 (tiga puluh dua juta seratustiga puluh dua ribu lima ratus enam puluh enam rupiah);Nama: SUKAM:a) Upah lembur selama 11 (sebelas) Bulan Rp19.714.649,00(sembilan belas juta tujun ratus empat belas ribu enam ratusempat puluh sembilan rupiah);Halaman 12 dari 48 hal.

Nomor 544 K/Pdt.SusPHI/2019ratus tiga puluh enam ribu tujun ratus sembilan puluh sembilanrupiah);30)Nama: NUR ASWAR;a)b)Upah lembur selama 11 (sebelas) Bulan Rp18.203.508,00(delapan belas juta dua ratus tiga ribu lima ratus delapan rupiah);Uang Pesangon, masa kerja 7 (tujuh) Tahun: 7 x Rp1.554.000:Rp10.878.000,00 (sepuluh juta delapan ratus tujun puluh delapanribu rupiah);Uang Penghargaan masa kerja 7 (tujuh) tahun: 3 x Rp1.554.000:Rp4.662.000,00 (empat juta enam ratus enam puluh dua riburupiah);

Nomor 544 K/Pdt.SusPHI/2019a)Upah lembur selama 11 (sebelas) Bulan Rp16.671.336,00 (enambelas juta enam ratus tujun puluh satu ribu tiga ratus tiga puluhenam rupiah);Uang Pesangon, masa kerja 7 (tujuh) Tahun: 7 x Rp1.554.000:Rp10.878.000,00 (sepuluh juta delapan ratus tujun puluh delapanribu rupiah);Uang Penghargaan masa kerja 7 (tujuh) tahun: 3 x Rp1.554.000:Rp4.662.000,00 (empat juta enam ratus enam puluh dua riburupiah);Total yang harus dibayarkan Rp32.221.417,00 (tiga pulun dua jutadua ratus

puluh dua riburupiah);Total yang harus dibayar Rp39.776.361,00 (tiga pulun sembilan jutatujuh ratus tujuh puluh enam ribu tiga ratus enam puluh satu rupiah);46)Nama: SUSANTO;a) Upah lembur selama 11 (sebelas) bulan Rp19.674.141,00(sembilan belas juta enam ratus tujun puluh empat ribu seratusempat puluh satu rupiah);b) Uang Pesangon, masa kerja 7 (tujuh) Tahun: 7 x Rp1.554.000:Rp10.878.000,00 (sepuluh juta delapan ratus tujun puluh delapanribu rupiah);c) Uang Penghargaan masa kerja 7 (tujuh) tahun

belas juta lima ratustujuh puluh satu ribu seratus tujuh puluh satu rupiah);2.33.SUNARNO = Rp17.243.766,00 (tujun belas juta dua ratus empatpuluh tiga ribu tujuh ratus enam puluh enam rupiah);2.34.DWI KRISYANTO = Rp12.026.137,00 (dua belas juta dua puluhenam ribu seratus tiga puluh tujuh rupiah);2.35.

Tanggal 03 Januari 2017 sebanyak 2 DO dengan jumlah 320sak semen tiga roda total harga Rp. 17.024.480, (tujun belas juta duapuluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah);16. Tanggal 05 Januari 2017 sebanyak 2 DO dengan jumlah 320sak semen tiga roda total harga Rp. 17.024.480, (tujun belas juta duapuluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah);17.

Tanggal 30 Januari 2017 sebanyak 2 DO dengan jumlah 320sak semen tiga roda total harga Rp. 17.024.480, (tujun belas juta duapuluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah);26. Tanggal 31 Januari 2017 sebanyak 2 DO dengan jumlah 320sak semen tiga roda total harga Rp. 17.024.480, (tujun belas juta duapuluh empat ribu empat ratus delapan puluh rupiah);27.

juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Rachmat (Penggugat 21) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Ranta (Penggugat 22) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilanjuta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah);Rohman (Penggugat 23) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Rohaeman (

dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah);Sala Supriyadi (Penggugat 28) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Halaman 9 dari 14 Hal.

SusPHI/2021Septriadi (Penggugat 29) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Supriatna (Penggugat 30) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Supriyadi (Penggugat 31) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Suparman (Penggugat 32) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan

juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Soma Wijaya (Penggugat 33) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Sudrajat (Penggugat 34) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Suharlan (Penggugat 35) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Sunjaya

(Penggugat 36) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Suwarno (Penggugat 37) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluhsembilan juta tujun ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuhpuluh rupiah);Walim (Penggugat 38) sejumlah Rp39.742.970,00 (tiga puluh sembilanjuta tujuh ratus empat puluh dua ribu sembilan ratus tujuh puluh rupiah);4.

ARYANSYAH, nama ibu kandung MASNAH, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah)89.

lima puluh riburupiah).MUHAMMAD, nama ibu kandung MARIYATIK, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah).NOVA MARLIA, nama ibu kandung MARLINA, mendapatkan danaBSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah).R.

, (tujun ratus lima puluh riburupiah)RAVINA ADRIANI, nama ibu kandung NORAWATI, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah)Halaman 132 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR.25.

, (tujuh puluh dua jutatiga ratus tujun puluh lima ribu rupiah)diantarannya :1.

, (tujun ratus lima puluh riburupiah)CIC FEBRUARI HARTINA, nama ibu kandung SAMSIYAH,mendapatkan dana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratuslima puluh ribu rupiah)DANI PUTRA JULIANTO, nama ibu kandung BARAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah)DEVI HIDAYATI, nama ibu kandung ARBAAINI D, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000, (tujun ratus lima puluh riburupiah)ELISA NOVIANTI, nama ibu kandung SITI UMAYAH, mendapatkandana BSM/PIP sebesar Rp. 750.000

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 15(lima belas) Cm, lebar besi 2 (dua) Cm, panjang gagang 7,5 (tujun komalima) Cm lengkap dengan kompangnya yang terbuat dari kayu warna coklatmuda dengan panjang kompang 17 (tujuh belas) Cm.Dirampas untuk dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi;4.

senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Jumat tanggal 15 Februari 2019 sekira pukul22.00 Wita, terdakwa bersama dengan saksi INDRI YADI alias INDRI aliasALEX bin MISRIADI berangkat dari Desa Sungai Raya Kandangan menujuke Desa Sungai Pinang Amuntai menggunakan 1 (satu) unit sepeda motordengan membawa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusuk denganpanjang besi 15 (lima belas) Cm, lebar besi 2 (dua) Cm, panjang gagang7,9 (tujun

Polres Hulu Sungai) yang melihat saksi INDRI YADI alias INDRIalias ALEX yang duduk di jok bagian belakang sepeda motor memegang 1(satu) bilah senjata tajam jenis parang, lalu ketika dilakukan penggeledahanterhadap diri terdakwa ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjatatajam jenis pisau penusuk dengan panjang besi 15 (lima belas) Cm, lebarbesi 2 (dua) Cm, panjang gagang 7,5 (tujuh koma lima) Cm lengkap dengankompangnya yang terbuat dari kayu warna coklat muda dengan panjangkompang 17 (tujun

belas) Cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri,Selanjutnya terdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres Hulu SungaiTengah untuk proses lebih lanjut;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak berwenang untuk membawasenjata tajam berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau penusukdengan panjang besi 15 (lima belas) Cm, lebar besi 2 (dua) Cm, panjanggagang 7,5 (tujun koma lima) Cm lengkap dengan kompangnya yangterobuat dari kayu warna coklat muda dengan panjang kompang 17 (tujuhbelas) Cm

JERYANTObin ABDUL NASIR dan RUSMA HERDIYANTO bin SAMSI;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisaupenusuk dengan panjang besi 15 (lima belas) Cm, lebar besi 2 (dua) Cm,panjang gagang 7,5 (tujun koma lima) Cm lengkap dengan kompangnyayang terbuat dari kayu warna coklat muda dengan panjang kompang 17(tujun belas) Cm yang diselipkan di pinggang sebelah kiri, Selanjutnyaterdakwa dan barang bukti dibawa ke Mapolres

bulan;

Berastagi Kab.Karo, kemudian setelah mendapatkan informasi tersebut saksisaksiberangkat ketempat dimaksud, setibanya didepan rumah terdakwakemudaian saksisaksi mengetuk pintu rumah terdakwa, kemudian terdakwamembuka pintu rumahnya dan dengan segera saksisaksi masuk kedalamrumah terdakwa melakukan penggeledahan dan ditemukan daun ganja keringberikut ranting dan cabang serta biji sebanyak 17 (tujun belas) paket berikutplastik pembungkus seberat 17,16 (tujun belas koma enam belas) gram.

,Apt. diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik terdakwaRISNO AMON SAGALA setelah dilakukan penelitian maka diperolehkesimpulan Barang bukti yang diterima berupa:e A.17 (tujun belas) bungkus plastic berisi daun dan biji ganja keringdengan berat brutto 17, 16 (tujun belas koma enam belas) gramHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Kbje B.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto0,56 (nol koma lima puluh enam) gram;e C.2 (dua) bungkus plastik

,Apt. diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik terdakwaRISNO AMON SAGALA setelah dilakukan penelitian maka diperolehkesimpulan Barang bukti yang diterima berupa:A.17 (tujun belas) bungkus plastic berisi daun dan biji ganja keringdengan berat brutto 17, 16 (tujun belas koma enam belas) grame B.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto0,56 (nol koma lima puluh enam) gram;e C.2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat 0, 34 (nolkoma

,Apt. diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik terdakwaRISNO AMON SAGALA setelah dilakukan penelitian maka diperolehkesimpulan Barang bukti yang diterima berupa:e A.17 (tujun belas) bungkus plastic berisi daun dan biji ganja keringdengan berat brutto 17, 16 (tujun belas koma enam belas) grame B.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat brutto0,56 (nol koma lima puluh enam) gram;e C.2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat 0, 34 (nolkoma

,Apt. diketahui bahwa terhadap barang bukti yang diperiksa milik terdakwaRISNO AMON SAGALA setelah dilakukan penelitian maka diperolehkesimpulan Barang bukti yang diterima berupa:e A.17 (tujun belas) bungkus plastic berisi daun dan biji ganja keringdengan berat brutto 17, 16 (tujun belas koma enam belas) grame B.1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putih dengan berat brutto0,56 (nol koma lima puluh enam) gram;e C.2 (dua) bungkus plastik klip berisi kristal putin dengan berat 0, 34 (nolkoma

ratus delapan koma nol tiga) gram beserta bungkusnya;10)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat; 711,51(tujun ratus sebelas koma lima satu) gram beserta bungkusnya;11)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 715,13(tujun ratus lima belas koma tiga belas) gram beserta bungkusnya;12)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 712, 17(tujuh ratus dua belas koma tujuh belas) gram besertabungkusnya;13)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan

berat: 716, 42(tujun ratus enam belas koma empat puluh dua) gram besertabungkusnya;14)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 762, 15(tujun ratus enam puluh dua koma lima belas) gram besertabungkusnya;15)1 (satu) bungkus Plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 717, 77(tujun ratus tujunh belas koma tujuh puluh tujuh) gram besertabungkusnya;16)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 715, 68(tujuh ratus lima belas koma enam puluh delapan) gram besertabungkusnya

;Hal. 3 dari 13 hal Putusan Nomor 2271 K/Pid.Sus/201817)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 715, 67(tujun ratus lima belas koma enam puluh tujuh) gram besertabungkusnya;18)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 715, 53(tujun ratus lima belas koma lima puluh tiga) gram besertabungkusnya serta dalam bentuk kemasan lainnya;19)1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 194,93(seratus sembilan puluh empat koma sembilan puluh tiga) grambeserta

ratus enam belas koma empat puluh dua) gram besertabungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 762,15(tujun ratus enam puluh dua koma lima belas) gram besertabungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 717,77(tujun ratus tujuh belas koma tujuh puluh tujuh) gram besertabungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 715, 68(tujun ratus lima belas koma enam puluh delapan) gram besertabungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik berisi

Kristal Sabu dengan berat: 715,67(tujun ratus lima belas koma enam puluh tujuh) gram besertabungkusnya; 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 715,53(tujun ratus lima belas koma lima puluh tiga) gram besertabungkusnya serta dalam bentuk kemasan lainnya; 1 (satu) bungkus plastik berisi Kristal Sabu dengan berat: 194,93(seratus sembilan puluh empat koma sembilan puluh tiga) grambeserta bungkusnya;Hal. 7 dari 13 hal Putusan Nomor 2271 K/Pid.Sus/2018 1 (satu) bungkus plastik berisi

Koma empat) gram bruttoatau 96,3 (Sembilan puluh enam koma tiga) gram netto, Paket 3 berat 76,2 (tujun puluh enam koma dua) gram brutto atau75,1 (tujun puluh lima koma satu) gram netto, Paket 4 berat 99,9 (sembilan puluh sembilan koma sembilan)gram brutto atau 98,8 (sembilan puluh delapan koma delapan)gram netto,Halaman 12 dari33 Putusan Nomor 1032/Pid.Sus/2016/PN DpsBahwa total jumlah yang ditemukan dalam keranjang sampah yangdibawa terdakwa adalah : Ekstasi sebanyak 984 (sembilan ratus delapan

puluh empat) denganberat 275,52 (dua ratus tujuh puluh lima koma lima puluh dua) gramnetto ; Shabu seberat 375 (tiga ratus tujun puluh lima) gram brutto atau370,6 (tiga ratus tujun puluh koma enam) gram netto.Bahwa terdakwa mengaku barang bukti sabhu dan ecstasy yangditemukan adalah milik suaminya bernama NASUTION dan saat ituterdakwa di telpon oleh NASUTION dan disuruh untuk membuangsampah di dalam keranjang sampah tersebut ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana suaminya mendapatkansabhu dan

Koma empat) gram bruttoatau 96,3 (Sembilan puluh enam koma tiga) gram netto, Paket 3 berat 76,2 (tujun puluh enam koma dua) gram brutto atau75,1 (tujun puluh lima koma satu) gram netto, Paket 4 berat 99,9 (sembilan puluh sembilan koma sembilan)gram brutto atau 98,8 (sembilan puluh delapan koma delapan)gram netto,Bahwa menurut Polisi total jumlah yang ditemukan dalam keranjangsampah yang dibawa terdakwa adalah : Ekstasi sebanyak 984 (sembilan ratus delapan puluh empat) denganberat 275,52 (dua ratus

Koma empat) gram bruttoatau 96,3 (Sembilan puluh enam koma tiga) gram netto, Paket 3 berat 76,2 (tujun puluh enam koma dua) gram brutto atau75,1 (tujun puluh lima koma satu) gram netto, Paket 4 berat 99,9 (sembilan puluh sembilan koma sembilan)gram brutto atau 98,8 (sembilan puluh delapan koma delapan)gram netto,Bahwa total jumlah yang ditemukan dalam keranjang sampah yangdibawa terdakwa adalah : Ekstasi sebanyak 984 (sembilan ratus delapan puluh empat) ; Shabu seberat 375 (tiga ratus tujuh puluh

puluh empat) denganberat 275,52 (dua ratus tujuh puluh lima koma lima puluh dua) gramnetto ; Shabu seberat 375 (tiga ratus tujuh puluh lima) gram brutto atau370,6 (tiga ratus tujun puluh koma enam) gram netto.

Menyatakan barang bukti berupa := 11 (sebelas) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan rincian 4 (empat) paket besar, 3 (tiga) paket sedang, dan 4(empat) paket besar dengan berat keseluruhannya 7,33 (tujuh koma tigapuluh tiga) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan keseluruhannya menjadi seberat 7,15 (tujun komalima belas) gram.= 1 (satu) buah kotak kaleng rokok berwarna kuning emas.= 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam.

Melta Tarigan, M.Si menyatakan bahwa barang buktiberupa 11 (sebelas) bungkus plastik bening berisi kristal warna putihdengan berat brutto 7,33 gr (tujun koma tiga puluh tiga gram) dansetelah diuji laboratoris dengan berat brutto 7,15 gr (tujun koma limabelas gram), setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratoriesdisimpulkan bahwa barang bukti milik Terdakwa NURAHMAD BinSALIONO adalah Positif Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35Tahun

yang meringankan (a de charge), walau telah ditawarkan haknya oleh MajelisHakim;Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti sebagaiberikut := 11 (sebelas) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan rincian 4 (empat) paket besar, 3 (tiga) paket sedang, dan 4(empat) paket besar dengan berat keseluruhannya 7,33 (tujuh koma tigapuluh tiga) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan keseluruhannya menjadi seberat 7,15 (tujun

dan penahanan terhadapTerdakwa tersebut dilandasi alasn yang sah, maka perlu ditetapkan agar Terdakwatetap dalama tahanan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa := 11 (sebelas) paket Narkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu dengan rincian 4 (empat) paket besar, 3 (tiga) paket sedang, dan 4(empat) paket besar dengan berat keseluruhannya 7,33 (tujuh koma tigapuluh tiga) gram, setelah dilakukan pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Medan keseluruhannya menjadi seberat 7,15 (tujun

;Bahwa benar kemudian sekitar kurang lebih 4 ( empat ) hari terdakwamenghubungi korban bahwa dan mengatakan bahwa mobil dam truk yangkorban inginkan telah ada dan meminta korban untuk mengirimkan uangsejumlah Rp.75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) setelah itu korbanmemberikan uang sejumlah Rp75.000.000, (tujuh puluh lima juta rupiah)melalui saksi sulaswanto dan korban meminta kepada saksi sulaswanto untukmemberikan uang tersebut kepada saksi Adi Candra saksi untuk kemudiansaksi adi Candra

memberikan uang sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) kepada saksi Yeni Handayani lalu uang sejumlah Rp.75.000.000,(tujun puluh lima juta) tersebut dikirimkan kepada terdakwa dengan caraditransfer ke rekening Bank BNI atas nama Saksi Eliyana sari pada tanggal 21September 2016 ke Bank BNI Cabang Muaradua yaitu rekening tabungan milikisteri terdakwa ;Bahwa benar yang terdakwa bawa dan setelah itu mobil yang akan dibeli tidakada dan uang milik korban tersebut tidak terdakwa kembalikan

NO. 171.memberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk ongkosterdakwa pergi ke jawa dan uang tersebut diterima langsung oleh terdakwa.;> Bahwa benar kemudian sekitar kurang lebih 4 ( empat ) hari terdakwamenghubungi korban bahwa dan mengatakan bahwa mobil dam truk yangkorban inginkan telah ada dan meminta koroban untuk mengirimkan uangsejumlah Rp.75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) setelah itu korbanmemberikan uang sejumlah Rp75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah)melalui

rupiah)melalui saksi sulaswanto dan korban meminta kepada saksi sulaswanto untukmemberikan uang tersebut kepada saksi Adi Candra saksi untuk kemudiansaksi adi Candra memberikan uang sejumlah Rp.75.000.000, (tujuh puluh limajuta rupiah) kepada saksi Yeni Handayani lalu uang sejumlah Rp.75.000.000,(tujun puluh lima juta) tersebut dikirimkan kepada terdakwa dengan caraditransfer ke rekening Bank BNI atas nama Saksi Eliyana sari pada tanggal 21PTS.

Lalu setelah itu korbanmemberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) untuk ongkosterdakwa pergi ke jawa dan uang tersebut diterima langsung oleh terdakwa.;> Bahwa benar kemudian sekitar kurang lebih 4 ( empat ) hari terdakwamenghubungi korban bahwa dan mengatakan bahwa mobil dam truk yangkorban inginkan telah ada dan meminta korban untuk mengirimkan uangsejumlah Rp.75.000.000, (tujun puluh lima juta rupiah) setelah itu korbanmemberikan uang sejumlah Rp75.000.000, (tujun puluh lima juta

sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal2 ayat (1) UU Darurat n0.12 TAHUN 1951;Menjatuhakn pidana terhadap Terdakwa Joko Buono Als Joko Bin BudiSucipto dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah senjata tajam jenis kunci T yang terbuat dari besi, Kunci Tyang pertama panjang sekitar 8,2 (delapan koma dua) cm dan kunci Tyang kedua panjang sekitar 7,8 (tujun

Fitriyanto Als Fitri BinSuwanto;Bahwa Saksi melihat dan mengetahui Terdakwa Joko Buano membawasenjata tajam jenis kunci T sedang di bonceng oleh temannya yangbernama Saksi Fitriyanto dengan menggunakan sepeda motor Viar, NopolBD 6298 DS warna hijau hitam yang mana posisi Terdakwa Joko Buanotepat berada di belakang badan Saksi Fitriayanto;Bahwa Terdakwa Joko Buano membawa 2 (dua) buah senjata tajambentuk kunci T, kunci T yang pertama panjang sekitar 8,2 (delapan komadua) cm, panjang gagang 7,7 (tujun

komatujuh) cm mata kunci dan gagang terbuat dari besi yang mana ujung kuncinyadibuat lancip/tajam, dan kunci T yang kedua panjang sekitar 7,8 (tujuh komadelapan) cm, panjang gagang 7,9 (tujun koma sembilan) cm dan Ciricirinyasama dengan kunci T yang pertama;Bahwa Terdakwa membawa senjata tajam tersebut untuk menjaga diriTerdakwa dari ancaman orang yang berbuat jahat;Bahwa sepengetahuan Terdakwa kegunaan lain dari kunci T tersebut adalahuntuk membobol paksa kunci motor dengan cara memasukkan kunci

komatujuh) cm mata kunci dan gagang terbuat dari besi yang mana ujung kuncinyadibuat lancip/tajam, dan kunci T yang kedua panjang sekitar 7,8 (tujun komadelapan) cm, panjang gagang 7,9 (tujun koma sembilan) cm dan Ciricirinyasama dengan kunci T yang pertama; Bahwa kegunaan lain dari kunci T tersebut adalah untuk membobol paksakunci motor dengan cara memasukkan kunci T ke kontak motor dan setelahitu diputar ke arah kanan secara paksa selain bisa melukai orang lain jikatertusuk dengan senjata tersebut

Bahwa Penggugat menuntut ganti rugi materil kepada Tergugat uang sebesarRp.709.778.950, (tujuh ratus sembilan juta tujun ratus tujunh puluh delapanribu sembilan ratus lima puluh rupiah).10.Bahwa Penggugat dapat menuniut pula ganti rugi in materil kepada Tergugatuang sebesar Rp.5.876.804.400, (lima milyar delapan ratus tujuh puluh enamjuta delapan ratus empat ribu empat ratus rupiah).11.Bahwa Penggugat menuntut uang Paksa (dwang Som) kepada Tergugat uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) setiap

Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi material kepada Penggugat10.11.uang sebesar Rp.709.778.950, (tujun ratus sembilan juta tujuh ratus tujuhpuluh delapan ribu sembilan ratus lima puluh rupiah).. Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi in material kepadaPenggugat uang sebesar Rp.5.000.000.000, (lima milyar rupiah)..

5.876.804.400, (lima milyar delapan ratus tujuh puluh enam juta delapanratus empat ribu empat ratus rupiah) hal mana telah bersesuian dengan buktiP4,P5, T1, T2, T3, T4 dan keterangan saksi Pratiwi Setiawati ; Bahwa Pembanding/Tergugat sangat keberatan terhadap pertimbangan hukumJudex Factie tingkat pertama dalam mengambil keputusannya pada putusanhalaman 17 garis datar ke 1 (satu) yang mempertimbangkan BahwaPenggugat mengalami kerugian materil sebesar Rp. 709.778.950, (tujuh ratusSembilan juta tujun

ratus tujun puluh delapan ribu Sembilan ratus lima puluhHalaman 5 dari 9 halamanPutusan No. 36/PDT/2017/PT.PALrupiah) akibat ingkar janji yang dilakukan oleh Tergugat untuk membayarkansisa pembayaran uang jual beli batu pecah sebagaimana Surat Perjanjian JualBeli Material Batu Pecah No. 050/MBPLU/SPJB/2015, dimana pertimbanganJudex Factie tingkat pertama tersebut adalah suatu pertimbangan hukum yangtidak jelas dan tidak lengkap dan telah keliru ;Bahwa Judex Factie telah keliru dalam pertimbangan

hukumnya yangmenyatakan bahwa Pembanding masih memiliki sisa kewajiban sebesarRp. 709.778.950,(tujun ratus Sembilan juta tujun ratus tujuh puluh delapanribu sembilan ratus lima puluh rupiah) yang belum dibayarkan oleh karenanyaPembanding dinyatakan telah wanprestasi ;Menimbang, bahwa atas memori banding yang diajukan oleh KuasaPembanding semula Kuasa Tergugat, Kuasa Terbanding semula KuasaPenggugat telah mengajukan kontra memori banding tertanggal 30 Mei 2017dan telah diberitahukan kepada Kuasa

Abdul) dengan masa kerja 6 tahun 7 bulan: Uang Pesangon7 xX Rp2.856.000,00 x 2 kali ketentuan = Rp39.984.000,00 Penghargaan Masa Kerja (PMk)3 xRp2.856.000,00 = Rp 8.568.000,00 Penggantian Hak Cuti yang belum diambil24/25 x Rp2.856.000,00 =Rp 2.741.760,00 Penggantian Perumahan Serta Pengobatan & Perawatan15% x Rp48.552.000,00 =Rp 7.282.800,00Jumlah = Rp58.576.560,00(terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujun puluh enam ribu limaratus enam puluh rupiah);2) Penggugat II (Hasmia Aduka) dengan

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/20217 x Rp2.856.000,00 x 2 kali ketentuan = Rp39.984.000,00 Penghargaan Masa Kerja (PMk)3 x Rp2.856.000,00 =Rp 8.568.000,00 Penggantian Hak Cuti yang belum diambil24/25 x Rp. 2.856.000,00 =Rp 2.741.760,00 Penggantian PerumahanSerta Pengobatan & Perawatan15% x Rp48.552.000,00 =Rp 7.282.800,00Jumlah = Rp58.576.560,00(terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujun puluh enam ribu limaratus enam puluh rupiah);4) Penggugat IV (lyan Lihu) dengan masa kerja 6 tahun 2 bulan: Uang

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/2021 Cuti yang belum diambil24/25 x Rp2.856.000,00 =Rp 2.741.760,00 Penggantian PerumahanSerta Pengobatan & Perawatan15% x Rp48.552.000,00 =Rp 7.282.800,00Jumlah = Rp58.576.560,00(terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujun puluh enam ribu limaratus enam puluh rupiah);6) Penggugat VI (Armin Nuna) dengan masa kerja 4 tahun 7 bulan: Uang Pesangon5 x Rp2.856.000,00 x 2 kali ketentuan = Rp28.560.000,00 Penghargaan Masa Kerja (PMk)2 XRp2.856.000,00 =Rp 5.712.000,00 Penggantian

Nomor 573 K/Pdt.SusPHI/202115% x Rp48.552.000,00 =Rp 7.282.800,00Jumlah = Rp58.576.560,00(terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujun pulun enam ribulima ratus enam puluh rupiah);4.

Nomor 573 K/Padt.SusPHI/2021Jumlah = Rp58.576.560,00(terbilang: lima puluh delapan juta lima ratus tujun puluh enam ribu limaratus enam puluh rupiah);6) Penggugat VI (Armin Nuna) dengan masa kerja 4 tahun 7 bulan: Uang Pesangon4 x Rp2.856.000,00 x 2 kali ketentuan = Rp28.560.000,00 Penghargaan Masa Kerja (PMk)2 xX Rp2.856.000,00 =Rp 5.712.000,00 Penggantian Hak Cuti yang belum diambil24/25 x Rp2.856.000,00 =Rp 2.741.760,00 Penggantian PerumahanSerta Pengobatan & Perawatan15% x Rp34.272.000,00 =Rp

(tujun puluh tujun meter persegi), sesuai Surat Ukur tanggal 15Februari 2005, No. 00014/2005. milik PENGGUGAT.Bahwa agar supaya gugatan ini tidak illusoir dan hak kepemilikannya tidak dialihnkanoleh TERGUGAT kepada pihak lain maka kami mohon agar Pengadilan Negeri BaleBandung meletakkan sita jaminan atas persil tanah Sertifikat Hak MilkNo.2848/Desa Cangkuang Kulon, Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kec.Dayeun Kolot, Desa Cangkuang Kulon, seluas 77 m?

(tujun pulun tujun meter persegi), sesuai Surat Ukur tanggal 15 Februari 2005,No. 00014/2005, milk PENGGUGAT.4. Menghukum TERGUGAT atau siapa saja yang memperoleh hak daripadanya untukmengosongkan persil tanah dan bangunan Sertifikat Hak Milik Nomor: 2848/DesaCangkuang Kulon, Propinsi Jawa Barat, Kabupaten Bandung, Kec. Dayeuh Kolot,Desa Cangkuang Kulon, seluas 77 m?

Dayeuh Kolot, Desa Cangkuang Kulon, seluas 77 m (tujun puluh tujun meterpersegi), sesuai Surat Ukur tanggal 15 Februari 2005, No. 00014/2005 besertabangunan yang berdin diatasnya.8. Menyatakan putusan in) dapat dilaksanakan walau ada verzet , banding maupunkasasi9.

Peraniian dibawah tangan jual beli tanggal 8 Januar 2007 antara Penggugatdengan Tergugat atas sebidang tanah dan bangunan = yang teretak di DesaCangkuang Kulon Kecamatan Dayeuh Kolot Kabupaten Bandung Provinsi JawaBarat seluas 77 m (tujun puluh tujun meter persegi) dengan harga Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);2.

(tujun puuh tujun meter persegi) sesuai surat ukurtanggal 15 Februan 2005 Nomor 00014/2005;Menimbang, bahwa sedangkan dalam Repliknya pada angka 3.1, 3.2, 3.3, dan3.4 Penggugat menyebutkan tanah dan bangunan tersebut terletak Propinsi Jawa BaratKabupaten Bandung Kecamatan Cangkuang Desa Bandasari sebagaimana dinyatakandalam Sertifikat Hak Milik Nomor 32/Desa Bandasari seluas 606 m?

VALERY KONTRAKTOR,senilai Rp. 76.356.000, (tujun pulunh enam juta tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) dari dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dan sebesar Rp.7.635.600, (tujun juta enam ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah),Surat Perintah Membayar (SPM) uang muka 30% untuk CV.

VALERYKONTRAKTOR senilai Rp. 76.356.000, (tujuh puluh enam juta tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah) dari dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dansebesar Rp. 7.635.600, (tujun juta enam ratus tiga puluh lima ribu enamratus rupian dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka 30% Rp.76.356.000, (tujun puluh enam juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)dari dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dan sebesar Rp. 7.635.600, (tujuhjuta enam ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah). .

VALERY KONTRAKTOR,senilai Rp. 76.356.000, (tujun puluh enam juta tiga ratus lima puluh enamribu rupiah) dari dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dan sebesar Rp.7.635.600, (tujun juta enam ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah),Surat Perintah Membayar (SPM) uang muka 30% untuk CV.

VALERYKONTRAKTOR senilai Rp. 76.356.000, (tujuh puluh enam juta tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah) dari dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dansebesar Rp. 7.635.600, (tujun juta enam ratus tiga puluh lima ribu enamratus rupiahn dan Berita Acara Pembayaran Uang Muka 30% Rp.76.356.000, (tujun puluh enam juta tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)dari dana Dana Alokasi Khusus (DAK) dan sebesar Rp. 7.635.600, (tujuhjuta enam ratus tiga puluh lima ribu enam ratus rupiah). 4.

JONATHAN LENGGU selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Pernyataan Pengajuan SPPLS PembayaranTahap Kedua (100%) senilai Rp.178.164.000, (seratus tujun puluhdelapan juta seratus enam puluh empat ribu rupiah) dari dana DAK dan 19sebesar Rp. 17.816.400, (tujun belas juta delapan ratus enam belas ribuempat ratus rupiah) dana yang berasal dari DAU. Tanggal 17 Desember 2008, dr. JONATHAN LENGGU selaku PenggunaAnggaran menerbitkan Surat Perintah Membayar (SPM) Tahap Kedua(70%) untuk CV.

permohonan yang berbunyi sebagai berikut; Bahwa Pemohon yang bernama YAHI dilahirkan di Dudat pada tanggal 28Juli1979 anak ke 1(satu), lakilaki dari suami istri MAHARAN dan ROSNA ; Bahwa kelahiran Pemohon tersebut telah didaftarkan di Kantor Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Belitung berdasarkan Kutipan Akta KelahiranNomor : 1902LT061220170042, pada tanggal 6 Desember 2017 ; Bahwa didalam Akta Kelahiran Pemohon tersebut Tahun Kelahiran Pemohontertulis dan terbaca 1979(seribu sembilan ratus tujun

kesalahan tersebut dikarenakan kekurangtelitian Pemohonpada saat mendaftarkan Akta Kelahiran Pemohon tersebut ; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki bulan kelahiran Pemohon dalam AktaKelahiran Pemohon adalah untuk menyamakan dokumen serta untukkepentingan Pemohon dikemudian hari dan bukan untuk melakukanpenyelundupan hukum ; Bahwa untuk memperbaiki bulan Tahun Kelahiran Pemohon didalam AkteKelahiran Pemohon dari yang sebelumnya tahun kelahiran Pemohon tertulisdan terbaca 1979 (seribu sembilan ratus tujun

dengan orang lain ;Menimbang, bahwa selain kedua Saksi tersebut diatas dipersidangan jugadidengar keterangan dari Pemohon yang pada pokoknya Pemohonmenerangkan sebagai berikut ; Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilanadalah untuk memperbaiki tahun lahir Pemohon yang semula tercatat diAkta Kelahirannya tertulis dan terbaca 1979 menjadi 1977 ; Bahwa maksud Pemohon memperbaiki tahu lahir Pemohon dari 1979(seriou sembilan ratus tujunh puluh sembilan), menjadi 1977 (Seribusembilan ratus tujun

mohon untuk penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara perkara permohonan ini dianggap secarakeseluruhannya telah termuat dalam penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan tersebut diatas, yaitu bahwa Pemohon menghendakiuntuk memperbaiki tahun lahir Pemohon dari 1979 (Seribu Sembilan ratus tujuhpuluh sembilan), menjadi 1977 (Seribu sembilan ratus tujun

bahwa Pemohon telah memperbaiki dan menggunakan tahunlahir hingga saat ini Pemohon lebih dikenal untuk menyesuaikan dokumendokumen lainnya ;Halaman 5 dari 9, Penetapan Nomor 28/Pat.P/2017/PN.TdnMenimbang, bahwa berdasarkan keadaaankeadaan tersebut di atas,Pemohon mengajukan permohonan perbaikan tahun lahir kepada HakimPengadilan Negeri Tanjungpandan agar diijinkan melakukan perbaikan tahun lahir,yang sebelumnya 1979 (seribu sembilan ratus tujuh puluh sembilan), menjadi 1977(seriobu sembilan ratus tujun