Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2007, karenadiantara Penggugat dengan Tergugat terusmenerus terjadiperselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antaralainTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mau bekerja sehinggaTergugat sama sekali tidak dapat memenuhi kebutuhanrumah tangga bersama dan untuk memenuhinya terpaksaPenggugat bekerja sendiri dan juga masih dibantu olehorangtuaPENGOUG AT; no = = 2s ws ws es es ees 2 tes

LainLain/ A.P.P....... eee eee Rp. 75.000,3. admMinistraSi............cc cece cece cece ee es Rp. 50.000,A NCCC i ois ceptor tes ts eee tase see Rp. 6.000. Rp. 241.000,

Gowa, merupakan anak laki-laki sah ke satu dari laki-laki bernama Muhammad Rotto (ayah) dan Perempuan bernama Isnaeni (ibu);

Menetapkan bahwa Penetapan Perwalian ini hanya khususdipergunakan untuk persyaratan pendaftaran sebagai Calon Anggota TNI AD danPemohon berhak untuk melakukan tindakan hukum yang diperlukan berkaitandengan kepentingan Sampe Tambing dalam mengikuti tes menjadi calon anggotaTentara Nasional Indonesia (TNI) Angkatan Darat (AD) tersebut ;4.

an.Sonda Tayang sebesar Rp 100.000.000,-

BANYU GUNAWAN als PETRUK bin MULYO HARTONOHalaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT SMGdengan kesimpulan pada tes penyaring urine memberikan hasil POSITIFterhadap Parameter MethamphetaminePerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa terdakwa BANYU GUNAWAN als PETRUK bin MULYOHARTONO pada hari Minggu tanggal 28 Maret 2021 sekira pukul 01.00 Wibatau setidaktidaknya

BANYU GUNAWAN als PETRUK bin MULYOHARTONO dengan kesimpulan pada tes penyaring urine memberikanhasil POSITIF terhadap Parameter Methamphetamine.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Lebih Subsidair :Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT SMG Bahwa terdakwa BANYU GUNAWAN als PETRUK bin MULYOHARTONO pada hari Minggu tanggal 27 Maret 2021 sekira pukul 19.00Wib atau setidaktidaknya

BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dariMULYO HARTONO dengan kesimpulan pada tes penyaring urinememberikan hasil POSITIF terhadap Parameter Methamphetamine.Perbuatan terdakwa BANYU GUNAWAN als PETRUK anak dariMULYO HARTONO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PasalHalaman 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 428/Pid.Sus/2021/PT SMG127 ayat (1) huruf a UU Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Setelah membaca tuntutan pidana dari Penuntut Umum Nomor Reg.Perkara: 86/SKRTA/Enz.2/05/2021,

interogasi ;e Bahwa setelah saksi geledah dari saku celana sebelah kanan diperoleh sabusabu yangdibungkus tisu sebanyak satu bungkus ;1 BANWG oo. ccccsececcccccccccsees e Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari temannya Roky (DPO) ;e Bahwacara Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dikasih oleh temannya ;e Bahwa Terdakwa membawa sabusabu untuk dipakai sendiri ; e Bahwa sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 0,2074 gram ;e Bahwa waktu ditangkap Terdakwa belum pakai sabusabu tapi waktu di tes

langsung saksihampiri dan di interogasi ;e Bahwa setelah saksi geledah dari saku celana sebelah kanan diperoleh sabusabu yangdibungkus tisu sebanyak satu bungkus ;e Bahwa Terdakwa memperoleh sabusabu tersebut dari temannya Roky (DPO) ;e Bahwacara Terdakwa mendapatkan sabusabu tersebut dikasih oleh temannya ;e Bahwa Terdakwa membawa sabusabu untuk dipakai sendiri ; e Bahwa sabusabu yang dibawa oleh Terdakwa sebanyak 0,2074 gram ;e Bahwa waktu ditangkap Terdakwa belum pakai sabusabu tapi waktu di tes

KotaBogor , berdasarkan informasi dari masyarakat Petugas Polisi dari Sat Narkoba Polres Bogorsetelah memperkenalkan diri melakukan penggeledahan terhadap Terdakwa, kemudian/ CitEMUKAN.,......000cccccccc0006ditemukan (satu) bungkusan tisu dari saku celana nya sebelah kanan, setelah diperiksaternyata adalah Narkotika jenis sabusabu yang didapatkan pemberian dari Roky (DPO)kawanterdakwa 5 $2 222 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa disamping itu berdasarkan hasil pemeriksaan tes

pada Dinas Perikanan melalui jalur sisipan, syaratsyaratnya yaitufoto copy ljazah SD sampai SLTA, foto copy Akta Kelahiran, pas photo 3x4 dan4x6 sebanyak 5 (lima) lembar, foto copy riwayat hidup, foto copy KTP, foto copyKK, dimasukkan ke dalam map warna kuning, kemudian Terdakwa memintauang kepada Saksi JUHAIRIAH sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah)Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 145/Pid.B/2020/PN Stbdan paling lambat akan menerima SK PNS bulan Januari 2018 tanpa mengikutiseleksi atau tes

JUHAIRIAHKalau ada anak ada juga penerimaan PNS Pemkab.Simalungun pada Dinas Perikanan melalui jalur sisipan, syaratsyaratnya yaitufoto copy ljazah SD sampai SLTA, foto copy Akta Kelahiran, pas photo 3x4 dan4x6 sebanyak 5 (lima) lembar, foto copy riwayat hidup, foto copy KTP, foto copyKK, dimasukkan ke dalam map warna kuning, kemudian Terdakwa memintauang kepada Saksi JUHAIRIAH sebesar Rp. 100.000.000,(Seratus juta rupiah)dan paling lambat akan menerima SK PNS bulan Januari 2018 tanpa mengikutiseleksi atau tes

korbanJUHAIRIAHKalau ada anak ada juga penerimaan PNS Pemkab.Simalungun pada Dinas Perikanan melalui jalur sisipan, syaratsyaratnyayaitu foto copy ljazah SD sampai SLTA, foto copy Akta Kelahiran, pasphoto 3x4 dan 4x6 sebanyak 5 (lima) lembar, foto copy riwayat hidup,foto copy KTP, foto copy KK, dimasukkan ke dalam map warna kuning,kemudian Terdakwa meminta uang kepada Saksi JUHAIRIAH sebesarRp. 100.000.000,(seratus juta rupiah) dan paling lambat akan menerimaSK PNS bulan Januari 2018 tanpa mengikuti seleksi atau tes

sedotan warna bening dan putih, 1 (Satu) buahpipet kaca warna bening, 1 (Satu) buah sedotan warna putih, 1 (Satu) buahsaringan sabu yang terbuat sedotan warna putih dan 1 (Satu) Unit sepeda motorHonda Beat warna Hitam dengan Nopol M 6484 PK, NokaMH1JFZ111GK189670, Nosin JFZ1E1210013 Beserta kunci kontaknya,Halaman 7 dari 23 Putusan Nomor 171/Pid.Sus/2019/PN Spgselanjutnya terdakwa beserta barang buktinya dibawa ke Kantor PolresSampang guna diproses secara Hukum;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Tes

HOLILI BinBAHRI tersebut yang bersangkutan tidak melakukan perlawananterhadap kami, dan orangnya proaktif dan tidak berbelitbelit saat kamiintrogasi. dan selanjutnya penyidik melakukan tes Urine terhadap MOH.HOLILI Bin BAHRI tersebut saat dilakukan tes urine tersebut positifmengandung Meta mphetamin atau positif mengkomsumsi narkotika jenissabu;Bahwa benar pada saat penangkapan terdakwa tidak dalam kondisimenggunaka/mengkonsumsi sabusabu tersebut;Bahwa benar peran terdakwa srdrANDRIYANI adalah sebagaipembeli

PolisiBahwa selanjutnya saksi diinterogasi dan ditanyakan darimanamendapatkan shabushabu' tersebut dan saksi menerangkanmendapatkan shabushabu tersebut dari terdakwaBahwa selanjutnya Polisi mengajak dan meminta saksi menuntun kerumah terdakwa dan Polisi melakukan penggeledahan rumah terdakwadan melakukan penangkapan terhadap Kadeh;Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN.AgmBahwa selanjutnya saksi bersama dengan terdakwa dibawa ke PolresMukomuko dan di bawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan tes

urinedan hasil tes urine saksi negatifBahwa Roma meminta saksi membeli shabushabu kepada terdakwasebanyak 2 (dua) kali, yang pertama sekitar akhir tahun 2017 denganmembeli shabushabu kepada terdakwa seharga Rp.500.000,00 (limaratus ribu rupiah) uang saksi Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) danuang Roma Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan shabushabutersebut terdakwa letakan di dekat goronggoronggorong jalan simpangtiga arah ke Desa Semundam yang terdawka simpan di dalam kotakrokok marlboro

dan menanyakan dimana terdakwa meletakan shabushabu dan terdakwa jawab tidak ada, kalau memang ada silahkangeledah, tidak lama kemudian Kades Medan jaya datang ke rumahterdakwa dan Polisi melakukan penggeledahan di rumah terdakwa;Bahwa dalam penggeledahan tersebut Polisi menemukan korek api gastanpa kepala, gunting, Hp Nokia warna biru dan lakban warna cokelatBahwa selanjutnya terdakwa dibawa ke Polres Mukomuko danselanjutnya terdakwa bersama dengan Patris dibawa ke RSUDMukomuko untuk dilakukan tes

menuntunke rumah terdakwa dan Polisi melakukan penggeledahan rumahterdakwa dan melakukan penangkapan terhadap terdakwa;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2018/PN.Agm Bahwa dalam penggeledahan tersebut Polisi mendapatkan barang buktiberupa 1 (satu) buah korek api tanpa kepala, 1 (satu) buah gunting, 1(Satu) unit HP Merk Nokia warna biru dan 1 (satu) buah Lakban warnacokelat Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Kadeh dibawa ke PolresMukomuko dan di bawa ke RSUD Mukomuko untuk dilakukan tes

urinedan hasil tes urine terdakwa positifMenimbang bahwa segala sesuatu yang terdapat dalam Berita AcaraPerkara ini yang belum termuat dalam putusan ini dianggap telah termuat danmenjadi satu kesatuan yang tak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengandakwaan

SASTRISMAL,S.SiT.MM dengan hasilpemeriksaan Sampel Metode Rapid Tes bahwa urine mereka terdakwa positif mengandungTHC (Marijuana, Ganja) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP;ATAU KEDUA> 2222 n nn nnn nnn nnn cnn nnn cn nnn ne cece nee cnnKHUSUS TERDAKWA I RIO NALDI Panggilan RIO;Bahwa ia terdakwa I RIO NALDI Panggilan RIO pada hari Sabtu tanggal 09 Maretsekitar jam 15.00 Wib setidaktidaknya

SASTRISMAL,S.SiT.MM dengan hasilpemeriksaan Sampel Metode Rapid Tes bahwa urine mereka terdakwa positif mengandungTHC (Marijuana, Ganja);Bahwa perbuatan terdakwa I RIO NALDI Panggilan RIO memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ( satu )puntung linting Narkotika jenis ganja yang telah dicampur dengan tembakau rokok yang totalnyaseberat 0,69 gr ( nol koma enam puluh Sembilan gram ) bukan untuk kepentingan ilmupengetahuan maupun pelayanan kesehatan

SASTRISMAL,S.SiT.MM dengan hasilpemeriksaan Sampel Metode Rapid Tes bahwa urine mereka terdakwa positif mengandungTHC (Marijuana, Ganja);Bahwa terdakwa IT RIDHO RISKI Panggilan RIDHO dengan sengaja tidak melaporkanadanya tindak pidana yaitu tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman berupa ( satu ) puntung lintingNarkotika jenis ganja yang telah dicampur dengan tembakau rokok yang totalnya seberat 0,69 gr(nol koma enam puluh

SASTRISMAL,S.SiT.MM dengan hasil pemeriksaanSampel Metode Rapid Tes bahwa urine mereka terdakwa positif mengandung THC(Marijuana, Ganja);Hal. ke 13 dari 19. put No.57/PID.B/2013/PN.PYK14Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa danbukti surat serta dihubungkan dengan barang bukti, yang satu dengan lainnya saling bersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : e Bahwa para terdakwa telah ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 9 Maret 2013 sekirapukul

No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, pengertian kata ~penyalah guna narkotika adalah orang yang menggunakanNarkotika tanpa hak atau melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan hasil tes urine masingmasing terdakwayang menyatakan didalam urine masingmasing terdakwa positif mengandung THC (Marijuana,Ganja) sebagaimana termasuk dalam lampiran I pada huruf ke 8 UU Nomor 35 Tahun 2009TentangNarkotika, ; 29222 222222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nana nnnMenimbang bahwa, penggunaan seluruh Narkotika

Faridah Huaznah pemeriksaan airseni (urine) atas nama terdakwa FERRYANDI BIN M.RIDWAN yangHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor : 143/Pid.Sus/2018/PN Lskdilakukan dengan tes awal (Sscrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama FERRYANDI BIN M.RIDWAN Terdapat unsur SABU(AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa FERRYANDI

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa FERRYANDI BIN M.RIDWAN yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaFERRYANDI BIN M.RIDWAN Terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa FERRYANDI BIN M.RIDWAN pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018

Faridan Huaznah pemeriksaan air seni (urine) atas namaterdakwa FERRYANDI BIN M.RIDWAN yang dilakukan dengan tes awal(scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakan ReagenSABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaFERRYANDI BIN M.RIDWAN Terdapat unsur SABU (AMP).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 127 Ayat (1) huruf a UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan

Faridah Huaznah pemeriksaan air seni(urine) atas nama terdakwa Ferryandi Bin M.Ridwan yang dilakukandengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif denganmenggunakan Reagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni(urine) atas nama Ferryandi Bin M.Ridwan Terdapat unsur Sabu (AMP).

Faridan Huaznah pemeriksaan airseni (urine) atas nama terdakwa Ferryandi Bin M.Ridwan yang dilakukandengan tes awal (scrining test) yang bersifat kwalitatif dengan menggunakanReagen SABU (AMP), dengan Kesimpulan pada air seni (urine) atas namaFerryandi Bin M.Ridwan Terdapat unsur Sabu (AMP);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat unsur ke1 telah terpenuhi ;Ad. 2.

merasa senang dan semangat saja; Bahwa Saksi dan Terdakwa Dian Sabda alias Dian menggunakan ekstasipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB di rumahSaksi; Bahwa Saksi dan Terdakwa Dian Sabda alias Dian menggunakan ekstasitersebut dengan cara ditelan menggunakan air putih; Bahwa setelah menggunakan ekstasi, Saksi dan Terdakwa Dian Sabdaalias Dian merasa senang dan semangat sambil mendengarkan suaramusik; Bahwa setelah ditangkap Saksi dan Terdakwa Dian Sabda alias Diandilakukan tes

urine dan saat itu hasil tes terhadap urine Saksi dan urineTerdakwa Dian Sabda alias Dian positif mengandung zat narkotika;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa membenarkannya dan tidakberkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Rabu tanggal 8 Juli 2020sekira pukul 13.00 WIB di rumah Saksi Firnando alias Nando yang terletakdi Pekon Suka Banjar RT 001 RW 001 Kecamatan Gunung Alip

dan semangat saja;Bahwa Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nando menggunakan ekstasipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB di rumah SaksiFirnando alias Nando;Bahwa Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nando menggunakan ekstasitersebut dengan cara ditelan menggunakan air putih;Bahwa setelah menggunakan ekstasi, Terdakwa dan Saksi Firnando aliasNando merasa senang dan semangat sambil mendengarkan suara musik;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nandodilakukan tes

urine dan saat itu hasil tes terhadap urine Terdakwa dan urineSaksi Firnando alias Nando positif mengandung zat narkotika;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip berisi 4 (empat) butir pil ekstasi warna biru merkMarvel dan 1 (satu) buah kotak rokok, yang telah disita secara sah dan telahpula diperlihatkan di persidangan dan dikenali oleh saksisaksi dan Terdakwa,karenanya dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian dalam perkaraMenimbang, bahwa

tujuan Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nando menggunakanekstasi hanya untuk merasa senang dan semangat saja;Bahwa Terdakwa dan Saksi Firnando alias Nando menggunakan ekstasipada hari Selasa tanggal 7 Juli 2020 sekira pukul 21.00 WIB di rumahSaksi Firnando alias Nando;Bahwa Terdakwa menggunakan ekstasi tersebut dengan cara ditelanmenggunakan air putih;Bahwa setelah menggunakan ekstasi, Terdakwa merasa senang dansemangat sambil mendengarkan suara musik;Bahwa setelah ditangkap Terdakwa dilakukan tes

Yang; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis sabu agar badanTerdakwa tidak cepat capek; Bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon /speaker; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin saat membeli maupunmenggunakan sabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (

membelikan Tiyok Narkotika jenissabu untuk mendapatkan keuntungan yaitu diajak mengonsumsi Narkotikajenis Sabu tersebut bersama dengan sdr Tiyok; Bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis Narkotika sabu agarbadan Terdakwa tidak cepat capek; Bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan; Bahwa Terdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon /speaker; Bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan hasilnya positif; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika jenis sabu tersebut; Bahwa berdasarkan

Filantari Cahyani, A.Mdyang diketahui oleh Kabidlabfor Polda Jatim Haris Aksara, S.H, padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti nomor 12256/2020/NNF dan12257/2020/NNF yang diperiksa milik terdakwa Sentot Agung Subandrio BinSuparman adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan Nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter NomorSKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasil tes urine TerdakwaSentot

Polda Jatim Haris Aksara, S.H, padakesimpulan menerangkan bahwa barang bukti nomor 12256/2020/NNF dan12257/2020/NNF yang diperiksa milik terdakwa Sentot Agung Subandrio BinSuparman adalah benar kristal Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Halaman 16 dari 23 Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2020/PN MadNomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Dokter Nomor :SKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasil tes

Yang;Menimbang, bahwa Terdakwa menggunakan narkotika jenis Narkotikasabu agar badan Terdakwa tidak cepat capek;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin atas Narkotika jenissabu tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa kerja sebagai kuli bangunan danTerdakwa membeli Narkotika jenis sabu dari hasil jual salon / speaker;Menimbang, bahwa Terdakwa dilakukan tes urin dan berdasarkan SuratKeterangan Dokter Nomor : SKD/22/VII/KES.12/2020/Urkes, menerangkan hasiltes urine Terdakwa Sentot Agung Subandrio Bin

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes uriene tersebut, di nyatakan urine milikPara Terdakwa positif mengandung Narkotika jenis sabu Bahwa Dapat saksi jelaskan bahwa Para Terdakwa tidak mendapatkanIzin dari instansi terkait terhadap penggunaan Narkotika jenis sabutersebutTerhadap keterangan saksi, Para Terdakwa memberikan pendapatbahwa tidak keberatan dan membenarkannya;2.Chaidir Bachtiar, dibawah sumpah

saksi Bahwa Para Terdakwa datang ke gubuk milik Saksi tidak bersamaanmelainkan berpisah antara Terdakwa Amsar dan Terdakwa Musliadibersama NandaHalaman 11 dari 25 halaman Putusan Pidana Nomor 366/Pid.Sus/2019/PN Lsk Bahwa pada saat saksi dari Polres Lhokseumawe melakukanpenangkapan terhadap Para Terdakwa di dalam gubuk tersebut juga ditemukan Narkotika Jenis sabu dan ganja dalam ukuran besar Milik saksi Bahwa Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urine pada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa II.Musliadi Bin Abdullah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 02 Juli 2019 sekirapukul 19.30

Yakop (Terdakwadalam berkas terpisah)Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Terdakwa III.Nanda bin Zainal Abidin di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa dalam keadaan sehat Jasmani dan RohaniBahwa Terdakwa belum pernah di hukum dan belum pernah terlibat dalamsuatu Tindak

Yakop (Terdakwa dalamberkas terpisah) Bahwa Terdakwa dan Para Terdakwa ada di lakukan pemeriksaan Urinepada masingmasing Terdakwa, dan terhadap tes urine tersebut, dinyatakan urine milik Para Terdakwa positif mengandung Narkotika jenissabuMenimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) bagi dirinya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (satu) buah kaca pirex yang masih berisikan sisa sabu 1(satu) buah sumbu 1 (satu) Unit HP Nokia

Bahwa kemudianterhadap saksi YUFRIZAL maupun adik saksi YUFRIZAL tidak pernah didaftarkanuntuk ikut tes CPNS pada tahun 2013 maupun pengangkatan untuk CPNS danTerdakwa hanya menjanjikan pengangkatan tersebut sampai sekarang danTerdakwa tidak dapat mengembalikan uang saksi YUFRIZAL yang telah diserahkankarena merasa dirugikan kemudian saksi YUFRIZAL melaporkan perbuatanTerdakwa ke Polres Kampar untuk pengusutan lebih lanjut.Halaman 7 dari 60 Putusan Nomor 411/Pid.B/2016/PN.BknBahwa akibat perbuatan

Perjanjian an Hj.Nurasiah dengan Ernita Wira Hastuti tanggal 12Sptember 2013 yang telah dileges, 1 (satu) lembar Foto Copy kwitansipembayaran uang sebesar Rp.175.000.000, (seratus tujuh lima juta rupiah)tanggal 12 September 2013 yang telah dileges yang diperlihatkan kepada saksi dipersidangan;Bahwa Terdakwa langsung menjemput uang sebagai syarat masuk PNS kerumah saksi dan saksi menyerahkan semua persyaratannya kepada Terdakwa;Bahwa anak dan keponakan saksi dijanjikan menjadi PNS tanpa mengikuti tes

Bahwa adapun penipuan yang dilakukan Terdakwa terhadap saksi adalahperbuatan Terdakwa yang menjanjikan kepada orangtua saksi dapat meluluskansaksi dan saudara sepupu saksi sebagai PNS dengan syarat orangtua saksimenyerahkan uang senilai Rp.175.000.000, (seratus tujuh puluh lima juta rupiah)kepada Terdakwa guna kelulusan PNS saksi dan saudara sepupu saksi yangbernama FERI FERNANDO;Bahwa Terdakwa mendatangi orang tua saksi untuk memasukkan saksi dansaudara sepupu saksi sebagai PNS tanpa mengikuti tes

(tujuh puluh juta rupiah) di Klinik ANDITA milik Terdakwayang kemudian dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatanganioleh Terdakwa, kemudian hingga pengumuman kelulusan PNS keluar saksi AGUSSURYADI Als AGUS tidak pernah didaftarkan dan ikut tes masuk PNS dankemudian saksi TUMIJO menemui Terdakwa untuk dikembalikan uang yang telahdiserahkan dan hingga sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan uangtersebut dan hanya berjanji, karena merasa dirugikan kemudian saksi AGUSSURYADI Als

(tujuh puluh juta rupiah) di Klinik ANDITA milik Terdakwa yangkemudian dibuatkan bukti tanda terima berupa kwitansi yang ditandatangani olehTerdakwa, kemudian hingga pengumuman kelulusan PNS keluar saksi AGUSSURYADI Als AGUS tidak pernah didaftarkan dan ikut tes masuk PNS dan kemudiansaksi TUMIJO menemui Terdakwa untuk dikembalikan uang yang telah diserahkan danhingga sekarang Terdakwa tidak pernah menyerahkan uang tersebut dan hanyaberjanji, karena merasa dirugikan kemudian saksi AGUS SURYADI Als

benar Terdakwa mengenal saksi Welly karena pernahmengajukan kredit mobil di tempat kerja saksi Welly, dan dengan saksiNiko pernah kenal di Lapas Arga Makmur.18e Bahwa benar selama di Lapas Marlboro Terdakwa pernah berteleponkepada keluarga, atas ijin petugas Lapas .e Bahwa selama di Lapas Marlboro Terdakwa tidak pernah berkomunikasidengan saksi Welly maupun saksi Niko, sedang saksi yang lain Terdakwatidak pernah kenal.e Bahwa benar saksi pernah mengkonsumsi obat sewaktu di LapasMarlboro, sebelum di tes

urine, dan ternyata benar hasil tes urineTerdakwa adalah positip mengandung Amphetamin.e Bahwa selama di Lapas Marlboro Terdakwa tidak pernah mengkonsumsinarkoba atau sejenisnya, sehingga Terdakwa tidak tahu mengapa hasilurine Terdakwa mengandung Amphetamin.e Bahwa Terdakwa mohon dibebaskan dalam perkara ini, karena memangbenarbenar tidak tahu dan tidak terlibat.II BARANG BUKTI:e Barang bukti yang dipergunakakan dalam perkara ini adalah mendasarkanpada barang bukti dalam perkara lain, yakni perkara

saksi NIKObin ANAS K, di persidangan telah menyatakan mencabut keterangannya di BAPpolisi dan menyatakan bahwa Terdakwa tidak terkait dan sama sekali tidakterlibat dalam transaksi narkoba yang mereka lakukan, yang menyuruh danmengontrol transaksi narkoba oleh para saksi adalah Bang John, bukanTerdakwa.Bahwa saksi DEDY KURNIAWAN, saksi WELLY KASISDI dan saksi NIKObin ANAS K menyatakan bahwa Bang John bukanlah Terdakwa, antaraTerdakwa dengan Bang John adalah orang yang berbeda.20e Bahwa benar hasil tes

jenis shabuyang dilakukan para saksi, menjadikan unsurunsur tindak pidana yang didakwakanyang mengandung unsur perbuatan, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara atau menyuruh lakukan untuk itu adalah unsurunsuryang tidak perlu lagi dipertimbangkan dan dihubungkan dengan fakta persidangan.Menimbang dari fakta pencabutan keterangan para saksi tersebut dipersidangan ,tentang keterlibatan Terdakwa dalam transaksi narkoba yang dilakukanPara saksi, dan fakta adanyahasil tes

Dengan demikian dapat dikonstatirbahwa benar Terdakwa telah menggunakan Narkotika Golongan I.Menimbang bahwa dalih Terdakwa dalam pembelaan / pledoi nya yangmenyatakan bahwa Terdakwa tidak pernah lagi menggunakan narkoba, tetapihanya mengkonsumsi obatobatan dan multivitamin dua hari sebelum dibonPenyidik, adalah dalih yang tidak dapat diterima dan tidak relevan karena faktahasil tes uji laboratorium memperlihatkan urine tertdakwa positif mengandungamphetamin tersebut.Menimbang bahwa fakta persidangan

Pomdam Jaya/Jayakartamelakukan pengecekan urine terhadap Terdakwa yang disaksikanoleh Saksi1, Saksi2 dan anggota Gartap I/Jakarta a.n SermaTambunan, dengan cara Terdakwa diberikan 1 (Satu) buah pot beningkecil untuk menampung urine Terdakwa lalu Terdakwa mengisi potbening tersebut dengan urinenya secukupnya setelah itu Penyidikmengambil alat Multi Drug Test Panel merk Answer selanjutnya alattes pack tersebut dicelupkan ke dalam pot yang sudah terisi urineTerdakwa, selang beberapa saat kemudian alat tes

Bahwa sekira pukul 12.00 Wib Saksi bersama Terdakwa dananggota Gartap I/Jakarta tiba di Pomdam Jaya/Jayakarta, kemudiandari Penyidik Pomdam Jaya/Jayakarta melakukan pengecekan urineterhadap Terdakwa dengan cara Terdakwa diberikan 1 (Satu) buahpot bening kecil untuk menampung urine Terdakwa lalu Terdakwamengisi pot bening tersebut dengan urinenya secukupnya setelah ituPenyidik mengambil alat Multi Drug Test Panel merk Answerselanjutnya alat tes pack tersebut dicelupkan ke dalam pot yangsudah terisi

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.15.

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.19.

Aries Munandar, S.T.Han dan Saksi SermaNurmawan Putra lalu dilakukan pemeriksaan menyangkut perkaradesersi, kemudian Penyidik Pomdam Jaya melakukan tes urineTerdakwa yang diduga pernah mengkonsumsi narkotika jenis shabushabu dengan hasil (+) positif mengandung Amphetamina danMetamphetamina.18.

b. Surat-surat:

1) 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Persetujuan Pemeriksaan Tes Urine a.n. Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau.

2) 1 (satu) lembar Berita Acara Hasil Pemeriksaan Urine Narkoba tanggal 3 Agustus 2020 a.n. Kopda Mar Ando Daya yang ditandatangani oleh pemeriksa Sdr. Jimmi Manofo Tarigan, A.Md.Kes.

4) 1 (satu) lembar dokumentasi hasil tes urine terhadap Kopda Mar Ando Daya dari BNNP Kepulauan Riau tanggal 3 Agustus 2020.

5) 1 (satu) lembar foto barang bukti screenshot percakapan Kopda Mar Ando Daya dengan Koptu Mar Zainal Effendi melalui media WhatsApp dari handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

6) 1 (satu) lembar foto barang bukti handphone milik Koptu Mar Zainal Effendi.

Barang :

- 1 (satu) buah alat tes kehamilan/tespeck.

Dirampas untuk dimusnahkan.

b. Surat-surat :

- 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor : R/12/VER/Vl/2021 tanggal 02 Juni 2021 dari Rumah Sakit Tingkat Il Prof.dr.J.A.Latumeten a.n Saksi-2 (Sdri. Gledis Kakisina) yang ditandatangani oleh dr. Editia Chandra Desty A Penata Muda Tk.l III/B NIP. 199012112019032005.

- 1 (satu) lembar foto copy alat tes kehamilan/tespeck.

- 3 (tiga) lembar foto copy tempat kejadian perkara (TKP) Lahan Desa Eti Kec.Seram Barat Kab.Seram Bagian Barat, Pondok lahan Kodim Persiapan Seram Bagian Barat Desa Morekau, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat, perkebunan minyak kayu putih Desa Piru, Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat kantor Partai Nasdem Kab.

Bahwa tuntutan Saksi kepada Terdakwa yaitu agarTerdakwa diproses sesuai hukum yang berlakudan diberhentkan dari dinas kemiliteran, karenatelah membuat Saksi hamil dan tidak maubertanggungjawab dan Terdakwa tidak mengakuijika anak yang ada dalam rahim Saksi adalah anakTerdakwa bahkan Terdakwa meminta Saksi untukmelakukan tes DNA.26. Bahwa Tidak ada lakilaki lain yang melakukanpersetubuhan dengan Saksi2 kecuali denganTerdakwa sehingga tidak mungkin anak tersebutbukan anak Terdakwa.27.

Terhadap barang bukti berupa barang.Bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu)buah alat tes kehamilan/tespeck adalahmerupakan alat yang digunakan untuk mengetahuiapakah Saksi2 (Sdri. Gledis Kakisina) mengalamikehamilan atau tidak akibat persetubuhan yangdilakukannya dengan Terdakwa, dan hasilnyadiketahui jika Saksi2 hamil, hal itu diperkuatsetelah dilakukan persidangan ternyata Saksi2sudah melahirkan anak lakilaki yang diberi namaJosep Mikel umur 1 (satu) bulan lebih.2.

GledisKakisin) kepada Terdakwa yaitu agar Terdakwadiproses sesuai hukum yang berlaku dandiberhentikan dari dinas kemiliteran, karena telahmembuat Saksi2 hamil namun Terdakwa tidakmau bertanggungjawab tidak mengakui jika anakyang ada dalam rahim Saksi2 adalah anakTerdakwa bahkan Terdakwa meminta Saksiuntuk melakukan tes DNA.hal 54 dari 86 hal Putusan Nomor : 72 K/PM.III18 /AD/X/2021MenimbangMenimbangMenimbang33.

Barang : 1 (satu) buah alat tes kehamilan/tespeck.2. Suratsurat : 2 (dua) lembar Visum Et Repertum Nomor :R/12/VER/VI/2021 tanggal 02 Juni 2021 dariRumah Sakit Tingkat II Prof.dr.J.A.Latumetena.n Saksi2 (Sdri. Gledis Kakisina) yangditandatangani oleh dr. Editia Chandra DestyA Penata Muda Tk!

Gledis Kakisina).1 (satu) lembar foto copy alat tes kehamilan/tespeck.3 (tiga) lembar foto copy tempat kejadian perkara (TKP)Lahan Desa Eti Kec.Seram Barat Kab.Seram BagianBarat, Pondok lahan Kodim Persiapan Seram BagianBarat Desa Morekau, Kec. Seram Barat, Kab. SeramBagian Barat, perkebunan minyak kayu putih Desa Piru,Kec. Seram Barat, Kab. Seram Bagian Barat kantor PartaiNasdem Kab. Seram Bagian Barat, Dusun WaemetengDarat, Desa Piru serta kamar kost Dusun WaemetengDarat, Desa Piru, Kec.

kertas tissu warna putih ketanah dansetelah diambil oleh anggota tim reserse ternyata barang bukti tersebut berisi (satu)butir pil ektasi warna pink;e Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Brigadir Riswanto ,SH.Sedangkan yang menangkap sdr.Bilhi Mangku bin Jahri adalah Briptu Andi Rustam,adapun yang menangkap sdr.Agus Median Tomi adalah Briptu Maulana Apriyanto danyang menangkap sdr.Holidi bin Yuratu adalah Briptu Yosep Munandar;Halaman : 9 dari 26 hal10Bahwa berdasarkan hasil tes

bungkusan yang terbungkus kertas tissu warna putihketanah dan setelah diambil oleh anggota tim reserse ternyata barang bukti tersebutberisi (satu) butir pil ektasi warna pink;Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa adalah Brigadir Riswanto ,SH.Sedangkan yang menangkap sdr.Bilhi Mangku bin Jahri adalah Briptu Andi Rustam,adapun yang menangkap sdr.Agus Median Tomi adalah Briptu Maulana Apriyanto danyang menangkap sdr.Holidi bin Yuratu adalah Briptu Yosep Munandar;Bahwa berdasarkan hasil tes

butir ektasi tersebut oleh terdakwa dibagi/belah menjadi dua bagian dengan menggunakan gigi terdakwa yang setelah terbelahmenjadai dua bagian kemudian setengah bagian terdakwa konsumsi sendiri sedangkansetengah bagian lagi terdakwa berikan kepada AGUS MEDIAN TOMI untukdikonsumsi sendiri selanjutnya sisanya berjumlah 8 (delapan) butir terdakwa serahkankepada BILHI MANGKU dikarenakan HARTONI tidak ada dilokasi tersebut pada saatterdakwa tiba di lokasi kebun sawit dimaksud;e Bahwa berdasarkan hasil tes

No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, adalah MDMA : (j)N, dimetil3,4 (metilendioksi)fenetilamina;Menimbang, bahwa berdasarkan Hasil Pemeriksaan Labfor Bareskrim Polri CabangPalembang diperoleh kesimpulan bahwa tes urine terhadap diri terdakwa tersebut danterhadap barang bukti pil ektasi tersebut maka diperoleh hasil kesimpulan yakni positifmengandung MDMA yang terdaftar sebagai Golongan 1 (satu) Nomor urut 37Lampiran UU. RI.