63/Pdt.G/2022/PA.Pbr

PengadilanAgama Pekanbaru, dengan Nomor XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr, tanggal 06 Januari2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut;1.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Ilham Aditya, pereasuae / lakilaki, lahir Wonosari pada 13 Mei 2014;berada di bawah pemeliharaan (hadhanah) atau masih mengikutiPenggugat;4.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Bukti saksi1.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut di atas, gugatanPenggugat dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya perceraiansebagaimana ditetapkan dalam yurisprudensi Mahakamah Agung RI Nomor379 K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997, Pasal 19 huruf f Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

XX/Pdt.G/2022/PA.Pbr.

80/Pdt.G/2022/PA.Plh

PUTUSANNomor 80/Pdt.G/2022/PA.PlhSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Wenda Noraeny Binti Syahrudin, tempat dan tanggal lahirPalangkaraya, 11 Februari 1994, agama Islam, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di Komp.

/PA.Plh, tanggal 17Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Pth5.1.

Bahwa sejak itu antara Penggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah 11 bulan lamanya, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah wajib kepada Penggugat dan juga Tergugat pernahHalaman 2 dari 14 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.Pthdatang mengajak rukun kembali dengan Penggugat akan tetapi Tergugattidak mau lagi karena sudah terlanjur kecewa kepada Tergugat;6.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 395.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijnah, oleh kamiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.PIhDra. Rabiatul Adawiah sebagai Ketua Majelis, H. Abdul Hamid, S. Ag. danNur Moklis, S.H.I.

Meterai Rp10.000,00Jumlah Rp395.000,00( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 80/Pdt.G/2022/PA.PIh

237/Pdt.G/2022/PA.Gsg

PUTUSANNomor 237/Pdt.G/2022/PA.GsgZN za zSeas DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXX, dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 12 Januari 2022,memberi kuasa penuh kepada Tri Utami, S.H. dan

Kecamatan Terbanggi Besar,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXX, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal20 Januari 2022

, dengan register perkara Nomor 237/Pdt.G/2022/PA.Gsgq,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

perselisihan secara terus menerus karena faktorekonomi Bahwa Tergugat memiliki kebiasaan buruk yaitu suka bermainperempuan;Bahwa Puncak dari ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugatterjadi bulan Januari Tahun 2021 yang menjadi penyebabnya adalah Seringterjadinya perselisihan dan pertengkaran karena tergugat bersikap kasardan semaunya sendiri kepada penggugat, Tergugat belakangan ini sukabermain perempuan dan uang nya habis untuk hurahura denganHalaman 2 dari 15, Putusan Nomor 237/Pdt.G/2022

Mohammad IIhamuna, S.H.I.Panitera PenggantiVivi Wanty, S.H.Perincian biaya: PNBP : Rp70.000,00 Biaya Proses : Rp50.000,00 Biaya Panggilan : Rp400.000,00 Biaya Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp530.000,00Halaman 14 dari 15, Putusan Nomor 237/Padt.G/2022/PA.Gsg(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15, Putusan Nomor 237/Padt.G/2022/PA.Gsg

296/Pdt.G/2022/PA.Gsg

dengan register perkara Nomor 296/Pdt.G/2022/PA.Gsgqg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada hari rabu tanggal 16 November 2005 bertepatan dengantanggal 15 syawal 1426 H, Penggugat dan Tergugat telah melangsungkanHalaman 1 dari 15, Putusan Nomor 296/Padt.G/2022/PA.

Bukti Surat.1.1Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor18020257048870009 yang dikeluarkan oleh Pemerintah DaerahHalaman 4 dari 15, Putusan Nomor 296/Padt.G/2022/PA.

Pasal 143 Kompilasi Hukum Islam,namun tidak berhasil;Halaman 8 dari 15, Putusan Nomor 296/Padt.G/2022/PA.

Pasal 134 Kompilasi Hukum Islam.Halaman 9 dari 15, Putusan Nomor 296/Padt.G/2022/PA.

38/Pdt.P/2022/PA.Mna

Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il ingin melaksanakanpernikahan anak Pemohon yang bernama, Zaki Imansyah bin Imlin,dengan seorang Lakilaki yang bernama, Amelia Angelina binti Andilrawan, tempat tanggal lahir, Darat Sawah, 30 Mei 2006 (15 tahun, 8bulan) agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan ikut orang tua, yangHalaman 1 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 38/Pat.P/2022/PA.Mnaberasal dari Desa Darat Sawah llir, Kecamatan Seginim, KabupatenBengkulu Selatan;3.

Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor1188/SKM/KTP/XI/2021 tanggal 01 November 2021, yang telahdikeluarkan oleh Kantor Desa Ketaping, Kecamatan Manna,Halaman 5 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 38/Pat.P/2022/PA.MnaKabupaten Bengkulu Selatan, telah dinazegelen dan cocok denganaslinya (P2);3.

Asli Surat Penolakan Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSeginim Nomor 95/KUA.07.01.6/PW.01/2/2022 tertanggal 11 Februari2022, perihal Penolakan Pernikahan, telah dinazegelen dan diberikode (P6);2. Fotokopi Surat Keterangan Kesehatan Calon Pengantin, Nomor445/609/KEUR/PKMS/2022, tanpa tanggal yang dikeluarkan olehPuskesmas Seginim, Kecamatan Seginim, Kabupaten BengkuluSelatan, telah dinazegelen dan cocok dengan aslinya (P7);B. Saksi :1.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp185.000,00 (Seratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriyah, oleh Pinta Zumrotul Izzah,S.H.I.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 185.000,00(Seratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 38/Padt.P/2022/PA.Mna

16/Pdt.P/2022/PA.Adl

yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Andoolo pada tanggal 17 Januari 2022 dengan register perkara Nomor16/Pdt.P/2022/PA.Adl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, perkawinan dilangsungkan dengan walinikah Ayah kandung Pemohon II bernama Nokko P. dan dinikahkan olehHalaman 1 dari 14 Halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Aadl.Imam Desa bernama M.

Ifdal Resya, LakiHalaman 5 dari 14 Halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Adl.laki, umur 8 ( delapan) tahun, Muh.

Kemudian Nokko P. mewakilkan kepada imamHalaman 8 dari 14 Halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Adl.desa Lalobao bernama M. Sardin K. untuk menikahkan, Ada prosesi ijab kabul.Saksi nikah pada waktu Para Pemohon menikah adalah Syarif Haru danRajawali Mahar waktu pernikahan Para Pemohon berupa uang senilai 88(delapan pulu delapan) real dibayar tunai.

S.Hdum.Perincian biaya :PendaftaranATK PerkaraPanggilanPNBP Panggilan RedaksiMeteralJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Tanzil, S.H.: Rp. 30.000,00: Rp. 50.000,00: Rp. 170.000,00: Rp. 20.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 Halaman Penetapan No.16/Pdt.P/2022/PA.Adl.

243/Pdt.G/2022/PA.Kag

Cerai Gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung, dengan Nomor243/Pdt.G/2022/PA.Kag, tanggal 02 Februari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.

Putusan Nomor 243/Padt.G/2022/PA.Kag3.

Putusan Nomor 243/Padt.G/2022/PA.KagJ 57 Y alle 999 rm alo ural!

Putusan Nomor 243/Padt.G/2022/PA.KagOP RPONEPDemikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Kayuagung pada hariSelasa tanggal 15 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijrian oleh Afrizal, S.Ag., M.Hsebagai Ketua Majelis, Dra. Ratnawati dan Dr.

Putusan Nomor 243/Padt.G/2022/PA.Kag

107/Pdt.G/2022/PA.Tbh

Putusan No.107/Pdt.G/2022/PA.Tbhpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 107/Pdt.G/2022/PA.Tbh,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.107/Pdt.G/2022/PA.TbhKhoiriyah binti Syukran dan Mispawati binti M.

Putusan No.107/Pdt.G/2022/PA.

12/Pdt.P/2022/PA.Rh

telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rahadalam register perkara Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Rh tanggal 25 Januari 2022,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Rhdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Muna.Buktibukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil sebagai aktaautentik yang kekuatan pembuktiannya bernilai sempurna sekaligus mengikat(volledig en bindende bewjskracht).

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Rhdinilai sebagai indikasi bahwa para Pemohon mempunyai 'tikad baik yangsejalan dengan maksud Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan jo.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.RhDemikian telah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 09 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 08 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Subiyanto Nugroho, S.HI.,S.Pd.Si., sebagai Ketua Majelis, Aisyah Yusriyyah Ahdal, S.Sy. dan Badirin,S.Sy., S.Hum., masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan Nomor 12/Pdt.P/2022/PA.Rh

766/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 766/Pdt.G/2022/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat tinggal di KABUPATEN TANGERANG,PROVINSI BANTEN, sebagai Penggugat;melawan :TERGUGAT, umur 2022 tahun, agama Islam, pendidikan ..., pekerjaan , tempattinggal

di xxxxxx XXXXxX XXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXX, MXXXXX, XXXXXX, XXXX XXXXXXXXX,XXXXXX, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 766/Pdt.G/2022

Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 13 dari 15 halaman Putusan Nomor 766/Pdt.G/2022/PA.Tgrs3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Rp 30.000,00Halaman 14 dari 15 halaman Putusan Nomor 766/Pdt.G/2022/PA.Tgrs 2. Biaya PIOSES .............::0::eeeeeeeeeeees RP 75.000,003. Biaya Panggilan ....................:...... Rp 300.000,004. Biaya PNBP Panggllan ................... Rp 20.000,005. Biaya Redaksi .................:::::::+::... Rp 10.000,006. Biaya Meteral .................:::.::..:..:.

Rp 10.000,00JUMIAN 2... cece cesses ete eeeeeeeeseeeese RP 445.000,00(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor 766/Pdt.G/2022/PA.Tgrs

24/Pdt.G/2022/PA.MORTB.

Selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai padatanggal itu juga dengan register perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.MORTB.,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.MORTB.

Putusan Nomor 24/Padt.G/2022/PA.MORTB.maupun maksud Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan jo.

Putusan Nomor 24/Padt.G/2022/PA.MORTB.Panitera Pengganti,Salmawati Mulaitjim, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp30.000 Proses : Rp50.000 Panggilan : Rp320.000 PNBP : Rp20.000 Redaksi : Rp10.000 Meterai : Rp10.000Jumlah : Rp440.000(empat ratus empat puluh ribu rupiah).Halaman 15 dari 15 Him. Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.MORTB.

3/Pdt.G/2022/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 3/Pdt.G/2022/PA.KjnPLY cea tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxXxxx XXXXX XXXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman diKABUPATEN PEKALONGAN, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah

Dasar, tempat kediaman di KABUPATENPEKALONGAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksa buktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 22 Desember2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajen denganNomor 3/Pdt.G/2022/PA.Kjn tanggal 03 Januari 2022 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatuHalaman 2 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANrumah tangga yang sakinah, mawadah warahmah sebagaimana maksuddan tujuan dari Suatu perkawinan;9. Bahwa berdasarkan halhal sebagaimana tersebut di atas,Penggugat keberatan dan tidak ridlo serta telah berketetapan hati untukbercerai dengan Tergugat;10.

, putusan mana pada hari itu juga diucapkan oleh KetuaMajelis dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri para HakimHalaman 14 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANAnggota tersebut dengan dibantu Siti Fatimah, S.H. sebagai Panitera Penggantidan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Tid.Syamsuhartono, S.Ag., S.EHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd.

Ttd.Erfani, S.H.1., M.E.Sy Rika Nur Fajriani Kartika Dewi, S.H.Panitera Pengganti,Tid.Siti Fatimah, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 595.000,00(lima ratus Sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman. .Putusan Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Kjn

368/Pdt.G/2022/PA.Sor

Raya Barat No.23 Cicalengka Kab.Bandung 40395, berdomisili elektronik di rkklawfirm@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 Januari 2022 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 145/Adv/I/2022 tanggal 12 Januari 2022, kuasa tersebut telahdiperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sah sehingga sahsebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXKXKXKXXKXKXXKXXXAXX, UMur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPensiunan TNI, alamat xxxxxxxxx

Bandung, Jawa Barat, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2022yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor368/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 12 Januari 2022 pada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 368/Pdt.G

/2022/PA.Sor1.

/PA.Sor tanggal 19Januari 2022 yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatualasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah memeriksa identitas kuasa Penggugat (berupaasli berita acara sumpah dan kartu tanda advokat yang masih berlaku), yaitu3 dari 11 halamanPutusan Nomor 368/Pdt.G/2022/PA.SorRichard Kangae Keytimu, S.Kom., S.H., M.M., advokat yang berkantor di KantorHukum Fazakey & AssociatesJl.

Bandung40395, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Januari 2022, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 145/Adv/I/2022 tanggal 12Januari 2022.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budi Julianto bin Wawan) terhadap Penggugat (Juju Juariyah binti E Sukirman);
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang tahun 2022 sejumlah Rp.315.000,00 (tiga ratus lima belas ribu rupiah).

658/Pdt.G/2022/PA.Sor

Membebankan biaya perkara kepada DIPA T.A 2022 PengadilanAgama Soreang;ATAU :Apabila Ketua Pengadilan Agama Soreang Cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon Putusan yang seadiladilnya.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah hadir dimuka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruhorang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 658/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal31 Januari 2022 dan tanggal 09 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Tergugattersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah

Akan tetapi karena Penggugat telah mendapatkan SuratKeputusan Ketua Pengadilan Agama Soreang Nomor Nomor W410A25/0795/HK.05/I/2022 tentang Penetapan Layanan Pembebasan BiayaPerkara tanggal 24 Januari 2022 maka biaya perkara dibebankan kepadanegara melalui DIPA Pengadilan Agama Soreang Tahun Anggaran 2022;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syarak yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2022/PA. Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (KXXXXXXXXXXX);4.

MA.Panitera Pengganti,Alfath Ibrahim, S.Sy.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liRp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 658/Pdt.G/2022/PA. Sor

105/Pdt.G/2022/PA.Sor

,SIP, SH, advokat yang berkantor di komplekGading Tutuka Residence F2 No. 16 kec Cangkuang kab Bandung provJabar 40375, berdomisili elektronik di zikizuffarzaza@gmail.com,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Desember 2021 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan RegisterKuasa Nomor 26/Adv/I/2022 tanggal 05 Januari 2022, kuasa tersebuttelah diperiksa keabsahannya di persidangan dan dinyatakan sahsehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 2022 tahun

/2022/PA.Sor1.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Penggugat/kuasanyatelah hadir di muka sidang, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Sortanggal 12 Januari 2022 dan tanggal 25 Januari 2022 yang dibacakan di mukasidang, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiranTergugat tersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

,SIP, SH, advokat yang berkantor di komplek GadingTutuka Residence F2 No. 16 kec Cangkuang kab Bandung prov Jabar 40375,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Desember 2021, yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 26/Adv/I/2022 tanggal 05Januari 2022.

Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Hakim Anggota Il,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.SorMuhammad Ridwan Firdaus, S.H.I.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan Redaksi KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuRpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.. 30.000,00. 20,000,00. 10.000,00. 10.000,00p. 75.000,00. 300.000,00. 10.000,00. 455.000,00S lima puluh lima ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 105/Pdt.G/2022/PA.Sor

475/Pdt.G/2022/PA.Sor

di Jalan Raya SoreangKM. 17 Soreang Kabupaten Bandung (Samping Sutanraja Hotel andConvention Center), berdomisili elektronik diaabektydanrekan@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal12 Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 195/Adv/I/2022 tanggal 17januari 2022, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya di persidangandan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasa Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXX, uMur 30 tahun, agama Islam,

pendidikan D3, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat XXXXXXXXXXXXXX, Kabupaten Bandung,Jawa Barat, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 17 Januari2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor475/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal 17 Januari 2022 pada pokoknya

mengajukanhalhal sebagai berikut:1 dari 11 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Sor1.

Hotel and ConventionCenter), berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 12 Januari 2022, yang didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang Nomor 195/Adv/I/2022 tanggal 17januari 2022.

., M.H.Panitera Pengganti,Utami Nurwullan, S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp75.000,00Rp150.000,00Rp10.000,00Rp305.000,00ma ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 475/Pdt.G/2022/PA.Sor

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor 1816/IST/2000 tertanggal 06 Januari 2022 dari yang semula tercatat dengan nama Dadan, diganti menjadi tercatat dengan nama Muhammad Akhwanul Mukhlasin;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk segera melaporkan perubahan nama tersebut dan mengirimkan salinan resmi dari Penetapan ini kepada Pejabat Dinas Kependudukan

13/Pdt.P/2022/PN Ckr

Nomor 13/ Pdt.P/ 2022/ PN Ckr telah mengajukanpermohonan sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Permohonan Perubahan Nama pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon berdasarkan alasan alasan sebagai berikut :1.

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 1816/IST/2000tertanggal 06 Januari 2022, terdapat perubahan dalam penulisan namaPemohon, pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tercatat dengan namaDadan, yang seharusnya diubah dengan nama Muhammad AkhwanulMukhlasin;Halaman 1 dari 9 halaman Penetapan Nomor 13/Padt.P/2022/PN Ckr.4. Bahwa pada Kartu.

P3 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor1816/IST/2000 tertanggal atas nama Dadan, yang dikeluarkanHalaman 3 dari 9 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Ckr.oleh dinas Kependdudukan Kabupaten Bekasi pada tanggal 06Januari 2022 ;4. P4 : Fotocopy ljazah dengan Nomor ljazahNasional: 1296/KMI/ A/IX/1441, atas nama Muhammad AkhwanulMukhlasin;5. P5 : Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Nomorjazah Nasional : DN6.

P6 : Surat Keterangan dari desa TridayasaktiKecamatan Tambun Selatan, Kabupaten Bekasi Nomor86/SK/I/2022, tanggal 12 Januari 2022;7.

Membebankan biaya yang timbul atas Permohonan ini kepadaPemohon sebesar Rp 100.000,00 (sSeratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada sidang yang terbuka untuk umum pada hari Rabu,tanggal 19 Januari 2022, oleh MARIA K.U.GINTING, S.H., M.Kn, HakimPengadilan Negeri Cikarang, dibantu oleh Urip Sarjianto, S.H. Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Cikarang dan dihadiri oleh Pemohon.Panitera , Hakim,Halaman 8 dari 9 halaman Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PN Ckr.URIP SARJIANTO, S.H.

51/Pdt.G/2022/PA Bb

lahir Wale, 01 Januari 1981, agamaIslam, pekerjaan XxxxxxxxX XXxXx, pendidikanSLTA, tempat kediaman di KOTA BAUBAU,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal13 Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubaupada hari itu juga dengan register perkara Nomor 51/Pdt.G/2022/PA

Putusan No.51/Pdt.G/2022/PA Bb6.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Pemohon danTermohon telah hadir sendiri menghadap di persidangan;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator (Alvin SyahKurniawan, S.H.) tanggal 08 Februari 2022, ternyata mediasi tidak berhasil;Hal. 3 dari 7 Hal.

Putusan No.51/Pdt.G/2022/PA BbMenimbang, bahwa dalam jawabannya secara lisan, Tergugatmembantah seluruh dalildalil gugatan Penggugat kecuali posita angka 1 (satu),2 (dua) dan 3 (tiga);Menimbang bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannyaPemohon telah diperintahkan oleh Majelis Hakim untuk menghadirkan buktibukti di persidangan, akan tetapi Sampai dengan persidangan terakhir yaitu hariSenin tanggal 14 Februari 2022, Pemohon menyatakan tidak mampumengadirkan bukti, meskipun kepadanya telah diberi

Putusan No.51/Pdt.G/2022/PA BbHakim Anggota Ketua Majelis,Alvin Syah Kurniawan, S.H. Makbul Bakari, S.HI, MH.Reshandi Ade Zein, S.H.IPanitera Pengganti,Musmiran, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 150.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 270.000,00(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.51/Pdt.G/2022/PA Bb

14/PDT/2022/PT DKI

PUTUSANNomor 14/PDT/2022/PT.DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara antara :Drs. H.RIYANTO, M.Si, beralamat di Jalan Selat Raas G.2 / 18 RT.03 RW. 17,Kel. Duren Sawit Jakarta Timur, dalam hal ini telah memberikan kuasa khusustertanggal 24 Desember 2013 kepada: 1. RUDY YUWONO, SH.

Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta) Nomor14/PDT/2022/PT DKI tanggal 12 Januari 2022 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut ditingkat banding ;2.

Akte Permohonan Banding Nomor : 232/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim yangdibuat oleh Wakil Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur yangmenerangkan bahwa Pembanding semula Tergugat pada tanggal 30Desember 2013, telah mengajukan permohonan banding terhadap putusanPengadilan Negeri Jakarta Timur tanggal 23 Desember 2013, Nomor232/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Tim tersebut;Halaman 2 Putusan No. 14/PDT/2022/PT.DKI2.

., M.HHakim Tinggi masing masing selaku Hakim Anggota putusan manadiucapkan oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 dengan. dihadiri oleh ParaHakim Anggota tersebut serta Yulman, S.H., M.H Panitera Pengganti padaPengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadiri oleh kedua belah pihak yangberpekara;HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAH. Mulyanto, S.H., M.H lersyaf, S.HHalaman 7 Putusan No. 14/PDT/2022/PT.DKIHi. A.

., M.H.Rincian Biaya Banding : Materai Rp10.000,00Redaksi Rp10.000,00Biaya Proses Rp130.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 8 Putusan No. 14/PDT/2022/PT.DKI

4/Pid.C/2022/PN Srh

CATATAN SIDANGNomor 4/Pid.C/2022/PN SrhCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah, yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, berlangsung di gedung yang digunakan untuk itu diJalan MedanTebing Tinggi, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten SerdangBedagai, Sumatera Utara, pada hari Jumat, tanggal 14 Januari 2022, pukul13.30 WIB dalam perkara Para Terdakwa:Il. Supriadi;Il.

PegajahanKabupaten Serdang Bedagai;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Il Nama lengkap > Jumiran;Tempat lahir : Karang Anyer;Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 10 Oktober 1969;Halaman 1 Catatan Sidang Nomor 4/Pid.C/2022/PN SrhJenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dsn Desa Karang anyer Kec.

Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022, olehSteven Putra Harefa, S.H., M.Kn., Hakim Pengadilan Negeri Sei Rampah yangditunjuk oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, dan diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Muhammad Syarief Nasution, S.H.

Steven Putra Harefa, S.H., M.Kn.Halaman 4 Catatan Sidang Nomor 4/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAHJalan Negara Km. 59 Sei Rampah KabupatenSedang Bedagai Sumatera Utara 20995 PETIKAN PUTUSANNomor: 4/Pid.C/2022/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri SeiRampah yang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan denganacara pemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Para Terdakwa: Nama lengkap : Supriadi;Tempat

,MHHalaman 2 dari 2 Petikan Putusan Nomor 4/Pid.C/2022/PN SrhPENGADILAN NEGERI SEI RAMPAH KELAS IIJl. NEGARA KM 59 SEI RAMPAH KABUPATEN SERANG BEDAGAISUMATERA UTARA 20995Telp. (0621)4400355.