D3803 EL milik saksi ABDULLOH ANAFISI bin SYARIFHIDAYATULLOH yang disimpan di teras rumah tersebut dalam keadaanterkuncli;Bahwa kemudian dengan menggunakan kunci kontak tersebut para terdakwaberhasil menghidupkan mesin dan membawa sepeda motor tersebut ke luarteras rumah setelah berada diuar rumah, para terdakwa bersama dengan saksidan ROSID dengan naik sepeda motor tersebut, pergi meninggalkan rumahtersebut sambil membawa barangbarang menuju ke suatu tempat;Bahwa setelah mereka sampai di suatu tempat

Unsur mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa pengertian mengambil berarti memindahkan suatu barangdari tempatnya dalam kekuasaannya yang nyata, dimana barang yang diambilnya ituadalah barang milik orang lain atau setidaktidaknya bukan milik para Terdakwa, dan17sesuatu yang diambil oleh pelaku berupa baik benda berwujud atau tidak berwujudasalkan mempunyai nilai bagi pemiliknya;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah barangbarangtersebut diambil oleh pelaku dengan maksud untuk dimiliki atau pelaku akanmemperlakukan barangbarang itu seolaholah ia sebagai pemiliknya yang sah atauakan memperlakukan barang itu sesuai kehendak pelaku dengan cara yangbertentangan dengan haknya atau melanggar hak orang lain;Menimbang, bahwa fakta dipersidangan berdasarkan keterangan para saksidan keterangan para Terdakwa,

terus dikejar kejar olen Terdakwa hinggakorban tertusk oleh pisau yang dipegang oleh Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

dengan terdakwatersebut, akan tetapi yang Saksidengar kalau mertua dari terdakwa ini ada pemahkehilangan getah karet waktu itu.Bahwa saat kejadian tersebut ada juga Kepala Desa (Kades) yang jaraknya lebihkurang 50 M.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatun yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.Bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatuh yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

Terdakwa tersebut.Bahwa Sepenglihatan Saksiterdakwa ini memang mengacungkan pisaunya kearah perut korban.Bahwa Setahu Saksiterdakwa ada menusuk korban hanya 1 (Satu) kali saja.Bahwa tusukan itu memang benar dari terdakwa.Bahwa Jarak antara pance dengan tempat korban terjatun yaitu lebih kurang 3(tiga) meter.Bahwa Setahu kami, posisi terdakwa saat menusuk korban saat itu berada diataskepala korban dan terdakwa sempat sambil berdiri untuk menusuk korban tersebut.Bahwa Pada saat korban sudah tertusuk, Saksidan

cukuiklah kito baduo se yangtau, awas kalau kau agia tau ka urang lain (jangan beritahukan hal ini kepadasiapapun, jika kamu beritahukan, kamu akan tangung sendiri akibatnya, kamuakan mati dan cukup kita berdua saja tahu);Halaman 11 dari 31 Putusan Nomor 78/Pid.B/2017/PN Swl Bahwa kemudian Saksi melihat Terdakwa jatuh terhempas ke lantai sepertiterhempas oleh ilmu gaib, setelah itu Saksi baru menggenakan pakaian Saksidan disaat itu pula saksi Syafriyon panggilan lyon berhenti berzikir danmelihat

adamelakukan pengajian di tempat Terdakwa, dan Saksi jawab ia dan berobat disana dibulan Juni 2016, lalu ianya menanyakan tentang cara pengobatan danSaksi mengatakan Saksi ditutup kepala Saksi dengan kain putih dan suamiSaksi juga ditutup kepalanya dengan kain putih dan disuruh untuk berzikirdengan lafaz yang keras dan khusuk, setelah itu Saksi direbahkan badan kelantai, yang akhirnya Saksi disetubuhi yang Saksi ketahui setelah sadardimana cairan seperti air mani / sperma ada di paha dan di kemaluan Saksidan

pengajian dan pengobatan dengan Terdakwa,menurut Saksi prilakunya kurang sopan masalahnya Saksi ketika ikutpengajian Saksi heran kenapa lampu dimatikan, dan Saksi langsung sajadipegang bagian lengan tangan, dan mencium kening Saksi dan Saksilangsung terkejut dan kaget, kemudian Saksi langsung menendangTerdakwa tersebut dan Saksi langsung menangis, kemudian pagi harinyayang awalnya Saksi di obati di Mushala dekat rumah Terdakwa, kemudianSaksi di bawa ke rumah Terdakwa, dan di rumah tersebut, hanya ada Saksidan

Terdakwa yang tinggal, kemudian Terdakwa memegang tangan Saksidan mengarahkannya kemaluan (penis) Terdakwa dan memegang kemaluanTerdakwa, kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa ini siasia saja kerjabapak, kalau seandainya saya berteriak, mungkin bapak akan malu dan akandihakimi oleh masyarakat kemudian Terdakwa menjawab itu kehendak Allah,kemudian Saksi pulang ke rumah dan tidak menceritakan kepada siapapunjuga karena Saksi malu, semenjak itu Saksi tidak ada lagi ikut pengajian ketempat Terdakwa

Selanjutnya para saksidan terdakwa kembali menuju kerumah kontrakan saksi IQBAL danterdakwa menunjukkan 1 (satu) kotak plastik yang berisi 13 (tiga belas)poket narkotika jenis sabu dan timbangan digital. Selanjutnya para saksidan terdakwa serta barang bukti di bawa ke Kantor Polres Bontang gunapemeriksaan lebih lanjut;Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 05 Februari 2016 sekira jam04:00 wita saksi SUPRIYADI, saksi MUZAKKIR, dan saksi AREMAmenuju kerumah saksi RAFSANSANI Als BOLONG di JI.

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa;Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa;Halaman 16 dari 35 Putusan Nomor 612/Pid.B/2018/PN.CbiForm01/SOP/15. 7/2018Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

BPR Bahtera Masyarakat Papua kepada saksidan Terdakwa, atas hal tersebut Terdakwa membenarkan bahwa tandatangan yang ada di perjanjian kredit tersebut adalah tandatangan Terdakwa; Bahwa Jaksa Penuntut Umum menunjukan sertifikat pendidik milikTerdakwa yang dijaminkan Terdakwa di PT.

Pada Hari Jumat tanggal 01 September 2017 sekitarPukul 23.00 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksidan menanyakan keberadaan anak korban, dan saat itu saksimengatakan bahwa anak korban tidak ada dirumah saksi,kemudian pada hari sabtu tanggal 02 September 2017, sekitarpukul 06.30 Wit, saudara RAMLI MAPPA menghubungi saksi,dan mengatakan kepada saksi bahwa anak korban tadi malampulang jam 01.00, lalu saksi mengatakan kepada saudaraRAMLI MAPPA bahwa sekarang saksi akan ke rumah, dansetelah sampai

Unsur dengan sengaja ;Menimbang, bahwa dalam unsur ini adanya kata dengan sengaja dandalam hal ini berarti kehendak yang disadari, yang dilakukan untuk melakukankejahatan tertentu dan didalam ilmu hukum pidana dikenal ada tiga jenis teorikesengajaan yaitu sengaja sebagai maksud, sengaja dengan kesadarantentang kepastian dan sengaja dengan kemungkinan sekali terjadi ;Menimbang, bahwa Bahwa berdasarkan keterangan saksi saksidan pengakuan Terdakwa dan Petunjuk terdapat persesuaian dan diperolehfakta

ARWI, dibacakan keterangannyadipersidangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa seingat saksi bahwa Terdakwa sering membawa barang ke toko saksi

serahkan langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi;Bahwa saksi selaku pmilik toko biasanya di berikan nota berwarna putih yang mendakanbahwa toko telah membayar cash barang tersebut dan selama pengambilan barang jenisobat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernah saksi kredit:Bahwa setiap kali saksi membayar maka nota tersebut langsung saksi buang dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan

ALI, dibacakan keterangannya dipersidangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak terlalu mengenali Terdakwa namun Terdakwa sering datang ke toko saksidan mendistribusikan barang berupa obat nyamuk merk VApe;Bahwa yang saksi ketahui bahwa Terdakwa adalah salesman dani produk obat nyamuk merkvape namun saksi tidak mengetahui nama perusahaannya akan tetapi yang saksi ketahuibahwa perusahaan tersebut beralamat di Parepare:Bahwa yang saksi ingat saksi mengambil barang/produk Fumakila yaitu obat

langsung kepada salesman yangmenyerahkan barang ke toko saksi dan saksi selaku pemilik toko biasanya di berikan notaberwarna putih yang menandakan bahwa toko telah membayar cash barang tersebut danselama pengambilan barang jenis obat nyamuk merk Vape selalu saksi cash tidak pernahsaksi kredit;Bahwa nota tersebut saksi sudah tidak ingat lagi di mana saksi menyimpannya dan transaksijual beli tersebut sudah lama sekali;Bahwa nota tersebut bukan nota saksi karena tanda tangannya bukan tanda tangan saksidan

Lalu setelah itu saksidan tim lalu berkoordinasi kembali dan menunggu kabar dari Terdakwa yang akanmengambilkan barang narkotika jenis shabu sebanyak 4 (empat) gram yangdipesan kepadanya tersebut. Setelah beberapa lama menunggu sekira jam 20.00WIB, Terdakwa ada menghubungi kembali dan menyuruh Saksi Eliyas EddySuriyadi dan informan untuk datang ke warung yang berada di jalan lingkarkartiasa.

Pada saat tiba di warung tersebut, saksidan informan kemudian bertemu dengan Terdakwa yang mana saat itu Terdakwamenyuruh Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan untuk mengambil barangnarkotika yang sudah dipesan tersebut ke rumah Saksi ABDURAHIM Alias AIMBin HANAFI yang beralamat di jalan Sultan M. Tsjafioeddin Dusun SukamantriRt.011 Rw.003 Desa Dalam Kaum Kec.Sambas Kab.Sambas.

Setelah mengakhiri panggilan telepon tersebut, saksidan tim langsung menyusun rencana untuk penyerahan uang pembeliannarkotika jenis shabu kepada Terdakwa GUSTO Bin ASMADI . Kemudiansaat itu saksi ELIYAS EDDY SURIYADI dan informan yang bertugasmenyerahkan uang pembelian narkotika jenis shabu kepada TerdakwaGUSTO Bin ASMADI sedangkan saksi dan tim lainnya melakukanpengintaian sekitar 15 (lima belas) meter dari tempat bertransaksi.

Lalu saat itu Saksi Eliyas Eddy Suriyadi ada melihatSaksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI berjalan sekira +5 (lima) meterdari tempat Saksi Eliyas Eddy Suriyadi dan informan berada dankemudian Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI ada mengambilsebungkus kotak rokok merk MLD warna putih yang terletak di tanah.Setelah mengambil sebungkus kotak rokok merk MLD warna putihtersebut, Saksi ABDURAHIM Alias AIM Bin HANAFI lalu mendekati saksidan informan kembali yang mana saat itu Saksi ABDURAHIM Alias A'lMBin

ARNOLD (DPO) mendekati TKP namun keduanyamengetahui keberadaan saksi dan tim saksi sehingga melarikan diri dan saksidan tim saksi mengejarnya dan berhasil menangkap terdakwa dan Sdr.ARNOLD berhasil melarikan diri;Bahwa jerigen berisi minyak tersebut saksi dan tim saksi titipkan kePertamina EP Prabumulih dikarenakan minyak tersebut mudah terbakar;Bahwa saksi tidak tahu siapa yang melobangi pipa tersebut;1 Saksi AWALUDIN bin ISMAIL HUSIN.Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkara

ARNOLD, dan setelah jerigen tersebut ditemukan, saksidan saksi BUDI lalu dibawa polisi bersama barang bukti;Bahwa terdakwa ditangkap setelah saksi BUDI disuruh pihak kepolisianuntuk menghubunginya lewat telpon untuk bertemu di lokasi simpang kebonkaret dan sekira pukul 04.00 WIB terdakwa berhasil ditangkap sedangkanSdr.

adatim patrol Pertamina yang lewat, akan tetapi tidak lama saksi mendapattelepon dari saksi RIZAL bahwa ia hampir tertangkap warga karena dituduhmencuri getah karet dan berhasil melarikan diri hanya sepeda motornya sajayang tertinggal di sana dan saksi RIZAL bilang minta jemput di pinggir jalanaspal arah menuju Desa Kemang Tanduk, dan saksi langsung menjemputnya,setelah bertemu dengan saksi RIZAL saksi mengajaknya untuk melihatsepeda motor saksi yang ditangkap warga, namun di tengah perjalanan saksidan

saksi RIZAL ditangkap pihak kepolisian;Bahwa setelah saksi dan saksi RIZAL ditangkap lalu saksi dan saksi RIZALdiminta oleh pihak kepolisian untuk menunjukan tempat saksi dan saksiRIZAL menyimpan minyak hasil curian tersebut dan siapa lagi rekan saksidan saksi RIZAL yang ikut melakukan pencurian, lalu saksi jelaskan rekansaksi yang ikut namun belum tertangkap yaitu Sdr.

diikatmenggunakan tali tambang dengan cara melepas tali tambangtersebut, setelah pintu kandang terbuka saksi dan Suhadi masuk kekandang kemudian tanpa izin mengambil 1 (satu) ekor sapi berjeniskelamin betina, umur sekitar 1,5 (Satu setengah) tahun, warna merahtotol putih pada bagian punggung dan kepala dengan panjang tanduksekitar 5 (lima) centi meter dengan cara melepas tali tambang yangdiikatkan pada tiang yang digunakan untuk mengikat sapi ;Bahwa setelah berhasil mengambil sapi tersebut selanjutnya saksidan

Suhadi membawa sapi tersebut dengan cara saksi menuntun sapidari depan dengan cara menarik tambang yang mengikat di lehersedangkan Suhadi menggiring dari belakang, kemudian saksimenghubungi terdakwa Misto dengan telepon dan pada waktu saksidan Suhadi sampai di pertigaan jalan Dukuh Jambu Wangkal DesaLawen ternyata terdakwa Misto sudah sampai disana, namun waktuitu terdakwa Misto belum membawa mobil, maka kemudian saksipergi kerumahnya terdakwa Misto untuk memanggil terdakwa NurArifin yang berada

menggunakan tali tambang dengan cara melepas tali tambangtersebut, setelah pintu kandang terbuka saksi dan Santosa masuk kekandang kemudian tanpa izin mengambil 1 (satu) ekor sapi berjeniskelamin betina, umur sekitar 1,5 (Satu setengah) tahun, warna merahtotol putih pada bagian punggung dan kepala dengan panjang tanduksekitar 5 (lima) centi meter dengan cara melepas tali tambang yangdiikatkan pada tiang yang digunakan untuk mengikat sapi ;Bahwa setelah berhasil mengambil sapi tersebut selanjutnya saksidan

Santosa membawa sapi tersebut dengan cara Santosa menuntunsapi dari depan dengan cara menarik tambang yang mengikat di lehersedangkan saksi menggiring dari belakang, kemudian Santosamenghubungi terdakwa Misto dengan telepon dan pada waktu saksidan Santosa sampai di pertigaan jalan Dukuh Jambu Wangkal DesaLawen ternyata terdakwa Misto sudah sampai disana, namun waktuitu terdakwa Misto belum membawa mobil, maka kemudian Santosapergi kerumahnya terdakwa Misto untuk memanggil terdakwa NurArifin yang

SABRI sebagaipemilik Narkotika jenis ganja tersebut yang mana ia mengatakanbahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut sudah ditunggu olehteman Sabri yang bernama Khaidir Als Edir di Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang dengan menggunakanmobil yang digunakan terdakwa untuk membawa Narkotika jenisGanja kering;Bahwa sesampainya

SABRI (DPO)sebagai pemilik Narkotika jenis ganja tersebut yang mana iamengatakan bahwa Narkotika jenis ganja kering tersebut sudahditunggu oleh teman Sabri (DPO) yang bernama Khaidir Als Edir diDesa Pantai Tinjau Kecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauKecamatan Sekrak Kabupaten Aceh Tamiang dengan menggunakanmobil yang digunakan terdakwa untuk membawa Narkotika jenisGanja kering;

Isa di Desa Pantai Tinjau Kecamatan Sekrak Kabupaten AcehTamiang;Bahwa atas informasi tersebut saksi bersama dengan teman Saksidan terdakwa langsung bergerak menuju Desa Pantai TinjauPutusan Perkara Pidana No. 36/Pid.B/2013/PN.KSP An.

Sabri (DPO) menghubungi saksidan mengatakan bahwa mobil yang membawa Narkotika jenis Ganjamilik Sdr.

Jaya Aceh dan langsungmembawa Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya ke rumahnya diDesa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen Provinsi Aceh dandilakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (Satu) karung berisi 8(delapan) bungkus narkotika jenis sabu di dalam mesin cuci dan ketikaditanyai Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya menerangkan bahwasabu tersebut disimpan di mesin cuci oleh Fakhrurrazi Alias Ton Bin Zulkifli;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib saksidan

Jaya Aceh dan langsungmembawa Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya ke rumahnya didesa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen Provinsi Aceh dandilakukan penggeledahan dan berhasil ditemukan 1 (Satu) karung berisi 8(delapan) bungkus narkotika jenis sabu di dalam mesin cuci dan ketikaditanyai Mulyadi Rusli Alias Utoh Bin Alm Rusli Yahya menerangkan bahwasabu tersebut disimpan di mesin cuci oleh Fakhrurrazi Alias Ton Bin Zulkifli;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2020 sekira pukul 19.30 wib saksidan

takuttertangkap;Bahwa saksi belum mendapat upah dari Mufazzal Alias Dan Bin AbdulManaf karena pekerjaan yang sekarang untuk membayar utang yangsebelumnya saksi membawa narkotika sebanyak 65 (enam puluh lima)bungkus yang saksi buang ke laut;Bahwanarkotika jenis sabu yang dibawa dalam mobil Avanza warna putihnopol BL 1494 ZG yang dikendarai oleh saksi dan Mufazzal Alias Dan BinAbdul Manaf sebanyak 29 (dua puluh sembilan) bungkus tersebutmerupakan bagian dari total narkotika jenis sabu yang dijemput oleh saksidan

Ali Yakub meminta bayaranRp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah) per kilo dan saksi menyetujuinya;Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 16.00 wib saksidan Martonis Alias Toni Bin M.

2020 sekira pukul 18.00 wibterdakwa ditangkap oleh pihak yang berwajib di jalan masuk wisataTringgadeng Kabupaten Pidea Jaya kemudian terdakwa dibawa ke rumahterdakwa di Desa Lhaksamana Kecamatan Jeumpa Bireuen provinsi Aceh;Bahwa sekira pukul 19.30 wib sesampai di rumah saksi, saksi mengambil1 karung plastik berisi 8 (delapan) bungkus plastik yang dilakban abuabuberisi narkotika jenis sabu dan setelah ditimbang berat brutto 8.678(delapan ribu enam ratus tujuh puluh delapan) gram dan selanjutnya saksidan

Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat rukun di rumah saksidan sudah dikaruniai satu orang anak.c. Bahwa kemudian terjadi pisah tempat tinggal antara penggugat dengantergugat selama tiga tahun, tergugat pulang ke rumah orang tuanyadan tidak pernah kembali rukun dengan penggugat.Hal dari8 hal put No. 1759/Pdt.G/2013/PA.Ngw.d. Bahwasaksi tidak mengetahui terjadinya pertengkaran antarapenggugat dengan tergugat.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanPalengaan Kabupaten Pamekasan Nomor : 220/20/X/2000 Tanggal 12Oktober 2010 yang sudah bermaterai cukup dan sudah dicocokkandengan aslinya (bukti P);Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan saksi saksidan keluarganya masingmasing yaitu:Halaman 3 dari 9 halaman1.

;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena anak saksidan Tergugat adalah menantu.Bahwa mereka mempunyai anak 1 orang.Bahwa antara mereka sekarang sudah pisah tempattinggal sudah 5 tahun Tergugat meninggalkanPenggugat.Bahwa saksi mendengar mereka sering bertengkar didalam kamar dan terdengar suara tangisan, saksimendengar lebih dari 3 kali, apa yang merekapertengkarkan saksi tidak tahu. dan pernahmendengar

AgamaBanjarmasin berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, telah ternyata pula Pemohon telah mengadirkan saksisaksi yang keterangannya satu sama lain saling berhubungan danmenguatkan dalil pokok permohonan yaitu tentang telah terjadinyaperkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II sehingga menurut MajelisHakim saksisaksi tersebut memenuhi syarat sebagai saksi danketerangannya dapat dijadikan dasar untuk memutus perkara permohonanini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3 dan keterangan para saksidan

paraUndangan;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram, dan selama ini tidakpemah bercerai dan tetap beragamaIslam; Bahwa Pemohon I dengan Pemohon IJ telah kumpul baik sebagai suami isteri selama 17Tahun, dan sudah dikaruniai seorang anak ;Bahwa tujuan pengajuan pengesahan Pemohon I dan Pemohon II agar mendapatkankepastian Hukum dan untuk mengurus surat Akta kelahiran anak anak Pemohon dan suratpenting lainnyaMenimbang, bahwa Pemohon tidak mengajukan tmbahan keterangan dan alat bukti/saksidan

untukmencatatkan pernikahan tersebut memerlukan Penetapan Pengadilan AgamaBekasi;Menimbang, bahwa pemikahan Para Pemohon tersebut temnyata dilaksanakansetelah berlakunya UndangUndang Perkawinan No. 1 tahun 1974, dan pengajuan itsbatnikah tersebut diperkenankan berdasarkan Pasal 7 ayat 3 huruf e Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 dan oleh karena itu patut dipertimbangkan;Menimbang, bahwa para Pemohon untuk menguatkan permohonannyatelah mengajukan bukti Surat bertanda (P.1, P.2 dan P.3) serta 2 orang saksidan

menikah sekitar bulan Nopember 2010; Bahwa saksi tahu setelah menikah mereka tinggal dirumahorangtua Penggugat selama 1 bulan; Bahwa saksi tahu semula keadaan rumah tangga merekaberjalan harmonis, namun~ sejak bulan Desember 2010rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah dansering bertengkar; Bahwa saksi tahu yang menjadi penyebabnya adalah masalahekonomi, karena tergugat malas dan tidak mau bekerjaserta jarang memberi nafkah kepada Penggugat; Bahwa saksi tahu sekarang Tergugat pulang kerumah saksidan

Nomor 514 /Pdt.P/2016/PA.Jre Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tahun 2014, di KecamatanJelbuk Kabupaten Jember;e Pernikahan para Pemohon tersebut dilaksanakan menurut agama Islam, yaituwali nikah Samud, lafad ijab oleh wali dikuasakan kepada Samud, maskawinberupa Rp. 50.000, tunai telah dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksidan para undangan lainnya ;e Antara Pemohon dan Pemohon II tidak da halangan menikah menurut agamaIslam maupun halangan menurut peraturan perundang undangan yang