Ditemukan 1257712 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA PEMATANG SIANTAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PA PEMATANG SIANTAR Nomor 0046/Pdt.G/2015/PA.PST
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon Melawan Termohon
22 — 14
  • Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun, namun sejak pertengahan tahun 2012 sampai akhirtahun 2013 atau selama 1 tahun, setelah itu terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan Termohon merasa tidak cukup denganuang belanja yang diberikan oleh Pemohon;5.
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon terjadi pada akhir tahun 2013 disebabkan hal tersebut di ataspoin 4 yang mengakibatkan Termohon pergi dari rumah kediamanbersama dan tinggal di rumah orang tua Termohon seperti di alamatTermohon di atas;7. Bahwa sejak akhir tahun 2013 antara Pemohon dan Termohon sudahpisah rumah serta tidak pernah berbaikan dan tidak pernah melakukanhubungan suami isteri lagi selama 1 tahun 2 bulan lamanya;8.
    Pemohon dan Termohon semularukun dan damai akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangga mulaitidak harmonis sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena Termohonselalu merasa kurang terhadap uang belanja yang diberikan olen Pemohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja;bahwa saksi sekali mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirtahun 2013
    semularukun dan damai akan tetapi sejak tahun 2012 yang lalu rumah tangga mulaitidak harmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;bahwa sepengetahuan saksi penyebab pertengkaran karena masalahekonomi, Termohon selalu merasa kurang terhadap uang belanja yangdiberikan oleh Pemohon;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon hanya bertengkar mulut saja;bahwa saksi sekali mendengar langsung Pemohon dan Termohonbertengkar;bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak akhirtahun 2013
    diterima sebagai bukti untukmembuktikan kebenaran dalildalil permohonan Pemohon dan hal ini sesuaidengan maksud Pasal 308 dan 309 RBg;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut, telahmengungkapkan fakta yang cukup relevan dalam hubungannya dengan dalildalil permohonan Pemohon dimana antara Pemohon dan Termohon telahtampak dan terbukti dengan jelas telah terjadi perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dan Termohon walaupun antara Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah sejak akhir tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 14-09-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 12-11-2021
Putusan PN PATI Nomor 72/Pdt.G/2021/PN Pti
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
74 — 23
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 07-04-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 63/B/2014/PT.TUN.MKS
Tanggal 3 Juli 2014 — PENGGUGAT/PEMBANDING ; --------------------------- M E L A W A N - KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI MALUKU PERIODE 2013 – 2018, TERGUGAT/TERBANDING ; --------------------------
30 — 14
  • M E N G A D I L I- Menerima Permohonan Banding dari Penggugat/Pembanding tersebut ; --------- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Ambon Nomor : 22/G/2013/PTUN.ABN, tanggal 8 Januari 2014 yang dimohonkan banding tersebut ; -------------------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan, yang untuk tingkat banding ini ditetapkan
    PENGGUGAT/PEMBANDING ; --------------------------- M E L A W A N- KETUA TIM SELEKSI CALON ANGGOTA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI MALUKU PERIODE 2013 2018, TERGUGAT/TERBANDING ; --------------------------
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-04-2013 — Putus : 17-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kis
Tanggal 17 Juni 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 67/KS/2013/PA. Kis tanggal 17-4-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada “KUSYANTO, SH. & REKAN”, di Jalan S.
17 — 10
  • Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 67/KS/2013/PA. Kis tanggal 17-4-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
    234/Pdt.G/2013/PA.Kis
    Dalam hal ini berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 April 2013 yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran denganregister Nomor 67/KS/2013/PA. Kis tanggal1742013, telah memberikan kuasa kepadaKUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara danPenasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO,SH. & REKAN, di Jalan S.
    yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran dengan register Nomor 234/Pdt.G/2013/PA.Kis. tanggal10042013 mengajukan permohonan cerai talak dengan dalildalilsebagai berikut:1.
    BUKTI TERTULIS: Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON danTERMOHON Nomor Kk.02.26.3/PW.01/152/2013 tertanggal 8April 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Air Putin Kabupaten Batubara yang telah dinazagelendan dilegalisir serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dandisesuaikan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinyakemudian ditandatangani oleh Hakim Ketua.B. BUKTI SAKSI:1.
    G/2013/PA.Kismemenuhi ketentuan pasal 147 ayat (1) RBg. Jo.
    G/2013/PA.Kismana yang menyebabkan pecahnya suatu. perkawinan.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-02-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 06-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 35/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon:
ZULIANA MUNFARIHA
39 — 6
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

    2. Menetapkan secara sah perubahan/perbaikan/penggantian nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati No. 3318-LU-21082013-0127, tertanggal 21 Agustus 2013

Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 04-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 23-03-2021
Putusan PN PATI Nomor 26/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
1.ALI SOFWAN
2.PANTI MUQTASIDAH
58 — 4
Pengadilan PT JAMBI Perdata Tanah
Register : 03-03-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 05-05-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 19/PDT/2014/PT.JBI
Tanggal 25 Maret 2014 — ,MH masing-masing Advokat / Pengacara yang tergabung pada Kantor Advokat “ JUMANTO SURATNO & REKAN “ dengan alamat Kantor Jalan Halim Perdana Kusuma 16 Jambi 361334, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/ADV.JS-R/SK.Pdt/IV/2013 tertanggal 01 Mei 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo Pada tanggal 06 Mei 2013 dengan Register Nomor : 27/SK.Pdt/2013/PN.Mab dan Pemberi Kuasa memilih domisili Hukum Tetap di Kantor Kuasanya, sebagaimana tersebut di atas
229 — 63
  • M E N G A D I L I : - Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; ---------------------- A.DALAM PROVISI : -------------------------------------------------------------------------Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Desember 2013, Nomor : 28/Pdt.G//2013/PN.MAB, yang dimohonkan banding tersebut ;----------- B.
    DALAM POKOK PERKARA :------------------------------------------------------------- Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Desember 2013 /PN.MAB Nomor : 08/PDT.G/2013/PN.MAB yang dimohonkan banding tersebut ; ---------------------------------------------------------------------------------------- DENGAN MENGADILI SENDIRI 1. Mengabulkan gugatan Penggugat / Pembanding untuk sebahagian ; --------------2.
    ,MH masing-masing Advokat / Pengacara yang tergabung pada Kantor Advokat JUMANTO SURATNO & REKAN dengan alamat Kantor Jalan Halim Perdana Kusuma 16 Jambi 361334, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/ADV.JS-R/SK.Pdt/IV/2013 tertanggal 01 Mei 2013, yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo Pada tanggal 06 Mei 2013 dengan Register Nomor : 27/SK.Pdt/2013/PN.Mab dan Pemberi Kuasa memilih domisili Hukum Tetap di Kantor Kuasanya, sebagaimana tersebut di atas
    Bungo, masing-masing berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 05/AA/Pdt/VI/2013 dan Nomor : 07/AA/Pdt/VI/2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo dengan Nomor : 41/SK/Pdt/2013/PN.Mab dan Nomor : 49/SK/Pdt/2013/PN.Mab masing-masing tertanggal 03 Juni 2013 dan 17 Juni 2013 dan Pemberi Kuasa memilih domisili hukum ditempat Penerima Kuasa dan / atau di Jalan Durian Nomor : 45 RT. 11 / 04 Kel. Manggis Bathin II Kab.
    ,MH masingmasing Advokat / Pengacara yangtergabung pada Kantor Advokat JUMANTO SURATNO &REKAN dengan alamat Kantor Jalan Halim Perdana Kusuma 16Jambi 361334, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 02/ADV.JSR/SK.Pdt/IV/2013 tertanggal 01 Mei 2013, yang telahdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo Padatanggal 06 Mei 2013 dengan Register Nomor : 27/SK.Pdt/2013/PN.Mab dan Pemberi Kuasa memilih domisili Hukum Tetap diKantor Kuasanya, sebagaimana tersebut di atas dan/atau di JalanHalim
    Bungo, masingmasing berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 05/AA/Pdt/VI/2013 dan Nomor : 07/AA/Pdt/VI/2013 dan telahdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Muara Bungo dengan Nomor : 41/SK/Pdt/2013/PN.Mab dan Nomor : 49/SK/Pdt/2013/PN.Mab masingmasing tertanggal 03Juni 2013 dan 17 Juni 2013 dan Pemberi Kuasa memilih domisili hukum ditempatPenerima Kuasa dan / atau di Jalan Durian Nomor : 45 RT. 11 /04 Kel. Manggis BathinII Kab.
    Negeri Muara Bungo yang menyatakan, bahwa pada tanggal 17 Desember2013, Penggugat / Pembanding telah mengajukan permohonan agar perkaranya yangdiputus oleh Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Desember 2013, Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.MAB, untuk diperiksa dan diputus dalam peradilan tingkat banding ;Membaca risalah pemberitahuan pernyataan yang dibuat oleh Juru SitaPengganti pada Pengadilan Negeri Muara Bungo, yang menyatakan bahwa pada tanggal20 Desember 2013 permohonan banding tersebut telah
    Nomor : 08/Pdt.G/2013/PN.MAB,dan telah pula membaca serta memperhatikan dengan seksama surat memori bandingyang diajukan oleh pihak Penggugat / Pembanding tertanggal 09 Januari 2014 dan suratKontra Memori Banding yang telah diajukan oleh Para Tergugat / Para Terbandingtertanggal 20 Januari 2014, berpendapat sebagai berikut : A.
    Nomor : 08/PDT.G/2013/PN.MAB, harus dibatalkan dan PengadilanTinggi akan mengadili sendiri sebagaimana tersebut dalam amar putusan dibawahini ;Mengingat Hukum Acara Perdata Rbg dan Peraturan Peraturan lain yangbersangkutan dengan perkara ini ; MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Penggugat / Pembanding ; A.DALAM PROVISI : 2222 n ne nnn nen nnn nnn cn cn ccn cscs ccneeeMenguatkan putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo tanggal 09 Desember 2013,Nomor : 28/Pdt.G//2013/PN.MAB, yang dimohonkan banding
Pengadilan PN PURWODADI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-07-2013 — Putus : 02-10-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Pwi
Tanggal 2 Oktober 2013 — . ; Beralamat di Jalan Sapta Prasetya IV Nomor 5 RT 01 RW 02 Kelurahan Pedurungan Kidul Kecamatan Pedurungan Kota Semarang ; ---- ------- Dalam hal ini memberi kuasa kepada : --------------------- ------- RIEZHKIE MARHAENDRA, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RIEZKHIE MARHAENDRA & Associates beralamat di Jalan Pandega Martha Nomor 46 Sleman - DIY ; ------------------------ Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak Substitusi Nomor 183/SK.VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013
69 — 8
  • . ; Beralamat di Jalan Sapta Prasetya IV Nomor 5 RT 01 RW 02 Kelurahan Pedurungan Kidul Kecamatan Pedurungan Kota Semarang ; ----------- Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ---------------------------- RIEZHKIE MARHAENDRA, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Hukum RIEZKHIE MARHAENDRA & Associates beralamat di Jalan Pandega Martha Nomor 46 Sleman - DIY ; ------------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak Substitusi Nomor 183/SK.VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013
    dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 22 Juli 2013 dibawah Nomor 50/SK.Khusus/2013/PN.Pwi dan untuk selanjutnya disebut sebagai ------------ PENGGUGAT ; -----------------------------L A W A N :--------------------------------------- 1.
    ---------------------------------------dan untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;------- Dalam hal ini TERGUGAT I dan TERGUGAT II memberi kuasa kepada : --------------------------------------------- JENNY INDRIAWATI, S.H, Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum JENNY INDRIAWATI, S.H. & Rekan beralamat di Jalan Zebra Raya V Nomor 4 Semarang ; -----------------------------Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak Substitusi tertanggal 13 Agustus 2013
    dan telah didaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 21 Agustus 2013 dibawah Nomor 53/SK.Khusus/2013/PN.Pwi. ------------- 3.
    21/Pdt.G/2013/PN.Pwi
    Kantor HukumRIEZKHIE MARHAENDRA & Associatesberalamat di Jalan Pandega MarthaNomor 46 Sleman DIY ; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus dengan Hak SubstitusiNomor 183/SK.VII/2013 tertanggal 17 Juli 2013 dan telahdidaftar di buku register Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi pada tanggal 22 Juli 2013 dibawah Nomor90/SK.Khusus/2013/PN.Pwi dan untuk = selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;1.
    perkara ini ; Halaman 2 dari 33 halamanPutusan Perkara Perdata Nomor 2 1/Pdt.G/2013/PN.Pw.
    Setelah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal22 Juli 2013 tentang Penetapan Hari Sidang pertama ; Setelah membaca surat Gugatan Penggugat Nomor328/RM.VII/DIY/ 2013 tertanggal 17 Juli 2013 dan telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Purwodadi pada tanggal 22 Juli2013 yang telah diregister perkara Nomor 21/Pdt.G/2013/PN.Pwi; Setelah memperhatikan suratsurat yang berhubungan denganberkas perkara ; Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatantertanggal 17 Juli 2013 yang diterima
    LP/B/71/1/2013/Jtg/Res.Tabes,Smg., tertanggal 1Pebruari 2013 ;Bahwa dalam perjalanannya PENGGUGAT telah berupayamengklarifikasi kepada TERGUGAT II melalui suratNo. 319/RM.VI/DIY/2013 Jo.
    LP/B/71/1/2013/Jtg/Res.Tabes,Smg., tertanggal 1Pebruari 2013 sehingga besarnya kerugian yang harusdibayarkan PARA TERGUGAT terhadap PENGGUGAT adalahsebagai berikut, yaitu :a.
Pengadilan PN PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 20-06-2022
Putusan PN PATI Nomor 34/Pdt.G/2022/PN Pti
Tanggal 31 Mei 2022 — penggugat melawan tergugat
92 — 27
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 06-11-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 130/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 12 Nopember 2019 — 1.MOH. SOLIKUDIN bin SUHADI 2.IDA RETNO AYUNINGRUM binti SAHONO
84 — 6
  • Sukahar;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon agar diberikan ijinmengubah nama anaknya yang tertulis di dalam Kutipan Akta Kelahiran,yaitu Azrina Ghaisani Alifya menjadi Arina Tazkiyana dapat digolongkansebagai pencatatan perubahan nama sebagaimana dimaksud dalam Pasal52 ayat (1) UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013, tentang Perubahan AtasUndangUndang Nomor23 Tahun 2006, tentang Administrasi Kependudukanberlaku dalam permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 52 ayat (1)
    melalui buktibukti yang diajukan para Pemohon baik buktisurat maupun saksisaksi, dan oleh karena permohonan ini adalah demikepentingan dan kelangsungan hidup anak para Pemohon yang masih kecil(usianya baru sekitar 1 tahun dan 8 bulan), maka permohonan paraPemohon patut dikabulkan untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan para Pemohondikabulkan, maka biaya permohonan ini dibebankan kepada para Pemohon;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 52 ayat (2)(3)UndangUndang No. 24 Tahun 2013
    paling lambat 30 (tigapuluh) hari sejak diterimanya Salinan Penetapan ini oleh para Pemohonuntuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3318LT070620180025,tanggal 7 Juni 2018, atas nama Azrina Ghaisani Alifya menjadi ArinaTazkiyana;Mengingat UndangUndang Nomor 2 Tahun 1986, tentang PeradilanUmum yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009,UndangUndang Nomor4 Tahun 2004, tentang Kekuasaan Kehakiman, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor24 Tahun 2013
Pengadilan PN PATI Perdata Permohonan
Register : 10-09-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 16-09-2020
Putusan PN PATI Nomor 106/Pdt.P/2019/PN Pti
Tanggal 26 September 2019 — Suparno
55 — 18
  • Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk membetulkan nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318-LT-03072013-0103, tanggal 03 Juli 2013 yang semula tertulis Suparman menjadi Suparno;3.
    Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah ditunjukkannya Penetapan ini untuk mencatatkan pada register-register yang sedang berjalan selanjutnya untuk dilakukan pembetulan terhadap nama Ayah pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor: 3318-LT-03072013-0103, tanggal 03 Juli 2013 atas nama BAHRUL ULUM yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati yang semula tertulis Suparman
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 27-08-2013 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 26-09-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 109/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 10 April 2014 — Komplex Harco Mangga Dua Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Agustus 2013, dibawah regester No. 208/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ----------------------------- M E L A W A N : ALAIN TANRY HIDAYAT : Selaku Direktur CV. Bintang Boneo yang beralamat di Bukit Damai Indah Blok. C1. No. 19.
74 — 20
  • Komplex Harco Mangga Dua Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 02 Juli 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Agustus 2013, dibawah regester No. 208/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; ----------------------------- M E L A W A N : ALAIN TANRY HIDAYAT : Selaku Direktur CV. Bintang Boneo yang beralamat di Bukit Damai Indah Blok. C1. No. 19.
    109/Pdt.G/2013/PN.Bpp
    Komplex HarcoMangga Dua Jakarta Pusat, berdasarkan Surat Kuasatertanggal 02 Juli 2013, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Balikpapan tanggal 27 Agustus 2013,dibawah regester No. 208/II/KA/Pdt/2013/ PN.Bpp, untukselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELA WAN:ALAIN TANRY HIDAYAT : Selaku Direktur CV. Bintang Boneo yang beralamat diBukit Damai Indah Blok. Cl. No. 19. RT. 035.
    , pihak PENGGUGAT menyampaikansurat somasi I dengan nomor nomor 062/HUKLGL .PE/000/IV/2013 dan suratsomasi II (kedua) dengan nomor 066/HUKLGL.PE/O00/IV/2013 tertanggal 13Mei 2013 ; 8 Bahwa tanggapan yang disampaikan oleh TERGUGAT yang disampaikan melaluikuasa hukumnya Syahrani S.H, dengan nomor surat 04/SR/V/BPP.2013tertanggal 16 Mei 2013 yang pada prinsipnya berisi, TERGUGAT telahmenyelesaikan semua kewajiban kepada PENGGUGAT ; 9 Perlu kami sampaikan hubungan hukum atas dasar perjanjian sebagaimanadiuraikan
    Bintang Borneo No. 062/HumLGL/PE/000/IV/2013 tanggal 18 April 2013 (foto copy yang telah dicocokan sesuaidengan foto copynya yang telah diberi materai cukup) =;Surat Somasi 2. kepada CV.
    BintangBorneo tanggal 16 September 2011 (foto copy yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya yang telah diberi materai cukup) ; BuktiT3 Surat Somasi No. 062/HukLGL.PE/O00/IV/2013 kepada CV. BintangBorneo tanggal 18 April 2013 (foto copy yang telah dicocokan sesuaidengan aslinya yang telah diberi materai cukup) ; BuktiT4 Surat Tanggapan Somasi No. 04/SR/V/Bpp. 2013 kepada PT.
    , Penggugattelah menyampaikan surat Somasi yang I (kesatu) kepada Tergugat denganNomor Surat : 062/HukLGL.PE/O00/TV/2013 dan surat Somasi II (kedua)dengan Nomor : 066/HukLGL.PE/000/IV/2013 tertanggal 13 Mei 2013, yangtelah ditanggapi oleh Tergugat melalui Kuasa Hukumnya dengan surat No : 04/SR/V/Bpp/2013 tanggal 16 Mei 2013 Bahwa hubungan hukum atas dasar perjanjian antar Penggugat dan Tergugatadalah adanya fakta yuridis berupa pembelian unit telepon genggam(Handphone) sebagai berikut :Bintang Borneo
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-07-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1375 K/Pdt/2018
Tanggal 23 Juli 2018 — KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
83 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANG CIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHAN DAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNG KANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013
    KUASA PENGGUNA ANGGARAN (KPA)/PPK BIDANGCIPTA KARYA DALAM KEGIATAN PEMBANGUNANGEDUNG KANTOR (PRASARANA PEMERINTAHANDAERAH DAK) PEKERJAAN PEMBANGUNAN GEDUNGKANTOR DHARMASRAYA TAHUN ANGGARAN 2013, yangdiwakili oleh Kepala Kejaksaan Negeri Dharmasraya, Harjo,S.H., berkedudukan di Jalan Lintas Sumatera KM 2, SungaiDareh, Kabupaten Dharmasraya, Sumatera Barat, dalam hal inimemberi kuasa kepada: Mananda J.
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 26-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN PATI Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Pti
Tanggal 16 September 2020 — Pemohon:
Syamsul Mucholil
47 — 12
Pengadilan PN PATI Perdata
Register : 21-01-2021 — Putus : 03-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PN PATI Nomor 11/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 3 Februari 2021 — Pemohon:
Giono
44 — 7
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Putus : 23-03-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PT SAMARINDA Nomor 17/PDT/ 2015/ PT.SMR
Tanggal 23 Maret 2015 — Sulawesi No. 53 RT. 058 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2013 dalam hal ini diwakili kuasanya : DR. Piatur Pangaribuan, SH.
77 — 68
  • Sulawesi No. 53 RT. 058 Kelurahan Karang Rejo Kecamatan Balikpapan Tengah Kota Balikpapan Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juli 2013 dalam hal ini diwakili kuasanya : DR. Piatur Pangaribuan, SH.
    MT Haryono No. 384 Balikpapan76114, dalam hal ini diwakili kuasanya : WIJAYANTO NUGROHO, S.H. dan RAGIL SUGIARTO, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 011.SKU/432/GM.WKTKU/2013 tanggal 18 Juli 2013, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I;2. Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Republik Indonesia, di Jakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya : 1. HAMBRA, SH. M. Hum. 2. NOOR IDA KHOMSIYATI, SH, MM 3. ANDY ANDRIAN, SIP. 4. RUDI RUSLI, SE. Ak, Msi. 5.
    YOGI SAYOGI, SE. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Badan Usaha Milik Negara Nomor : SKK-239/MBU/2013 tanggal 24 September 2013, Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;
    MT Haryono No. 384 Balikpapan761 14,dalam hal ini diwakili kuasanya : WIJAYANTO NUGROHO, S.H.dan RAGIL SUGIARTO, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus No.011.SKU/432/GM.WKTKU/2013 tanggal 18 Juli 2013, Selanjutnyadisebut sebagai TERBANDING I semula TERGUGAT I,2 Menteri Negara Badan Usaha Milik Negara (BUMN) Republik Indonesia, diJakarta, dalam hal ini diwakili kuasanya :Halamandari381HAMBRA, SH. M. Hum. 2. NOOR IDA KHOMSTITYATI, SH, MM 3. ANDYANDRIAN, SIP. 4. RUDI RUSLI, SE. Ak, Msi. 5.
    YOGI SAYOGI, SE. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Menteri Badan UsahaMilik Negara Nomor : SKK239/MBU/2013 tanggal 24 September 2013,Selanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semula TERGUGAT II ;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telah Membaca :1PenetapanKetua Pengadilan Tinggi Samarinda Nomor.17/PDT/2015/PT.SMRtanggal 16 Februari 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut ditingkat banding;Berkas perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan Negeri BalikpapanNomor.95
    /PDT.G/2013/PN.Bpp tanggal 07 Januari 2014 beserta surat surat yangbersangkutan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18 April 2013,yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dengan RegisterNomor.95/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 27 Mei 2013, berbunyi sebagai berikut :1Bahwa Penggugat merupakan pelanggan jasa listrik yang disediakan oleh TergugatI (Bukti P1) ;Bahwa Penggugat membuka usaha pengisian air galon WAWASAN?
    ; Seharusnya tertulis : Bahwa pada tanggal 17 s/d 19 Juni 2013 Tergugat I melakukan pemadaman listrik yang terjadi hampir padaseluruh kawasan Balikpapan, Samarinda dan Kutai Kertanegara.
    , sedangkan Tergugat I mengajukan Dupliknya di persidangan dengansuratnya tertanggal 10 Desember 2013 dan Tergugat II dengan suratnya tertanggal 30Desember 2013 ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriBalikpapan telah menjatuhkan putusannya Nomor. 95/Pdt.G/2013/PN.Bpp tanggal 7Januari 2014 yang amarnya bebunyi sebagai berikut;MENGADILIDALAM EKSEPSI :1 Mengabulkan eksepsi Tergugat II tersebut ;2 Menyatakan Pengadilan Negeri Balikpapan tidak berwenang memeriksa danmengadili
Pengadilan PT JAMBI Perdata Waris
Putus : 01-10-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PT JAMBI Nomor 36/PDT/2014/PT.JMB
Tanggal 1 Oktober 2014 — Hidayat No. 55 RT. 028, Kelurahan Paal Lima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/2936/HK/2013 tanggal 25 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 , Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING /semula Tergugat;----------------------------------------------------------------------- - M E L A W A N - 1. Hj. HASNAH ALI : Umur : 62 Tahun , alamat : Jl.
88 — 32
  • M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 29 April 2014 Nomor : 19/Pdt.G/2013/PN. Ktl, yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Pembanding untuk membayar ongkos perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp. 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;-------------------------------------
    Hidayat No. 55 RT. 028, Kelurahan Paal Lima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 180/2936/HK/2013 tanggal 25 Oktober 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Selasa tanggal 29 Oktober 2013 , Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING /semula Tergugat;------------------------------------------------------------------------ M E L A W A N -1. Hj. HASNAH ALI : Umur : 62 Tahun , alamat : Jl.
    Kabupaten Tanjung Jabung Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No : No.28/Pdt/ Adv/III/2013, tanggal 26 Maret 2013 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 19 September 2013 Nomor : 49/SK/2013/ PN.KTL untuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDING/ semula Penggugat; ---------------------------------------
    Hidayat No. 55 RT. 028, Kelurahan PaalLima, Kecamatan Kota Baru, Kota Jambi, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 180/2936/HK/2013 tanggal 25 Oktober 2013 yang telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Selasa tanggal29 Oktober 2013 , Untuk selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDING /semula T ergugat; 220 n nn non en nn nc cence anne MELAWAN 1. Hj. HASNAH ALI : Umur : 62 Tahun , alamat : Jl. BhayangkaraRT.
    AL RASYID LAMSAH (Alm),telah memberikan kuasa kepada : EDDY PUTRA SYAM, SH Advokat /Pengacara dan Penasehat Hukum / Advokad yang beralamat di JalanMerpati No. 09 Kelurahan Tungkal IV Kota Kecamatan Tungkal llir.Kabupaten Tanjung Jabung Barat berdasarkan Surat Kuasa Khusus No :No.28/Padt/ Adv/III/2013, tanggal 26 Maret 2013 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal pada hari Kamis tanggal 19September 2013 Nomor : 49/SK/2013/ PN.KTL untuk selanjutnya disebutsebagai TERBANDING
    Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutanserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 29 April2014, Nomor: 19/Pdt.G/2013/PN.KtITENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pengadilan Tinggi mengutip sertamemperhatikan seluruh uraian yang tercantum dalam turunan resmi putusanPengadilan Negeri Kuala Tungkal Nomor: 19/Pdt.G/2013/PN.Ktl, tanggal 29April 2014, yang amarnya selengkapnya sebagai berikutI.
    Menolak Gugatan Penggugat untuk selebihnya ; Membaca Akta permohonan banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang menyatakan bahwa pada tanggal 12Mei 2014, semula Tergugat /Pembanding, telah mengajukan permohonanbanding agar perkaranya yang telah diputus oleh Pengadilan Negeri KualaTungkal tanggal 29 april 2014 Nomor 19/Pdt.G/2013/PN.Ktl, diperiksa dandiputus oleh pengadilan tingkat banding.
    Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman yo UndangUndang Nomor 49 Tahun 2009, tentang PeradilanUmum dan Pasal 195 RBg dan Hukum Acara Perdata (RBg) lainnya, sertaPeraturan Perundangundangan lainnya yang berkaitan dengan perkara ini : MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat ;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kuala Tungkal tanggal 29 April2014 Nomor : 19/Pdt.G/2013/PN.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 07-11-2013
Putusan PA KISARAN Nomor 494/Pdt.G/2013/PA. Kis
Tanggal 7 Oktober 2013 — Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 128/KS/2013/PA. Kis. tanggal 5-9-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada “KUSYANTO, SH. & REKAN”, di Jalan S.
8 — 9
  • Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran Register Nomor 494/Pdt.G/2013/PA. Kis tanggal 4-9-2013, telah dicabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,-(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).
    Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor 128/KS/2013/PA. Kis. tanggal 5-9-2013, telah memberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor pada KUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
    494/Pdt.G/2013/PA. Kis
    Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 04 September 2013 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan registerNomor 128/KS/2013/PA. Kis. tanggal 592013, telahmemberikan kuasa kepada KUSYANTO, SH., Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum berkantor padaKUSYANTO, SH. & REKAN, di Jalan S.
    No. 494/Pdt.G/2013/PA.KisKantor Detasemen Zeni Bangunan (Denzibang) IM2Kabupaten Aceh Utara Propinsi Nangroe Aceh Darussalam,sebagi Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari semua surat dalam perkara ini;Telah mendengar pernyataan Penggugat/Kuasanya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat melalui surat gugatannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register nomor494/Pdt.G/2013/PA.
    yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor128/KS/2013/PA.
    No. 494/Pdt.G/2013/PA.Kisberdasarkan pasal 89 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Mengingat segala peraturan dan perudangundangan yangberkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut gugatannya;2. Menyatakan perkara yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran Register Nomor 494/Pdt.G/2013/PA.
    No. 494/Pdt.G/2013/PA.Kis
Pengadilan PT AMBON Perdata
Putus : 14-01-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PT AMBON Nomor 53/PDT/2014/PT.AMB
Tanggal 14 Januari 2015 — Kempa, M.Pd ; Selaku Sekretaris Panitia Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013; Prof. DR. T.G. Ratumanan, M.Pd ; Selaku Devisi Pendidikan dan Pelatihan Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013; Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Cq. Kepala Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Penjamin Mutu Pendidikan Republik Indonesia.
61 — 25
  • Dalam Eksepsi;- Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Ambon, tanggal 14 Agustus 2014 Nomor: 132/Pdt.G/2013/PN.AB, yang dimohonkan banding tersebut;Dalam pokok perkara; - Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Agustus 2014 Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.AB, yang dimohokan banding tersebut;Dengan Mengadili Sendiri- Mengabulkan gugatan Penggugat I dan II/Pembanding untuk sebagian;- Menyatakan Penggugat I adalah Lulusan Ijazah Program Studi IAKO Intim Ambon dan menjadi guru Pegawai
    Kempa, M.Pd ; Selaku Sekretaris Panitia Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013; Prof. DR. T.G. Ratumanan, M.Pd ; Selaku Devisi Pendidikan dan Pelatihan Sertifikasi Guru Rayon-129 Tahun 2013; Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Cq. Kepala Badan Pengembangan Sumber Daya Manusia dan Penjamin Mutu Pendidikan Republik Indonesia.
    Ratumanan, M.Pd ; Selaku Devisi Pendidikan dan Pelatihan Sertifikasi GuruRayon129 Tahun 2013, beralamat di Kampus Fakultas Dan mu PendidikanUniversitas Pattimura Ambon, Jalan Ir. M. Putuhena Poka Kota Ambon,selanjutnya sebagai TERGUGAT II/TERBANDING;4. Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Cq.
    Putuhena Poka Kota Ambon,Telp/Fex (0911) 312343, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I /TERBANDING;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang berhubungan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMengutip serta memperhatikan tentang halhal yang tercantum dan terurai dalam turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.AMB. tanggal 14Agustus 2014, yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :A DALAM EKSEPSIe Menolak Eksepsi para Tergugat
    ;B DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan para Penggugat seluruhnya;2 Menghukum para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 654.000. ( Enam ratus lima puluh empat riburupiah );Membaca risalah Pernyataan permohonan Banding Nomor : 132/Pdt.G/2013/PN.ABtanggal 25 Agustus 2014 yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Ambon, yangmenyatakan bahwa pada tanggal 25 Agustus 2014, Kuasa para Penggugat / Pembanding telahmengajukan permohonan
    banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor: 132/Pdt.G/2013/PN.AMB. tanggal 14 Agustus 2014;Membaca Risalah Pemberitahuan Pernyataan Banding yang dibuat oleh JurusitaPengadilan Negeri Ambon, yang menyatakan bahwa permohonan banding tersebut telahdiberitahukan secara sah masingmasing kepada Tergugat I/Terbanding pada tanggal 12Nopember 2014, dan kepada Tergugat I/Terbanding, pada tanggal 12 Nopember 2014, dankepada Tergugat III/ Terbanding pada tanggal 12 Nopember 2014, dan kepada Tergugat
    14 ( empat belas ) hari;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA Menimbang, bahwa permohonan banding dari Penggugat/Pembanding telah diajukandalam tenggang waktu dan menurut tata cara serta memenuhi persyaratan yang ditentukan olehUndangUndang,oleh karena itu permohonan banding tersebut secara formal dapat diterima ;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa dan meneliti secara cermat danberkas perkara beserta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Ambon tanggal 14 Agustus2014 Nomor : 132/Pdt.G/2013
Pengadilan PN AMBON Perdata Tanah
Register : 13-11-2013 — Putus : 25-06-2014 — Upload : 21-07-2014
Putusan PN AMBON Nomor G / 2013 / PN – AB
Tanggal 25 Juni 2014 — Saar Sopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013, selanjutnya disebut............................................TERGUGAT - I. II.
64 — 27
  • Saar Sopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013, selanjutnya disebut............................................TERGUGAT - I.II.
    HERLY AKIHARY, SH.;----------------------------------------------------------------------------Ke - 2 (dua)-nya adalah Advokat / dan Asisten Pengacara yang berkedudukan di Kantor Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum Herman Hattu, SH dan Rekan Jalan Imam Bonjol No. 42 Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 19 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ambon Nomor Register : 430 / 2013 tanggal 19 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai....
    G / 2013 / PN AB
    Ketua Pengadilan Negeri Ambon tanggal13 Nopember 2013 Nomor : 156 / Pdt.
    G/ 2013 / PN AB tentang penunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang mengadili perkara tersebut.;wanenoe Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Ambontanggal 13 Nopember 2013 Nomor : 156 /Pdt.
    G / 2013 / PN AB tanggal06 Nopember 2013 telah mengajukan gugatan Penggugat didasarkan pada fakta fakla S6aGa) BSNKUT nn nnn nnn cnn cnn cnn cs cnn inn cnnsennenncnnennsannenncnncnnanscansns1.
    SaarSopacua OSM Kecamatan Nusaniwe Kota Ambon berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 27 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriAmbon Nomor Register : 434 / 2013 tanggal 27 Nopember 2013. Dan untukTergugat Il telah hadir Kuasa Hukumnya : HERMANUS HATU, SH.
    2013 dibacakanPerihal Perubahan Gugatan tertanggal 11 Desember 2013 yaitu sebagai berikut :1.