Ditemukan 897428 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari hadi haji haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 26-09-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4066/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Heru Erisman bin Radi Priyanto, alm) kepada Penggugat (Susilowati Hati Saputri Alias Susilowati Binti Rejam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelassehingga membuat sakit hati Penggugat.c. Tergugat sering berkata kasar dengan nada membentakkepada Penggugat.Putusan Cerai GugatNomor 4066/Pdt.G/2018/PA Bbs.Halaman 2 dari 146. Bahwa kemudian pertengkaran tersebut memuncak,tepatnya pada bulan April 2018 Tergugat meninggalkan Penggugatdan pulang ke rumah orang tua tua Tergugat di JI.
    dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin,Pihak keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil, untuk ituPenggugat sudah berketetapan hati untuk bercerai dari Tergugat;Menimbang, bahwa walaupun pemeriksaan perkara ini tanpa dihadiripihak Tergugat dipersidangan, akan tetapi karena terkait dalam bidangperceraian, maka Sesuail prinsip dan asas yang terdapat dalam penjelasanUndangundang Nomor 1 Tahun 1974 angka (4) huruf (e) maka MajelisHakim berpendapat bahwa alasan alasan yang
Pengadilan PA Pringsewu Perdata Agama
Register : 07-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA Pringsewu Nomor 500/Pdt.G/2020/PA.Prw
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Haryono bin Muhi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Hati binti H.Rondah Pujohadi) di depan Sidang Pengadilan Agama Pringsewu;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.556.000,00
    ots ole prxso x wl aol I>Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan Majelis Hakim dalam mengambilpertimbangan hukum, perlu mengetengahkan Firman Allah SWT dalam Al Qur'ansurat Al Bagarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelis Hakim berkesimpulan
Pengadilan PN BANGKINANG Pidana Umum
Register : 10-03-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 23-06-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Bkn
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
TITIEK INDRIAS, SH
Terdakwa:
BAKTI YUDHA YUNANDHA alias YUDA Bin AGUS SALIM
28 — 14
  • denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam;
    • 1 (satu) potong kain sarung motif kotak-kotak warna cokelat;
    • 1 (satu) potong celana dalam warna merah hati
      ;
    • 1 (satu) potong BH warna merah hati;

    Dikembalikan kepada Anak Korban Mesli Andayani Alias Mesli Binti Nenan.

    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat; 1(Satu) potong celana dalam warna merah hati; 1 (Satu) potong BH warna merah hati;Dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi Mesli Andayani.4.
    Terdakwa dan Anak Korban pergi kesemaksemak di dekat SD; Bahwa Saksi tidak mengetahui kapan Terdakwa melakukanpersetubuhan terhadap Anak Korban;Halaman 15 dari 25 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN BknTerhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.2.3.41 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam;1 (Satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat;1 (Satu) potong celana dalam warna merah hati
    ;1 (Satu) potong BH warna merah hati;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikutBahwa benar Terdakwa telah melakukan persetubuhan dengan Anak Korban;Bahwa benar Terdakwa pernah melakukan persetubuhan kepada AnakKorban di bulan Juli 2020 sekitar pukul 14.00 WIB bertempat di Dusun SelGemuruh RT. 002/002 Desa Kuntu Darussalam Kecamatan Kampar KiriKabupaten Kampar;Bahwa benar awalnya Anak Korban mengenal Terdakwa dari media sosialberupa
    KitabUndangUndang hukum Acara Pidana, Pengadilan akan memerintahkanTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) potong baju kaoslengan panjang warna hitam, 1 (Satu) potong kain sarung motif kotakkotakwarna cokelat, 1 (Satu) potong celana dalam warna merah hati dan 1 (satu)potong BH warna merah hati oleh karena barangbarang tersebut terbukti milikAnak
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahanMenetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) potong baju kaos lengan panjang warna hitam; 1 (satu) potong kain sarung motif kotakkotak warna cokelat; 1(Satu) potong celana dalam warna merah hati; 1 (Satu) potong BH warna merah hati;Dikembalikan kepada Anak Korban Mesli Andayani Alias Mesli BintiolNenan.6.
Pengadilan PN RANTAU Pidana Khusus
Register : 04-12-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 306/Pid.Sus/2014/PN. Rta
Tanggal 20 Januari 2015 — -RAHMATULLAH Bin JAMHARI (Alm)
32 — 7
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulu pegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;4.
    Rifni Rhidani menemukan senjata tajamdisembunyikan didepan perut bagian tengah yang diselipkan dicelana terdakwa,selanjutnya terdakwa beserta barang bukti diamankan ke Polres Tapin untukpemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa perbuatan terdakwa dalam membawa, menguasai danmenyimpan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayu berwarnamerah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam) sentimeter, tidakmemiliki ijin
    senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 4 Nopember 2014 sekitarpukul 16.00 Wita bertempat dipinggir jalan umum Desa Bungur Kec.Bungur Kab.
    dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluhenam) sentimeter ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bilah senjata tajamjenis keris berkarat lengkap dengan hulu pegangan berwarna merah hati dankumpangnya terbuat dari kayu berwarna merah hati dengan panjang kuranglebih 26 (dua puluh enam) sentimeter yang telah dipergunakan untuk melakukankejahatan dan dikhawatirkan akan dipergunakan untuk mengulangi kejahatan,maka perlu ditetapkan agar barang
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bilah senjata tajam jenis keris berkarat lengkap dengan hulupegangan berwarna merah hati dan kumpangnya terbuat dari kayuberwarna merah hati dengan panjang kurang lebih 26 (dua puluh enam)sentimeter ;Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi ;6.
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum
Register : 03-11-2022 — Putus : 03-11-2022 — Upload : 04-11-2022
Putusan PN KOTABARU Nomor 21/Pid.C/2022/PN Ktb
Tanggal 3 Nopember 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
M. RURI RIZKI SATRIA
Terdakwa:
Rahmad Nurhidayat Bin Muhammad Saleh.
38 — 16

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Rahmad Nurhidayat bin Muhammad Saleh tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam keadaan mabuk di muka umum merintangi lalu lintas, atau mengganggu ketertiban, atau mengancam keamanan orang lain, atau melakukan sesuatu yang harus dilakukan dengan hati-hati atau dengan mengadakan tindakan penjagaan tertentu lebih dahulu agar jangan membahayakan nyawa atau kesehatan orang lain;
    2.

Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 26-10-2022 — Putus : 31-10-2022 — Upload : 31-10-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 393/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 31 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 4
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;

    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Anastasya Dindahati binti Medi Dinda Hati) untuk menikah dengan calon suaminya (Mohamad Rizki Djubair bin Efendi Djubair);

    3. Biaya perkara dibebankan ke Negara dalam DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun 2022;
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 05-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1770/Pdt.P/2017/PA.CJR
Tanggal 18 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Sri Ganti Maryamah binti MHD Nasir yang meninggal pada tanggal 13 November 2017 , yaitu :
    1. MHD Nasir bin Jatingin ( ayah kandung );
    2. Hati binti Masum ( ibu kandung );
    3. Yunus Alinafiah bin MHD Nasir ( kakak kandung );
  • Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 01-08-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 311/Pdt.P/2024/PA.Bpp
Tanggal 7 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
10 — 11
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan anak yang bernama; Raynar Kastara Fawwaz, Lahir di Balikpapan, 26 Desember 2023, adalah anak sah dari Pemohon I (Rachmad Fauzan bin Ardiansyah) dengan Pemohon II (Rizky Permata Hati binti Deddy);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 445.000,- (empat ratus
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 27-08-2019 — Putus : 13-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3277/Pdt.G/2019/PA.Grt
Tanggal 13 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Mahmudin Bin Otang) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dinar Hati Binti Ujang Saripudin) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 276000,00 ( dua ratus tujuh
    loo je olyArtinya : "Apabila mereka berazam (bertetap hati ) untuk thalak, makasesunguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui";Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangantersebut di atas, maka Majelis Hakim berkesimpulan telah terbukti alasanperceraian yang diajukan oleh Pemohon memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 30-07-2024 — Putus : 14-08-2024 — Upload : 14-08-2024
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 267/Pdt.P/2024/PA.LLG
Tanggal 14 Agustus 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 11
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Memberikan Dispensasi kepada anak Pemohon I yang bernamaSUCI MUTIARA HATI binti ALFIANyang berusia 17 tahun,untuk menikah dengan anak Pemohon II dan III yang bernamaDIMAZ ANDRIAN bin SUAR EFENDIyang berusia 16 tahun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 170.000,- (seratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 10-10-2011 — Upload : 02-10-2012
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 157/Pid.B/2011/PN Pbg.
Tanggal 10 Oktober 2011 — SLAMET RIYADI alias MAMET alias MAME bin SUKARJO;
84 — 8
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dikembalikan kepada saksi korban Rina Afiani Alias Rina;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,. (seribu rupiah) ;
    Menyatakan terdakwa SLAMET als MAME als MAMET bin SUKARJO terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama melakukan pencurian dengan kekerasan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (1) dan (2) ke 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET als MAME als MAMET binSUKARJO dengan pidana selama 2 (dua) tahun penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3 Menatapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah perhiasan emas berbentuk bandul/liontin bergambar hati
    ANTO,dan DIMAS (belum tertangkap), telah melakukan pencurian dengan kekerasan terhadap korbanRINA AFIANI als RINA dan milik saksi AHMAD MUKODIN;e Bahwa barang yang diambilnya berupa 1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam,1 (satu) satu unit HP merk Nokia type lupa warna hitam, 1 (satu) satu buah liontin kalung yangberbentuk daun waru atau hati serta1 (satu) satu buah dompet warna coklat yang berisikan STNKkendaraan motor milik korban lakilaki serta kunci kontak kendaraan sepeda motor
    Unsur Mengambil Barang Sesuatu:Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan Terdakwa pada hari Minggu tanggal 28 Februari2010 sekira pukul 20.48 Wib telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, dengan demikian maka unsur ini telahterpenuhi;ad.
    Unsur Seluruhnya Atau Sebagian Milik Orang Lain ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, barang berupa 1 (satu) buah perhiasanberbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati yang diambil oleh Para Terdakwa pada Minggutanggal 28 Februari 2010 sekira pukul 20.48 Wib, adalah miliknya korban Rina Afiani Alias Rina,dengan demikian maka unsur ini telah terpenuhi;ad.
    Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hukum ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksisaksi keterangan Terdakwa dan dikaitkandengan barang bukti yang diajukan dipersidangan, sebelum Terdakwa mengambil barang berupa 1(satu) buah perhiasan berbentuk bandul atau liontin yang bergambar hati, tidak minta ijin terlebihdahulu kepada pemiliknya yaitu saksi korban Rina Afiani Alias Rina, dengan demikian maka unsurini telah terpenuhi;ad.
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 02-08-2021 — Putus : 30-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 218/Pdt.G/2021/MS.Str
Tanggal 30 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 9

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ramadhan Bin Sulaiman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Adlin);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0399/Pdt.G/2021/PA.Mjl
Tanggal 10 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Adroni bin Saba) terhadap Penggugat (Hati Nurhaeti binti Walis Ade Saputra);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 576000,00 ( lima ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 26-06-2023 — Putus : 12-07-2023 — Upload : 12-07-2023
Putusan PA CIKARANG Nomor 2129/Pdt.G/2023/PA.Ckr
Tanggal 12 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan PermohonanPemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Ipa Zulpikor bin Jaenudin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hati binti Hadni) di depan sidang Pengadilan Agama Cikarang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630.000,00(enam ratus tiga puluh
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 08-11-2022
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Pkc
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
30 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Triono Syah Putra bin Slamet Riatno) kepada Penggugat (Kasmira Hati Buulele binti Faonuete Buulele);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp630000,00 (
Pengadilan PA CIREBON Perdata Agama
Register : 04-08-2023 — Putus : 04-10-2023 — Upload : 04-10-2023
Putusan PA CIREBON Nomor 33/Pdt.P/2023/PA.CN
Tanggal 4 Oktober 2023 — Pemohon melawan Termohon
30 — 17

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon sebagian;
    2. Menetapkan ;
      1. SALIM BIN KASIYAM (PEMOHON I);
      2. ARMI BINTI KASIYAM (PEMOHON II);
      3. HATI BINTI KASIYAM (PEMOHON III) dan
      4. SANIRA BINTI KASIYAM (PEMOHON IV);

    Sebagai ahli waris PIJAN BIN JASMANI;

    1. Menolak permohonan para Pemohon selain dan selebihnya;
    2. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp120.000,00
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 26-03-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 17-05-2018
Putusan PN TUBAN Nomor 231/Pdt.P/2018/PN Tbn
Tanggal 26 Maret 2018 — Pemohon:
SUHADI
18 — 3
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;-------------------------------------------------
    2. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tuban, Nomor : 3523-LT-16042015-0042, tanggal 16 April 2015 tentang nama anak Pemohon yang tercatat NAILLAH DISMA ANTIKA dilakukan perubahan menjadi NAILA AULIA HATI ;
    3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 03-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 564/Pdt.G/2018/PA.Bjr
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMADI Bin MUSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HATI SEPTIANI Binti NINDING SAEPUDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Banjar;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 311.000,00 (
    telah berpisah tempat tinggal, satu sama laintidak menjalankan kewajibannya sebagai suami istri, sehingga majelis hakimberpendapat rumah tangga Pemohon dan Termohon tersebut sudah sulit untukdisatukan lagi satu sama lain, karena tujuan perkawinan sebagaimana yangdimaksud dengan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 dan Pasal 3Kompilasi Hukum Islam yaitu untuk menciptakan rumah tangga yang bahagiadan kekal, sakinah, mawaddah warahmah sudah tidak terwujud;Menimbang, bahwa Pemohon telah berketetapan hati
    untuk melakukanperceraian, hal ini dapat dilihat selama proses persidangan Pemohon tetapdalam permohonannya untuk bercerai dengan Termohon meskipun majelistelah berupaya menasehatinya, maka Majelis Hakim perlu mengetengahkanFirman Allah dalam AlQuran surat Al Baqarah ayat 227, sebagai berikut;Ale Soir al S15 Gib 9352 S15 1O Artinya : Dan jika mereka berazam (berketetapan hati) untukmenjatuhkan talak, maka sesungguhnya Allah maha mendengar lagimaha mengetahul.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Pengadilan PN KLATEN Pidana Khusus
Register : 08-09-2021 — Putus : 24-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN KLATEN Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2021/PN Kln
Tanggal 24 September 2021 — Terdakwa
144 — 16

Dikembalikan kepada saksi Ika Anesti

  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan persaudaraan setia hati teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri PSHT warna hijau dengan panjang kurang lebih 2 (dua) meter.
  • 1 (satu) buah tongkat yang terbuat dari rotan berdiameter 2,5 cm dengan panjang 160 cm berwarna cokelat.
  • 1 (satu) potong baju beladiri warna hitam lengan panjang yang terbuat dari kain, pada bagian dada sebelah kiri terdapat bordiran bertuliskan Persaudaraan Setia Hati Teratai.
  • 1 (satu) potong celana panjang beladiri warna hitam yang terbuat dari kain.
  • 1 (satu) potong sabuk beladiri warna putih yang terbuat dari kain mori.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 23-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0537/Pdt.G/2020/PA.Wsp
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 7
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Udin bin Lama alias Laonding) terhadap Penggugat (I Wati binti La Hati).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratussembilan puluh saturibu rupiah).