204/Pdt.G/2022/PA.Nph

/PA.Nph, mengemukakan halhalsebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Nph1.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga akan tetapi puncaknya sejak bulan Agustus 2021 Penggugat danTergugat bertengkar hebat, Penggugat meninggalkan rumah kediamanHalaman 2 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Padt.G/2022/PA.NphTergugat.

(ex aequo et bono).Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat datang sendirimenghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadapdan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun menurut surat panggilan (relaas) NomorHalaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Pdt.G/2022/PA.Nph204/Pdt.G/2022/PA.Nph yang dibacakan di muka sidang, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut namun ketidakhadirannya tersebut tidak disebabkan

beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Dewi Afiyani, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Pat.G/2022/PA.NphPerincian biaya :Rasmi Nindita, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Riana Elfriyani, S.H.

:Rp 30.000,00: Rp 50.000,00: Rp 315.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 10.000,00 : Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 204/Padt.G/2022/PA.Nph

191/Pdt.G/2022/PA.GM

PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2022/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir LewokLoteng, 31 Desember 1981,agama Islam, pekerjaan Xxxxx XXXXXX XXXXX, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di xxxxx XXXXXX XXXXX, XXXXXX,XXXXXX, XXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, KabupatenLombok Utara

XXxXxXx XXXXXX XXXXX, XXXXXX, XXXXXX, XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXKX AXXXXXXAX, XXXXXKKXKXK XXXXXKX XXXXX,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiyang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 25 Januari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menang secara ecourt pada hari itu juga dengan register perkara Nomor 191/Pdt.G/2022

/PA.GMtanggal 25 Januari 2022 mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa pada tanggal 27 September 2010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di xxxxxxxx, Sebagaimana dari Kutipan AktaHal 1 Putusan No.191/Pdt.G/2022/PA.GMNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaXXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXX NOmMOor: 419/19/XII/2010,tertanggal 4 Desember 2010;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di xxxxx XXXxXXXX

Selama itu Sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batinantara Penggugat dengan Tergugat serta tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai pengganti nafkah;Hal 2 Putusan No.191/Pdt.G/2022/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinanuntuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmahsudah sulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihaktidak melanggar

Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Baiq Rosmaneli, S.H.I.Hal 12 Putusan No.191/Pdt.G/2022/PA.GMPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan > Rp 400000,00 PNBP :Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Hal 13 Putusan No.191/Pdt.G/2022/PA.GM

834/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

/PA.Kab.Mlg tanggal 27Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Kabupaten Malang selama 1 tahundan terakhir bertempat kediaman di rumah Tergugat di Kabupaten MalangHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 0834/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlgselama 15 tahun 5 bulan.

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor0834/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg. tanggal 02 Februari 2022 dan 09 Februari 2022yang dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan

Saksisaksi:Halaman 3 dari 12 halaman, putusan Nomor 0834/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg1.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 625.000,00(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 0834/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

60/Pdt.G/2022/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 60/Pdt.G/2022/PA.Kjn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Bukur 1 RT 001 RW 001 DesaBukur Kecamatan Bojong Kabupaten Pekalongan,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

/PA.Kjn tanggal O05 Januari 2022 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanBojong Kabupaten Pekalongan sebagaimana yang tercantum dalamHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANkutipan akta nikah Nomor 0014/014/I/2017 tertanggal 06 Januari 2017dan setelah menikah suami mengucapkan sighat taklik talak;2.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 520.000, (lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 11 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan majelis hakimpada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal16 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Majelis Hakim Pengadilan AgamaKajen yang terdiri dari Drs. H.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Ttd.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 375.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.KjnSALINANHalaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 60/Pdt.G/2022/PA.Kjn

123/Pdt.G/2022/PA.AGM

/PA.AGM, tanggal 15 Februari 2022, dengan dalildalilsebagai berikutHal 1 dari 12 hal Putusan No. 123/Pdt.G/2022.

Bahwa adanya perselisinan yang terjadi terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaanHal 2 dari 12 hal Putusan No. 123/Pdt.G/2022./PA.AGMlahir/oatin dan juga tidak ada harapan bagi Penggugat untuk kemballhidup bersama;9.

Februari 2022;Menimbang, bahwa mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan oleh karena Tergugat tidak pernah hadir ke persidanganmeskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap;Hal 3 dari 12 hal Putusan No. 123/Pdt.G/2022.

Tergugat mengusir Penggugat sehinggaPenggugat pergi dari rumah ................:0cceeeeeee eee eeeeHal 5 dari 12 hal Putusan No. 123/Pdt.G/2022.

Pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya maka gugatanPenggugat petitum angka 2 dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat hal mana sesuai denganPasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam;Hal 10 dari 12 hal Putusan No. 123/Pdt.G/2022.

60/Pdt.G/2022/PA.Mna

Agustus 1958, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan buruh tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna padatanggal 09 Februari 2022 dengan Nomor Register 60/Pdt.G/2022/PA.Mna,mengemukakan

Putusan No.60/P.dt.G/2022/PA.Mna2.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Mnaoleh Penggugat, maka bukti P sebagai akta otentik mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat, dan berdasarkan bukti P tersebutharus dinyatakan terbukti bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istr!

Membebankan biaya perkara ini kepada negara.Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Manna pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah oleh Mohamad Sholahuddin, S.H.I.

Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.MnaPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBPRedaksiMeteraiJumlah(Nol rupiah).> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00> Rp 0,00Rp 0,00> Rp 0,00Neli Sakdah, S.Ag. S.H.Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.60/Pdt.G/2022/PA.Mna

0082/Pdt.G/2022/PA.Slw

dengan Nomor 0082/Pdt.G/2022/PA.Slw tanggal 05 Januari 2022mengemukakan alasanalasan sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 0082/Pdt.G/2022/PA.SIwbahwa Pemohon dan Termohon sekarang sudah berpisah selama 8bulan dan selama pisah masingmasing sudah tidak pernahmelakukan kewajiban layaknya suam1 istri;bahwa pihak keluarga Pemohon sudah berusaha merukunkanPemohon dan Termohon tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 0082/Padt.G/2022/PA. SlwMenimbang, bahwa karena Pemohon tetap berazam (berkeinginan)mengikrarkan talaknya terhadap Termohon, maka keinginan Pemohon tersebuttelah sejalan pula dengan firman Allah SWT yang terdapat di dalam Al Quransurat AlBagarah ayat 227 yang berbuny!:erls grow alll uls Gib!

Putusan Nomor 0082/Padt.G/2022/PA. Slw2. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Slawi:;4. MembebankanPemohon membayar biaya perkara ini sejumlahRp635.000,00 (enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Drs.

Putusan Nomor 0082/Padt.G/2022/PA. Slw

61/Pdt.P/2022/PA.Una

yang didaftarkan melalui ecourt PengadilanAgama Unaaha pada tanggal 09 Februari 2022 dengan register perkaraNomor 61/Pdt.P/2022/PA.Una, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.61/Pdt.P/2022/PA.Una10. Bahwa oleh karena Pemohon dengan Pemohon II saat ini telahberkediaman tetap di Desa BaoBao Kec. Sampara Kab. Konawe yangmerupakan wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,mohon kiranya agar pernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUAKecamatan Sampara;11.

No.61/Pdt.P/2022/PA.Una Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,pertalian kerabat semenda, pertalian sesusuan maupun hubunganhukum lainnya yang menghalanginya untuk menikah.

No.61/Pdt.P/2022/PA.Una3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sampara,Kabupaten Konawe ;4.

No.61/Pdt.P/2022/PA.Una Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 120.000,00(serratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Pen. No.61/Pdt.P/2022/PA.Una

160/Pdt.G/2022/PA.Srh

/Pdt.G/2022/PA.Srh pada tanggal 02 Februari 2022 yang pada pokoknyasebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuamiistri (bada dukhul), dan keduanya mulanya tinggal dialamat Tergugatkemudian pindah kealamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 hlm. putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Srh3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai anak;4.

Bahwa dengan alasan tersebut di atas, Penggugat merasakan rumahtangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagikarena Perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus, makaPenggugat berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 hlm. putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.SrhBerdasarkan alasan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Sei Rampah cq.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah sejak bulan Meitahun 2016;Halaman 7 dari 12 hlm. putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Srh4. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah dilakukan upaya damaioleh pihak keluarga, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1.

hlm. putusan Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Srh

18/Pdt.G/2022/PA.Klk

Putusan No.18/Pdt.G/2022/PA.

45/Pdt.G/2022/PA.AGM

PUTUSANNomor 45/Pdt.G/2022/PA.AGMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara :XXXXXKXKXKXKXKXAXKXKXKXAXXXX, tempat tanggal lahir Kepahyang, 11 Juli 1987,Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Desa XXXXXXXXXXXXXXXXXX,Kecamatan XKXKXKXKXKKXKXKKXKKKKKKKX, KabupatenBengkulu Tengah, sebagai Pemohon;Melawan

/PA.AGM, tanggal 11 Januari 2022, dengan dalildalilsebagai berikutHal 1 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGMBahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat tanggal 5 April 2019 dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXXXXXXXXXXXXXKXXX,Kabupaten Bengkulu Tengah, sebagaimana tercantum dalam KutipanAkta Nikah Nomor 032/01/IV/2019 tertanggal 5 April 2019, pada saatmenikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohon berstatus perawan;Bahwa setelah

panggilan terakhir dari JurusitaPengganti Pengadilan Agama Arga Makmur Nomor45/Pdt.G/2022/PA.AGM tanggal 19 Januari 2022;Menimbang, bahwa mediasi dalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan oleh karena Termohon tidak pernah hadir ke persidanganmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya menasehati Pemohonagar bersabar dan rukun kembali membina rumah tangga denganTermohon, namun upaya tersebut tidak berhasil, lalu dibacakanlah suratpermohonan

Termohonjuga tidak menghargai Pemohon sebagai kepala rumah tangga,selanjutnya puncak perselisihnan dan pertengkaran terjadi pada bulanJuli 2021 sehingga berlanjut keduanya pisah rumah yang sudahberlangsung lebih kuang 6 bulan dan selama berpisah tersebut antaraHal 9 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGMPemohon dan Termohon tidak ada komunikasi lagi, masingmasingsudah hidup sendirisendiri, sudah tidak saling perdulikan lagi;2.

Ermanita Alfiah, S.H., M.H.Hakim Anggota,Ahmad Ridha Ibrahim, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,XXXXXXXXXX Gusman,S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 75.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 750.000,00,Biaya PNBP : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 10.000,00,Jumlah : Rp 895.000,00,Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 45/Pdt.G/2022/PA.AGM

4/Pdt.P/2022/PA.Blp

yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Belopapada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor 4/Pdt.P/2022/PA.BIp,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Penetapan No.4/Pdt.P/2022/PA.BlpPasal 1868 dan Pasal 1870 KUHPdt jo.

Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.BlpArtinya : Dalam pengakuan mengenai perkawinan atas seorangperempuan, harus menyebutkan sahnya perkawinan dan syaratsyaratnya, seperti adanya wali dan dua orang saksi yang adil;b.

Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.Blpdilaksanakan pada tanggal 2 Juli 2019 di Dusun Temboe, Desa Temboe,Kecamatan Larompong Selatan, KabupatenLuwu;3.

Penetapan No.4/Padt.P/2022/PA.BlpJumlah : Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh riburupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.4/Pat.P/2022/PA.Blp

118/Pdt.G/2022/PA.Lwk

Pualu Nias, KelurahanSimpong, Kecamatan Luwuk Selatan, Kabupaten Banggai,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Februari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwukpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 118/Pdt.G/2022/PA.Lwk,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.Lwk Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Binsil Padang; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak,saat ini dalam asuhan Penggugat.

Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.LwkMenimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan gugatancerai adalah sejak Maret 2020 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran sehingga hubungan Penggugat dan Tergugatmenjadi tidak harmonis.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp530000,00 ( lima ratus tiga puluh ribu Rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Luwuk pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 21 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs.

Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.LwkIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran Rp 30.000,00 ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan > Rp 385.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai :Rp 10.000,00Jumlah > Rp 530.000,00(lima ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.118/Pdt.G/2022/PA.Lwk

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 172/Pdt.G/2022/PA.Tgrs dari Penggugat;