Ditemukan 945676 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana Perdata 34/2022
Register : 14-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 1173/Pdt.G/2022/PA.Sbr
Tanggal 24 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1173/Pdt.G/2022/PA.Sbr olehPemohon;
    2.MemerintakanPanitera Pengadilan Agama Sumberuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);

    1173/Pdt.G/2022/PA.Sbr
    PENETAPANNomor 1173/Pdt.G/2022/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1.KOMARUDIN, S.H. M.Kn.2.AULIA RAHMAN NAZAR, S.H.
    Cirebonberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Februari 2022,sebagai Pemohon;melawanMARFUAH BINTI SANGID, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun IVRT. 027 RW. 008 Desa Wargabinangun Kecamatan KaliwediKabupaten Cirebon, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya
    tertanggal 14 Februari2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahHal. 1 dari 6 hal.Nomor 1173/Pdt.G/2022/PA.Sbr tanggal 14 Februari 2022, telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, Pemohon telah menguasakan kepada kuasa hukumnyaxxx/Advokat/Pengacara berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14Februari 2022 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumberdengan Nomor 558/Adv/II/2022 tanggal 14 Februari 2022:Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohon dengandidampingi kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan,sedangkan Termohon
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1173/Pdt.G/2022/PA.Sbr oleh Pemohon;2. Memerintakan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
Register : 02-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Ngamprah Nomor 441/Pdt.G/2022/PA.Nph
Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1810
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 441/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);
    441/Pdt.G/2022/PA.Nph
    PENETAPANNomor 441/Pdt.G/2022/PA.NphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 28 April 1997,agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, pendidikanSLTP, tempat kediaman di Xxxxx KabupatenBandung Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bandung, 01 Januari
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 19 Maret 2017 hadapan Pegawai Pencatat Akta Nikah dariKUA Kecamatan Padalarang bupaten Bandung Barat dengan memenuhisyarat rukun nikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXxxx tertanggal 20 Maret 2017;Hal. 1 dari 6 hal Putusan Nomor 441/Padt.G/2022/PA.Nph2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor441/Pdt.G/2022/PA.Nph dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Ngamprah pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 14 Rajab 1443 Hijriah oleh Nur Latifah Hanum, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Nashihul Hakim, S.H.I. dan Rivaldi Fahlepi, S.H.
    Rivaldi Fahlepi, S.H.Hal. 5 dari 6 hal Putusan Nomor 441/Padt.G/2022/PA.NphPanitera Pengganti,Imbar Priyatna, S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 180.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal Putusan Nomor 441/Padt.G/2022/PA.Nph
Register : 06-01-2022 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 19-01-2022
Putusan PA MANINJAU Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Min
Tanggal 19 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2820
  • 10/Pdt.G/2022/PA.Min
    dalam mediasi di Pengadilan Agama Maninjau,maka Pemohon berkeinginan mengubah permohonannya dengan menambah positasecara lisan tertanggal 19 Januari 2022 yakni sebagai berikut :1.
    Bahwa dalildalil Permohonan Pemohon yang berhubungan dengankesepakatan ketika mediasi di Pengadilan Agama Maninjau sebagaimanahasil laporan mediasi tertanggal 19 Januari 2022 adalah benar dan Termohonmenyetujuinya;.
    19 Januari 2022 sebagaimana berikut :1.
    G/2022/PA.MinDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Maninjau dalam RapatMusyawarah Majelis pada hari Rabu tanggal 19 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah oleh kami Ade Ahmad Hanif, S.H.Isebagai ketua majelis, M.
    G/2022/PA.MinPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 110.000,004. Biaya PNBP Panggilan Pertama Rp. 20.000,005. Materai Rp. 10.000,006. Redaksi Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 230.000,00(dua ratus tiga puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.010/Pdt. G/2022/PA.Min
Register : 26-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 22/PID.SUS/2022/PT BJM
Tanggal 22 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : RYAN MANOI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : MUHAMMAD RUSDI BIN M. HIDAYAT
6835
  • 22/PID.SUS/2022/PT BJM
    Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin, sejak tanggal 2Pebruari 2022 sampai dengan tanggal 2 April 2022;Halaman 1 dari 25 halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/2022/PT BJMTerdakwa menghadap ke persidangan dengan didampingi oleh Penasihat HukumChandra Saputra Jaya, S.H., dan kawankawan dari LBH Pilar Keadilanberdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor 224/Pid.Sus/2021/PN Tjg tanggal 23November 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca;.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Banjarmasin Nomor22/PID.SUS/2022/PT BJM, tanggal 26 Januari 2022 tentang PenunjukanMajelis Hakim untuk mengadili perkara Terdakwa tersebut dalam tingkatbanding, Penetapan Panitera Nomor 22/PID.SUS/2022/PT BJM, tanggal 26Januari 2022 tentang Penunjukan Panitera Pengganti dan Penetapan PaniteraNomor 22/PID.SUS/2022/PT BJM, tanggal 21 Februari 2022 tentangPerubahan Penunjukan Panitera Pengganti ( Panitera Pengganti H. Saberanisakit );Il.
    telah diberitahukan dan diserahkan kepadaPenuntut Umum sesuai dengan Akta Penyerahan Memori Banding Nomor2/Akta.Pid.Sus/2022/PN Tjg, yang dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan NegeriTanjung pada tanggal 5 Januari 2022;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menyerahkan Memori Bandingtanggal 12 Januari 2022 yang diterima oleh Panitera Pengadilan Negeri Tanjungsesuai dengan Akta Penerimaan Memori Banding Nomor 2/Akta.Pid.Sus/2022/PNTjg tanggal 12 Januari 2022 selanjutnya memori banding tersebut telahdiberitahukan
    Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Halaman 24 dari 25 halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/2022/PT BJM3.
    ,M.H.Panitera Pengganti,ttdKarya Budiman, S.H.Halaman 25 dari 25 halaman Putusan Nomor 22/PID.SUS/2022/PT BJM
Register : 03-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1313
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh
    62/Pdt.P/2022/PA.Sor
    /PA.Sor pada tanggal yang sama,Halaman 1 dari 7Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.SorPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakperempuannya dengan alasanalasan sebagai berikut:1.
    Oleh karena itu ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung sesuai denganSurat Penolakan Nomor: B.35/Kua.3204401/PW.01/01/2022 tertanggal 20Januari 2022;7. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan/belum pernahmenikah, dan telah akil baligh serta sudah siap untuk menjadi seorang istridan/atau ibu rumah tangga.
    Bahwa anak Para Pemohon akan menikah dengan calon suami yangberstatus Duda Cerai yang dibuktikan dengan Akta Cerai Nomor5303/AC/2020/PA.Sor yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Soreangtertanggal 24 Juli 2020;Halaman 3 dari 7Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor9.
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabut perkaraNomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Andi Arwin, S.H.I.
    ., M.H.I.Halaman 6 dari 7Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.SorPanitera Pengganti,Nina Kristinawati, S.H.Perincian biaya perkara :1.23PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Rp30.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp490.000,00Halaman 7 dari 7Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Sor
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor18/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Pemohon;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp530.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);
    18/Pdt.G/2022/PA.Ckr
    tanggal lahir Tanjung Karang, 09 November 1974, umur 47tahun, agama Islam, Pendidikan S1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil
    Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr2. Bahwa saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka sedangkan Termohonberstatus Perawan;3. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat. tinggalbersama terakhir di Kota Bekasi;4. Bahwa perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah hidup rukun dantelah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhul),namun belum dikaruniai anak;5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Pemohon;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp530.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi bertepatanHal. 5 dari 6 Hal.
    Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckrdengan tanggal 20 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Abdil Baril Basith,S.Ag.,S.H.,M.H. sebagai Ketua Majelis, H.
    Putusan Nomor 18/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Jnp
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 10/Pdt.G/2022/PA.Jnp
    PUTUSANNomor 10/Pdt.G/2022/PA.
    /PA.Jnp, tanggal 05 Januari 2022, dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 28 putusan Nomor 10/Padt.
    ., M.H.I, berdasarkanPenetapan Nomor 10/Pdt.G/2022/PA.Jnp tanggal 12 Januari 2022:Bahwa mediator telah melaporkan hasil mediasi Kepada Hakim KetuaMajelis pada tanggal 26 Januari 2022 bahwa mediasi antara Pemohon denganTermohon tidak berhasil, maka pemeriksaan perkara ini dilanjutkan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan memberinasehat kepada Pemohon agar tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Termohon, tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenanyadalam persidangan yang
    G/2022/PA.Jnpd. Mutah berupa uang tunai sebesar Rp5.000.000, (lima juta rupiah);2.
    G/2022/PA.JnpNurfajri Thahir, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp220.000,004. PNBP Rp20.000,005. Redaksi Rp10.000,006. Meterai Rp10.000,00Jumlah ~ Rp340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah )Halaman 28 dari 28 putusan Nomor 10/Padt.G/2022/PA.Jnp
Register : 10-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT MATARAM Nomor 6/PID.SUS/2022/PT MTR
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penuntut Umum : PUTU OKA BHISMANING, SH
Terbanding/Terdakwa : PUTRA SASTRA WIJAYA Alias RIO Bin L. SATRANOM
10931
  • 6/PID.SUS/2022/PT MTR
    Membebankan biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Terdakwa,yang dalam peradilan tingkat banding ditetapbkan sejumlah Rp. 5.000,00 ( limaribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Mataram pada hari Jumat tanggal 21 Januari 2022 oleh kamiSapawi, S.H.,M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis dengan Gede Mayun, S.H.
    ,M.H.dan Djoko Soetatmo, S.H. masing masing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Mataram tanggal 10Januari 2022 Nomor 6 /PID.SUS/2021/PT MTR dan Surat Penetapan KetuaPengadilan Tinggi Mataram Nomor 6 /PID.SUS/2021/PT MTR tanggal 11 FebruariHalaman 1 dari 2 Petikan Putusan No. 6 /PID.SUS/2022/PT MTR2022 tentang penggantian anggota majelis, untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum
    pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2022, oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota, serta dibantu oleh WayanArdana,Sm.Hk., Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, akan tetapitanpa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa ;Hakim Anggota, Hakim KetuaTtd.
    Wayan Ardana,Sm.Hk.Mataram, 16 Februari 2022Untuk Salinan resmi ;PaniteraAbnerSirait, S.H.M.H.NIP. 19651010 199303 1 008.Halaman 2 dari 2 Petikan Putusan No. 6 /PID.SUS/2022/PT MTR
Register : 04-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA MAJENE Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mj
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3318
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan pemohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 8/Pdt.G/2022 dicabut;
    3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);
    8/Pdt.G/2022/PA.Mj
    Hukumpada Kantor Lembaga Bantuan Hukum (LBH) Assamalewuang MandarAfdeling bertempat kediaman di Jalan Letnan Satu Muhammad YaminNo. 2, Kelurahan Labuang Utara, Kecamatan Banggae Timur,Kabupaten Majene, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21Desember 2021 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan PengadilanAgama Majene Nomor 03/SK/I/2022/PA.Mj tanggal 3 Januari 2022,disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, Tempat/Tanggal Lahir : Bababulo 31 Desember1986, NIK : 760xxxx, agama Islam, pendidikan
    SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat kediaman di Kabupaten Majene, disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dalamperkara a quo di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 3Januari 2022 telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Majene dengan Nomor 8/Pdt.G/2022/PA.Mtanggal 4 Januari 2022 dengan
    Putusan No. 8/Padt.G/2022/PA.MjMengingat Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, dan ketentuan hukum lain serta hukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1. Mengabulkan pemohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;2. Menyatakan perkara Nomor 8/Pdt.G/2022 dicabut;3.
    Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Hakim PengadilanAgama Majene pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2022 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 17 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah yang diucapkan pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Samsidar, S.H.I., M.H. sebagaiHakim, dibantu oleh Hj. St.
    Putusan No. 8/Pdt.G/2022/PA.Mj Panggilan : Rp 240.000,00 Pemberitahuan : Rp 120.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 hal. Putusan No. 8/Padt.G/2022/PA.Mj
Register : 28-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2616
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Pbr dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Pbr selesai karena dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
    254/Pdt.G/2022/PA.Pbr
    PENETAPANNomor XXXXX/Pdt.G/2022/PA.Pbr7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kaharudin Nasution, JalanKarya 3 No.21, RT.004 RW.006, Kel.
    yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbarupada hari Jumat tanggal 28 Januari 2022 dengan register perkara Nomor254/Pdt.G/2022/PA.Pbr telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut:1.
    No.254/Pdt.G/2022/PA.Pbrdan kedua bertempat tinggal bersama semula di Peputra Raya JalanJambu Blok J No.222 dan terakhir tinggal di Peputra Raya Jalan AnggurBlok No.174 selama 17 tahun;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangmasingmasing bernama:3.1. Tiara Yandriana, lahir tanggal 26 Maret 20053.2.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor254/Pdt.G/2022/PA.Pbr dari Penggugat;2. Menyatakan perkara Nomor 254/Pdt.G/2022/PA.Pbr selesai karenadicabut;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);Demikian penetapan ini ditetaobkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Pekanbaru pada hari Senin tanggal 7 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah oleh Drs. Abd.
    No.254/Pdt.G/2022/PA.PbrDrs. H. Mukhtar, S.H., M.H. Drs. Abd. Rahman, M.H.Dra. Erina, M.H.Rincian biaya:ono BR WN BF. Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. PNBP Panggilan. Biaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 20.000,00Rp265.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp385.000,00(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No.254/Pdt.G/2022/PA.Pbr
Register : 05-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor140/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,- (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
    140/Pdt.G/2022/PA.Ckr
    Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Ckr, mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.
    Penetepan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Ckrsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa oleh sebab antara Penggugat dan Tergugat terdapathubungan perkawinan sebagai suami istri yang belum pernah putus (bercerai),maka dapat dinyatakan keduanya memiliki kepentingan hukum untuk bertindaksebagai pihak dalam perkara ini (persona stand!
    Penetepan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.CkrPengadilan, bahwa dalam perkara perdata inklusif didalamnya mengenaiperkara perceraian wajib dilaksanakan mediasi, karenannya Majelis Hakimtelah mewajibkan kepada kedua belah pihak yang berperkara untuk menempuhmediasi, dan untuk keperluan itu Ketua Majelis telah menunjuk Desy Trihartini,S.H. selaku mediator dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan proses mediasi dari mediatortersebut tanggal 03 Februari 2022 yang pada pokoknya menyatakan upayamediasi
    Penetepan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Ckr1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkaraNomor 140/Pdt.G/2022/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.
    Penetepan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.CkrPanitera Pengganti,Asep Jeri MK, S.H.I.Rincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 50.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 600.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 720.000,00(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Penetepan Nomor 140/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Register : 15-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA DENPASAR Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Dps
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
5148
    1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
    2. Menyatakan perkara Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Dps. dicabut;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.380.000,- (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
    102/Pdt.G/2022/PA.Dps
    ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 15 Februari 2022mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaDenpasar dengan Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Dps, tanggal 15 Februari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan dihadapanPejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Rejoso, Kabupaten/Kota Nganjuk,Provinsi Jawa
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi sekitar bulan Februaritahun 2022 dimana Tergugat diketahui berselingkuh lagi dengan wanita lainyang mana Penggugat ketahui hal tersebut dari ho Tergugat yang berisi pesansingkat antar Tergugat dan selingkuhannya, oleh karena itu Penggugat merasatidak tahan lagi dengan sifat Tergugat yang tidak pernah berubah;6.
    Menyatakan perkara Nomor 102/Pdt.G/2022/PA.Dps. dicabut:3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.380.000, (Tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 22 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rajab1443 Hijriyan oleh Drs. H. Muhammad Noor SH. Sebagai Ketua Majelis Dra. Hj.Kartini dan Dra. Hj. Nur Kamah SH.
    Drs Muhammad Noor SH.Hal. 3 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 102/Pdt.G/2022/PA.Dps.Hakim Anggota,Dra. Hj. Nur kamah SH. MH.Panitera Pengganti,M. Kahfi SH.
    Rp. 10.000, SUMAN: ooo. cece cece eeteeeeeeeeetteeeeeeenteees Rp. 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah)Hal. 5 dari 5 halaman, Putusan Nomor: 102/Pdt.G/2022/PA.Dps.
Register : 03-01-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
108110
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    6/Pdt.G/2022/PA.Bpp
    permohonannya tertanggal 03Januari 2022 yang mengajukan permohonan Cerai Talak terhadapTermohon, permohonan mana didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan dengan register Nomor 6/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengandalil dan alasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Pemohon sudah berusaha bersabar menghadapisifat Termohon, namun Termohon tidak pernah berubah untukPutusan Nomor 6/Pat.G/2022/PA.Bpp 2 dari 6menjaga keutuhan rumah tangga. Sehingga Pemohon merasa tidaksanggup lagi untuk melanjutkan hubungan rumah tangga bersamaTermohon;7.
    Mengabulkan permohonan = pencabutan perkara Nomor6/Pdt.G/2022/PA.Bpp dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Putusan Nomor 6/Pat.G/2022/PA.Bpp 4 dari 61.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 470.000, (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 22 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Drs. H.Muhammad Najamudin, M.H.I. sebagai Ketua Majelis, Drs. Muh. Rifai,M.H. dan Drs. H. Akh.
    Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 350.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00 Putusan Nomor 6/Pat.G/2022/PA.Bpp 5 dari 6Jumlah :Rp 470.000,00(empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Putusan Nomor 6/Pat.G/2022/PA.Bpp 6 dari 6
Register : 13-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA JAYAPURA Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3123
  • Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Jpr dicabut.
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp255.000,- (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah).
  • 30/Pdt.G/2022/PA.Jpr
    Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Januari 2022telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Jayapura dengan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Jpr, tanggal 13Januari 2022, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada 6Januari 2022 Penggugat mengetahui Tergugat berselingkuh denganwanita lain. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat, akantetapi tidak berhasil karena Penggugat tetap pada prinsip untuk berceralkarena Tergugat sudah tidak mempunyai itikad baik lagi untukmenjalankan kehidupan rumah tangga.4.
    Menyatakan perkara Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Jpr dicabut.Hal. 3 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Jpr3.
    dan disampaikan kepadaPenggugat dan Tergugat melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari Rabutanggal 26 Januari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir1443 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan di dampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Hj.
    Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.JprHal. 5 dari 5 Hal. Penetapan Nomor 30/Pdt.G/2022/PA.Jpr
Register : 28-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA SENGKANG Nomor 95/Pdt.P/2022/PA.Skg
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3326
  • 95/Pdt.P/2022/PA.Skg
    tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Pasir Putih, Desa PasirPutih, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo, sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 27 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sengkang pada tanggal 28 Januari 2022 dengan
    register perkaraNomor 95/Pdt.P/2022/PA.Skg, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Penetapan No.95/Pdt.P/2022/PA.SkqNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada para Pemohon;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini.MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.
    Membebankan para Pemohon membayar biaya perkarasejumlah Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu, tanggal 16 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443 Hijriah oleh Muhammad Surur,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Penetapan No.95/Pdt.P/2022/PA.SkqAbu Rahman Baba, S.H.I.Panitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 350.000,00 PNBP : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 460.000,00 (empat ratus enam puluh ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Hal. Penetapan No.95/Pdt.P/2022/PA.Skq
Register : 04-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Tbn
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1814
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 618.000,00 (enam ratus delapan belas ribu rupiah);

    115/Pdt.G/2022/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 115/Pdt.G/2022/PA.TbnKBPS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tuban, 14 Agustus 1984 umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,tempat kediaman di KAB.
    ;DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal 04 Januari 2022, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor115/Pdt.G/2022/PA.Ton tanggal 04 Januari 2022 dengan dailildalil padapokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagiPenggugat untuk mengajukan Gugatan ini sebagaimana dimaksud dalamPasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk ituPenggugat mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tubankiranya berkenan menerima dan memeriksa perkara ini;Penetapan Cabut Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 3 dari 7 Hal11.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara, Nomor115/Pdt.G/2022/PA.Tbn, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 618.000,00 (enam ratus delapan belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Senin tanggal O7 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs.
    Muntasir, M.H.PPerincian biaya :Panitera Pengganti,WAWAN,SH Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp. 50.000,00Panggilan Rp. 473.000,00PNBP Rp. 20.000,00Redaksi Rp. 10.000,00Meteral Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 618.000,00(enam ratus delapan belas ribu rupiah)Penetapan Cabut Nomor 115/Pdt.G/2022/PA.Tbn Hal. 7 dari 7 Hal
Register : 05-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SAMARINDA Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Smd
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
149
  • 35/Pdt.G/2022/PA.Smd
    PUTUSANNomor 35/Pdt.G/2022/PA.SmdSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nursidah Binti Ardiansyah, tempat dan tanggal lahir Handil, 06 Agustus1989, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasita,Pendidikan Diploma , tempat kediaman di JI.
    Kelurahan Sungai PinangDalam, Kecamatan Sungai Pinang, Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya tanggal 05 Januari 2022telah mengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda, dengan NomorHalaman 1 dari 9 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022
    /PA.Smd35/Pdt.G/2022/PA.Smd, tanggal 05 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 18 Agustus 2018, yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anggana, Kabupaten KutaiKartanegara, Provinsi Kalimantan Timur.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P 2, Saksi 1 dan Saksi2 Pemohon telah terbukti fakta sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:Halaman 6 dari 9 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.SmdMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19NUPUF oo... eeeeee eee Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116huruf ........
    Panggilan Rp225.000,00Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.SmdolRedaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 35/Pdt.G/2022/PA.Smd
Register : 06-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 132/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidak Bekerja, tempatkediaman di Kabupaten Bogor; sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Cbn tanggal O06 Januari
    2022,mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Cbn2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.
    ., M.H. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.CbnDrs. Rahmat Farid, M.H.
    ., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 330.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 132/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Tanggal 10 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • 543/Pdt.G/2022/PA.Dpk
    dalam surat gugatannya tertanggal 31 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal02 Februari 2022 dalam register perkara Nomor 543/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Putusan No.543/Pdt.G/2022/PA.Dpk1. Tergugat bersikap acuh dan kurang peduli terhadap Penggugat,karena Tenggugat sudah tidak sanggup membiayai kebutuhanPenggugat sebagaimana mestinya;Be Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkah keluarga,karena Tergugat bekerja serabutan yang penghasilannya tidak menentu,sehingga keadaan rumah tangga dirasa Penggugat sudah tidak nyamanlagi;5.
    Putusan No.543/Pdt.G/2022/PA.DpkATAUApabila Ketua Pengadilan Agama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.
    Putusan No.543/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.
    Putusan No.543/Pdt.G/2022/PA.Dpk
Register : 09-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 981/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 981/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 981/Pdt.G/2022/PA.CbnZz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Wonogiri/24 Januari 1976, umur 46 tahun, NIK :Xxx, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON
    , tempat/tangal lahir Ciamis/01 Juli 1979, umur 42 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor, sebagaiTermohon;:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 08 Februari 2022
    yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 981/Pdt.G/2022/PA.Cbntanggal 09 Februari 2022 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Drs. H. Dadang Karim, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 981/Pdt.G/2022/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Dra. Sulfita Netti, S.H., M.H, dan Drs. H.
    Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 280.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 400.000,(empat ratus ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 981/Pdt.G/2022/PA.Cbn