Ditemukan 842531 data
68 — 6
16 — 3
13 — 0
11 — 0
12 — 0
Nomor : 0960/Pdt.G/2015/PA Pwd 1PUTUSANNomor : 0960/Pdt.G/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara ; Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan SD, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untukselanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTermohon, umur 26 tahun
Kabupaten Grobogan, yang sekarang tinggaldirumah orangtua Termohon yang beralamat di Kabupaten Grobogan,selanjutnya disebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 14April 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 14 April 2015 dengan register Nomor : 0960/Pdt.G/2015/PA
Termohon menuntut nafkah wajib dankecukupan ekonomi melebihi batas atau di luar kemampuan Pemohon, danPemohon merasa tidak sanggup untuk memenuhi tuntutan Termohontersebut ; 229222 2 22 nnn nn nnn nnn neeBahwa akibat konflik tersebut, sejak pertengahan Februari 2015 Termohonpergi meninggalkan Pemohon dan pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 2 bulan hinggasekarang, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunNomor : 0960/Pdt.G/2015/PA
Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talakterhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaPurwodadi ;3 Membebankan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon telah tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 0960/Pdt.G/2015/PA
Pemohon ; e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, melangsungkanpernikahan pada bulan Maret 2007 ; e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah bertempat tinggal dirumah saksi selama 7 tahun 11 bulan ; e Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama ANAKumur : 5 tahun, yangsekarang dibawah asuhan Termohon ; e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semulaberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak bulan Februari 2015,Nomor : 0960/Pdt.G/2015/PA
9 — 2
Putusan Nomor 073 1/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 073 1/Pdt.G/2016/PA. Pwd.12tujuan perkawinan sebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, jo. Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut di atas, bahwa salah satu unsur dariperkawinan itu adalah unsur batin.
Putusan Nomor 073 1/Pdt.G/2016/PA. Pwd.
16 — 2
18 — 2
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Durian Kapeh selama lebih kurang 4 tahun, sedangkan Tergugat pergiHalaman dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA LB10.merantau ke Medan dan pulang ke kampung setiap 3 bulan dan Penggugat tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Agam;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaul layaknya suamiisteri dan dikaruniai 2 orang anak bernama :4.1. Anak 1, lakilaki lahir 1999;4.2.
pergimeninggalkan rumah kediaman bersama;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut antara Penggugat denganTergugat telah berpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah berjalan selama 12tahun;Bahwa sejak perpisahan tersebut Tergugat tidak pernah kembali lagi ke rumahkediaman bersama dan Tergugat juga tidak pernah memberi nafkah baik lahirmaupun bathin kepada Penggugat serta tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan nafkah oleh Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA
dapat membina rumah tangga kembali seperti semula,namun tidak berhasil, sedangkan usaha damai dan mediasi tidak dapat terlaksana karenaTergugat tidak hadir;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat bertanggal 10Februari 2014 yang pada prinsipnya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan adanyaperobahan sebagaimana termuat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir, maka jawaban Tergugat tidak dapat didengar;Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA
MH. dan SYAHRULLAH, SHI, MH sebagai Hakimhakim Anggotayang telah ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung dengan penetapanNomor 033/Pdt.G/2014/PA.LB tanggal 11 Februari 2014 untuk memeriksa perkara ini,dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua MajelisHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA LB tersebut dengan didampingi Hakimhakim Anggota Majelis yang sama dan Dra.
Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 387.000, (tiga ratus delapan puluhtujuh ribu rupiah); Salinan Yang Sama BunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA LBDrs. SYAIFUL ASHAR, SHHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 033 /Pdt.G/2014/PA LB
14 — 0
18 — 2
61 — 3
PUTUSANNomor : 2747/Pdt.G/2014/PA PwdBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara : PEMOHON , umur 68 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanPensiunan, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON ; MELAWANTERMOHON , umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SPG, pekerjaanPNS
kontrakan di Jalan Puspasari RT.004 RW.004 KelurahanDanyang Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan, , selanjutnyadisebut sebagai TERMOHON ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 02Oktober 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 02 Oktober 2014 dengan register Nomor2747/Pdt.G/2014/PA
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut surat Panggilan Nomor : 2747/Pdt.G/2014/PA Pwd tanggal 06Oktober 2014 dan tanggal 22 Oktober 2014 yang dibacakan di persidangan,ternyata telah dipanggil
13 — 0
12 — 0
Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA Pwd lPUTUSANNomor : 0053/Pdt.G/2015/PA Pwdaah 2sLan a Fe 4, = 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan mejelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat, perkaranya antara pihakpihak ;Penggugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Grobogan,untuk selanjutnya disebut
Kabupaten Grobogan, dan sekarangbertempat tinggal dirumah orangtuanya dengan alamat di KabupatenKudus, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa bujtibukti dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 05 Januari 2015yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadi padatanggal 05 Januari 2015 dengan register Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA
Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi :PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ;Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA Pwd 32 Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) atas diri Penggugat (Penggugat)dengan jatuuhnya talak bain shugro ;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telah
Juli 2014Tergugat pulang ke rumah orang tuanya yang hingga sekarang sudahberjalan selama kurang lebih 8 bulan ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernah lagi salingberkomunikasi ;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat ataupun Tergugat tetapi tidakberhasil ;2 Saksi 2, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan PNS, tempatkediaman di Kabupaten Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnyamenerangkan halhal sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat ;Nomor : 0053/Pdt.G/2015/PA
MACHMUD, SH., MH.PANITERA PENGGANTINomor : 0053/Pdt.G/2015/PA PwdPerincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran2 Biaya Proses3 Pemanggilan4 Redaksi3Meterai13KARMO, SH.30.000,0060.000,00. 250.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 351.000,00
39 — 4
11 — 0
Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA.
Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA. Pwd133. Pemanggilan : Rp. 250.000,004. Redaksi > Rp. 5.000,005. Meterai :Rp. 6.000,00JUMLAH Rp. 341.000,00Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1764/Pdt.G/2016/PA. Pwd
36 — 7
PENETAPANNomor : 0122/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama : Pemohon 1Umur : 64 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di : Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON ;Nama : Pemohon 2Umur : 63 tahunAgama : IslamPekerjaan : TaniTempat kediaman di :
Kabupaten Grobogan, sebagai PEMOHON I ;Pengadilan Agama tersebut ; Telah memeriksa berkas perkara ; Telah mendengar keterangan para Pemohon, calon mempelai berdua serta saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyabertanggal 10 April 2015 yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi tanggal 10 April 2015 dengan register Nomor :0122/Pdt.P/2015/PA Pwd, telah mengajukan halhal sebagai berikut : 1.
Bahwa pada tanggal 13 Mei 1970 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, dengan bukti berupaNomor : 0122/Pdt.P2015/PA Pwd 2Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 50/148/1970 tertanggal 13 Mei1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTawangharjo Kabupaten Grobogan ; 2.
Bahwa para Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anakpara Pemohon pada Kantor Urusan Agama Kecamatan TawangharjoKabupaten Grobogan, akan tetapi pihak Kantor Urusan Agamatersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anak paraPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam SuratPenolakan Nomor : Kk.11.15.16/Pw.01/15/2015 tanggal 9 April 2015,maka oleh karena itu para Pemohon mohon agar Ketua PengadilanNomor : 0122/Pdt.P2015/PA Pwd 3Agama Purwodadi dapat memberikan dispensasi kawin
permohonannya yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon ; Menimbang, bahwa terhadap permohonan para Pemohon, anakpara Pemohon Anak ke 4 dipersidangan telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saya bernama Anak ke 4 telah menjalin cinta dengan Pacarcalon suami sudah berjalan selama 5 bulan yang lalu ; Bahwa saya sudah dilamar calon suaami pada Maret 2015 dan lamarantersebut telah diterima oleh para Pemohon ; Bahwa calon suami saya bekerasebagai buruh proyek ; Nomor : 0122/Pdt.P2015/PA
13 — 1
56 — 7
19 — 5
Putusan No. 0054/Padt.P/2016/PA.
Putusan No. 0054/Pdt.P/2016/PA. Pwd.
14 — 0