Ditemukan 46743 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN AMBON
Register : 22-11-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PN AMBON Nomor 161/PDT.G/2013/PN.AB
Tanggal 16 April 2014 —
91 — 71
  • 161/PDT.G/2013/PN.AB
    PUTUSANNOMOR : 161/PDT.G/2013/PN.AB. DEMI KEADILAN BERADASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA ;Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :AMUS BESAN, Umur 40 tahun, Anggota Polri, Alamat BTN Bukit Permai Namlea, Desa1.Namlea, Kec.
    PASARIBU ,SH, HakimPengadilan Negeri Ambon berdasarkan Penetapan Majelis Hakim Nomor : 161 /Pdt.G/2013/PN.AB , Tanggal 11 DESEMBER 2013 agar dapat mengupayakan penyelesaian persengketaanantara kedua belah berperkara dalam perkara ini dengan secara perdamaian, akan tetapi sesuaiPernyataan Mediator Tanggal 18 Desember 2013 bahwa upaya perdamaian dimaksud ternyatatidak tercapai/gagal akan tetapi Majelis Hakim tetap menganjurkan kepada kedua pihak agar dapatmenyelesaikan persengketaannya secara damai
    Tergugat II selain itu Tergugat II sama sekalitidak pernah melakukan perbuatan ingkar janji atau wanprestasi atau perbuatan apapunyang merugikan Penggugat, sehingga tidak ada alasan terhadap Tergugat II dikenakan17perbuatan ingkar janji pembebanan pembayaran uang paksa dan sita jaminan terhadapbarang atau harta milik Tergugat II ;Atas uraian dan jawaban Tergugat II tersebut diatas, maka perkenankanlah Tergugat IT memohonkepada Majelis Hakim Yang Terhormat yang menyidangkan perkara perdata Nomor : 161
Pengadilan PA Martapura Sumsel Perdata Agama
Register : 04-07-2024 — Putus : 23-07-2024 — Upload : 23-07-2024
Putusan PA Martapura Sumsel Nomor 161/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Tanggal 23 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
6 — 18
  • 161/Pdt.P/2024/PA.Mpr
Pengadilan PA DEMAK Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA DEMAK Nomor 161/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
  • 161/Pdt.G/2021/PA.Dmk
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 161/Pdt.P/2021/PA.JT
Tanggal 10 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • 161/Pdt.P/2021/PA.JT
Pengadilan PN PUWAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 31-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 161/Pid.Sus/2015/PN.Pwk
Tanggal 31 Agustus 2015 — DIO DWIKI DERMAWAN Bin YOSEP ELIYANA
48 — 6
  • 161/Pid.Sus/2015/PN.Pwk
    PUTUSANNo : 161/Pid.Sus/2015/PN.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwakarta yang mengadili perkara perkara pidanadengan acara pemeriksaan perkara biasa dalam peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas namaterdakwa:Nama DIO DWIKI DERMAWAN Bin YOSEPELIYANA ;Tempat lahir : Purwakarta ;Umur/tanggal lahir : 18 Tahun / 02 Juli 1996 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Gang Mursid Rt. 02/01 Kelurahan
Pengadilan PA LABUHAN BACAN Perdata Agama
Register : 01-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 161/Pdt.G/2018/PA.Lbh
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 7
  • 161/Pdt.G/2018/PA.Lbh
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2018/PA.Lbh.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di Gedung Pengadilan NegeriLabuha di Sanana, dalam persidangan Majelis menjatunkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara pihakpihak:Pemohon , Umur 47 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanPedagang, Tempat tinggal di RT.0O8 RW.004 DesaXxXxxx, Kecamatan Sanana, Kabupaten KepulauanSula
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 07-07-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA TUBAN Nomor 161/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Tanggal 5 Agustus 2014 — Pemohon
7 — 6
  • 161/Pdt.P/2014/PA.Tbn
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 22-02-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GARUT Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 29 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal22 Februari 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama GarutHalaman 1 dari 10 Putusan Nomor 698/Pdt.G/2018/PA.Grtpada tanggal 22 Februari 2018 dengan Nomor Register 698/Pdt.G/2018/PA.Grtyang pada pokoknya sebagai berikut :1Bahwa Penggugat adalah istri syah Tergugat, yang menikah pada hariAhad 31 Oktober 2004, dihnadapan Pejabat Pegawai Pencatat Nikah ,sebagaimana tercatat di dalam kutipan Akta Nikah Nomor : 161
    Grt Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Cikelet Kabupaten Garut dengan nomor : 161/06/V/2006tanggal 01 Mei 2006 yang telah dinezegelen dan dilegalisir serta dicocokanaslinya di dalam persidangan, Bukti P;2. SAKSIa.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 13-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13September 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 4698/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 13 September 2018, dengan dalildalilsebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 11 Mei 2008, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 161
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 161/22/V/2008 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Mumbulsari, Kabupaten Jember tanggal 12Mei 2008 (P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, Pemohon menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi ;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi adalah saudara Pemohon; Pemohon dan Termohon sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Pemohon
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 21-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5611/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 21 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 01 Desember2016, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5611/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 01 Desember 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada tanggal 26 Juli 1999, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jemberdengan Akta Nikah Nomor 560/161
    Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 560/161/VII/1999 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari, Kabupaten Jember tanggal 26 Juli 1999(P.2);Bahwa atas bukti bukti surat tersebut, para pihak menyatakan tidak keberatan;Bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi dipersidangan yaitu :1. saksi ISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi kakak kandung Pemohon;e Pemohon dan Termohon sebagai suami
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama Perceraian
Register : 16-09-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-09-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Smd.
Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • ., yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Salinan Putusan Nomor 1423/Pdt.G/2013/PA.Smd.Urusan Agama Kecamatan Samarinda Seberang, Kota Samarinda,sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 161/50/V1I/1995tanggal 12 Juni 1995;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah sewaan di jalan Bung Tomo, Kecamatan Baga, KotaSamarinda selama, kemudian berpindahpindah dan terakhir di rumahorangtua Penggugat di jalan Manunggal Perumahan Uka Blok
    dilanjutkan dengan membacakangugatan Penggugat dan Penggugat menyatakan surat gugatannya tersebuttidak ada perubahan dan tetap dipertahankan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidak hadir danketidak hadirannya tersebut dianggap mengakui seluruh dalil gugatanPenggugat, namun kepada Penggugat tetap dibebani wajib bukti;Bahwa untuk membuktikan hubungan hukum Penggugat dan Tergugat,Penggugat mengajukan alat bukti tertulis berupa potokopi Kutipan Akta Nikahatas nama Penggugat dan Tergugat, Nomor : 161
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PA PATI Nomor 0301/Pdt.G/2016/PA.Pt.
Tanggal 21 Juni 2016 — PEMOHON TERMOHON
7 — 0
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXXXX Kabupaten Pati Nomor 161/43/VIII/1998 Tanggal 24 Agustus1998, dan setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata benar danbermeterai cukup, bukti P.2 ;Putusan Nomor : 0301/Padt.G/2016/PA.Pt.Halaman 3 dari 10 halaman3.
    Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa KompentensiAbsolut dan Kompentensi Relatif dalam perkara ini sebagaimana bukti P.1,Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalah wewenang PengadilanAgama Pati;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri sah yang pernikahannya dilangsungkan pada tanggal 23 Agustus 1998Putusan Nomor : 0301/Padt.G/2016/PA.Pt.Halaman 5 dari 10 halamantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan XXXX Kabupaten Pati sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 161
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 106/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmelangsungkan perkawinan pada hari Rabu, 11 September 2019,sebagaimana Kutipan Akta Nikah, Nomor: 161/08/IX/2019 yangHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.106/Pdt.G/2020/PA.Ekdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baraka, KabupatenEnrekang tanggal 11 September 2019;2.
    Bukti Surat.Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor: 161/08/IX/2019 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Baraka, Kabupaten Enrekang tanggal 11September 2019 bermeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, lalu diberi kode P. Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;2. Bukti Saksi.Hal. 3 dari 10 Hal.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 14-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 379 K/PDT.SUS/2010
PT. RIMBA KUSUMA LESTARI; SUKISNO
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • STPL/128/V/2009/Polres, tanggal 25Mei 2009 dan saat ini masih dalam proses penyidikan;Bahwa mengingat pemutusan hubungan kerja terhadap TergugatRekonvensi atas dasar adanya surat peringatan pertama, kedua dan ketiga,maka sesuai ketentuan pasal 161 ayat (3) UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan, Tergugat Rekonvensi berhak memperoleh uangpesangon sebesar 1 (satu) kali sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) dengan rincian:a. uang
    No.379 K/Pdt.Sus/2010 Menyatakan pemutusan hubungan kerja terhadap Tergugat Rekonvensi telahsesuai dengan ketentuan pasal 161 UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan; Menyatakan Tergugat Rekonvensi hanya berhak mendapatkan uangpesangon sebesar 1 (satu) kali ketentuan pasal 156 ayat (3) dan uangpenggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4) UndangUndang No. 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, dengan rincian:a. uang penghargaan masa kerja : 3 x Rp 1.350.000, = Rp 4.050.000,b.
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 05-04-2011 — Putus : 19-04-2011 — Upload : 05-11-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 249 / Pid. B / 2011 / PN.Mkt
Tanggal 19 April 2011 — SLAMET CUKUL Bin DARIMAN SIGIT DWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB
36 — 10
  • Terdakwa ditahan oleh :=> Penyidik sejak tanggal 28 Januari 2011 s/d 16 Pebruari 2011=> Perpanjangan PU se;=> Penuntut Umum sej= Hakim PN Mojokerto sejak tanggal Para Terdakwa didampissseess Pengadilan Negeri tersebut ;ak tanggal 17 Pebruari 2011 s/d 28 Maret 2011ak tanggal 24 Maret 2011 s/d 12 April 2011ngi oleh Penasehat Hukum ;>>05 April 2011 s/d 04 Mei 2011 ; Setelah membaca surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa KepalaKejaksaan Negeri Mojokerto , tanggal 05 April 2011 Nomor : PDM 161
    PERKARA : PDM 161 /MKRTO/ EP / 03/2011 , sebagai berikut : PRIMAIR wonnnn Bahwa mereka Terdakwa 1. SLAMET CUKUL Bin DARIMAN dan 2. SIGITDWI WAHYUDI Bin ABDUL WAHAB bersamasama P. DIM, SUHADI, SUTRIS,SLAMET GUNDUL, YONO dan HERMAN (melarikan diri) pada hari KAMIS tanggal 12Januari 2011 sekira jam 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2011, bertempat di Dsn. Kedungwulan Ds. Bejijong Kec. Trowulan Kab.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5396/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, pada tanggal 04 Januari 1981, sebagaimana tercatat dalam DuplikatKutipan Akte Nikah Nomor: Kk.11.01.15/PW.01/161/VII/2011 yangHalaman 1 dari 9 hal. Putusan No 5395/Pdt.G/2020/PA.Clpdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, pada tanggal 08 Juli 2011.2.
    Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.11.01.15/PW.01/161/VII/2011 tanggal 08 Juli 2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungreja, KabupatenCilacap, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai (bukti P.2);B. Saksisaksi I, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaan Petani/Pekebunbertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, setelah bersumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya :Halaman 3 dari 9 hal.
Pengadilan PT AMBON Pidana Khusus Pertambangan
Register : 24-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT AMBON Nomor 57/PID.SUS/2018/PT AMB
Tanggal 10 Desember 2018 — Nama : NURDIN FATTAH alias HAJI NURDIN Tempat lahir : Ambon Umur / tanggal lahir : 56 Tahun / 10 November 1961 Jenis kelamin : Laki-Laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Kebun Cengkeh, Kampung Kisar, Desa Batu Merah RT/RW : 006/009, Kec. Sirimau, Kota Ambon Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : Strata Satu (tamat)
411 — 36
  • merk OXFORD seri XMET 7000 dan dilakukan 2(dua) kali pemeriksaan, didapatkan hasil ratarata sebagai berikut:Elemen (%) : Hg : 95,50% Fe : 3,8% Ru : 0,24% Pt : 0,17% Sb :0,11%Pb :0,11%Dari hasil pemeriksaan tersebut di atas, maka barang bukti sampel pasirtersebut tersusun oleh unsur logam terbesar adalah Mercuri (Hg :95,50%)Kesimpulan :Barang bukti pasir tersebut tersusun oleh unsur logam terbesar adalahMercuri (Hg : 95,50%)Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana pada Pasal 161
    hukum,karena itu dijadikan sebagai pertimbangan hukum Majelis Hakim PengadilanTinggi dalam memutus perkara ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, makaputusan Pengadilan Negeri Ambon Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Amb tanggal15 Agustus 2018 dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalahdan dijatuhi pidana maka kepadanya harus dibebani untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan ;Mengingat, Pasal 161
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-09-2012 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 161 Pid.B/2012/PN Menggala
Tanggal 10 September 2012 — YENDRI Bin HASAN
79 — 22
  • 161 Pid.B/2012/PN Menggala
    P U T US ANNomor: 161 Pid.B/2012/PN.MGLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Menggala, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :1.Nama lengkap : YENDRI Bin HASANTempat lahir : MetroUmur / tanggal lahir : 25 Tahun / 15 April 1987Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Terminal Menggala Kec MenggalaKabupaten Tulang Bawang.Agama
    tanggal 16 Mei s/d 4 Juni 2012Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Juni 2012 s/d 14 Juli 2012Penuntut Umum sejak tanggal 12 Juli 2012 s/d 31 Juli 2012 ;Hakim Pengadilan Negeri Menggala sejak tanggal 26 Julii 2012 s/d 24 Agustus2012Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Menggala sejak tanggal 25 Agustus 2012s/d sekarang.Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum dan menghadap sendiridipersidangan ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca Penetapan Ketua Pengadila Negeri menggala no 161
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 25-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 27-10-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4186/Pdt.G/2018/PA.Sbr
Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 15 Maret 2007, dicatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan,dengan Akta Nikah Nomor 161/22/III/2007 tanggal 15 Maret 2007;2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri namun belumdikaruniai keturunan ;3.
    Fotocopy dari Kutipan Akta Nikah Nomor 161/22/III/2007 Tanggal 15 Maret2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Susukan,bukti tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);Bahwa, di samping itu, Penggugat juga telah mengajukan alat bukti saksiyaitu :1.
Pengadilan PA LUBUK BASUNG Perdata Agama
Register : 04-10-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 161/Pdt.G/2011/PA.LB
Tanggal 7 Nopember 2011 — Pemohon dan Termohon
18 — 1
  • 161/Pdt.G/2011/PA.LB
    PUTUSANNomor 161/Pdt.G/2011/PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:ZAIMAR Binti ZAINUDDIN, umur 63. tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikanPGA, tempat kediaman di Batu RubiahJorong Padang Tongga Kenagarian ManggopohKecamatan Lubuk basung Kabupaten
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 211.000, (dua ratus sebelasribu rupiah);Demikian ditetapkan setelah permusyawaratan Majelis9Hakim Pengadilan Agama Lubuk Basung pada hari Senintanggal 31 Oktober 2011 #Masehi, bertepatan dengantanggal 4 Dzulhijjah 1432 Hijriyah oleh kami Dra, Hj.DEWI WARTI sebagai Ketua Majelis serta SYAHRULLAH, SHIdan KOMARIAH,SHI sebagai Hakimhakim Anggota yang telahditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung denganpenetapan Nomor 161/