Ditemukan 56621 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6138/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 15
14 — 15
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 15-04-2021 — Putus : 30-04-2021 — Upload : 30-04-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2530/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 30 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 18-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2087/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 25-06-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA MADIUN Nomor 186/Pdt.G/2013/PA.Mn Tanggal 10 Oktober 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
Put.No: 0186/Pdt.G/2013/PA.Mngandengan tangan dengan WILnya, pernah pula Tergugat terlihat pergidengan WILnya tersebut dengan menggunakan mobil;Pada poin kelima Penggugat menambahkan bahwa puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Oktober2011 karena Tergugat menuduh Penggugat berselingkuh dengan xx, temansekantor Penggugat hingga Penggugat dilaporkan ke atasan Penggugat olehTergugat; Pada poin keenam Penggugat menambahkan bahwa sampai saat ini antaraPenggugat
Register : 23-04-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 771/Pdt.G/2015 Tanggal 25 Juni 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
4 — 3
4 — 3
tetapimanakala penggugattetap bermaksud melanjutkan gugatannya, makatergugat akan menurutinya; bahwa benar penggugat dan tergugat adalah suami istri menikah padatanggal 11 Juli 1981 di Makassar; bahwa benar rumah tangga penggugat dan tergugat pernah rukunselama kurang lebih 33 (tiga puluh tiga) tahun dan telah dikaruniai 7(tujuh) orang anak, anak pertama, kedua, ketiga, sudah berkeluarga,sedangkan anak yang keempat tinggal di Panti Asuhan, anak yangkelima belum berkeluarga, sedangkan anak yang keenam
Register : 24-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 1066/Pdt.G/2020/PA.Sdn Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 7
14 — 7
dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,Halaman 11 dari 14 halaman, Putusan 1066/Pdt.G/2020/PA.Sdnproses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 25-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6337/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 04-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 46/Pdt.P/2018/PA.Lbt Tanggal 26 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Sri Rahmawati Pontoh, dan bukti tersebut menerangkan bahwaSri lyan Abdulrahman dalam keadaan hamil dengan umur kehamilan 78minggu, sehingga dengan demikian buti P.5 tersebut memenuhi syarat materilsuatu alat otentik;Menimbang, bahwa oleh karena alat bukti P.L dan P.5 telah memenuhisyarat formil dan materil suatu akta otentik, maka keenam alat bukti tersebutbersifat sempurna dan memiliki Kekuatan pembuktian yang mengikat;Menimbang, bahwa disamping alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan 2 orang
Register : 23-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6309/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 13-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2535/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
dasar dibangunnya lembagahalaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 2535/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgperkawinan, agar Suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 22-10-2020 — Putus : 11-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6094/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 17-06-2014 — Putus : 24-07-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3630/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg Tanggal 24 Juli 2014 — PEMOHON lawan TERMOHON
6 — 6
6 — 6
dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;halaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 3630/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 03-02-2021 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 826/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 28-12-2021 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 7250/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 18 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Suami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 04-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 18_Pdt.G_2016_PA.Lbj Tanggal 21 April 2016 — pemohon I, Pemohon II, Pemohon III, Pemohon IV vs Termohon I, Termohon II, Termohon III
16 — 7
16 — 7
Keenam bukti tersebut dibuat oleh Pejabatyang berwenang untuk itu, bukti tersebut dapat dipertimbangkan ;Menimbang saksi saksi yang diajukan oleh Para Pemohon adalahbukan orang dilarang menjadi saksi memberikan keterangan secara terpisahdalam persidangan dengan mengangkat sumpah, oleh karena itu telahmemenuhi syarat formil saksi ;Hal 9 dari 17 Putusan Perkara Nomor 0018/Pdt.G/2016/PA.Lbj10Menimbang bahwa katerangan antara saksi satu dan kedua salingbersesuaian dan keterangannya berdasarkan pengetahuannya
Register : 02-11-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6038/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 22 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar Ssuami isteri utunh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 28-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA TANJUNG SELOR Nomor 86/Pdt.G/2018/PA.TSe Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
adanya pisah tempat tinggalmerupakan bentuk penyimpangan dari konsep dasar dibangunnya lembagaperkawinan, agar suami isteri utuh kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam
Register : 21-09-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan PA BUOL Nomor 104/Pdt.G/2012/PA.Buol Tanggal 21 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
33 — 10
33 — 10
karena Tergugatpergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang;e Bahwa sejak pisah tempat tinggal Tergugat tidak pernah menjalinkomunikasi yang baik dengan penggugat serta tidak memberikan nafkahkepada penggugat;e Bahwa sebelum Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pihakkeluarga Penggugat dan aparat Desa Lakuan Tolitoli telah berusahamerukunkan, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, maka MajelisHakim mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa keenam
Register : 11-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0527/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 4
22 — 4
Putusan No. 0527/Pdt.G/2018/PA.PdgAnak yang kedua, lahir tanggal 13 Februari 2000;Anak yang ketiga, lahir tanggal 30 April 2008;Anak yang kelima, lahir tanggal 25 Juni 2010;eo 209 5Anak yang kelima, lahir tanggal 26 Januari 2014;f.Anak yang keenam, lahir tanggal 26 Januari 2014;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis.
Register : 26-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
dasar dibangunnya lembagahalaman 11 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5973/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgperkawinan, agar Ssuami isteri utun kompak dalam segala aktivitas kehidupanrumah tangga bukan dengan pola hidup berpisah;Menimbang bahwa suami isteri yang hidup berpisah dan satu sama lainsaling diam dan membisu menunjukkan komunikasi yang tidak harmonis,proses interaksi yang kurang bersahabat dan pola hubungan yang kurangkondusif serta jauh dari Suasana utuh dalam kebahagiaan;Menimbang bahwa fakta hukum keenam