Ditemukan 75985 data
Urut Berdasarkan
Register : 27-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 64/Pdt.G/2014/PA.Pwl Tanggal 18 Maret 2014 — -Hj. Yeni binti La Cibe
-La Rahing bin Ambo Upe
25 — 3
25 — 3
Satu Unit mobil hitam open kap merk Mitsubishi L.300 Nomor PlatDC 8061 CZ.2.3. Satu Unit Motor bebek warna Hitam putih merk Jupiter MZ NomorPlat DC 3086 UG.2.4.
Register : 06-08-2009 — Putus : 03-09-2009 — Upload : 30-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 15/Pdt.P/2009/Msy-Tkn Tanggal 3 September 2009 — Pemohon
96 — 7
96 — 7
Surat persetujuan dari Ikhsan,S.Ag tertanggal 5 Agustus 2009, Kode P.2.3. Foto copy Kartu tanda penduduk atas nama Rivan Saidy,SH,MH.Kode P.3.4.
Register : 15-02-2013 — Putus : 28-02-2013 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN SAMPANG Nomor 22/PDT. P/2013/PN.SPG Tanggal 28 Februari 2013 — DASY'ARI
26 — 8
26 — 8
Foto copy Kartu Keluarga Pemohon .No. 3527031302130001 selanjutnya diberitanda P.2.3. Surat Kelahiran dari Kepala Desa Tanggumong, atas nama RIMA selanjutnyadiberi tanda P.3.;: 4. Foto Copy KTP orang tua pemohon ASY'ARI dan SUNDUSTYAH selanjutnyadiberi tanda PA.Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 ( dua ) orang saksi yang telah disumpah menurut cara agamanyamasing masing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :1.
Register : 23-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 229/Pdt.G/2019/PA.Klk Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Afif Ahwal Said bin Harjumanto, laki-laki, lahir pada tanggal 1 Juni 2016 masing-masing setiap anak sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah menikah dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
2.3. Nafkah lampau sebesar Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) perbulan, selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp 5.250.000,00 (lima juta dua ratus lima puluh ribu rupiah));
2.4.
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat sebagaimana pada poin 2.1 (nafkah iddah), 2.3 (nafkah lampau), dan 2.4 (mut'ah) tersebut sesaat sebelum Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat;
4. Menolak selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi:
Membebankan kepada Pemohon Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 586.000,00 (lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
No. 0229/Pdt.G/2019/PA Klkmasingmasing setiap anak sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus limapuluh ribu rupiah) setiap bulan sampai kedua anak tersebut dewasa (21tahun) atau telah menikah dengan penambahan 10% (sepuluh persen)setiap tahunnya;2.3.Nafkah lampau sebesar Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh riburupiah) perbulan, selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp5.250.000,00 (limajuta dua ratus lima puluh ribu rupiah);2.4.Mutah berupa uang sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);3.
Menghukum Tergugat membayar kepada Penggugat sebagaimana padapoin 2.1 (nafkah iddah), 2.3 (nafkah lampau) dan 2.4 (mutah) tersebutsesaat sebelum Tergugat menjatuhkan talak terhadap Penggugat;4.
Register : 25-01-2021 — Putus : 06-04-2021 — Upload : 06-04-2021
Putusan PA BATANG Nomor 179/Pdt.G/2021/PA.Btg Tanggal 6 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :
2.1. Mutah sebesar Rp 5.000.000,- (lima juta rupiah);
2.2. Nafkah iddah selama 3 bulan (sekurang-kurangnya 90 hari) sebesar Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah 3 (tiga) orang anak yang ikut Penggugat Rekonvensi minimal sebesar Rp 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi nafkah-nafkah sebagaimana dalam diktum amar putusan pada poin 2.1 sampai dengan 2.3 tersebut di atas dan khusus nafkah anak hanya untuk bulan pertama sedangkan untuk bulan berikutnya diserahkan langsung kepada Penggugat Rekonvensi, yang kewajiban Tergugat Rekonvensi tersebut harus dibayar oleh Tergugat Rekonvensi secara langsung dan tunai sebelum mengucapkan ikrar talak terhadap Penggugat Rekonvensi di depan sidang Pengadilan
Register : 13-04-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PTA SURABAYA Nomor 185/Pdt.G/2023/PTA.Sby Tanggal 8 Juni 2023 — Pembanding melawan Terbanding
29 — 2
29 — 2
Hak gadai atas sebidang tanah seluas 2.500 M2 milik Miartik selaku pihak yang menggadaikan, terletak di Blok Gumuk, Desa Lubawang, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo;2.3. Hak gadai atas sebidang tanah seluas 2.500 M2 milik Syarkawi selaku pihak yang menggadaikan, terletak di Blok Langgar Tengah, Desa Lubawang, Kecamatan Banyuglugur, Kabupaten Situbondo; adalah hak/harta bersama Penggugat dan Tergugat;3.
., 2.2. dan 2.3.;4. Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau mengelola objek sengketa tersebut untuk menyerahkan bagian Penggugat sebagaimana tersebut pada amar angka 3. Jika objek sengketa berupa tanah pekarangan dan bangunan rumah di atasnya sebagaimana dalam amar angka 2.1. tidak dapat dibagi secara natura, maka dijual lelang yang hasilnya dibagikan kepada Penggugat dan Tergugat, masing-masing setengahnya;5.
Register : 14-08-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 2019/Pdt.G/2023/PA.Mdn Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
22 — 17
Biaya Maskan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah);
2.3.
Mutah berupa uang sebesar Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);
- Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar Nafkah Iddah, Maskan dan Mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 diatas kepada Penggugat Rekonpensi yang dibayarkan secara langsung dan tunai pada saat sidang ikrar talak dilaksanakan;
- Menetapkan anak yang bernama Afghan Nesta Syahputra, laki-laki, lahir pada tanggal 26 September 2008 berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat
Register : 17-05-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 10-08-2023
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2603/Pdt.G/2023/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 43
21 — 43
Moch Adha) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Megawati Binti Neman) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi ;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa;
2.1. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.4.000.000,00 ,- (empat juta rupiah),-
2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp. 3.000.000,00- (tiga juta rupiah),-
2.3
Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi pada dictum angka 2.1, 2.2, 2.3 tersebut diatas sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan talak kepada Penggugat Rekonpensi;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp444.000,00 (empat ratus empat puluh empat ribu rupiah).
Register : 23-08-2023 — Putus : 31-08-2023 — Upload : 31-08-2023
Putusan PTA BANDUNG Nomor 199/Pdt.G/2023/PTA.Bdg Tanggal 31 Agustus 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
48 — 23
48 — 23
Nafkah untuk selama masa iddah sejumlah Rp7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
2.2. Mut`ah berupa uang sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
2.3. Nafkah Madhiyah isteri sejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah);
2.4. Nafkah Madhiyah anak dan biaya pendidikan anak sejumlah Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah);
3.
Menghukum Tergugat untuk membayar kewajibannya kepada Penggugat sebagaimana amar putusan nomor 2.1, 2.2 dan 2.3 sebelum ikrar talak dilaksanakan;
4. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
- Membebankan kepada Pemohon konvensi/Tergugat rekonvensi untuk membayar biaya perkara pada tingkat pertama sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah);
- Membebankan biaya perkara
Register : 08-03-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 05-07-2022
Putusan PA KENDAL Nomor 524/Pdt.G/2022/PA.Kdl Tanggal 5 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 12
17 — 12
Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kendal:
2.1. Mutah sejumlah Rp12.000.000,00 (dua belas juta rupiah);
2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);
2.3. Nafkah Madhiyah sejumlah Rp8.000.000,00 ( delapa juta rupiah);
Angka 2.1, 2.2, 2.3 seluruhnya sejumlah Rp24.500.000,00
Register : 24-03-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 30-11-2014
Putusan PA BATANG Nomor 552/Pdt.G/2014/PA-Btg Tanggal 25 Nopember 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
88 — 14
88 — 14
Wahyudi Spd.MM terletak di desa Wonomerto,Kecamatan Bandar, Kabupaten Batang, dengan batasbatas :Sebelah Utara : tanah pekarangan milik Musbihin;Sebelah Selatan : tanah pekarangan milik Hasan;Sebelah Barat : tanah Pekarangan milik Abu;Sebelah Timur : saluran air;Tanah Pekarangan tersebut kurang lebih senilai Rp. 40.000.000, (empatpuluh juta rupiah);2.3 Tanah Pekarangan yang tercatat dalam C. No. 1769 , persil 56, Klas d.III,luas 0,422 da an.
Kambari;e Sebelah Timur : Saluran dan jalan;Bahwa Penggugat Konpensi keliru/ salah dan kurang lengkap dalammenentukan identitas obyek sengketa baik mengenai jenis tanah darat/sawah, klas tanah, maupun batasbatas tanah secara lengkap (mohonperiksa Posita angka 2.3. Surat gugatannya);Dalam surat gugatan dari Penggugat Konpensi pada posita 2.3.disebutkan bahwa Tanah Pekarangan yang tercatat dalam C. No. 1769,persil 56, klas d.I, luas 0,422 da an.
posita 2.3.disebutkan bahwa Tanah Pekarangan yang tercatat dalam C.
Bakhir; Sebelah Timur : Sungai kecil;Tidak benar Tergugat Konpensi memiliki Tanah dengan datadatasebagaimana dimaksud dalam gugatan dari Penggugat Konpensi padaposita angka 2.3;yang benar adalah sebagai berikut :Sebidang tanah darat persil Nomor 82, klas d III, luas kurang lebih4960 meter persegi, terletak di Desa Wonomerto, Kec. Bandar, Kab.Batang, dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut :e Sebelah Utara : tanah milik sdr.
Kambari; Sebelah Timur : Saluran dan Jalan;Hal 45 dari 71 Put.No.0552/Pdt.G/2014/PABtg4646CcPosita gugatan angka 2.3 keliru/salah dan kurang lengkap dalammenentukan identitas objek sengketa baik mengenai jenis tanah darat/sawah, klas tanah maupun batasbatas tanah secara lengkap.
Putus : 01-04-2013 — Upload : 29-04-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 421/Pdt.P/2013/PN.Kdi Tanggal 1 April 2013 — SUBAKIR
11 — 2
11 — 2
Tanda Penduduk An.SUBAKIR denganNIK.3506180107750111 tertanggal 30 Agustus 2012,diberi tanda bukti P.2.3. Foto copy Kutipan Akta Nikah No.547/130/1962 dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kepung Kabupaten Kediri atas nama : SARMIN denganMISIJAH tanggal : 31Juli 1962,diberi tanda bukti P. 3.4.
Register : 25-04-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 0298/Pdt.G/2018/PA.Ktp Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 4
33 — 4
Anak Il, umur 7 Tahun,2.3. Anak Ill, 2 Tahun,Sekarang ke3 anak tersebut tinggal bersama Penggugat ;3.
Register : 11-11-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1338/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84 — 14
84 — 14
AktaKelahiran, akan tetapi pada saat ini Penggugat belum dapatmenyebutkan nomor Akta Kelahiran aquo, hal mana dikarenanyasaat ini Akta Kelahiran milik Penggugat maupun Tergugat diambildan disembunyikan oleh Tergugat;22 Eee nae lahir di Begor, pada tanggal 19April 2004 berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran, akan tetapi padasaat ini Penggugat belum dapat menyebutkan nomor AktaKelahiran aquo, hal mana dikarenanya saat ini Akta Kelahiran milikPenggugat maupun Tergugat diambil dan disembunyikan olehTergugat;2.3
Register : 04-02-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0537/Pdt.G/2020/PA.Slw Tanggal 16 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 54
78 — 54
Nafkah iddah berupa uang sejumlah Rp.9000.000,-(sembilan juta rupiah);
2.3.
Nafkah Terhutang selama 4 bulan sejumlah Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk memberikan secara langsung dan tunai dictum angka 2.1, 2.2 dan 2.3 kepada Penggugat Rekonpensi sebelum Tergugat Rekonpensi mengucapkan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
4. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk menyerahkan perabot rumah yang berada di Rumah Green Teksin Kaliandra Kavling A-1 No. 7 Jl.
Register : 16-03-2023 — Putus : 08-06-2023 — Upload : 08-06-2023
Putusan PA PADANG Nomor 384/Pdt.G/2023/PA.Pdg Tanggal 8 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 30
35 — 30
Uang iddah selama 3 bulan sejumlah Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
2.3. Uang Mutah sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
2.3.
Register : 15-07-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 05-10-2022
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1496/Pdt.G/2022/PA.Krs Tanggal 5 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
Nafkah iddah sejumlah Rp 2.400.000,00 (Dua juta Empat ratus ribu Rupiah);
2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (Dua juta Lima ratus ribu Rupiah);
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak bernama Zhafran Al Hanan, lahir di Probolinggo, tanggal 05-11-2017sejumlah Rp 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10% setiap tahun hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) atau menikah;
4.
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk melaksanakan diktum putusan poin 2.1, 2.2, 2.3 dan poin 3 untuk satu bulan pertama nafkah anak dengan memberikan sejumlah uang sebagaimana tersebut dalam diktum putusan ini kepada Penggugat rekonvensi sebelum pengucapan ikrar talak di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
5.
Register : 16-07-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA TALU Nomor 320/Pdt.G/2020/PA TALU Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Talu;
Dalam Rekonvensi
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa:;
2.1. Nafkah lampau (madhiyyah) sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
2.2. Nafkah Iddah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per bulan selama tiga bulan dengan jumlah keseluruhan Rp 900.000,00 (sembilan ratus ribu rupiah)
2.3. Mutah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)
3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah dan mutah sebagaimana disebutkan dalam amar angka 2.1., 2.2. dan 2.3 di atas sesaat sebelum pengucapan ikrar talak;
4. Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi untuk selebihnya;
Dalam Konvensi dan Rekonvensi
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah RpNafkah Iddah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) per bulan selama tiga bulan dengan jumlah keseluruhan Rp900.000,00 (Sembilan ratus ribu rupiah)2.3. Mutah sejumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepadaPenggugat Rekonvensi berupa nafkah iddah dan mutah sebagaimanadisebutkan dalam amar angka 2.1., 2.2. dan 2.3 di atas sesaat sebelumpengucapan ikrar talak;4.
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0618/Pdt.G/2020/PA.Lpk Tanggal 27 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Penetapan Nomor XXXxX/Pat.G/2020/PA.Lpkrukun dan telah bergaul layaknya suamiistri (ba@da dukhul), danselama menjalani kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohontinggal bersama di kediaman orang tua Termohon di Desa Marindal ,sebagaimana alamat Termohon di atas, serta telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama::;2.1 Sudirman, lakilaki, berumur 30 tahun;2.2 Mega Sri Handayani, perempuan, berumur 26 tahun;2.3 Devi Effendi, perempuan, berumur 22 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan
Register : 10-07-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 1409/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 11 Oktober 2017 — Pemohon Melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
ANAK ll, berumur 12 tahun;2.3. ANAK Ill, berumur 8 tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak pertengahan tahun 2011 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidakada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a.