Ditemukan 329993 data
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
RAHMAT Bin NURDIN
47 — 26
96 — 10
1.GUSTI MURDANI CHAN,S.H.
2.JANANG MULA ANDRI RONU, SH
Terdakwa:
KOLEK Als BAPAK GANIS Bin TIKIS MANGKIN
187 — 64
Bahwa terdakwa membawa menguasai, membawa atau menyimpansenjata tajam jenis mandau untuk menjaga diri.Bahwa Perbuatan terdakwa yang telah menguasai, membawa ataumenyimpan senjata tajam jenis mandau tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaan terdakwa seharihari dan bukan pula benda pusakaatau benda kuno serta tidak memilki izin dari pejabat yang berwenang.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12 Tahun 1951.Menimbang, bahwa terhadap
Terbanding/Terdakwa : SYARIF HIDAYAT Alias KOPRAL Bin ABDUL ROHMAN
98 — 45
PATRICIA,SH.MH
Terdakwa:
TOPAN GUMILAR Bin PUDIN
22 — 14
38 — 1
SUGIYANTO, SH
Terdakwa:
PUSRI Bin SUKKERI
49 — 0
Menyatakan terdakwa PUSRI Bin SUKKERI tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpa Hak menguasai atau membawa bahan peledak "
Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) bulan ;
Menetapkan masa penahanan kota yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
Memerintahkan barang bukti berupa 1(satu) buah benda yang diduga bahan peledak jenis potas/
NELLY KRISTINA,SH
Terdakwa:
BAYU AGUSE Als AGUS Bin Alm. ASIA
52 — 8
SUPRIYANTO, S.H.
Terdakwa:
RUSLI Alias OLEN Bin Alm YUSDIRMAN
75 — 58
atasdihubungkan dengan Putusan Hoge Raad Belanda tanggal 25 Juni 1946menguasai barang mengandung arti bahwa ada hubungan yang langsung dannyata antara pelaku dengan barang itu, dimana pada perkara a quo MajelisHakim berpendapat Terdakwa telah terbukti menguasai 1 (Satu) bilan pisaudengan panjang 27 (dua puluh tujuh) sentimeter dengan gagang terbuat dariHalaman 10 dari 13 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2020/PN Ppskayu dan sarung terbuat dari kulit warna coklat, artinya Terdakwa memilikipenguasaan atas benda
DESMAN IRIANTO,SH.
Terdakwa:
OGI DEDI IWAN SAPUTRA Als OGI Bin JONI
123 — 40
1.SUHARTO, SH
2.HERONIKA SETIAWATY,SH
Terdakwa:
SANITRO Bin SALIMIN
99 — 13
YUDA TANGGUH PRAWIRA ALASTA, SH
Terdakwa:
Nur Cahyono
41 — 24
1.AGUNG TRI WAHYUDIANTO, S.H.,M.H.
2.FERRY, SH.
Terdakwa:
RANDY Bin KALPIN
102 — 18
Terdakwa pada saatditemukan dan diamankan oleh petugas kepolisian; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat di tanya oleh petugaskepolisian Terdakwa mendapatkan senjata tajam tersebut dari rumahnya; Bahwa sebelumnya Terdakwa berjalan kaki dari arah taman sumbukurung menuju pasar patanak pulang pisau dengan membawa 1 (satu) buahsenjata tajam jenis parang ditangan kanannya sambil mengayun ngayunkan senjata tajam tersebut; Bahwa 1 (satu) buah senjata tajam jenis parang milik Terdakwa bukanmerupakan benda
terbuat dari kayu warna coklat hanya untuk diamankan darirumahnya karena takut senjata tajam tersebut melukai istrinya karena seringterjadi perkelahian dengan istrinya; Bahwa perbuatan Terdakwa membawa/ menyimpan 1 (satu) buahsenjata tajam jenis parang dengan ukuran kurang lebin +40 (empat puluh)sentimeter dengan gagang terbuat dari kayu warna coklat yang tidak adadilengkapi dengan ijin yang berwenang tersebut dilakukan dengan sengajadan melawan hukum; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda
dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Ppsberserta barang bukti berupa senjata tajam jenis parang tersebut diamankandan dibawa kekantor polsek kahayan hilir; Bahwa menurut keterangan Terdakwa ia membawa senjata tajam jenisparang dengan ukuran panjang +40 (empat puluh) sentimeter dan gagangterbuat dari kayu warna coklat hanya untuk diamankan dari rumahnya karenaTerdakwa sering bertengkar dengan istrinya dan takut senjata tajam tersebutmelukai istrinya; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda
karena Terdakwa sering bertengkar denganistrinya dan agar tidak melukai istrinya maka terdakwa membawa parangtersebut ke rumah orang tuanya; Bahwa pekerjaan Terdakwa seharihari adalah serabutan, kadangkadang jika bekerja menebas rumput Terdakwa harus menggunakan parang;Halaman 12 dari 19 Putusan Nomor 21/Pid.Sus/2021/PN Pps Bahwa senjata tajam tersebut tidak ada hubungan denganpekerjaannya karena pada saat diamankan Terdakwa tidak dalam posisibekerja; Bahwa senjata tajam tersebut bukan merupakan benda
Ita Wahyuning Lestari, SH.
Terdakwa:
MIDUNG Alias SALAJONGA Bin DESANJA
49 — 15
yang merasa sakit hati kepada saksi HAMSAHkarena marahmarah di depan penumpang sehingga terdakwamengambil 1 (Satu) bilah badik lengkap dengan sarung terbuat dari kayuyang diisolasi warna hitam yang terdakwa simpan di bawah kursi sopir diangkot terdakwa, lalu terdakwa membawa badik tersebut sambilmendatangi saksi HAMSAH dan mengajak saksi HAMSAH berkelahi,tetapi berhasil dilerai oleh warga masyarakat ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah badik lengkap dengansarungnya atau setidaktidaknya sesuatu benda
dihubungkandengan alat bukti yang sah (Pasal 187 KUHAP):Bahwa kejadiannya kejadiannya pada Sabtu tanggal 05 Januari2019 sekitar pukul 14.30 Wita di Jalan Letjend Suprapto Rt 13 KelBaru Ulu Kec Balikpapan Barat,tepatnya di Gang Pintu masukPelabuhan ADRI Kec Balikpapan Barat ;Bahwa benar terakwa menyimpan badik dibawah kursi supirmilik angkot terdakwa dan kemudian melakukan pengancaman kepadasaksi korban HAMSAH ;Bahwa terdakwa membawa 1 (satu) buah badik lengkap dengansarungnya atau setidaktidaknya sesuatu benda
JUNAIDY, SH
Terdakwa:
ANDIKA Alias ACO
94 — 11
9 — 7
1.Fany Onne Khairina, S.H.
2.Wiradhyaksa Mochamad Hariadi Putra, SH
Terdakwa:
Muhammad Sanderi Bin H. Murad Alm.
93 — 0
DEDDY FAISAL SH.,MH
Terdakwa:
MUHTARUL ANAM Bin SHOLEHAN EB
78 — 18
MARIA ULFA, SH
Terdakwa:
AGUS TAMI Bin AHMAD SUKRI
43 — 13
83 — 17
Bahwa perbuatan terdakwa menguasai, membawa, mempunyai persediaanpadanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan, menyembunyikan,Halaman 3 dari 29 Putusan Nomor 167/Pid.B/2016/PN.RKBmempergunakan sesuatu senjata penikam atau senjata penusuk berupa 1(satu) buah pisau bergagang coklat dengan panjang sekitar 19 (sembilanbelas), tanpa dilengkapi dengan surat ijin yang sah dari pihak yang berwenangdan tidak ada hubungan dengan pekerjaan terdakwa seharihari serta bukantermasuk benda pusaka.Perbuatan terdakwa
Dengan kesimpulan luka luka di daerah kepala, lengan dan tangan kiriserta tangan kanan akibat benturan benda tajam dan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) Jo, pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana;Menimbang, bahwa telah didengar pembacaan surat dakwaan tersebutdan Terdakwa telah mengerti maksud dan tujuan surat dakwaan tersebut danmenyatakan tidak mengajukan keberatan/ eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan
RKBPada pangkul ibu jari tangan kanan terdapat luka terobuka dengan tepi tidakrata berukuran sekitar 10 cm x 1 cm.Dengan kesimpulan luka luka di daerah kepala, lengan dan tangan kiriserta tangan kanan akibat benturan benda tajam dan benda tumpul.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa:1 (satu) buah golok bergagang hitam dengan panjang kurang lebih 22 (duapuluh dua) cm.1 (satu) buah Golok bergagang coklat dengan panjang kurang lebih 25 (duapuluh lima) cm.1 (satu) buah pisau bergagang
sekitar mata kanan terdapat lukamemar dan pembengkakan disertai luka terbuka dengan tepi tidak rata,berukuran 2 cm pada bagian pipi.e Pada bagian lengan kiri terdapat banyak luka terobuka dengan tepi rata,berukuran 5 cm x 2 cm, dengan perubahan bentuk pada lengan kiribagian bawah.e Pada pangkul ibu jari tangan kanan terdapat luka terobuka dengan tepitidak rata berukuran sekitar 10 cm x 1 cm.e Dengan kesimpulan luka luka di daerah kepala, lengan dan tangankiri serta tangan kanan akibat benturan benda
tajam dan benda tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa berdasarkan surat dakwaan PenuntutUmum, telah didakwa dengan Dakwaan Kesatu melanggar Pasal 2 ayat (1)Undangundang Darurat No. 12 Tahun 1951, atau Dakwaan Kedua melanggarPasal 351 Ayat (2) KUHP Jo.