#Nama Istri PertamaHal. 9 dari 77 Putusan Nomor 339/Padt.G/2018/PA Sqm.b. #Nama Anak Pertamac. #Nama Anak Keduad. #Nama Anak KetigaTergugat II#Nama Anak#Nama Anak Binti Bangnga Dg. Beta#Nama AnakTergugat V#Nama Anak#Nama Anak Binti Bangnga Dg. Beta28.

Beta yaitu Muna, Tergugat dan #Nama IstriKedua sebagai ahli waris dalam perkara ini telahmenyebabkan gugatan Para penggugat menjadi kurang pihak.Hal. 23 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.b.Pembeli Tanah Sengketa Tidak Dilibatkan4.4.

Gowa, dengan batasbatas berikut : Sebelah Utara berbatasan kebun Saenang Sebelah Timur berbatasan kebun Rasyid Sebelah Selatan berbatasan parit/drainaseHal. 34 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.

Berdasar pada fakta ini, maka sulit dalam menentukan berapadan siapa yang akan menjadi ahli waris dari Pewarisnya;Hal. 40 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.6.

,M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp2.420.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 2.511.000,00(dua juta lima ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 77 dari 77 Putusan Nomor 339/Pat.G/2018/PA Sgm.

77/Pid.Sus/2019/PN Bls

PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaibOoRWNEPCONerikut dalam perkara Terdakwa :. Nama lengkap : Heri Satria. S Bin Syahril. Tempat lahir : Salido. Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun /8 Juli 1979. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman 1 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BIsSetelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

SBin SYAHRIL adalah positif Metamfetamina dan terdaftar dalamHalaman 20 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BIsNarkotika Golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.O Hasil Pemeriksaan Urine No. Pol. : R/32/XII/2018/LAB tanggal07 Desember 2018 atas nama HERI SATRIA.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) paket kecil Narkotika jenis Shabu dalam plastik klepberwarna bening; 1 (Satu) unit handphone merk Nokia warna hitam;Halaman 22 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BIs 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Shogun warna hitamtanpa nomor polisi; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Suzuki Smash BM 4742 EOberwarna merah kombinasi warna putih;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama terdakwa SUWANDI AlsACING.6.

,M.HPANITERA PENGGANTI,MAWAN KURNIAWAN, SHHalaman 23 dari 23 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN BIs

PUTUSANNomor 77/Pdt.G/2020/PA.BhnEH yor H!

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bhn1. Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25Januari 1999 sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor: 04/04/1/2012,tanggal 27 Januari 2012 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama xxxXxxxXXXX XXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXX2.

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bhn8. Bahwa, selama berpisah tempat tinggal tersebut, Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat;9. Bahwa, berdasarkan uraian yang Penggugat kemukakan diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk hidup bersama Tergugat,Penggugat berkesimpulan lebih baik bercerai saja;10.

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bhn2.

Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PA.Bhn1.Hakim Anggota I, Hakim Anggota Il,Khoiril Anwar, S.Ag, MHIPerincian biaya:Rahmat Yudistiawan, S.SyPanitera Pengganti,Tri Aji Pamungkas, SH Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 470.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Halaman. Putusan Nomor 77/Padt.G/2020/PA.Bhn

77/Pdt.P/2017/PA Msh

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2017/PA.MshPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggai tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Isbat Nikah atas nama:.Hafid Selumena bin Anas Selumena lahir di Mosso pada tanggal 15Maret 1964, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikanSLTA alamat Negeri Mosso, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah, sebagai Pemohon ;2 Kalsum Tehuayo binti La Mani Tehuayo, lahir di Mosso pada tanggal17Mei 1967 agama Islam, pekerjaan

lbu rumah tangga,pendidikan SD, alamat Negeri Mosso, Kecamatan Tehoru,Kabupaten Maluku Tengah sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi serta memeriksaalat bukti lain di muka persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa berdasarkan surat Pemohon tanggal 03 Agustus2017, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Masohi denganRegister perkara Nomor 77/Pdt.P/2017/PA.Msh. tanggal 03 Agustus

Bahwa Pemohon Idan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padahari Rabu tanggal 25 April 1993, di Negeri Mosso, Kecamatan Tehoru, dantidak dicatatkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tehoru,KabupatenMaluku Tengah;Hal 1 dari 10 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA Msh2. Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahanPemohon Il adalah (saudara kandung Pemohon Il) yangMosso Tehuayo, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Iladalah bapak M. Saleh Tehuayo Pegawai Pencatat Nikah Negeri Mosso;3.

Kepada Pihak Sponsor (Tim Penggerak PKK KabupatenMaluku Tengah),Hal 9 dari 10 hal Penetapan Nomor 77/PdtP/2017/PA MshDemikian penetapanIini dijatunkan pada hari Selasa, tanggal 29Agustus 2017. bertepatan dengan tanggal 07 Zulhijjah 1488 H. oleh kami,Abubakar Gaite, S.Ag.

.,91.000,Sembilan puluh satu ribu rupiahHal 10 dari 10 hal Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2017/PA Msh

Klausul ini jelas bertantangan denganasasHalaman 29 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

JOSEPH , Saksi YOHANA TETERISSA dan SaksiJOSINA AKIHARY.Halaman 54 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

Yongki Salamoni Istri dari Tergugat dan bapak dariHalaman 59 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

BahwaHalaman 63 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

Yongki Salamony Suami dari Tergugat dan Bapak dari TergugatHalaman 66 dari 77 Putusan Nomor 112/Pdt.G/2020.

Graha Cipta Harmonis) merasa tidakmemberikan Pelimpahan Kuasa (Kuasa Substitusi) kepada Antony Ng,Hal. 8 dari 77 hal.

JustruTergugat yang dirugikan secara Materil dan Immateril yang akanTergugat sampaikan dalam Gugatan Balik (Gugatan Rekonpensi ).Hal. 22 dari 77 hal.

Rekonpensi.Hal. 25 dari 77 hal.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar pada PenggugatIV Rekonpensi sebesar Rp. 10.000.000, (Sepuluh Juta Rupiah) perHal. 44 dari 77 hal.

ACG is RO $000,Hal. 76 dari 77 hal. Put.No.81/PDT/2015/PT.PBR3. Administrasi Alat Tulis Kantor... .................. Penggandaan..................0.. Konsumsi sidang................. Insentif Tim...................00.84 Pengiriman Berkas...............JUMIAN...... 0. cece cece cee eesRpRpRp.RpRpRp35.000,30.000.12.000,18.000,44.000,150.000,Hal. 77 dari 77 hal. Put.No.81/PDT/2015/PT.PBR

77/Pid.Sus/2019/PN Pbl

Moh Saleh No. 26, KelurahanSukabumi, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo berdasarkan PenetapanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Probolinggo, Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN.

Pbl,tertanggal 2 Juli 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Probolinggo Nomor:77/Pid.Sus/2019/PN.Pbl tanggal 24 Juni 2019, tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor : 77/Pid.Sus/2019/PN.Pbl tanggal 24Juni 2019, tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan surat surat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar Keterangan Saksi saksi, dan Para Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan

JUMAATUN Bin TAYEM adalah benar didapatkanHalaman 9 dari 31 Putusan Pidana Nomor: 77/Pid.Sus/2019/PN.PblIkandungan narkotika dengan bahan aktif Metamfetamina terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35tahun 2009 tentang Narkotika.Barang bukti berupa 1 (Satu) tabung reaksi berisikan darah + 4 ml.An.

SAPARI Bin MARSITO di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Halaman 15 dari 31 Putusan Pidana Nomor: 77/Pid.Sus/2019/PN.PblBahwa Terdakwa pernah diperiksa dan memberikan keterangan didepanpenyidik yang mana semua keterangan Terdakwa dalam Berita Acarapemeriksaan Penyidik adalah benar;Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa .

,M.HLucy Ariesty, S.H.Panitera Pengganti,Karno, S.H.Halaman 31 dari 31 Putusan Pidana Nomor: 77/Pid.Sus/2019/PN.Pbl

77/Pdt.P/2017/PN STB

PENETAPANNomor: 77/Pdt.P/2017/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Stabat yang memeriksa perkaraperkara perdata permohonan telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari:Nama : MINARSI, Tempat/Tanggal Lahir: Batu Melenggang, tanggal 08November 1974, Agama; Islam, Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Alamat: DusunIV Batu Melenggang Kel Batu Melenggang Kec Hinai Kab Langkat Selanjutnyadisebut Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 77/Pdt.P/2017/PNStbtanggal 10 Juli 2017 tentang penunjukan Hakim Tunggal yang memeriksa danmegadili perkara ini;2. Surat Permohonan tanggal 10 Juli 2017;3.

Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Stabat Nomor; 77/Pen.Pdt/2017/PNStoTentang Penetapan Hari Sidang;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan pemohon hadirianya sendiri;Menimbang bahwa dipersidangan telah dibacakan pemohonan pemohon yangberbunyi sebagai berikut;1.Bahwa pada SKHUN anak pemohon bernama RIDHO RIVALDO tertulis lahirpada tanggal 8 Oktober 2005..

Bahwa pada Kutipan Akta Kelahiran anak pemohon yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Langkat Nomor1205LT22072130826 tertulis lahir pada tanggal 8 Oktober 2006 seharusnyatertulis 8 Oktober 2005.Bahwa akibat kelalaian pemohon tersebut, anak pemohon mengalami kesulitanuntuk mengurus segala kepentingan Administrasinya.Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan No 77/Pdt.P/2017/PN.Stb.4.

Foto Copy SURAT KETERANGAN HASIL UIAN SEKOLAH SEMENTARA(SKHUSS) Nomor 422.1/27/21/VV2017 Atas Nama RIDHO RIVALDO tanggal 17Juni 2017 yang telah disesuaikan dengan aslinya, dan diberi materai cukup,diberi tanda P5;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No 77/Pdt.P/2017/PN.Stb.Menimbang, bahwa dimuka persidangan pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi dibawah sumpah telah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut;1.

Cikini Raya No. 63 Jakarta PisatHal 1 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDps, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Tanggal 12 April 2021 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar.

/PERK/Banjar Kaje Kangin/2014 dan Piagam Sudhi Widhani, yang dibuatoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 17 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsBerawal pada tanggal 28 Maret 2014 ketika terdakwa yang memelukagama Hindu menikah dengan Sdr.

Ditambah lagi dengan KTP yang dipakai dalam permohonanPiagam Sudhi Widhani tidak tercatat dalam data base di DUKCAPIL.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagaiberikut :Hal 36 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsDrs.

Pemikiran ini berdasarkanpertimbangan apa yang dikehendaki tentu diketahui.Hal 53 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsMenimbang, bahwa Menurut Prof. DR.

,MH.Hal 76 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDpsCatatan :Dicatat disini bahwa Salinan Putusan Pengadilan Negeri Denpasartertanggal 6 April 2021, Nomor 981/Pid.B/2020/PN.Dps. diberikan kepada danatas permintaan dari Penuntut Umum (I Dewa Nyoman Wira A. SH)pada hari : Senin Tanggal 7 Juni 2021PaniteraRotua Roosha Mathilda Tampubolon,SH.,MH.Hal 77 dari 77 halaman Nomor 350/Pid.B/2021/PNDps

,Halaman 3 dari 77 hal. Put.

Pemutusan Hubungan Kerja bertentangan dengan UndangUndangKetenagakerjaan;Halaman 6 dari 77 hal. Put. Nomor 696 K/Padt.SusPHI/201620.21.22.A.1.

Bahwa Para Pemohon Kasasi sependapat denganpertimbangan hukum Judex Facti yang terdapat dalam halaman70, paragraph tiga karena pertimbangan hukum Judex FactiHalaman 67 dari 77 hal. Put.

Sesuai UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, substansiPerselisihan Hubungan Industrial adalah mengenai perselisihanHalaman 73 dari 77 hal. Put.

PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 195912071985122002.Halaman 77 dari 77 hal. Put. Nomor 696 K/Pdt.SusPHI/2016

Bahwa keadaan sebagaimana poin (5) sebenarnya telah berlangsungcukup lama yaitu sejak tahun 2010, namun selama ini PenggugatHal. 5 dari 77 hal. Put.

KPTS/DIR/HCG/HK.02.02/147/2013 tanggal 26Hal. 41 dari 77 hal. Put.

Bahwa hukum acara yang berlaku pada pengadilanHal. 55 dari 77 hal. Put.

Tergugat XXVIII / Dody SetiawanUang Pesangon 2x9xRp3.131.426,00 =Rp56.365.668,00Hal. 61 dari 77 hal. Put.

Yakup Ginting, S.H., C.N., MKN.Panitera PenggantitidSumartanto, S.H., M.H.Hal. 76 dari 77 hal. Put. Nomor 111 K/Pdt.SusPHI/2015Biayabiaya: 1. Meterdai..............0. Rp 6.000,002. Redaksi.................: Rp 5.000,003. Administrasi............ Rp489.000,00+Jumlah Rp500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.I.a.n.PaniteraPanitera Muda Perdata KhususRahmi Mulyati,SH.MH.Nip.19591207 1985 12 2 002Hal. 77 dari 77 hal. Put. Nomor 111 K/Pdt.SusPHI/2015

77/Pid.B/2019/PN Lmj

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2019/PN LmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lumajang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :OoRWNEFCO N. Nama lengkap : Muhammad Saifullah Alias Saiful Bin Adi. Tempat lahir : Lumajang. Umur/Tanggal lahir : 25 Tahun/4 Agustus 1993. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.

2019/PN Lmj tanggal 4 Maret 2019 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lmj Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lm) tanggal 4 Maret2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Pada dada bagian kanan dua sentimeter dari garis pertengahan tubuhdibawah setinggi ketiak, terdapat luka terbuka berbentuk lingkaran, tepitidak rata, dengan diameter satu sentimeter.Halaman 8 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lmj Pada bagian punggung belakang kiri lima sentimeter dari garis tengahtubuh terdapat luka terbuka, tepi rata, dasar otot, terdapat jembatanjaringan, bila dirapatkan berbentuk garis lurus Sepanjang sepuluh koma limasentimeter.

ROHIM di SPBU Klakahdan kemudian Terdakwa pergi kearah Probolinggo untuk bersembunyi danTerdakwa tidur di area Terminal Probolinggo; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 22 Oktober 2018 sekirapukul 12.00 WIB, Terdakwa menghubungi saksi SUHEDI al ADI (orang tuaTerdakwa) dan mengatakan bahwa Terdakwa telah mumbunuh korbanHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN LmjSATIR, lalu) saksi SUHEDI al.

Gde Agung Jiwandana, S.H.Panitera Pengganti,Syakur, S.H., M.Hum.Halaman 32 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2019/PN Lmj

77/Pdt.P/2017/PN Skt

02 Februari 1971Agama > IslamPekerjaan : Mengurus rumah tanggaAlamat : Tegal Keputren Rt.004 Rw.005 KalurahanPajang Kecamatan Laweyan Kota Surakarta.Selanjutnya mohon disebut sebagai Para Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Para Pemohon;Setelah membaca bukti suratsurat dipersidangan;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksidipersidangan;Hal 1 dari 10 hal Penetepn Nomor 77/Pdt.

Bahwa untuk memperbaiki / merubah kesalahan tersebut diperlukan adanyaPenetapan dari Pengadilan Negeri Surakarta ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas,maka kami mohon kepadaHal 2 dari 10 hal Penetepn Nomor 77/Pdt. P/2017/PN SktBapak Ketua Pengadilan Negeri Surakarta berkenan memeriksapermohonan ini dan selanjutnya berkenan pula memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon : 2.

P5;Bukti suratsurat bertanda P 1, P2, P 4 dan P 5 tersebut telah dicocokandengan aslinya dan telah sesuai, semuanya telah memenuhi pasal 2 ayat (38)Hal 4 dari 10 hal Penetepn Nomor 77/Pdt.

Hakim Pengadilan Negeri Surakartayang berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor:77/Pdt.P/2016/PN. Skt. tanggal 18 April 2016, ditunjuk sebagai Hakim Tunggal,Hal 9 dari 10 hal Penetepn Nomor 77/Pdt.

Pemberkasan : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 60.000, Meterai Penetapan :Rp. 6.000, Redaksi Penetapan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 151.000,(seratus lima puluh satu ribu rupiah )Hal 10 dari 10 hal Penetepn Nomor 77/Pat. P/2017/PN Skt

77/Pdt.P/2018/PN Pol

PENETAPANNomor 77/Pdt.P/2018/PN.Pol.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan telah mengambil penetapan sebagaimana diuraikan dibawah ini dalam permohonannya:HARIYANA Tempat/ Tanggal Lahir : Binuang / 21 Maret 1996, AlamatDusun Binuang I, Desa Amassangan, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mandar, Agama : Islam,Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan tersebut;Setelah membaca

Abu Khair (Bapak) dan Hariyana (Ibu) sesuaiHalaman 1 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Pol.dengan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil tanggal 19112016, dengan nomor 7604LU191020160013; Bahwa nama anak Pemohon yang tertera dalam Akta Kelahiran tersebutdiduga tidak ada kecocokan karna sering sakitsakitan. Oleh sebab itu sebagaiorang tua kami sepakat untuk mengganti nama anak kami yaitu Muh.

Abu Khair pada tanggal 7 September 2016; Bahwa dari pernikahan Pemohon tersebut dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Muhammad Dafid lahir di Polewali Mandar pada tanggal 1 Oktober2016;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Pol.Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Polewalikarena bermaksud mengganti nama anaknya yang semula bernamaMuhammad Dafid lahir di Polewali Mandar pada tanggal 1 Oktober 2016menjadi Muh.

Afdallah Afifuddin lahir di Polewali Mandar pada tanggal 1Oktober 2016;Halaman 4 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Pol.

Halaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Pol.Rincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. ATK : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 120.000,006. Materai :Rp. 6.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,00Jumlah : Rp.211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2018/PN.Pol.

77/Pdt.G/2015/PN Ptk

PUTUSANNomor 77 / Pdt G/2015/ PN PtkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pontianak yang mengadili perkaraperkara Perdatagugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara:KURNIAWATI. A.R., Pekerjaan Kepala Sekolah Yayasan Badan WakafTEN CHOI NEN.

Rahman No. 171 KotaPontianak, Kalimantan Barat, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 23 Juni 2015, selanjutnya disebut sebagaiTergugatHalaman 1 dari 26 Putusan No. 77/Pdt G/2015/PN PtkPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri PontianakNo. 77/Pdt.G/2015/PN Ptk tanggal 04 Juni 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini; Setelah membaca Penetapan Ketua Majelis Hakim No. 77 / Pdt.G / 2015/ PN Ptk tanggal 04 Juni 2015 tentang Penetapan

Menolak Permohonan Sita Jaminan .Halaman 8 dari 26 Putusan No. 77/Pdt G/2015/PN Ptk3.

KUSNO, S.H., M.Hum.TtdSYOFIA MARLIANTI TAMBUNAN, SH.PANITERA PENGGANTI,TtdSUTIKNO,S.HHalaman 25 dari 26 Putusan No. 77/Pdt G/2015/PN PtkPerincian biaya :Pendaftaran ............. :Rp. 30.000.ProS@S .......ceeeeee :Rp. 50.000.Panggilan ...............

. : Rp. 1.371.000, (satu juta tiga ratus tujun puluh satu=== === ribu rupiah).Halaman 26 dari 26 Putusan No. 77/Pdt G/2015/PN Ptk

77/Pid.B/2020/PN Kba

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koba sejak tanggal 17 Juni 2020 sampaidengan tanggal 16 Juli 2020;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kba5.

Majelis Hakim Pengadilan Negeri Koba Perpanjangan Oleh KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 17 Juli 2020 sampai dengan tanggal 14September 2020;Para Terdakwa ditahan dalam perkara lain;Para Terdakwa menghadap sendinri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Koba Nomor 77/Pid.B/2020/PNKba tanggal 17 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kba tanggal 17 Juni2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan

Sekitar jam 00.30 WIB Terdakwa Effendi alias Pen bin Idrisberangkat sendiri melihat barangbarang di sekitaran rumah SaksiHalaman 11 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN KbaMuhtarom alias Saksi Mo, lalu Terdakwa Effendi alias Pen bin Idris kembalilagi ke rumah dan melanjutkan obrolan dengan Terdakwa .

Menurut Noyon melawan hukum berarti bertentangan denganHalaman 18 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kbahak subyektif orang lain.

Sekitar jam 00.30 WIB Terdakwa Effendi berangkat sendiri melihatbarangbarang di sekitaran rumah Saksi Muhtarom alias Saksi Mo, laluTerdakwa Effendi kembali lagi ke rumah Terdakwa Effendi melanjutkan obrolanHalaman 20 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Kbadengan Terdakwa Muhidin.

77/Pid.Sus/2020/PN Stb

Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 24 November 2019 sampai dengan tanggal 23 Desember 2019;Halaman 1 dari 24 Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb.4. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2020;5. Penyidik Perpanjangan Kedua Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal24 Desember 2019 sampai dengan tanggal 22 Januari 2020;6.

Dan Rekan, Advokat Penasihat Hukumdari Pos Bantuan Hukum Advokat Indonesia (POSBAKUMADIN) Medanberkantor di Jalan Percut Sei Tuan, Pagar Merbau Ill Lubuk Pakam,berdasarkan Penetapan Hakim No.77/Pid.Sus/2020/PN Stb tertanggal 10Februari 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stbtanggal 4 Februari 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb tanggal 4 Februari2020 tentang penetapan

Barang bukti A, dan B diduga mengandung NarkotikamiliktersangkaBAMBANG INDRA WIJAYA Alias INDRA tersangka AGUSHalaman 8 dari 24 Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb.SUPRIANTO Alias TOPEK dan tersangka DINDA INDAH SARI Alias DINDA.Barang bukti A adalah Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan (satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.

,Apt, dan PENATA SUPIYANI, S.Si.M.Si sertaHalaman 18 dari 24 Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb.diketahui oleh An.

Rifai, SHAurora Quintina, SH., MHPanitera Pengganti,Bisker Manik, S.Sos., MH.Halaman 24 dari 24 Perkara Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Stb.

.- 1(satu) lembar surat tanda kendaraan Bermotor nomor 2565049/MJ/2010 tanggal 25 Januari 2010 Nomor Registrasi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78.- 1 (satu) lembar ketetapan pajak Daerah PKB/BBN-KB dan SWDKLLJ nomor AE 0421475 nomor polisi B1541 SKY nama pemilik PT.Dima Indonesia alamat Jalan jendral Sudirman kav 76-77-78DIRAMPAS UNTUK NEGARA5.

77/Pid.B/2020/PN Snt

PUTUSANNomor 77/Pid.B/2020/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Santoso Bin Sarman2. Tempat lahir : Tanjung Lanjut3. Umur/Tanggal lahir : 29/4 Maret 19914. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : RT. 01 Desa Tanjung Lanjut Kecamatan SekernanKabupaten Muaro Jambi7.

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 5 Juni 2020 sampai dengan tanggal 4Juli 2020Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sengeti Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snttanggal 5 Juni 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snt tanggal 5 Juni 2020tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan

bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SntSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sekernan Kab.Muaro Jambi dengan harga Rp.300.000, yang datang dengan menggunakansepeda motor warna biruBahwa saksi tidak mengetahui jika tv tersebut adalah barang curianBahwa sebelumnya terdakwa pernah membeli tv dari saksi yang usaha jualbeli tvHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SntTerhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkanketerangan saksi;3.

Dedy Muchti Nugroho, S.H., M.HumMohammad Harzian Rahmatsyah, S.H.Panitera Pengganti,FENDRIHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN Snt

77/Pdt.P/2015/PN Gpr

Page 1 Friday October 30, 2015PENETAPANNomor : 77/Pdt.P/2015/PN.Gpr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari ;ABDUL GHOFUR,tempat/tanggal lahir Kediri,01 Juli 1961,jenis kelamin lakilakiagama Islam, pekerjaan perdagangan, bertempat tinggal di Jl.Diponegoro Rt/Rw 006/001,Desa Gabru, Kecamatan

Gurah,Kabupaten Kediri ;Selanjutnya mohon disebut sebagai .................ceee eee eee PEMOHONNo.77 /Pent/Pdt.P/2015/PN.Gpr tertanggal 7 September 2015, tentang Penunjukanhakim dan Panitera untuk memeriksa Permohonan ini ;TENTANG DUDUK PERKARANYA ;w Menimbang bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 7September 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri dengan register perkara Nomor:77 /Pdt.P/2015/PN.Gpr.telah mengajukan permohonan yang pada oleh karena

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang ditetapkan hadir Pemohonsendiri dan setelah dibacakan permohonannya Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya ;n Menimbang bahwa pemohon dalam persidangan tanggal 20 oktober 2015menyatakan mecabut permohonan yang diajukan oleh pemohon ; Menimbang bahwa atas pernyataan Pemohon di persidangan tersebut, hakimmenilai bahwa oleh karena perkara permohonan merupakan perkara yang bersifatHalaman 3 dari 5 halaman Penetapan No.77/Padt.P/2015/PN.Gprsepihak ExParte

Hakim pada Pengadilan Negeri KabupatenKediri, berdasarkan Penetapan wakil Ketua Pengadilan Negeri Nomor: 77/Pdt.P/2015/PN.Gpr, tanggal 20 Oktober 2015, tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh hakim pengadilan Negeri tersebut,dibantu oleh D R I P,SH. Panitera pengganti pada Pengadilan Negeri kabupatenKediri dan dihadiri oleh Pemohon.Page 5 Friday October 30, 2015PANITERA PENGGANTI, HAKIM,DARIP,SH.

RIDWAN SUNDARIAWAN,SH.MH.Perincian biaya :1 Pandaftaran : RP. 30.000,2 ADM/ATK : Rp. 50.000,3 PANGGILAN: : Rp. 85.000.4 PNBP/PANGGILAN P : Rp. 5.000,5 SUMPAH : Rp. 60.000,6 REDAKSI : Rp. 5.000,7 MATERAI : Rp. 6.000,Jumlah : Rp.241.000,(dua ratus empat puluh saturibu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman Penetapan No.77/Padt.P/2015/PN.Gpr