Ditemukan 76154 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-10-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 241/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
Tanggal 17 Nopember 2014 — salput no. 241/Pdt.G/2014/PTA.Smg.
2716
  • Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah); 2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.4. Nafkah seorang anak Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi bernama ANAK P DAN T setiap bulan sebesar Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sampai anak berumur 21 tahun atau dapat mandiri; 3.
    Nafkah selama masa iddah sebesar Rp 1.400.000,00 (satu jutaempat ratus ribu rupiah);2.3. Nafkah madliyah sebesar Rp 6.440.000,00 (enam juta empat ratusempat puluh ribu rupiah);2.4. Nafkah anak bernama ANAK P DAN T, sebesar Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah) setiap bulan sampai anakberumur 21 tahun atau dapat mandiri;Putusan Nomor : 241/Pdt.G/2014/PTA.Smg3.
    Nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah);2.3. Mutah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 (dua juta rupiah);2.4. Nafkah seorang anak Penggugat Rekonvensi dan TergugatRekonvensi bernama ANAK P DAN T setiap bulan sebesar Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah), sampai anak berumur 21tahun atau dapat mandiri;3.
Register : 19-12-2011 — Putus : 05-01-2012 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA CILEGON Nomor 609/Pdt.G/2011/PA.Clg
Tanggal 5 Januari 2012 — Perdata
148
  • Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa cincin mas 24 karat seberat 2 gram;2.4. Membayar Mahar yang dipinjam berupa perhiasan masseberat 5% gram.Bahwa untuk meneguhkan dalil dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis berupa Foto CopyKutipan Akta Nikah Nomor : 86/53/I11/2003 tanggal 19 Februari2003 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulomerak ,(P.1.)
    Nafkah selama masa Iddah sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah);2.3. Mutah berupa cincin mas 24 karat seberat 2 gram;2.4.
Register : 20-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PN SAMBAS Nomor 14/Pdt.P/2022/PN Sbs
Tanggal 31 Januari 2022 — Pemohon:
ERNI PAHMI
2418
  • Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/274/1/YAN.2.3./2022/INTELKAM atas nama ERNI PAHMI,dikeluarkan oleh Kepolisian Negara Republik Indonesia Daerah KalimantanBarat Resor Sambas pada tanggal 04 Januari 2022, selanjutnya diberitanda bukti P4;5.
    HAMDANI, didalamnya tercantum nama ERNI PAHMI, lahir di Sambas tanggal 06 Maret 1976dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 15 Desember 2017, bukti P3 adalah fotokopi Kutipan AktaKelahiran Nomor 6101LT151220170114, atas nama ERNI PAHMI, lahir diSambas pada tanggal O6 Maret 1976 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sambas tanggal 15 Desember2017, bukti P4 adalah fotokopi Surat Keterangan Catatan Kepolisian NomorSKCK/274/I/YAN.2.3
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 91/Pdt.P/2016/MS.Jth
Tanggal 21 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
255
  • Menetapkan telah meninggal dunia yaitu :2.1 HAJI TEUKU ARBI bin TEUKU HASAN, pada tahun 2003 karena sakit;2.2 CUT AISYAH Binti TEUKU SAADI, pada tahun 2004 karena musibahtsunami;2.3 TEUKU MUKHTAR Bin HAJI TEUKU ARBI, pada tahun 2004 karenamusibah tsunami;2.4 CUT NURMALA Binti HAJI TEUKU ARBI, pada tahun 2004 karenamusibah tsunami;2.5 CUT FATIMAH Binti HAJ TEUKU ARBI, pada tahun 2004 karenamusibah tsunami;2.6 CUT ZAITUN Binti HAJ TEUKU ARBI, pada tahun 2004 karenamusibah tsunami;2.7 CUT MUTIA Binti
    Cut Aisyah binti Teuku Saadi, pada tahun 2004 karena musibahtsunami;2.3. Teuku Mukhtar bin Haji Teuku Arbi , pada tahun 2004 karena musibahtsunami;2.4. Cut Nurmala binti Haji Teuku Arbi , pada tahun 2004 karena musibahtsunami;2.5. Cut Fatimah binti Haji Teuku Arbi , pada tahun 2004 karena musibahtsunami;Hal 10 dari 12 halaman Penetapan No.:91/Pdt.P/2016/MS.Jth, 2.6. Cut Zaitun binti Haji Teuku Arbi , pada tahun 2004 karena musibahtsunami;2.7.
Register : 08-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1883/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 1 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
2620
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Asmani binti Taib, yang telah meninggal dunia pada 14 Agustus 2016 adalah :

    2.2. Pudji Rahayu binti Buang Santoso, selaku anak kandung perempuan,

    2.3. Heri Supriyanto bin Buang Santoso, selaku anak kandung laki-laki,

    2.4. Edy Yuniarto

    Pudji Rahayu binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,2.3. Heri Supriyanto bin Buang Santoso, selaku anak kandung lakilaki,2.4. Edy Yuniarto bin Buang Santoso, selaku anak kandung lakilaki,2.5. Eko Hadi Santoso bin Buang Santoso, selaku anak kandunglakilaki,2.6. Wahyuni binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,2.7. Eny Sulistyawati binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,2.8. Hermin Andriyani binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,2.9.
    Pudji Rahayu binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,2.3. Heri Supriyanto bin Buang Santoso, selaku anak kandung lakilaki,2.4. Edy Yuniarto bin Buang Santoso, selaku anak kandung lakilaki,2.5. Eko Hadi Santoso bin Buang Santoso, selaku anak kandung lakilaki,2.6. Wahyuni binti Buang Santoso, selaku anak kandung perempuan,2./. Eny Sulistyawati binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,2.8. Hermin Andriyani binti Buang Santoso, selaku anak kandungperempuan,2.9.
Register : 16-05-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PTA PADANG Nomor 22/Pdt.G/2018/PTA.Pdg
Tanggal 7 Juni 2018 — - Pembanding - Terbanding
4316
  • Nafkah iddah selama tiga bulan sejumlah Rp6.000.000,00 (enam juta rupiah);2.3. Mutah sejumlah Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);2.4. Nafkah pemeliharaan empat orang anak yang masing-masing bernama 1. Anak I umur 10 tahun 2. Anak II umur 9 tahun, 3. Anak III umur 6 tahun, 4. Anak IV umur 2 tahun menimal sejumlah Rp4.000.000,00 (empat juta Rupiah) setiap bulan sampai ke empat anak tersebut dewasa/mandiri;2.5.
    Nafkah iddah sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);2.3. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);Yang dibayarkan sebelum ikrar talak dilaksanakan;3.
    Nafkah madhiyah sejumlah Rp7.000.000,00 (tujuh juta rupiah);2.2.Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah);2.3. Mutah berupa uang sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);2.4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PTA PADANG Nomor 44/Pdt.G/2021/PTA.Pdg
Tanggal 11 Nopember 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
12967
  • Satu Unit Motor Merk Honda Supra tahun 2005 dengan Nomor Plat BA 4401 ZH, objek perkara IV;

    2.3.Satu Unit Mesin santan,objek perkara VIII;

    Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;

    • Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada diktum 2 diatas, (satu per dua) untuk Penggugat dan (satu per dua) untuk Tergugat;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat
    Bachtiar;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Banda Situpo;2.2 Satu unit motor merk Honda Supra tahun 2005 dengan Nomor plat BA4401 ZH;2.3 Satu unit mesin santanAdalah harta bersama Penggugat dan Tergugat;Hal.2dari14hal. Put. No. 44/Pdt.G/2021/PTA.Pdg3. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut pada dictum2 di atas % (satu per dua) untuk Penggugat dan % (satu per dua) untukTergugat;4.
    Satu Unit Motor Merk Honda Supra tahun 2005 dengan NomorPlat BA 4401 ZH, objek perkara IV;2.3.Satu Unit Mesin santan , objek perkara VIII;Adalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;. Menetapkan pembagian harta bersama sebagaimana tersebut padadiktum 2 diatas, 1% (Satu per dua) untuk Penggugat dan % (satu perdua) untuk Tergugat;. Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membagi harta bersamasebagaimana diktum 2 masing masing mendapat % (Satu per dua)bagian;.
Register : 11-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 22-03-2016
Putusan MS PROP NAD Nomor 9/Pdt.G/2016/MS.Aceh
Tanggal 14 Maret 2016 — -Pembanding -Terbanding
2923
  • Menyatakan dan menetapkan bahwa terhadap harta bersama tersebut padadiktum angka 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.8, 2.9, 2.10, 2.11, 2.12, 2.13dan 2.14 1/3 (sepertiga) bagian untuk Penggugat dan sisanya 2/3 (dua pertiga)bagian untuk Tergugat;4.
    Menghukum Tergugat dan atau siapapun juga yang menguasai harta bendapada diktum angka 2.1, 2.2, 2.3, 2.4, 2.5, 2.6, 2.7, 2.9, 2.11,;dan 2.14 secaramelawan hak/hukum untuk membagi dan menyerahkan hak bagian Penggugatdari harta bersama tersebut sesuai dan sebesar hak bagiannya kepadaPenggugat untuk menyerahkan harta bersama tersebut dalam keadaan utuhdan terlepas dari segala ikatan hukum dengan pihak ketiga, dan jika tidakdapat dibagi dalam bentuk barang (natura), maka dilelang dimuka umum olehpejabat
Register : 01-02-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 208/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
  • juta rupiah)
  • Mutah sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)
  • Nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Denurta Dimurtianti Putri, lahir 26 Januari 2002/ umur 19 tahun dan DevandraD imurtian Alkiano, lahir 06 Desember 2014/umur 7 tahun, minimal sebesar Rp.1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dan dinaikkan 10 % untuk setiaptahunnya sampai anak-anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun atau sudah menikah;
  • Dictum poin 2.1,2.2, 2.3

    Menghukum Tergugat Rekonvensi membayar kepada PenggugatRekonvensi sebagai berikut :2.1 Nafkah Madhiyah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga jutarupiah);2.2 Nafkah Iddah sejumlah Rp.3.000.000,00 (tiga juta rupiah)2.3 Mutah sejumlah Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah)2.4 Nafkah 2 (dua) orang anak masingmasing bernama DenurtaDimurtianti Putri, lahir 26 Januari 2002/ umur 19 tahun dan DevandraDimurtian Alkiano, lahir 06 Desember 2014/umur 7 tahun, minimalsebesar Rp.1.500.000,00 (Satujuta lima ratus ribu rupiah
    ) setiap bulandan dinaikkan 10 % untuk setiaptahunnya sampai anakanak tersebutdewasa atau berumur 21 tahun atau sudah menikah;Dictum poin 2.1,2.2, 2.3 dan 2.4 tersebut harus dibayarkan sesaatsebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrartalaknya kepadaPenggugat Rekonvensi;Hlm25 dari 47 him.
Register : 16-05-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PTA BANTEN Nomor 0061/Pdt.G/2017/PTA.Btn
Tanggal 13 Juli 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
219
  • Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah);2.3. Nafkah lampau (madhiyah) sejumlah Rp 4.000.000, (empat jutarupiah);2.4. Mengembalikan mahar yang terhutang berupa emas sejumlah 25gram;Hal. 2 dari 14 hal. Putusan No. 0061/Pdt.G/2017/PTA.Btn3. Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayarsebagaimana diktum amar angka 2 tersebut, Ssesaat sebelum ikrar talakdiucapkan;4.
    tunjangantunjangandan penghasilan lainnya, sehingga Majelis Hakim Tingkat Banding berpendapatbahwa Terbanding mampu untuk memberikan nafkah 'iddah kepada Pembandingyang terdiri dari Rp 250.000, x 3 bulan = Rp 750.000, (tujuh ratus lima puluhribu rupiah) untuk pakaian dan tempat tinggal, ditambah dengan kebutuhanmakan Rp 750.000, x 3 bulan = 2.250.000, (dua juta dua ratus lima puluh riburupiah, sehingga secara keseluruhan berjumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan nomor 2.3
Register : 15-11-2016 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 3059/Pdt.G/2016/PA.Tsm
Tanggal 2 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • Penetapan Nomor: 3059/Pdt.G/2016/PA Tsm.2.3. Tanah sawah seluas 1134 m* (seribu seratus tiga puluh empatmeter persegi) yang terletak di X X X X X, Kabupaten Tasikmalaya,Provinsi Jawa Barat, diuraikan dalam surat ukur Nop 189, terdaftar atasnama X X X X X, dengan batasbatasnya sebelah :Timur :XXXXXBarat :XXXXXSelatan : Ibu X X X X XUtara :XXXKXXyang apabila ditaksir untuk dijual seharga Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah).2.4 Bangunan Rumah yang terletak di X X X X X, Bekasi.
    Bangunannya apabila ditaksir seharga Rp.650.000.000, Tanah dan bangunan sejumlah Rp. 684.500.000,(EnamRatus delapan puluh empat juta limaratus ribu rupiah);2.3. Tanah sawah seluas 1134 m* (seribu seratus tiga puluh empatmeter persegi) yang terletak di X X X X X, Kabupaten Tasikmalaya, ProvinsiHal. 6 dari 13 hal.
Register : 17-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 954/Pdt.P/2013/PA.Sby
Tanggal 26 Agustus 2013 — PEMOHON
120
  • XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.3. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, adalah :3.1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3.2. XXXX, selaku anakkandung perempuan.3.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, adalah :4.1. XXXX, selaku istrinya / jandanya.4.2. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.4.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.4.4.
    XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.3. XXXX bin XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2.4. XXXX, selaku anak kandung perempuan.. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhumah XXXX, adalah :1. XXXX, selaku anak kandung lakilaki.2. XXXX bin XXXX, selaku anak kandung lakilaki.3. XXXX, selaku anak kandung perempuan.. Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum XXXxX, adalah :1.
Register : 22-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 103/Pdt.P/2021/MS.Str
Tanggal 30 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2510
  • Bahwa selama pernikahan Alm Ridwan bin Aji dan Kasidawati bintiMude telah memiliki 4(empat) orang anak yaitu :2.1 Rika Febrina binti Ridwan (anak Perempuan);2.2 Lia Diana binti Ridwan (anak Perempuan);2.3 Juanita binti Ridwan (anak perempuan).2.4 Alda Kenara bin Ridwan (anak lakilaki).3.
    menetapkan ahli waris dari pewaris oleh karena para Pemohonmerupakan ahli waris yang sah dari pewaris;Bahwa oleh karena itu, para Pemohon memohon kepada Ketua / Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskan yang dalamamarnya berbunyi :PRIMAIR1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.Menyatakan Alm Ridwan bin Aji meninggal pada tanggal 31 Maret 2021serta telah meninggalkan ahli waris yaitu:2.1 Kasidawati binti Mude (istri);2.2 Rika Febrina binti Ridwan (anak perempuan);2.3
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 10-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1129/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 29 September 2016 — PEMOHON
111
  • XXXX, selaku anak kandung, umur 52 tahun;2.3. XXXX, selaku anak kandung, umur 51 tahun.2.4. XXXX, selaku anak kandung, umur 45 tahun;2.
    XXXX, selaku anak lakilaki kandung;2.3. XXXX, selaku anak perempuan kandung;2.4. XXXX, selaku anak perempuan kandung;3.
Register : 23-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2063/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhumah Salmah binti Kamal yang meninggal pada 26 Agustus 2015 dan Sarlan bin Prawiro Dikromo yang meninggal pada tanggal 30 Juni 2017 adalah :

    2.1. Totok Siswoyo bin Sarlan, sebagai anak laki-laki;

    2.2. Sismiati binti Sarlan, sebagai anak perempuan;

    2.3. Eny Purwanti binti Sarlan, sebagai anak perempuan

    Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)2.3. Sismiati Binti Sarlan (Anak)2.4. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)3. Menetapkan Sarlan bin Prawiro Dikromo telah meninggal dunia diSurabaya pada tanggal 30 Juni 2017 dan meninggalkan ahli waris sebagaiberikut :3.1. Totok Siswoyo Bin Sarlan(Anak)3.2. Sismiati Binti Sarlan (Anak)3.3. Eny Purwanti Binti Sarlan (Anak)4.
    Sismiati binti Sarlan, sebagai anak perempuan;2.3. Eny Purwanti binti Sarlan, sebagai anak perempuan;3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp131.000,00, (Seratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan hasil musyawarahmajelis hakim Pengadilan Agama Surabaya dan diucapkan pada hari Kamistanggal 08 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Safar 1442Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. ZAINAL ARIPIN, S.H.
Register : 13-05-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 6/Pid.S/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
1.MOCH SUBULAM AJI PAMUNGKAS ALIAS IBONG
2.BENYAMIN Alias BEN
3.REZA BASKARA Alias JARE
2414
  • (Berijazah).Terdakwa Il.15BEN.2.3.Oktober 1996.4.5.6.7.003 RW. 0078.9.(Berijazah).Terdakwa Ill.csAlias JARE.2.3.Oktober 1994.4.5.6.7.Pendidikan : STMNama Lengkap : BENYAMIN AliasTempat lahir : Bekasi.Umur / Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 30Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat Tinggal : Kp. Ciketing RT.Kel.
Register : 17-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 53/Pdt.G/2019/PA.Jpr
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:PrimerA,2.3.Mengabulkan Permohonan Pemohon.Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) Untukmenjatuhkan talak terhadap (xxxxxxxXxXxXxXxxxx) di depan sidang PengadilanAgama Jayapura.membenbankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku.SubsiderPutusan. Nomor xx/Pdt.G/2019/PA.Jpr.
Register : 19-01-2021 — Putus : 02-02-2021 — Upload : 02-02-2021
Putusan PA SELAYAR Nomor 18/Pdt.G/2021/PA.Sly
Tanggal 2 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3010
  • Sly.dan telah dikaruniai seorang anak perempuan bernama , umur 23 tahun,dan telah dikaruniai lima orang anak yang masingmasing bernama :2.1. perempuan, umur 24 tahun;2.2 , lakilaki, umur 22 tahun;2.3 , perempuan, umur 18 tahun;2.4 , perempuan, umur 14 tahun;2.5 , lakilaki, umur 8 tahun, ke lima anak tersebut dalam asuhanPenggugat.;3.
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 297/Pdt.G/2015/PA.Pkj
Tanggal 21 September 2015 — Penggugat dan Tergugat
116
  • Pkjsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 206/27/X/1992,tanggal 17 Oktober 1992, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggasebagai suami isteri di rumah orang tua Penggugat di Pangkep, selama kurang lebih 21 tahun, telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 5 orang anak, yang masingmasingbernama:2.1 P (lakilaki), umur 20 tahun;2.2 (lakilaki), umur 19 tahun;2.3
Register : 24-08-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-12-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 14 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Pabrik, pendidikanterakhir , tempat kediaman di Kecamatan BrondongKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, dengan surat permohonan Pemohon tertanggal 24 Agustus 2017,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Lamongan denganNomor : 1822/Pdt.G/2017/PA.Lmg. telah mengajukan Cerai Talak, yang padapokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut:i.2.3